Институт подведомственности позволяет определить относимость круга дел к ведению того или иного государственного или общественного органа. Подведомственность дел хозяйственным судам означает круг дел, рассмотрение и разрешение которых закон относит к ведению хозяйственных судов. Определение подведомственности того или иного спора является тем начальным этапом, с которого начинается по существу хозяйственный процесс. Понятие подведомственности определяет компетенцию хозяйственных судов по рассмотрению и разрешению экономических споров.

Компетенция хозяйственных судов обусловлена их задачами и функциями, установленными законодательными актами. Для выполнения своих задач и функций хозяйственные суды наделены соответствующими нормативными правовыми актами совокупностью прав и обязанностей. Составными элементами понятия компетенции является как круг вопросов, связанных с предметом деятельности хозяйственных судов, их задачами и функциями, так и совокупности прав и обязанностей, необходимых для их реализации.

Нормативное закрепление компетенции хозяйственных судов осуществляется посредством целого ряда правовых институтов. Первоначальным уровнем определения компетенции судов являются нормы о подведомственности судам - это определение круга хозяйственных споров. Они определяют круг хозяйственных экономических дел, отнесенных законом к юрисдикции хозяйственных судов (предметной компетенции). Подведомственность, как институт хозяйственного судопроизводства, предопределяет право хозяйственных судов по разрешению хозяйственных дел. Неподведомственность хозяйственного дела суду означает невозможность возникновения процесса в силу отсутствия у заинтересованных лиц права на обращение в хозяйственный суд. В соответствии с п. 1 ст. 94 ХПК спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде в связи с его неподведомственностью.

В связи с принятием Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в 1998 г. значительно изменился институт подведомственности дел хозяйственному суду. Существенно расширился круг споров, отнесенных законом к компетенции хозяйственного суда. Анализ норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь 1998 г. дает основание говорить о том, что это расширение произведено путем:

увеличения и четкого определения субъектного состава участников хозяйственных и процессуальных отношений (юридические лица, индивидуальные предприниматели; организации, не являющиеся юридическими лицами; граждане, лица без гражданства Республики Беларусь; административно-территориальные единицы Республики Беларусь; международные, а также иностранные организации и граждане);

отнесения к ведению хозяйственного суда новых категорий дел (в частности, об установлении фактов, имеющих юридическое значение в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении; о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке. При этом предусматривается, что законодательными актами к подведомственности хозяйственного суда могут быть отнесены и другие дела);

уточнения критериев подведомственности дел хозяйственному суду. В Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Беларусь не превалирует критерий участия в хозяйственных процессуальных отношениях юридических лиц, а учитывается, прежде всего, характер спорных правоотношений - экономический.

На уровне закона (ст. 27 ХПК) дается перечень хозяйственных (экономических) споров. Хозяйственному суду подведомственны дела, возникающие из гражданско-правовых, административно-правовых отношений, если эти споры носят экономический характер.

Таким образом, мы сформулировали общие правила подведомственности дел хозяйственному суду, в основу которых положены два критерия:

субъектный состав участников спора (рис. 1);

характер спорного материального правоотношения (рис. 2).

По субъектному составу хозяйственному суду подведомственны дела по хозяйственным (экономическим) спорам, возникающим между:

юридическими лицами;

юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями;

индивидуальными предпринимателями;

государственными и иными органами и юридическими лицами (предпринимателями);

между Республикой и административно-территориальными единицами как коллективными образованиями;

между административно-территориальными единицами.

Рис. 1

По характеру спорного правоотношения хозяйственному суду подведомственны хозяйственные (экономические) споры, возникающие из гражданских (отношений, регулируемых гражданским законодательством), административных, отношений по использованию и охране окружающей среды, земельных, финансовых, налоговых и пр., т. е. отношений, которые не охватываются собственно гражданскими и административными.

Рис. 2

Юридические лица как субъекты хозяйственного процесса - это юридические лица, созданные в организационно-правовых формах, предусмотренных ст. 46 ГК.

Понятие «индивидуальный предприниматель» как субъект спора в хозяйственном суде включает в себя два неразрывно связанных между собой признака:

осуществление гражданином предпринимательской деятельности без образования юридического лица, т. е. деятельности, направленной на получение прибыли (дохода) и осуществляемой от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность;

государственную регистрацию такой деятельности в установленном законом порядке.

Отсутствие одного из этих признаков исключает юрисдикцию хозяйственного суда. Поэтому когда гражданин имеет статус предпринимателя, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности (например, по требованиям, возникающим из причинения вреда имуществу, из авторского и изобретательского права, семейных, жилищных отношений), оно подлежит рассмотрению в общем суде, равно как и дела, связанные с предпринимательской деятельностью, осуществляемой гражданином, не имеющим свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

Процессуальная правоспособность юридического лица, индивидуального предпринимателя (способность быть стороной в хозяйственном процессе) возникает с момента государственной регистрации и включения в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и прекращается в момент ликвидации, которая считается завершенной после исключения из государственного регистра (ст. 45, 47, 59 ГК, п. 14 - 44 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь № 11 от 16 марта 1999г.

Обособленные подразделения, по общему правилу (филиалы, отделения, представительства), не могут быть субъектами хозяйственного процесса, так как не наделены статусом юридического лица. Но хозяйственным судам подведомственны споры по заявлениям представительств и филиалов как обособленных подразделений юридических лиц, когда право на обращение в хозяйственный суд предоставлено юридическим лицом путем выдачи доверенности. Представительство или филиал участвуют в деле от имени юридического лица (п. 7. 1 совместного постановления ВС и ВХС от 22. 06. 2000г. № 4/3 «О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами»). При предъявлении иска обособленным подразделениям либо к обособленному подразделению стороной в процессе выступает само юридическое лицо.

Хозяйственный суд рассматривает подведомственные ему дела с участием иностранных юридических лиц и иных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства. Статус иностранного юридического лица или индивидуального предпринимателя определяется в соответствии с законодательством, действующим на территории этого государства (ст. 2 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанного в Киеве 20. 03. 92 г.).

По субъектному составу к ведению хозяйственных судов отнесены дела по спорам с участием органов государственной власти и управления, государственных контрольных и надзорных органов, органов местного самоуправления, а также иных органов: общественных объединений (организаций), хозяйственного управления (концерны, объединения, союзы). Эти органы могут выступать в хозяйственном процессе как ответчики, например по делам о признании недействительными ненормативных актов, изданных ими. Статус юридического лица для этих органов в таких случаях необязателен.

Республика Беларусь, административно-территориальные единицы участвуют в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, наравне с физическими и юридическими лицами и могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности (ст. 124,125 ГК). Право Республики Беларусь и административно-территориальных единиц быть стороной в споре, разрешаемом хозяйственным судом, закреплено в ст. 47,48 ХПК.

Так, Республика Беларусь и ее административно-территориальные единицы (область, город, район) как публично-правовые образования, наделены правоспособностью, позволяющей им обладать имуществом на праве собственности и быть стороной в хозяйственном процессе по спорам, связанным с переходом права собственности Республики Беларусь к административно-территориальным единицам (путем безвозмездного отчуждения или на основании договоров, носящих возмездный характер).

Однако правовое регулирование такого рода отношений значительно отличается от тех правил, которые применяются при совершении аналогичных сделок в других сферах гражданского оборота. В случаях, предусмотренных актами законодательства, хозяйственным судам подведомственны дела с участием коллективных образований (организаций), не являющихся юридическими лицами, и граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями (п. 2 ч. 1 ст. 4 ХПК).

В частности, хозяйственные суды рассматривают дела по заявлениям:

ѕ трудовых коллективов, когда спор связан с устранением препятствий для создания юридического лица - коммерческой организации, основанной на негосударственной форме собственности (ст. 49 Закона «О собственности в Республике Беларусь»);

ѕ гражданина, в связи с отказом в государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо от регистрации в установленный срок, а также в других случаях, когда регистрация является обязательной (п. 71 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утв. Декретом № 11 от 16. 03. 99г в ред. №29 от 17. 12. 2002 г., ч. 8 ст. 5 Закона «О предпринимательстве в Республике Беларусь», п. 11 ч. 2 ст. 27 ХПК);

ѕ граждан учредителей по поводу отказа в государственной регистрации юридического лица - коммерческой организации, либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок (п. 7. 1. Положения о регистрации, ст. 30 Закона «О предприятиях», ст. 10 Закона «Об АО, ООО и ОДО», п. 11 ч. 2 ст. 27 ХПК);

Хозяйственным судам подведомственны также:

ѕ споры по заявлениям лиц, имеющих право на обращение в хозяйственный суд (ст. 4 ХПК), к гражданам, ранее обладавшим статусом индивидуального предпринимателя, если спорное правоотношение возникло из осуществлявшейся этими гражданами предпринимательской деятельности, а также к гражданам, которые в соответствии с законодательством или условиями обязательства несут ответственность дополнительно к ответственности коммерческой организации или индивидуального предпринимателя, являющихся основными должниками (случаи субсидиарной ответственности);

ѕ граждан учредителей, когда спор связан с применением условий учредительства юридического лица, - коммерческой организации или участия в ней, в том числе о восстановлении в составе учредителей (участников), о взыскании доли (вклада, пая), о внесении изменений в учредительные документы, о признании недействительным акта регистрирующего органа, влекущего правовые последствия для коммерческой организации или ее учредителей (участников), собственника ее имущества, о признании недействительным решения органа юридического лица об исключении гражданина из числа учредителей (участников) коммерческой организации и др.;

ѕ граждан к ликвидируемым юридическим лицам, когда их имущественные требования не признаны ликвидационной комиссией, управляющим или ликвидатором, назначенными хозяйственным судом;

ѕ учредителей, редакций СМИ о признании недействительными решений государственных органов об отказе в регистрации, о приостановлении деятельности СМИ, решений учредителей о прекращении деятельности СМИ, а также решений о предупреждении редакций СМИ по случаю нарушения требований законодательства, выносимых учредителем, регистрирующим органом или прокурором (ст. 8, 16, 17 Закона «О печати и других СМИ»);

ѕ некоммерческих организаций, когда спор с их участием носит имущественный характер или связан с осуществлением ими предпринимательской или иной хозяйственной (экономической) деятельности, допускаемой законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК, при предъявлении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны общему суду, а другие - хозяйственному суду, все требования подлежат рассмотрению в общем суде, если иное не предусмотрено актами законодательства (принцип приоритета подведомственности дел общему суду).

2. ВИДЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Вторым критерием подведомственности споров хозяйственному суду является характер спорного правоотношения. Ч. 2 ст. 27 ХПК содержит перечень хозяйственных (экономических) споров, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений, подведомственных хозяйственному суду. Абсолютное большинство споров, рассматриваемых хозяйственными судами, носят имущественный характер. Из личных неимущественных отношений хозяйственным судам подведомственны дела о защите деловой репутации юридического лица (индивидуального предпринимателя) и права на фирменное наименование. Так, в случае, когда две организации имеют одно и то же наименование, нарушается субъективное право организации, которой указанное наименование было присвоено ранее, поэтому эта организация вправе обратиться в хозяйственный суд с иском о защите нарушенного права и с требованием об изменении наименования ответчика.

Споры о понуждении к заключению договора либо о разногласиях по условиям договора (преддоговорные споры) могут быть переданы на рассмотрение хозяйственного суда в двух случаях: если в соответствии с законодательством для одной из сторон заключение договора является обязательным, либо имеется соглашение сторон о передаче разногласий по условиям договора на разрешение хозяйственного суда. (ч. 4 ст. 415 ГК).

Например, в соответствии с Законом от 24.11.93г. «О поставках товаров для государственных нужд» хозяйственному суду подведомственны споры о понуждении заключить госконтракт (договор) в случае необоснованного уклонения от его заключения поставщика - монополиста по производству или продаже определенных видов товаров - по иску госзаказчика; поставщика, указанного в извещении, выданном госзаказчиком о прикреплении к поставщику потребителей - по иску потребителя (ст. 1,7,11 Закона).

Заключение договора является обязательным для организатора или победителя торгов, если предметом торгов было только право на заключение договора. Коммерческая организация не вправе уклоняться от заключения публичного договора (ч. 5,ст. 418, ст. 396 ГК).

Обязательный характер носит, например, предварительный договор выкупа арендуемого имущества, который оформляется либо самостоятельным документом, либо разделом в составе договора на аренду имущества. Если арендодатель впоследствии откажется от передачи имущества арендатору в собственность, по иску арендатора спор о заключении договора выкупа (в том числе и разногласия по условиям договора) разрешается судом (ч. 3 ст. 88 Закона «Об аренде»). Однако только констатация в договоре аренды права на выкуп без определения состава, денежной оценки, порядка, сроков выкупа, свидетельствует лишь о намерении арендодателя на выкуп имущества и не может быть предметом спора о понуждении арендодателя заключить такой договор.

Если одна из сторон имеет в силу закона преимущественное перед другими лицами право на заключение договора, по ее требованию хозяйственный суд разрешает спор о понуждении обязанной стороны заключить договор. Так, по истечении срока договора арендатор, надлежащим образом выполнявший принятые на себя по договору обязательства, имеет преимущественное право на возобновление договора (ч. 4 ст. 26 Закона «Об аренде»).

Участник закрытого акционерного общества может потребовать от него приобретения в судебном порядке его акций либо части акций по цене балансовой стоимости имущества, приходящегося на его акции (часть акций) (ст. 41 Закона «Об АО, ООО, ОДО»).

В тех случаях, когда заключение договора не является в силу закона обязательным, преддоговорной спор может быть передан на разрешение хозяйственного суда по соглашению сторон, которое может быть достигнуто путем обмена письмами, телеграммами и пр. Соглашение считается достигнутым, если условие о передаче разногласия на разрешение хозяйственного суда включено одной из сторон в проект договора, а вторая сторона (контрагент) в протоколе разногласия не высказала замечаний по соответствующему условию проекта. Если истец в исковом заявлении указал, что с ответчиком достигнуто устное соглашение о передаче разногласия по договору в хозяйственный суд, судья принимает заявление к производству. Однако при непредставлении в судебное заседание письменного соглашения дело подлежит прекращению (п. 1 ст. 94 ХПК).

Споры, связанные с изменением условий или расторжением договора, передаются на разрешение хозяйственного суда вне зависимости от вида договора, а также вне зависимости от того, в добровольном или принудительном порядке заключен договор.

По общему правилу, изменение или расторжение договора возможно только по взаимному соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут судом только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором (ч. 2 ст. 420 ГК). Такого рода дела условно подведомственны хозяйственному суду, т. к. в соответствии с ч. 2 ст. 422 ГК требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в хозяйственный суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок. При несоблюдении этого условия хозяйственный суд оставляет заявление без рассмотрения (п. 4 ст. 96 ХПК).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным и решения суда по этому вопросу не требуется.

Хозяйственному суду подведомственны также споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств независимо от их вида и основания возникновения (договорные и внедоговорные - из причинения вреда, неосновательного обогащения, действия в чужом интересе, публичного конкурса, публичного обещания награды). Наиболее распространенными спорами данного вида являются споры по поводу возложения мер имущественной ответственности на неисправных должников (в форме возмещения убытков, уплаты неустойки и др.) (ст. 14, 311 ГК), о понуждении исполнения обязательства в натуре, о взыскании долга за неисполнение денежного обязательства и др.

Признание права собственности путем обращения в суд является способом судебной защиты права собственности, когда оно оспаривается третьими лицами. Таким образом, может защищаться не только право собственности, но и право законного владения имуществом (право хозяйственного ведения, право оперативного управления). Лица, обладающие правом законного владения, имеют право на защиту своего владения также против собственника (ст. 60 Закона «О собственности»).

Экономические споры, связанные с истребованием собственником или иным законным владельцем имущества, относятся к числу споров, направленных на защиту права собственности и других вещных прав, объектом которых является индивидуально-определенное имущество. В данном случае имеются в виду виндикационные иски (иски невладеющего собственника к владеющему несобственнику об истребовании), когда собственник или иной владелец имущества истребует это имущество из чужого незаконного владения, предъявляя в хозяйственный суд иск к фактическому владельцу (ст. 282, 286 ГК).

Споры о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанные с лишением владения, рассматриваются хозяйственным судом по негаторным (нарушение правомочия пользования и распоряжения) искам. Согласно ст. 285 ГК, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, а в силу ст. 286 ГК это же право принадлежит и законному владельцу.

Возмещение убытков закреплено в ст. 11 ГК в качестве способа защиты гражданских прав. Если такое требование обусловлено неисполнением договорных обязательств, убытки выступают в качестве основания ответственности за неисполнение обязательств. При рассмотрении такого требования хозяйственный суд должен исходить из правил, предусмотренных ст. 14, 364, 365 ГК.

Требование о возмещении убытков может быть также способом защиты собственником или иным лицом прав, нарушенных изданием государственным органом, должностным лицом ненормативного акта, признанного хозяйственным судом недействительным. Такие требования должны разрешаться хозяйственным судом по правилам внедоговорного вреда. Основанием иска о возмещении убытков (правообразующим фактом) является незаконность ненормативного акта, признанного судом недействительным. При этом под убытками следует понимать не только прямые расходы юридического лица (предпринимателя), но и ту выгоду, которая упущена с изданием незаконного акта.

Такой способ судебной защиты интересов должника от неправомерных действий, как признание не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, применяется, во-первых, в отношении исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (внесудебном) порядке, и, во-вторых, до фактического списания со счета денежных сумм, указанных в документе. К таким документам, в частности, относятся:

1) исполнительные надписи нотариальных органов;

2) постановления государственных органов о применении экономических санкций, взыскиваемых в бесспорном порядке;

3) приказы хозяйственных судов, выдаваемые на основании решений, определений, постановлений;

4) определения о судебном приказе;

5) постановления судебных исполнителей и судебных приставов;

6) решения третейских судов;

7) решения иностранных и международных арбитражных (третейских) судов;

8) другие документы, которые в силу законодательных актов являются исполнительными и подлежат исполнению хозяйственными судами (ст. 229 ХПК).

Так, постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 27. 11. 95г. № 646 утвержден Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия. Должник, чьи интересы нарушены в результате совершения исполнительной надписи, вправе обратиться в хозяйственный суд с заявлением о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи. Решение суда об удовлетворении такого требования предъявляется должником в банк, который не производит списание со счета должника.

Вместе с тем, если бесспорный (внесудебный) порядок взыскания задолженности не может быть осуществлен и в выдаче исполнительной надписи взыскателю отказано (пропущен срок исковой давности, утрачено подлинное извещение о признании перевозчиком претензии, а перевозчик отказывает в выдаче его дубликата), взыскание задолженности производится в судебном порядке по иску кредитора (взыскателя).

Защита деловой репутации юридических лиц и граждан-предпринимателей осуществляется хозяйственным судом по правилам, установленным ст. 153 ГК для защиты чести и достоинства гражданина. Например, индивидуальный предприниматель, о хозяйственной деятельности которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе наряду с требованием об опровержении таких сведений потребовать возмещения убытков и морального вреда (п. 10 Постановления Пленума ВХС от 20 июля 1999г. № 7 «О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации»).

Ст. 36 - 37 Закона «О печати и других СМИ» устанавливает внесудебный порядок защиты деловой репутации, а именно: юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе требовать от редакции СМИ опровержения опубликованных сведений, если те не соответствуют действительности, а редакция обязана опубликовать опровержение, если она не имеет доказательств того, что распространенные ею сведения соответствуют действительности. Однако избрание способа защиты деловой репутации принадлежит заинтересованному лицу, в отношении которого опубликованы сведения, дискредитирующие его деловую репутацию, поэтому для обращения в хозяйственный суд с иском о защите деловой репутации, в том числе к средству массовой информации, не требуется соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (ч. 3 п. 3 Постановления Пленума ВХС от 20 июля 1999г. № 7). Ст. 20 Закона «О рекламе» обязывает виновного осуществить контррекламу, т. е. опубликовать своеобразное опровержение информации, которая нанесла ущерб деловой репутации потерпевшего (юридического лица, индивидуального предпринимателя). Требование к порядку опубликования и содержанию рекламы сходны с обычным опровержением, о котором говорилось выше.

В случае отказа в опровержении (контррекламе) организация вправе защитить свою деловую репутацию в хозяйственном суде.

Ликвидация субъектов хозяйствования (коммерческой организации), прекращение деятельности индивидуального предпринимателя возможна по решению учредителей, регистрирующего органа либо хозяйственного суда. Прекращение деятельности коммерческих организаций с иностранными инвестициями по решению регистрирующего органа не допускается. Коммерческая организация, индивидуальный предприниматель могут быть ликвидированы решением хозяйственного суда по иску регистрирующего органа только по основаниям, которые указаны в Законе (ст. 57 ГК). Ликвидация коммерческой организации, прекращение деятельности индивидуального предпринимателя включает в себя принятие компетентным органом решения о ликвидации и исключение из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (п. 46 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь).

Дела о прекращении деятельности юридических лиц, которые не являются субъектами хозяйствования (политических партий, общественных и религиозных организаций), разрешаются общими судами.

Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) по решению хозяйственного суда допускается также в случаях, предусмотренных законодательством (ч. 2 ст. 53 ГК). Например, в случае установления нарушения антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами.

Министерство экономики, выполняющее функции обеспечения противодействия монополистической деятельности, вправе давать обязательные для исполнения предписания об их принудительной реорганизации (разгосударствления, разделения) (ст. 16 Закона «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции»).

К ведению хозяйственных судов отнесены дела об экономической несостоятельности (банкротстве) индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, за исключением казенных предприятий, а также юридических лиц, действующих в форме потребительского кооператива либо благотворительного или иного фонда (ст. 24, 61 ГК). Основания и порядок признания субъектов хозяйствования несостоятельными (банкротами) определены Законом «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».

Требования, не предъявленные кредиторами в хозяйственном судопроизводстве, сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства и прекращения деятельности индивидуального предпринимателя и разрешаются общими судами.

3. ВИДЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ