Обращение приговора к исполнению. Устранение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора

Размещено на http://www.allbest.ru/

КАЗАХСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ БІЛІМ Ж?НЕ ?ЫЛЫМ МИНИСТІРЛІГІ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Ш. У?лиханов атында?ы КМУ жанында?ы к?псалалы колледж

Многопрофильный колледж при КГУ им. Ш. Уалиханова

Доклад

По дисциплине: «Судебное делопроизводство»

На тему: «Обращение приговора к исполнению. Устранение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора»

Специальность: 0205002 Правоведение

Студентки гр. Юр-34 Бекоева В.В.

Преподаватель: Сейтенова С.Ж.

О?у т?рі: к?ндізгі

Форма обучения: очная

Курс: 3

Семестр: 6

К?кшетау - 2011

Введение

Уголовное судопроизводство представляет собой совокупность самостоятельных стадий, одной из которых является стадия исполнения судебных решений. Как и любая другая стадия для нее характерны свои задачи, процессуальный порядок, определенный круг субъектов, совокупность процессуальных документов.

При исполнении приговора находят отражения многие принципы уголовного процесса. Законность обусловлена применением материального закона, который устанавливает ряд исходных положений по вопросам назначения наказания, условного осуждения, отсрочки исполнения приговора. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту находит применение и при исполнении приговора. Но направленность данного принципа обусловлена здесь правами и законными интересами осужденного, связанные с порядком обращения приговора к исполнению.

Имеются особенности доказывания в стадии исполнения приговора. В судебном заседании выясняются обстоятельства, прямо не связанные с предметом доказывания по уголовному делу, а имевшие место уже после вступления приговора в законную силу, при фактическом исполнении приговора. Круг обстоятельств подлежащих доказыванию, весьма разнообразен, и сформулирован общий предмет доказывания для стадии исполнения приговора не представляется возможным.

Цель: рассмотрение вопросов, связанных со спецификой осуществления процессуальных действий и принятие решений на данной стадии. Эти вопросы будут рассматриваться в соответствии с действующем законодательством Республики Казахстан.

Обращение приговора к исполнению. Устранение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора

Исполнение приговоров - это завершающая стадия уголовного процесса, в которой происходит реализация вступивших в законную силу приговоров, а также разрешение судом вопросов, возникающих как при обращении приговора к исполнению, так и в ходе его исполнения.

Когда вступивший в законную силу приговор обращен к исполнению и исполнен, судопроизводство по дел считается оконченным. В этой стадии осуществляется одна из главных задач уголовного судопроизводства - не только карать, но исправить и перевоспитать осужденного, а также предупредить совершение преступлений, как с его, так и со стороны других неустойчивых лиц.

В борьбе с преступностью важно, чтобы приговор суда был своевременно и правильно обращен к исполнению и исполнен, ибо только при этом условии будет обеспечена реальность неотвратимости наказания за совершенное преступление.

Своевременное и надлежащие исполнение приговора является одним из непременных условий эффективности уголовного наказания. И, наоборот, несвоевременное и ненадлежащее исполнение приговора не только снижает эффективность судебного приговора, но и отрицательно сказывается на предупреждении правонарушений.

Вступившие в законную силу приговоры обязательны для всех государственных и общественных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории государства. Это положение способствует успешному обращению к исполнению вступившего в законную силу приговора и устранению препятствий, которые могут встретиться при реализации его предписаний.

Однако само по себе данное положение без вмешательства, прежде всего государственных органов, призванных обеспечивать фактическое исполнение приговоров, не может автоматически гарантировать успешную и своевременную их реализацию. В этом деле активная роль отводится также судам, прокуратуре и некоторым другим органам.

Исполнению приговора как стадии присущи следующие признаки:
-В этой стадии решаются конкретные задачи, вытекающие из общих задач уголовного судопроизводства. Их специфика и содержание обусловлены значением приговора как акта правосудия, имеющего общеобязательную силу, необходимостью его своевременного и полного исполнения.
-В стадии исполнения приговора участвует определенный круг субъектов. В первую очередь, это суды, а также администрация исправительного учреждения, общественные организации, трудовые коллективы или их представители, осужденный, его защитник, гражданский истец, прокурор, судебный пристав - исполнитель.

-Стадия исполнения приговора имеет особенности процессуального порядка.

Деятельность судьи при исполнении приговора представляет собой одну из форм правосудия.

Она регламентируется процессуальным законом, осуществляется главным образом посредством проведения судебных заседаний, в которых рассматриваются вопросы, непосредственно относящиеся к дальнейшей реализации приговора, определяющие дальнейшую судьбу осужденного.

В большинстве случаев, судья должен выяснить сроки уже отбытого наказания, его отношение к работе и учебе, случаи нарушения им режима и порядка и т.п. во время реального отбытия наказания, либо испытательного срока, либо отсрочки исполнения приговора.

Разрешение всякого рода сомнений и неясностей, возникающих при приведении приговора в исполнение.

В каждом приговоре все вопросы, должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при его исполнении. Суд в стадии исполнения приговора не вправе вносить изменения в содержание приговора, исправлять приговор по существу.

Однако если в приговоре имеются какие-либо неясности или ошибки, решение которых не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшения положения осужденного, суд, постановивший приговор, должен разъяснить возникшее сомнение, исправить ошибку.

К их числу относятся, например, вопросы о применении акта амнистии, если ее применение обязательно, а суд при вынесении приговора не обсуждал этого вопроса;

-об отмене меры пресечения, если при оправдании подсудимого или осуждении его с освобождением от наказания в приговоре суда не указано об отмене меры пресечения;

-об отмене мер обеспечения гражданского иска или конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске, либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены;

-о зачете предварительного заключения, если такой зачет не произведен приговором суда, либо произведен не точно;

-о судьбе вещественных доказательств, если она не решена приговором суда, и др.

Кроме того, суды могут устранять и иные неясности, возникшие после вынесения приговора, в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения.

В частности, к таким вопросам относятся:

-обращение конфискации на дополнительно обнаруженное имущество осужденного, приобретенное до вынесения приговора и подлежащее по закону конфискации; уточнение перечня вещей и предметов, подлежащих конфискации по приговору суда, если в приговоре сделано указание на конфискацию части имущества, принадлежащего осужденному;

-возвращение удержанных сумм с осужденного к исправительным работам, если приговор впоследствии отменен вышестоящим судом и делопроизводством прекращено после частичного или полного отбытия осужденным исправительных работ, и др.

Если неясности и ошибки, обнаруженные при исполнении приговора, касаются его существа, т.е. затрагивают вопросы виновности и наказания, то их исправление возможно только в порядке надзора путем отмены или изменения приговора.

приговор исполнение казахстан сомнение неясность

Заключение

Глава 49 УПК РК регламентирует вопросы, связанные с обращением приговоров и постановлений к исполнению.

Приговоры суда первой инстанции, постановленные районным и приравненными к ним судами, специализированным межрайонным судом по уголовным делам, специализированным межрайонным военным судом по уголовным делам, специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних, военным судом гарнизона, апелляционной инстанцией областного суда, вступают в законную силу и подлежат обращению к исполнению по истечении срока соответственно на апелляционное или кассационное обжалование или опротестование, если они не были обжалованы или опротестованы.

В случае пересмотра дела в апелляционной, кассационной инстанции, если он не отменен, приговор вступает в силу в день вынесения апелляционного или соответственно кассационного постановления. Если апелляционная, кассационная жалобы, протест были отозваны до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции, приговор вступает в законную силу в день вынесения постановления указанными инстанциями о прекращении производства в связи с отзывом жалобы, протеста. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции не позднее трех суток со дня вступления приговора в законную силу или возвращения дела из суда апелляционной инстанции. Лицо, осужденное за преступление, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в сроки. Если судом постановлен оправдательный приговор, либо подсудимый осужден без назначения наказания или освобожден от наказания, либо приговорен к наказанию, не связанному с лишением свободы, а до постановления приговора он находился под стражей, суд, вынесший такое решение, немедленно освобождает его из-под стражи. Размещено на Allbest.ru