Вещественные доказательства
Доказательства в уголовном судопроизводстве, их основные виды и значение для раскрытия и расследования преступлений. Порядок хранения, прием и учет, особенности изъятия и оценки, разрешение судьбы при окончании расследования и вынесении приговора.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.03.2011 |
Размер файла | 74,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ имеются в виду изъятые из оборота или с ограниченным оборотом объекты: взрывчатые и радиоактивные вещества, оружие, боеприпасы, радиопередатчики, сильнодействующие, ядовитые и наркотические вещества, средства, хранимые без специального разрешения или с нарушением правил; золото, серебро, платина и металлы платиновой группы в монетах, необработанном виде и слитках, иные предметы, для которых установлены особые правила приобретения и хранения, порнографические предметы и т.д.
Если указанные предметы не были орудием преступления, не нажиты преступным путем и обстоятельства их приобретения и хранения не содержат состава преступления, достаточно ограничиться передачей этих предметов, в соответствующие учреждения, а в отношении предметов, не имеющих ценности, - их уничтожением в том порядке, что и орудий преступления.
В соответствии с Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" по всем делам, по которым имеются вещественные доказательства в виде оружия, необходимо после разрешения дела (приговором, определением, постановлением) направлять оружие, а также пули, гильзы и патроны со следами оружия в соответствующий орган внутренних дел. Этот орган вправе принять решение об уничтожении этих предметов либо об их реализации в установленном порядке, либо об использовании для обучения специалистов, либо в качестве музейных экспонатов.
Противоречит смыслу статьи 81 УПК РФ несообщение судам органами, исполняющими приговоры в части уничтожения вещественных доказательств, о времени, способах и результатах уничтожения этих доказательств. Невысылку соответствующих актов в суды, а тем более ответов на запросы судов следует рассматривать как нарушение требований УПК РФ.
Предметы, фигурировавшие по делу в качестве вещественных доказательств, подлежащих возврату законным владельцам, выдаются в натуре.
Вещи, не истребованные в течение шести месяцев после вступления в законную силу приговора, определения (постановления), передаются в доход государства через финансовые органы.
До решения суда о принадлежности спорное имущество сохраняется. По запросу оно может быть направлено суду, рассматривающему спор.
Работники суда, прокуратуры, органов расследования не вправе непосредственно осуществлять реализацию вещественных доказательств, а равно их приобретать Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник. - М.: ЮРАЙТ, 2009, С. 148.
Все документы о выдаче владельцам, передаче в соответствующие учреждения и уничтожении вещественных доказательств приобщаются в делу и вносятся в опись. В книгах учета вещественных доказательств указываются их реквизиты.
Суммы, вырученные от реализации до судебного разбирательства продукции, незаконно добытой в результате преступных нарушений законодательства об охране природы, зачету в счет возмещения ущерба не подлежат, а зачисляются по приговору (решению) суда на текущий счет соответствующей организации.
В случае смерти обвиняемого до вынесения приговора обращение в доход государства денег и иных ценностей, нажитых преступным путем, может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства по иску прокурора или финансовых органов. Это правило применяется в случае прекращения дела по нереабилитирующим обвиняемого основаниям.
Если деньги и ценности, возможно нажитые преступным путем, не были признаны вещественными доказательствами, обращение их в доход государства не допускается. Здесь также необходимо предъявление иска.
Если деньги и ценности, нажитые в результате получения взяток, нарушения правил торговли и т.п., не обнаружены, но их размер установлен, в доход государства взыскивается соответствующая сумма.
Суды должны удовлетворять просьбы судов государств, с которыми заключены договоры о правовой помощи, о выдаче им вещей, приобретенных путем преступления, а также иных вещей, могущих иметь значение доказательств в уголовном деле. Момент выдачи определяется таким образом, чтобы она не помешала установлению истины по делу, находящемуся в производстве.
Законные владельцы предметов, фигурировавших в деле в качестве вещественных доказательств, уведомляются о праве на их получение.
Передача вещей, находившихся при деле, производится непосредственно, а находившихся в хранилище - на основании переданной администрации (владельцу) хранилища копии приговора, определения, постановления.
Предметы, подлежащие возврату законным владельцам, не входят в имущество обвиняемого.
Личные документы при прекращении дела, оправдания или применения мер наказания, не связанных с лишением свободы, возвращаются владельцам.
Личные документы осужденных к лишению свободы направляются при вступлении в законную силу обвинительного приговора в учреждения, их выдавшие.
Судьба вещественных доказательств по делам, прекращаемым, решается на общих основаниях постановлением о прекращении уголовного дела. Целесообразно обязать законных владельцев, которым выдаются предметы, являвшиеся вещественными доказательствами, не отчуждать их в течение срока, в пределах которого постановление о прекращении дела может быть отменено. Остальные вещественные доказательства целесообразно хранить в соответствии с УПК РФ.
Закон устанавливает, что вопрос о судьбе вещественных доказательств должен быть решен при вынесении приговора либо определения или постановления о прекращении уголовного дела. В приговоре (определении, постановлении) о прекращении уголовного дела должен быть приведен перечень конфискуемых, передаваемых или уничтожаемых вещественных доказательств.
При решении вопроса о конфискации орудий преступления или передаче их в соответствующие учреждения или уничтожении необходимо учитывать судебную практику. В соответствии с ней принадлежащие осужденному предметы, признанные вещественными доказательствами, конфискуются лишь в случае умышленного использования их в качестве орудий преступления для достижения преступного результата самим осужденным либо его участниками.
Согласно п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ предметы, признанные вещественными доказательствами и запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. К предметам, запрещенным к обращению (с ограниченным обращением), относятся: взрывчатые и радиоактивные вещества, оружие, боеприпасы, радиопередатчики, сильнодействующие, ядовитые вещества и наркотические средства, хранимые без специального разрешения или с
нарушением правил; золото, серебро, платина и металлы платиновой группы в необработанном виде; иные предметы, для которых установлены особые правила приобретения и хранения.
После разрешения дела в соответствии с Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в соответствующий орган внутренних дел. Данный орган принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежат направлению в суд.
Предметы, признанные вещественными доказательствами, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть выданы им. О выдаче, уничтожении указанных предметов составляются соответствующие акты, которые приобщаются к уголовному делу.
Вещественные доказательства в виде денег и ценностей, нажитых преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства, что в приговоре должно быть специально оговорено. Поддельные деньги и ценные бумаги, признанные доказательствами виновности обвиняемого, остаются при деле в течение всего срока хранения последнего. Не подлежат обращению в доход государства деньги и ценности, если они не конфисковывались и по уголовному делу не установлено, что они нажиты преступным путем или были объектом преступных действийНаучно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.В.М. Лебедева; Научн. ред.В.П. Божьев. М.: Спарк, 2008.С. 190. .
Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. О передаче документов заинтересованным лицам в уголовном деле должен иметься соответствующий акт.
Личные документы осужденных к лишению свободы при вступлении приговора в законную силу подлежат направлению в учреждения, их выдавшие, о чем в уголовном деле должен быть соответствующий документ (копия препроводительного письма).
Согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ остальные предметы, признанные вещественными доказательствами, выдаются законным владельцам, а при неустановлении последних - переходят в собственность государства. О выдаче указанных предметов законным владельцам составляется соответствующий акт, приобщаемый к делу. Спор о принадлежности вещественного доказательства разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, возвращаются лицам, у которых они были изъяты, о чем должен быть составлен соответствующий акт.
Заключение
Уголовно-процессуальное право, являясь одной из ведущих отраслей российского права, призвано обеспечивать такой порядок уголовного судопроизводства, который защищает человека, общество, государство от преступлений путем создания условий для их раскрытия, осуждения виновных, защиты пострадавших от преступлений, установления иных гарантий, обеспечивающих претворение в жизнь правовых предписаний. Это особенно важно в свете реализации ст.2 Конституции Российской Федерации, провозглашающей человека, его права и свободы высшей ценностью, а их защиту - обязанностью государства. В современных условиях качественное и в срок проведенное расследование под прокурорским надзором, судебным и ведомственным контролем призвано обеспечить органу правосудия возможность правильно разобраться в существе уголовного дела, виновности или невиновности подсудимого, избрать справедливую меру наказания, а также решить другие вопросы, связанные с постановлением законного и обоснованного приговора. Расследование преступлений представляет собой нелегкую задачу, требующую от следователя значительных усилий, большого профессионального и житейского опыта. Часто расследование осложняется тем, что преступление, как правило, совершается в отсутствие очевидцев. В этой трудной и кропотливой работе неоценимую услугу оказывают вещественные доказательства, получившие в литературе образное название "немых свидетелей". Как показывает следственная и судебная практика, вещественные доказательства используются почти в каждом уголовном деле.
Как источник доказательственной информации, как улики - вещественные доказательства имеют подчас исключительное значение для раскрытия преступления, для изобличения либо, напротив, реабилитации обвиняемого. В то же время, небрежность в обращении с ними нередко оказывается причиной острой головной боли следователя и судьи. Правила о вещественных доказательствах изложены в шести статьях (ст. ст.81, 82, 213, 220, 299, 309) разных УПК РФ. Повышенное внимание законодателя к вещественным доказательствам объясняется, по меньшей мере, двумя их особенностями. Во-первых, вещественные доказательства неповторимы. В случае, например, утраты протокола осмотра места происшествия или допроса кого-либо из участников процесса, следователь может повторно допросить того же свидетеля, осмотреть то же место происшествия и таким образом восполнить утрату. Повторное же получение вещественного доказательства немыслимо. Во-вторых, некоторые вещественные доказательства представляют собой значительную материальную ценность, и утрата их, помимо имущественного ущерба, дискредитирует следователя или судью в нравственном плане. Предмет, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия, выемки, обыска либо представленный следователю или суду, необходимо осмотреть, фиксируя в протоколе его качества, ввиду которых он может приобрести значение для дела, а также индивидуальные признаки, выделяющие его из множества предметов того же рода. При расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел встречается значительное число случаев, связанных с использованием, выдачей заинтересованным лицам и хранением вещественных доказательств. Довольно часто вещественные доказательства используют для проверки имеющихся и собирания новых доказательств. В настоящее время значительно повысилось доказательственное значение объектов биологического происхождения (следы крови, волос, ногтей и т.п.) в связи с внедрением в производство судебно-медицинской экспертизы методов генной идентификации (генетическая дактилоскопия).
Нужно отметить, что УПК РФ до конца не урегулированы вопросы представления вещественных доказательств органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. В УПК РФ пока еще отсутствует детальная регламентация порядка получения от граждан вещественных доказательств. Уголовно-процессуальное законодательство ничего не говорит о том, каким путем участники обвинения (потерпевший, гражданский истец, их представители и др.) и защиты могут получить доказательства для их представления, как обеспечиваются условия их получения ими. Это явный пробел в законе, затрудняющий или вообще делающий невозможным реализацию на практике декларированного права. Уголовно-процессуальное законодательство также не регулирует процессуальный порядок истребования и приобщения к делу вещественных доказательств. Отсутствует перечень и правила производства действий, направленных на собирание и представление предметов для приобщения их к делу в качестве вещественных доказательств. Отмеченные обстоятельства определили выбор темы исследования и свидетельствуют о ее актуальности и практическом значении.
На основании выизложенного можно сделать некоторые выводы:
а) вещественным доказательством признается достаточная совокупность любых сведений, полученных на основании процессуального исследования материальных объектов, которые могут служить средствами для установления обстоятельств по уголовному делу.
б) объективная связь с событием преступления указанных материальных объектов устанавливается органом предварительного расследования с участием сторон.
Действующий уголовно-процессуальный закон главное предназначение вещественных доказательств видит в их возможности служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Нормативное определение вещественных доказательств вновь, как и многие годы раньше, основывается на использовании в их качестве материальных объектов, имеющих пространственные границы и свою индивидуальную определенностьБудников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2005 г. №7.С. 43. .
Оформление предмета или документа в качестве вещественного доказательства требует совершения ряда процессуальных действий и составления разнообразных процессуальных документов в зависимости от того, обнаружен ли предмет непосредственно следователем, производящим расследование, или он получен другим способом.
И в конце хотелось бы сказать о том, в какую статью можно было бы внести изменения. Хотелдось бы изложить ст.86 УПК РФ в следующей редакции:
"Статья 86. Собирание доказательств":
1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных действий, оперативно-розыскной деятельности и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом. Дознователь, следователь, прокурор и суд вправе по находящимся в из производстве делам требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан представления документов и предметов, имеющих значение для правильного разрешения дела…
Нормативно-правовая основа работы в своей основе представлена Конституцией РФ, Уголовным кодексом Российской Федерации (далее УК РФ), Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее УПК РФ), Федеральным Законом Российской Федерации (далее ФЗ РФ)"Об оперативно-розыскной деятельности" и постановлениями и разъяснениями Верховного суда РФ. В работе также использованы материалы судебной практики, публикации в средствах массовой информации и материалы из справочных правовых систем "Гарант", "Консультант +", "Кодекс".
Список использованной литературы
1. Конституция РФ 1993г.
2. . Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
3. Будников В.Л. Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2005 г. №7.
4. Громов Н.А., Лисоваленков В.В., Затона Р.Б. Доказательственное значение представленных следователю предметов и документов // Следователь. 1999. № 2.
5. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе.М., 1999.
6. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред.В.М. Лебедева; Научн. ред.В.П. Божьев. М.: Спарк, 2008. - 1007 с.
7. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М), 2008. - 704 с.
8. Уголовный процесс (конспект лекций). - М.: "Издательство ПРИОР", 2008. - 192 с.
9. Уголовно-процессуальное право: учебник / Под редакцией профессора, засл. деят. науки РФ П.А. Лупинской - М.: Юрист, 2009.
10. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Издание второе, переработанное и дополненное. М.: Зерцало, 2009.
11. Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник. - М.: "ЮРАЙТ" 2009
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие вещественных доказательств, их значение для раскрытия и расследования преступлений. Порядок хранения, особенности изъятия и оценки, разрешение судьбы предметов как вещественных доказательств при окончании расследования и вынесении приговора.
контрольная работа [26,8 K], добавлен 25.10.2010Документы и объяснения как доказательства в уголовном судопроизводстве. Значение доказательств, место и роль участников судебного разбирательства в уголовном процессе. Принцип свободы оценки доказательств как центральный принцип для процедуры доказывания.
курсовая работа [33,3 K], добавлен 05.02.2014Понятие, структура, система и информационное сопровождение криминалистического обеспечения процесса раскрытия и расследования противоправной экономической деятельности. Современные средства раскрытия и расследования преступлений и их предупреждения.
дипломная работа [600,7 K], добавлен 16.08.2010Понятие, методологический анализ и виды доказательств в уголовном судопроизводстве. Классификация доказательств по УПК РФ. Значение института доказательства в квалификации преступлений. Квалификация кражи и проблемы доказывания. Квалификация грабежа.
дипломная работа [169,4 K], добавлен 18.12.2007Назначение уголовного судопроизводства, место в нем доказательства. Классификация доказательств по разным критериям, требования к доказательствам и их оценка. Порядок рассмотрения в процессе показаний обвиняемого как разновидности доказательства.
дипломная работа [80,0 K], добавлен 12.07.2009Классификация вещественных доказательств в современном российском процессуальном праве. Основные признаки, которые характеризуют и отличают вещественные доказательства от других видов доказательств. Судебная экспертиза в гражданском судопроизводстве.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 30.05.2015Задачи предварительного расследования. Виды досудебного производства и формы предварительного расследования, предусмотренные действующим законодательством. Подследственность в уголовном судопроизводстве. Правила объединения и выделения уголовных дел.
контрольная работа [47,3 K], добавлен 03.05.2015Преступления в сфере компьютерной информации. Основные понятия и классификация компьютерных преступлений, методы их предупреждение. Методика раскрытия и расследования компьютерных преступлений. Статьи российского законодательства, примеры уголовных дел.
презентация [581,1 K], добавлен 26.05.2012Сущность вещественных доказательств. Порядок хранения и вопросы разрешения судьбы вещественных доказательств в приговоре. Сравнительный анализ иных документов и вещественных доказательств. Процессуальный порядок оформления вещественных доказательств.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 08.08.2011Понятие, система и правовая основа технико-криминалистических средств и методов, применяемых для раскрытия и расследования преступлений. Тактика их использования. Порядок применения результатов, полученных с помощью данных средств в процессе доказывания.
дипломная работа [78,1 K], добавлен 22.06.2012