Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Применение института освобождения от наказания предопределенно гуманистической направленностью закона. Сущность этого института заключается в том, что с предусмотренным законом оснований лицо, которое совершило преступление, может (а в отдельных случаях должна) быть освобождено судом от назначения наказания за совершенное преступление; от реального отбывания наказания, назначенного по приговору суда; досрочно от последующего отбывания частично отбытого до этого времени наказания, назначенного по приговору суда.

Освобождение от уголовной ответственности применимо лишь к лицу, совершившему преступление и обязанному отвечать за это. Соответственно, освобождение от обязанностей означает, что с лица сниматься такие обязанности, которые на нем лежали. Ответственность означает обязанность, необходимость отвечать за что-либо.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания являет собой досрочное освобождение от последующего отбывания назначенного ему наказания при условии, что он своим добросовестным поведением и отношением к труду довел свое исправление.

Применение условно-досрочного освобождения дополнительно подтверждает принцип уголовного права, согласно которому наказание не является самоцелью, а предназначается для исправления лица и предупреждения. Освобождение от наказания и его отбывания совершения ею новых преступлений. Целесообразность и необходимость условно-досрочного освобождения вызваны тем, что к моменту освобождения цель наказания в основном достигнута: лицо исправилось и нет необходимости в последующем отбывании ею наказание.

За юридической природой условно-досрочное освобождение составляет освобождение от отбывания части наказания, которое осталось. Лицо, которое отбыло установленную законом часть назначенного ей судом наказания и своим поведением и отношением к выполнению обязанностей доказала, что для своего исправления она не имеет потребность в полном отбывании назначенного наказания при условии выполнения требований, которые выдвигаются к ней в течение не отбытой части наказания, которое осталось.

1. Понятие освобождения от наказания, его отбывания и виды освобождения

Освобождение от уголовной ответственности составляет освобождение лица, которое совершило преступление, но впоследствии потеряло свою прежнюю общественную опасность силой ряды отмеченных в криминальном законе обстоятельств, от применения к ней со стороны государства мероприятий криминально-правового характера.

Применение института освобождения от наказания предопределенно гуманистической направленностью закона. Сущность этого института заключается в том, что с предусмотренным законом оснований лицо, которое совершило преступление, может (а в отдельных случаях должна) быть освобождено судом от назначения наказания за совершенное преступление; от реального отбывания наказания, назначенного по приговору суда; досрочно от последующего отбывания частично отбытого до этого времени наказания, назначенного по приговору суда.

За степенью обусловленности освобождения от наказания может быть обязательным и факультативным, то есть прямо выплывать из закона или передаваться для решения суда к обязательным принадлежат такие:

* освобождение лица, осужденного за деяние, наказуемость которого законом устранена (ч. 2 ст. 74 УК Украины);

* снижение засудженому к максимальному пределу наказания за новым, более мягким законом (ч. Из ст. 74 УК Украины);

* освобождение от отбывания наказания в связи с окончанием сроков давности выполнения обвинительного приговора (ч. 1 ст. 80 УК Украины);

* освобождение от наказания лица, которое во время его отбывания заболело на психическую болезнь, которая лишает ее возможности осознавать свои действия (бездеятельность) или руководить ими (ч. 1 ст. 84 УК Украины);

* освобождение от наказания за болезнью военнослужащих (ч. Из ст. 84 УК Украины).

В зависимости от того, полагаются ли на лицо, которое освобождается от наказания, какие-то специальные обязанности, освобождение может быть безусловным или условным.

В первую группу входят такие виды безусловного освобождения: освобождение от отбывания наказания лица, которое потеряло общественную опасность (ч. 4 ст. 84 УК Украины); освобождение в связи с окончанием сроков давности выполнения обвинительного приговора (ст. 80 УК Украины); освобождение от тяжелого наказания путем замены неотбытой его части более мягким (ст. 82 УК Украины); освобождение от наказания за болезнью военнослужащих (ч. Из ст. 84 УК Украины); освобождение от наказания законом об амнистии (ст. 86 УК Украины) или актом о помиловании (ст. 87 УК Украины).

В этих видах освобождения лица от криминального наказания не выдвигаются никакие условия, что, в свою очередь, исключает возвращение к «нулевому» варианту, то есть отношение ей в обязанность отбыть наказание, от которого она была освобождена, даже в случае ее откровенно негативного (но не преступной) поведения в следующий период.

Вторая группа включает такие виды освобождения условного характера: освобождение от отбывания наказания с испытанием (ст. 75 УК Украины); освобождение от отбывания наказания с испытанием беременных женщин и женщин, которые имеют детей в возрасте до семи лет (ст. 79 УК Украины); условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 81 УК Украины); освобождение от отбывания наказания беременных женщин и женщин, которые имеют детей в возрасте до трех лет (ст. 83 УК Украины); освобождение от наказания за болезнью (ч. 1 и 2 ст. 84 УК Украины).

В этом случае к лицу, которое освобождается официально, выдвигаются условия, которых она обязана соблюдать в период так называемого испытательного срока. В случае же несоблюдения этих условий осужденный обязан полностью или частично отбыть часть наказания, которая осталась.

В соответствии со ст. 74 УК Украины назначена засудженому мера наказания, которое превышает санкцию нового закона, снижается к максимальному пределу наказания, установленному санкцией нового закона таким способом выполняются положения.

Конституции Украины и ст. 5 УК Украины закона о криминальной ответственности, который отменяет преступность деяния или смягчает криминальную ответственность, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лица, которые совершили соответствующие деяния к набиранию таким законом действия, в том числе на лица, которые отбывают наказание или отбыли наказания, но имеют судимость.

Лицо, которое совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть по приговору суда освобожденная от наказания, если будет признано, что с учетом безукоризненного поведения и добросовестного отношения к труду это лицо на время рассмотрения дела в суде нельзя считать общественно опасной.

Правовая природа освобождения от уголовной ответственности и наказания.

По общему правилу уголовная ответственность реализуется в наказании, применяемом судом к лицам, виновным в совершении преступления. Однако достижение целей борьбы с преступностью в ряде случаев возможно и без привлечения виновных в совершении преступления лиц от уголовная ответственности или же при их осуждении, но с освобождением от реального отбывания наказания, или при досрочном освобождении от наказания, или путем замены не отбытой части наказания другим, более мягким наказанием.

Уголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить, перевоспитать правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений. Если для достижения этих гуманных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания. Под освобождением от наказания понимается отказ государства от применения к виновному предусмотренных уголовным законом наказаний.

Основания такого освобождения различны. В частности, оно допускается, если осужденный исправился и перевоспитался и потому цели наказания могут быть достигнуты без его реального исполнения, либо если имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о нецелесообразности применения к нему наказания (например, тяжкое заболевание).

Освобождение осужденного от отбытия наказания, а также смягчение назначенного наказания, кроме освобождения от наказания или смягчения от наказания в порядке амнистии или помилования, может применяться только судом в случаях и порядке, указанных в законе.

Правовая природа освобождения от уголовной ответственности тесно связана с самою уголовной ответственностью.

Поэтому, с одной стороны, теоретическое решение вопроса о понятии, сущности и содержании уголовной ответственности служит базой для решения вопросов о природе освобождения от нее. С другой стороны, законодательное решение вопросов освобождения от уголовной ответственности - тот материал, опираясь на который мы можем выяснить мнение законодателя о содержании уголовной ответственности, стадиях ее реализации.

Затрудняет процесс выявления правовой природы освобождения от уголовной ответственности отсутствие единой точки зрения на вопрос об уголовной ответственности и ее сущности.

Существуют две основные тенденции решения данного вопроса. Сторонники первой позиции решают проблему в ключе отождествления уголовной ответственности с наказанием и, соответственно, освобождения от уголовной ответственности с освобождением от наказания. Вторая же позиция имеет в своей основе понятие уголовной ответственности, как и других невыгодных последствий, установленных законом для лица, совершившего преступление. А освобождение от уголовной ответственности не сводится к освобождению от наказания и включает в себя освобождение от других невыгодных последствий, таких, например, как осуждение.

Существует множество сторонников как одной, так и другой точек зрения. «Уголовная ответственность - обязанность виновного понести все установленные законом невыгодные последствия совершенного преступления». Другие же придерживаются другой формулировки - уголовная ответственность за перенесения наказания.

Я же придерживаюсь первой точки зрения. То есть я считаю, что уголовная ответственность не ограничивается только перенесением наказания.

Поясню свою позицию.

Во-первых, если принять иную точку зрения, то придется признать, что в уголовном законе различаются понятия освобождения от уголовной ответственности и освобождения от наказания и данное различие не обосновано.

Во-вторых, следует тогда признать, что не имеет значение, на каком этапе происходит освобождение от уголовной ответственности. Однако, исходя из уголовного и уголовно-процессуального законов, имеются основания утверждать, что правовое значение и правовые последствия отнюдь не одинаковы при освобождении от уголовной ответственности до привлечения лица в качестве обвиняемого, после привлечения в качестве обвиняемого, до суда либо в суде до вынесения обвинительного приговора, освобождении осужденного от отбывания наказания при вынесении обвинительного приговора, освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Объем принудительных мер, применяемых во всех этих случаях к лицу, различен.

В третьих, освобождение от перенесение наказания возможно лишь в том случае, если лицо уже претерпевает его, если наказание уже применяется, исполняется. То есть, в таком случае речь должна идти о фактах, когда осужденный к лишению свободы, например, уже лишен ее.

То есть, освобождение от уголовной ответственности, по моему мнению, это не освобождение от перенесения наказания, а освобождение от обязанности претерпеть наказание.

Можно возразить, что виновный, не привлеченный к уголовной ответственности не несет никаких невыгодных последствий, кроме, разве что, страха перед возможной расплатой. И что данное положение вещей подрывает само значение обязанности отвечать за преступление.

Однако думается, что данная обязанность не должна рассматриваться в нестандартном варианте, когда виновный уходит от правосудия. Вообще же данная обязанность в нормальном варианте превращается в перенесение наказания. И этот процесс и есть не что иное, как развитие и реализация обязанности претерпеть наказание.

Таким образом, обязанность отвечать за содеянное должна быть реализована и для этого действуют органы правосудия. А то, что зачастую они не привлекают преступника к ответственности подрывает авторитет данных органов, но не уголовного закона.

Теперь мне хотелось бы рассмотреть, что означает понятие «освобождение от ответственности». Понятие «освободить» подразумевает, что уже имеются какие-либо ограничения.

Освобождение от уголовной ответственности применимо лишь к лицу, совершившему преступление и обязанному отвечать за это. Соответственно, освобождение от обязанностей означает, что с лица сниматься такие обязанности, которые на нем лежали. Ответственность означает обязанность, необходимость отвечать за что-либо.

Если лицо не обязано отвечать, то оно не нуждается в освобождении от ответственности. Если лицо не совершило преступных деяний, то его незачем освобождать от уголовной ответственности. В данном случае правильнее говорить, что «лицо не подлежит уголовной ответственности». Соответственно, лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а не совершившее - не подлежит.

То, что для того, чтобы освободить лицо от уголовной ответственности нужно сначала установить в деяниях лица состав преступления: «Существование в нашем законодательстве разнообразных видов освобождения от уголовной ответственности вовсе не обозначает, что, в случае применения хотя бы некоторых из них отсутствуют основания уголовной ответственности. Напротив, их существование служит доказательством, что такие основания имелись. Если бы не было оснований для привлечения к уголовной ответственности, сама бы постановка вопроса об освобождении от этой ответственности была бы немыслимой. Ведь не ставим же мы вопрос об освобождении от уголовной ответственности при необходимой обороне или крайней необходимости, не ставим потому, что в этих случаях нет оснований уголовной ответственности, или, другими словами, состава преступления».

2. Условно-досрочное освобождение: понятие и основания применения

2.1 Понятие условно-досрочного освобождения

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания являет собой досрочное освобождение от последующего отбывания назначенного ему наказания при условии, что он своим добросовестным поведением и отношением к труду довел свое исправление.

Часть 1 ст. 81 УК устанавливает исчерпывающий перечень наказаний, при отбывании которых возможно условно-досрочное освобождение. Общим для них является то, что все они являются срочными. Условно-досрочное освобождение возможно лишь относительно наказаний в виде исправительных работ, служебных ограничений для военнослужащих, ограничения воли, держания в дисциплинарном батальоне военнослужащих или лишения свободы. Это освобождение условно потому, что оно осуществляется под определенным, установленным в законе условием, несоблюдение которого тянет за собой частичное или полное отбывание той части срока наказания, от которой лицо было условно-досрочно освобождено. Наказание в этом случае не аннулируется (не отменяется), однако его реальное выполнение прекращается. Только по окончании определенного срока, который равняется не отбытой части наказания, условно-досрочно освобожденный, что не нарушил установленные законом условия освобождения, считается таким, который отбыл наказание.

Применение условно-досрочного освобождения дополнительно подтверждает принцип уголовного права, согласно которому наказание не является самоцелью, а предназначается для исправления лица и предупреждения. Освобождение от наказания и его отбывания совершения ею новых преступлений. Целесообразность и необходимость условно-досрочного освобождения вызваны тем, что к моменту освобождения цель наказания в основном достигнута: лицо исправилось и нет необходимости в последующем отбывании ею наказание.

При условно-досрочном освобождении, как отмечено в ч. 1 ст. 81 УК, может быть полностью или частично освобождено и от отбывания дополнительного наказания. Причем закон не устанавливает каких-либо ограничений относительно видов дополнительных наказаний, от которых может быть освобожден.

2.2 Основания применения условно-досрочного освобождения

Основания применения условно-досрочного освобождения. Как такие основания уголовный закон (ст. 81 УК) называет:

1) доказанность исправления осужденного (материальное основание);

2) фактическое отбывание им не менее половины, две третей, трех четвертей установленного приговором суда срока наказания.

Осуждение может быть досрочно освобожден судом только в случае, если он довел свое исправление добросовестным поведением и отношением к труду.

Добросовестное поведение - это образцовое выполнение требований режима и сознательные сдержки дисциплины, указаний администрации, наличие благодарностей и отсутствие взысканий, если лицо отбывает наказание в виде ограничения воли или лишения свободы. При отбывании других видов наказания решающее значение имеет именно активная деятельность, который своим поведением доказывает, что исправился и заслуживает на условно-досрочное освобождение. Показателем исправления можно считать и систему поступков, которые осуществляются из мотивов, прямо противоположных тем, которые толкнули лицо на совершение преступления. Причем вывод суда об исправлении лица должен базироваться на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период отбывания наказания, а не за время, что непосредственно предшествовал решению вопроса об освобождении.

Под добросовестным отношением к труду обычно понимают честное и полное выполнение своих трудовых обязанностей, повышения деловой квалификации, суровые сдержки правил техники безопасности и тому подобное.

3. Сроки для условно-досрочного освобождения

3.1 Сроки для условно-досрочного освобождения, замена не отбытой части наказания более мягким наказанием

освобождение осужденный досрочный наказание

За юридической природой условно-досрочное освобождение составляет освобождение от отбывания части наказания, которое осталось, лицо, которое отбыло установленную законом часть назначенного ей судом наказания и своим поведением и отношением к выполнению обязанностей доказала, что для своего исправления она не имеет потребность в полном отбывании назначенного наказания при условии выполнения требований, которые выдвигаются к ней в течение не отбытой части наказания, которое осталось.

Существуют два условия применения условно-досрочного освобождения: поведение осужденное, которое свидетельствует о его исправлении, и обязательном отбывании им определенной части наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ч. Из ст. 81 УК Украины) может быть применено после фактического отбывания:

* не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, а также за неосторожное тяжелое преступление;

* не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за преднамеренное тяжелое преступление или неосторожное особенно тяжелое преступление, а также если лицо раньше отбывало наказание в виде лишения свободы за преднамеренное преступление и к погашению или снятию судимости опять совершила преднамеренное преступление, за которое она осуждена к лишению свободы;

* не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом за преднамеренное особенно тяжелое преступление, а также наказания, назначенного лицу, которое раньше освобождалось условно-досрочно и опять совершила преднамеренное преступление в течение неотбытой части наказания.

Администрация органа или учреждения выполнения наказаний после отбывания установленной части срока наказания обязана в месячный срок рассмотреть вопрос о возможности представления его к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания или к замене не отбытой части наказания более мягким.

В случае отказа суду в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким повторное представление в этом вопросе относительно лиц, за тяжелые и особенно тяжелые преступления к лишению свободы на срок не менее пяти лет, может быть внесено не раньше как за год со дня вынесения постановления об отказе, а относительно за другие преступления и несовершеннолетних не раньше как за шесть месяцев.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется судьей районного (городского) суда за местом отбывания наказания, а относительно лиц, которые отбывают наказание в дисциплинарном батальоне судьей военного суда гарнизона за местонахождением. Отмеченные представления рассматриваются судом в десятидневный срок с момента поступления их в суд без истребования судебного дела при участии прокурора, представителя органа, который ведает выполнением наказания, и, как правило. На постановление суда в течение семи суток со дня ее объявления как прокурор, так и имеют право подать апелляции в апелляционный суд. В случае представления прокурором апелляции выполнения отмеченного постановления останавливается.

Лицо может быть условно-досрочно освобождено полностью или частично и от отбывания дополнительного наказания.

Законом не установлена отмена условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в случае негативного поведения лица, но в случае совершения ею в течение неотбытой части наказания нового преступления суд назначает ей наказание за совокупностью приговоров с зачислением срока предварительного заключения.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена не отбытой части наказания более мягким наказанием могут быть применены только после фактического отбывания той части срока наказания, которая отмечена в ч. из ст. 81, ч. 4 ст. 82 и ч. Из ст. 107 УК Украины.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК Украины лицо может быть условно-досрочно освобождено (полностью или частично) от отбывания и дополнительного наказания. При этом следует учитывать, что таким дополнительным наказанием, от которого можно освободить досрочно (то есть к окончанию срока), является лишь лишение права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания, относительно которого было применено дополнительное наказание, суд может решить вопрос о его полном или частичном освобождении от отбывания дополнительного наказания не только тогда, когда об этом затронут вопрос в представлении органу, который ведает выполнением наказания, но и по собственной инициативе.

Когда вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания дополнительного наказания появился после полного отбывания основного наказания, суд по предоставлению отмеченных в ч. 1 ст. 407 КоАП Украины органов может полностью или частично освободить его от дополнительного наказания после фактического отбывания установленной законом части последнего и при наличии других отмеченных в законе условий.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене не отбытой части наказания более мягким относительно, наказание которому было смягчено согласно акту амнистии, помилования или по решению суда, фактически отбытая часть наказания должна вычисляться исходя из наказания, установленного актом амнистии, помилования или решением суда.

Если наказание определенно за совокупностью преступлений или приговоров, суд, применяя условно-досрочное освобождение от его отбывания, должен выходить из общего срока наказания, назначенного за совокупностью, и учитывать при этом положение ч. Из ст. 81 УК Украины.

3.2 Испытательный срок при условно-досрочном освобождении

Следовательно, срок экзамена - это определен промежуток времени, ровный не отбытой части наказания, на какой он условно-досрочно освобождается от последующего его отбывания. Началом срока экзамена считается день вынесения судорог постановления об условно-досрочном освобождении, а окончанием - день окончания срока наказания, определенного приговором суда. При этом суд не устанавливает длительность такого срока экзамена: он всегда равняется не отбытой части назначенного наказания. Однако суд должен точно отметить эту часть срока наказания в своем постановлении.

На практике возникает вопрос о вычислении срока экзамена при досрочном освобождении и от дополнительного наказания. Оно решается таким образом. Если лицо условно-досрочно освобождается от последующего отбывания как основного, так и дополнительного наказания, а не отбытая часть основного наказания больше срока дополнительного наказания, то срок экзамена равняется не отбытой части основного наказания. Когда же дополнительное наказание более длительно, чем не отбытая часть основного наказания, срок экзамена равняется сроку дополнительного наказания. Это объясняется тем, что в анализируемых случаях происходит одновременное условное освобождение как от основного, так и от дополнительного наказания и одновременно осуществляется проверка обоснованности такого освобождения.

В зависимости от того, выполняет ли лицо требования условно-досрочного освобождения, можно выделить два вида его правовых последствий благоприятные и неблагоприятные. Благоприятные последствия наступают тогда, когда в течение не отбытой части наказания лицо не совершило нового преступления. В этом случае она признается полностью освобожденной от назначенного приговором суда наказания. При этом срок погашения судимости вычисляется со дня условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). При условно-досрочном освобождении лица от основного наказания без освобождения от дополнительного наказания перебежал сроку погашения судимости начинается со дня отбывания дополнительного наказания. Неблагоприятные последствия условно-досрочного освобождения наступают тогда, когда лицо в течение не отбытой части наказания совершит новое преступление. В этом случае условно-досрочное освобождение отменяется и лицу назначается наказание за правилами статей 71 и 72 УК.

4. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних

К лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания независимо от тяжести совершенного преступления.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено, если осужденный добросовестным поведением и отношением к труду и учебе доказал свое исправление.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к осужденным за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, после фактического отбытия:

1) не менее трети назначенного срока наказания в виде лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести и за неосторожное тяжкое преступление;

2) не менее половины срока наказания в виде лишения свободы, назначенного судом за умышленное тяжкое преступление или неосторожное особо тяжкое преступление, а также, если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения или снятия судимости вновь совершило в возрасте до восемнадцати лет новое умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы;

3) не менее двух третей срока наказания в виде лишения свободы, назначенного судом за умышленное особо тяжкое преступление, а также, если лицо ранее отбывало наказание в виде лишения свободы и было условно-досрочно освобождено от отбывания наказания, но до окончания не отбытой части наказания и до достижения восемнадцатилетнего возраста вновь совершило умышленное преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы.

К несовершеннолетним замена не отбытой части наказания более мягким наказанием не применяется.

В случае совершения лицом, в отношении которого применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в течение не отбытой части наказания нового преступления суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным в статьях 71 и 72 настоящего Кодекса.

Условно-досрочное освобождение несовершеннолетнего от наказания представляет собой досрочное освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания при условии, что он в течение его не отбытой части не совершит нового преступления.

Сущность условно-досрочного освобождения состоит в том, что суд может освободить несовершеннолетнего осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, от дальнейшего отбывания наказания, если он добросовестным поведением и отношением к труду и учебе доказал свое исправление.

Основанием для применения условно-досрочного освобождения в отношении несовершеннолетних осужденных является:

· становление на путь исправления, что определяется его поведением (добросовестным отношением к труду и учебе, отсутствием взысканий и т.п.);

· признание судом того, что несовершеннолетний не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания;

· фактическое отбытие установленного в законе срока наказания. Минимальные сроки фактического отбытия наказания для несовершеннолетних осужденных сокращены и составляют: не менее 1/3 назначенного срока наказания с учетом степени тяжести совершенного преступления; не менее 1/2 назначенного срока наказания с учетом степени тяжести совершенного преступления; не менее 2/3 назначенного срока наказания с учетом степени тяжести совершенного преступления.

К несовершеннолетним замена не отбытой части наказания более мягким наказанием не допускается.

В случае совершения несовершеннолетним, в отношении которого применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в течение не отбытой части наказания нового преступления суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным в статьях 71 и 72 УК.

Заключение

Никто не подвергает сомнению тезис о том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. При этом подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. Очевидно, что это противоречит формальной логике, исходя из которой не может быть безнаказанным деяние, содержащее в себе признаки преступления. Такой подход исключает любую относительность суждений.

Работая над своей курсовой на тему «Условно-досрочное освобождения от отбывания наказания» можно сделать вывод по рассмотренным вопросам.

Применение института освобождения от наказания предопределенно гуманистической направленностью закона. Сущность этого института заключается в том, что с предусмотренным законом оснований лицо, которое совершило преступление, может (а в отдельных случаях должно) быть освобождено судом от назначения наказания за совершенное преступление; от реального отбывания наказания, назначенного по приговору суда; досрочно от последующего отбывания частично отбытого до этого времени наказания, назначенного по приговору суда.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания являет собой досрочное освобождение от последующего отбывания назначенного ему наказания при условии, что он своим добросовестным поведением и отношением к труду довел свое исправление.

Освобождение от наказания и его отбывания совершения ею новых преступлений. Целесообразность и необходимость условно-досрочного освобождения вызваны тем, что к моменту освобождения цель наказания в основном достигнута: лицо исправилось и нет необходимости в последующем отбывании ею наказание.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ч. из ст. 81 УК Украины) может быть применено после фактического отбывания:

* не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести, а также за неосторожное тяжелое преступление;

* не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за преднамеренное тяжелое преступление или неосторожное особенно тяжелое преступление, а также если лицо раньше отбывало наказание в виде лишения свободы за преднамеренное преступление и к погашению или снятию судимости опять совершила преднамеренное преступление, за которое она осуждена к лишению свободы;

* не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом за преднамеренное особенно тяжелое преступление, а также наказания, назначенного лицу, которое раньше освобождалось условно-досрочно и опять совершила преднамеренное преступление в течение не отбытой части наказания.

Список литературы

1. Конституция Украины. К., 1996.

2. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Е.Л. Стрельцов. - Х.: ООО «Одиссей», 2005.

3. Александров Ю.В., Клименко В.А. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. вищих навч. закл. - К.: МАУП, 2004.

4. Андрусів Г.В., Андрушко. Кримінальне право України. Загальна частина: Підруч. для студ. юрид. вузів і ф-тів / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - Стер. вид. - К.: Юрінком Інтер, 2003.

5. Баулін Ю.В., Борисов В. І. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студ. вищ. навч закладів / М.І. Бажанов (ред.). - К.: Юрінком Інтер, 2003.

6. Кримінальне право України. Особлива частина: Підручник./ Ред. М.І. Мельник, В.А. Клименко. - К.: Юрид. думка, 2004.

7. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.Я. Тація. - Київ - Харків: Юрінком Інтер - Право, 2001.

8. Кузнєцов В.О., Гіжевский В.К. Кримінальне право України: Загальна та особлива частина: Навч. Посіб. - К.: Істина, 2005.

9. Савченко А.В., Кузнєцов В.В., Штанько О.Ф. Сучасне кримінальне право України: Курс лекцій. - К., 2005.

Размещено на Allbest.ru