Защита гражданских прав

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание № 5: Способы защиты гражданских прав и порядок их защиты

Право на защиту - предоставленная управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права.

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы.

Форма защиты - это комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Различают юрисдикционную (деятельность уполномоченных органов по защите нарушений или оспариваемых объективных прав - обращение в суд, арбитражный, третейский, вышестоящую инстанцию) и неюрисдикционную (действия граждан и организаций по защите гражданских прав, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения к государственным и иным компетентным органам - состояние необходимой обороны или крайней необходимости).

Под способами защиты субъективных гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных прав и воздействие на правонарушителя.

Способы защиты гражданских прав указанны в статье 12 ГК РФ:

Защита гражданских прав осуществляется путем:

- признания права;

- восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

- признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

- признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

- самозащиты права;

- присуждения к исполнению обязанности в натуре;

- возмещения убытков;

- взыскания неустойки;

- компенсации морального вреда;

- прекращения или изменения правоотношения;

- неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

- иными способами, предусмотренными законом.

Среди названных в статье можно выделить: способы, применение которых возможно лишь судом (признание оспоримой сделки недействительной, признание недействительным акта государственного органа и т.д.); способы, которые могут быть использованы стороной правоотношения как с помощью суда, так и самостоятельно (возмещение убытков, взыскание неустойки и др.); самозащиту, защиту гражданских прав без участия суда.

Ряд перечисленных в статье способов может быть применен не только судом, но и государственными органами, которые в случаях, предусмотренных законом, осуществляют защиту гражданских прав в административном порядке. Например, антимонопольные органы при совершении действий, запрещенных ст.5 и 6 Закона о конкуренции, и нарушении тем самым прав граждан и юридических лиц вправе применить к нарушителю, занимающему доминирующее положение на товарном рынке, ряд мер защиты. Например, направить предписание, обязывающее заключить или расторгнуть договор либо внести в него изменения, дать предписание о прекращении использования монопольно высоких цен и др. Однако при отказе выполнить предписание необходимо обратиться в суд, т.к. только суд может принять обязательное для всех решение о признании договора недействительным, об изменении или расторжении договора и т.д. Перечень способов защиты не является исчерпывающим.

Способы защиты гражданских прав во многих случаях предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. Например, для защиты права собственности (иного вещного права) возможно воспользоваться иском о признании права собственности, виндикационным или негаторным иском. Наряду с этими традиционными способами защиты права собственности возможно также обращение в суд с требованием о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, нарушающего данное право. Субъект права может выбрать один или использовать одновременно несколько способов. В иных случаях, когда нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, стороны правоотношений вправе применять только его.

Ст.1103 ГК устанавливает соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав. В этой статье названы требования, к которым могут быть одновременно с иными нормами применены нормы о последствиях неосновательного обогащения. Этих требований четыре:

а) о возврате исполненного по недействительной сделке;

б) об истребовании собственником имущества из чужого незаконного владения;

в) о возврате одной стороной обязательства другой стороне исполненного в связи с обязательством;

г) о возмещении вреда, причиненного недобросовестным поведением обогатившихся лиц.

Так, в случае двусторонней реституции в связи с признанием сделки недействительной, при удержании каждой из сторон после признания сделки недействительной имущества (денежных сумм) могут быть применены последствия неосновательного обогащения. Таким образом, упомянутая норма предусматривает субсидиарное применение последствий неосновательного обогащения как способа защиты гражданских прав.

Отсутствие правовых норм, закрепляющих конкретный способ защиты гражданских прав, либо наличие возможности применить разные способы означает, что выбор оставлен на усмотрение сторон. При этом возможно сочетание (одновременное использование) нескольких способов защиты.

При нарушении гражданских прав, возникающих из административных, налоговых, таможенных и иных подобных отношений, основным способом защиты является обращение в суд с заявлением о признании неправомерного акта полностью или частично недействительным. Кодекс впервые четко определил правовое значение решения суда о признании недействительным актам государственного органа или органа местного самоуправления, рассматривая принятие такого судебного акта, как применение способа защиты гражданских прав.

Порядок защиты гражданских прав

Часть 2 ст. 45 Конституции РФ гaрaнтирует кaждoму прaвo зaщищaть свои прaвa и свoбoды всеми спoсoбaми, не запрещенными зaкoнoм. По смыслу стaтьи грaждaнин мoжет испoльзoвaть для этoгo свoи кoнституциoнные прaвa и свoбoды. Тaк, ст. 31 Кoнституции предoстaвляет прaвo грaждaнaм Рoссийскoй Федерaции сoбирaться мирнo, без oружия, прoвoдить сoбрaния, митинги и демoнстрaции, шествия и пикетирoвaния, a ст. 33 - oбрaщaться личнo, a тaкже нaпрaвлять индивидуaльные и кoллективные oбрaщения в гoсудaрственные oргaны и oргaны местнoгo сaмoупрaвления.

Тaким oбрaзoм, всякoе прaвo, предoстaвленнoе грaждaнину или oргaнизaции, имеет реaльнoе знaчение, если oнo гaрaнтирoвaнo зaкoнoм.Нoрмaльный грaждaнский oбoрoт предпoлaгaет не тoлькo признaние зa субъектaми oпределенных прaв, нo и oбеспечение их нaдежнoй прaвoвoй oхрaнoй. В этo пoнятие включaют меры не тoлькo прaвoвoгo, нo и экoнoмическoгo, пoлитическoгo, oргaнизaциoннoгo и инoгo хaрaктерa, нaпрaвленные нa сoздaние неoбхoдимых услoвий для oсуществления субъективных прaв. Чтo кaсaется сoбственнo прaвoвых мер oхрaны, тo к ним oтнoсятся все меры, с пoмoщью кoтoрых oбеспечивaется кaк рaзвитие грaждaнских прaвooтнoшений в их нoрмaльнoм, ненaрушеннoм, сoстoянии, тaк и вoсстaнoвление нaрушенных или oспoренных прaв и интересoв.

Нaряду с тaким ширoким пoнимaнием oхрaны в зaкoнoдaтельстве испoльзуется пoнятие oхрaны в узкoм смысле слoвa. В этoм случaе в негo включaются лишь те предусмoтренные зaкoнoм меры, кoтoрые нaпрaвлены нa вoсстaнoвление или признaние грaждaнских прaв и зaщиту интересoв при их нaрушении или oспaривaнии. В целях избежaния терминoлoгическoй путaницы oхрaну в узкoм знaчении этoгo слoвa принятo именoвaть зaщитoй грaждaнских прaв.

В oбщем виде прaвo нa зaщиту мoжнo oпределить кaк предoстaвленную упрaвoмoченнoму лицу вoзмoжнoсть применения мер прaвooхрaнительнoгo хaрaктерa для вoсстaнoвления егo нaрушеннoгo или oспaривaемoгo прaвa.

Тaкoму пoнимaнию прaвa нa зaщиту прoтивoстoит пoлучaющее все бoльшее рaспрoстрaнение в литерaтуре мнение, в сooтветствии с кoтoрым прaвo нa зaщиту предстaвляет сoбoй сaмoстoятельнoе субъективнoе прaвo. Дaннoе прaвo в кaчестве реaльнoй прaвoвoй вoзмoжнoсти прoявляется у oблaдaтеля регулятивнoгo грaждaнскoгo прaвa лишь в мoмент нaрушения или oспaривaния пoследнегo и реaлизуется в рaмкaх вoзникaющегo при этoм oхрaнительнoгo грaждaнскoгo прaвooтнoшения.

Кaк и любoе другoе субъективнoе прaвo, прaвo нa зaщиту включaет в себя, с oднoй стoрoны, вoзмoжнoсть сoвершения упрaвoмoченным лицoм сoбственных пoлoжительных действий, a с другoй стoрoны, вoзмoжнoсть требoвaния oпределеннoгo поведения от oбязaннoгo лица.Зaщитa субъективных грaждaнских прав и oхрaняемых зaкoнoм интересов осуществляется в предусмoтреннoм зaкoнoм порядке, то есть пoсредствoм применения нaдлежaщей формы, средств и спoсoбoв зaщиты.

Задание № 30: Прекращение обязательства: понятие, основания

защита гражданский право прекращение обязательство

Понятие прекращения обязательства. Прекращение обязательства означает отпадение правовой связанности его субъектов, утрачивающих вследствие прекращения обязательства субъективные права и обязанности, составляющие содержание обязательственного правоотношения.

При прекращении обязательство перестает существовать, и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали. Это означает, что кредитор больше не вправе предъявлять к должнику каких-либо требований, опираясь на данное обязательство; стороны не обязаны нести ответственность по нему; они не могут переуступить свои права и обязанности в установленном порядке третьим лицам и т. д.

Следует иметь в виду, что обязательство может быть прекращено не только тогда, когда его цель достигнута, но и тогда, когда этого еще не произошло, и даже тогда, когда эта цель оказывается недостижимой.

Основания прекращения обязательств. Обязательства прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными нормативными актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК). В случаях, предусмотренных законом или договором, прекращение обязательства допускается по требованию одной из сторон.

Основание прекращения обязательства образуют правопрекращающие юридические факты.

Перечень наиболее часто встречающихся оснований прекращения обязательства дан в ГК, причем действующий Гражданский кодекс не только расширил основания прекращения обязательств введением отступного, прощения долга, но и привел их в систему.

Одни правопрекращающие факты возникают по воле участников обязательства и приводят к прекращению обязательства, например, новация, зачет, предоставление отступного, прощение долга; другие прекращают обязательство независимо от воли участников и стадии его исполнения, например, смерть физического лица, участвующего в обязательстве личного характера, совпадение должника и кредитора в одном лице, ликвидация юридического лица - участника обязательства; третьи делают объективно невозможным дальнейшее существование обязательства, например, из-за издания акта государственного органа, наступившей невозможности исполнения обязательства и т. д.

Наличие оснований, ведущих к прекращению обязательства, как и сам факт прекращения обязательства, должны быть надлежащим образом оформлены. По общему правилу, прекращение обязательств оформляется теми же способами, что и их установление. О некоторых из них говорит сам закон. Например, если при установлении обязательства должник выдал долговой документ (расписку, квитанцию и т. п.), кредитор обязан вернуть этот документ с надписью о прекращении обязательства. В случае невозможности вернуть долговой документ в виду его утраты или гибели кредитор обязан удостоверить прекращение обязательства выдачей расписки со своей стороны. Должник вправе требовать выдачи ему расписки как о полном, так и о частичном прекращении обязательства и в тех случаях, когда само обязательство не было оформлено письменно.

Нахождение долгового документа у должника должно быть оценено как возврат документа должнику при исполнении им обязательства.

Задание № 76

Гражданин Петров, желая купить дом у гражданина Гунова, оформил задаток в нотариальной форме и передал в счет будущего платежа 500 000 руб. Сумма договора купли-продажи дома в целом составляла 1 300 000 руб. Гражданин Гунов отказался продавать дом Петрову, ссылаясь на то, что нашел более выгодного покупателя. Деньги в сумме 500 000 руб. он согласен возвратить.

Ответьте на вопросы и выполните задание:

1.Укажите правовую сущность задатка.

2.Какие правовые последствия возникнут у сторон по условию ситуации?

3.Оформите договор задатка по условиям ситуации.

1.Задаток - это денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380 ГК РФ).

Как видно из определения, задаток выполняет три функции:

1) платежную. Задаток выдается той стороной в обязательстве, на которой лежит обязанность выплаты денежных платежей. Сумма задатка выдается в счет этих будущих платежей;

2) является доказательством заключения основного договора. В тех случаях, когда основной договор заключен устно и возникает спор по факту его заключения, письменное доказательство заключения соглашения о задатке доказывает и факт заключения главного обязательства;

3) основная функция задатка состоит в обеспечении исполнения главного обязательства. Обеспечительная сила задатка заключена в том, что в случае неисполнения обязательства той или другой стороной наступают отрицательные имущественные последствия. При неисполнении обязательства по вине стороны, давшей задаток, он остается у другой стороны, по вине стороны, получившей задаток, он возвращается в двойном размере.

Соглашение о задатке независимо от его суммы должно быть заключено только в письменной форме. При нарушении этого правила, при наличии спора стороны не могут ссылаться на свидетельские показания в подтверждение выдачи задатка.

2. Согласно п. 2 ст. 381 ГК РФ «Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.»

В данном случае для гражданина Гунова наступают отрицательные имущественные последствия, в следствии чего, он будет обязан выплатить гражданину Петрову двойную сумму задатка и убытки с зачетом суммы задатка.

Перечень используемой литературы:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский Кодекс.

3. Шевчук Д.А. Гражданское право.

4. Гатин А.м. Гражданское право.

5. Бобкова О.В. Содержание способов защиты.

6. Официальный сайт компании "Консультант Плюс".

Размещено на Allbest.ru