Теоретические, методологические и практические проблемы правовых отношений
История правовых отношений, их виды, содержание, форма и сущность. Характеристика основных структурных элементов: субъект, объект, правоспособность, дееспособность, юридическая обязанность. Проблемные аспекты субъекта правоотношений в уголовном праве.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.02.2011 |
Размер файла | 284,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Аннотация
В данной курсовой работе рассматриваются теоретические, методологические и практические проблемы правовых отношений, а также были изучено понятие, структура и виды правовых отношений.
Структура данной курсовой работы выглядит следующим образом.
Первый раздел данной работы посвящен историческим и теоретическим аспектам правоотношений: понятию и истории правовых отношений, их основным видам, а также структуре и содержанию.
Во втором разделе мы изучили характеристику структурных элементов правоотношений: понятие субъекта правоотношений; объекты правоотношений; правосубъектность участников правоотношений, их субъективное право и юридическую обязанность.
В третьем разделе нами были рассмотрены проблемные аспекты субъекта правоотношений.
В заключении дан общий анализ работе.
Работа выполнена печатным способом на 51 листе и состоит из введения, 3 глав, заключения. Содержит рисунки и приложения. Список литературы состоит из 39 источников.
Содержание
- Введение
- 1. Понятие и признаки правоотношения
- 1.1 Понятие и история правовых отношений, их основные виды
- 1.2 Содержание, форма и сущность правоотношений
- 2. Характеристика структурных элементов правоотношений
- 2.1 Понятие субъекта правоотношений
- 2.2 Объекты правоотношений
- 2.3 Правосубъектность участников правоотношений
- 2.4 Субъективное право и юридическая обязанность
- 3. Проблемные аспекты субъекта правоотношений в уголовном праве
- Заключение
- Список использованных источников
- Приложение
Введение
Правовые отношения имеют древнюю историю еще, тысячелетия назад они имели локальный характер, хотя и тогда были относительно развиты, осуществляя, например, обмен между общинами. Сейчас же общественные отношения получают все больший размах.
Информация, окутавшая толстой пеленой всю планету, создает атмосферу человеческих отношений, и видное место занимает среди них право, отсюда и правовые отношения.
В правовых отношениях участвуют люди и образуемые ими для своих частных и общественных целей организации: государство и его органы, предприятия, учреждения, общественные объединения граждан, религиозные организации.
Для участия в правоотношениях люди и организации должны обладать определенными качествами, признаваемыми или установленными законом для всех и каждого из будущих участников правоотношения. Совокупность этих качеств и образует понятия субъекта права и правосубъектности лица либо организации.
При этом качества субъекта права (правосубъектности) различаются для разных групп отраслей права как по условиям их возникновения (например, в зависимости от возраста человека), так и по своему содержанию - возможностям правообладания, например, правами имущественными, личными или властными правами руководства.
Таким образом, субъектами права являются лица или организации, за которыми признано законом особое юридическое свойство (качество) правосубъектности, дающее возможность участвовать в различных правоотношениях с другими лицами и организациями.
Правосубъектность включает в себя правоспособность и дееспособность, а также правовой статус субъекта права. Под правоспособностью понимается способность иметь права и обязанности, предусмотренные законом, т.е. конкретные позитивные права и обязанности участника различных правоотношений. Под дееспособностью имеется в виду способность своими действиями приобретать права и создавать для себя юридические обязанности.
Это легальное определение гражданской дееспособности важно для физических лиц. У юридических лиц, органов государства и общественных организаций право- и дееспособность, как правило, не разрываются, всегда вместе присутствуют у правомочного юридического лица.
Вопросами изучения субъектов правоотношений еще в 60-х годах занимались такие ученые правоведы как С.С. Алексеев, Н.И. Матузов, В.С. Основин, И.Ф. Рябко, И. Сабо, И.Е. Фарбер и другие. С тех пор круг сторонников этой концепции значительно расширился. В последнее время она снова получила поддержку уже применительно к новым реалиям.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что все мы практически ежедневно, часто даже не замечая этого, становимся участниками различных правоотношений.
В связи с этим субъекты правоотношения интересны не только для узкого круга специалистов, но и для любого человека, как для непосредственного участника правоотношений.
Целью данной работы является изучение субъекта правоотношения как элемента структуры правоотношений, а также изучить понятие и признаки правоотношения, их содержание и сущность. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе правового взаимодействия общества: государства, физических и юридических лиц, предметом - субъекты правоотношений.
Цель исследования поставила следующие задачи:
- рассмотреть понятие, признаки и виды правоотношения;
- усвоить структуру, изучить субъект, а также права субъектов правоотношения;
- уделить внимание основаниям возникновения, изменения и прекращения правовых отношений.
В работе были использованы труды ученых-правоведов, исследовавших те или иные аспекты правоотношений, учебно-практические пособия, а также периодические издания.
1. Понятие и признаки правоотношения
1.1 Понятие правовых отношений и их основные виды
Понятие правового отношения является одним из основных в юридической науке. Понятие права как системы норм, установленных или санкционированных государством, раскрывает одну из сторон правовой действительности. Такие нормы суть правила поведения, регуляторы общественных отношений между людьми. Поскольку это регулятор общественный, выступающий по отношению к каждому отдельному лицу или организации как некая внешняя среда, то понятие «право как система норм» носит объективный характер, т.е. не принадлежит какому-либо субъекту, не составляет его личного, хотя бы и социального свойства. Поэтому нормы права или право как систему норм называют объективным правом.
Нормы права, однако, существуют не сами по себе, а для людей и их организаций, в том числе и государства, призваны регулировать действия людей или организаций, предоставляя им свободу действий, возможность поведения и использования материальных и духовных благ, а также связывая их свободу и поведение определенными рамками, предписаниями, ограничениями.
В советской правовой науке правовые отношения рассматривались как надстроечные, в отличие от производственных, которые, согласно К. Марксу, составляли экономический базис общества и складывались независимо от воли и сознания людей. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 13. М.. 1985. - С. 6-7. Тот факт, что экономика лежит в основе общественного развития, следует считать, по крайней мере, реальным выводом, хотя далеко не абсолютным, о чем писали сами основоположники марксизма. Правовые отношения зависят не только от экономики, но и от политики, от сложившихся форм семьи, от уровня развития культуры, идеологии, общественной нравственности и от многого другого. Вместе с политическими, семейными, нравственными, социально-культурными, религиозными отношениями марксизм относил правовые отношения к идеологическим, а всю сферу идеологии - к «надстройке» над базисом, рассматривая такие отношения как отражения экономического базиса. Такова общая закономерность исторического развития в целом, верно выделенная марксистским учением. Однако любым отношениям между людьми в цивилизованном обществе присуща и другая сторона: они в каждом отдельном случае всегда осознаются их участниками и создаются по воле людей. Теория государства и права. Бошно С.В. - М.: Эксмо, 2007. - С. 63.
Правовые отношения и нормы права: их взаимосвязь в понимании права. Законы, иные нормативные акты государства, правовые обычаи и прецеденты, другие юридические источники права устанавливают условия и юридическое содержание правовых отношений, а следовательно, предшествуют им. Без норм права, при нормальных условиях не могут возникать соответствующие правовые отношения. Такова общая закономерность. Например, отношения собственности в любом цивилизованном обществе упрочиваются и развиваются только тогда, когда они предусмотрены и защищены законами государства.
В практике частноправового регулирования действует принцип: «разрешено все, что не запрещено законом». Так, разрешаются все не запрещенные законом сделки. Российское законодательство еще далеко не полностью воплощает этот принцип, хотя отменило ряд ограничений в области частного предпринимательства и других гражданско-правовых отношений.
Одна из теоретических проблем, вытекающая из признания отмеченной выше взаимосвязи норм права и правоотношений, состоит в том, что только оба эти элемента взаимообусловливают реальную жизнь права как регулятора общественных отношений. При всей важности выработки и установления юридических норм не менее важно, чтобы эти нормы не оставались на бумаге, а воплощались в реальной жизни. Формой же такого воплощения и выступают права и обязанности реальных индивидуально определенных участков правовых отношений. При этом возникновение юридических прав и обязанностей не подменяет экономическое, социальное или личностно-индивидуальное содержание общественных отношений, а лишь оформляет строгие рамки, сроки, условия для выполнения целей договора, семейного, трудового или административного отношения, условия реализации прав граждан и т.п. В этом состоит значение права для охраны интересов сторон правоотношения, реальной защиты их судом или иным органом государства.
Из признания правоотношений одним из основополагающих элементов понятия права и их индивидуально-волевого характера следует необходимость определить основные структурные типы правоотношений. Простейшая структура правоотношения выглядит как связь, взаимодействие прав и обязанностей двух его участников. Например, праву покупателя соответствует обязанность продавца передать ему вещь (покупку) за уплаченную цену (обязанность покупателя). По трудовому договору праву нанимателя (работодателя) требовать выполнения обусловленной работы соответствует обязанность работника выполнять такую работу. Праву работника на получение заработной платы соответствует обязанность нанимателя выплачивать ее в установленные сроки.
Приведенные примеры носят название двусторонних правоотношений: в них участвуют две стороны, каждая из которых несет права и обязанности в отношении другой. Гражданские правоотношения бывают и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (ст. 154 ГК РФ). Например, такие гражданско-правовые отношения возникают в результате дарения, совершенного в надлежащей форме (ст. 572 ГК РФ), оферты-предложения товаров (ст. 435-437, 494 ГК РФ), составления завещания (ст. 1118 ГК РФ). Односторонние сделки порождают право одаряемого, принимающего оферту, или наследники по завещанию. Однако другая сторона вправе не принимать оферты, отказаться от дара или завещания. При этом соответствующее правоотношение либо не возникает, либо расторгается. Гражданское право. Часть первая: Учебник / под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. М., 2006. - С. 285.
Однако в теории и на практике односторонние правоотношения не выделяются в сфере публичного права, где большинство правоотношений возникает из одностороннего волеизъявления. Возможны и существуют правоотношения, в которых участвуют не две, а три и гораздо более сторон. Но увеличение числа участников правоотношений не меняет их структурного типа, при котором каждому праву одной стороны соответствует обязанность другой стороны, заранее индивидуально известной, определенной договором. Все такие правоотношения носят название относительных правоотношений, в которых определены обе стороны. «Относительны» они потому, что все другие лица и организации не несут обязанностей и не имеют прав по данному обязательству, либо, например, - семейному отношению между супругами. Теория государства и права. Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Учебно-методический комплекс. М.: ЕАОИ, 2008. - С. 249.
Однако есть и принципиально иная структура правоотношения, в которой определена только одна управомоченная сторона. Классический пример - право собственности, которое состоит из правомочий владения, пользования и распоряжения вещью. Но закон не определяет каких-либо обязанных перед собственником лиц. Означает ли это, что здесь есть только субъективное юридическое право, но нет правового отношения, так как нет обязанной стороны? В советской правовой теории многие относили права собственности к правам «вне правоотношения». Однако более правильной была другая позиция, подтверждаемая юридической практикой: праву собственника противостоит обязанность всех других лиц не препятствовать свободному осуществлению им владения, пользования или распоряжения вещью, не посягать на эти права. Такая связь «участников правоотношения» в нормальных условиях как бы не видна. Но как только нарушено право собственности, обязанность нарушителя по отношению к собственнику четко выявляется.
Такие отношения носят название абсолютных правоотношений, т.е. налагающих обязанности на всех и каждого. В гражданском праве - это также право авторства, в административном - право органа государства (должностного лица) пресекать нарушения общественного порядка, обязанность соблюдать который лежит на каждом лице и организации. Аналогичны права органов охраны природы и некоторых контрольных органов. От таких правоотношений следует отличать правосубъектность физических и юридических лиц, правовой статус органов государства, общественных объединений и т.п.
Виды правовых отношений различаются также и по иным признакам. Например, каждой отрасли права соответствуют свои особенности регулирования, которые вызывают и особенности соответствующих отраслевых правоотношений. Например, гражданские правоотношения (обязательства, наследование, собственность) характеризуются равным положением сторон. Административным правоотношениям, наоборот, свойственно подчинение одной стороны (управляемой) другой стороне (управляющей). Земельные отношения связаны со специальными мерами управления и контроля со стороны государства (условия отвода земель, их содержания и восстановления, земельный кадастр). Трудовые правоотношения характеризуются специальными гарантиями для работников. Отношения в области судопроизводства - состязательностью сторон, гарантиями презумпции невиновности и т.д. и т.п.
Наконец, по структуре взаимосвязей сторон следует различать простые и сложные правоотношения. Простым является правоотношение, которое исчерпывается одной взаимной связью права и обязанности. Таковы и договор простейшей розничной купли-продажи, дарение, договор о единичной услуге и т.п. Сложным является правоотношение, в котором стороны связаны двумя и более правами и обязанностями. Таковы почти все хозяйственные договоры, семейные правоотношения, отношения в области образования, здравоохранения.
В теории права различают также регулятивные и охранительные правоотношения. Первые, в известной мере первичные, связаны с установлением прав и обязанностей сторон и их реализацией.
Вторые возникают тогда, когда нарушены права и не исполнены обязанности, когда права и интересы участников правоотношений или каждого лица, всего общества нуждаются в правовых мерах защиты со стороны государства. Типичным примером регулятивных отношений являются гражданско-правовые обязательства, трудовые, семейные и другие правоотношения. Процессуальные отношения в области судопроизводства, исполнения уголовного наказания - это типичные охранительные правоотношения.
Следует отметить, что отраслевая и другие классификации видов правоотношений уже не связаны с их внутренней структурой. Во всех отраслях права различаются простые и сложные правоотношения, относительные и абсолютные.
Регулятивные и охранительные правоотношения также свойственны различным отраслям права; они могут быть простыми и сложными, абсолютными (в уголовном праве) или относительными (в гражданско-правовом споре).
Основные виды правоотношений представлены в Приложении.
1.2 Содержание, форма и сущность правоотношений
В любом правовом отношении выделяется фактическое, юридическое и волевое содержание. Фактическое (экономическое, политическое) не меняется в результате опосредования правом реального, т.е. фактического, отношения. Под юридическим содержанием понимаются субъективные правоотношения. Волевое составляет волю государства и волю самих субъектов. Любое правоотношение выступает как единство содержания и формы. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ. - 2004. - С. 291.
С точки зрения формы, то или иное правоотношение опредмечивания (материализуется) в том или ином действии или бездействии. Наиболее важные отношения в соответствии с законом должны быть облечены в форму того или иного документа. Например, правовое отношение по урегулированию гражданско-правового конфликта должно быть оформлено в виде решения суда.
В реальной действительности правоотношения отличается друг от друга по содержанию и формам проявления. Если форма открыта и доступна даже в первом, относительно поверхностном, визуальном восприятии, то содержание скрыто.
Содержание правоотношения можно сравнить с противоречивым процессом взаимодействия психологического и предметно-юридического: в результате упорядочивания личных желаний, социальных условий и правовых требований субъект удовлетворяет свои духовные или материальные, или одновременно и те и другие потребности путем совершения тех или иных действий, истинный смысл и значения которых и составляют действительное содержание правоотношения. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция.- 2000. - С. 374.
Содержание представляет собой процесс взаимодействия комплекса факторов объективного и субъективного порядка. Во-первых, субъекты правоотношений - лица и организации. Во-вторых, реальные блага материального или духовного характера. В-третьих, субъекты права, юридические свободы, юридические обязанности. Субъективное юридическое право представляет собой признанную или предоставленную законом возможность того или иного поведения. При этом - не просто фактическая возможность, а защищенная законом и стоящим за ним государством. Юридическое субъективное право опирается не просто на обещание, прогноз или даже собственное предположение, а на государственную защиту интересов участника правоотношения. Юридическая обязанность участника правоотношения состоит в должном поведении, соответствующем субъективному праву. Это относиться не только к относительным правоотношениям, в которых обязанности выражаются главным образом в совершении активных действий (поставка товаров, перевозка, оказание услуг, выполнение работы, воспитание семье), но и к абсолютным правоотношениям, где субъективному праву корреспондируют пассивные обязанности не нарушать права собственности, не препятствовать его осуществлению, как и осуществлению гражданами избирательных прав, политических свобод, свободы слова. В-четвертых, юридические факты и фактические составы как основания возникновения, изменения или прекращения правоотношений. В-пятых, разнообразные формы, средства получения желаемых благ. В-шестых, совершение действий в рамках отношений, культурно-нравственный уровень поведения субъектов. В-седьмых, интеллектуальное и эмоциональное восприятие и оценка, как собственного поведения, так и поведения противоположной стороны.
Сущность правоотношений выражается в ее необходимости, определяющих, устойчивых свойствах, которые характеризуют наиболее глубинные процессы, протекающие в правоотношениях. Эти свойства выступают в единстве. В сущности правоотношений, так или иначе, отражается свойства всех остальных элементов юридической надстройки (государства, права, правосознания, правовой культуры).
Сущностные свойства правоотношений можно различить в нескольких аспектах: материальном, социально-политическом и в специально-юридическом. Выделение сущностных свойств правоотношений в этих аспектах позволяет, с одной стороны, четко разграничить их между собой, а с другой - проследить их взаимосвязь и взаимодействия. С.С. Алексеев полагает, что правоотношения «входят как форма реальных отношений…, причем правоотношения в силу и материального содержания являются здесь своего рода звеном между базисом и надстройкой». Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Закон. - 1982. - С. 91.
В социально-политическом аспекте в правоотношениях отражаются взаимодействия различных социальных сил. С одной стороны, через право, через государство в правоотношениях проявляется воля господствующих социальных групп. Следует сказать, что в праве, в государстве мы наблюдаем соединения социально-групповых и общечеловеческих интересов. С другой стороны, в правоотношениях проявляются воля и интересы самих участников отношений. В правоотношениях происходит согласование и столкновение различных волевых устремлений, потребностей, желаний.
Таким образом, в правоотношениях наблюдается взаимодействие волевых факторов государства, права и самих отношений, что предопределяет двойственности и специфичность сущности правоотношений в социально-политическом аспекте. В юридическом срезе сущность правоотношений выражается в правовой урегулированности отношений.
2. Характеристика структурных элементов правоотношений
2.1 Понятие субъекта правоотношений
Субъекты правоотношений - это участники правоотношений, которые в соответствии с нормами права являются носителями субъективных прав и обязанностей. Участниками могут быть физические лица и организации. В любом правоотношении всегда участвует не менее двух субъектов. Это безусловное обстоятельство вытекает из самой сущности общественного отношения, которое представляет собой определенную связь между людьми и коллективами людей. Отдельный индивид не может находиться в каком-либо общественном отношении, в том числе правовом, с самим собой. Но в правоотношении возможно несколько или даже неограниченное число субъектов (сложное правоотношение). Правда, с юридической точки зрения в таких правоотношениях, т.е. с множеством субъектов, легко просматривается две противостоящие стороны - управомоченная и правообязанная.
Субъектом правоотношения может быть только человек или общность людей. Между тем в дореволюционной юридической литературе, допускалась мысль, что в качестве участников правовых отношений могут выступать животные, например, лошадь, домашняя собака, от которых их хозяин может требовать послушания и выполнение определенных функций. В свою очередь, животные «в праве притязать» на должное обращение с ними. Однако в настоящее время подобный взгляд никем из отечественных правоведов не разделяет, хотя существуют юридические нормы, определяющие отношение человека к животным (порядок содержания, выгула, прививок и т.д.).
Субъекты правоотношений подразделяются, прежде всего, на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица). Графическая схема субъектов правоотношений приведена на рисунке 1. К индивидуальным относятся: граждане Российской Федерации, иностранцы, лица без гражданства (апатриды), лица с двойным гражданством (бипатриды).
Рисунок 1 - Субъекты правоотношений
Институт гражданства регулируется ст. 62 Конституции РФ. Иностранные граждане ограничены в некоторых правах. В частности, они не могут избирать и быть избранными в органы государственной власти, служить в Вооруженных Силах, занимать определенные должности, например быть капитанами судов. В остальном им гарантированы все гражданские права. Они несут также соответствующие обязанности. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями от 23 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. - № 30. - ст. 3032. различает постоянно и временно проживающих на нашей территории иностранцев. Правовой статус их различен.
Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Они делятся на следующие виды: само государство, государственные органы и учреждения, общественные объединения, административно-территориальные единицы, субъекты РФ, избирательные округа, религиозные организации, промышленные предприятия, иностранные фирмы, специальные субъекты (юридические лица).
По нашему законодательству, далеко не все организации и учреждения могут выступать в качестве юридических лиц, а только те, которые отвечают определенным условиям. Признаки юридического лица сформированы в статье 48 ГК РФ. Это: имущественная обособленность; способность от своего имени приобретать соответствующие права и нести обязанности; быть истцом и ответчиком в суде.
Следует иметь в виду, что не всякий коллектив людей может выступать вообще субъектом права. Например, семья или, скажем, учебная группа, курсы, кафедры, производственные бригады и другие общности не обладают этим качеством. Субъектами права являются лишь более или менее значительные, устойчивые, постоянные образования, которые характеризуются единством воли и цели, а также определенной внутренней организацией. Это не случайные и не временные соединения граждан или каких-то структур.
Виды субъектов права различаются по-разному - для правоотношений в сфере частного и в сфере публичного права.
В сфере частного права (гражданского, семейного, трудового, земельного и других отраслей природопользования и т.п.) субъекты права подразделяются на физических и юридических лиц. К физическим лицам относятся все граждане, а также иностранцы и лица без гражданства. Иначе говоря - это люди, за которыми признано качество право- и дееспособности.
Юридическими лицами являются все предприятия и их объединения, а также учреждения и общественные объединения (в том числе - религиозные) независимо от формы собственности или иной формы имущественной правоспособности (арендные коллективы, фермерские хозяйства и т.п.). Для признания организации или учреждения юридическим лицом требуется его регистрация в государственных органах.
Такая классификация субъектов в сфере частного права имеет важное практическое значение. Ведь в правоотношениях частного права не должно быть неравного положения субъектов - подчинения одной стороны отношения другой. На рынке, классической сфере частного права, продавец и покупатель «подчинены» одному экономическому закону - стоимости. Если этот объективный закон нарушается, то частное право и гражданский кодекс не действуют, остаются бессильными. Поэтому соблюдение равенства сторон остается непременным условием участия в частноправовых отношениях. Для такого соблюдения все субъекты частноправовых отношений, участвуя в этих отношениях, должны иметь равные права и обязанности. Поэтому законы о собственности, предпринимательстве, об общественных объединениях не делают различий между государством, его органами, предприятиями и учреждениями - все они выступают как равноправные юридические лица в имущественных, трудовых и иных частноправовых отношениях и имеют равную защиту своих интересов.
Таким образом, субъектами правоотношений являются лица или организации, за которыми признано законом особое юридическое свойство (качество) правосубъектности, дающее возможность участвовать в различных правоотношениях с другими лицами и организациями.
правовой отношение субъект дееспособность
2.2 Объекты правоотношений
С философской точки зрения под объектом понимается то, что противостоит субъекту, на что направлена познавательная и иная деятельность человека. Это самое широкое (абстрактное) определение объекта. Объект и субъект - парные категории. В практической жизни термин «объект» соотносится не только с человеком как разумным существом, но и с любым другим фрагментом действительности (предметом, процессом, состоянием, поведением).
Поэтому любое явление, испытывающее на себе воздействие со стороны другого явления, выступает объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи субъект может стать объектом, и наоборот, объект - субъектом. Именно в этом смысле в правовой науке говорят об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения законов, наказания и т.д. Во всех этих случаях понятия объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, а служат в основном лишь операционным целям. То же самое происходит и во многих других науках, особенно прикладных.
Объектом правового отношения выступает то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, иными словами, то, ради чего возникает само правоотношение. Субъективное право открывает перед его обладателем возможность чем-то владеть, пользоваться, распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие объекта. Обязанность призвана обеспечивать осуществление данного права, а следовательно, нормальное функционирование правового отношения в интересах управомоченного и государства в целом. Теория государства и права. Бошно С.В. М.: Эксмо, 2007. - С. 264.
Человек как таковой может быть лишь субъектом, но не объектом права и правоотношений. Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта купли-продажи, иначе говоря - «говорящей вещи». В современных правовых системах подобное не допускается, хотя подпольная торговля людьми, в частности детьми, молодыми девушками, к сожалению, в отдельных странах имеет место и в довольно широких масштабах. Но это уголовно наказуемые деяния.
Как известно, общим объектом (предметом) правового регулирования являются общественные отношения. Но общественные отношения - сложная и многоэлементная реальность. Нормы права и складывающиеся на их основе правоотношения опосредствуют не все, а лишь отдельные виды, фрагменты, участки, сферы этих отношений. Поэтому встает вопрос о том, что же конкретно может быть и фактически выступает объектом разнообразных правоотношений. Различие между объектом права в целом и объектами конкретных правоотношений, возникающих в результате его действия, заключается в степени конкретизации.
В юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения. Однако в ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции - монистическая и плюралистическая. Согласно первой из них, объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда - у всех правоотношений единый, общий объект.
Согласно второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь. Ведь законы, его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но через них и на объекты материального мира, социальные общности, государственные структуры, институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы, состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом. А субъективное право - это право не только на действия (свои или чужие), но и на определенные блага. Что касается реагирования на правовое воздействие, то его не следует понимать слишком буквально.
Итак, в зависимости от характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективными правами и юридическими обязанностями) можно выделить следующие объекты:
1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен, завещание и т.п.).
2. Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, неприкосновенность человека). Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений.
3. Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.
4. Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения - все то, что является результатом интеллектуального труда).
5. Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.). Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов. В настоящее время в стране сложился рынок ценных бумаг, акции продаются и покупаются, т.е. являются объектами сделок. 22 апреля 1996 г. был принят Федеральный закон «О рынке ценных бумаг». Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (с изменениями от 9 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 апреля 1996 г.- № 17.- ст. 1918.
2.3 Правосубъектность участников правоотношений
Поскольку правовое регулирование предполагает наличие определенных качеств у субъектов той или иной отрасли права, в теории права выработалось такая категория, как правосубъектность. Правосубъектность - собирательная категория.
Она включает в себя четыре элемента: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность, т.е. способность отвечать за гражданское правонарушение (деликты), вменяемость - условие уголовной ответственности. Хотя последние два слагаемых охватываются, в конечном счете, вторым. Вертютнев Ю.Ю. С.И. Архипов. Субъект права: теоретическое исследование // Государство и право. 2006.- №6.- С.24.
Правосубъектность выступает своеобразным правовым средством включения субъектов общественных отношений в сферу права, правового регулирования. Содержание правосубъеткности как всеобщего и потому абстрактного свойства детализируется и развивается применительно к отдельным группам субъектов права с учетом их социальных качеств, выполняемых социальных функций и других обстоятельств. Правосубъектность слагается из совокупности таких качеств лиц, как правоспособность и дееспособность.
1. Правоспособность. Под правоспособностью понимается признаваемая государством общая (абстрактная) возможность иметь предусмотренные законом права и обязанности, способность быть их носителем. Правоспособность в равной мере обладают все граждане без исключения, она возникает в момент их рождения и прекращается со смертью. Даже новорожденный ребенок уже может обладать определенным комплексом гражданских прав и обязанностей, например, наследовать завещанное ему имущество.
Правосопосбность свойственны абстрактность и не отчуждаемость, так как содержание правоспособности граждан раскрывается через весь комплекс прав и обязанностей. Например, Гражданский кодекс перечисляет наиболее значимые гражданские права, к которым относится возможность иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, совершать сделки, также вправе иметь личные имущественные и личные неимущественные права, в число которых можно включить и такие, которые прямо законом не предусмотрены, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства (ст. 18 ГК РФ).
Правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только «право на право», т.е. право иметь право, а уже последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, совершению определенных действий, предъявлению притязаний. Нельзя на основе одной лишь правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания равноправным членом общества.
Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она: неотделима от личности, нельзя человек правоспособности, «отобрать», «отнять» ее у него или ограничить; не зависит от пола, возраста, профессии, национального положения и иных жизненных обстоятельств; непередаваема, ее нельзя делегировать другим; по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки; субъективное право конкретно, а право способность абстрактна.
Всеобщность правоспособности заключается в том, что государственная власть с самого начала заранее наделяет всех своих граждан одним общим свойством - юридической способностью быть носителями соответствующих прав и обязанностей, из числа предусмотренных законом. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.:Юристъ.- 2004. - С. 384. А то, что фактическая возможность обладания теми или иными правами в силу разных причин наступает в разное время, не делает правоспособность различной.
Правоспособность существует там, где есть вообще правовое регулирование, правовая среда. Это качество неизменяемо, его нельзя сделать больше или меньше. Невозможно признать кого-либо неправоспособным, а только не дееспособным. Раз субъект наделен правоспособностью, то в полном объеме и до конца своих дней, а не временно. Например, Н.И. Матузов заметил, что в ч.1 ст.22 ГК РФ сформулировано: «Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и порядке, установленных законом». Выходит, что ограничить правоспособность по закону все же можно. Между тем в соответствующих случаях гражданин ограничивается в правах, а не в способности их иметь. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ.- 2004. - С. 365.
Каждое лицо рождается способным к правообладанию, может и должно иметь необходимые ему права, признанные мировым сообществом и юридическими системами национальных государств (право на жизнь, свободу, здоровье, честь, достоинство, безопасность и т. д.). Эта способность никем не может быть прекращена. Любой гражданин, в том числе несовершеннолетний, твердо знает, что он является правоспособным и, следовательно, может стать носителем соответствующих прав и свобод.
Правоспособность можно различить на: общую, отраслевую и специальную. Общая представляет собой принципиальную возможность лица иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных действующим законодательством, хотя фактическое обладание теми или иными правами может наступить лишь при известных условиях. В нашем законодательстве нет определения общей правоспособности, а только гражданской. Это закреплено в ст. 17 ГК РФ. Правоспособность - означает способность иметь гражданские права и нести обязанности, и признается в равной степени за всеми гражданами с момента рождения и до смерти. Вертютнев Ю.Ю. С.И. Архипов. Субъект права: теоретическое исследование // Государство и право. 2009.- №6.- С.26.
Отраслевая правоспособность дает возможность приобретать права в тех или иных отраслях права. Именно поэтому она и называется отраслевой. Например, брачная, трудовая, избирательная.
Социальная (должностная, профессиональная) правоспособность - это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. К примеру, судьи, врача, ученого, артиста, музыканта и т.д.
В отличие от граждан, физических лиц, юридическое лицо обладает не общей или универсальной правоспособностью, а специальной, предполагающей наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учредительных документах. Теория государства и права. Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Учебно-методический комплекс. М.: ЕАОИ, 2008. - С. 398.
Правоспособность юридических лиц возникает в момент его сознания, который соответствует государственной регистрации такой организации, и прекращается в момент исключения его из единого государственного реестра юридических лиц (ГК РФ ст. ст. 49, 51, 63).
Однако, внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной государственной регистрации юридического лица не прекращает правоспособности указанного юридического лица, его прав и обязанностей.
Так, государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края» (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ЗАО «Агропромышленная корпорация «Агропромэкс»« (далее - общество) о взыскании 50 189 рублей 32 копеек пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 декабря 2006 г. N Ф08-6389/06-2647А «Внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной государственной регистрации юридического лица не прекращает правоспособности указанного юридического лица, его прав и обязанностей» // Справочная правовая система «Гарант», 2009 г.
Определением от 29.05.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.09.06, производство по делу прекращено со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд пришел к выводу, что требования управления заявлены к заинтересованному лицу, которое утратило статус юридического лица 27.04.04, то есть до обращения заявителя в арбитражный суд. Исходя из этого, данный спор не подведомственен арбитражному суду. В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилось управление с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 29.05.06, постановление апелляционной инстанции от 25.09.06 и передать дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, основания для прекращения производства по делу у суда отсутствовали, поскольку судебное решение о признании недействительной регистрации юридического лица может являться основанием для начала процедуры ликвидации, но не может заменить саму процедуру ликвидации.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, управление направило обществу требование от 25.08.05 N 774 об уплате 50 189 рублей 32 копеек пеней по страховым взносам, из них 43 161 рубль 04 копейки пеней - на страховую часть трудовой пенсии и 7 028 рублей 28 копеек пеней - на накопительную часть пенсии. Поскольку общество не исполнило требование в добровольном порядке, управление обратилось в арбитражный суд.
При рассмотрении дела судебные инстанции исходили из того, что согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц на 26.08.05 регистрация общества признана недействительной по решению суда, о чем в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Суд сделал вывод об утрате обществом статуса юридического лица и прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сославшись на неподведомственность спора арбитражному суду. Данный вывод суда является ошибочным.
Согласно статье 49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации правовым последствием признания регистрации юридического лица недействительной является его ликвидация. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц, что следует из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с ликвидацией организации-налогоплательщика. Следовательно, внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной государственной регистрации юридического лица не является основанием для списания задолженности налогоплательщика - юридического лица. Более того, закон не предусматривает ничтожности всех правовых действий юридического лица, регистрация которого признана недействительной (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2000 N 54). Таким образом, внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о признании недействительной государственной регистрации юридического лица не прекращает правоспособности указанного юридического лица, его прав и обязанностей.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил: определение от 29.05.06 и постановление апелляционной инстанции от 25.09.06 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-1258/2006-С4 отменить. Дело направить на рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Объем правоспособности юридического лица определяется не только ее общим или специальным характером. Например, осуществление некоторых видов деятельности требует получения от государства специальных разрешений (лицензий). Кроме того, законом могут быть установлены специальные ограничения правоспособности для отдельных видов юридических лиц.
2. Дееспособность. Дееспособность - это означает способность своими действиями приобретать и осуществлять права, создавать для себя обязанности и исполнять их, отвечать за последствия, быть участником правовых отношений. В связи с тем, что для правового регулирования необходимо придать отношениям достаточно устойчивый характер, для, того, чтобы они складывались из осознанных волевых действий сторон, дееспособность участников возникает, как правило, с момента достижения определенного возраста, а в полном объеме - с восемнадцати лет, т.е. совершеннолетия.
В отличие от правоспособности дееспособность связана с совершением гражданином волевых действий, что предполагает достижение определенного уровня психологической зрелости, законом в качестве одного из критериев дееспособности предусмотрен возраст гражданина. Полная дееспособность признается за совершеннолетними гражданами, то есть достигшими восемнадцатилетнего возраста. Из указанного правила допускаются два исключения: полная дееспособность может возникнуть у гражданина и до достижения им восемнадцатилетнего возраста в случаях: вступления в брак таким лицом, если ему в установленном законом порядке был снижен брачный возраст; несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производиться по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда (ГК РФ ст. 27.). Гражданское право/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 2. М.: Инфра-М. - 2005.- С.358.
По общему правилу правоспособность физических лиц совпадает с их дееспособностью. Лицо, является правоспособным в той мере, в какой оно способно своими действиями реализовывать права в конкретных правоотношениях и нести юридическую ответственность за свои противоправные деяния.
В уголовном праве по ряду составов преступлений деликтоспособными признаются лица в возрасте 14 лет. Полная деликтоспособность в этой отрасли наступает с 16 лет. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ. - 2006. - С.367. Дееспособность может быть ограничена. В ч. 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Ограничение дееспособности возможно в ситуации, когда способности гражданина к волевым осознанным действиям могут быть нарушены вследствие заболевания либо злоупотребления алкогольными или наркотическими веществами.
Так, И-ва обратилась в суд с заявлением о признании Р-на ограниченно дееспособным, ссылаясь на то, что Р-ин, ее брат, длительное время злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в наркологическом диспансере, неоднократно проходил курсы лечения от алкогольной зависимости, не может понимать значение своих действий и руководить ими. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2007 г. N 44-Г-161 // Справочная правовая система «Гарант», 2009 г.
Представитель Казанского городского наркологического диспансера против удовлетворения заявления не возражал.
Решением Советского районного суда г.Казани от 02.03.2006 г. постановлено: заявление И-ой удовлетворить. Признать Р-на 1950 года рождения ограниченно дееспособным. В кассационном порядке дело не рассматривалось. В надзорной жалобе Р-ин просит об отмене состоявшегося по делу судебного постановления. Президиум считает вынесенное по делу судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В силу ч. 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Согласно статье 281 ГПК РФ дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
Подобные документы
Характеристика правовых отношений, их содержание и основные признаки. Состав и виды правовых отношений, их субъекты. Основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Понятие юридических фактов. Виды правоспособности и дееспособности.
курсовая работа [83,8 K], добавлен 03.05.2015Определение, принципы и виды правовых отношений. Физические и юридические лица и их характеристика. Юридические факты как основание возникновения, изменения и прекращения правоотношений. Правоспособность. Дееспособность, ее характеристика и содержание.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 11.01.2009Понятие правовых отношений в гражданском праве и их виды. Граждане, юридические лица, государство и муниципальные образования как субъекты правоотношений. Регулирование фактического общественного отношения. Правоспособность и дееспособность гражданина.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 05.07.2011Признаки и содержание правовых отношений, предпосылки их возникновения и развития. Характеристика субъектов и объектов правовых отношений. Правоспособность и дееспособность как элементы правосубъектности, их принципы и виды. Понятие юридических фактов.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 08.04.2011Исследование основных подходов к классификации правовых отношений. Теоретические аспекты, основные понятия и виды правоотношений. Связь между лицами через их субъективные юридические права. Проблемы, возникающие при классификации правовых отношений.
курсовая работа [30,1 K], добавлен 17.11.2014Понятие и особенности гражданского правоотношения. Элементы гражданско-правовых отношений. Гражданская правоспособность и дееспособность. Объекты правоотношения. Виды гражданских правоотношений. Юридические факты в гражданском праве.
курсовая работа [21,8 K], добавлен 02.10.2003Понятие, субъекты гражданских правоотношений. Сущность и содержание правоспособности. Виды дееспособности. Публично-правовые образования и граждане (физические лица) как участники правовых отношений. Юридическое лицо как субъект гражданского права.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 10.02.2009Правовые отношения - особый вид общественных отношений. Понятие правовых отношений. Предпосылки возникновения и развития, виды и содержание правовых отношений. Структура правовых отношений. Понятие и виды субъектов правоотношений. Объекты правоотношений.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 02.11.2002Правоспособность и дееспособность: общая характеристика этих понятий, особенности их ограничения. Специфика развития правовых институтов правоспособности и дееспособности в римском праве, их структурное рассмотрение, анализ закономерностей развития.
реферат [20,3 K], добавлен 12.02.2011Понятие и сущность субъектов уголовно-правовых отношений. Подозреваемый и обвиняемый (подсудимый) в уголовно-правовых отношениях, их процессуальное положение в уголовном процессе. Правовое положение следователя, органов дознания, прокурора и судьи.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 04.03.2013