Понятие и виды стадий преступной деятельности
Понятие и виды стадий преступной деятельности. Уголовно-правовое значение имеют стадии лишь умышленного преступления. Преступное поведение: цели, мотивы, принятие решения, совершение общественно опасного деяния. Формирование умысла (злоумышление).
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.02.2011 |
| Размер файла | 15,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на Allbest.ru
План:
1. Понятие стадий преступной деятельности. Виды стадий преступной деятельности
Задача 1
Задача 2
Список использованной литературы
1. Понятие стадий преступной деятельности. Виды стадий преступной деятельности
Уголовно-правовое значение имеют стадии лишь умышленного преступления.
Неосторожные поступки до наступления вредных последствий в уголовно-правовом отношении нейтральны, так как не создают общественной опасности, стадии их совершения не криминализируются Уголовным кодексом.
Стадии совершения умышленного преступления имеют значение для квалификации содеянного в случае, окончено либо не окончено преступление, а если не окончено, то на какой стадии было прервано - приготовительных действий либо исполнения объективной стороны состава. При этом следует учитывать, что каждая предшествующая стадия совершения преступления поглащается последующей и самостоятельного квалификационного значения не имеет.
Разные стадии характеризуются разной степенью общественной опасности. Так, покушение на преступление является более опасной стадией, чем приготовление к преступлению, но менее опасной, чем оконченное преступление. На практике это означает, что каждая последующая стадия преступления влечет усиление наказания.
Преступное поведение, по своему содержанию отличается от непреступного. Цели, мотивы, принятие решения направлены на совершение общественно опасного деяния. Они формируют вину - умысел либо неосторожность, как психическое отношение к общественно опасному деянию, В умышленных преступлениях появление намерения совершить преступление именуется формированием умысла, замышлением преступления. В действительности формирование умысла (злоумышление), не может быть предметом уголовно-правовых отношений. Общепризнанный принцип уголовного права гласит: "мысли ненаказуемы". Безнаказанность формирования умысла проистекает из международного и конституционного права свободы мыслей и убеждений. По тем же основаниям не имеет уголовно-правового значения обнаружение умысла в словах, письменно. В самом по себе обнаружении умысла не содержится никакой общественной опасности. Часто такое обнаружение даже мешает исполнению задуманного, ибо намерение "злоумышленника" становится достоянием третьих лиц. Обнаружение умысла нельзя отождествлять с преступлениями типа "призывов", "пропаганды", клеветы, оскорбления и т.п. Каждое из этих преступлений посягает на свой объект - мир и безопасность человечества (ст. 354 УК), конституционный строй (ст. 280 УК), честь и достоинство личности ( ст. 129, 130 УК) и т.д. Если обнаружение умысла никакого ущерба правоохраняемым интересам не причиняет, то в случае с приведенными преступлениями такой ущерб налицо.
Изложенное позволяет сделать ряд заключений:
а) сформирование умысла на совершение преступления находится вне пределов уголовно-правовых отношений;
б) обнаружение умысла не есть стадия совершения преступления;
в) обнаружение умысла нельзя смешивать с угрозой совершения преступления, подстрекательством к совершению преступления или призывами и иными "словесными" преступлениями, предусмотренными в уголовном законе.
Стадии совершения преступления - это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступление общественно опасных последствий). Стадии отличаются между собой характером совершаемых действий (бездействия) и степенью выполнения преступного замысла.
Сначала виновный готовится к совершению преступления (стадия приготовления), потом начинает непосредственно реализовывать замысел (стадия покушения) и, наконец, доводит задуманное до конца, причиняя предусмотренные конкретной уголовно-правовой нормой общественно опасные последствия (стадия оконченного преступления). В этой связи в уголовном законе предусматривается ответственность не только за оконченное преступление, но также за преступление, пресеченное на более ранних стадиях, - в момент приготовления либо покушения (неоконченное преступление). Неоконченное преступление в свою очередь делится на приготовление к преступлению и покушение на преступление.Так, совершая приготовление, виновный создает условия для совершения преступления, в то время как в момент покушения он начинает непосредственно выполнять объективную сторону преступления. Приготовлением к преступлению признаются любые способы умышленного создания виновным условий для совершения преступления. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.
Оконченное преступление имеет место в тех случаях, когда в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.Следует учитывать, что наличие трех стадий совершения преступного деяния не означает, что они должны присутствовать во всех преступлениях. Так, преступление может быть пресечено на стадии приготовления либо покушения, либо в оконченном преступлении может отсутствовать стадия приготовления (у виновного внезапно возникает умысел на совершение преступления, который он немедленно реализует).
Задача 1
Василенко в ссоре убил проживавшего вместе с ним Демина, труп которого положил на кровать и накрыл одеялом, а сам скрылся. Пьяный Осипов зашел в комнату общежития и не подозревая, что Демин убит, из мести острием топора нанес трупу удар по голове, чтобы убить его.
Несет ли уголовную ответственность Осипов?
умышленный преступление поведение общественный опасный
Ответ:
Осипов несет уголовную ответственность по ч.1 ст.105 УК. То есть убийство из мести, возникшей на почве личных отношений. В данном случае нет смягчающих обстоятельств, так как Осипов нанес удар по голове острием, заведомо зная, что Демин умрет, хотя и не подозревая об этом.
Задача 2
Воронов, будучи женатым и имевший двоих детей, давно сожительствовал с гражданкой Громовой, которая не раз заводила разговор, чтобы избавиться от жены. Летом, когда дети были в оздоровительном лагере, а жена спала в доме у себя, Воронов поджег дом. Увидев разрастающее пламя огня, Воронов бросился в дом и вытащил на улицу получившую ожоги жену. Затем он вызвал скорую помощь. Дом, однако, сгорел.
Решите вопрос об ответственности Воронова.
Ответ:
Если при уничтожении или повреждении имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных частью второй статьи 167 УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, - пунктом "е" части второй статьи 105 или пунктом "в" части второй статьи 111 либо статьями 112, 115 УК РФ.К тяжким последствиям умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ) либо уничтожения или повреждения имущества по неосторожности (статьи 168 УК РФ) относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку.
Список использованной литературы
1. Уголовный Кодекс Российской Федерации, 1996г.
2. Уголовный Кодекс РСФСР, 1960г.
3. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 12. С.8.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 01.09.1965// Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1966. N11 2. С. 7-8.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.02.1998// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N6. С. 12-13.
6. Акоев К. Л., Кауфман М. А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). -М., 1995.-291с.
7. Дурманов Д.Н. Понятие преступления. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1948.- 124с.
8. Козлов А. П. Причинная связь и бездействие в уголовном праве. // Проблемы уголовной политики. - Красноярск, 1989.- 149с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Лебедева В.М.- М.: НОРМА., 2003. -864с.
10. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам// Под ред. Рыжакова А.П.- М.: Спарк. 2001. - 704с.
11. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Госюриздат, 1960. - 179с.
12. Курс российского уголовного права. Общая часть/ Под ред. Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. - М.: Спарк, 2001. - 568с.
13. Шаргородский М Д. Heкоторыe вопросы причинной связи в теории права // Советское государство и право. 1956., N2 7.- С. 51.
14. Уголовное право. Общая часть.Учебник для вузов/Отв.ред. И.Я.Козаченко и З.А.Незнамова. 2-е изд., - М.: Издательство НОРМА, 2000. -542с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ норм российского уголовного законодательства, регламентирующих институт неоконченной преступной деятельности. Характеристика стадий преступления, их значение для его квалификации. Порядок и условия добровольного отказа от совершения преступления.
курсовая работа [47,1 K], добавлен 09.10.2010Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления. Процесс развития преступного намерения. Исключение ответственности за обнаружение умысла и обоснование ее за предварительную преступную деятельность. Понятие приготовления к преступлению.
реферат [31,7 K], добавлен 18.04.2015Понятие стадий совершения преступления. Основные виды преступлений, стадии которых имеют уголовно-правовое значение. Формы приготовления к преступлению. Понятие оконченного преступления. Добровольный отказ от преступления. Формы добровольного отказа.
курсовая работа [35,3 K], добавлен 16.05.2009Понятие и значение объективной стороны преступления. Определения роли и значения признаков при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации. Преступное деяние и его виды, общественно опасные последствия, причинные связи.
реферат [62,0 K], добавлен 12.05.2010История становления и развития института преступной деятельности в России. Понятие стадий совершения правонарушений: оконченное, неоконченное, добровольный отказ от совершения преступления. Особенности квалификации неоконченной преступной деятельности.
дипломная работа [92,4 K], добавлен 20.06.2010Понятие, значение и виды стадий совершения умышленного преступления. Приискание, изготовление и приспособление средств и орудий совершения преступления. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Приготовление к особо тяжкому преступлению.
контрольная работа [39,5 K], добавлен 19.08.2015Основные формы общественно-опасного деяния, характеристика его признаков. Понятие общественно-опасных последствий. Преступное бездействие в сфере преступлений против личности, экономической деятельности, общественной безопасности и общественного порядка.
курсовая работа [117,5 K], добавлен 02.11.2014Стадии совершения преступления. Понятие соучастия как умышленного совместного участия двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Иерархия определения уголовной ответственности. Этапы осуществления умышленной преступной деятельности.
презентация [426,1 K], добавлен 13.01.2014История законодательства о неоконченной преступной деятельности. Понятие неоконченного преступления и его виды. Приготовление к преступлению, покушение и добровольный отказ от преступления. Проблема квалификации неоконченной преступной деятельности.
дипломная работа [111,3 K], добавлен 28.07.2010Понятие, состав, признаки и общая классификация преступлений. Уголовно-правовое значение стадий совершения преступления. Исключение преступного деяния и формы соучастия в преступлении. Характеристика преступлений против личности, общества и государства.
контрольная работа [107,3 K], добавлен 12.06.2016
