Гражданско-правовая защита коммерческой тайны в РФ

При таком подходе привлечение работника к полной материальной ответственности в этой ситуации становится вполне реальным.

Исходя из вышеизложенного, следует признать, что «возникшая в настоящее время в российском законодательстве проблема, связанная с недостаточным урегулированием ответственности за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, остаётся в целом неразрешённой».Коломиец А. Проблемы ответственности по трудовому договору (контракту) за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну [текст] // Хозяйство и право. № 6. 1998 . С. 42.

На практике известны случаи, когда к работникам, нарушившим обязанность по соблюдению коммерческой тайны, применяются такие меры как штраф, привлечение к полной материальной ответственности (во всех случаях) и т.д. Плаксин В.А., Макогон Ю.В. Коммерческая тайна: правовые проблемы [текст] / Государство и право. 1992 . № 8. С.76. Подобная практика является незаконной. Статья 192 ТК РФ содержит исчерпывающий перечень мер дисциплинарной ответственности, случаи и порядок привлечения к материальной ответственности также исчерпывающе определены соответствующими статьями ТК РФ.

Ещё одним способом защиты интересов обладателя коммерческой тайны является возможность досрочного расторжения трудового договора с отдельными категориями работников, допустивших разглашение коммерческой тайны. Такая возможность вытекает из статьи 81 ТК РФ, которая устанавливает в качестве основания для прекращения трудового договора однократное грубое нарушение трудовых обязанностей руководителем предприятия учреждения, организации (филиала, представительства, отделения и другого обособленного подразделения) и его заместителями.

В отдельных случаях, законодательством предусматривается возможность возмещения соответствующими органами коммерческих организаций убытков, причинённых разглашением коммерческой тайны. Так, например, пункт 1 статьи 71 Федерального Закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года (с изм. От 13 июня 1996 года) Собрание законодательства Российской Федерации № 1. 1996 .Ст. 1. устанавливает обязанность единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов совета директоров, членов коллегиального исполнительного органа при осуществлении своих прав и обязанностей действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. Как представляется, под этим подразумевается и обязанность по соблюдению коммерческой тайны. В случае нарушения этой обязанности, указанные лица несут ответственность перед обществом за убытки, причинённые их виновными действиями (бездействием). Аналогичная норма содержится и в статье 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года. Собрание законодательства Российской Федерации № 7.1998 . Ст. 785..

Ещё одним способом защиты прав обладателя коммерческой тайны является взыскание санкций за нарушение обязательств по соблюдению конфиденциальности контрагентами по гражданско-правовым договорам. Это могут быть взыскание неустойки (если она предусмотрена договором), возмещение убытков. Между тем, применение этих санкций может быть затруднено, поскольку сам факт того, что конфиденциальная информация, переданная по договору, используется третьими лицами, ещё не означает того, что контрагент не выполнил свои обязательства по договору. Эта информация, например, может быть получена третьими лицами самостоятельно. И даже если контрагент допустил нарушение своих обязательств по договору, то доказать это очень трудно, если вообще возможно. В литературе отмечается, что «реальной гарантией остаются лишь доверительный характер отношений контрагентов и хозяйственная заинтересованность получателя информации в строгом выполнении договорных обязательств». Гражданское и торговое право капиталистических государств [текст].М., 1992 . С. 495.

Если информация, составляющая коммерческую тайну, была разглашена в результате действий (бездействия) должностных лиц органов государственной власти или местного самоуправления, то в соответствии со ст. 16 ГК РФ, заинтересованное лицо вправе потребовать возмещения причинённых этим убытков.

2) Способы защиты от незаконного получения коммерческой тайны

В части второй пункта 2 статьи 139 ГК РФ говорится, что лица, незаконными методами получившие информацию, составляющую коммерческую тайну, обязаны возместить причинённые убытки. Само понятие незаконных методов ГК не раскрывает. В уже упоминавшемся Единообразном Законе о Торговых Секретах, например, в качестве незаконных методов (improper means) называются такие действия, как:

кража,

подкуп,

введение в заблуждение,

нарушение или склонение к нарушению обязанности соблюдать секретность,

шпионаж с помощью электронных и иных средств.

Поскольку однозначного перечня действий, которые могут считаться незаконными, законодательство не содержит, в каждом конкретном случае следует руководствоваться критериями, заложенными нормами о недобросовестной конкуренции. При этом, как представляется, под незаконными методами получения коммерческой тайны можно понимать любое получение информации, составляющей коммерческую тайну без согласия её обладателя, когда к такой информации нет свободного доступа на законном основании.

Незаконное получение коммерческой тайны также образует состав уголовного преступления: часть первая статьи 183 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за собирание сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений.

К мерам самозащиты против рассматриваемого нарушения в литературе относят, например, нейтрализацию и выведение из строя технических средств, незаконно внедрённых третьими лицами с целью получения информации, составляющей коммерческую тайну, а также принятие оперативных мер по дезинформации лиц, незаконно получивших засекреченные сведения с целью предотвращения возможного ущерба от их разглашения. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [текст] М., 1996 .С. 629-630.

В рамках юрисдикционной формы защиты, среди способов, предусмотренных ст. 12 ГК, может быть применён такой способ как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Этот способ может быть использован, когда «совершённое правонарушение ещё не привело к полному прекращению нарушенного права и имеется фактическая возможность ликвидации последствий нарушения». Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.[текст] М., 1996 .С. 631.

Возмещение убытков в рассматриваемой ситуации возможно в том случае, если незаконным получением коммерческой тайны они были причинены или если правообладатель затратил определённые средства на пресечение соответствующих незаконных действий.

3) Способы защиты от незаконного использования коммерческой тайны

Наконец, ответственность возможна за незаконное использование чужой коммерческой тайны. Под незаконным использованием информации, составляющей коммерческую тайну, можно понимать её непосредственное применение в своей хозяйственной деятельности при отсутствии согласия первоначального обладателя лицом, осознающим неправомерность своего использования. Как правило, незаконное использование является следствием получения или разглашения информации. Ведь для того, чтобы использовать какую-то информацию, для начала необходимо этой информацией обладать. В свою очередь, получение этой информации может быть как незаконным, так и основанным на законных основаниях.

Единообразный закон о Торговых Секретах определяет следующие случаи незаконного использования:

1) использование чужого торгового секрета лицом, которое знает или имеет все основания полагать, что торговый секрет был получен ненадлежащими методами;

2) использование торгового секрета без согласия обладателя лицом, которое:

a. применило ненадлежащие методы для его получения, или

b. на момент использования знало или должно было знать, что торговый секрет:

был получен от лица, использовавшего ненадлежащие методы для его получения,

был приобретён при обстоятельствах, устанавливающих обязанность по сохранению торгового секрета в тайне или ограничивающих его использование,

был получен от лица, в отношении которого существовала обязанность по соблюдению секретности или ограничению в использовании торгового секрета;

c. знало, что используемая им информация является торговым секретом, и что эта информация была получена в результате ошибки или случайно.

Как видно, американский закон исходит из того, что незаконным является любое использование, когда лицо, использующее торговый секрет, знает об отсутствии у него достаточных оснований для использования. Очевидно, что при решении вопроса о незаконности использования в российской практике следует исходить из тех же начал. Незаконное использование коммерческой тайны влечёт за собой применение мер уголовной ответственности, гражданско-правовой и ответственности по нормам о недобросовестной конкуренции.

Уголовная наказуемость незаконного использования сведений, составляющих коммерческую тайну, установлена частью второй статьи 183 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за незаконное использование сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца, совершённое из корыстной или иной личной заинтересованности.

Формой недобросовестной конкуренции будет использование чужой коммерческой тайны без законных оснований, в целях получения необоснованных преимуществ в конкурентной борьбе.

От незаконного использования информации, составляющей коммерческую тайну, могут применяться такие способы защиты, как:

признание права (если лицо, неправомерно использующее коммерческую тайну, заявляет, что на самом деле он является правомерным обладателем коммерческой тайны),

восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (если при этом информация ещё не утратила признаков коммерческой тайны и её конфиденциальность может быть восстановлена),

возмещение убытков,

взыскание неустойки.

На практике незаконное использование информации, составляющей коммерческую тайну, представляет собой, пожалуй, самое трудно доказуемое правонарушение. Доказать то, что, например, определённая продукция производится с применением чужой коммерческой тайны, заинтересованному лицу практически невозможно, поскольку у него отсутствует доступ к производственным процессам правонарушителя.

2.3 Ответственность за разглашение коммерческой тайны

Гражданским кодексом Российской Федерации (часть первая, ст. 139, п. 2) установлено, что «информация, составляющая служебную или коммерческую тайну, защищается способами, предусмотренными настоящим Кодексом и другими законами.

Лица, незаконными методами получившие информацию, которая составляет служебную или коммерческую тайну, обязаны возместить причиненные убытки. Такая же обязанность возлагается на работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну вопреки трудовому договору, в том числе контракту, и на контрагентов, сделавших это вопреки гражданско-правовому договору».

УК РФ предусмотрено (ст. 183), что собирание сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 до 6 месяцев либо лишением свободы на срок до 2 лет. Эта же статья Уголовного кодекса указывает, что незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, без согласия их владельца, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности и причинившие крупный ущерб, наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы пли иного дохода осужденного за период до 1 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до 3 лет.

УК РФ (ст. 138) предусматривает также ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

Подобные действия наказываются штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Если такое преступление совершено лицом с использованием своего служебного положения или с применением специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то наказание ужесточается. В данном случае применяется штраф от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Виновный также может быть лишен права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2 до 5 лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

Уголовно наказуемым преступлением являются также незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. В этом случае виновники наказываются штрафом в размере от 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период 18 месяцев, либо ограничением свободы на срок до 3 лет, либо лишением свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Следует отметить, что похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов и печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, относятся действующим законодательством к уголовным преступлениям (ст. 325 Уголовного кодекса РФ). Они наказываются штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Говоря об общих принципах защиты коммерческой тайны в промышленно развитых странах, необходимо также отметить некоторые организационно-правовые и экономические аспекты ее защиты. Так, против нарушителей соответствующих законов потерпевшая сторона в большинстве случаев может возбудить иски, применить к ним штрафные санкции, потребовать привлечения виновных в разглашении информации к оплате судебных издержек и возмещению фактического ущерба (включая моральный), добиться юридического запрета на использование незаконно полученных сведений, а также на раскрытие тайны третьим лицам.

Законодательство некоторых зарубежных стран за разглашение коммерческой тайны предусматривает и такие санкции, как:

· уничтожение (или изъятие) технических средств, использовавшихся для нелегального получения информации;

· уничтожение (или изъятие) предметов или документов, непосредственно содержащих коммерческую тайну;

· открытое опубликование решения судебных органов о применении соответствующих санкций;

· увольнение работников, виновных в утечке информации;

· закрытие предприятий и др.

В США большинство достижений частных фирм, не защищенных правом и патентом, охраняется как «секреты производства». Информация, содержащая тайну, рассматривается как товар, имеющий определенную цену и охраняемый по закону о защите частной собственности. В то же время, если предприниматель заблаговременно не примет эффективных мер по защите своих производственных секретов, то он теряет право на судебную защиту при их утрате. Во внутрифирменном управлении основные элементы системы защиты информации предусматривают (в дополнение к изложенному выше) установление определенных гарантий в случае продажи предприятия другим владельцам или его слияния с другой фирмой, включение в договор о приеме на работу специальных обязательств по сохранению тайны даже после увольнения сотрудников, сосредоточение производственной и коммерческой информации в руках ограниченного числа руководителей и специалистов и другие меры.

В Германии правовые вопросы защиты тайны частных предпринимателей регулируются специальными законами, в частности законом о недобросовестной конкуренции. В этой стране предусмотрена уголовная ответственность за такие виды нарушений, как незаконное преднамеренное выведывание информации, содержащей коммерческую тайну конкурентов, сообщение этих сведений посторонним лицам и др. В уголовном законодательстве Японии специальные формы ответственности за разглашение сведений, содержащих коммерческую тайну, не предусмотрены. Однако на большинстве частных фирм самостоятельно разрабатываются специальные кодексы рабочих и служащих данной компании, в которые включаются подробные правила и описание процедур соблюдения секретности. В частности, запрещено:

· передавать посторонним лицам сведения, содержащие коммерческую тайну;

· заключать сделки, способные подорвать доверие к компании у ее клиентов;

· давать и получать взятки; умышленно наносить экономический ущерб; устраиваться (без санкции руководства) на работу по совместительству.

Кадровые службы предприятий и организаций строго контролируют выполнение этих правил, тесно взаимодействуя при этом с различными административными органами, полицией и др.

Заключение

Институт коммерческой тайны имеет в российском законодательстве гораздо более глубокие корни, чем это может показаться на первый взгляд. Правителями государств в различные эпохи создавались специальные законы, защищавшие интересы производителей, их хозяев и государств от возможной утечки секретов. В античном мире родилась идея вести торговые книги, тайна которых являлась разновидностью коммерческой тайны. Ведение таких книг гарантировало защиту тайны на законном основании.

В мировой практике законодательного регулирования коммерчески ценной информации употреблялись различные термины, обозначавшие суть данного понятия и использовавшие ключевое слово «тайна». Под промысловой тайной понимались индивидуальные особенности производства и купечески организованного предприятия, включавшие сведения, составлявшие промышленную, фабричную или торговую тайну. Производственной тайной считалось привнесение чего-либо нового в процесс создания благ. Под фабричной тайной понимался не только предмет патента, но и любая особенность производства. Торговую тайну составляли элементы индивидуальности, например, знание мест закупки товаров, списки покупателей и иное. Коммерческая тайна включала особенности коммерческой деятельности предприятия. Тайной становились любые сведения, представлявшие для собственника коммерческую ценность в современном понимании.

В законах Российской империи имелись нормы, предусматривавшие охрану фабричного секрета, торговой тайны и тайны кредитных установлений, которые являлись средством закрепления определенного положения предприятия в ряду конкурентов, удержания благоприятного сбыта. Чтобы не допустить разглашения промысловой тайны, предусматривалось правовое воздействие предохранительного и восстановительного характера.

Налаженная в правовом отношении система защиты производственной и коммерческой тайны царской России и обеспечивавшие ее законы были отменены в ноябре 1917 года в связи с принятием Советской властью Декрета о рабочем контроле.

Возрождение института коммерческой тайны связано с Законом СССР «О предприятиях в СССР» от 4 июня 1990 года. 29 июля 2004 г. был принят федеральный закон о коммерческой тайне.

Защита коммерческой тайны как часть деятельности по обеспечению безопасности предприятий в целом, предполагает, что возможные противоправные посягательства на коммерческую тайну могут идти по различным направлениям. В связи с этим эффективная защита информации должна предусматривать целую систему направлений деятельности, каждому из которых соответствует свой способ защиты.

В настоящее время законодательное оформление правового регулирования отношений, связанных с коммерческой тайной, в целом можно признать состоявшимся. Центральное место среди источников правового регулирования занимает статья 139 ГК РФ. Установленные этой статьёй критерии, которым должна соответствовать информация, составляющая коммерческую тайну, позволяют относить к коммерческой тайне самые разнообразные сведения, имеющие ценность для их обладателя, в том числе и такие сведения, которые вполне могут быть защищены по нормам законодательства об интеллектуальной собственности. Преимущество коммерческой тайны в том, что не требуется раскрытия информации перед третьими лицами.

Информация, чтобы считаться коммерческой тайной, должна соответствовать одновременно следующим трём признакам:

1) коммерческая ценность информации.

Информация, для того, чтобы она могла считаться коммерческой тайной, должна иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу её неизвестности третьим лицам.

Под коммерческой ценностью понимается способность информации быть объектом рыночного оборота.

2) Отсутствие доступа к информации на законном основании.

Второй критерий, которому должна соответствовать информация, чтобы считаться коммерческой тайной состоит в том, что к этой информации не должно быть свободного доступа на законном основании.

Это означает, что информация не должна быть общеизвестна. Под общеизвестным можно понимать то, что «известно неопределённо большому кругу лиц и доступно восприятию каждого желающего». Общеизвестная информация, даже если она имеет большую коммерческую ценность, в принципе, не может считаться коммерческой тайной.

3) Меры по охране конфиденциальности информации.

Третьим критерием, которому должна соответствовать информация, составляющая коммерческую тайну - принятие обладателем информации мер по охране её конфиденциальности.

Наличие мер по охране представляет собой, пожалуй, самый важный критерий охраноспособности. Например, суды в США, при рассмотрении споров о нарушении коммерческой тайны требуют, чтобы истец доказал, что им предпринимались меры по охране информации.

Субъектами прав на коммерческую тайну являются лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Физические лица могут заниматься предпринимательской деятельностью с момента их государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Основными субъектами прав на коммерческую тайну являются:

граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей;

коммерческие организации;

некоммерческие организации, осуществляющие предпринимательскую деятельность, служащую достижению целей, ради которых они были созданы и соответствующую этим целям (за исключением тех некоммерческих организаций, которым законом не предоставлено право осуществлять предпринимательскую деятельность).

Информация, составляющая коммерческую тайну, защищается способами, предусмотренными Гражданским кодексом и другими законами. Возможность защиты информации представляет собой сущность, квинтэссенцию правового режима коммерческой тайны. Собственно, сам режим коммерческой тайны - это система защиты коммерческой информации.

Выделяют 3 способа защиты прав обладателей коммерческой тайны:

1) Способы защиты от разглашения коммерческой тайны.

Среди способов защиты от разглашения коммерческой тайны, основное место занимают меры ответственности, применяемые к правонарушителям. В случае разглашения ценной информации, правообладатель, ставится уже перед свершившимся фактом разглашения, и, в лучшем случае, может рассчитывать лишь на материальную компенсацию своих потерь.

Разглашение коммерческой тайны в первую очередь может быть совершено наёмными работниками обладателя коммерческой тайны.

2) Способы защиты от незаконного получения коммерческой тайны.

Лица, незаконными методами получившие информацию, составляющую коммерческую тайну, обязаны возместить причинённые убытки. К незаконным методам относятся: кража, подкуп, введение в заблуждение, шпионаж с помощью электронных и иных средств.

3) Способы защиты от незаконного использования коммерческой тайны.

Под незаконным использованием информации, составляющей коммерческую тайну, является её непосредственное применение в своей хозяйственной деятельности при отсутствии согласия первоначального обладателя лицом, осознающим неправомерность своего использования. Как правило, незаконное использование является следствием получения или разглашения информации. Ведь для того, чтобы использовать какую-то информацию, для начала необходимо этой информацией обладать.

Лица, незаконными методами получившие информацию, которая составляет служебную или коммерческую тайну, обязаны возместить причиненные убытки. Такая же обязанность возлагается на работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну вопреки трудовому договору, в том числе контракту, и на контрагентов, сделавших это вопреки гражданско-правовому договору.

Собирание сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений наказывается штрафом либо лишением свободы в соответствии с уголовным кодексом Российской Федерации

Возможности по защите коммерчески ценной информации, которые предоставляет институт коммерческой тайны, пока ещё не получили на практике широкого применения. Отсутствует и судебная практика по спорам, связанным с коммерческой тайной. Но, как представляется, со временем коммерческая тайна станет неотъемлемым атрибутом российского правового оборота, и возможности, которые она предоставляет, будут широко использоваться отечественными предпринимателями, как это имеет место в странах, где институт коммерческой тайны существует уже много лет.

Таким образом, решение поставленных задач позволило выявить особенности правовой защиты коммерческой тайны.

Список использованной литературы

1. Белов В.В. Интеллектуальная собственность: законодательство и практика его применения [текст]/ Г.В. Витальев, Г.М. Денисов. М., 1997.

2. Германское право [текст]. М.: Исследовательский центр частного права, 1996. Ч. 2.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Постатейный комментарий / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. М., 1996.

4. Гражданское право [текст]: учебное пособие / под ред. Яковлева В.Ф.М., 2003.

5. Гражданское право [текст]: учебное пособие. Часть первая / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2004.

6. Гражданское право [текст]: учебное пособие. Часть третья / под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2004.

7. Гражданское право: в 2 томах / под ред. Е.А. Суханова. М., 2004.

8. Гражданское право России. Часть первая / М.И. Брагинский, О.Н. Садиков, Н.И. Клейн [и др.]. М., 1996.

9. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1992.

10. Гришаев С.П. Правовая охрана товарных знаков, программ ЭВМ, ноу-хау в России и за рубежом. М., 1994.

11. Дозорцев В.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности: авторское право, патентное право, другие исключительные права: сборник нормативных актов. [Вступительная статья]. М., 1994.

12. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988.

13. Князев О.К. Правовое обеспечение имущественных интересов обладателей ноу-хау в ФРГ и ГДР: автореферат дисс…. на соискание учёной степени канд. юрид. наук [текст]. М., 1991.

14. Козырев А.И. Оценка интеллектуальной собственности [текст]. М., 1997.

15. Коломиец А. Защита информации, составляющей коммерческую тайну. [текст] // Закон. 1998. №2.

16. Коломиец А. Условие о неразглашении коммерческой тайны в трудовом договоре (контракте) [текст] / / Хозяйство и право. 1998. №5.

17. Коломиец А. Проблемы ответственности по трудовому договору (контракту) за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну [текст] // Хозяйство и право. 1998. №6.

18. Комментарий части первой Гражданскому кодексу Российской Федерации / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, Е.А. Суханов [и др.]. М., 1995.

19. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. 1 (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова. М., 1998.

20. Комментарий к Трудовому кодексу РФ/ Крылов К.Д.М., 2005.

21. Комментарий постатейный к Трудовому кодексу РФ/ Васина Ю.А.М.: Индекс Медиа, 2006.

22. Комментарий постатейный к Федеральному закону РФ от 29.07.2004 г. О коммерческой тайне / В.В. Погуляев. М., 2005.

23. Копылов В.А. Информационное право[текст]: учебное пособие. М., 1997.

24. Кузьмин А.А. Правовая защита коммерческой тайны[текст]/ /Правоведение. 1992. №5.

25. Кузьмин А.Э. Проблемы доступа к коммерческой тайне [текст] // Правоведение. 1993. №4.

26. Куликов А. О коммерческой и служебной тайне / / Хозяйство и право. 1996. №11.

27. Мухамедшин И. Актуальные проблемы правовой защиты научно-технического потенциала России[текст] // Хозяйство и право. 1998. №9.

28. Отнюкова Г. Коммерческая тайна [текст] // Закон. 1998. №2.

29. Плаксин В.А. Макогон Ю.В. Коммерческая тайна: правовые проблемы [текст] // Государство и право. 1992. №8.

30. Практика защиты коммерческой тайны в США [текст]. М., 1992.

31. Розенберг В. Промысловая тайна [текст]. СПб., 1910.

32. Российское законодательство Х-ХХ веков в 9 томах [текст]. М., 1989. Т. 6.

33. Российское законодательство Х-ХХ веков в 9 томах [текст]. М., 1994. Т. 9.

34. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации [текст]. М., 1996.

35. Теория государства и права: учебное пособие. Л., 1987.36

36. Теория государства и права: учебное пособие./ Пиголкин А.С. [и др.]; под ред. А.С. Пиголкина.М.: Юрайт - Издат, 2007. С. 613

37. Шаров В. Ноу-хау - объект интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 1998. №7.

38. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: в 4 томах. СПб., 1908.

39. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года) М., 1995.

40. Шиверский А.А. Защита информации: проблемы теории и практики [текст]. М., 1996.

41. Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М., 1976.

Размещено на Allbest.ru