Формы (источники) права

Размещено на http://www.allbest.ru/

МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, МЕНЕДЖМЕНТА И ПРАВА

КУРСОВАЯ РАБОТА

по предмету <<Теория государства и права>>

на тему: <<ФОРМЫ(ИСТОЧНИКИ) ПРАВА>>

Работу выполнила студентка 1 курса

факультета <<Юриспруденция>>

Иванченко А.А.

г. Ростов-на-Дону 2010 г.

План курсовой работы

Введение

1. Понятие формы (источника) права

2. Нормативный акт как источник права. Действие нормативных актов во времени и в пространстве

2.1 Нормативный акт как источник права

2.2 Действие нормативных актов во времени и в пространстве.

3. Закон как вид нормативного акта. Виды законов.

3.1 Закон как вид нормативного акта

3.2 Виды законов

4. Подзаконные нормативные акты: понятие, виды

5. Общая характеристика иных источников права

Заключение

Приложение

Список используемой литературы

Введение

Курсовая работа будет посвящена различным источникам права, существующим на протяжении уже многих лет, как то: нормативно-правовому акту, юридическому прецеденту и правовому обычаю, раскрытию понятий <<источники права>> и <<формы права>>. В своей работе я постараюсь осветить данные темы, опираясь на разработки видных деятелей юридической науки.

Основным источником права являются нормативно-правовые акты, которые издаются в соответствии с Конституцией. Главенствующую роль играют также нормативные договоры и в ограниченной мере - правовой обычай.

Чем выше степень цивилизованности общества, тем большую потребность оно испытывает в законах. Содержание закона образуют первичные нормы, которые в отдельных случаях получают дальнейшую конкретизацию и развитие в подзаконных актах. Через общие абстрактные и равные для всех правила государство принимает единые в различных сферах общественных отношений масштабы к разным людям. Эти правила, правовые нормы, выраженные в специфической языковой форме, и составляют содержание права.

Люди первообщинного строя не знали права и руководствовались в своей деятельности обычаями и традициями. Большую роль в их жизни играли мифы, ритуалы, обряды. В тот далекий период зарождались моральные и религиозные нормы. Право возникло гораздо позднее и его судьба в значительной мере связана с появлением такого важного института, как государство. Самой первой формой права стал именно правовой обычай. Следует отметить, что он все реже используется, несмотря на то, что является самым древним.

Юридический прецедент является тогда, когда дело требует юридического решения, а необходимой нормы в законодательстве нет. Такая форма права является доминирующей в англо-саксонской семье.

Нормативный договор также может выступать источником права, но только в том случае, если в нем содержатся нормы общего характера.

Выяснение роли и места права в системе нормативного регулирования общественных отношений имеет для исследователей права, сотрудников правоохранительных органов большое значение. Свою деятельность органы внутренних дел основывают как на нормативно-правовых актах, так и на актах, издаваемых самими органами внутренних дел, на международных договорах.

1. Понятие формы (источника) права

Понятие <<источник права>> существует много веков. Столетиями его толкуют и применяют правоведы всех стран.

Для того, чтобы стать реальностью и успешно выполнять свои функции, право, как и государство, должно иметь внешнее выражение. В отечественной и зарубежной литературе это <<внешнее выражение права>> в одних случаях называют формой или формами права, в других - источниками, а в третьих- их именуют одновременно и формами, и источниками.

Под формой права понимается специфическое выражение правовых норм, предание им свойства общеобязательности путем официального закрепления их содержания.

Термин << источник права>> имеет несколько смысловых значений:

1. источник в материальном смысле;

2. источник в идеологическом смысле;

3. источник в формально-юридическом смысле. Теория государства и права: Учебн. пособие/А.В. Малько- М.: Юристъ, 2005. С. 173

Материальные источники права коренятся, прежде всего, в системе объективных потребностей общественного развития, в своеобразии данного способа производства, в базисных отношениях.

Однако общественные потребности должны быть осознаны и скорректированы законодателем в соответствии с уровнем его правосознания и политической ориентации. На его позицию могут оказать влияние особенности международной и внутриполитической обстановки, некоторые иные факторы. Все эти обстоятельства в своей совокупности составляют источник права в идеальном смысле.

Результат идеологического осознания объективных потребностей развития посредством ряда правотворческих процедур получает объектированное выражение в юридических актах, которые являются юридическим источником права. В данном случае источник права в юридическом смысле и форма права совпадают по своему содержанию.

Названные три источника лишь в самой общей форме показывают систему правообразующих факторов и механизм их воздействия на формирование права. В реальной же действительности эта система гораздо разнообразнее, она объединяет и экономические, и политические, и социальные, и национальные, и религиозные, и внешнеполитические, и иные общества. Одни из них находятся вне правовой системы, другие (обеспечивая внутреннюю согласованность и структурную упорядоченность)- внутри ее. Они могут быть как объективными, не зависящими от воли и желания людей, так и субъективными, проявляющимися, например, в действиях политических партий, давлении определенных слоев населения, законодательной инициативе, лоббизме, участии экспертов и т.п.

Причем степень влияния каждого из этих факторов на действующую правовую систему достаточно часто меняется. Особенно видны эти изменения при революционной смене правовых систем, когда повышается значимость субъективных обстоятельств.

В прошлом и сегодня к понятию <<источники права>> подходят, по сути, с двух позиций:

1. Как материальному источнику права, то есть откуда идет содержание нормы или правотворческая сила;

2. Как формальному источнику права - способу выражения содержания правил поведения или тому, что дает правилу общеобязательный характер.

Понятие <<источник права>> в юридической науке употребляется не только в формальном значении, то есть как форме выражения права, но также в материальном и идеальном смыслах. Источником права в материальном смысле рассматривается само общество, его социально-экономическое, культурное развитие, содержание общественных отношений. Под идейным источником права понимается правосознание, играющее важную роль в правообразовании. Общая теория права и государства: Учебн. пособие/А.Ф. Вишневский- Мн: Амалфея, 2002. С. 344

Углубленный анализ приводит к дифференцированному подходу рассмотрения формы права, в частности, формы, правовой нормы. Д.А. Керимов, например, выделяет внешнюю форму правовой нормы- <<выражение вовне внутренне организованного содержания ее >> Керимов Д.А. Указ. соч. С. 226 . Именно внешнюю форму- форму выражения права- обычно называют <<источником права>>. Д.А. Керимов при этом уточняет: <<источники права в так называемом формальном смысле>> «Источники права», Зивс С.Л..- М.: «Наука», 1981. С.8.

Терминологические споры относительно понятия <<источник права>> не всегда схоластические. Одни ученые называют нормативные правовые акты, обычаи, прецеденты формами права, другие- источниками. Но разные определения одних и тех же явлений только подчеркивают многообразие проявления их сущности. Поэтому можно использовать как то, так и другое понятие, уяснив предварительно содержание каждого.

Источники права - обстоятельства, питающие появление и действие права. Термин <<источник права>> юриспруденции известен давно. Еще римский историк Тит Ливий назвал законы XII таблиц источником всего публичного и частичного права. Слово <<источник>> в этой фразе употреблено в смысле корня, из которого выросло могучее дерево римского права.

Как уже отмечалось в юридической литературе, термин <<источник>> в смысле формы выражения норм права получил широкое распространение, он достаточно удобен и образно показывает, что нормативный правовой акт содержит правовые нормы и из него как из источника берутся сведения о содержании правовых норм.

Об источниках права говорят, прежде всего, в смысле факторов, питающих появление и действие права. Таковыми выступают правотворческая деятельность государства, воля господствующего класса (всего народа) и материальные условия жизни. Об источниках права пишут также в плане познания и называют соответственно: исторические памятники права, данные археологии, действующие правовые акты, юридическую практику, договоры и др. Однако есть и более узкий смысл понятия <<источник права>>, указывающий на то, чем практика руководствуется в решении юридических дел. В континентальных государствах это в основном нормативные акты. Договор как источник права имеет относительно небольшое распространение, обычай почти не имеет места, а прецедент континентальной правовой системой отвергается. Общая теория права и гос-ва: Учебник/ Под редакцией В.В.Лазарева.--2-е изд.,перераб. и доп.-М.: Юристъ,1996. С.143

Все вышеизложенное, во всяком случае, доказывает существование юридических (признанных законом) источников.

Форма права - это форма именно права как отдельного явления, и соотносится она только с содержанием права, придать ему свойства государственно-властного характера.

В юридическом (формальном) смысле формами (источниками) права признаются способы официального выражения, закрепления правовых норм, придания им общеобязательной юридической силы.

Форма показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или иную норму права, в каком виде эта норма доводится до сознания людей. Воля государства, выраженная в виде общеобязательных правил поведения, должна быть изложена таким образом, который обеспечивал бы возможность ознакомления с этими нормами самых широких слоев населения. Чаще всего в этих целях используется нормативно-правовой акт, письменный документ, содержащий нормы права. Однако есть и иные.

Юридической науке известны несколько видов исторически сложившихся форм (источников) права. Это правовые обычаи, юридические прецеденты, нормативно-правовые акты, нормативные договоры, юридические доктрины, религиозные писания.

источник закон право

2. Нормативный акт как источник права. Действие нормативных актов во времени и в пространстве

2.1 Нормативный акт как источник права

Нормативно-правовой акт - это изданный в установленном порядке уполномоченным на это государственным органом акт правотворчества полномочного (компетентного) органа, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права, то есть это официальный акт правотворчества, в котором содержатся нормы права. Юридические нормы группируются в нормативных актах по определенным структурным образованиям(разделы, главы, статьи, пункты, части, абзацы, и т.п.). Основным структурным элементом нормативного акта является статья. Соотношение нормы права и статьи закона поливариантно, зависит от структуры фактических общественных отношений, уровня развития отрасли, института или всей правовой системы, замысла законодателя, степени развитости юридической техники и технологии. Никто, кроме органов государственной власти, не вправе принимать или отменять законы. Этот документ всегда обращен к персонально неопределенному кругу лиц (граждане, сотрудники органов внутренних дел и т.д.) и действует постоянно, до его официальной отмены Общая теория государства и права: Курс лекций/А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. А.Ф. Вишневского. - Мн.: Тесей, 1998. С.339. Этим он отличается от актов, не обладающих признаками нормативности. Все нормативно-правовые акты имеют государственный характер, то есть они общеобязательны, к их содержанию и действию предъявляются особые требования. Все правовые акты государства должны издаваться в соответствии с Конституцией. Любые нормативно-правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина подлежат опубликованию для всеобщего ознакомления, иначе они не могут применяться.

По юридической силе нормативные акты подразделяются на две большие группы: законы и подзаконные акты.

Нормативные акты в России подразделяются:

1. в зависимости от особенностей правового положения субъекта правотворчества на:

· нормативные акты государственных органов;

· нормативные акты иных социальных структур (муниципальных органов, профсоюзов, акционерных обществ, товариществ и т.п.);

· нормативные акты совместного характера (государственных органов и иных социальных структур);

· нормативные акты, принятые на референдуме;

2. в зависимости от сферы действия на:

· общефедеральные;

· нормативные акты субъектов Федерации;

· органов местного самоуправления;

· локальные;

3. в зависимости от срока действия - на:

· неопределенно-длительного действия;

· временные

2.2 Действие нормативных актов во времени и в пространстве

Нормативные акты имеют временные, пространственные и субъективные пределы функционирования.

Действие нормативного акта во времени обусловлено вступлением в силу и утратой силы. Согласно ст. 6 Федерального закона <<О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания>> от 14 июня 1994г. федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального собрания вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении 10 дней после их официального опубликования, если самими законами и актами палат не установлен другой порядок вступления их в силу.

Нормативные акты утрачивают свою силу(прекращают действие):

· по истечении срока действия акта, на который он был принят;

· в связи с изданием нового акта, заменившего ранее действующий (косвенная отмена);

· на основании прямого указания конкретного органа об отмене данного акта (прямая отмена).

Действие нормативного акта в пространстве определяется территорией, на которую распространяются властные полномочия органа, его издавшего. Под территорией Российской Федерации понимается ее сухопутное и водное пространство внутри государственных границ, воздушное пространство над ними, недра. К ней относятся также территория российских дипломатических представительств за рубежом, военные и торговые суда в открытом море, воздушные корабли, находящиеся в полете за пределами Российской Федерации. Органы субъектов Федерации не могут отменять или приостанавливать на своей территории действие законов общефедеральных органов.

На территории Российской Федерации нормативные акты действуют в отношении всех ее граждан, государственных органов, общественных организаций, иностранцев, лиц без гражданства. Теория государства и права: Учебн. пособие/А.В. Малько- М.: Юристъ, 2005. С. 179

3. Закон как вид нормативного акта. виды законов

3.1 Закон как вид нормативного акта

Закон - это нормативно-правовой акт, издаваемый высшим представительным органом государственной власти и обладающий высшей юридической силой.

Законы Российской Федерации являются высшим императивным выражением и воплощением государственной воли российского общества. Этим обусловлена их высшая юридическая сила по сравнению со всеми другими актами.

Закон всегда нормативен, так как содержит нормы права, и этим он отличается от деклараций, обращений и других актов, принимаемых представительными органами власти. Реализацией принципа верховенства закона обеспечивается иерархическая стройность системы нормативных актов, исключающая возможность коллизий, противоречий между ними. В этой связи понята недопустимость существования в стране нормативных правовых актов различных государственных органов, обладающий одинаковой юридической силой Общая теория права и государства: Учеб пособие/ А.Ф. Вишневский. - Мн.: Амалфея, 2002. С. 506. Но нередко на одном уровне с законами могут стоять и акты исполнительной власти. Часто декреты Президента, Правительства обладают той же силой, что и законы Парламента. Основные характерные признаки закона как ведущего источника права:

· Закон - это юридический документ, содержащий нормы права.

· Закон является результатом правотворческой деятельности высшего органа государственной власти или всего народа.

· Закон регулирует наиболее значимые, типичные, устойчивые отношения в обществе.

· Закон обладает высшей юридической силой, что проявляется в невозможности его отмены другим органом, кроме принявшего, а также в том, что содержанию закона не должны противоречить все иные юридические документы.

· Закон является фундаментальным юридическим документом. Он служит базой, основой, ориентиром нормотворческой деятельности иных государственных органов, судов Теория государства и права: Учебник для вузов под ред. проф. В.М. Корельского, 2000. С. 315.

3.2 Виды законов.

Можно указать на такие виды законов, которые действуют на территории Российской Федерации: Основной Закон или Конституция, конституционные законы и обычные законы.

1. Конституция - это основной закон государства, закрепляющий организацию государственной власти и определяющий ее взаимоотношение с обществом и гражданами (индивидуумами). В чисто формальном значении конституцию можно определить, как акт (совокупность актов), обладающий высшей юридической силой. По этой причине ее нередко сопутствует другое название - Основной Закон.

Конституция, по меньшей мере, закрепляет два важных аспекта:

1. провозглашение и гарантирование прав и свобод человека и гражданина;

2. организацию государственной власти, а часто и определяет основы конституционного строя, форму государства (форму правления, государственного устройства) и др.

2. К конституционным законам принято относить Конституцию, законы, вводящие ее в действие и вносящие в нее изменения и дополнения. Такое разграничение законов не изолирует их, а обеспечивает, прежде всего, определенность всех видов законодательных актов и их согласованное, комплексное действие «Теория закона» /АН СССР; Институт государства и права; отв. ред. В.П. Казимирчук. - М.: Наука, 1982. С.49.

В юридической литературе при характеристике конституционных актов выделяют следующие основные черты:

· специфический предмет регулирования: они имеют особую политическую значимость по сравнению с более специальными, более узконаправленными актами;

· универсальная значимость: здесь имеется в виду как круг субъектов, чье положение находится в зависимости от его реализации, так и круг действий, выполняемых адресатами, а также содержание формулировок на уровне принципов;

· нехарактерная для большинства нормативных актов неопределенность действия во времени и пространстве: они действуют в течение существования определенной государственно-политической организации, касаются всех ее граждан и иных лиц, которые расположены на ее территории.

3. Обычные (текущие) законы должны соответствовать Конституции. На ее основе они регулируют наиболее важные общественные отношения, однако, они не вносят изменений и дополнений в конституцию.

Законы можно классифицировать и по другим признакам. Так, в зависимости от субъекта законотворчества они могут подразделяться на законы, принимаемые законодательными органами и путем референдума. По объекту регулирования они подразделяются на общие и специальные.

4. Подзаконные нормативные акты: понятие, виды

Подзаконный акт- акт правотворчества, который основан на законе и не противоречит ему, он призван конкретизировать основные положения закона применительно к определенным общественным отношениям. В силу этого они и носят название подзаконных.

Выделяют следующие подзаконные акты:

1. указы Президента РФ. Они обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации и Федеральным законам (ст. 90 Конституции РФ), подготавливаются в пределах президентских полномочий, предусмотренных конституционными (ст. 83-90 Конституции РФ) и законодательными нормами;

2. исполнению на территории Российской Федерации. Особенностью актов Правительства является то, что они могут быть приняты лишь на основании и во исполнение законов Российской Федерации, а также указов Президента РФ;

3. приказы, инструкции, положения министерств, государственных комитетов и других федеральных органов исполнительной власти. Эти акты, принимаемые на основе и в соответствии с законами Российской Федерации, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, регулируют общественные отношения, находящиеся, как правило, в пределах компетенции данной исполнительной структуре. Однако есть среди них и такие, которые имеют общие значения, выходят за рамки конкретного министерства и ведомства, распространяются на широкий круг субъектов. Например, акты Министерства финансов РФ, Министерства внутренних дел РФ, Центрального банка РФ и т.п.;

4. решения и постановления местных органов государственной власти (например, областных представительных, законодательных структур);

5. управления (например, областных глав администрации, губернаторов и пр.);

6. нормативные акты муниципальных органов. Эти акты принимаются в пределах компетенции названных структур и действуют на территории соответствующих городов, районов, сел и т.п.;

7. локальные нормативные акты - это нормативные предписания, принятые на уровне конкретного предприятия, учреждения и организации и регулирующие их внутреннюю жизнь(например, правила внутреннего трудового распорядка). Теория государства и права: Учебн. пособие/А.В. Малько- М.: Юристъ, 2005. С. 178

Из всего вышесказанного следует, что подзаконные акты обладают меньшей юридической силой, чем законы, базируются на них. Несмотря на то, что в нормативном правовом регулировании общественных отношений главное и определяющее место занимает закон, подзаконные акты имеют тоже весьма важное значение в жизни любого общества, играя вспомогательную и детализирующую роль.

5. Общая характеристика иных источников права

Правовой обычай - санкционированное государством правило поведения, которое поведения сложилось в результате длительного повторения людьми определенных действий, благодаря чему закрепилось как устойчивая норма.

Исторически правовой обычай как источник права предшествует всем другим источникам права. Впервые он возник на переходном этапе от первобытнообщинной организации общества к государственной в результате санкционирования существующих обыкновений нарождающимися государственными структурами. В древних организованных обществах правовой обычай занимал ведущее положение.

Обычай - это самый древний источник права, да и само право как социальное явление зародилось, в значительной мере, в результате приспособления обычаев, их корректировки в соответствии с интересами имущих классов. Система правовых норм, формирующихся на основе обычаев, получила название обычного права. В рабовладельческих и феодальных обществах обычаи санкционировались решениями суда по поводу отдельных фактов. Так, впервые законы античного и феодального обществ по существу были сводами обычного права отдельных племен(Русская, Саксонская, Салическая правды). В качестве примеров можно еще назвать такие известные исторические памятники как Законы XII таблиц (Древний Рим, V в. до н.э.), Законы Драконта(Афины, VII в. до н.э.) и др. Общая теория государства и права: Учеб. Пособие/ А.Ф. Вишневский. - Мн.: Амалфея, 2002. С. 253

По мере развития общества и государства правовой обычай постепенно вытеснялся законами и другими формами права. С возникновением крупных государственных образований и централизацией власти процесс вытеснения и замены правовых обычаев законами и другими нормативно-правовыми актами не только не замедлился, а, наоборот, ускорился.

В настоящее время правовые обычаи занимают незначительное место в системе форм (источников) права большинства стран. Однако они все же продолжают действовать в ряде стран. Например, правовые обычаи широко применяются при регулировании общественных отношений (особенно земельных, наследственных, семейно-брачных) в государствах Африки, Азии, Латинской Америки. Отдельные обычаи, вошедшие в древние законы той или иной страны, действуют без изменений до сих пор. Например, в Таиланде по сей день, бытует закон, определяющий условия развода супругов, выработанные еще в процессе формирования обычаев. Муж и жена в присутствии свидетелей одновременно зажигают по свече одинаковых размеров, тот из супругов, чья свеча догорит первой, должен покинуть дом, не взяв с собой ничего из имущества.

Обычаи - правила поведения, сложившиеся в далеком прошлом. На заре существования человечества при первообщинном строе власть опиралась на обычаи, а в современном обществе они поддерживаются в силу привычки.

Для обычая характерны два признака:

1. действие нормы в далеком прошлом, несколько столетий, а то и тысячелетий назад;

2. сохранение норм в современном обществе обеспечивается силой привычки, а иногда для регулирования совсем иных отношений.

Так, современный человек не может обходиться без рукопожатий со знакомыми. Обычай же этот сложился в средневековье как символ примирения рыцарей. Рыцарей давно нет, а их правило заключения и поддержания дружеских отношений сохранилось и поныне. Иногда бывает чрезвычайно сложно сказать, является той или иной обычай правовым. Например, обычай <<кровной мести>>- принцип талиона - <<зуб за зуб>>, <<око за око>>. В последнее время этот обычай ни одним государством не поддерживается, вместе с тем он существует у многих народов. В прошлые столетия был распространенным обычай - вызов на дуэль за унижение чести и достоинства личности. Этот обычай существовал долгое время, пока общество и государство не убедились в том, что он приносит большой вред.

Обычай как источник права имеет немало достоинств. Среди достоинств обычая можно назвать:

· возникновение его не сверху, а снизу, и поэтому он способен полнее, нежели другие формы права, выражать волю народа, его воззрения, потребности;

· выражение им каких-либо закономерностей, существующих в обществе, а поэтому большая его эффективность;

· устная форма и донесение информации простым, доступным языком;

· большая добровольность в выполнении, поскольку обычай основан на привычке.

Но и недостатки, присущие обычаю, существенны:

· косность, относительная неподвижность, тогда как современный миг изменяется быстро;

· его неопределенность, что является результатом незафиксированности в письменном виде;

· небольшая сфера распространения, его местный характер.

Юридический прецедент - это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, которому придается сила нормы права и которым руководствуются при разрешении сложных дел.

Прецедент является тогда, когда дело требует юридического решения, а необходимой нормы в законодательстве нет. В этом случае судья либо суд в полном составе принимает решение по делу. Решение не должно приниматься на пустом месте или в соответствии с настроением судьи. Он обязан руководствуясь принципами права, своим мировоззрением, правосознанием, господствующем в обществе, моральными ценностями и житейским опытом вынести решение по делу. Если такое решение окажется эталоном для решения подобных дел, то оно становится прецедентом. Для этого необходима достаточная информированность о данном решении. Обычно таковая достигается, когда решение выносится судьей высшей инстанции и публикуется.

Такая форма является преобладающим источником права в странах с англо-саксонской правовой системой. В семью входят правовые системы США, Англии, Канады, Северной Ирландии, а также 38 других государств - членов содружества. Англо-саксонская правовая семья основывается на прагматическом образе правового мышления буржуа в тех капиталистических странах, где, по сути, никогда не возникали социально-философские правовые теории, и где исторически складывалось недоверие, настороженное отношение имущих слоев к высшей, прежде всего исполнительной власти, и в противовес ей поддерживался престиж судебной системы. Общая теория государства и права: Учеб. пособие/ А.Ф. Вишневский. - Мн.:Амалфея. 2002. С. 311

Итак, прецедент - результат логики и здравого смысла, что приводит к наиболее точному урегулированию конкретного случая, это, во-первых; во-вторых, он имеет большую силу убедительности, потому что аргументы в пользу принятого решения сопровождаются большим количеством доказательств. И, наконец, прецедент имеет гораздо больший динамизм, нежели нормативный акт, потому что судья способен быстрее уловить изменения, происходящие в жизни, и отразить их в своем решении. Но в отличие от нормативного акта, прецедент не имеет такого авторитета, обязательности, которые присущи нормативному акту. В нем есть вероятность произвола, нетипичность ситуации. Неопределен также и объем действия. Однако эти недостатки не позволяют отвергнуть прецедент как источник права. Другое дело, что в использовании юридического прецедента нужно соблюдать меру.

Нормативный договор - соглашение между правотворческим субъектами, в результате которого возникает новая норма права. Он может выступать в качестве источника. Для этого источника характерной особенностью является то, что он не принимается каким-либо правотворческим органом, а представляет собой соглашение договаривающихся сторон (например, Федеративный договор РФ 1992г.; коллективный договор, который заключают между собой администрация предприятия и профсоюзы).

Для того чтобы четче видеть его суть, необходимо отличить нормативный договор, с одной стороны, от просто договоров, а с другой стороны, от нормативно-правовых актов.

В отличие от просто договоров (договоров-сделок) нормативные договоры не носят индивидуально-разового характера. Если две фирмы заключили ту или иную сделку, они не создают новой нормы права (эта норма уже есть в ГК РФ). Участники же, заключающие нормативный договор создают новое правило поведения - новую норму права, выступая правотворческими субъектами.

В отличие от нормативных актов, принимаемых государственными органами, нормативные договоры выступают результатом соглашения между равноправными субъектами по поводу деятельности, представляющей их общий интерес. Теория государства и права: Учебн. пособие/А.В. Малько- М.: Юристъ, 2005. С. 174

Договор в праве - распространенное явление. Однако далеко не всегда договор выступает источником права. Источником права является только такой договор, в котором содержатся правила общего характера. Особенность договора как подзаконного источника права заключается в том, что стороны могут заключить как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами договор. Основное требование к форме, содержанию и предмету договора заключается в том, чтобы он не противоречил действующему законодательству. В современных условиях роль нормативных договоров в России заметно увеличивается. Они получают вес более широкое распространение в конституционном, трудовом, гражданском, административном и иных отраслях права. Также в настоящее время нормативные договоры применяются во всех национальных правовых системах мира. Подобные соглашения служат основой для принятия других нормативных правовых актов. Они широко используются и в международном праве.

На определенных этапах истории человеческого общества религиозное право играло существенную роль, особенно в тех странах, где религия признавалась государственным институтом. Эпоха средневековья дает немало подобных примеров. К церковной юрисдикции относилась значительная часть семейно-брачных, имущественных и даже уголовных правоотношений. По мере повышения роли светских судов и правотворческой деятельности государства сфера действия религиозного права сужалась. Например, <<Кодекс канонического права 1917 года>>, изданный папой Бенедиктом XV, регулировал в основном внутрицерковные дела. Содержащиеся в этом Кодексе нормы можно было рассматривать лишь в той мере, в какой они признавались обязательными тем или иным государством.

В настоящее время распространенным источником права в арабских и некоторых других странах остаются мусульманские религиозные воззрения. Мусульманское право значительно отличается от всех других правовых систем. Оно представляет одну из сторон религии ислама. Суть этой религии состоит в том, что она, во-первых, устанавливает догмы и уточняет, во что мусульманин должен верить, и, во-вторых, предписывает верующим, что они должны делать. Так называемый <<шариат>>, и составляет то, что называют мусульманским правом. Это право указывает мусульманину, как он должен вести себя в соответствии с религией.

В основе мусульманского права лежат четыре источника:

1. священная книга Коран, состоящая из высказываний Аллаха, обращенных к последнему из его пророков и посланцев Магомету;

2. Сунна - сборник традиционных правил, касающихся действий и высказываний Магомета, воспроизведенных целым рядом посредников;

3. Иджма - конкретизация положений Корана в изложении крупных ученых-мусульманистов;

4. Кияс - рассуждения по аналогии о тех явлениях жизни мусульман, которые не охватываются предыдущими источниками мусульманского права. Таким суждениям придается законный, общеобязательный характер.

Несмотря на значительную роль мусульманского права в регулировании общественных отношений, в последнее время во многих мусульманских странах все шире используются такие классические источники права, как правовой обычай и нормативно-правовой акт (законодательство). Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебн. пособие для высших учебных заведений/ Под редакцией профессора В.Г. Стрекоза.-М.: ИПП <<Отечество>>, 1993г. С. 146

Заключение

Курсовая работа по теме <<Формы (источники) права: понятие, классификация>> состоит из пяти разделов: первый посвящен понятию <<формы>>(<<источники>>) права; второй отдан нормативным актам, в частности видам нормативных актов и действию их во времени и пространстве; третий- закону и его видам; четвертый- подзаконным нормативным актам; пятый посвящен иным источникам права(юридическому прецеденту, правовому обычаю, нормативным договорам). При подготовке курсовой работы использовалась имеющаяся научная и учебная литература по источникам права.

Источники права имеют исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных источников напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана, своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовывать предложения ученых в целях гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

Каковы основные пути усовершенствования источников права в современной России? Во-первых, при улучшении форм права надо полнее учесть юридические традиции России, взять лучшее из дореволюционной правовой системы.

Во-вторых, назрела потребность в подготовке и издании специального закона об основных формах права. В этом акте надлежит подчеркнуть, что сведение форм права только к нормативно-правовым актам неоправданно. В законе желательно с максимальной определенностью выразить отношение государства к прецедентному, обычному и договорному праву.

В-третьих, в нем полезно нормативно зафиксировать <<фундамент>> регулятивной системы государства, главную форму права. Так В.М. Баранов полагает, что в правовом государстве главной формой права должен быть признан не нормативно-правовой акт вообще, а только один из них- Конституция. При этом Конституция государства не может ограничиваться <<цементированием>> лишь правовых актов. Все правовые акты и иные формы действующего права Российской Федерации, противоречащие Конституции, не должны иметь юридической силы.

Право занимает важное место в системе нормативного регулирования общественных отношений. Особенности права более рельефно проявляются в процессе нормативного воздействия на общественные отношения совместно с моралью другими социальными нормами.

В любом современном государстве источники права (и прежде всего законы) упорядочены, но вместе с тем они вряд ли составляют строгую систему, особенно акты подзаконного нормотворчества, правовые обычаи и прецеденты. Скорее всего, это совокупность нормативных и иных юридических актов, устанавливающих определенный правовой режим.

Учение о правах человека признается одной из фундаментальных концепций современной человеческой цивилизации. Законодательное закрепление и обеспечение прав человека - принципиальное требование правового государства.

Право формируется в результате и по мере общественного развития, прежде всего общественного производства и распределения, общественных благ.

Оно олицетворяет справедливость в силу предназначения являться наиболее значимым, общесоциальным, универсальным, обязательным для всех без исключения регулятором. В праве необходимо воплощение общепризнанной справедливости, а такая справедливость возможна только политическая, то есть, исходящая от государства.

Приложение

Виды источников права

Нормативный акт	Правовой обычай	Юридический рецедент	Нормативный договор

Виды нормативных актов

По юридической силе		По источнику формирования		По сфере действия

Законы		Подзаконные акты		Акты референдума		Акты издаваемые или санкционированные государством		Акты внешнего действия		Акты внутреннего действия

Виды законов

По юридической силе		По субъекту законотворчества		По объекту регулирования

Конституционные		Обычные (текущие)		Принимаемые референдумом		Принимаемые законодательными органами		Общие		Специальные

Список используемой литературы

1. <<Источник права>>, С.Л.Зивс. М., <<Наука>>, 1981

2. Конституция. Закон. Подзаконные акты. М., 1994

3. <<Общая теория государства и права>>, А.Ф. Вишневский. Мн., 2002

4. <<Общая теория государства и права>>: Курс лекций/ А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. А.Ф. Вишневского. Мн.: <<Тесей>>, 1998

5. <<Общая теория права и государства>>, под общ. ред. В.В. Лазарева. 2-е издание М., 1996

6. <<Прецедент в английском праве>>, Кросс Ю. Под общ. ред. Ф.М. Решетникова- М.: юридическая литература, 1985

7. Теория государства и права: учебное пособие для ВУЗов под ред. проф. В.М. Корельского. М., 2000

8. Тилле А.А./ Время, пространство, закон. М., 1967

9. Тихомиров Ю.А./Теория закона. М., 1982

10. Теория государства и права: А.В. Малько/учебник. М.:Юристъ, 2005

11. <<Теория закона>>/ АН СССР; Институт государства права; отв. ред. В.П. Казимирчук. М.: Наука, 1982

12. Философский энциклопедический словарь. М., 1983

13. Хропанюк В.Н./ Теория государства и права. М., 1993

Размещено на Allbest.ru