Главная
Коллекция "Otherreferats"
Государство и право
Назначение наказания по Уголовному Кодексу Российской Федерации
Назначение наказания по Уголовному Кодексу Российской Федерации
Проблемы в назначении наказания по Уголовному Кодексу Российской Федерации, сравнение с зарубежным законодательством. История становления права в России. Основные понятия и термины. Виды наказаний и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 31.01.2011 |
| Размер файла | 61,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Глава 1. История возникновения, понятия и сравнение с зарубежным законодательством
- 1.1 История становления права в России
- 1.2 Основные понятия и термины
- 1.3 Сравнение с зарубежным законодательством
- Глава 2. Виды наказаний и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание
- 2.1 Виды наказаний
- 2.2 Обстоятельства, смягчающие наказание
- 2.3 Обстоятельства, отягчающие наказание
- Заключение
- Список литературы
Введение
Уголовное наказание является одним из важнейших институтов уголовного права, интерес к которому проявляют не только профессиональные исследователи, но и широкие слои населения. Материальные и процессуальные вопросы уголовного наказания регулируются совокупностью предписаний многих отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального, судоустройственного, гражданского, гражданско-процессуального, уголовно-исполнительного, международного права и т.д. Наказание в уголовном праве - явление социально-правовое. Социальное назначение наказания состоит в том, что оно на протяжении многих лет рассматривается как одно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с уголовным законом. На различных этапах развития человеческой цивилизации государство с помощью уголовного наказания пытается решить по сути одно и ту же задачу - защитить общество от преступных посягательств на наиболее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом.
Социальная функция наказания заключается в том, что в случае его применения к лицу, совершившему преступление, может быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпевшему вред, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшие у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать интерес человека, общества или государства.
Тема "Назначение наказания по УКРФ" весьма актуальна в наше время, т.к. является достаточно обсуждаемой темой, как у простых граждан, так и у государственных служащих. Связано это с тем, что в последние годы значительно увеличилось количество случаев мошенничества, взяточничества, коррупции, проституции и т.п. Негативные изменения произошли и в качественной характеристике преступности - она приобретает ярко выраженную корыстную направленность (разбои, грабежи и кражи достигли двух третей общего количества преступлений). Также значительно возрос уровень преступности несовершеннолетних (от 12 % до 17 % от общего уровня преступности в России), что не может не заставить волноваться чиновников, т.к. процесс обладает постоянной тенденцией к росту. Следовательно, сложившаяся криминальная ситуация неизбежно влияет на применение уголовного наказания и отдельных его видов.
Целью данного исследования считаю выявление проблем в назначении наказания по УКРФ, а также сравнительный анализ данных проблем и формирование собственного мнения по данной теме, и внесение своих предложений по их разрешению.
Глава 1. История возникновения, понятия и сравнение с зарубежным законодательством
1.1 История становления права в России
Первые упоминания права в нашей стране приходятся на времена Киевской Руси (в договорах Руси и Византии 911 года, законодательства тогда еще не было). Основной (и практически единственный) правовой источник - правовой обычай или обычное право. О чем свидетельствует договор с Византией, в котором помянуто, что с убийцей по русскому закону нужно поступать так-то, а по Византийскому иначе (т.е. была ссылка на какой-то русский свод правил защищаемых Киевской Русью).
В XI веке наблюдается добавление еще ряда источников (но до XX века обычное право остается основным источником права на Руси) таких как международный договор (которые подписывались с различными целями), другие договоры (например, между князьями), прецеденты. Самым значимым источником того времени считалась "Русская Правда".
"Русской правды" до нас дошло более 100 текстов под таким названием. Но условно все ее тексты делят на три группы:
1. краткая редакция (первая по времени)
2. пространная редакция (121 статья)
3. сокращенная редакция
Все эти правды шли сплошным текстом без деления на статьи, разделили ее позднее в XVIII веке. Краткая редакция состоит из 2-х частей (43 статей):
1. правда Ярослава (во время его правления 1015-1054 годы)
2. правда Ярославичей (его сыновей в 60-х годах X века)
В целом же краткая редакция появилась в конце XI века.
В XII веке при Владимире Мономахе стали переделывать краткую редакцию и в результате она стала состоять из других двух частей: Суд Ярослава (гл. образом краткая редакция с некоторыми изменениями) и Устав Владимира Мономаха (преимущественно нововведения).
Эта “Русская правда” и называлась пространной редакцией. Ею пользовались очень долго, вплоть до XIV, XV веков и даже в период раздробленности в большинстве русских княжеств, как и во время татаро-монгольского ига, эта редакция была основным источником права. 1. Ильин. В.Ю., Лустов А.В., Гуртова Г.Л. История государства и права. М., Юрайт-Издат, 2004. стр. 169-170.
Впоследствии на Руси, а позже в России, неоднократно происходили изменения в праве, менялись указы, проводились реформы, издавались различные акты - весь этот процесс продиктовывался актуальностью и значимостью нововведений в ту или иную эпоху. Чтобы проследить весь процесс в целом и выявить исторические закономерности в становлении российского права, а также и назначения наказания, безусловно необходимо обратиться к таким источникам, как:
1. Судебник 1497г.
2. Соборное уложение 1649г.
3. Реформам Петра I.
4. Земской реформе 1864 и другим.
Постепенное изменение правового режима страны постепенно привело к созданию первой Конституции РСФСР 1918 года, которая впоследствии неоднократно переписывалась, редактировалась и дополнялась, и приняла свой окончательный вид только в 1993 году (через 2 года после распада СССР). Именно на Конституцию ("главный закон") ссылается УК в сфере назначения наказания, руководствуясь основными принципами - равенством перед законом, правом на достойное существование (даже в местах лишения свободы), принципом гуманности и др.
1.2 Основные понятия и термины
Преступление и наказание тесно связаны. Наказание - это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасные деяния не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости - обязательный признак понятия преступления. В юридической литературе понятие уголовного наказания используется в самых разных значениях:
1. Как правовое воздействие на виновного в совершении преступления как способ (форма) уголовной ответственности.
2. Как средство (орудие, инструмент) уголовно-правовой борьбы с преступлениями.
3. Как кара (воздаяние) виновному за содеянное.
4. Как форма (мера) государственного принуждения, применяемого в отношении виновного.
5. Как боль (лишения, страдания), некий ущерб, причиняемый на основе судебного приговора виновному в совершении преступления и т.д.
Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, следовательно, наказание рассматривается как ответ государства на совершение преступления и регламентируется как уголовно-правовой, специфический способ правового регулирования на преступление. Сущность наказания состоит в его свойстве быть материализованным выражением реагирования государства на акт преступления поведения виновного формой осуждения, порицания виновного и совершенного им преступления, формой, содержанием которой являются установленные законом правоограничения.
Можно выделить несколько специфических признаков, сочетание которых и образует понятие наказания:
1. Наказание носит строго личный характер. Оно применяется лишь в отношении самого преступника, и ни при каких обстоятельствах не может быть переложено на других лиц (например, на родителей несовершеннолетнего преступника).
2. Наказание всегда связано с ограничением прав и свобод лица совершившего преступление, причиняет (или по крайней мере способно причинить) ему определенные моральные страдания и лишает его определенных благ (свободы, имущественных прав и т.д.). То есть по своему объективному содержанию "наказание является уголовной карой". Любое наказание в той или иной степени должно иметь карательное содержание.
3. Тяжесть наказания должна соответствовать тяжести совершенного преступления, а в связи с этим - и личности виновного. При этом лишения и тяготы наказания, испытываемые осужденным, в определенной мере являются искуплением его вины.
Все общие начала назначения наказания подчинены принципу законности. Из чего следует, что наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК. Данное положение обязывает суд, прежде всего, правильно квалифицировать преступление, т.е. в обвинительном приговоре указать, какой статьей (ее частью, пунктом, если они имеются), УК предусмотрено совершенное преступление. До отправления в суд преступление квалифицируется органами предварительного расследования в таких процессуальных документах, как постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, в которых указано, нарушение каких уголовно-правовых норм вменяется лицу в ответственность, однако данная до судебного разбирательства квалификация преступления не означает, что она не может измениться.
Реализация целей наказания в правоприменительной деятельности суда осуществляется с помощью предусмотренного уголовного закона перечня наказаний, которые различают по своему содержанию характера оказываемого ими воздействия, пределом и порядку применения. Наказания, предусмотренные в Уголовном кодексе, образуют собой определенную систему. Система наказаний можно охарактеризовать следующими признаками:
1. Система наказаний состоит только из тех наказаний, которые предусмотрены уголовным законом. Никакая другая мера государственного принуждения, сколь бы строгой она ни была, не может быть отнесена к уголовному наказанию, если она не предусмотрена уголовным законом. Ни одно наказание не может определяться произвольно: его вид, размеры, основания и порядок применения могут быть указаны только в уголовном законе.
2. Наказания, входящие в систему расположены в определенном порядке, образуя собой "лестницу наказаний". В Уголовном кодексе РФ наказания располагаются по принципу от менее строгого к более строгому, по этому же принципу наказания располагаются и в альтернативных санкциях норм особенной части УК.
3. Перечень входящих в систему наказаний является исчерпывающим.
Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" суд вправе переквалифицировать уголовно наказуемое деяние не только с одной статьи на другую, но и на несколько статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если при этом не ухудшается положение осужденного, не нарушается право на защиту. При этом назначенное наказание по совокупности преступлений не должно быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК, по которой было квалифицировано уголовно наказуемое деяние в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, т.е. в этом случае должно быть соблюдено общее начало назначения наказания в пределах санкции статьи УК, нарушение которой вменяется в ответственность обвинением. Установив, по какой норме должен отвечать подсудимый, суд руководствуется тем, каковы нижний и верхний пределы наказания, установленного санкцией данной нормы. Суд, назначая наказание за преступление, никоим образом не может выйти за верхние пределы наказания, предусмотренные санкцией за его совершение. Нельзя назначить и другой, более суровый вид наказания по сравнению с указанными в санкции, сколь бы тяжким ни было преступление (судебная практика допускает ошибки, когда это наказание назначается без учета тяжести совершенного преступления). Также говоря о справедливости назначения наказания можно отметить то, что она обеспечивается и указанием на то, что более строгое наказание за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (речь идет о применении альтернативных санкций, наказания в которых указаны начиная от менее строгого к более строгому). Назначение наказания более строгого, чем необходимо для достижения целей наказания, было бы незаконным и несправедливым, поэтому суд должен выбрать тот вид и размер наказания, которые будут достаточны для достижения этих целей. Нарушение принципа справедливости наказания является основанием для отмены или изменения приговора (ст.379, ст.383 УПК РФ).
Говоря о назначении наказания нельзя не выделить такой признак, как индивидуализация, которая, безусловно связана с его законностью и справедливостью. Если наказание не индивидуализировано, значит, оно, по существу, и незаконно, хотя формально требования закона могут быть соблюдены (наказание назначено в пределах санкции нормы УК). Одновременно такое наказание будет и несправедливым. Тем не менее, представляется обоснованным выделить индивидуализацию наказания в качестве самостоятельного принципиального положения, в котором воплощено одно из основных начал назначения наказания (ст.60 УК прямо не называет его, но оно вытекает из ее содержания). При этом индивидуализация наказания (в зависимости от возраста субъекта преступления, его пола, состояния здоровья и других обстоятельств) как при установлении уголовным законом, так и при его назначении и исполнении не противоречит конституционному положению о равенстве всех перед законом и судом ст. 19 Конституции РФ.. Индивидуализировать наказание требуют следующие основные начала назначения наказания:
1. учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления Понятия "характер" и "степень общественной опасности" преступления разъясняются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания". (степень общественной опасности - это количественная характеристика опасности).
2. учет личности виновного (суд назначает наказание конкретному лицу с присущими только ему психобиологическими и социальными особенностями; сознание человека индивидуально, у каждого своя система взглядов, убеждений, привычек, свое отношение к работе, семье, окружающим и другим ценностям жизни).
3. учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (эти обстоятельства перечисляются в ст.61 и ст.63 УК и рассматриваются в главе 2 данной работы).
4. учет влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Все наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть классифицированы по определенным признакам:
по порядку (способу) их назначения;
по субъекту, к которому они применяются;
по возможности определения срока;
по характеру воздействия, оказываемого на осужденного при их применении. Российское уголовное право_Брагин А. П_Уч-метод. компл_ЕАОИ, 2008 - 426с.
1.3 Сравнение с зарубежным законодательством
По сравнению с зарубежной практикой в сфере назначения наказания (например, с США), наша страна отличается довольно "мягкими" сроками лишения свободы и относительно малыми денежными штрафами. В некоторых странах даже рядовому гражданину за какое-либо серьёзное нарушение уголовного законодательства могут назначить штраф в несколько миллионов долларов, а в случае неуплаты гражданином данного штрафа ввиду его полной несостоятельности или смерти, государство обязано погасить его задолжность по штрафу (известен случай, когда гражданин подал в суд сам на себя, ссылаясь на систематическое причинение самому себе морального вреда, и потребовал сумму в два миллиона долларов). В нашей стране такое по определению не котируется, т.к. государственная политика направлена на увеличение бюджета, как правило, за счёт населения, а не на его "разбазаривание".
Также можно отметить гуманные (относительно других государств) сроки за серьёзные преступления и отмену смертной казни. По поводу последнего всегда велись оживлённые споры, вопрос о восстановлении данного наказания неоднократно поднимался на государственном уровне. Если брать Китай, в котором за убийство амурского тигра предусмотрена смертная казнь, то наши штрафы за браконьерство имеют форму слабого предупреждения. Во-многих штахах Америки за изнасилование, жестокое убийство одного и более лиц предусмотрена смертная казнь, когда в России за те же правонарушения дают от 3 лет до пожизненного. Если учитывать непреодолимое желание российских властей во всём соответствовать Западу, то такое значительное различие в сфере назначения наказания кажется немного странным, однако вполне объяснимым, если исходить из политической обстановке в стране.
Глава 2. Виды наказаний и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание
2.1 Виды наказаний
Штраф находится на первом месте в перечне видов наказаний. Уже из этого следует, что законодатель считает его эффективным видом наказания, который может с учетом обстоятельств дела и личности виновного найти широкое применение в судебной практике.
Воздействие штрафа, как вида наказания, направлено, в первую очередь, против имущественного статуса осужденного. Это дает возможность законодательно предусмотреть его в качестве, как основного, так и дополнительного вида наказания, главным образом, в статьях Особенной части УК РФ за корыстные преступления Уголовное право РФ. Особенная часть_под ред Иногамовой-Хегай Л.В. и др_2008 2-е изд - 800с. .
Весьма эффективным штраф может быть и в борьбе с другими преступлениями, при совершении которых нет необходимости изолировать виновного от прежней социальной среды. В соответствии со ст.46 УК РФ, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК, в размере, соответствующем определенному количеству минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется на обязательные работы, исправительные работы, арест согласно размеру штрафа в пределах, предусмотренных УК РФ для этих видов наказания.
Лишения права занимать определенные должности или занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Этот вид наказания состоит в запрещений занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной, либо иной деятельностью. Данный вид наказания оказывает существенное психологическое воздействие на осужденного, значительно ограничивает его права и возможности, способствует очищению государственной службы и иных видов деятельности от лиц, которые наносят серьезные ущерб обществу и отдельным гражданам.
Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до 5 лет в качестве основного вида наказания и на срок от 6-ти месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.
В приговоре суда должно быть только указано, какие должности осужденному запрещено занимать ими, какой деятельностью ему запрещено заниматься. УК РФ определяет порядок исчисления сроков этого наказания. При назначении его в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, а также при условии осуждения срок этого наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. При назначении его в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, а также при условии осуждения срок этого наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. При назначении в качестве дополнительного наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на все указанных основных видов наказания, но при этом его срок исчисляется с момента их объекта.
Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления.
Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов не свыше 4-х часов в день.
Обязательные работы - это основной вид наказания, который исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного по согласованно с уголовно-исполнительными инспекциями Уголовное право. Особенная часть: Учебник (Под общ. Ред.В.И. Радченко. М.,2004. 465с. .
Обязательные работы могут успешно применяться в качестве альтернативы краткосрочному лишению свободы т.к., способствуют достижению целей уголовного наказания и, кроме того, менее дорогостоящи, чем лишение свободы. Определяющей особенностью нового вида наказания состоит в том, что работы являются неоплачиваемые, т.е. труд осужденного бесплатный. Карательное свойство этого вида наказания состоит в том, что работы, к которым привлекается осужденный, носят обязательный характер, и вид работ определяется независимо от воли осужденного. Исполнение обязательных работ дает возможность преступнику исправляться без изоляции от общества, выполняя общественно полезные работы. Наряду с этим общество имеет возможность активно принимать участие в реабилитации осужденного, принимая его сотрудничество в труде. Обязательные работы необходимо использовать в качестве альтернативы лишению свободы при назначении наказания за преступления небольшой тяжести против личности, конституционных прав и свобода человека и гражданина, некоторых преступлений в сфере экономики, служебной деятельности и т.д.
Исправительные работы оказывают психологическое воздействие на осужденного, воплощая в себе упрек государства; ограничивают права осужденного на перемену места работы и, косвенно, возможности профессиональной карьеры во многих сферах (государственная служба, банковская деятельность, система образования и др.); порождают имущественные последствия, уменьшая реальный заработок осужденного. В то же время исправительные работы как вид наказания в целом экономичны, не связаны с разрывом позитивных социальных связей осужденного.
Исправительные работы - традиционная мера наказания в нашем праве. На протяжении многих десятилетий к ней приговаривалось 17-20% осужденных. Хотя в последнее время воспитательная работа с осужденными ослаблена, в определенной мере, особенно с нарушителями режима она проводится. Осужденный обязан работать; какое-то воздействие на него оказывает трудовой коллектив. Ограничено его право на отпуск. Перемена работы по собственному желанию возможно лишь с разрешения инспекции исправительных работ.
Также одним из самых частых видов наказаний относят конфискацию.
Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена судом, только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.
Конфискация имущества устанавливается только в качестве дополнительного вида наказания, которое оказывает серьезное имущественное воздействие на осужденного и в современных условиях может оказаться более значимым наказанием, чем лишение свободы и иные виды наказания.
Объектом конфискации могут быть жизненно важные для осужденного и его семьи имущественные ценности, поскольку законодатель не делает специального исключения из перечня объектов конфискации, а именно: квартира; предприятие, принадлежащее на праве собственности; транспортные средства, создающие возможность работать и зарабатывать. Полное лишение имущества крайне затрудняет адаптацию осужденного к нормальной жизни после отбытия наказания, а его семья может лишиться средств к существованию в условиях объективно возникающего резкого сокращения рабочих мест на государственных предприятиях:
Определяя пределы конфискации, суд учитывает начала соразмерности наказания, не подвергая осужденного таким лишениям, которые явно не соответствуют целям восстановления социальной справедливости.
Из сравнительного исследования прежнего и нового УК РФ следует, что сокращение применения конфискации имущества в качестве наказания в основном достигнуто в результате декриминализации ряда деяния, исключение ее из санкции статей за некорыстные преступления, а также замены в ряде санкций конфискации имущества штрафом. Следовательно, законодатель учел предложения о применении конфискации имущества только за корыстные преступления, а также замен во всех возможных случаях данной меры на штраф.
Особый интерес вызывает условие, определенное законодателем как обязательное для назначения наказания в виде конфискации имущества. Таким условием является совершение преступления из корыстных побуждений. С полным правом можно утверждать, что это в сущности меняет саму возможность назначения наказания в виде конфискации имущества за совершенное преступление.
В отличие от норм, где конфискация имущества предусмотрена факультативно, имеются нормы с обязательным характером ее применения, где остался нерешенным вопрос об ответственности соучастников преступления, а также при конкуренции мотивов. В последнем случае нередко основной мотив, толкнувший лицо на противоправное деяние, исполняется и осложняется иными чувствами, побуждениями и личными отношениями - неодинаковыми как по своему значению, так и по той роли, которую они играют в укреплении решимости совершить преступление. Однако, возможно совершение и корыстных преступлений, в которых корысть не являлась основными движущим мотивом.
Следовательно, в каждом конкретном случае задача должна сводиться к тому, чтобы установить, какой мотив имел доминирующие значение, являясь основным для совершения преступления, и в соответствии с этим решать вопрос о конфискации имущества.
Ограничение свободы назначается только в качестве основного наказания и заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора 16-ти летнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора Уголовное право. Особенная часть_отв ред Козаченко И.Я. 2008 - 1008с. . Наказание данного вида предполагает психологическое воздействие на осужденного, создает возможности для надзора за его поведением или ограничением личных свобод осужденного, а также возложение на осужденного тягот, связанных с вынужденной необходимостью соблюдения режима, который так или иначе должен существовать в любом специальном учреждении, и подчинения личности ограничивающим ее потребности условиям данного учреждения. Место отбывания ограничения свободы - исправительный центр, который, как правило, находится в пределах территории субъекта РФ, в котором осужденный проживал или был осужден.
Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца Большой юридический словарь_Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. и др_изд Инфра-М 2001 790с. .
Арест предполагает оказание психологического воздействия на осужденного и возложение на него физических тягот, связанных со строгой изоляцией от общества, с подчинением условиям режима. Это воздействие должно быть дополнено мероприятиями, направленными на достижение целей наказания, т.е. на восстановление социальной справедливости обеспечение правомерного поведения, как осужденного, так и третьих лиц. Специфическое содержание ареста состоит в концентрированном и повышено жестком воздействием на осужденного, осуществляемом в течение относительно короткого срока.
Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8-ми лет.
Самым действенным видом наказания является лишение свободы на срок определённый УК за определённые правонарушения. Лишение свободы оказывает наиболее сильное воздействие на осужденного. Оно воплощает наиболее тяжкий упрек государства за совершенное деяние, способствует восстановлению социальной справедливости, а также создает в результате изоляции осужденного и осуществления связанного с этим режима условия для исправления, осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Лишение свободы, является ответом на общественную опасность преступления, в значительной степени разрывает прежние социальные связи осужденного, лишает его возможности вести привычный образ жизни, заставляет переносить дополнительные физические и психологические нагрузки и тяготы, ставит в зависимость от многих людей, включая, к сожалению, лиц, склонных к агрессии, преступному поведению. Многими исследованиями и практикой установлены тяжкие последствия лишения свободы для личности.
Лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме. Изменение вида исправительного учреждения, назначенного приговором, производится судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.
2.2 Обстоятельства, смягчающие наказание
Статья 61 УК устанавливает перечень обстоятельств, которые закон признает смягчающими наказание:
а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств:
1. Лицо считается совершившим преступление впервые, если оно ранее не совершало преступления или хотя бы и совершало, но за ним не сохранились уголовно-правовые последствия, т.е. совершивший его был в установленном законом порядке освобожден от уголовной ответственности, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора, погашена или снята судимость.
2. Случайное стечение обстоятельств, вследствие которых лицо совершило преступление, - это вопрос факта. Оно может выразиться, например, в том, что лицо неожиданно попало в компанию преступников, совершающих преступление, и приняло в нем участие, опасаясь, что в противном случае они "уберут" его как свидетеля.
б) несовершеннолетие виновного.
Основанием смягчения ответственности являются особенности психики несовершеннолетнего, сознание которого находится в стадии формирования. Поскольку у несовершеннолетнего не сложились еще окончательно взгляды, убеждения, он больше поддается влиянию со стороны других лиц, причем как отрицательному, так и положительному, что обусловливает возможность его исправления в течение меньших, чем для взрослых, сроков наказания.
в) беременность.
Указанное обстоятельство рассматривается как смягчающее наказание в силу физиологических и психических особенностей беременной женщины (повышенная раздражительность, нервозность, неуравновешенность и т.п.). Смягчение наказания беременной женщине вызвано также вытекающей из принципа гуманизма заботой о здоровье ее самой и ребенка.
Законом не ограничены ни сроки беременности, ни круг преступлений, при совершении которых она выступает смягчающим обстоятельством, закон не требует также прямой связи состояния беременности с совершением преступления;
г) наличие малолетних детей у виновного.
наказание уголовный смягчающий отягчающий
Понятие малолетнего УК не раскрывает. В прежнем уголовном законодательстве оно раскрывалось применительно к понятию потерпевшей при изнасиловании. Малолетней признавалась девочка, не достигшая 14 лет. Достаточно, если у виновного имеется один ребенок этого возраста. Совместного проживания с ним, как условия для смягчения наказания, УК не требует;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания.
Указанное стечение обстоятельств может проявиться в тяжелой болезни самого виновного, болезни или гибели его близких, острых конфликтах на работе (или ее потеря), в быту, материальных, жилищных трудностях. Например, сгорел дом, в котором проживал виновный. Но чтобы быть смягчающим обстоятельством, стечение тяжелых жизненных обстоятельств должно быть связано с совершенным преступлением. Например, после пожара, при котором погибло все имущество, лицо совершило кражу одежды, чтобы одеть себя и своих детей. Но при совершении такой же кражи, чтобы купить спиртное, указанное обстоятельство (гибель имущества, создавшая большие материальные трудности) обстоятельством, смягчающим наказание, не будет.
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости.
Данные обстоятельства создают обстановку, при которой лицо, совершившее преступление, в определенной степени действует вынужденно. Оно может им противостоять, поэтому ответственность и не исключается, но она смягчается, поскольку эти обстоятельства подавляют, хотя и не полностью, его волю.
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.
Данное обстоятельство является смягчающим наказание, поскольку поведение потерпевшего в определенной степени провоцирует преступление. Например, лицу, восстановленному судом на работе, препятствуют к ней приступить, и он ударил того, кто ему препятствовал, причинив вред здоровью.
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления.
Указанные обстоятельства очень близки друг к другу, но не совпадают, потому и названы отдельно. Так, явка с повинной может быть и без последующего активного способствования раскрытию преступления, разоблачению соучастников и розыску имущества. Последние, в свою очередь, могут быть и без явки с повинной. Конечно, все эти обстоятельства могут и сочетаться.
к) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Указанное поведение виновного может быть вызвано различными мотивами: жалостью к потерпевшему, страхом перед грозящим наказанием, расчетом на его смягчение, раскаянием в содеянном и др.
Оказание медицинской или иной помощи может проявиться, например, в том, что лицо приняло меры к остановке кровотечения у потерпевшего (наложило жгут), вызвало "скорую помощь" или само доставило потерпевшего в больницу.
Возмещение морального ущерба может выразиться в принесении извинений или в материальной компенсации (уплате денежных сумм).
2.3 Обстоятельства, отягчающие наказание
Отягчающими наказание обстоятельствами ст.63 УК признает:
а) рецидив преступлений.
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.
Данное обстоятельство повышает опасность совершенного преступления. Суд учитывает тяжесть последствий как в том случае, когда они являются обязательным признаком объективной стороны преступления (имеющего материальный состав), так и тогда, когда последствия не входят в качестве необходимого признака в объективную сторону преступления (имеющего формальный состав).
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы лиц или преступного сообщества (преступной организации).
Названные понятия раскрываются в ст.35 УК;
г) особо активная роль в совершении преступления.
Это обстоятельство должно учитываться при совершении преступления как одним человеком, так и группой лиц.
Человек совершает преступление с различной степенью активности. Он может среагировать на какие-то жизненные обстоятельства и совершить преступление внезапно (может быть, даже с аффектированным умыслом), а может долго к нему готовиться (что свидетельствует об устойчивости его преступного намерения) и проявлять особую настойчивость и изобретательность при его совершении. Например, убийца долго выслеживал жертву, обманным путем заманил в безлюдное место или длительное время ее преследовал, пока не осуществил свой план. Такое обстоятельство не может не влиять на размер наказания.
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Если преступление совершается руками лиц, страдающих психическими расстройствами, исключающими вменяемость, или лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, то исполнителем является тот, кто привлек их к совершению преступления (имеет место так называемое опосредованное исполнение). Ясно, что такая "изобретательность" преступника должна повышать его наказание.
е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
Статья 19 Конституции РФ устанавливает, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо в том числе от расы, национальности и отношения к религии. В ст.28 Конституции РФ говорится, что каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Важнейшей гарантией указанных прав выступает усиление наказания за преступления, совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.
Совершение преступления из мести за правомерные действия повышает наказание, поскольку преступник препятствует другим поступать правомерно, осуществлять свои права, свободы и обязанности.
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
Совершение преступления при указанных обстоятельствах обусловлено общественно полезной деятельностью лица, в отношении которого было совершено преступление, или близких ему лиц. Преступник стремится прекратить деятельность по выполнению служебного или общественного долга или отомстить за нее. Поэтому данное обстоятельство усиливает наказание.
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного.
Данные обстоятельства усиливают наказание, поскольку преступник использует беззащитность указанных лиц, понижающую их способность оказать ему сопротивление, что свидетельствует о его крайне низком моральном уровне.
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего.
Данное обстоятельство может проявляться при совершении преступлений против личности, а также других преступлений, связанных с посягательством на личность, например разбоя, хулиганства, превышения служебных полномочий. С особой жестокостью и издевательством могут совершаться и некоторые преступления, не связанные с посягательством на личность, например жестокое обращение с животными.
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения.
Применение преступником указанных орудий и средств отягчает ответственность, поскольку для совершения преступления избирается способ, создающий повышенную опасность не только для лиц, в отношении которых оно совершается, но и для других. Если взорвали, например, автомашину, то пострадать могут и лица, оказавшиеся рядом.
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.
При наличии указанных обстоятельств нужны особая дисциплина и порядок, взаимопомощь людей. Вследствие пожаров, землетрясений, иных бедствий, в том числе при массовых беспорядках, часто без охраны остаются крупные материальные ценности, бывает много людей, нуждающихся в помощи. Ясно, что использование такой обстановки для совершения преступлений - хищений, преступлений против личности и других - повышает их общественную опасность, свидетельствует об особом эгоизме виновных, что и требует повышения наказания.
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора.
Указанное обстоятельство повышает наказание, поскольку виновный обманывает лиц, оказавших ему доверие, используя его для совершения преступления.
Использовать доверие, оказанное ему в силу его служебного положения, может не только должностное лицо или не являющийся им руководитель предприятия, учреждения, организации, но и рядовой сотрудник.
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Усиление наказания в таких случаях вызвано тем, что использование форменной одежды или документов представителя власти, во-первых, способно облегчить совершение преступления, т.е. предоставить большие возможности для его совершения, и, во-вторых, подрывает авторитет органов власти. В соответствии с примечанием к ст.318 УК представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости "О ПСЕВДОГУМАНИЗАЦИИ КАРАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ" (Д.А. Липинский) ("Право и политика", 2005, N 7). .
Заключение
Институт уголовного наказания, способствующий воплощению в жизнь социально-превентивной функции уголовного права (общее и специальное предупреждение преступлений), является одним из важнейших институтов уголовного права. Вопрос об эффективности уголовного права в значительной мере сводится к вопросу об эффективности уголовного наказания и зависит от правильного определения целей наказания. Наказания, предусмотренные уголовным законом за совершение преступлений, различны по своему содержанию и тяжести. Помещены они в уголовный кодекс в определенном порядке, образуя в целом систему наказаний.
Системой наказаний является установленный в уголовном законе перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке.
Установление в законе видов наказания с указанием их размеров (сроков) и порядка их применения имеет очень важное значение для реализации основных принципов уголовного права при назначении и индивидуализации наказания осужденным. Значение исчерпывающего перечня наказаний состоит в том, что суд не может назначить осужденному такое наказание, которое не указано в этом перечне.
Наказание могут классифицироваться по порядку (способу) назначения на основные, дополнительные и наказания, могущие назначаться как в качестве основных, так и дополнительных, по субъекту, к которому они применяются на общие и специальные; по характеру воздействия, оказывающего на осужденного ни связанные с лишением или ограничением свободы, не связанные с лишение или ограничением свободы.
Список литературы
1. УК - Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 c последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 13.05.2008 № 66-ФЗ (СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954; РГ. 2008. № 105).
2. АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 c последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.04.2008 № 58-ФЗ (СЗ РФ. 2002. № 30. Ст.3012; 2008. № 18. Ст. 1941).
3. ГК РФ - Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30.11.94 с последними изменениями, внесенными Федеральным законом от 13.05.2008 № 68-ФЗ (СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3301; 2008. № 20. Ст.2253).
4. Конституция РФ.
5. Постановление №11 от 15 июня 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации". БВС РФ. 2004. №7.
6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (Под ред.О.Н. Ведерниковой и С.И. Никулина. СПб., 2005.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания за неоконченное преступление, за соучастие в преступлении и при рецидиве преступлений. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 11.02.2012Понятие и признаки системы уголовных наказаний, их общая характеристика и классификация видов. Особенности наказаний, не связанных и связанных с изоляцией от общества. Анализ влияния различных видов наказания на осужденных. Решение проблемы наказания.
курсовая работа [61,6 K], добавлен 11.05.2015История возникновения и развития института наказания в качестве правовой категории. Понятие, цели и назначение наказания в уголовном праве Российской Федерации: общие начала, правила и особенности согласно норм УК, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
дипломная работа [111,4 K], добавлен 31.01.2014Принципы личной ответственности, законности и справедливости при назначении наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, их виды, характеристика и значение. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
контрольная работа [37,1 K], добавлен 23.01.2011Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие наказание, особо смягчающие обстоятельства, их уголовно-правовое значение. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.
контрольная работа [118,8 K], добавлен 19.08.2015Общее учение о преступлении и назначении наказания. Регламентация понятия, признаков и видов совокупности преступлений по Уголовному Кодексу Российской Федерации и законодательству стран ближнего зарубежья (Белоруссии, Молдовы, Казахстана и Украины).
курсовая работа [31,6 K], добавлен 25.04.2014Понятие уголовного наказания. Система уголовных наказаний. Принудительный характер наказания как государственной меры. Положения о наказаниях в виде обязательных работ. Функции дополнительных наказаний. Лишение права занимать определенные должности.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 13.10.2014Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание. Обязательное смягчение наказания. Обязательное усиление наказания. Законность наказания. Принципы уголовной ответственности.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 21.02.2007Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обязательное смягчение и усиление наказания. Порядок определения сроков наказаний при их сложении. Исчисление и зачет наказаний. Примеры практики по уголовным делам.
курсовая работа [71,7 K], добавлен 02.06.2011Понятие наказание по уголовному законодательству Российской Федерации. Психолого-юридические аспекты наказания. Проблемы некоторых мер государственного принуждения. Обязательные работы как вид наказания, проблемы применения. Наказание несовершеннолетних.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 02.06.2009
