Субъекты международного договора
Понятие международного договора. Характеристика народов и наций, борющихся за независимость. Основные субъекты права международных договоров. Государство как основной участник международного договора. Международная организация и ее правоспособность.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.01.2011 |
| Размер файла | 31,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
- План
Введение
- Глава 1. Общее понятие международного договора и его субъектов
- 1.1 Понятие международного договора
- 1.2 Субъекты права международных договоров
Глава 2. Основные субъекты права международных договоров
2.1 Государство как основной участник международного договора
2.2 Народы и нации, борющиеся за независимость
2.3 Международные организации как субъекты международного договора
Заключение
Использованные источники
Введение
Актуальность темы: международные договоры пронизывают всю систему международного права, выступа я как мощное средство изменения и особенно создания важнейших новых норм международного права почти во всех его отраслях. В свою очередь, международные договоры заключаются между субъектами международного договора - государствами, нациями, борющимися за свое освобождение и международными организациями. Соответственно, эти субъекты играют важную роль при заключении международных договоров.
Цель работы: подробно рассмотреть субъекты международного договора.
Задачи:
· Дать общее понятие международному договору и субъектам международного договора;
· Показать особенности государства как субъекта международного договора;
· Рассмотреть нации, борющихся за независимость как участников международного договора;
· Изучить международные договоры при участии международных организаций.
Международный договор - это явно выраженное соглашение воль субъектов международного права, прежде всего и главным образом государств, заключенное по вопросам, имеющим для них общий интерес, и призванная регулировать их отношения путем создания взаимных прав и обязанностей в соответствии с основными принципами международного права.
Право заключать международные договоры является важнейшим элементом международной правосубъектности. Суверенные государства обладают международной правосубъектностью в полном объеме. В числе основных прав государство обладает правом заключать международные договоры.
Договорная правоспособность борющихся за независимость наций составляет часть их международной правосубъектости. Каждая нация, являющаяся субъектом международного права, обладает правоспособностью заключать международные договоры.
Развитие связей между государствами в самых различных областях привело к значительному увеличению числа международных организаций. Многие организации были наделены государствами некоторыми функциями. Эти функции были закреплены в уставах или статусах международных организаций соглашением государств, которые наделили их некоторым объемом международной правосубъектности и договорной правоспособностью.
Объектом исследования являются особенности деятельности субъектов международного договора.
Предметом - субъекты международного договора.
Степень изученности данной темы широка. Ее изучали такие известные ученые, как: Г.В. Игнатенко, И.И. Лукашук, В.И. Кузнецов и др.
Данная работа состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении представлены цель работы, задачи, что является объектом и предметом исследования. В первой главе раскрывается общее понятие международного договора и субъектов. Во второй главе подробно рассматриваются стороны международного договора. В заключении сделаны выводы поставленным задачам.
Глава 1. Общее понятие международного договора и его субъектов
1.1 Понятие международного договора
Государства с древних времен определяли свои права и обязанности путем заключения договоров. В результате длительной истории применения договоров в качестве регулятора международных отношений выработались определенные международно-правовые нормы, устанавливающие порядок заключения, действия, действительности, толкования и прекращения действия договоров. Эти нормы в своей совокупности и составили особую отрасль международного права -право международных договоров.
До недавнего времени такие нормы носили обычно-правовой характер. В 1968-1969 годах в Вене состоялась конференция, созванная в целях кодификации и прогрессивного развития права международных договоров. Результатом конференции явилась Венская конвенция о праве международных договоров (далее -- Венская конвенция 1969 г.), которая вступила в силу в 1980 году. Конвенция регулирует отношения, касающиеся межгосударственных договоров. Между тем характерной особенностью XX столетия является то, что в международных отношениях активное участие в качестве субъектов международного права принимают межгосударственные организации. Это, в свою очередь, вызвало появление большого числа договоров с участием названных организаций. Особенности, присущие межгосударственным организациям как субъектам международного права, оказали влияние и на договоры с их участием, что обусловило необходимость принятия специального акта, который определял бы правила, касающиеся таких договоров. В 1986 году в Вене на международной конференции была принята Конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (далее -- Венская конвенция 1986 г.). Названная Конвенция не вступила в силу, однако многие ее положения действуют в качестве обычных норм.
В 1978 году была принята Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров, кодифицировавшая соответствующие обычные международно-правовые нормы. Эта Конвенция вступила в силу 6 ноября 1996 г.
Кроме норм права международных договоров определенное значение имеют нормы национального права, устанавливающие внутригосударственный порядок заключения и обеспечения выполнения международных договоров. Такие нормы содержатся, как правило, в конституциях либо в специальных законах.
Конституция Российской Федерации 1993 года определяет место международных договоров в системе российского права, органы, имеющие право заключать подобные договоры, порядок ратификации международных договоров. Федеральный закон РФ от 16 июня 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации», положения которого в основном соответствуют Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года, подробно регулирует такие вопросы, как порядок заключения, выполнения, прекращения и приостановления действия международных договоров, а также порядок регистрации в международных органах, хранения подлинников международных договоров и официальной публикации. Данный закон имеет и международное значение. Так, в нем определяется, кто имеет право заключать международные договоры России без предъявления полномочий, а также какие договоры подлежат обязательной ратификации Колосов Ю.М. Международное право. - М. 2001 стр.177.
Субъектами права международных договоров являются субъекты международного права. Государства обладают договорной правоспособностью в силу своего суверенитета и международного права. В свою очередь, договорная правоспособность международных организаций определяется учредительными актами, принятыми в соответствии с ними решениями и резолюциями, а также практикой организации.
Под международным договором, как следует из ст. 2 Венской конвенции 1969 года и Венской конвенции 1986 года, понимается регулируемое международным правом соглашение, заключенное государствами и другими субъектами международного права в письменной форме, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном, двух или более связанных между собой документах, а также независимо от конкретного наименования.
Хотя в Конвенциях говорится лишь о договорах в письменной форме, это не означает, что государства не могут заключать договоры в устной форме и распространить на них действие, например, Венской конвенции 1969 года.
Договорами в международно-правовом смысле выступают только соглашения между субъектами международного права. К таким договорам не относятся соглашения, заключаемые, в частности, международными транснациональными компаниями с какими-либо государствами. Международными договорами не могут считаться и такие международные акты в письменной форме, которые внешне могут напоминать договоры. В качестве примера можно назвать Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года и Парижскую хартию для Новой Европы 1990 года. Как следует из содержания этих актов, государства-участники не пожелали придать им форму договоров. В частности, названные акты не подлежали регистрации в Секретариате ООН, хотя такая регистрация и является обязанностью членов ООН, что предусмотрено Уставом этой Организации.
Международным договором является соглашение, которое может содержаться в двух или более связанных между собой документах. В качестве примеров таких договоров являются соглашения, заключенные путем обмена нотами или письмами либо путем принятия международными организациями параллельных резолюций.
Объектом международного договора является все то, по поводу чего государства заключают договор, то есть вступают в договорные отношения. В качестве объекта могут выступать материальные и нематериальные блага, действия и воздержание от действий. Международное право не содержит каких-либо ограничений относительно выбора объекта для международных договоров.
Целью договора является то, что субъекты международного права стремятся осуществить или достигнуть путем заключения договора.
Объект определяется в названии либо в контексте договора, а цель -- в преамбуле либо в первых статьях договора. Так, объектом Устава ООН является создание международной организации по поддержанию международного мира и безопасности. Целью Венской конвенции 1969 года являются кодификация и прогрессивное развитие норм права международных договоров.
1.2 Субъекты права международных договоров
Все субъекты международного права обладают правоспособностью заключать международные договоры. Однако такая правоспособность ограничена основными принципами международного права и другими императивными нормами. Кроме того, следует учитывать, что если основные (суверенные) субъекты вправе заключать договоры практически по любому вопросу, могущему быть предметом международно-правового регулирования, то правоспособность производных субъектов международного права ограничена их учредительными документами, в частности, уставами международных организаций.
Международные договоры не создают прав и обязательств или прав для третьих государств без их на то согласия. Однако государства, не участвующие в договоре, могут применять его положения в качестве обычных норм международного права.
Сторонами в договорах могут быть как государства, так и международные организации. Иногда заключаются договоры с участием лиц, не являющихся субъектами международного права (например, межправительственное соглашение, в котором, помимо государств, участвует крупное предприятие). Такие договоры являются международно-правовыми в части отношений между субъектами международного права, в части, касающейся отношений между государством и предприятием; правила, зафиксированные в договоре, носят частноправовой характер Бирюков П.Н. Международное право. - М. 2000 стр.125.
Глава 2. Основные субъекты международных договоров
2.1 Государство как основной участник международного договора
Особенность международного права состоит в том, что оно создается прежде всего государствами и регулирует преимущественно межгосударственные отношения. Международно-правовой облик других участников международных отношений также в значительной мере определяется государствами. Являясь творцами международных прав и обязанностей, государства выступают как основные субъекты международного права. В этом качестве они обладают исключительным и неотъемлемым свойством, базирующимся на политической организации власти, - государственным суверенитетом. Суверенитет государство осуществляет в рамках международного права, с учетом уважения суверенитета и интересов других государств. Из этого вытекает, что государство как субъект международного права не может осуществлять своей власти в отношении другого государства ( равный не имеет власти над равным). В частности, это выражается в неподчинении одного государства законодательству другого: действия государства определяются собственными законами и нормами международного права. Иммунитет государства также охватывает его неподсудность судебным органам другого государства: привлечение его к суду другого государства может осуществляться только с его согласия.
Международная правосубъектность государства связана с участием в деятельности международных организаций. Вступление в члены организации предполагает принятие обязательств по ее уставу, признание определенных полномочий организации и ее решений в соответствии с их юридической силой.
В действующей Конституции Российской Федерации отныне имеется специальная норма (ст. 79), согласно которой Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами (очевидно, прежде всего учредительными актами таких объединений), если это не влечет ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации Игнатенко Г.В. Международное право. - М. 2002 стр.51.
Таким образом, государство как субъект международного права обладает способностью устанавливать права и обязанности, приобретать права и нести обязанности, а также самостоятельно осуществлять их. Участие государства в международном правотворчестве связано не только с принятием обязательств, но и их выполнением, а также стремлением к тому, чтобы нормы международного права выполнялись всеми субъектами, имели юридическую обеспеченность. Правосубъектность государства существует независимо от воли других субъектов международного права и сохраняется до тех пор, пока государство существует. Она универсальна, охватывая все компоненты предмета международно-правового регулирования.
Среди многих прав государство обладает правом заключать международные договоры. Сторонами в договоре являются субъекты международного права, обладающие договорной правоспособностью.
"Каждое государство обладает правоспособностью заключать договоры", -- говорится в ст. 6 Венской конвенции о праве международных договоров.
Государства в силу своего суверенитета обладают полной (универсальной) правоспособностью. В соответствии с принципом суверенного равенства, уважения прав, присущих суверенитету, они имеют право быть или не быть участниками двусторонних или многосторонних договоров, включая право быть или не быть участниками союзных договоров (Заключительный акт СБСЕ).
Главным при решении вопроса об участии государства в конкретном международном договоре является его заинтересованность в отношении объекта и цели договора. Договоры, которые касаются кодификации и прогрессивного развития международного права, а также договоры, объект и цели которых представляют интерес для международного сообщества в целом (общие договоры), должны быть открытыми для всеобщего участия. В этом положении Декларации о всеобщем участии в Венской конвенции о праве международных договоров выражена сущность принципа универсальности общих международных договоров.
Договорная практика последних десятилетий подтверждает стремление государств следовать этому принципу.
Решение вопроса об участии в договоре принимает само государство в зависимости от его заинтересованности. Это его право. Вместе с тем эффективность некоторых международных договоров напрямую зависит от числа их участников. Серьезную озабоченность вызывает отказ ряда государств от присоединения к Договору о нераспространении ядерного оружия.
В федеративных государствах возникает вопрос о договорной правоспособности как самих федераций, так и их составных частей. Он актуален и для Российской Федерации, и ее субъектов.
Каждое государство имеет равное суверенное право на участие в договорах, однако реальные возможности у государств неодинаковы. Субъект федерации в порядке редкого исключения может участвовать в договорах, если это предусмотрено федеральной конституцией Игнатенко Г.В. Международное право. - М. 2002 стр.267.
Стороной в договоре является государство в целом. Однако в зависимости от органов, представляющих государство, зачастую различают межгосударственные договоры (заключаются на высшем уровне от имени государства), межправительственные (от имени правительства), межведомственные (от имени ведомств).
Известны случаи, когда единой стороной является группа государств. Примером может служить Соглашение о партнерстве между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны, 1994 г Лукашок И.И. Международное право.- М. 1996 стр.75.
Договоры государств определенного географического района именуют региональными. Региональными являются соглашения, заключенные в рамках СНГ, Римский договор о ЕЭС 1957 г. Особое значение этому понятию придает Устав ООН, который допускает существование региональных соглашений для разрешения таких вопросов, относящихся к поддержанию мира, которые являются подходящими для региональных действий, при условии, что такие соглашения совместимы с целями и принципами ООН (ст. 52).
2.2 Народы и нации, борющиеся за независимость
Нации и народы, борющиеся за свою независимость, также могут быть сторонами в международном договоре. Они заключают договоры с государствами чаще всего по вопросам образования самостоятельного независимого государства: о политической поддержке нации в ее борьбе за освобождение от колониальной зависимости, об экономической помощи, об урегулировании вопросов, связанных с предоставлением независимости Игнатенко Г.В. Международное право. - М. 2002 стр.268.
Широкий размах борьбы народов за свою независимость особенно после окончания второй мировой войны привел к образованию десятков новых независимых национальных государств - субъектов международного права. Однако еще в ходе сражения за свою государственную независимость борющиеся нации создают свои национальные политические органы, которые и воплощают их суверенную волю. В зависимости от характера борьбы (немирного или мирного) эти органы могут быть различными: фронт национального освобождения, освободительная армия, комитеты сопротивления, временное революционное правительство (в том числе и в эмиграции), политические партии, избранное населением территориальное законодательное собрание и т. д. Но во всяком случае нация как субъект международного права должна иметь свою национальную политическую организацию.
Договорная правоспособность борющихся за независимость наций составляет часть их международной правосубъектности. Каждая нация, являющаяся субъектом международного права, обладает правоспособностью заключать международные договоры. Договорная практика подтверждает это. Так, например, Женевские соглашения 1954 года о прекращении военных действий в Индокитае подписали наряду с представителями главнокомандующих вооруженными силами Французского Союза и Народной Армии Демократической Республики Вьетнам представители движений сопротивления Лаоса и Камбоджи. Широкие Договорные связи имела алжирская нация в период вооруженной борьбы за независимость, которая еще до образования Алжирской Республики имела не только свои вооруженные силы, :но и свое правительство. Примером международных договоров с участием наций могут быть Каирские соглашения о нормализации положения в Иордании от 27 сентября и 13 октября 1970 г. Первое было многосторонним и подписано председателем ЦК Организации освобождения Палестины и главами девяти арабских государств и правительств. Оно предусматривало прекращение конфликтующими сторонами всех военных операций, вывод иорданских войск из Аммана, а также отвод из иорданской столицы сил палестинского движения сопротивления. Второе соглашение было двусторонним и подписано королем Иордании и председателем ЦК Организации освобождения Палестины во исполнение упомянутого многостороннего соглашения. От имени арабского народа Палестины ООП было подписано много других международных договоров Талалаев А.Н. Право международных договоров: общие вопросы М. 2000 стр.87.
Следует подчеркнуть, что нация может вступать в договорные международные отношения независимо от той или иной формы колониального режима и от признания другим государством, в том числе метрополией. Договорная правоспособность нации возникает одновременно с ее международной правосубъектностью.
2.3 Международные организации как субъекты международного договора
Договорной правоспособностью обладают международные межправительственные организации; она реализуется в соответствии с нормами, которыми определяется правовой статус организации (ст. 6 Венской конвенции о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями). Международные организации в отличие от государств обладают ограниченной договорной правоспособностью Лукашок И.И. Международное право. - М. 1996 стр.19. Характер договорной правоспособности международных организаций существенно отличается от договорной правоспособности государств. Он обусловлен особенностями международной правосубъектности международных организаций. Последние, как известно, обладают производной и специальной правосубъектностью. Поэтому они могут участвовать только в сравнительно узком круге договоров, возможность заключения которых предусмотрена их уставами или основана на особом полномочии государств-членов. Они вправе заключать договоры с государствами или с другими международными организациями в тех пределах и для достижения тех целей, которые определены учредительными или иными актами. международный договор субъект право
Международные организации носят самые разные наименования: организация, фонд, банк, союз (Всемирный почтовый союз), агентство, центр. Известно, что ООН на других языках именуется «Объединенные Нации». Все это не влияет на статус организации.
Международные организации являются органом сотрудничества государств. Они не носят надгосударственного характера.
Виды организаций можно определить по ряду критериев. В зависимости от круга членов различают организации всеобщие или ограниченного состава. Всеобщие, или универсальные, потенциально рассчитаны на участие всех государств. Сегодня большинство организаций являются именно межгосударственными, не обладают надгосударственной властью, члены не передают им своих властных функций. Возрастание роли и числа международных организаций является одной из характерных черт современной системы международных отношений. Наиболее широкой договорной правоспособностью обладает Организация Объединенных Наций как политическая организация универсального характера. В Уставе ООН предусматривается право ООН в лице ее органов (Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности, Экономического и Социального Совета, Секретариата и др.) вести с государствами или группами государств переговоры по различным политическим, экономическим, военным и другим вопросам, заключать с ними и с другими международными организациями соглашения (ст. 35, 43, 44, 50, 53, 57, 98 и др. Устава ООН) .
Во многих уставах специализированных учреждении ООН также имеется специальная статья, которая предусматривает, что учреждение имеет право заключать конвенции или соглашения по вопросам, входящим в их компетенцию.
В других случаях уставы международных организаций не содержат специальных статей о праве заключать международные договоры. Однако в ходе деятельности организации государства-члены могут молчаливо признать практику заключения ею договоров с другими субъектами международного права по вопросам, относящимся к ее компетенции. В данном случае будет иметь место дополнение к уставу этой организации путем молчаливого согласия всех ее членов.
Осуществляя свою правосубъектность, Организация Объединенных Наций и ее специализированные учреждения заключили большое число международных договоров. Организация Объединенных Наций имеет ряд соглашений с государствами. Таковы соглашения между ООН и США по вопросу о месторасположении центральных учреждений ООН от 26 июля 1947 г., временное соглашение об иммунитетах ООН между Генеральным секретарем ООН и Швейцарией 1946 года.
Международные договоры с участием международных организаций имеют особенности по сравнению с договорами, заключаемыми между государствами. Эти особенности касаются не только их субъектов, но и процедуры составления текста договора, способов его заключения, вступления в силу, оговорок толкования прекращения и т. д Талалаев А.Н. Право международных договоров: общие вопросы: М. 2000 стр.93.
Первым договором с участием международной организации принято считать соглашение между Международным бюро мер и весов и Францией о его штаб-квартире от 4 октября 1875 г. Известны договоры Лиги Наций -- первой постоянно действующей международной политической организации, созданной в 1919 г. После 1945 г. с увеличением количества международных организаций и выполнением ими все более важных функций в жизни международного сообщества число договоров с их участием заметно увеличилось.
Подход к межгосударственным организациям как к субъектам международного права и признание их договорной правоспособности в объеме, определяемом правилами, порождает вопрос о том, каким образом международные организации реализуют это правомочие.
Вопрос о представительстве международной организации при заключении договора не имеет единообразного решения, так как любой орган организации -- высший, исполнительный или административный -- в зависимости от соответствующего на этот счет правила организации может представлять организацию при заключении того или иного договора. Об этом свидетельствует практика.
Так, в соответствии с практикой, сложившейся в ООН, соглашения от имени Организации заключает ее главное административное лицо -- Генеральный секретарь ООН (ст. 97 Устава ООН).
Учредительные акты ряда специализированных учреждений ООН устанавливают, какой орган имеет право заключать международные соглашения от имени организации. Так, для ЮНЕСКО таким органом является Исполнительный совет (ст. X, XI Устава ЮНЕСКО), а для Международной морской организации (ИМО) (до мая 1982 г. ИМКО) -- Совет (ст. 26 Конвенции ИМО).
В Европейском Союзе существует практика наделения полномочиями после принятия Советом министров организации решения о заключении договора. Когда такое решение принято, председатель Совета Министров уполномочивается назначить лиц, имеющих право подписать соглашение, и наделить их полномочиями, необходимыми для возникновения обязательств у Союза.
Не решая вопроса об органе, правомочном представлять организации при заключении ими договоров, вследствие невозможности проведения соответствующей унификации, в Конвенции было решено определить круг лиц, непосредственно заключающих договоры от имени организации.
Статья 7 Конвенции 1986 г. устанавливает, что представляющим международную организацию в целях принятия текста договора или установления его аутентичности, либо в целях выражения согласия организации на обязательность для нее договора, считается такое лицо, которое предъявит соответствующие полномочия, или из практики компетентных органов организации, или из иных обстоятельств явствует, что такое лицо рассматривается как представляющее данную организацию в этих целях. Кузнецов В.И. Международное право. - М.2001 стр.117
С учетом особого положения международных организаций сформулированы также ст. 19--23 Конвенции, касающиеся оговорок к международным договорам, не допускающие, например, молчаливого принятия оговорок международными организациями.
Что же касается порядка и стадий заключения договоров с участием международных организаций в целом, то в своих основных чертах процесс заключения соглашений организациями близок к процедурам заключения договоров государствами.
Так же, как и договоры государств, соглашения международных организаций должны добросовестно выполняться (ст. 26). В отношении договоров с участием международных организаций действует принцип, согласно которому «Договор не создает обязательств или прав для третьего государства или третьей международной организации без согласия на то этого государства или этой организации» (ст. 34).
Конвенция 1986 г. с полным основанием может быть оценена как важный этап в кодификации и прогрессивном развитии права договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями.
Следует, однако подчеркнуть, что, несмотря на особенности договоров с участием международных организаций как в содержании, так и в форме, способов заключения и действия, они обладают всеми свойствами международных договоров, так как их сторонами являются субъекты международного права - государства или международной организации, при условии, конечно, что последнее действуют в пределах своих уставов.
Заключение
В ходе данной работы были достигнуты и решены цель и поставленные задачи. Подводя итоги, можно сделать следующий вывод: субъект международного договора - не просто субъект международного права, а субъект конкретный. Конкретность эта касается не только наименования государств, которые вступили в договорные отношения, но и объема прав и обязанностей. По каждому договору каждая сторона каждая сторона несет строго определенные соглашение обязанности и обладает конкретными правами. Изучив данную тему, можно выделить существенные особенности субъектов международного договора.
Государства как субъекты (стороны) международных договоров. С точки зрения юридической существенное значение имеет, о каком государстве идет речь. Если стороной в договоре является унитарное государство, то все права и обязанности, вытекающие из договора, распространяются и территориально, и персонально на все государство в целом. Если же государство имеет федеративное устройство, то субъектом международного договора может быть и федерация в целом и отдельный член федерации в отдельности.
Что касается объема правоспособности федерации в целом и члена федерации в отдельности, то он определяется конституцией каждого конкретного государства. Данный вопрос не регламентируется нормами международного права.
При конфедеративном устройстве государств центр тяжести перемещается на членов конфедерации в обладании правоспособностью заключения международных договоров. Конфедеративные органы государства в целом либо обладают ограниченной правоспособностью, либо совсем лишены такой правоспособности. В конкретном плане вопросы распределения правоспособности определяются также конституцией конфедеративного государства, так как никаких норм международного права в этой области нет.
Нация, борющаяся за свое освобождение, как субъект (сторона) международного договора. Обладая качеством субъекта международного права, борющаяся за свою независимость нация вступает в определенные договорные отношения. Но конкретный объем договорной правоспособности зависит от стадии развития освободительной борьбы каждой нации и народа. Начальной стадии борьбы соответствуют неразвитые договорные отношения и связи. По мере становления нации в независимое государство расширяются ее правоспособность и договорные связи, завершаясь тем, что правоспособность становится полной, когда нация получает свою независимую государственность. Все это свидетельствует о том, что договорная правоспособность нации, борющейся за свою независимость, по необходимости зависит от стадии борьбы и перерастания нации в независимое государство.
Международная организация и ее правоспособность. В отличие от государств, обладающих обшей договорной правоспособностью, международные организации имеют такую правоспособность в рачках своих Уставов. Эту правоспособность они получают от государств, создавших организацию, и ее объем зависит от тех задач и целей, которые поставлены перед организацией.
Договорная способность международных организаций носит сугубо специальный характер, поскольку каждая из них выполняет какие-то конкретные международные функции, а потому заключаемые организацией международные договоры и соглашения призваны содействовать осуществлению указанных функций.
Выход международной организации за рамки уставных полномочий при заключении договоров ведет к недействительности и противоправности подобных актов.
Размещено на Allbest.ru
Использованные источники
Нормативные источники:
1. Венская конвенция о правеприемстве государств в отношении договора 1978 г.
2. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями. 1986 г.
3. Конституция РФ
4. Федеральный Закон РФ «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 года
5. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.
Научная литература:
1. Сборник международно-правовой документации 1974 г.
2. Сборник документов М.,2000
3. Андреев Н.В. Сборник важнейших документов по международному праву М., 1997
4. Ашавский Б.И. Межправительственная конференция: Международно-правовые вопросы М., 1990
5. Берестнев Ю.Ю. Конвенции Совета Европы и Российской Федерации: сборник документов
6. Бирюков П.Н. Международное право. - М., 2000
7. Евинтов В.И. Многоязычные договоры международного права Киев, 1981
8. Ефремов Л.В. Сборник международных договоров. - М., 1996
9. Захарова Н.В. Выполнение обязательств, вытекающих из международных договоров. - М., 1997
10. Игнатенко Г.В. Разрядка и международные договоры. - М., 1998
11. Игнатенко Г.В. Международное право. - М., 2002
12. Каламкарян Р.А. Фактор времени в праве международных договоров. - М., 1999
13. Колосов Ю.М. Международное право. - М., 2001
14. Колосов Ю.М., Кривченкова Э.С. Действующее международное право: (документы) - М., 2002
15. Коробова М.А. Расширение сферы действия норм общего многостороннего договора. М., 1993
16. Кузнецов В.И. Международное право. М., 2001
17. Лукашук И.И. Международное право. - М., 1996
18. Розенберг М.Г. Международные договор. - М., 1998
19. Талалаев А.Н. Право международных договоров: договоры с участием международных организаций. - М., 1999
20. Талалаев А.Н. Право международных договоров: общие вопросы. - М., 2000
21. Тиунов О.И. Принцип соблюдения договоров о международном праве. - М., 1999
22. Ульянова Н.Н. Общие многосторонние договоры в современных международных отношениях. - Киев, 2001
23. Фнеенко И.В. Сборник международных договоров Минск 1999
24. Чешайр Г. Международный договор М., 1981
25. Шуршалов В.Н. Право международных договоров. - М., 1998
Подобные документы
Определение права международных договоров. Классификация и форма международного договора. Порядок заключения международного договора. Вступление в силу, опубликование и регистрация международного договора. Оговорки и поправки к международному договору.
курсовая работа [36,6 K], добавлен 15.09.2011Понятие, объект, цели и классификация международного договора, его содержание и структура. Государство как субъект международного договора. Переговоры как способ подготовки текста. Ратификация договора. Действительность и недействительность соглашения.
дипломная работа [93,2 K], добавлен 30.01.2012Понятие и разновидности источников международного права. Сравнительная характеристика международного договора и международного обычая, определение их места и значения в российской правовой системе и направления нормативного регулирования на сегодня.
курсовая работа [61,7 K], добавлен 23.08.2013Понятие международного публичного права и его субъекты. Общепризнанные принципы и нормы как основная часть международного права. Государственное принуждение в международном праве. Устав ООН как основной документ современного международного права.
реферат [19,7 K], добавлен 29.12.2016Право международных договоров является отраслью общего международного права и представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения государств и других субъектов международного права по поводу заключения, действия и прекращения договоров.
контрольная работа [18,7 K], добавлен 13.07.2008Субъект международного права как участник международных отношений, обладающий правами и обязанностями, установленными международными договорами. Анализ видов субъектов международного права: государства, международные организации, физические лица.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 06.03.2016Анализ юридической природы международного договора как правовой основы международных отношений. Понятие международного договора во времени, пространстве и по кругу субъектов. Анализ места международных договоров в правовой системе Республики Беларусь.
курсовая работа [70,0 K], добавлен 28.01.2011Приоритет и верховенство норм современного международного права в международном сообществе и в национальных правовых системах государств. Нормы обычного права и международного договора. Статут Международного суда ООН. Односторонние акты государств.
реферат [23,6 K], добавлен 21.12.2014Понятие субъекта международного права. Центральное место государства в системе международного права. Международно-правовой аспект суверенитета. Доктринальные и нормативные подходы к решению проблемы признания международной правосубъектности индивида.
курсовая работа [60,4 K], добавлен 09.03.2015Установление взаимосвязей между правовыми категориями международного и международного частного права. Действие общих принципов международного права в сфере правоотношений с иностранным элементом. Значение международных договоров в их регулировании.
реферат [21,4 K], добавлен 09.10.2014
