Криминалистическая идентификация
Сущность криминалистической идентификации (отождествления), ее субъекты, объекты и обязательные условия. Существенные идентификационные признаки, установление групповой принадлежности. Процесс криминалистической идентификации и его основные этапы.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.01.2011 |
| Размер файла | 84,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Понятие и сущность криминалистической идентификации
- Субъекты и объекты криминалистической идентификации
- Идентификационные признаки
- Установление групповой принадлежности
- Процесс криминалистической идентификации и его этапы
- Список использованной литературы
Понятие и сущность криминалистической идентификации
Криминалистическая идентификация (отождествление) является одним из средств установления истины в уголовном судопроизводстве. Это обстоятельство определяет ее отличие от идентификации, используемой в других науках, в технике и т.д. Отличие заключается как в самой сущности отождествления, так и в форме, в которую оно облекается.
Идентифицировать в химии, ботанике, зоологии, минералогии и т.д. - это значит установить принадлежность объекта к определенному стандартизованному классу, роду, виду, подвиду, семейству, т.е., по существу, провести классификацию объекта.
Криминалистическая идентификация представляет одну из наиболее глубоко разработанных теорий криминалистики, нашедших широкое практическое применение в экспертной, оперативно-следственной и судебной работе. Ведущая роль в разработке теории и методологии криминалистической идентификации принадлежит отечественным ученым. Практическое значение идентификации обусловлено тем, что она является научно обоснованным методом исследования причинности и установления неизвестных объектов по их следам в обстановке расследуемого события.
Механизм расследуемого события, представляющий взаимодействие его материальных элементов, порождает систему взаимосвязанных отображений, в которой каждый из элементов отображается в других элементах и сам их отображает (рис.1).
Рис.1. Схема взаимодействия и отражения материальных элементов расследуемого события (крест следов по К.Д. Полю)
Любое отображение (след в широком смысле слова) содержит информацию о вызвавшем его объекте, и потому является основанием для его идентификации. Процесс отображения, связанный с передачей материи и движения, является элементарным звеном причинной связи, в силу чего установление взаимодействующих объектов идентификации может использоваться как инструмент анализа причинности по уголовному делу. Из сказанного видно, что идентификационное исследование взаимодействующих объектов и механизма их взаимодействия обеспечивает установление узловых элементов расследуемого события, эффективно способствует раскрытию преступления Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов изд. 3-е, перераб. доп. - М.: Юристъ, 2005.С. 781.
Существенными признаками криминалистической идентификации могут считаться следующие:
а) объекты криминалистической идентификации индивидуально определены и обладают устойчивым внешним строением;
б) криминалистическая идентификация осуществляется по отображениям устойчивых свойств идентифицируемых объектов;
в) криминалистическая идентификация реализуется в процессе расследования, раскрытия преступления и судебного рассмотрения дела.
Термин "криминалистическая идентификация" употребляется в нескольких значениях. Им обозначают цель (задачу) и результат исследования ("объект идентифицирован"). Второе значение термина - характеристика процесса идентификации, т.е. системы действий, выполняемых в определенной последовательности. И, наконец, термином "криминалистическая идентификация" обозначают также метод познания - теоретическую концепцию, включающую учение об общих принципах и приемах отождествления материальных объектов как способа установления истины по уголовному, гражданскому, административному, арбитражному делу. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика: Учебник для вузов изд. 3-е, перераб. доп. - М.: Норма, 2008.С. 944
Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Первым могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные следы, части объектов, документы, фото-, кино-, видеоизображения, мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти.
Идентифицировать объект - значит установить его тождественность самому себе, отправляясь от образованных им отображений. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости, индивидуальности, предполагающих отличие от других подобных объектов. Криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной определенности объектов, имеющих достаточно устойчивые характерные признаки. Теоретическими предпосылками возможности осуществления криминалистической идентификации являются следующие. Все предметы, объекты материального мира взаимосвязаны и взаимодействуют. Всякое преступное событие неизбежно втягивает в свою орбиту окружающие предметы, людей, животных. Преступник, как правило, путем активных действий реализует свой криминальный замысел. Потерпевший в большинстве случаев пытается ему противостоять, между ними происходит борьба. В результате действия такого свойства материи, как отражение, образуются многочисленные и разнообразные следы. Криминалисты различают их в широком и узком смыслах.
Следы в широком смысле - это любые изменения, связанные с событием преступления. Их можно классифицировать на:
а) появление и исчезновение объектов;
б) изменения во взаимном расположении объектов на месте происшествия;
в) изменения свойств, состояния, структуры объектов.
В первом случае преступник что-то теряет, забывает, бросает на месте происшествия либо уносит с него (например, вещи из обворованной квартиры); во втором - вносит изменения в его обстановку, отыскивая наиболее ценные вещи; в третьем, например, оставляет открытым холодильник, в результате чего прокисло молоко, разморозились продукты в морозильной камере, а сама она от непрерывной работы вышла из строя.
Следы в узком смысле - это отображения внешней структуры в результате контактного взаимодействия объектов. В элементарном случае в следообразовании участвуют два объекта: следообразующий (активный, действующий, обладающий энергией) и следовоспринимающий (пассивный). Чаще все происходит сложнее, процесс следообразования получается двусторонним, происходит взаимодействие, когда особенности внешней структуры отображаются и на том, и на другом объекте. Образуется два вида следов: материальные и идеальные - "отпечатки" в памяти, сознании лиц, причастных или прикосновенных к произошедшему (преступник, потерпевший, свидетели-очевидцы). Эти следы также можно дифференцировать на первичные и вторичные (производные), которые появляются в сознании тех лиц, которым носители первичных идеальных следов рассказали о случившемся, и те знают о нем с их слов.
Третьей предпосылкой является индивидуальность предметов материального мира. Она предполагает наличие у каждого объекта совокупности признаков, отличающих его от всех остальных. Даже изделия крупносерийного и массового производства, выпущенные в одной партии (гвозди, патроны, проволока, сапоги, рассеиватели автомобильных фар, бутылки и др.), под действием различных объективных причин (колебания электрического напряжения, неоднородность исходного материала, износ оборудования и приспособлений, ошибки обслуживающего персонала и т.п.) приобретают характерные отличия, позволяющие уверенно их идентифицировать. У других объектов, попадающих в сферу криминалистических исследований, диапазон таких отличий гораздо шире, вследствие чего осуществить их идентификацию при прочих равных условиях бывает значительно легче. Если подходить диалектически, то в любом объекте материального мира, могущем оказаться в сфере уголовного судопроизводства, наличествуют как общие, так и индивидуальные признаки. Следовательно, объекты могут быть как уникальными, представленными в единичном экземпляре, так и стандартными, имеющими в основном общие признаки. Первые попадают в поле зрения криминалистов значительно реже, чем вторые.
Криминалистическая идентификация заключается в установлении факта тождества путем взаимного сопоставления объекта и его отображения, иногда с использованием специальных образцов (экспериментальных пуль, гильз, текстов, выполненных от руки или на пишущей машинке, и др.). Обязательные требования успешного отождествления - познание условий следообразования и способа передачи признаков объекта отражающей среде.
В теории и практике криминалистической идентификации различаются две формы отражения: материально-фиксированная и идеальная. Первая связана с запечатлением признаков в виде материальных следов и изменений. Это следы рук, ног, оружия, орудий взлома и т.п.; фото-, кино-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов, а также чертежи, планы, схемы, рисунки, словесные описания криминалистических объектов.
Идеальная форма отображения отличается субъективностью и состоит в запечатлении мысленного образа объекта в памяти конкретного человека. Идентификацию по материально фиксированным отображениям обычно проводит эксперт, который может проанализировать отраженные признаки объекта и на основе этого сделать вывод о наличии либо отсутствии тождества.
Обязательное условие идентификации - изучение двух или нескольких исследуемых объектов для установления не только общих, объединяющих, но и различающих признаков. Анализ различий исключительно важен, ибо в соответствии с положениями диалектической логики тождество объекта изменчиво, подвижно.
Рассматривая тождество как состояние относительного постоянства, необходимо всегда выяснять, в результате чего появились установленные различия. Их изучение позволяет определить то количество несовпадающих признаков, которое не исключает вывода о тождественности объекта самому себе. Различия могут быть следствием действия ряда факторов: изменений структуры объекта, условий его эксплуатации и др. Они имеют и естественные причины. Так, с годами у человека постепенно изменяются черты внешности. Различия могут быть вызваны и преднамеренными действиями преступника. Искусственно созданные различия, если они существенно изменяют индивидуальные признаки объекта, исключают возможность идентификации. Происхождение различий может быть необходимым и случайным. В свою очередь сами они подразделяются на существенные и несущественные. Первые выражаются в таких качественных изменениях, когда вещь стала фактически другой. Несущественными признаются те различия, которые вызваны изменением лишь некоторых свойств предмета, оставшегося, по сути дела, самим собой. Трудности в установлении свойств объектов по их признакам проистекают из:
1) ограниченного объема информации, отобразившейся в следах;
2) неблагоприятных условий отображения свойств при следообразовании;
3) использования злоумышленником приемов маскировки и фальсификации признаков.
В процессе сравнения выявляются как совпадающие, так и различающиеся признаки объектов, устанавливается, какие из них преобладают и находятся ли различающиеся признаки в пределах допустимого. На этой основе и делается вывод о тождестве либо его отсутствии. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник для вузов - М.: Высшее образование, 2007.С. 743
Субъекты и объекты криминалистической идентификации
Обязательным условием криминалистической идентификации является наличие субъектов и объектов.
Субъекты криминалистической идентификации - лица, решающие идентификационные задачи в ходе раскрытия и расследования преступления.
Субъектом криминалистической идентификации может быть любое лицо, осуществляющее доказывание по уголовному делу: дознаватель, следователь, эксперт, специалист, а также суд, рассматривающий дело. 3 Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов изд. 3-е, перераб. доп. - М.: Юристъ, 2005.С. 781
Объекты идентификации - это объекты, подлежащие исследованию с целью разрешения вопроса о тождестве в результате сравнения отображенных свойств. Объектами являются: люди (потерпевшие, свидетели, обвиняемые и др.), материальные предметы (обувь, орудия преступления, транспортные средства, огнестрельное оружие и др.), животные, растения и др. Объектами исследования могут быть также части каких-либо предметов, которые используют для установления их принадлежности к единому целому (установление целого по частям). При этом понятие "целое" трактуется широко, под ним понимают:
1) предметы монолитного строения, изделия, материалы;
2) биологические объекты, например, растения;
3) механизмы и агрегаты;
4) комплекты вещей (например, нож и ножны).
Свойства идентификации - это свойства, отобразившиеся в следе искомого объекта.
В любом процессе криминалистической идентификации обязательно участвуют не менее двух объектов, которые подразделяются на:
идентифицируемые (отождествляемые);
идентифицирующие (отождествляющие).
Идентифицируемые - это те материальные объекты, чье тождество предстоит установить в процессе исследования по оставленным следам.
Ими могут быть:
человек (подозреваемый, обвиняемый, разыскиваемый, свидетель, потерпевший и т.п.);
трупы людей требующих опознаний;
предметы, выступающие в качестве вещественных доказательств (оружие, орудия взлома, обувь, похищенные вещи, транспортные средства и т.п.);
животные;
местность или помещение, где протекало расследуемое событие и др.
Идентифицирующими будут объекты, с помощью которых устанавливается такое тождество. Ими могут быть любые объекты, на которых (или у которых) отобразились признаки отождествляемого объекта. Например, для человека идентифицирующими могут быть следы рук, босой ноги, зубов, кровь и т.д.
Идентифицирующие объекты бывают двух видов:
1) неизвестного происхождения (например, следы обуви, обнаруженные на месте происшествия), являющиеся вещественными доказательствами;
2) известного происхождения - образцы для сравнительного исследования, которые в зависимости от способа получения подразделяют на свободные и экспериментальные.
Свободные образцы - это объекты, возникшие вне связи с расследуемым преступлением и используемые в качестве идентифицирующих (например, образцы почерка подозреваемого в виде дневников, писем, деловых документов).
Экспериментальные образцы - это идентифицирующие объекты, специально получаемые для решения возникающих в ходе расследования идентификационных задач (например, получение отпечатков пальцев рук подозреваемого в порядке ст. 202 УПК РФ) Бурцева Е.В., Рак И.П., Селезнев А.В., Сысоев Э.В. Криминалистика.Ч.I. Общая теория криминалистики и криминалистическая техника - Тамбов: ТГТУ, 2006.С. 96.
Классификация объектов на идентифицируемые и идентифицирующие имеет в основе направление процесса отражения: от отображаемого (следообразующего) к отображающему (следовоспринимающему). Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник для вузов - М.: Высшее образование, 2007.С. 743
Идентификационные признаки
Идентификационный признак - это индивидуализирующее свойство объекта, отобразившееся в его следе, позволяющее провести исследование и разрешить вопрос о тождестве.
В связи с тем что признаков и свойств любых объектов великое множество и не все они могут быть использованы при идентификационном исследовании, идентификационные признаки должны отвечать определенным требованиям:
1) выраженность - признак идентифицируемого объекта должен достаточно четко отобразиться на идентифицирующем;
2) признак объекта должен обладать специфичностью - он должен отклоняться от типичных признаков. Чем специфичнее идентификационный признак, тем более важную роль он играет в процессе идентификации;
3) поскольку, как уже отмечалось, все объекты материального мира подвержены изменениям, но имеется некоторый период времени, в течение которого признаки объекта сохраняются в относительно неизменном состоянии, то идентификационный признак должен отличаться относительной устойчивостью. Относительная устойчивость признака означает его относительную неизменяемость в пределах идентификационного периода. Неустойчивые признаки не могут использоваться при сравнении, и соответственно их нельзя считать идентификационными;
4) некоторые признаки при их наличии на объекте могут закономерно вызывать существование иных признаков. Такая взаимозависимость признаков в науке называется корреляцией. Чем больше зависимость существования одних признаков от других, тем больше коэффициент корреляции (взаимозависимости). Для идентификационного исследования пригодны только признаки с малым коэффициентом корреляции, т.е. относительно самостоятельные, независимые;
5) идентификационный признак не должен часто встречаться у сходных объектов. В отличие от второго требования, основное значение здесь приобретает не качественный, а количественный показатель;
криминалистическая идентификация групповая принадлежность
6) свойство объекта, чтобы стать идентификационным признаком, должно быть доступно для современных методов и средств исследования Савельева М.В., Смушкин А.Б.: Учебник для вузов - М.: Дашков и К, 2009.С. 608.
Важное значение в теории идентификации играет также категория "идентификационное поле" - совокупность идентификационных признаков, отобразившихся на идентифицирующем объекте, которые могут быть использованы при исследовании.
Классификация идентификационных признаков может быть произведена по различным основаниям.
В первую очередь в зависимости от того, характеризуют ли признаки объект в целом или его отдельные свойства, выделяют общие и частные идентификационные признаки. Общий идентификационный признак показывает свойство, характерное для определенной ограниченной однородной классификационной группы объектов. Общие признаки часто называют еще групповыми. Они используются при установлении групповой принадлежности. К ним можно отнести, например, калибр пистолета, тип папиллярного узора, модель обуви и т.д. Частные признаки отражают индивидуальные свойства, характерные только для одного, конкретного объекта, позволяющие его идентифицировать.
По характеру признаки классифицируются на качественные и количественные.
По длительности периода неизменяемости выделяют устойчивые и относительно устойчивые признаки (как уже отмечалось, неустойчивое свойство объекта не может считаться идентификационным признаком).
В зависимости от того, какую сторону объекта характеризует признак, идентификационные признаки подразделяются на признаки внутреннего строения и признаки внешнего строения.
По природе дифференцируют закономерные и случайные признаки. Закономерные (основные) признаки составляют суть исследуемого объекта. Без них объект не был бы собой. Случайные признаки сущности объекта не затрагивают.
По происхождению идентификационные признаки делятся на собственные и приобретенные. Собственные признаки необходимо присущи объекту. Приобретенные признаки возникают в процессе его хранения, эксплуатации и т.д.
1.4 Виды и формы криминалистической идентификации
Виды криминалистической идентификации:
а) по материально-фиксированным отображениям (например, отождествление человека по следам рук, огнестрельного оружия - по следам на стреляных пулях и гильзах);
б) по признакам общего происхождения (целого по частям) (например, решение вопроса, не составляли ли ранее единое целое части рукописного документа);
в) по мысленному образу (например, опознание подозреваемого потерпевшим в ходе соответствующего следственного действия - предъявления для опознания);
г) по описанию признаков (например, отождествление разыскиваемого преступника по розыскной ориентировке, содержащей описание внешности человека).
Первые два вида используются в экспертной практике и выполняются специалистами, третий характерен для предварительного расследования и осуществляется в форме предъявления для опознания, а четвертый реализуется в оперативно-розыскной деятельности регистрационными и другими методами.
Идентификация по мысленному образу требует строгого учета закономерностей и условий восприятия объекта, свойств памяти опознающего, создания наиболее благоприятных условий предъявления объекта для опознания, особенностей воспроизведения мысленного образа и других психологических закономерностей. Совсем другие особенности характеризуют идентификацию по материально-фиксированным отображениям и идентификацию целого по его частям. Здесь применяются преимущественно экспертные методы исследования, большое внимание уделяется анализу механизма образования материально-фиксированных отображений, используются сравнительные образцы, осуществляются раздельный и сравнительный анализ идентифицируемого и идентифицирующего объектов. Идентификация целого по его частям предполагает не только изучение следов разделения целого на части (следов разрыва, разреза и т.п.), но также анализ структуры и состава вещества (материала) исследуемых частей целого.
Формы криминалистической идентификации:
а) процессуальная
б) непроцессуальная
Непроцессуальной считается идентификация, проводимая следователем, специалистом, оперативным работником или другим лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.
Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится: экспертиза, опознание, осмотр, обыск, судебное разбирательство. Соответственно различают экспертную, следственную, судебную формы. Выделяя их, необходимо помнить, что каждый из субъектов идентификации определяет вопрос о тождестве на своем фактическом материале, а потому получаемые результаты обладают разной доказательственной ценностью. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков и свойств исследуемых объектов. Следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.
Установление групповой принадлежности
Частью криминалистической идентификации является установление групповой принадлежности.
Установление групповой принадлежности в криминалистике - это, прежде всего исследование, в результате которого объект относится к определенной группе уже известных объектов. При этом (по аналогии с идентификацией) различают устанавливаемые и устанавливающие образцы.
Если при идентификации происходит установление одного конкретного объекта из множества ему подобных объектов, то при установлении групповой принадлежности определяется группа (вид, род), к которой относится данный объект.
Установление групповой принадлежности осуществляется в основном по общим (групповым) признакам. С увеличением количества признаков сужается круг объектов, входящих в эту группу (например, пятно на одежде преступника оставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе, происхождение ее от такого-то места и т.д.).
Установление групповой принадлежности имеет место и в процессе идентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов, среди которых должен находиться данный объект.
К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда:
Признаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте недостаточны для решения вопроса о тождестве (отобразились только групповые признаки, например, следы обуви на рассыпчатом грунте).
Идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление (например, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, после этого длительное время носилась преступником, и ее признаки, которые отобразились на следе, изменились или исчезли вовсе).
Механизм образования следов таков, что не отображаются в них признаки, индивидуализирующие конкретный объект (например, следы распила, образованные напильником, зубьями пилы и др.);
Когда есть только идентифицирующий, следствие располагает идентифицирующим объектом (следом), но неизвестен или не найден объект, тождество которого предстоит установить.
Когда объекты не обладают способностью отобразиться на других объектах, как не имеющие устойчивой внешней формы. Это чаще всего сыпучие и жидкие вещества. А иногда могут быть и твердые тела.
Когда определение групповой принадлежности удовлетворяет задачи расследования (например, определение однородности дроби, обнаруженной на месте происшествия и изъятой у подозреваемого).
Групповая принадлежность объекта может быть установлена следователем, судом, оперативным работником как в процессуальной, так и внепроцессуальной форме, экспертом только в процессуальной форме, а специалистом - только в непроцессуальной форме.
Процесс криминалистической идентификации и его этапы
Несмотря на то, что идентификационные исследования проводятся в различных отраслях криминалистической техники, можно выделить некоторую общую структуру, общую методику проведения идентификационного процесса. Идентификационные исследования, как правило, подразделяют на четыре стадии:
подготовительную;
раздельного исследования;
сравнительного исследования;
заключительную.
На первой (подготовительной) стадии происходит ознакомление с материалами, представленными на исследование, с вопросами, подлежащими выяснению. Определяется, все ли материалы, указанные в постановлении о производстве экспертизы, представлены на исследование, оформлены ли они процессуально правильно, пригодны ли для идентификации, не требуются ли для исследования дополнительные материалы. Эксперт определяет, входят ли поставленные на исследование вопросы в его компетенцию, понятны ли они, имеются ли в распоряжении эксперта необходимые для исследования научно-технические средства. На этой же стадии эксперт планирует проведение экспертизы, определяет конкретные методики исследования.
На стадии раздельного (аналитического) исследования отдельно изучаются следы с места происшествия и предположительный объект, оставивший эти следы, или сравнительные образцы. Выделяются их идентификационные признаки, определяются необходимые и случайные признаки. Проверяется соответствие этих признаков предъявляемым к ним требованиям. В ходе раздельного исследования определяется присущий каждому объекту комплекс признаков.
В ходе сравнительного исследования проводится сравнение выявленных и изученных одноименных идентификационных признаков объектов, устанавливается совпадение и различие признаков, определяются причины различий. Сравнение идентификационных признаков ведется в направлении от общих к частным.
При различии общих признаков объект исключается из числа проверяемых.
Следует учитывать, что различие идентификационных признаков может быть вызвано изменением самого объекта по естественным причинам или вследствие умышленных действий преступника.
Для однозначного положительного ответа на вопрос о тождестве должен быть изучен весь комплекс идентификационных признаков и должно быть установлено их совпадение Савельева М.В., Смушкин А.Б.: Учебник для вузов - М.: Дашков и К, 2009.С. 608.
Итоговым и самым ответственным этапом идентификационного исследования считается оценка полученных результатов. Выявленные совокупности совпадающих и различающихся идентификационных признаков должны быть оценены с позиции их значимости. Если совокупность совпадающих признаков значима, закономерен вывод о тождестве сопоставленных объектов. В противном случае, когда значительна и совокупность различающихся признаков, результат исследования будет отрицательным. При оценке различающихся признаков следует определить идентификационную значимость, устойчивость, независимость каждого из них, выяснить, не вызвано ли их появление естественными изменениями состояния идентифицируемого объекта либо результатом предпринятых преступником маскировочных мер. Если различающиеся признаки несущественны, то переходят к анализу совокупности совпадающих признаков. Когда последние могут повториться, делается вывод о сходстве (однородности) сопоставленных объектов. Заключение о тождестве возможно только на основании индивидуальной (неповторимой) совокупности идентификационных признаков. Вывод экспертного идентификационного исследования может быть категорическим (устанавливающим тождество или различие объектов) и вероятностным.
К последнему эксперт приходит тогда, когда совокупность идентификационных признаков недостаточна для категорического вывода. Такой результат не имеет доказательственного значения и может быть полезен только в тактических и оперативно-розыскных целях. Вероятностные заключения экспертов нередко обусловлены несовершенством используемых экспертных методик, слабой опорой на количественные характеристики идентификационных признаков Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник для вузов - М.: Высшее образование, 2007.С. 743.
Список использованной литературы
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы
1.1 Конституция Российской Федерации (с изменениями, внесенными Указами Президента РФ от 25 июля 2003г. №841, Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004г. №1-ФКЗ). // Российская газета. - 1993. - № 237.
1.2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Омега-Л, 2010.
П. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)
2.1 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика: Учебник для вузов изд.3-е, перераб. доп. - М.: Норма, 2008. С.944
2.2 Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник для вузов - М.: Высшее образование, 2007. С.743
2.3 Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов изд.3-е, перераб. доп. - М.: Юристъ, 2005. С.781
2.4 Савельева М.В., Смушкин А. Б.: Учебник для вузов - М.: Дашков и К, 2009. С.608
2.5 Бурцева Е.В., Рак И.П., Селезнев А.В., Сысоев Э.В. Криминалистика. Ч.I. Общая теория криминалистики и криминалистическая техника - Тамбов: ТГТУ, 2006. С.96
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и сущность криминалистической идентификации. Объекты и субъекты криминалистической идентификации. Формы криминалистической идентификации. Установление групповой принадлежности и диагностика, их значение.
реферат [10,4 K], добавлен 09.11.2004Сущность криминалистической идентификации, ее отличие от иных видов идентификации. Основные понятия криминалистической идентификации. Понятие и сущность криминалистической диагностики. Установление групповой принадлежности. Экспертное классифицирование.
контрольная работа [29,3 K], добавлен 28.06.2011Рассмотрение понятия, видов, форм и признаков криминалистической идентификации. Процесс установления групповой принадлежности как юридическая характеристика объекта при расследовании преступления. Классификация задач криминалистической диагностики.
контрольная работа [25,2 K], добавлен 12.09.2010Признаки внешности человека, их свойства и классификация. Криминалистические средства и методы установления и фиксации внешних признаков человека. Понятие криминалистической идентификации. Объекты, субъекты, виды и формы криминалистической идентификации.
дипломная работа [109,0 K], добавлен 20.06.2015История развития и научные основы криминалистической идентификации. Установление групповой принадлежности и диагностика, их значение. Использование следов рук в расследовании и раскрытии преступлений. Методы исследования огнестрельных повреждений.
дипломная работа [104,7 K], добавлен 20.06.2015Определение понятия и изучение истории идентификации в методологии криминалистического исследования. Следы как основной элемент криминалистической идентификации. Субъекты и роль идентификации в современных сферах криминалистических исследований.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 10.04.2019Признаки внешности человека, их свойства и классификация. Криминалистические средства и методы установления и фиксации внешних признаков человека. Общие сведения о криминалистической портретной экспертизе. Виды и формы криминалистической идентификации.
дипломная работа [96,6 K], добавлен 18.06.2015Признаки внешности человека, их свойства и классификация, криминалистические средства и методы установления и фиксации. Общие сведения о криминалистической портретной экспертизе, ее принципы и методы. Установление групповой принадлежности и диагностика.
дипломная работа [114,0 K], добавлен 20.06.2015Научные основы и виды криминалистической идентификации. Судебная баллистика, ее задачи и значение. Установление вида, модели нарезного оружия по стреляной пуле и гильзе. Проблемы и вопросы, возникающие при идентификации нарезного огнестрельного оружия.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 04.12.2015Раскрытие содержания криминалистической идентификации как процесса установления конкретного объекта по различным его отображениям в целях расследования преступлений. Анализ современных возможностей идентификации: одорология, фоноскопия, геноскопия.
контрольная работа [18,9 K], добавлен 10.02.2011
