Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине:

«Гражданское право»

на тему:

«Формы гражданско-правовой ответственности и их соотношение»

Содержание

Введение

1. Возмещение убытков и уплата неустойки

2. Особенности ответственности за неисполнение денежного обязательства

3. Потеря задатка и иные формы ответственности

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение

В процессе защиты гражданских прав нарушившие их участники гражданского оборота нередко привлекаются к имущественной ответственности. С другой стороны они сами прибегают к средствам защиты своих имущественных прав.

Будучи одним из способов защиты прав, гражданско-правовая ответственность выражается в применении к нарушителю прав принудительных мер имущественного воздействия, оказывающих дополнительное негативное воздействие на его имущественную сферу.

Гражданско-правовая ответственность представляет собой совокупность неблагоприятных правовых последствий, выражающихся либо в возложении на нарушителя условий договора (требований законов, иных правовых актов, а при их отсутствии - обычаев долевого оборота) мер имущественных воздействий, либо в лишении его определенных гражданских прав, либо в понуждении совершить определенные действия.

Таким образом, ответственность в гражданском праве всегда носит имущественный характер. Здесь нет личной ответственности- лишения свободы, нет обязательных работ и т.д.

Следовательно, основанием гражданско-правовой ответственности являются гражданские правонарушения, имеющие различную природу возникновения, основанную на множественности обстоятельств и оснований, в связи с чем, к нарушителю норм гражданского права применяют ту или иную форму ответственности.

Целью курсовой работы является изучение разнообразия форм гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с поставленной целью выделим ряд задач, которые требуют разрешения:

1.Дать понятие и выделить основные формы гражданско-правовой ответственности;

2.Охарактеризовать формы гражданско-правовой ответственности и их соотношение;

3.Подвести итоги проделанной работы.

Для изучения данной темы будем использовать монографический, аналитический и другие необходимые методы.

При написании данной курсовой работы использовались: Гражданский кодекс РФ, нормативно-правовые акты, монографии авторов и другие источники литературы.

1. Возмещение убытков и уплата неустойки

Особое место среди форм гражданско-правовой ответственности занимает возмещение убытков. Обусловлено это тем, что наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав являются убытки. Ввиду этого данная форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гражданских прав, если законом или договором не предусмотрено иное (ст.15 ГК), тогда как другие формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором для конкретного правонарушения.

Так, если арендатор допустил ухудшение арендованного имущества, то арендодатель вправе потребовать от него возмещения причиненных ему убытков, даже если в правилах об аренде или в договоре об аренде ничего на этот счет не сказано. Потребовать же уплаты неустойки за допущенные ухудшения арендованного имущества арендодатель вправе лишь тогда, когда уплата такой неустойки предусмотрена заключенным им с арендатором договором.

Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором, эту форму гражданско - правовой ответственности называют общей мерой гражданско - правовой ответственности. Все остальные формы называются специальными мерами, так как они применяются лишь в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения

Как общая мера гражданско-правовой ответственности возмещение убытков применяется при любых нарушениях обязательств.

В соответствии с п.1 ст.393 ГК должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные:

неисполнением обязательств. Такое нарушение чаще всего допускается в форме бездействия (например, подрядчик не приступил к выполнению работ, комиссионер не стал исполнять комиссионное поручение). Однако, не столь редки случаи, когда должник принимал меры по исполнению обязательств, но в результате его не исполнил (например, поверенный приступил к поиску лиц для заключения с ними договора от имени и за счет доверителя, но не нашел их; художник приступил к написанию картины по заказу, но потом его покинуло вдохновение и он не исполнил заказ);

ненадлежащим исполнением обязательств. В этом случае должник исполнил обязательство, однако это исполнение оказалось порочным (например, изготовленная продукция оказалась бракованной, поставленные товары - некачественными).

Поэтому данная форма гражданско- правовой ответственности заслуживает самостоятельного пристального внимания. Возмещение убытков наряду с общими признаками, присущими всем формам гражданско-правовой ответственности, характеризуется и определенными особенностями, свойственными данной форме ответственности. Для возмещения убытков характерно то, что правонарушитель уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему. В силу этого возмещение всегда носит имущественный характер и тем самым отличается от ответственности в сфере личных неимущественных правоотношений, которая может носить и неимущественный характер.

Возмещение убытков характеризуется тем, что имущество из хозяйственной сферы одного участника гражданского оборота (правонарушителя) передается другому участнику гражданского оборота (потерпевшему). Поэтому возмещение убытков - это всегда ответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим его участником и тем самым отличается от тех форм гражданско-правовой ответственности, которые связаны с лишением правонарушителя принадлежащего ему гражданского права.

Наконец, возмещение убытков направлено на восстановление имущественной сферы потерпевшего за счет имущества правонарушителя, Возмещая убытки потерпевшему, правонарушитель тем самым возвращает имущественное положение потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до совершенного против него правонарушения. Причем производится это за счет имущества правонарушителя. Поэтому возмещение убытков всегда носит компенсационный характер.

Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки. Под убытками понимают те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения.

По характеру последствий выделяют следующие виды убытков:

материальные убытки - это имущественный ущерб. Взыскиваются.;

моральные убытки - страдания, переживания, вызванные поведением должника. Взыскиваются, как правило, в деликатных обязательствах, при нарушении договоров допускаются взыскивания в определенных случаях;

прямые убытки - являются непосредственным следствием поведения должника. Прямые убытки взыскиваются;

косвенные убытки - являются результатом поведения должника, третьих лиц и/ или действия различных факторов. Косвенные убытки взыскиваются при наличии умысла или грубой небрежности должника.

Также убытки делят на:

номинальные убытки - символическая сумма, которая устанавливается или присуждается судом в подтверждении права истца (кредитора);

реальные убытки - реально понесенный должником ущерб или поддающийся оценке ущерб, который он понесет в будущем.

В состав убытков включаются:

реальный ущерб - расходы, которые уже понес кредитор или должен будет произвести из-за того, что должник не исполнил либо ненадлежащим образом исполнил обязательство. Реальный ущерб может вырасти и в утрате кредитором своего имущества (например, в обязательствах, возникающих из неосновательного обогащения), и в повреждении имущества кредитора (например, в обязательствах из причинения вреда) (п.2 ст. 15 ГК);

упущенная выгода - неполученные кредитором доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы должник исполнил обязательство надлежащим образом (п.2 ст. 15 ГК).

При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, и то, что в соответствии со статьей 15 ГК подлежат возмещению как понесенные к моменту предъявления иска убытки, так и расходы, которые сторона должна будет понести для восстановления нарушенного правила (пункт 2 статьи 15 ГК). В свою очередь, необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены сметы (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательства, и т.п., (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 1 июля 1996г. №6/8).

Говоря об упущенной выгоде кредитора, следует иметь в виду, что в соответствии с п.4 ст. 393 ГК, при определении ее размера учитываются:

предпринятые кредитором меры для ее получения. К таким мерам, в частности, относятся направление писем с требованием о возмещении упущенной выгоды, заключение договоров с третьими лицами (на поставку, на строительство за счет полученных от должника средств т.д.);

сделанные кредитором приготовления, в частности заключали ли они предварительные договора с организациями, оказывающими складские, транспортные, экспедиционные т.п. услуги; расширяли ли штат сотрудников фирмы с учетом предстоящего объёма работ.

В гражданском праве существует принцип полного возмещения убытков. В соответствии с п.1 ст.15 ГК, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Это означает, что, по общему правилу, возмещению подлежат обе части убытков - как реальный ущерб, так и упущенная выгода. Например, арендатор должен возместить арендодателю и стоимость восстановленного ремонта, и неполученную им за время ремонта арендную плату, если в самом договоре аренды не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме (например, только реальный ущерб).

Вместе с тем соглашение об ограничении размера ответственности должника по договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обязательств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Например, ничтожным будет соглашение между покупателем - гражданином и предприятием розничной торговли, по которому предприятие не несет ответственности перед покупателем в виде возмещения убытков в случае продажи ему вещи ненадлежащего качества.

Однако по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность (ст. 400 ГК). Так, в соответствии со ст.796 ГК перевозчик отвечает за ущерб, причиненный утратой, недостачей или повреждением груза или багажа, только в размере стоимости уплаченного или недостающего груза или багажа (при повреждении - в размер суммы, на которую понизилась их стоимость). Упущенная выгода возмещению не подлежит.

При определении размера убытков нужно исходить из цен, которые существовали:

в том месте, где обязательство должно быть исполнено;

в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора. С учетом инфляции эти цены могут быть более высокими;

в день предъявления кредитором иска к должнику;

в день принятия судом решения по существу спора. При этом суд учитывает, что за период со дня подачи иска до момента принятия решения цены могут вырасти и сумма иска не возместит убытки кредитора, а поэтому суд может исходить из цен дня принятия решения.

Для взыскания понесенных убытков, в том числе и в условиях инфляции, истец в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса РФ должен представить доказательства, подтверждающие:

нарушение ответчиком принятых по договору обязательств;

причинную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств;

размер убытков (реальный и упущенной выгоды), возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Как указано в пункте 4 статьи 6 Основ гражданского законодательства, если наступление правовых последствий нарушения зависит от виновности нарушителя, предполагается, поскольку не доказано иное, его виновность. Поэтому ответчик должен доказать отсутствие своей вины как в нарушении обязательств в договоре, так и в причинении истцу убытков.

Действующее законодательство не предусматривает обязанность должника возмещать кредитору убытки, вызванные инфляцией, но не связанные с невыполнением обязательств по договору.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Для взыскания убытков истец должен доказать факт нарушения обязательств, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер требуемых убытков (Постановление Президиума ВАС РФ от 9 января 2002г. №2715/01)

Убытки, понесенные кредитором в связи с просрочкой платежа, взыскиваются в общем порядке. При предъявлении подобных исков кредитор должен представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых обязательств, размер убытков и причинную связь между понесенными убытками и невыполнением обязательств (п.4 Письма ВАС РФ от 23 июля 1993г. №С-13/ОП-245).

Если в результате нарушения контрагентом договорного обязательства потерпевшая сторона вынуждена была получить дополнительный банковский кредит или просрочить возврат ранее полученного кредита, то в ущерб (убытки, подлежащие возмещению), включаются расходы по уплате процентов за пользование кредитом.

Их размер определяется как сумма уплаченного банку процента за кредит, использованный (просроченный) в связи с нарушением конкретного условия договора.

Правила о возмещении убытков, установленных Гражданским кодексом России, не распространяются на расходы, которые несет юридическое лицо, как налогоплательщик. Объясняется это, тем, что согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права субъекта гражданских правоотношений, участника имущественного оборота. Данные правила не распространяются на расходы соответствующего лица в связи с выполнением им своих обязательств по уплате налогов и санкций за нарушение налогового законодательства, поскольку данные расходы несет налогоплательщик, а не участник имущественного оборота, субъект гражданских правоотношений (Постановление Президиума ВАС РФ от 18 марта 1997г. №3787/96)

Если лицо нарушившее право, получило вследствие этого доход, то лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Например, если арендатор задержал возвращение арендованного оборудования на один месяц и за этот период получил доход от его эксплуатации, то арендодатель вправе требовать возмещения упущенной выгоды в размере не меньшем, чем доход, полученный арендатором за время неправомерного использования арендованного имущества.

Наряду с возмещением убытков правонарушитель в ряде случаев должен уплатить неустойку. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Указанное определение дано в статье 330 Гражданского кодекса РФ.

В зависимости от способа исчисления и уплаты законом предусмотрено два вида неустойки - штраф и пеня.

Штраф представляет собой однократно взыскиваемую сумму, которая выражается в виде процентов пропорционально заранее определенной величине (например, 3% от стоимости не выполненной в срок работы).

Штраф обычно устанавливается за наиболее грубые нарушения обязательств, например, за поставку недоброкачественных или некомплектных товаров.

Пеня представляет собой неустойку, применяемую при длящихся нарушениях, к примеру, при просрочке сдачи объекта строительного подряда, уплаты денежных сумм и т.п., и исчисляемую непрерывно, нарастающим итогом (например, 0,5% за каждый день просрочки).

Различают четыре разновидности неустойки: зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную. Указанное деление основано на соотношении неустойки и убытков, возникших в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Так, в соответствии со ст.394 ГК, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части непокрытой неустойкой. Такая неустойка называется зачетной. По общему правилу применяется именно зачетная неустойка. Лишь в случаях, когда иные правила установлены законом или договором допускается применение:

штрафной неустойки, когда сверх суммы неустойки применяются убытки в полном объеме. Это наиболее строгая разновидность неустойки, используется за наиболее грубые и значительные нарушения обязательств. Например, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в ред. ФЗ от 09.01.96г убытки, причиненные потребителю вследствие недостатков товара (работы, услуги), подлежат возмещению сверх неустойки. Для придания неустойки штрафного характера следует указать, что убытки взыскиваются в полном объеме независимо от уплаты предусмотренного договором штрафа. Это можно сделать только по договором;

исключительной неустойки, когда по закону или соглашению сторон допускается только взыскание неустойки, но не убытков. Чаще всего это встречается в транспортном законодательстве, в виде исключительной неустойки применяется большинство штрафов, установленных транспортными уставами и кодексами;

альтернативной неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Например, в договоре хранения может быть оговорено, что если лицо, сдавшее вещь на хранение, не заберет ее в обусловленные сроки, то оно либо платит штраф, либо возмещает хранителю убытки, оставив право выбора за хранителем.

В ряде случаев правило установлено в п. 2 ст. 394 ГК: и при зачетной, и при штрафной, и при альтернативной неустойке убытки могут быть взысканы до пределов, установленных ограничением ответственности (например, если размер неустойки и убытков в зачетной неустойке составляет 3 тыс. руб., а ответственность должника установлена в пределах до 5 тыс. руб. ) Применение такого варианта может быть предусмотрено тем или иным федеральным законом. Однако это правило не применяется при исключительной неустойки и в основном действует в сфере предпринимательской деятельности (ст. 394 ГК).

Существуют и другие классификации неустойки. Так по юридическим основаниям возникновения неустойку делят на законную и договорную.

Договорную неустойку устанавливают сами стороны в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Законная неустойка подлежит применению в случаях, когда условие о неустойке не включено в договор или размер договорной неустойки меньше размера неустойки, установленной законом. Стороны не могут своим соглашением уменьшить размер законной неустойки, но при отсутствии прямого запрета в законе могут увеличить размер законной неустойки (ст. 332 ГК). Однако, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК), но не может полностью освободить должника от ее уплаты. При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.) (п.42 постановления Пленума Верховного Совета РФ от 1 июля 1996г.№6/8)

Говоря о законной неустойке, отметим, что предварительное соглашение сторон о неприменении законодательно установленной неустойки (штрафа, пени) является юридически ничтожным только в тех случаях, когда соответствующее положение законодательного акта носит императивный характер.

Помимо формы ответственности неустойка является и способом обеспечения исполнения обязательства. Как форме ответственности неустойке дополнительно присущ характер санкции за определенное правонарушение, то есть первоочередным здесь встает необходимость восстановления нарушенного права и меры государственного принуждения.

Преимущество неустойки как формы ответственности заключается в том, что убытки, причиненные нарушением договорного обязательства, могут быть трудно доказуемы. В подобных случаях неправомерное поведение должника осталось бы безнаказанным при отсутствии такой формы ответственности, как неустойка, взыскание которой не зависит от наличия убытков. Неустойка - наиболее оперативная форма имущественной ответственности. Убытки обычно возникают (или могут быть определены) лишь через некоторое время после нарушения обязательства.

Необходимо отметить, что удобство неустойки в определенной степени нивелируется статьей 333 Гражданского кодекса РФ. Так суд имеет право по своей инициативе или по инициативе ответчика уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна убыткам. Получается, что истец, по смыслу закона освобожденный от необходимости доказывать размер убытков должен, тем не менее, доказывать соответствие неустойки убыткам.

Обозначим еще одну особенность, при которой две меры гражданско-правовой ответственности, в частности возмещение убытков и уплата неустойки, за одно и то же правонарушение применяться не могут, если законом или договором не предусмотрено иное (Постановление Президиума ВАС РФ от 1 декабря 1998г. №2117/98)

2. Особенности ответственности за неисполнение денежного обязательства

В рыночных условиях особое значение приобрела ответственность предпринимателя за неисполнение денежного обязательства. В частности, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки их уплаты, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст.395 ГК за неправомерное использование чужих денежных средств наступает ответственность в виде уплаты процентов.

Данная форма ответственности применяется только для денежных обязательств. В тоже время в денежных обязательствах участвуют две стороны. Так субъектом такой ответственности будет заказчик, когда он вовремя не платит за сданную работу или подрядчик, когда он взял предоплату, а работу не выполнил, при этом неправомерно удерживал денежные средства заказчика.

Так, неправомерное использование проявляется в том, что лицо:

использует чужие денежные средства в расчете с третьими лицами, несмотря на то, что согласие собственника на это отсутствует;

извлекает доходы от размещения чужих денежных средств в банках и займов третьим лицам;

выдает зарплату своим работникам за счет чужих денежных средств и т.д.

Упомянутая выше ответственность наступает в случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием:

а) неправомерного удержания их в целях использования денежных средств - налицо нарушение ст. 395 ГК;

б) уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате (в тех же целях);

в) неосновательного их получения. Лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело имущество (в том числе денежные обязательства) за счет другого, обязано возвратить последнему неосновательно полученную денежную сумму. Такая же обязанность возникает, если основания, по которым приобретена денежная сумма, впоследствии отпали. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств;

г) неосновательного сбережения их за счет другого лица. В отличие от неосновательного получения чужих денежных средств «неосновательное сбережение» означает неправомерное сохранение лицом денежной суммы, которую оно должно было потратить, если бы денежные расходы за него не понесло другое лицо. Иначе говоря, лицо не уплатило то, что должно было уплатить (сумму санкций контрагенту, компенсацию за причиненный вред и т.д.), а неосновательно сбереженные денежные средства использовало в своих интересах.

Статья 395 ГК предусматривает в качестве меры ответственности уплату процентов за пользование чужими денежными средствами. Одновременно установлено, что при определении размера процентов прежде всего нужно исходить из существующего в месте жительства кредитора размера учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства по уплате денег (п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8).

Если кредитором является юридическое лицо, то следует исходить из размера учетной ставки банковского процента в месте его нахождения. Следует обратить внимание на то, что речь идет именно о том размере учетной ставки, которая существует на день реального исполнения денежного обязательства, например, при добровольном исполнении. Если долг взыскивается кредитором в судебном порядке, то суд вправе исходить из размера учетной ставки банковского процента на день:

предъявления иска. Предоставление суду такого права позволяет обеспечить защиту интересов кредиторов, так как суд может учитывать рост инфляционных процентов, как в стране, так и в данной местности;

принятия решения судом. С учетом того, что иногда споры по денежным обязательствам бывают многоэпизодными и длительными, а в условиях инфляции учетная ставка может изменяться, ст.395 ГК предоставила суду право отреагировать на ее изменение даже во время судебного разбирательства.

Следует учесть, что в настоящее время применяется единая учетная ставка Центрального банка Российской Федерации.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, как правило, не уменьшаются судом в отличие от неустойки, где применение 333 статьи Гражданского кодекса - обычное явление.

В отличие от этих общих правил в ряде случаев размер процентов устанавливает закон. Так, в соответствии с п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК проценты (в установленном договором размере - ст.809 ГК) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. И сами кредитор и должник могут в договоре указать иной размер процентов (например, установить «твердый процент» - 60% годовых.)

В ряде случаев реальные убытки кредитора превышают сумму процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с этим п.2 ст.395 ГК предоставляет ему право требовать от должника возмещение убытков, лишь в части, превышающей сумму процентов.

Важное значение имеет учет следующей судебной практики применения ответственности за пользование чужими денежными средствами:

1) положения ст.395 ГК не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга (например, если клиент сдает наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание) ; 2) последствия, предусмотренные ст. 395 ГК, не применяются к обязательствам, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты); 3) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 (30) дням по общему правилу. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенного исходя из условий договора о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК; 4)при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить какую учетную ставку банковского процента применять: на день предъявления иска или на день вынесения решения. Целесообразно при этом отдавать предпочтение той учетной ставке, которая наиболее близка по размеру к учетной ставке, существовавшей в течение всего срока просрочки платежа; 5) если предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер: либо последствий ст. 395 ГК, либо уплаты неустойки ( пени) обязательство , если иное не предусмотрено законом или договором; 6) если определенный по ст.395 ГК размер процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, в соответствии со ст.333 ГК, вправе уменьшить размер ставки процентов; 7) если должник внес (в соответствии со ст. 327 ГК) деньги в депозит нотариуса (суда, судебных приставов - исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, предусмотренные в ст. 395 ГК, не исчисляются; 8) проценты, предусмотренные в ст. 395 ГК, погашаются после погашения основного долга.

Одновременное взыскание с должника договорной неустойки и процентов по статье 395 ГК РФ является наказуемым за одно и то же правонарушение, что недопустимо. Судебная практика допускает взыскивать с должника на выбор либо неустойку, либо проценты за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, кредитору предоставляется возможность самостоятельно определить, что для него выгоднее - неустойка или проценты за пользование.

3. Потеря задатка и иные формы ответственности

гражданский право ответственность

Наряду с вышеперечисленными формами гражданско-правовой ответственности, статья 381 ГК РФ предусматривает еще одну форму ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а именно возврат (потерю) задатка.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и обеспечение его исполнения (п.1 ст.380 ГК). При этом, во избежание спора между сторонами при возникновении условия неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, следует иметь в виду, что договор о задатке должен быть заключен в письменной форме (что позволяет в случае спора ссылаться на свидетельские показания подтверждения сделки и ее условий) и передаваемая в качестве задатка сумма должна быть и названа в качестве задатка.

Данная форма ответственности применяется чаще всего между гражданами (договоры аренды дачных и жилых помещений, купля-продажа и пр.), хотя нет оснований для исключения применения данной формы ответственности и между юридическими лицами различных организационно- правовых форм.

Субъектами такой ответственности будет должник - задаткодатель или кредитор - задаткополучатель, в зависимости от того какая сторона ответственная за неисполнение обязательств.

Потеря задатка, как мера гражданско - правовой ответственности выполняет компенсационную функцию, ибо сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки в счет суммы задатка (ч.2 п.2 ст.381 ГК).

То, что ответственная за неисполнение договора сторона, давшая задаток, возвращает его в двойном размере, сближает задаток с санкциями, установленными в качестве ответственности на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В договоре о задатке может содержаться условие об ограничении размера убытков суммой отступного (задатка), при котором стороны отказываются от права на возмещение убытков, не покрытых суммой задатка, Их ответственность за неисполнение основного обязательства ограничивается потерей задатка или возвратом его в двойном размере (п.2 ст.381ГК).

Действующим ГК определено правило, согласно которому задаток должен быть возвращен, если основное обязательство прекращено до его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения по обязательствам, не зависящим от сторон (п.1 ст. 381 ГК). Отсутствие вины сторон и прекращение основного обязательства делают бессмысленным существование обеспечительных обязательств вообще и задатка в частности. Оставление задатка у стороны, получившей его, привело бы к неосновательному ее обогащению.

Широко применяется ответственность в форме денежной компенсации морального вреда, то есть физических и нравственных страданий (ст. 151 ГК РФ).

Если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом (например, в случае продажи потребителю недоброкачественного товара), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации учитываются степень как вины нарушителя, так и физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего.

Развернутое определение понятия «моральный вред» дано в постановлении Пленума ВС от20 декабря 1994г. №10 « Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»: «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающие его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина».

В статье 151 ГК содержится общая норма, устанавливающая случаи, порядок и способы компенсации морального вреда. Детальное регулирование предусмотрено ст. 1099, 1100 и 1101 ГК.

Принципы компенсации морального вреда сводятся к следующему:

моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. При нарушении имущественных прав граждан компенсация морального вреда допускается лишь в случаях, предусмотренных законом. Такая компенсация предусмотрена, например, Законом о защите прав потребителя, которой имеет достаточно широкую сферу применения. Он применяется к отношениям, возникающим из договоров: розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в части выполнения работ по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома; подряда; перевозки граждан, их багажа и грузов; и т.д.(п.1 постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994г. « О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»);

компенсация морального вреда по общему правилу допускается при наличии вины причинителя. Вместе с тем в ст. 1100 ГК предусмотрены случаи, когда моральный вред компенсируется независимо от вины причинителя;

моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда, т.е. как наряду с ним, так и самостоятельно;

компенсация морального вреда производится в денежном выражении.

В ч. 2 ст. 151 ГК размер компенсации морального вреда определяется по усмотрению суда. Закон устанавливает лишь некоторые ориентиры для такого усмотрения. Наряду с теми, которые приведены в ст. 151 ГК, ст. 1100 ГК содержит общие указания: необходимость учитывать требование разумности и справедливости. К иным заслуживающим внимания обстоятельствам (ст.151 ГК) при определении компенсации морального вреда, могут быть отнесены, например, характер нарушений прав потребителя, негативные последствия, наступившие в связи с неисполнением обязательств изготовителем, имущественное положение причинителя, реальные возможности физического лица для возмещения морального вреда и т.д.

Заключение

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и права каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относятся все формы гражданско-правовой ответственности (статья 12 ГК).

К изучению форм гражданско-правовой ответственности целесообразно подойти с определения.

Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст.15 ГК), уплаты неустойки (ст.330 ГК), потери задатка (ст.381 ГК) и т.д. Среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков. Обусловлено это тем, что наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав являются убытки.

Возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором. Поэтому эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, так как они применяются в случаях, специально предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского правонарушения.

Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки. Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него гражданского правонарушения. Эти отрицательные последствия состоят из двух частей. Первая часть отрицательных последствий в имущественной сфере потерпевшего выражается в уже состоявшемся или предстоящем уменьшении его наличного имущества. Называется она реальным ущербом. Реальный ущерб включает в себя расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (п.2 ст.15 ГК). Другая часть выражается в несостоявшемся увеличении имущества потерпевшего и называется упущенной выгодой. Упущенная выгода включает в себя неполученные доходы, которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (п.2 ст.15 ГК).

Таким образом, формы гражданско- правовой ответственности являются важным элементом в современной системе гражданско- правовых отношений, которые служат гарантом защиты имущественных прав граждан.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации

2. Гражданский Кодекс РФ (части первая, вторая и третья). Справочно правовая система КОНСУЛЬТАНТ

3. Закон РФ «О защите прав потребителей» в ред. ФЗ от 09.01.1996г.

4. Закон РФ «О поставках продукции для федеральных гос. нужд.»

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части 1, 2, 3 (постатейный) с постатейными материалами / Автор комм. и сост. Борисов А.Б. - М.: Книжный мир, 2003.

8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть 2. Под ред. Т.Е. Аболой и Ю.А. Кабалкина. Юрайт-Издат; Прво и закон. 2003г.

9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть 1. Руков. автор. коллектива и ответств. ред., проф.О.Н.Садиков.-М.: Юридическая форма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 1997г.-778с.

10. Гуев А.Н. Постатейный комментарии к части первой ГК РФ (изд.3-е).-М., 2002г.

11. Гражданское право, учебник/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, т.1, М. «Проспект», - 1999г.-616с.

12. Гуев А.Н. Гражданское право. Учебник: В 3 т. Т 1.-М.:ИНФРА-М, 2004.-457с.

13. Белов В.А. Гражданское право. Общая и Особенная части: Учебник. - М.: ЮрИнфоР, 2003. - 960 с.

14. Брагинский М.И., Т.И. Шванова Гражданское право.Учебник - К: МПК, 1995г.

15. Бунич Г.А., Гончаров А.А., Попонов Ю.Г. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. А.А. Гончаров. - М.: Дашков и К, 2002.

16. Гражданское право / Под ред. В.В. Залесского, М.М. Рассолова. - М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2002.

17. Основы гражданского право / Под ред. Н.М.Пилипенко. М.:ЮНИТА 2, 1999г.-58с.

18. Гражданское право. В 2-х т. / Под ред. Е. А. Суханова. М., 1993. Т. 2

19. Гражданское право, учебник/ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, т.1, М. «Проспект», - 1999г.-616с.

20. Гражданское право: Учебник. Часть 2 / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юристъ, 2002.

21. Груздев В.В. Ответственность за нарушение обязательства: Основания и условия применения/ Право и экономика, 1990г. №11.

22. Нагорная Э.Н. Проблемные вопросы применения мер ответственности к гражданам-предпринимателям/Юридический мир, 1997г. №3.

23. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности, М., 1991.

24.

25. Зенин И.А. Гражданское право РФ: учебно-практическое пособие - М.: МЭСИ, 2001 г.-320с.

26. Мозгов М.В., Токмаков И.В.Учебное пособие по курсу гражданского права часть первая/Курск. гос. техн. ун-т. Курска, 2004.-158с.

27. Теляева В.В. Гражданское право. Учебное пособие: - М. Инфра - М, 2002г

Приложение А

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Приложение Б

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Приложение В

Статья 330. Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Приложение Г

Статья 331. Форма соглашения о неустойке

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недейственность соглашения о неустойке

Приложение Д

Статья 332. Законная неустойка

1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Приложение Е

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ.

Приложение Ж

Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Приложение З

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

1. При прекращении обязательств до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Приложение И

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

4.При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Приложение К

Статья 394. Убытки и неустойка

1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, непокрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки,; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (Статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойки, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Приложение Л

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствами вследствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора. Исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Приложение М

Статья 400. Ограничение размера ответственности по обязательствам

1. По отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

2. Соглашение об ограничении размера ответственности размера ответственности должника по договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

К видам гражданско-правовой ответственности относятся (в зависимости от того, какой признак положен в основу классификации):

а) договорная (т.е. предусмотренная условиями работы), законная (т.е. вытекающая непосредственно из положений закона, иных правовых актов) и ответственность по обычаю (если она основана на обычаях делового оборота);

б) непосредственная (если ответственность несет лицо, которое нарушило, например, условия договора) и регрессная (если ответственность наступает перед лицом, выполнившим обязанности должника перед кредитором);

в) полная и ограниченная (в зависимости от объёма);

г) единоличная (когда ответственность несет один правонарушитель) и долевая (когда ответственность несут несколько лиц);

д) солидарная и субсидиарная;

е) личная (когда правонарушитель несет ответственность за свои действия) и ответственность за третьих лиц;

ж) по сделкам, из деликтов и из неосновательного обогащения;

з) денежная и в натуральном виде (когда передается вещь в натуре) и др.

1 Понятие гражданско-правовой ответственности

Ответственность в гражданском праве всегда выражается в виде дополнительных обременений на правонарушителя.