Правовое регулирование наследственных правоотношений на современном этапе

Правовой статус супруга подтверждается фактом состояния в браке на момент открытия наследства. Действующее законодательство признает правовые последствия только за браком, зарегистрированным в органах загса, так как права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации его заключения (ст.10 СК). Документом, подтверждающим наличие зарегистрированного брака, является Свидетельство о государственной регистрации брака, выдаваемое органом загса, а в случае отсутствия регистрации факт нахождения в брачных отношениях устанавливается в судебном порядке (п.1 ст.264 ГПК РФ).

Право на наследство супруга не связано ни с ведением общего хозяйства, ни с совместным проживанием, поэтому судебная практика исходит из того, что пока брак не расторгнут, переживший супруг является наследником умершего. При этом при определении долей наследства при наличии нескольких наследников, доля пережившего супруга в совместно нажитом во время брака имуществе не учитывается.

Бывший супруг прав на наследство не имеет, он утрачивает его с момента расторжения брака. Возможны случаи, когда один из супругов вступает в брак, не расторгнув первый, и после его смерти обе супруги обращаются за получением свидетельства о праве на наследство. В этом случае только суд может решить, какой из браков является действительным.

В новом ГК сохранено наследование по праву представления, то есть переход доли наследника, умершего до открытия наследства, к его соответствующим потомкам. При наследовании по праву представления внуки и правнуки наследодателя наследуют в том случае, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником. Наследование по праву представления применяется только при наследовании по закону. Если наследников по праву представления окажется несколько, между ними делится ровно та часть имущества, которая причиталась их предку, если бы он не умер до открытия наследства (п.1 ст.1146 ГК). Право на обязательную долю, за исключением случаев, когда эти лица являлись иждивенцами, не распространяется на наследование по праву представления.

Призвание родителей в качестве наследников первой очереди, как отмечает Л.Максимович, «является специфической чертой российского наследственного права» [35.С.142]. Действительно, по законодательству большинства стран континентальной Европы, в том числе Японии, родители наследуют во вторую очередь. Она считает, что это отличие в России обусловлено возложением на семью общей функции по содержанию нетрудоспособных членов семьи, что, в свою очередь, связано с необходимостью компенсировать недостаточность государственных мер социального обеспечения.

Что касается наследников второй очереди, то в их круг, как и ранее, входят братья и сестры умершего (как полнородные, так и не полнородные), его родные дедушка и бабушка (племянники наследодателя - по праву представления).

В целом, правовое регулирование наследование первых двух очередей является в России традиционным и в своей основе не меняется.

Наследники третьей очереди по новому ГК - полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследуют по праву представления)

Четвертая очередь - родственники третьей степени родства (прадедушки и прабабушки наследодателя);

Пятая очередь - родственники четвертой степени родства (дети родных племянников и племянниц наследодателя - двоюродные внучки и внуки и родные братья и сестры его дедов и бабок - двоюродные дедушки и бабушки);

Наследники шестой очереди - родственники пятой степени родства (дети двоюродных внуков и внучек наследодателя - двоюродные правнуки и правнучки, дети его двоюродных братьев и сестер - двоюродные племянники и племянницы и дети его двоюродных дедушек и бабушек - двоюродные дяди и тети).

Наследниками седьмой очереди являются пасынки, падчерицы, мачехи и отчимы.

Вот такая цепочка лиц, которые могут наследовать по закону. Подобная система предусмотрена законодательством наиболее развитых стран, «однако, - пишет С.П.Гришаев, - как показывает опыт других стран, ее недостатком является сложность доказывания наличия родственных связей».

Как уже отмечалось, закон предусматривает возможность наследования по закону лиц, которые вообще не являются родственниками наследодателя. Речь идет о пасынках, падчерицах, отчимах и мачехах, которые наследуют при отсутствии родственников (включая шестую степень родства).

Определенные изменения новый Гражданский кодекс внес в правовое регулирование наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о наследовании» от 1 июля 1966 г. № 6, к нетрудоспособным следует относить:

- женщин, достигших 55, и мужчин - 60 лет;

- инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности;

лиц, не достигших 16 лет, а учащихся - 18 лет.

Причем здесь учитывается только достижение общего нетрудоспособного возраста.

В отличие от прежнего ГК нынешний выделяет две категории нетрудоспособных иждивенцев, правовой статус которых закреплен ст. 1148 ГК РФ.

К первой группе нетрудоспособных иждивенцев относятся граждане, относящиеся к наследникам по закону. Ко второй - граждане, не входящие в круг наследников по закону. Для обеих категорий нетрудоспособных иждивенцев основанием призвания к наследованию является нахождение их на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти. Однако для наследования иждивенцами, относящимися ко второй группе, требуется и совместное проживание с наследодателем.

Первая категория нетрудоспособных иждивенцев наследует вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Вторая группа нетрудоспособных иждивенцев при наличии других наследников по закону также наследует вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Вместе с тем при отсутствии других наследников по закону данная категория нетрудоспособных иждивенцев, как уже было указано ранее, наследует в качестве наследников восьмой очереди. Таким образом, законодатель устанавливает более строгие критерии наследования для нетрудоспособных иждивенцев, не являющихся родственниками наследодателя, закрепляя за ними право наследования лишь при условии совместного проживания с наследодателем. Такой подход представляется обоснованным.

Существенному реформированию подвергся институт обязательной доли, призванный охранять имущественные интересы членов семьи наследодателя.

Предоставляя завещателю право свободно распорядиться своим имуществом, закон одновременно устанавливает правило, согласно которому нельзя лишить наследства наиболее близких наследодателю нетрудоспособных наследников по закону. Этих лиц принято называть «необходимыми наследниками». Круг этих лиц установлен п.1 ст.1149 ГК РФ (это несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруги и родители). Таким образом, обязательная доля наследуется независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется, прежде всего, из оставшейся не завещанной части имущества наследодателя, даже если это приведет к уменьшению прав на эту часть имущества других наследников по закону.

При этом в случаях, предусмотренных законом, допускается уменьшение размера обязательной доли, а также отказ в её присуждении. Так в п. 4 ст. 1149 ГК РФ установлено: «Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении».

Если сравнивать с прежним порядком определения обязательной доли, то можно отметить следующие отличия:

правом на обязательную долю обладают только несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители;

размер обязательной доли уменьшен с размера не менее двух третей до размера не менее половины от той доли, которая причиталась бы по закону указанным наследникам;

нетрудоспособные иждивенцы наследодателя непосредственно не указаны в числе лиц, имеющих право на обязательную долю, а составляют круг лиц признаваемых наследниками по закону и призываемых к наследованию в установленной доле вне зависимости от очередности наследования.

Расширение круга наследников по закону до восьми очередей устраняет возможность передачи имущества государству, влечёт за собой увеличение числа претендентов на наследство, но вместе с тем, вряд ли представляется оправданным, поскольку наследники даже пятой очереди родства (двоюродные внучки и внуки наследодателя) могут даже не догадываться о существовании двоюродных дедушки и бабушки (с которыми не поддерживали никаких отношений), не говоря уже о наследниках последующих очередей. Этой точки зрения придерживается Ростовцева Н.В., которая достаточным считает сохранение четырех очередей наследников по закону [42.С.152].

С другой стороны, такой подход будет способствовать сохранению и накоплению не завещанного имущества внутри семьи, будь то семья наследодателя или семья в широком смысле слова, когда речь идет о семье как о родовом клане. В любом случае, это должно благотворно сказаться на создании и упрочнении семейных состояний и, как представляется, может стать новым стимулом к труду.

Заключение

По результатам проведенного обзора основных положений и категорий наследственного права России, норм части третьей Гражданского кодекса РФ, обратившись к судебной практике, можно сделать следующие выводы:

В новом российском законодательстве о наследовании четко прослеживается преемственность основных положений и принципов прежнего порядка наследования. Это имеет позитивное значение для правоприменительной практики, так как сложившийся порядок реализации прав граждан в сфере наследования органично включен в содержание нормативных предписаний нового наследственного законодательства. Неизменными остались такие важные моменты, как универсальность правопреемства, срок для принятия наследства, право принять и отказаться от наследства, право завещать свое имущество.

Нормативное закрепление ряда теоретических положений российского гражданского права, и в частности наследственного права как одной из подотраслей гражданского права, должно способствовать единообразному пониманию, толкованию и применению законодательства и интегрированию в систему права важных элементов теории, образующих базис российского права в целом.

Нормы третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации основываются на конституционных положениях и принципах, а также включают в себя положения смежных отраслей законодательства: гражданского процессуального и законодательства о нотариальной деятельности. Новый закон имеет прогрессивное значение для осуществления реформы российского права и, в частности, для реформирования наследственного права, поскольку необходимость принятия части третьей Гражданского кодекса РФ была продиктована реалиями складывающихся общественных отношений и их неурегулированностью соответствующими нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Сейчас еще рано говорить о недостатках и недочетах вновь введенного законодательства - это покажет со временем судебно-арбитражная практика, однако, оглядываясь на опыт зарубежных стран можно констатировать дальнейшее развитие «частного» в наследственном праве.

В настоящее же время актуально повышения уровня правовой культуры населения нашей страны. Необходимо широко проводить консультативно-разъяснительную работу среди населения по вопросам наследственного права. Важно, чтобы люди понимали, что нельзя серьезные правовые вопросы, влекущие важные юридические последствия решать без привлечения правовых, юридических средств. Необходимо, чтобы каждый знал, что случится с накопленным им имуществом после смерти. Все, к сожалению, когда-нибудь сталкиваются с проблемами наследования и каждому человеку необходимо знать хотя бы азы данного института. Тем более должна быть разъяснена роль завещания в современном гражданском праве России, а также его приоритет в распоряжении имуществом, разъяснен «обязательный» и возможный круг наследников.

Хотелось бы в конце пожелать, чтобы наш институт наследования развивался так же быстро, как развивается вся наша страна за последние годы, а также были отработаны наиболее простые механизмы реализации гражданами своих наследственных прав.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1992 г. // Российская газета. - 1993 г. - 25 декабря

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №137-ФЗ // Российская газета. - 2002 г. - 01 февраля

3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 декабря 2001 г. - №49. - Ст. 4552. - С.23-45

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 января, 1996 г. - №1. - Ст. 16. - С.74-150

5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. - №32. - Ст. 3301

6. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 2001. - 28 ноября

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462-1 // Российская газета. - 1993 г.- 13 марта .

8. Постановление СМ СССР от 19 ноября 1984 г. №1153 "О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего" // СП СССР. - 1985. - №1. - Ст. 2.

19. Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-I "Об авторском праве и смежных правах" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 12 августа 1993 г. - №32. - Ст. 1242. // Утратил силу.

10. Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3517-1 // Ведомости Съезда Народных Депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - №42. - 22 октября 1992 г. - Ст. 2319. // Утратил силу.

11. Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.84г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964. - №24. Основы Гражданского Законодательство Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года. // Ведомости ВС СССР, - 1991, - №26. // Утратил силу.

Материалы судебной практики

12. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 4 июля 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №10. - С.60-130

13. Определение СК Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. "Переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 г. - N 5.

14. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1994. - N 7.

15. Гражданское дело №2-43/2001. Архив Ленинского суда г. Новосибирска.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Правовая система «Консультант плюс». - 2008. - Утратил силу.

Научная и учебная литература

17. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. - Т. 1.- Свердловск, 1972. - 354 с.

18. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право.- М., 1955. - 541 с.

19. Асланян Н.П. Наследование членов семьи наследодателя в советском гражданском праве: Дис. … канд. юрид. наук.- М., 1983. - 54 с.

20. Барчукова Н.В. Некоторые вопросы наследования имущества // Законодательство. - 1998. - №8.

21. Барщевский М.Ю. Наследственное право: Учеб. пособие. - М., 1987. - 89 с.

22. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию: Дис… канд. юрид. наук.- М., 1984. - 84 с.

23. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учеб.- метод. пособие. 4-е изд., дополненное и переработанное. - М.: Юрайт - М, 2001. - 145 с.

24. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Васильева Е.А. - М.: 1993.

25. Гражданское право. Том 2. / Под ред. Е.А. Суханов. - М. - 1993. - 541 с.

26. Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. пособие. - М.: Юрист, 2002. - 256 с.

27. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Серия «Право». Вып. 3. 1988. №8. - 68 с.

28. "Журнал российского права". - 2002. - №3. - 115 с.

29. Карпов А.В. Опыт правового регулирования наследования по завещанию в России и зарубежных странах // Бухгалтер и закон. - №11. - 2001. - С.124-233

30. Косарева И.А. Наследование по завещанию // Правовой вестник. - №10. -2001.

31. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций.- Т. 1. Свердловск, 1972. - 356 с.

32. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации.- М., 2004. - 354 с.

33. Ляпунов С.Г. Наследование жилья // Гражданин и право. - №№1, 2, 3. - 2001 г.

34. Максимович Л. "Наследование по закону" //"Закон".- 2002. - №2.

35. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. - 2002. - 142 с.

36. Мозжухина З.И. Наследование по завещанию в СССР. - М.: Юридическая литература. - 1955. - 254 с.

37. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. (По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902) - М.: Статут, 1997. - 548 с.

38. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев.- 1973. - 102 с.

39. Омарова У.А. Основные институты наследственного права и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Дис. докт. юрид. наук. М., 1999. - 95 с.

40. Пергамент М.Я. Пределы наследования в гражданском праве. Спб., 1906. - 541 с.

41. Пиляев В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. - М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002. - 658 с.

42. Розанцева Д.Н. Участие органов внутренних дел в осуществлении гражданской правосубъектности. - М.: 1985.- 152 с.

43. Советское гражданское право.- Т. 1.- М.: Юридическая литература, 1965. - 854 с.

44. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. - №7.

45. Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспективы // «Государство и право». - 2000.- №12.

46. Серебровский В.И. Избранные труды (Очерки советского наследственного права). - М.: Статут, 1997. - 254 с.

37. Толстой Ю.К. Наследственное право.- М. - 1999. - 542 с.

48. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. - 1998. - №11.

49. Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч. 1.- М., 1882. - 321 с.

50. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. - М.: 1985г.

«Юрист». - 2002. - №3.

51. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - №11.

52. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию. - В кн.: Комментарий судебной практики за 1973 год. - М.: 1974. - 412 с.

Размещено на Allbest.ru