Договор франчайзинга

18

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Понятие и суть договора франчайзинга, его правовое регулирование

Договор комплексной предпринимательской лицензии (договор франчайзинга) является новым видом обязательства для правовой системы Республики Беларусь - до вступления в силу Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК Республики Беларусь, ГК) 1998 года его регламентация в законодательстве Республики Беларусь отсутствовала. Однако и в ГК Республики Беларусь регулирование отношений франчайзинга было незначительно до момента принятия Закона Республики Беларусь от 18 августа 2004 г. №316-З «О внесении дополнений и изменений в Гражданский кодекс Республики Беларусь по вопросам регистрации недвижимого имущества, состава участников ассоциаций и союзов, комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга), правового режима имущества крестьянского (фермерского) хозяйства» (далее - Закон от 18 августа 2004 г.), который предусмотрел достаточно детальную (для белорусского права) регламентацию отношений франчайзинга. До принятия указанного Закона от 18 августа 2004 г. законодатель лишь дал определение договора франчайзинга и ограничил возможность его применения между лицами Республики Беларусь только случаями, прямо предусмотренными законодательством. Представляются несостоятельными аргументы о том, что договор франчайзинга

Популярность договора франчайзинга в мире объясняется тем, что его использование, с одной стороны, позволяет расширить сферы влияния правообладателя, например на рынки ранее не «охваченных» им территорий, а с другой - дает возможность для пользователя начать новый вид предпринимательской деятельности «под именем» уже известного в данном секторе рынка лица. При этом часто правообладателю гораздо выгоднее осваивать новые рынки (особенно иностранных государств) через пользователя, поскольку обычно пользователь, действуя под личную ответственность, проявляет гораздо большую активность, чем работник или агент (широко известны международные франчайзинговые сети McDonald's, Holiday Inn, Yves Rocher и др.).

Термин «франчайзинг» имеет французское происхождение. «Франшиза» (фран. «francise») - привилегия, льгота. Законодатель для обозначения обязательства, возникающего из договора франчайзинга, использовал также понятие - комплексная предпринимательская лицензия, поскольку сутью договорных отношений является предоставление одним предпринимателем другому за вознаграждение комплекса исключительных прав, иначе - лицензионного комплекса (в России указанный договор получил название «договор коммерческой концессии»). Данный комплекс включает в себя прежде всего:

- лицензию на фирменное наименование правообладателя, которая передается пользователю;

- право использования секретов производства (ноу-хау);

- иные объекты интеллектуальной собственности, в частности лицензии на товарный знак или знак обслуживания.

По договору комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинга) (далее - договора франчайзинга) одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на определенный в договоре срок либо без указания срока комплекс исключительных прав (лицензионный комплекс), включающий право использования фирменного наименования правообладателя и нераскрытой информации, в том числе секретов производства (ноу-хау), а также других объектов интеллектуальной собственности (товарного знака, знака обслуживания и т.п.), предусмотренных договором франчайзинга, для использования в предпринимательской деятельности пользователя (п. 1 ст. 910 ГК).

Основными признаками, характеризующими договор франчайзинга, являются:

В обобщенном виде указанные признаки сводятся к следующим:

1) сторонами договора франчайзинга могут выступать только коммерческие организации и индивидуальные предприниматели;

2) специфика объекта - комплексный характер передачи исключительных прав;

3) пользователю по договору передается право на использование соответствующих исключительных прав, без их передачи (уступки) контрагенту;

4) цель предоставления комплекса исключительных прав: для пользователя - это осуществление предпринимательской деятельности в зоне интересов правообладателя, с использованием его помощи и поддержки; для правообладателя - это продвижение своих товаров, работ, услуг посредством создания франчайзинговой сети через новое производство, торговлю или сбыт, осуществляемые пользователем;

5) содержание договора, круг прав и обязанностей правообладателя и пользователя предопределены созданием или расширением товаропроизводящей или сбытовой сети правообладателя;

6) сохранение пользователем, несмотря на полную экономическую зависимость от правообладателя, юридической самостоятельности и выступлением его в имущественном обороте от своего имени при условии информирования покупателей (заказчиков) об использовании исключительных прав правообладателя;

7) установление особых взаимоотношений между правообладателем и пользователем, требующих соблюдения специальных правил, позволяющих исключить ужесточение конкуренции на рынке товаров, работ, услуг.

Договор франчайзинга является консенсуальным, двусторонним, возмездным, как правило, срочным (указание на срок в договоре может отсутствовать, что не влияет на его действительность).

2. Стороны договора, формы и условия. Комплексная предпринимательская сублицензия

В соответствии с п. 3 ст. 910 ГК сторонами по договору франчайзинга могут быть коммерческие организации и индивидуальные предприниматели.

Однако, индивидуальный предприниматель участвует в гражданском обороте под своим именем, включающим фамилию, собственное имя и отчество (если таковое имеется), если иное не вытекает из законодательства (п. 1 ст. 18 ГК). Таким образом, фирменным наименованием индивидуальный предприниматель не обладает. Поэтому, несмотря на то, что индивидуальный предприниматель может быть обладателем иного объекта интеллектуальной собственности, могущего входить в лицензионный комплекс, в том числе исключительного права на товарный знак, знак обслуживания, отсутствие у него права на фирменное наименование не позволяет ему выступать по договору франчайзинга в качестве первоначального единоличного правообладателя.

Договор франчайзинга должен быть заключен в письменной форме только путем составления одного документа, подписанного сторонами, и зарегистрирован в патентном органе в порядке, установленном законодательством (п. 1 ст. 910-1 ГК). Несоблюдение формы договора влечет его недействительность.

Неоднозначным является и ответ на вопрос о моменте, когда договор франчайзинга вступает в силу. В силу отсутствия специального указания в данном случае, казалось бы, вполне применимо правило, что договор, подлежащий регистрации, считается заключенным с момента такой регистрации (п. 3 ст. 403 ГК). Однако, исходя из предложенной законодателем модели договора, договор (для сторон) вступает в силу с момента его подписания, но в отношениях с третьими лицами стороны франчайзинга вправе ссылаться на договор лишь после его регистрации в установленном порядке. Такой вывод опирается на походы законодателя в части изменений договора франчайзинга, которые подлежат регистрации в порядке, установленном для регистрации договоров франчайзинга (п. 2 ст. 910-7 ГК). В силу предписаний п. 3 ст. 910-7 ГК в отношениях с третьими лицами стороны договора франчайзинга вправе ссылаться на изменение договора с момента регистрации этого изменения.

Существенными в силу закона являются условия о предмете договора (ч. вторая п. 1 ст. 402 ГК). Поэтому следует различать объект договора франчайзинга и его предмет. Объектом обязательства по договору франчайзинга являются исключительные права - лицензионный комплекс (центральное место в котором занимает право на фирменное наименование). Предметом договора франчайзинга являются именно действия правообладателя по передаче пользователю права пользования лицензионным комплексом, а также действия пользователя по уплате правообладателю предусмотренного договором франчайзинга вознаграждения.

В силу требований закона помимо фирменного наименования передача комплекса исключительных прав (лицензионного комплекса) включает передачу пользователю права на использование нераскрытой информации, в том числе секретов производства (ноу-хау), а также других объектов интеллектуальной собственности (товарного знака, знака обслуживания и др.). Перечень объектов интеллектуальной собственности, приведенный в ст. 910 ГК, является открытым. Таким образом, объем передаваемых исключительных прав должен быть отражен в договоре франчайзинга в качестве его существенного условия. Этот объем может быть максимальным, когда правообладатель передает пользователю право на использование всех объектов лицензионного комплекса любыми не запрещенными законом способами. Определение минимального объема зависит от существа передаваемого права, когда уменьшение способов его использования возможно лишь до известных пределов, превышение которых способно превратить само право в фикцию.

Поскольку в договоре франчайзинга стороны являются одновременно партнерами (союзниками) в одной и той же сфере деятельности, они вправе в соответствии с п. 2 ст. 910 ГК определить в договоре границы территории, на которой будет действовать пользователь, с тем, чтобы исключить взаимную конкуренцию.

В договоре франчайзинга должна быть указана сфера предпринимательской деятельности пользователя, в которой будет использоваться получаемый по договору лицензионный комплекс.

Несмотря на диспозитивный характер нормы о сроке действия договора франчайзинга, в юридической литературе срок определяется в качестве существенного условия для договоров данного типа.

К существенным условиям договора франчайзинга, как это следует из п. 1 ст. 910 ГК, относится и условие о вознаграждении, которое пользователь должен выплатить (выплачивать) правообладателю. В силу предписаний п. 4 ст. 910 ГК вознаграждение по договору франчайзинга может выплачиваться пользователем правообладателю в форме фиксированных разовых (так называемый паушальный платеж) или периодических платежей (так называемых роялти), отчислений от выручки или в иной форме, предусмотренной договором франчайзинга.

Договором франчайзинга может быть предусмотрена выплата вознаграждения правообладателю за рекламу и продвижение товаров и услуг пользователя на закрепленной за ним территории, за оказание правообладателем дополнительных услуг пользователю (услуги по обучению персонала, консультации по организации управления производством и т.п.). Как правило, плата за подобного рода услуги оговаривается особо.

Комплексная предпринимательская сублицензия. В соответствии с п. 1 ст. 910-2 ГК договором франчайзинга может быть предусмотрено право пользователя разрешать другим лицам использование предоставленного ему комплекса исключительных прав или части этого комплекса на условиях, согласованных им с правообладателем либо определенных в договоре франчайзинга (комплексная предпринимательская сублицензия).

По общему правилу, действующему в отношении субдоговорных обязательств, срок договора комплексной предпринимательской сублицензии ограничен во времени сроками основного обязательства (п. 2 ст. 910-2 ГК). В силу предписаний п. 3 ст. 910-2 ГК прекращение договора франчайзинга прекращает договор комплексной предпринимательской сублицензии.

Ответственность перед правообладателем за действия вторичных пользователей несет пользователь, если иное не предусмотрено договором франчайзинга (п. 4 ст. 910-2 ГК).

Во всех других аспектах к договору комплексной предпринимательской сублицензии применяются правила, предусмотренные гл. 54 ГК о договорах франчайзинга, если иное не установлено законодательством (п. 5 ст. 910-2 ГК).

франчайзинг договор сторона ответственность

3. Права и обязанности сторон

Обязанности правообладателя

В договоре франчайзинга правообладатель преимущественно выполняет обязанности, присущие по своему содержанию кредитору, а пользователь - должнику. В зависимости от характера содержащихся в статье 910-3 ГК норм, эти обязанности можно подразделить на две категории: императивные обязанности, возлагаемые законом на любого правообладателя независимо от содержания договора франчайзинга, целей и направленности предпринимательской деятельности, и диспозитивные обязанности, которые могут быть возложены на правообладателя только в случаях, если в конкретном договоре франчайзинга соглашением сторон не будет предусмотрено иное.

В силу предписаний п. 1 ст. 910-3 ГК к императивным обязанностям правообладателя относится обязанность передать пользователю техническую и коммерческую документацию, иную информацию, необходимую пользователю для осуществления предоставленных ему по договору франчайзинга исключительных прав, а также проинструктировать пользователя.

Непосредственно из обязанности правообладателя по передаче требуемой по договору документации и иной информации вытекает его обязанность по инструктажу пользователя и его работников по вопросам, связанным с осуществлением прав на использование лицензионного комплекса.

Императивной обязанностью правообладателя является также обязанность выдать пользователю предусмотренные договором франчайзинга лицензии на право использования объектов интеллектуальной собственности, указанных в п. 1 ст. 910 ГК, обеспечив их оформление в установленном порядке.

В п. 2 ст. 910-3 ГК приведены также две диспозитивные обязанности, которые возлагаются на правообладателя, если только договором франчайзинга не предусмотрено иное: 1) оказывать пользователю постоянное техническое и консультативное содействие, включая содействие в обучении и повышении квалификации работников, 2) контролировать качество товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора франчайзинга.

При этом в договоре должно быть оговорено, кто несет расходы на обучение, поскольку варианты могут быть самые разные.

Осуществление правообладателем контроля за качеством товара (работ, услуг) обусловлено, прежде всего, тем, что товар, производимый пользователем с использованием лицензионного комплекса, фактически должен быть идентичным по качеству товару правообладателя.

Обязанности пользователя

На характер обязанностей пользователя оказывает влияние целый ряд факторов, прежде всего - сам предмет договора франчайзинга, его экономическая цель, характер и объем передаваемого лицензионного комплекса, поэтому в соответствии со ст. 910-4 ГК с учетом характера и особенностей деятельности, осуществляемой пользователем по договору франчайзинга, пользователь обязан:

- использовать при осуществлении предусмотренной договором франчайзинга деятельности фирменное наименование правообладателя указанным в этом договоре образом;

- обеспечивать соответствие качества товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора франчайзинга, качеству аналогичных товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) непосредственно правообладателем;

- соблюдать инструкции и выполнять указания правообладателя, направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется правообладателем, в том числе выполнять указания, касающиеся внутреннего и внешнего оформления помещений, используемых пользователем при осуществлении предоставленных ему по договору франчайзинга исключительных прав. Обязательными для пользователя являются лишь те указания и инструкции правообладателя, которые находятся в рамках договора франчайзинга и характеризуются направленностью на обеспечение таких же условий работы пользователя, которые имеются у правообладателя;

- оказывать покупателям (заказчикам) все дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая товар (заказывая выполнение работ, оказание услуг) непосредственно у правообладателя;

- не разглашать полученную от правообладателя нераскрытую информацию, в том числе секреты производства (ноу-хау);

- информировать покупателей (заказчиков) наиболее очевидным для них способом о том, что он использует фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания или иное средство индивидуализации участников гражданского оборота, товаров (работ, услуг) на основании договора франчайзинга.

В отличие от вышеизложенных обязанностей, которые предусмотрены законом и носят императивный характер, на пользователя договором франчайзинга может быть возложена обязанность выдавать оговоренное количество комплексных предпринимательских сублицензий.

В соответствии со ст. 910-5 ГК, договором франчайзинга могут быть предусмотрены ограничения прав сторон посредством указания на:

- обязательство правообладателя не предоставлять другим лицам аналогичные комплексы исключительных прав для их использования на закрепленной за пользователем территории либо воздерживаться от собственной аналогичной деятельности на этой территории;

- обязательство пользователя не конкурировать с правообладателем на территории, на которую распространяется действие договора франчайзинга в отношении предпринимательской деятельности, осуществляемой пользователем с использованием принадлежащих правообладателю исключительных прав;

- отказ пользователя от получения по договорам франчайзинга аналогичных исключительных прав у конкурентов (потенциальных конкурентов) правообладателя;

- обязательство пользователя согласовывать с правообладателем место расположения помещений, используемых при осуществлении предоставленных по договору франчайзинга исключительных прав, а также их внешнее и внутренне оформление.

Содержание данного ограничения может выражаться в ограничении количества, ассортимента, цен товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) на данной территории, в необходимости согласовывать порядок ведения предпринимательской деятельности и т.п. Однако закрепленное в соответствии с п. 2 ст. 910-5 ГК, ограничения прав сторон по договору франчайзинга могут быть признаны судом недействительными по требованию антимонопольного органа или иного заинтересованного лица, если эти ограничения с учетом состояния соответствующего товарного рынка и экономического положения сторон противоречат антимонопольному законодательству.

В случае возникновения сомнения в правомерности установления договором франчайзинга ограничительных условий они нуждаются в тщательном анализе с точки зрения соответствия антимонопольному законодательству, которое требует изучения как общей ситуации на рынке товаров (работ, услуг), так и выяснения положения, которое занимают на этом рынке стороны договора. И если будет установлено, что указанные условия нарушают антимонопольное законодательство, они (эти условия) могут быть признаны судом недействительными по иску указанных в законе субъектов, а именно: антимонопольного органа, каковым в настоящее время в нашей стране является Департамент антимонопольной и ценовой политики Министерства экономики Республики Беларусь, либо иного заинтересованного лица, то есть любого лица, чьи права и законные интересы могут быть ущемлены угрозой монополистического раздела рынка (например, те же конкуренты правообладателя).

4. Изменение и прекращение договора. Ответственность сторон

В соответствии с п. 1 ст. 910-7 ГК договор франчайзинга может быть изменен в соответствии с правилами гл. 29 ГК. В одностороннем порядке договор франчайзинга может быть изменен, если это предусмотрено законодательством либо договором.

Изменение договора франчайзинга подлежит регистрации в порядке, установленном для договоров франчайзинга. В отношениях с третьими лицами стороны договора франчайзинга вправе ссылаться на изменение договора с момента регистрации этого изменения (п. 2 и 3 ст. 910-7 ГК).

Переход от правообладателя к другому лицу какого-либо исключительного права, входящего в предоставленный пользователю комплекс исключительных прав, не является основанием для изменения или расторжения договора франчайзинга. Новый правообладатель становится стороной этого договора в части прав и обязанностей, относящихся к перешедшему к нему исключительному праву (п. 1 ст. 910-8 ГК).

Исключительные права могут перейти к новому правообладателю на основании гражданско-правовых сделок об уступке исключительных прав либо их отчуждении (например, переход права на товарный знак или знак обслуживания при продаже предприятия). Новый правообладатель может приобрести исключительные права в порядке универсального правопреемства (например, при реорганизации юридического лица).

В случае смерти правообладателя - индивидуального предпринимателя и перехода в установленном законодательством порядке его прав и обязанностей по договору франчайзинга к наследнику договор франчайзинга прекращается, если наследник не зарегистрировался в течение 6 месяцев со дня открытия наследства в установленном законодательством порядке в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 910-8 ГК).

В случае изменения правообладателем своего фирменного наименования договор франчайзинга сохраняется и действует в отношении нового фирменного наименования правообладателя, если пользователь не потребует расторжения договора и возмещения убытков. В случае продолжения действия договора франчайзинга пользователь вправе потребовать соразмерного уменьшения причитающегося правообладателю вознаграждения (ст. 910-9 ГК).

Если в период действия договора франчайзинга истек срок действия исключительного права, пользование которым предоставлено по этому договору, за исключением прекращения права на фирменное наименование без замены его новым фирменным наименованием, либо такое право прекратилось по иному основанию, договор франчайзинга продолжает действовать за исключением положений, относящихся к прекратившемуся праву, а пользователь, если иное не предусмотрено договором франчайзинга, вправе потребовать соразмерного уменьшения причитающегося правообладателю вознаграждения (ст. 910-10 ГК).

Договор франчайзинга действует в течение срока, на который он заключен, а если срок не установлен, то до его прекращения в установленном законе порядке. В период срока действия договор может быть изменен либо прекращен (расторгнут) досрочно.

Договор франчайзинга прекращается в случаях:

а) одностороннего отказа от договора, заключенного без указания срока. В силу предписаний п. 2 ст. 910-11 ГК каждая из сторон такого договора вправе в любое время полностью отказаться от исполнения договора, уведомив об этом другую сторону за 6 месяцев, если договором не предусмотрен более продолжительный срок;

б) одностороннего отказа пользователя от договора в случае изменения правообладателем своего фирменного наименования (п. 1 ст. 910-10 ГК);

в) прекращения права на фирменное наименование без замены его новым фирменным наименованием (п. 2 ст. 910-10 ГК);

г) смерти правообладателя, если наследник в течение 6 месяцев со дня открытия наследства не зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 910-8 ГК). Аналогичное правило должно применяться и в случае смерти пользователя, поскольку в силу п. 3 ст. 910 ГК гражданин может быть пользователем, только если он является индивидуальным предпринимателем.

Осуществление прав и обязанностей умершего правообладателя (а равно и пользователя) до перехода их к наследникам осуществляется на основании договора о доверительном управлении имуществом, который заключается на основании ст. 1068 ГК нотариусом как вверителем имущества.

Поскольку законом не оговорено иное, договор франчайзинга может быть прекращен и по иным основаниям, предусмотренным гл. 26 ГК «Прекращение обязательств». Возможно расторжение договора франчайзинга по требованию одной стороны по основаниям, указанным в гл. 29 ГК.

В силу п. 3 ст. 910-11 требуется обязательная регистрация факта расторжения договора франчайзинга в порядке, установленном для договора франчайзинга. Однако остается непонятным, что произойдет в случае, если расторжение договора франчайзинга не будет зарегистрировано: будет ли это означать, что договор продолжает действие, или нет, и если ответить на данный вопрос утвердительно, то каковы правовые последствия продолжения действия договора франчайзинга.

С учетом предпринимательского характера договора франчайзинга, ответственность сторон договора друг перед другом наступает независимо от вины по общим правилам ответственности субъектов по обязательствам при осуществлении ими предпринимательской деятельности, предусмотренным гл. 25 ГК.

Сторона, не исполнившая обязательство, должна возместить причиненные другой стороне убытки, определяемые в соответствии с правилами ст. 14 ГК (то есть реальный ущерб и упущенную выгоду).

Помимо возмещения убытков, договором франчайзинга может быть предусмотрена ответственность в форме договорной неустойки (штрафа, пени) за нарушение отдельных условий договора.

Поскольку выплата пользователем правообладателю предусмотренного договором франчайзинга вознаграждения за предоставление последним лицензионного комплекса является денежным обязательством, то в случае просрочки его исполнения пользователь может быть привлечен к ответственности на основании ст. 366 ГК в форме уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Закон предусматривает также особое основание ответственности правообладателя перед пользователем, присущее только договору франчайзинга: в силу ст. 910-9 ГК основанием для возложения на правообладателя обязанности возместить пользователю причиненные убытки признается изменение правообладателем своего фирменного наименования, право на использование которого предоставлено пользователю договором франчайзинга.

Особую группу правового регулирования составляют нормы об ответственности правообладателя по требованиям, предъявляемым к пользователю потребителями товаров (работ, услуг), выпускаемых (выполняемых, оказываемых) пользователем с использованием лицензионного комплекса, переданного ему правообладателем по договору франчайзинга. В соответствии со ст. 910-6 ГК правообладатель несет субсидиарную ответственность по предъявляемым к пользователю требованиям о несоответствии качества товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) пользователем по договору франчайзинга, качеству аналогичных товаров (работ, услуг), продаваемых (выполняемых, оказываемых) непосредственно правообладателем. Более того, по требованиям, предъявляемым к пользователю как изготовителю продукции (товаров) правообладателя, правообладатель отвечает солидарно с пользователем. При этом нормы об ответственности правообладателя за деятельность пользователя определены как императивные и условиями заключенного договора изменены быть не могут.

Однако правообладатель и пользователь - самостоятельные субъекты как в экономическом, так и в правовом плане и определенное влияние правообладателя на деятельность пользователя не изменяет такое положение. Правообладатель, даже обладая функциями контроля за деятельностью пользователя, не предопределяет принимаемые пользователем решения. В связи с этим не понятно, на каком основании правообладатель должен отвечать за действия независимого от него участника имущественного оборота, тем более за то, что данный участник не соблюдает требования договора франчайзинга и производит товары, работы, услуги, не соответствующие по качеству товарам, работам, услугам правообладателя. Интересы правообладателя и так ущемляются, причем с возможными материальными последствиями, в частности из-за сокращения и его собственных продаж при нарушении пользователем обязательств по качеству производимых им продуктов.

Подобный подход к регламентации ответственности правообладателя в части его субсидиарной ответственности за действия пользователя без возможности, как указано выше, оказывать непосредственное влияние на управление пользователем может привести к отказу значительного количества потенциальных правообладателей от заключения договоров франчайзинга.

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь принят Палатой представителей 28 октября 1998 г., одобрен Советом Республики 19 ноября 1998 г. с изм. и доп. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.

2. Чигир В.Ф. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2000.

3. Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь: Общая часть / Колбасин Д.А - Мн.: Молодеж., 2003.

Размещено на Allbest.ru