Акционерное общество как юридическое лицо

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра гражданского права

Курсовая работа

на тему:

«Акционерное общество как юридическое лицо»

План

Введение

Глава 1. Акционерное общество как вид хозяйственных обществ

1.1 Понятие, особенности и виды акционерного общества

1.2.Участники акционерного общества как субъекты

гражданского права

Глава 2. Правовое регулирование деятельности акционерного общества

2.1 Правовой статус акционеров

2.2 Правовое положение органов акционерного общества

Глава 3. Проблема правового регулирования деятельности акционерного общества

Заключение

Список использованных нормативных правовых актов, судебной практики учебной и научной литературы

Введение

Выбирая тему своей курсовой работы, я хотела бы показать ее значимость и актуальность для юридической науки, гражданского права и для общества в целом. Акционерные общества являются основной формой организации современных крупных предприятий во всем мире и представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по регулированию экономики на основе объединения имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов. Акционерная форма собственности поистине универсальна и применима везде, где есть необходимость и возможность ограничить масштабы ответственности предпринимателя. На сегодняшний день в России, по данным юридического бюро SERVICE VIP, для регистрации акционерного общества требуется порядка 50 у.е., а для его ликвидации 300 у.е., что сравнительно нормально, учитывая средний заработок населения в нашей стране.

Акционерные общества имеют ряд преимуществ по сравнению с другими формами собственности:

Во-первых, общество имеет возможность привлекать средства акционеров для пополнения уставного фонда и расширения своей деятельности, причем эти средства не подлежат возврату (за исключением полной ликвидации общества), так как акции обществом не выкупаются, а лишь перепродаются другим акционерам;

Во-вторых, общее руководство деятельностью общества отделено от конкретного управления, что позволяет нанимать и выбирать наиболее подходящих управляющих, директоров, заставляет акционеров серьезно относиться к подбору управляющего персонала, так как каждый акционер отвечает за эффективную работу общества вложенными средствами;

В-третьих, создается возможность реального превращения всего трудового коллектива предприятия в собственников путем приобретения каждым из них акций общества;

Но существует и ряд правовых проблем:

Во-первых, это определение правового статуса совета директоров акционерного общества и степени его участия в указанном процессе;

Во-вторых, последствия несоблюдения установленного порядка приобретение и выкупа акций; и ряд других. Их я буду рассматривать непосредственно в самой курсовой работе.

Целью данной работы является анализ деятельности акционерного общества и его юридической природы.

Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:

1. исследовать правильность и законность создания акционерного общества. Главной целью здесь является понятия процесса выгодного получения прибыли, как можно с меньшими материальными затратами.

2. по возможности изучить российское законодательство, которое должно хотя бы частично ограничить юридическое лицо от различных неправомерных посягательств со стороны других акционерных обществ путем поглощения, так как в России при осуществлении недружественных поглощений очень часто используются методы, вступающие в противоречие с законом, в том числе и с уголовным.

3. проанализировать и обобщить применение судебной практики при решении споров между акционерами по поводу заключения и исполнения сделок, выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Глава 1. Акционерное общество как вид хозяйственных обществ

1.1 Понятие, особенности и виды акционерного общества

Хозяйственные товарищества и общества - это родовое понятие, обозначающее несколько самостоятельных видов коммерческих юридических лиц, общим для которых является то, что их уставной (складочный) капитал разделяется на доли. Именно это отличает хозяйственные общества от других коммерческих организаций. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник для вузов. М., 1995.

Общее понятие акционерного общества в российском гражданском законодательстве дано в части первой Гражданского кодекса РФ от 21.10.94 г. и в Федеральном законе «Об акционерных обществах» от 24.11.95 г.

Согласно п. 1 ст. 96 ГК РФ Акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций.

Также согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «Об акционерных обществах» Акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Проведя анализ российского законодательства, можно сформулировать свое определение акционерного общества.

Акционерное общество (АО) - хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций, и которое:

1. Обладает полной хозяйственной самостоятельностью (оплата труда, установление цен, распределение чистой прибыли и т.д.).

2. Несет ответственность по своим обязательствам всеми активами (всем имуществом), не отвечает по личным имущественным и неимущественным обязательствам акционеров.

3. Является юридическим лицом, имеет фирменное название, круглую печать, приобретает и осуществляет от своего имени имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности.

4. Действует без ограничения срока, если иное не оговорено в уставе.

5. Осуществляет любые виды хозяйственной деятельности, не запрещенные законодательством, причем отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, АО вправе заниматься на основании специально выданного разрешения (лицензии).

6. Публикует годовой отчет, бухгалтерский баланс, счет прибылей и убытков, другую информацию, предусмотренную ст. 92 ФЗ «Об акционерных обществах», в средствах массовой информации, доступных для всех акционеров данного общества.

7. Вправе открывать дочерние общества, филиалы и представительства (в том числе за границей), участвовать в капитале других обществ, иметь дочерние и зависимые общества (в контексте ст. ст. 55, 105, 106 ГК РФ, ст. ст. 5 и 6 ФЗ).

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что акционерное общество является одним из видов хозяйственных обществ, так как характерные признаки данных обществ очень схожи между собой.

Как говорилось выше, в акционерном обществе необходимо наличие особой формы уставного капитала, распределенного на части, именуемые акциями. При этом согласно п. 1 ст. 25 ФЗ «Об акционерных обществах», номинальная стоимость всех обыкновенных акций должна быть одинаковой. А вот в части размещения акций, законодатель не оговорил особой процедуры количественного размещения акций, поэтому в уставе общества можно оговорить и дробное количество акций, принадлежащих одному учредителю при создании общества, как, к примеру, это разрешено в корпоративном законодательстве отдельных североамериканских штатов. Тарасенко Ю.А. Уставный капитал акционерного общества. Анализ арбитражной практики. М., 2005.

Хозяйственное общество также должно обладать уставным (складочным) капиталом, образующим имущественную базу его деятельности и гарантирующим интересы кредиторов.

Уставный капитал - это зафиксированная учредительными документами и оцененная в рублях сумма всех вкладов, которые учредители (учредитель) решили объединить при создании юридического лица.

Уставной капитал хозяйственных обществ традиционно именуется складочным капиталом, поскольку такие предприятия основаны на договоре между учредителями (а не на уставе), складывающими воедино свои взносы для коммерческой деятельности.

Что касается акционерного общества, то здесь устав признается единственным учредительным документом, чем подчеркивается формальный характер личного участия в обществе (п. 3 ст. 98 ГК), и утверждается на собрании учредителей. Вместе с тем Гражданский кодекс говорит о заключении учредительного договора, регулирующего отношения учредителей в процессе создания акционерного общества (п. 1 ст. 98 ГК). Такой договор служит вспомогательным средством, облегчающим создание АО, как правило, не предоставляется на регистрацию и впоследствии может быть расторгнут без ущерба для самого общества. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах» от 2 апреля 1997 г. № 4/8 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1999, С.337.

Выше было отмечено, что первой особенностью акционерного общества, в отличие от других коммерческих организаций, является деление его уставного капитала на определенное число акций. Другая особенность акционерного общества как самостоятельной организационно-правовой формы, которую также не имеет ни одна коммерческая организация, - это внутреннее деление.

Согласно статье 97 ГК РФ и п. 1 ст. 7 ФЗ «Об акционерных обществах», в Российской Федерации акционерное общество может быть открытым или закрытым, что отражается в его уставе и фирменном наименовании.

Хотелось бы более наглядно отобразить признаки, по которым можно отличить ОАО от ЗАО, в виде таблицы:

Открытое акционерное общество (ОАО)	Закрытое акционерное общество (ЗАО)
1. Вправе проводить открытую (закрытую, если это не ограничено уставом) подписку на выпускаемые им акции.	1. Не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.
2. Число акционеров (как и число его учредителей) не ограничено. (п. 2 ст. 7 и п. 2 ст. 10 ФЗ «Об акционерных обществах»).	2. Число акционеров не должно превышать 50 человек (если нарушено это условие, то ЗАО в течение 1 года преобразовывается в ОАО).
3. Не допускается установление преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций отчуждаемых акционерами этого общества (п. 2 ст. 7 ФЗ «Об акционерных обществах).	3. Акционеры пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому их них, если уставом не предусмотрен другой порядок.
4. Акции могут переходить от одного лица к другому без согласия акционеров.	4. Акции переходят от одного лица к другому с согласия большинства акционеров.
5. Акции эмитируются в форме публичного размещения ценных бумаг среди неограниченного круга инвесторов с публичным обвинением эмиссии рекламной программой, регистрации проспекта эмиссии.	5. Акции эмитируются в виде частного размещения без объявления рекламы, регистрации и публикации проспекта эмиссии.
6. Минимальный размер уставного капитала должен составлять не менее 1000 - кратной суммы минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ на дату регистрации общества (ст. 26 ФЗ «Об акционерных обществах»).	6. Минимальный размер уставного капитала должен составлять не менее 100 - кратной суммы минимального размера оплаты труда.

Наибольшие сложности связаны с правовым регулированием деятельности именно закрытых акционерных обществ.

Первая сложность связана с определением закрытого акционерного общества. В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «Об акционерных обществах» к закрытым относятся те общества, акции которых распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц.

Это определение закрытого акционерного общества претерпевало значительные изменения, если сравнивать его с определением, данным в Положении об акционерных обществах, учрежденным постановлением Совета Министров РСФСР 25 декабря 1990 г. № 601. В данном положении закрытым считалось такое акционерное общество, акции которого «могут переходить от одного лица к другому только с согласия большинства акционеров». Таким образом, в ФЗ «Об акционерных обществах» определение закрытого общества дается через описание возможностей самого общества реализовывать права по распределению акций, в Положении - через описание возможностей самих акционеров по распоряжению собственными акциями. Разный подход к определению закрытого общества определил и качественные различия в механизме «закрытости» общества. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. Комментарий и практика. М., 2004. С. 72 Если в первом варианте «закрытость» общества заключается в дополнительном согласии одних акционеров на отчуждение акций другими, то в последнем этого нет. Закрытость общества в ФЗ «Об акционерных обществах» достигается за счет распределения обществом акций только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц. ч. 3 ст. 7 ФЗ «Об акционерных обществах». Общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц, признается закрытым обществом.

Такой подход к признанию акционерного общества «закрытым» необычен для российской практики, поэтому может повлечь массу ошибок при его применении. Возникает сложность при обозначении так называемого заранее определенного круга лиц. Есть ряд вопросов, на которые российское законодательство ответа не дает, но которые появляются при применении этой нормы.

Во-первых, где та грань, за которой заранее определенный круг лиц не превратиться в неограниченный круг лиц?

Ведь законодательство ничего не говорит о критериях определения такого круга. Это может быть привязка к месту работы, или к профессии, или к образованию, или к национальности, возможен и более сложный вариант: акционеры и работники общества. Вариантов много, но какой правильный, закон не разъясняет. Остается только догадываться.

Во-вторых, как быть с критериями для юридических лиц, которые тоже могут быть акционерами закрытых обществ? Практика показывает, что при подготовке изменений и дополнений в устав или при разработке его новой редакции именно это вопрос ускользает от внимания руководителей закрытых акционерных обществ. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. М., 2004. В большинстве случаев расшифровка этого положения так и не нашла отражения в уставах. Но если в уставе не будет определен круг лиц, среди которых могут распределяться акции, то он фактически будет ограничен лишь учредителями акционерного общества. Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что это акционерное общество будет лишено возможности увеличивать число своих акционеров.

1.2 Участники акционерного общества как субъекты гражданского права

Участниками акционерного общества могут быть как физические, так и юридические лица; или и физические, и юридические лица, принявшие решение о его учреждении.

Участники АО имеют право:

1) участвовать в управлении делами общества;

2) принимать участие в распределении доходов общества и получать их долю;

3) получать информацию о деятельности общества;

4) выйти из общества.

Обязанности участников акционерных обществ:

1) соблюдать учредительные документы и исполнять решения общего собрания;

2) исполнять свои обязанности перед обществом, а также вносить вклады в размере, порядке и средствами, предусмотренными учредительным договором;

3) не разглашать коммерческую тайну и конфиденциальную информацию о деятельности общества.

Участие в акционерном обществе оформляется ценными бумагами - акциями. Акции могут быть только именными (выписываемыми на имя определенного лица, а потому обладающими усложненной обороноспособностью). Акции также могут быть простыми и привилегированными.

Привилегированные акции отличаются тем, что их обладатели не имеют права голоса на общем собрании. Горбов В.В. Блокирование права голоса акционера как технология, используемая в целях недружественного поглощения. М., 2004.

Статья 2 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от 24 мая 1999 г.) содержит определение акционерного общества. Согласно п.1 названной статьи акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Таким образом, понятия «участники общества» и «акционеры» являются синонимами. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 96 Гражданского кодекса РФ, которая также отождествляет участников акционерного общества с акционерами.

Участниками акционерного общества могут быть юридические лица и граждане, как Российской Федерации, так и иностранные. К иностранным лицам относятся также граждане и организации стран СНГ.

Не могут выступать Учредителями (акционерами) Общества:

· члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы;

· должностные лица органов государственной власти и государственного управления;

· государственные служащие;

· военнослужащие;

· государственные органы и органы местного самоуправления, если иное не предусмотрено законом. (согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" (в ред. от 5 августа 2000 г.) одним из способов приватизации государственного и муниципального имущества является внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы хозяйственных обществ; решение о выборе способа приватизации государственного имущества принимают соответственно Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, соответствующие органы по управлению имуществом в порядке, определенном ст. 15 названного Федерального закона. Следовательно, федеральным законодательством разрешено вносить государственное имущество в уставные капиталы хозяйственных обществ в порядке приватизации; возникающие при этом правоотношения (в том числе по внесению прав аренды имущества в уставные капиталы) относятся к правоотношениям, на которые распространяются специальные нормы законодательства о приватизации, а общие нормы гражданского права применяются только в том случае, если законодательством о приватизации не установлено иное).

Акционерное общество может быть учреждено одним лицом, которое становится его единственным участником. Общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество (ООО, ОДО, АО), состоящее из одного лица. Цепов Г.В. Акционерное общество: теория и практика. Учебное пособие. М., 2005.

Число Учредителей (Акционеров) закрытого акционерного общества не должно превышать пятидесяти. Если указанный предел будет превышен, ЗАО обязано в течение года преобразоваться в открытое акционерное общество или в производственный кооператив. При невыполнении этого требования и несокращении числа участников в указанный срок ЗАО подлежит ликвидации в судебном порядке на основании пункта 2 статьи 61 и статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Число Учредителей (Акционеров) открытого акционерного общества не ограничено.

Особенности для учредителей - юридических лиц заключаются в том, что у российской организации, входящей в состав учредителей (акционеров) акционерного общества, равно как и другой организации, есть обязанность по уведомлению налоговой инспекции об этом. Серунок Е.Б. Акционерное общество и акционеры. Корпоративные и обязательственные правоотношения. М. 2005. Налоговая инспекция уведомляется в течение месяца со дня начала такого участия путем подачи специального сообщения.

Если суммарные активы учредителей - юридических лиц превышают 20 млн. рублей, то о создании такого акционерного общества необходимо уведомить антимонопольный орган. Данное требование распространяется на организации, собирающиеся работать на каком-либо товарном рынке, то есть выпускать продукции, реализовывать товары или оказывать услуги (работы).

Решение об учреждении общества принимается учредительным собранием и оформляется протоколом учредительного собрания. Если учредитель - одно лицо, необходимо решение этого лица об учреждении акционерного общества.

В протоколе учредительного собрания должно быть отражено, что учредители единогласно приняли решение по следующим вопросам:

§ об учреждении акционерного общества;

§ об утверждении устава акционерного общества;

§ об утверждении денежной оценки ценных бумаг, вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых в оплату акций общества (уставный капитал).

Протоколом учредительного собрания оформляется и избрание органов управления акционерного общества. Но решение об избрании органов управления акционерного общества принимается большинством в три четверти голосов, которые представляют подлежащие размещению среди учредителей акции.

Между собой учредители заключают письменный договор о создании акционерного общества.

В договоре о создании акционерного общества отражаются следующие условия:

- обязанность учредителей по осуществлению совместной деятельности по учреждению общества;

- размер уставного капитала акционерного общества, категории и типы акций, подлежащие размещению среди учредителей; порядок и форма их оплаты;

- права и обязанности учредителей по созданию акционерного общества;

- положение о том, что учредители акционерного общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с созданием акционерного общества и возникшими до государственной регистрации акционерного общества.

Договор о создании акционерного общества не является учредительным документом общества. Борова И.А. Практические рекомендации по разработке учредительного документа акционерного общества. М., 2002. С момента государственной регистрации акционерного общества данный договор прекращается.

При учреждении акционерного общества, его акции должны быть оплачены учредителями по их номинальной стоимости в течение срока, определенного уставом, но при этом не менее 50 процентов уставного капитала акционерного общества должно быть оплачено к моменту регистрации акционерного общества, а оставшаяся часть - в течение года с момента его государственной регистрации, если иной срок не будет установлен федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

Оплата акций может осуществляться деньгами, ценными бумагами, вещами или имущественными правами либо иными правами, имеющими денежную оценку.

Денежная оценка имущества, вносимого в оплату акций при учреждении акционерного общества, производится по соглашению между учредителями и утверждается ими в протоколе учредительного собрания, а форма и порядок оплаты акций определяются в договоре о создании акционерного общества.

В случае неполной оплаты акций в сроки, установленные уставом акционерного общества, акция поступает в распоряжение акционерного общества. Деньги и (или) иное имущество, внесенные в оплату акций, не возвращаются. За неисполнение обязанностей по оплате акций уставом акционерного общества может быть предусмотрено взыскание неустойки (штрафа, пени).

Кроме того, акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам акционерного общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций. Необходимо также отметить, что невыкупленная акция при второй и последующей эмиссии, в силу п. 4 ст. 34 ФЗ «Об акционерных обществах», не предоставляет акционеру права голоса на общем собрании акционеров.

Глава 2. Правовое регулирование деятельности акционерного общества

2.1 Правовой статус акционеров

Вопрос об акционерах общества, их правах и обязанностях, иных аспектах их существования в данной организационно-правовой форме более полно отражен в корпоративном праве. Гутин А.С. Корпоративный контроль в акционерных обществах и его формы. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н., Краснодар, 2005.

Если попытаться найти определение понятия "акционер", чтобы выяснить природу и сущность правового статуса акционера, то можно обнаружить многообразие определений, которые содержатся в разных источниках.

В Словаре иностранных слов "акционер" определяется очень просто -- как "владелец акций", при этом под акцией понимается "ценная бумага, выпускаемая акционерным обществом и дающая право ее владельцу на получение определенного дохода (дивиденда) из прибылей акционерного общества".

В Словаре русского языка С.И. Ожегова акционер определяется как "капиталист, владелец акций, совладелец акционерного предприятия" а акция -- это "ценная бумага, свидетельствующая о взносе определенного пая в капиталистическое предприятие, дающая ее владельцу право собственности и участия в прибылях".

Г.Ф. Шершеневич указывает, что "акционером признается тот, кто обладает акцией или временным свидетельством". Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М, 2003. С. 432.

Несмотря на все многообразие определений, легко заметить, что практически во всех случаях понятие "акционер" связано с несколькими элементами:

ь во-первых, с участием в формировании уставного капитала акционерного общества;

ь во-вторых, с владением акцией (акциями) на праве собственности;

ь в-третьих, с фиксацией имени (наименования) акционера в специальном акционерном списке (реестре).

Следует отметить то, что учредители общества и его акционеры вполне могут быть различными категориями лиц, наделенными правами и обязанностями, ограниченными законом и уставом юридического лица. Алиева К.М. Правое регулирование деятельности аффинированных лиц акционерного общества. М., 2005. К сожалению, немногие предприниматели ощущают эту разницу, а тем не менее она огромна и значима, что и предусмотрено ст.ст. 10, 31 и 32 ФЗ "Об акционерных обществах".

Учредителями общества, согласно п. 1 ст. 10 ФЗ, являются граждане и (или) юридические лица, принявшие решение об учреждении общества, то есть вовсе не обязательно владеющие акциями или обладающие иными имущественными правами и обязанностями по отношению к обществу. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». М., 2005.

В практике очень часто стали встречаться такие случаи, когда акционер полагает, что если он вступил в коммерческую организацию, то становится полноправным хозяином имущественных ценностей юридического лица и вправе использовать имущества общества по собственному усмотрению, порой (и это подтверждают самые невероятные, с точки зрения юриспруденции, судебные прецеденты) даже полагая, что какая-то часть имущества АО положена ему в качестве дивидендов. Осиновский А.Д. Акционер против акционерного общества. М., 2004.

Акционерами же общества, исходя из общих положений российского гражданского законодательства, признаются лица - владельцы (в основном собственники) акций данного акционерного общества, и обладающие определенными правами и обязанностями, закрепленными в гражданском законодательстве и Уставе самого акционерного общества.

Объем прав акционеров достаточно велик, и сами права складываются в очень сложную систему. Например Г.Ф. Шершеневич подразделяет права акционеров на имущественные и права личного участия в делах предприятия.

К правам первой группы он относит: право участия в доходах и право на имущество акционерного товарищества.

В другой классификации, учитывая условия реализации, все права акционеров делят на общие и специальные. К общим относятся те права, которые имеют все или абсолютное большинство акционеров, а к специальным - только те, которые имеют акционеры (акционер), четко определенные в законе. Шапкина Г.С. Арбитражно-судебная практика применения ФЗ «Об акционерных обществах». Правовые нормы о предпринимательстве. М., 1997.

Третья классификация связана с делением всех прав акционеров на:

ѕ имущественные (право на получение части прибыли, на распоряжение акциями, на долю имущества, оставшегося после ликвидации общества, преимущественное право на приобретение размещаемых акций, право акционера требовать от акционерного общества выкупа принадлежащих ему акций);

ѕ неимущественные (право на участие в управлении акционерным обществом, на информацию об акционерном обществе, на судебную защиту и др.) Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М., 2000.

Так как права акционеров складываются в очень сложную систему, которая вряд ли может выявить все их особенности путем деления всех прав акционеров лишь на две группы, которые фигурировали в каждой из рассмотренных классификаций. Поэтому предлагается следующий вариант классификации прав акционеров:

1) безусловные права акционеров;

2) права акционеров, обусловленные категориями акций (в соответствии со ст. 31 и 32 ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры могут быть владельцами акций двух категорий: обыкновенных и привилегированных);

3) права акционеров, обусловленные типом акционерного общества;

4) права акционеров, реализация которых связана с возникновением определенных обстоятельств. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М., 2004. С. 103

К безусловным правам акционеров относятся:

* право отчуждения принадлежащих акционерам акций без согласия других акционеров и самого общества; (абз. 4 п. 1 ст. 2 ФЗ «Об акционерных обществах»).

* право на получение информации о деятельности общества; (п. 4 ст. 11).

* право на участие в распределении прибыли; (ст. 42).

* право на получение части имущества общества после его ликвидации.

Основной диспозицией прав и обязанностей акционеров является их обязанность по оплате акции (доли) в уставном капитале юридического лица и право на получение дивиденда по принадлежащим ему акциям, а также право участия в управлении акционерным обществом путем голосования на общем собрании акционеров. Подобные положения закреплены в ст.ст. 31, 32 и 34 ФЗ «Об акционерных обществах».

Акционеры общества:

- не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах личного вклада в уставный капитал (стоимости принадлежащих им акций) (п. 1 ст. 96 ГК РФ, п.1 ст. 2 ФЗ «Об акционерных обществах»);

- акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с п. 2 ст. 31 ФЗ «Об акционерных обществах» и Уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции; в случае ликвидации общества имеют право на получение части его имущества;

- акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, но в тоже время имеют право голоса на общем собрании при решении вопросов: о реорганизации и ликвидации общества, о внесении изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих права владельцев привилегированных акций, а также иных случаях предусмотренных ст. 32 ФЗ "Об акционерных обществах".

2.2 Правовое положение органов акционерного общества

Согласно п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы.

Именно органы юридического лица формируют и выражают его волю как самостоятельного субъекта права, поэтому через них, т.е. посредством совершаемых ими действий, оно и приобретает указанные гражданские и иные права и принимает на себя обязанности. Их действия рассматриваются как действия самого юридического лица. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М., 2004. С. 147

Модели формирования и действия органов управления выглядит так:

ѕ Общее собрание акционеров, как основополагающий фундамент управления деятельностью АО, принимающий наиболее жизненно важные решения, затрагивающие права и интересы акционеров субъекта управления, кредиторов корпорации и существенно влияющие на правовое положение общества),

ѕ Наблюдательный совет (совет директоров), компетенция которого учитывает интересы общего руководства обществом, не отнесенного к исключительной компетенции общего собрания; в данную компетенцию могут входить вопросы по выпуску облигаций АО, решения о созыве общего собрания акционеров, заключение крупных сделок и т.д.),

ѕ Единоличный исполнительный орган (генеральный директор, президент) осуществляющий представление интересов АО перед кредиторами, дебиторами и третьими лицами, осуществляющий текущее руководство деятельностью АО;

ѕ Коллегиальный исполнительный орган (в некоторых случаях исполнительный орган может быть коллегиальным, но тогда конкретные полномочия членов этого органа должны быть сформированы в специальном положении и, по возможности, донесены до сведения кредиторов и иных заинтересованных лиц.

В Российской Федерации с принятием ФЗ "Об акционерных обществах" правовые нормы о треxзвенной структуре управления АО приобрели диспозитивный характер. Тем самым существенно расширились пределы самостоятельности акционеров в определении структуры управления АО. Теперь они могут сами моделировать структуру управления АО (двуxзвенная, треxзвенная и даже четыреxзвенная). Гутин А.С. Правовой ребус: кого защищает закон «Об акционерных обществах» // Новые рынки, 2002 г., № 5. С. 55-58.

Высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание акционеров, согласно ст. 47 Федерального Закона «Об акционерных обществах», созываемое ежегодно или во внеочередной форме (помимо ежегодного) по решению совета директоров (наблюдательного совета), выносимого на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционера или их группы, обладающего в совокупности не менее чем 10 % акций данного общества.

В Совет Директоров АО может входить лицо, не являющееся акционером общества вообще, ибо Закон не содержит никаких ограничений на этот счет, а п. 2 ст. 66 ФЗ «Об акционерных общества» предусматривает, что требования к членству в Совете Директоров могут устанавливаться уставом или внутренним документом, утверждаемым общим собранием акционеров. Также членом Совета Директоров может быть юридическое лицо, которое будет осуществлять свои полномочия в данном органе управления через представителя.

Исполнительный орган общества может быть коллегиальным (правление, дирекция) и (или) единоличным (директор, генеральный директор) на основании ст. 69, 70 ФЗ «Об Акционерных Обществах» и п. 3 ст. 103 ГК РФ. Он (или они, в зависимости от предпочтения акционеров) осуществляет текущее руководство деятельностью общества и подотчетен Совету Директоров (наблюдательному совету) и общему собранию акционеров.

К компетенции исполнительного органа общества относится решение всех вопросов, не составляющих исключительную компетенцию других органов управления обществом, определенную законом или уставом общества.

Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества не вправе входить в Совет Директоров на основании п. 2 ст. 66 ФЗ.

Ни Гражданский кодекс РФ, ни ФЗ «Об акционерных обществах» не подтверждают действовавшего ранее правила о том, что директор (генеральный директор) избирается только из числа акционеров общества. Витрянский В.В. Гражданский кодекс и суд. // Экс - юрист, 2000, № 4, С. 5 Более того, установлено новое правило: по решению общего собрания акционеров полномочия исполнительного органа АО могут быть переданы по договору другой коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю (управляющему).

Из сказанного следует что, если в дальнейшем законодателем не будут устранены серьезные проблемы в данной области, то вполне вероятно, что "свояки - директора" могут уступить пост грамотным и квалифицированным менеджерам.

В качестве лиц, прямо не относящихся к структуре управления акционерным обществом, но, тем не менее, причастных к осуществлению им любой деятельности, в том числе на уровне финансово-хозяйственных вопросов и вопросов текущего руководства, необходимо выделить контроллинговые органы АО:

- ревизионной комиссии (ревизора) общества (ст. ст. 85 и 87 ФЗ «Об акционерных обществах»);

- аудитора общества (ст. ст. 86 и 87 ФЗ).

Согласно вышеперечисленным статьям законодательства, ревизионная комиссия (ревизор) общества осуществляет функции контроля за финансово-хозяйственной деятельностью общим собранием акционеров (то есть фактически является представительным органом этого самого собрания) путем надлежащей проверки документов о деятельности АО, бухгалтерских отчетов и балансов, а также иными способами, оговоренными в уставе общества или ФЗ "Об акционерных обществах".

Члены ревизионной комиссии не могут одновременно являться участниками органов управления АО, а при избрании членов ревизионной комиссии или ревизора общества акции, принадлежащие лицам, занимающим должности в органах управления АО, не участвуют в голосовании при избрании данного органа контроля.

Аудитором общества признается гражданин или аудиторская организация, осуществляющая проверку его финансово-хозяйственной деятельности, в соответствии с правовыми актами РФ на основании заключаемого с ней договора.

Аудитор утверждается общим собранием акционеров, а порядок оплаты его услуг определяется Советом Директоров АО.

Обозначенные органы контроля, после проверки документов общества, в порядке определяемом Уставом АО (для ревизионной комиссии) и федеральным законодательством (для аудитора), выносят свое заключение о финансово-хозяйственном положении АО, нарушениях налогового законодательства или бухгалтерского учета и иных правовых актов в части финансово-хозяйственной деятельности АО (если таковые имели место), подтверждают (или отрицают) достоверность данных, содержащихся в отчетных документах АО.

Наличие подобных органов акционерного общества и совершаемых ими действий, прежде всего, необходимо для правильного исчисления прибыли общества и начисления дивидендов по акциям и иным ценным бумагам, а также для внутреннего контроллинга АО государственными налоговыми, антимонопольными и иными уполномоченными органами.

Глава 3. Проблема правового регулирования деятельности акционерного общества

На сегодняшний день одной из главных проблем в области регулирования деятельности акционерного общества является обеспечение балансов акционеров и управляющего персонала акционерного общества, т.е. проблема отделения управления от собственности. Также представляют интерес правовые проблемы, связанные с определение правового статуса совета директоров АО, проблемы заключения и исполнения сделок, выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности (сделок, в совершении которых имеется неправомерная заинтересованность, которая в случае провала может повлечь к уголовной ответственности). Алиева К.М. Проблемы оспаривания сделок АО с участием заинтересованных лиц, Самара, 2005.

В связи с этим для обеспечения эффективности деятельности юридического лица возникает необходимость правильного построения его органов управления, в частности не должно быть дупликации их полномочий.

На практике часто встречаются случаи, когда физическое лицо, избранное членом совета директоров позже становиться членом совета директоров акционерного общества-конкурента. Сложившаяся ситуация может не устраивать первое хозяйственное общество. В случае же если членом совета директоров было бы юридическое лицо, то достаточно было бы выдать новую доверенность на другое лицо для участия в работе совета директоров. Поэтому, представляется рациональным возврат в отечественном законодательстве к признанию юридического лица как члена совета директоров акционерного общества. Алиева К.М. Роль совета директоров АО при совершении сделок, выходящих за пределы его обычной хозяйственной деятельности. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. М., 2005.

Также следует сказать о российском рынке, который имеет свои особенности и, с учетом этой специфики в нашей стране доминируют недружественные поглощения. Как считает кандидат юридических наук Горбов В.В., именно открытая незаконность методов в сфере слияний и поглощений и отличает российский рынок от зарубежных. Среди основных методов можно отметить такие как:

1. злоупотребление правом на получение информации об акционерном обществе;

2. создание препятствий для реализации права голоса, принадлежащего акционерам на общем собрании акционеров;

3. создание параллельных органов управления акционерным обществом;

4. хищение акций и использование несовершенство института добросовестного владения.

Из всего вышеперечисленного видно что, период становления рынка слияний и поглощений в нашей стране содержит ряд проблем, требующих незамедлительного решения. В частности необходимо ужесточить требования в отношении документов, являющихся основанием для совершенствования операций в реестре и запретить судебным приставам передавать на продажу акции без предварительного и подтвержденного уведомления должника.

Парламентские слушанья, проводившиеся в Государственной Думе РФ 12 мая 2003 года лишний раз свидетельствуют о том, что исследуемая проблема является острой. За 2002 год произошло 1870 поглощений, 76 % из которых были недружественными. Горбов В.В. Правовая защита акционерных обществ от недружественного поглощения.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н., М., 2004. С. 4 Это процесс приобрел характер хорошо организованного промысла. Целью недружественного поглощения АО является его имущество и имущественные права, рыночная стоимость которых значительно выше суммы расходов на недружественное поглощение.

Актуальность исследуемой проблемы обусловлена, прежде всего, тем, что в настоящее время существует достаточно большое количество юридических пробелов и коллизий в гражданском законодательстве, не позволяющих эффективно защищать интересы АО и его акционеров при попытке его недружественного поглощения. Данная проблема, по мнению Горбова В.В., носит временные характер, и, вероятнее всего, цивилизованные принципы корпоративных отношений в будущем придут на смену варварским, но в настоящее время проблема обеспечения защиты АО от потенциального недружественного поглощения является чрезвычайно актуальной.

В ходе написания курсовой работы мною также выявлено отсутствие как нормативного, так и научного определения понятия «недружественного поглощения АО». В связи с этим приходится соглашаться с мнением Горбова В.В., который предложил определить недружественное поглощение, как «получение над АО и (или) его имуществом фактического контроля вопреки воли его основных акционеров путем использования несовершенства правового регулирования или путем нарушения действующего законодательства».

Из вышесказанного следует, что законодательной власти РФ необходимо четко проработать механизм осуществления положений ФЗ "Об акционерных обществах", то есть попросту озаботиться подзаконными актами, способными разрешить многие неурядицы действующего законодательства в данной правовой категории, а также сформировать, наконец, нормально функционирующую систему парламентарного и исполнительного контроля за соблюдением государственного законодательства в сферах приватизации государственной промышленной собственности, акционерно-инвестиционной политики, аналитически дееспособный аппарат распределения государственных паев акций в крупных промышленных предприятиях, и естественно, разработать надлежащую правовую базу доверительного управления государственной собственностью в АО.

При создании в России акционерных обществ были допущены серьезные нарушения принципов и закономерностей их организационного формирования. Одной из существенных причин является то, что решения по акционированию предприятий, принимаемые на макроэкономическом уровне, не учитывали последствий на микроэкономическом уровне. Нормативно-правовая база в своем становлении не поспевала за темпами реорганизации общества. В условиях переходной экономики законодательство и не может быть совершенным, то есть стабильным и достаточно отшлифованным, так как значительный объем нормативных актов принимается за слишком короткий промежуток времени.

ФЗ "Об акционерных обществах" только тогда обретет реальные "отшлифованные" практические полномочия, когда законодательный аппарат государства идеально почувствует и осознает потребности России в поиске жизнеспособной экономической политики, создаст необходимые отраслевые условия для полноценного развития акционерного капитала в Российской Федерации.

Заключение

В заключение я хотела бы сделать вывод о проделанной работе. Во время написания курсовой работы основная моя задача заключалось в том чтобы показать, что акционерные общества являются основной формой организации современных крупных предприятий во всем мире и представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по регулированию экономики и что акционерная форма собственности является действительно универсальной и применимой везде, где есть необходимость и возможность ограничить масштабы ответственности предпринимателя.

Российский законодатель (и этому убеждает практика), преподнеся неискушенному в экономических коллизиях российскому обществу аналитически выверенную систему правового регулирования деятельности акционерных обществ, основанную на многолетнем опыте функционирования акционерного капитала в хозяйственно развитых странах, не до конца учел опыт работы акционерных обществ в нашей стране, излишне пойдя на поводу у прозападного образа законодательной техники.

Не были учтены и интересы государства по контролю за инвестициями в сфере акционерных обществ важных сырьевых и промышленных комплексов; оно предпочло отдать все на откуп частному сектору, ни сколько не заботясь о том, какие последствия эта передача принесет.

Конечно, повторить опыт "МММ" с ФЗ "Об акционерных обществах" будет несколько трудновато, да и вряд ли кто-либо попытается пойти проторенным путем, уже вызвавшим массовые пересуды в общественном сознании. А вот достаточно пространных юридических и моральных потрясений, вызванных спорами по поводу желания одних богатых лиц прибрать к рукам акционерный капитал других, в целом менее богатых, но очень больших предприятий, очевидно, избежать не придется в течение достаточного количества времени.

В соответствие с законом "Об акционерных обществах" не избежать и практики массовых недовольств акционеров действиями администраций, что опять-таки было и будет максимально выражено в приватизированных предприятиях, ибо права акционеров, как самостоятельных полноправных участников деятельности организации, мизерно малы и не учитывают реалии российского экономико-правового пространства, что в совокупности с отсутствием надлежащего государственного участия и контроля за финансово - хозяйственной деятельностью акционированных предприятий, ведет к заведомым социальным противоречиям не в правовом, а скорее моральном смысле деятельности многих АО.

Следовательно, законодательным органам власти РФ необходимо четко проработать механизм осуществления положений ФЗ "Об акционерных обществах" и только после этого российское законодательство обретет реальные «отшлифованные» практические полномочия.

акционерный общество правовой регулирование

Список использованных нормативных правовых актов и судебной практики

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. (с изм. от 25.03.2004).

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994.

3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996.

4. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации юридических лиц» от 08.08.2001.

5. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995.

6. Федеральный закон РФ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996.

7. Федеральный закон РФ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» от 19.07.1998.

8. Федеральный закон РФ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества» от 21.07.1997.

9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» от 18 ноября 2003 г. № 19

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об акционерных обществах» от 2 апреля 1997 г. № 4/8

11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность».

12. Распоряжение Федеральной комиссии Центрального Банка от 4 апреля 2002 г. № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения».

Список использованной научной литературы

1. Алиева К.М. Роль совета директоров акционерного общества при совершении сделок, выходящих за пределы его обычной хозяйственной деятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н., Самара, 2005.

2. Горбов В.В. Правовая защита акционерных обществ от недружественного поглощения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н., М., 2004.

3. Гутин А.С. Корпоративный контроль в акционерных обществах и его формы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н., Краснодар, 2005.

Список использованной учебной литературы

1. Алиева К.М. Проблемы оспаривания сделок АО с участием заинтересованных лиц, Самара, 2005.

2. Алиева К.М. Правое регулирование деятельности аффинированных лиц акционерного общества. М., 2005.

3. Борова И.А. Практические рекомендации по разработке учредительного документа акционерного общества. М., 2002.

4. Горбов В.В. Блокирование права голоса акционера как технология, используемая в целях недружественного поглощения. М., 2004.

5. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу. М., 2004.

6. Гутин А.С. Правовой ребус: кого защищает закон «Об акционерных обществах». М., 2002.