Сущность и характеристика преступления в уголовном праве

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Признаки состава преступления, характеризующие объективную сторону

Статья 14 раздела ІІ главы 3 дает понятие преступления: «Преступлением признается виновно совершенное общественно-опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Уголовный кодекс Российской Федерации. С изм. и доп. М., 2004.

При этом в УК РФ употребляется различная терминология, характеризующая это социальное явление: преступление (ст. 14 Уголовного Кодекса); преступное посягательство (ст. 2 УК); общественно-опасное деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренные уголовным законом (ст. 8 УК). Во всех этих случаях различными терминами описывается одно Ито же явление - преступление. Преступление - это чаще всего поведение, причиняющее вред или создающее опасность такого вреда личности, обществу или государству и в силу этого запрещенное уголовным законом. Преступление может рассматриваться и изучаться с различных сторон. Для уголовного права наиболее значимым является выделение четырех основных составляющих преступления - объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

В юридической литературе нет особых споров по определению понятия объективной стороны преступления. Прежде всего, она характеризуется как внешняя сторона, внешний акт общественно опасного посягательства. Этим подчеркивается отличие объективной стороны от субъективной. В большинстве определений указывается на такие признаки объективной стороны, как ее опасность и вредоносность. Некоторые авторы определяют объективную сторону преступления через перечисление ее основных частей - общественно опасное действие (бездействие), его результат, причинная связь между ними, а также обстановка, время, место и способ совершения преступления. В работах некоторых авторов объективная сторона показана в развитии, и выделены ее границы.

Объективная сторона преступления - «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата». Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 9

Можно выделить следующие основные признаки объективной стороны преступления:

ь элемент, обязательная составная часть любого преступного деяния;

ь внешний акт общественно опасного посягательства, который направлен на создание угрозы или причинение вреда охраняемому уголовным законом благу, в процессе совершения которого происходят изменения во внешнем мире;

ь неразрывная связь с другими элементами преступления - субъектом, субъективной стороной и объектом.

Для понимания объективной стороны преступления необходимо выяснить ее содержание, то есть те элементы, из которых она состоит:

· общественно опасное действие или бездействие субъекта;

· причинение этими действиями преступный вред;

· причинная связь между действием и причиненным вредом;

· способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

Все элементы объективной стороны преступления делят на обязательные и факультативные. К числу обязательных признаков относятся действие (бездействие), преступный вред и причинную связь. «Обязательные элементы объективной стороны - это всегда признаки состава преступления, поэтому они учитываются при уголовно-правовой квалификации. Факультативные элементы являются признаками состава преступления и учитываются при квалификации преступления лишь в тех случаях, когда они прямо указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы». Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 1999.

Некоторые авторы считают, что объективная сторона преступления состоит из самостоятельных или системообразующих элементов - действия (бездействия), причинной связи, преступного результата. Не являются самостоятельными элементами объективной стороны способ, место, время и обстановка совершения преступления. Но объективная сторона взаимосвязана с субъективной стороной, вместе они образуют содержание преступления. Место, обстановка, время совершения преступления характеризуют все посягательство в целом, но в силу своего внешнего характера рассматриваются как обстоятельства совершения преступления.

Значение объективной стороны преступления определяется, прежде всего, ее содержанием. Это значение можно выразить в следующих основных положениях:

1. Объективная сторона преступления - это внешняя форма проявления и существования преступного посягательства. В ее содержании объективируются психические процессы, - субъективная сторона - которые порождают и направляют преступное деяние. Исследование и анализ объективной стороны преступления позволяют познать содержание субъективной стороны преступления.

2. В процессе выполнения объективной стороны преступления возникает угроза причинения вреда или причиняется вред охраняемым уголовным законом отношениям. Элементы объективной стороны преступления определяет степень общественной опасности совершенного деяния и степень ответственности преступника. В силу этого совершаемое деяние становится общественно опасным, попадает под категорию преступного.

3. Объективная сторона преступления выступает объективным основанием уголовной ответственности и в силу своих внешних форм проявления составляет объективную основу предмета доказывания по каждому уголовному делу.

4. Содержание объективной стороны преступления имеет большое значение для квалификации содеянного, при отграничении преступлений от иных правонарушений, при разграничении смежных составов преступлений.

5. Объективная сторона преступления имеет важное значение и учитывается при индивидуализации ответственности и наказания.

2. Понятие преступного действия и преступного бездействия

преступление вред причинная связь

Содержание объективной стороны преступления обычно раскрывается с характеристики действия (бездействия). В системе элементов объективной стороны действие (бездействие) занимает центральное место. Выполнение действия (бездействия) фиксирует начальный момент преступного посягательства, начальный момент выполнения состава преступления, переход от стадии приготовления к стадии покушения на преступление. С момента выполнения действия можно выделить направленность деяния на конкретный объект, охраняемый уголовным законом. С выполнением действия (бездействия) уголовно-правовое значение приобретают способ, орудия и средства совершения преступления, обстановка, место и время совершения преступления. В процессе выполнения действия или бездействия создается реальная угроза причинения вреда объекту посягательства. Действие порождает последующие звенья объективной стороны преступления - преступный вред и причинную связь.

Наименование действие и бездействие носят условно-обобщающий и чисто уголовно-правовой характер. В этих наименованиях заложено традиционное для уголовного права выделение двух форм преступного поведения: активной (в форме действия) и пассивной (в форме бездействия).

Преступное действие - это системообразующий элемент объективной стороны преступления, в обобщенном виде отражающий активные формы общественно опасного посягательства (поведения) преступника, в процессе совершения которого создается реальная угроза причинения вреда охраняемым уголовным законом объектам.

Преступное действие характеризуется такими признаками, как общественная опасность и противоправность. Общественная опасность определяется способом действия, средствами и орудиями совершения преступления, направленностью действия на объект уголовно-правовой охраны и степенью угрозы причинения вреда. Противоправность действия вытекает из его общественной опасности и выражается в запрещенности совершения данных действий уголовным законом под страхом наказания.

Преступные действия различаются по своей сложности.

Внешнее проявления действия - «это механические телодвижения, подчиненные законам механики и вызывающие изменения во внешнем мире. Телодвижение может отражать движение мысли человека (мимика, жесты, слова). Наиболее распространенный вид внешнего проявления действия - совокупность движений, что не исключает уголовно-правового значения отдельного движения». Комментарий к УК РФ под ред. Ю.И. Скуратова. М, 2001.

В умышленных преступлениях начальным моментом преступного действия является телодвижение, направленное на создание условий для совершения преступления.

В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже начал причиняться вред объекту.

Конечный момент действия определяется наступлением преступного результата или выполнением последнего акта телодвижений, совокупность которых образует действие в целом.

В одномоментных преступлениях начало и конец их совпадают.

В разномоментных преступлениях начало действия отдалено во времени от его окончания (например, мошенничество и т.п.)

Преступные действия различаются по своему содержанию. Содержание преступного действия зависит от характера активности субъекта, объекта посягательства и характера причиняемого вреда. Так, по содержанию можно выделить действия, характеризующиеся преимущественно применением физического воздействия на физические объекты (например, преступления против личности - убийство, побои, а также преступления против имущества - кража и т.д.).

В самостоятельную группу можно выделить преступные действия, характеризующиеся преимущественно применением психического воздействия на моральное, нравственное, психическое состояние человека. Психическое воздействие может осуществляться в словесной форме (например, угроза убийством, ст.119 УК РФ), либо в более сложных формах поведения.

Третью группу составляют преступные действия, характеризующиеся преимущественно применением интеллектуальных, умственных сил. Здесь в качестве общественно вредного результата выступает сам продукт интеллектуальной деятельности.

Второй формой совершения преступного деяния является бездействие.

Вопрос о специфике преступного бездействия решается неоднозначно. Одни авторы, говоря о различии между уголовно наказуемым действием и бездействием, связывают последнее с отсутствием физического телодвижения. Другие обращают внимание на ничтожность значения физической стороны в разграничении форм преступного поведения. Сущность уголовно наказуемого бездействия на самом деле не может быть понята вне характеристики его как неисполнения возложенной на лицо обязанности. Но она не может быть показана и без учета специфики механизма воздействия юридически пассивного поведения на объект уголовно-правовой охраны.

Преступное бездействие - это пассивное поведение человека, выражающееся в невыполнении или ненадлежащем выполнении возложенных на лицо обязанностей, которые оно должно было или могло выполнить в данных конкретных условиях. В этом отличие преступного бездействия от преступного действия. Отклонение от должного поведения и несовершение требуемых действий могут создать угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом благам либо вызвать реальные вредные последствия.

Как социально опасная форма преступного поведения, преступное бездействие не отличается от преступного действия. Общественная опасность бездействия определяется его способностью создавать угрозу причинения вреда охраняемым законом отношениям или вызвать реальный вред. Противоправность бездействия состоит в запрещенности уголовным законом воздержания от совершения требуемого действия под угрозой уголовного наказания.

Обязательность совершения требуемого действия чаще всего имеет нормативный характер. Эта нормативность находит отражение в Уголовном Кодексе РФ, когда в составах преступлений, предусматривающих ответственность за бездействие, содержится указание на нарушение нормативно-правовых актов: нарушение правил охраны окружающей среды, нарушение санитарно-эпидемиологических правил.

Для привлечения к уголовной ответственности за преступное бездействие необходимо установить его начальный и конечный моменты, которые можно определить, учитывая три обстоятельства:

1. обязанность лица выполнить определенное действие;

2. возможность совершить его в данных условиях (пределы этой возможности определяются как объективными обстоятельствами (обстановкой, временем, конкретной ситуацией) так и субъективными возможностями (опыт, знание, психическое состояние) лица);

3. невыполнение лицом тех действий, которые от него требуются.

Классификация видов преступного бездействия в основном сводится к выделению так называемого «чистого» и «смешанного» бездействия. Чистое бездействие заключается в полной пассивности, воздержании от совершения конкретных действий. Формами такого бездействия являются различные виды уклонения, неоказание помощи, неисполнение приказа.

При смешанном бездействии объективная сторона преступления выполняется как действием, так и бездействием. Формами такого бездействия могут быть разглашения, халатность, утраты и т.д.

Физическая природа преступного бездействия зависит от характеристики того общественно полезного действия, которое лицо должно было выполнить в силу возложенной на него обязанности. В зависимости от характеристики действия можно выделить и несколько видов бездействия:

действия, направленные на достижение, предоставление, создание общественно полезного блага - бездействие выражается воздержании лица от совершения предметного, результативного общественно полезного действия. Бездействие не приводит к появлению общественно полезного блага. Это бездействие - воздержание;

действия, направленные на сохранение существующих благ и недопущение их утраты или повреждения. При воздержании от совершения сохраняющих действий допускается либо утрата охраняемого блага, лицо упускает возможность предотвратить вредное изменение охраняемого блага. Здесь могут быть как бездействие упущение, так и бездействие допущение.

Таким образом общественная опасность бездействия определяется теми положительными изменениями, которые должны были произойти, но не произошли, и теми отрицательными изменениями, которые не должны были произойти, но произошли.

3. Создание возможности причинения вреда. Преступный вред

Все составы преступлений разделены на три группы. В одну из групп вошли составы преступления, момент окончания которых связан с доказываением факта угрозы или возможности причинения вреда. Необходимость установления этой стадии возникает по ряду преступлений, момент окончания которых описан в законе на стадии создания угрозы вреда.

Установление стадии возможности причинения вреда имеет определенные трудности. Это объясняется тем, что предметом исследования при квалификации этих преступлений являются не реально наступившие, а возможные вредные изменения в объекте посягательства. В связи с этим необходимо знать признаки, характеризующие возможности причинения вреда.

Основанием возникновения возможности чаще всего выступает действие (бездействие) субъекта и используемые им средства или способ совершения преступления. И хотя опасность причинения в определенный момент уже обособилась от опасного действия, она еще не реализовалась во вредный действительный результат. В силу этого возможность наступления вреда является определенной стадией процесса причинения и находится между действием и возможным преступным последствием.

Обоснованием ответственности за возможность причинения вреда связано с выявлением ее характера и степени. Для этого необходимо установить:

§ характер и степень общественной опасности действия и способа, которые явились основанием возникновения опасности;

§ характер объекта посягательства;

§ условия, способствующие превращению опасности в действительность и условия, предотвратившие ее развитие;

§ действительные формы проявления опасности;

§ соотношение необходимости и случайности при реализации опасности, степень реализации опасности и тяжесть возможных последствий.

В случае реального наступления вредных последствий и их учета при квалификации совершенного чего-либо при индивидуализации ответственности необходимо установить наличие причинной связи между действиями лица и наступившими последствиями.

Важной основной частью объективной стороны преступления и преступления в целом является преступный вред. Характер и размер преступного вреда относятся к обстоятельствам, которые подлежат доказыванию по каждому уголовному делу. Чаще всего обнаружение вредных последствий преступления является основанием для возбуждения уголовного дела. Вредные последствия преступления нередко дают первоначальную информацию о способе, месте, орудии преступления. Характер преступного вреда указывает на характер объекта посягательства. Установление размера причиненного вреда является основным показателем степени тяжести совершенного преступления. Размер преступного вреда влияет на разграничение преступлений от смежных правонарушений, на квалификацию преступлений.

Отмеченное значение преступного вреда свидетельствует о том, что участникам уголовного процесса необходимо иметь четкое представление о его понятии, видах, формах проявления и способах описания в законе, владеть методиками его установления и оценки.

В наиболее общем виде преступный вред - это вредное изменение, которое возникло в охраняемом уголовным законом благе вследствие совершения преступного деяния.

Преступный вред (преступные последствия) обладает следующими существенными признаками. Во-первых, это конструктивный элемент преступного деяния, свидетельствующий об окончании преступления. Во-вторых, - это нарушенное состояние охраняемого законом блага(отношения), при котором существенно снижены либо утрачены его социально полезные свойства. В-третьих - это объективный критерий тяжести совершенного деяния, подлежащий учету при привлечении к уголовной ответственности, квалификации преступления и назначении наказания.

Отмечая взаимосвязь характера преступного вреда и характера объекта посягательства, можно выделить следующие виды вреда - физический, психический, имущественный вред и незаконное обогащение(доход), организационно-управленческий вред, социальный вред, экономический вред и т.д. Преступный вред можно квалифицировать по более обобщенным основаниям, выделяя вред, причиненный личным, общественным или государственным благам.

Личный преступный вред может быть физическим, психическим, моральным. Под физическим вредом личности понимают все виды нарушения телесной неприкосновенности человека, любые повреждения его здоровья. Психический вред личности причиняется при психическом насилии, угрозе. Этот вред выражается в расстройстве эмоциональной либо волевой сферы личности - психическое переживание, эмоционально-волевые расстройства, психическая болезнь. Моральный вред является следствием преступных посягательств на честь и достоинства человека. Он выражается в унижении чести и достоинства личности. Объективно это проявляется в форме бесчестия. Внутренне этот вред выражается в виде переживания отрицательных эмоций - унижения, горя. Поскольку речь идет о потерпевшем. То следует отметить тесную взаимосвязь физического, психического и морального вреда.

Имущественный вред - утрата (уничтожение, повреждение, изъятие) охраняемых законом имущественных благ, при которой потерпевший (гражданин, юридическое лицо, государство) несет убытки. Имущественный ущерб имеет денежную оценку и, как правило, натурально-вещественную форму. Имущественный ущерб бывает двух видов. Первый вид - прямой действительный ущерб, который состоит из имущественных расходов, произведенных потерпевшим в связи с утратой или повреждением его наличного имущества. Второй вид имущественного ущерба выражается в неполученных доходах, которые потерпевший получил бы в будущем, если бы не была нарушена возможность их извлечения (упущенная имущественная выгода) или получения (кредиторская задолженность).

В результате совершения преступлений в сфере экономической деятельности, некоторых преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, против государственной власти возможно наступление такого вреда, как преступное обогащение или преступный доход. В основе его определения лежит стоимостной критерий, например, извлечение дохода в крупном размере при незаконном предпринимательстве и незаконной банковской деятельности (ст. 171. 172 УК РФ).

Важное уголовно-правовое значение имеет размер преступного вреда. В наиболее общем виде размер (объем, тяжесть) вредных изменений составляет разницу между фактическим состоянием, которое возникло вследствие совершения преступления, и характеризуется утратой либо невозможностью получения социального блага, и тем состоянием, которое было до совершения преступления.

4. Причинная связь и ее значение в уголовном праве

Квалификация преступления по объективной стороне и вменение наступивших вредных последствий невозможны без установления причинной связи. При этом необходимо учитывать, что все составы преступлений по своей конструкции были разделены на три группы.

В первую группу вошли составы преступлений, характеризующиеся в законе единством совершения действия и наступления вреда. Особенность этих преступлений состоит в том, что факт совершения действия и факт наступления преступного вреда неразрывно взаимосвязаны. Между ними отсутствует разрыв во времени и пространстве. Наличие вреда в самом факте совершения действия подразумевает причинность в действиях лица. Причем на первый план при доказывании выступает вредоносность преступного действия (бездействия). Для обоснования ответственности за такие преступления наступают более тяжкие последствия, и они имеют значение для дополнительной квалификации преступления либо должны учитываться при назначении наказания, то в этом случае необходимо устанавливать наличие причинной связи.

Во вторую группу, как указывалось выше, вошли составы преступления, момент окончания которых связан с доказываением факта угрозы или возможности причинения вреда.

В третью группу входят составы преступлений, которые считаются оконченными только при наступлении общественно опасных последствий. В механизме совершения этих преступлений имеется временной и пространственный разрыв между окончанием действия и наступлением вреда. Факт наступления этих последствий подлежит обязательному доказыванию при привлечении лица к уголовной ответственности. Эта группа составов преступлений является самой многочисленной в уголовном законе. Для обоснования уголовной ответственности за подобные преступления обязательно требуется наличие причинной связи. И хотя уголовный закон ни в одной из статей УК не указывает на такой признак состава, как причинная связь, он является необходимым и обязательным элементом объективной стороны этих преступлений.

Причинная связь - это объективно существующая категория, которая отражает внутреннюю связь и взаимозависимость между преступным действием и наступившими в результате него последствиями. Причинно-следственная связь является одной из разновидностей детерминации (объективной обусловленности явлений), при которой одно явление определяет появление другого явления. Под причиной понимается явление, которое неизбежно, с внутренней необходимостью, порождает другое явление, рассматриваемое как следствие. Это философское понимание причинности применимо в уголовном праве. В уголовном праве в качестве причины выступает преступное действие, а в качестве следствия - причиненный этим действием преступный результат.

Причинная связь объективна и существует независимо от нашего сознания. Из этого положения вытекают два важных для теории доказательства момента:

§ во-первых, объективность причинной связи свидетельствует о том, что она может быть познана и доказана по конкретному уголовному делу;

§ во-вторых, причинная связь существует и должна исследоваться независимо от субъективного отношения лица к деянию и его последствиям.

В науке уголовного права существуют определенные критерии, которые необходимо учитывать при обосновании причинной связи.

1. Процесс причинения вреда имеет временные и пространственные границы. Причина во времени предшествует следствию. Это значит, что преступное действие лица должно предшествовать наступившему преступному результату.

2. Причинно-следственная связь - это внутренняя связь между тем, что есть, и тем, что им порождается. Для уголовного права это положение означает, что характер наступивших последствий объективно обусловлен характером преступного действия, включая способ, орудия, обстановку совершения преступления.

Внутренняя обусловленность причинно-следственных связей предполагает еще один важный момент. Он состоит в том, что наступившие последствия можно считать результатом именно этого, а не другого действия только в том случае, если это действие содержало в себе реальную внутреннюю возможность наступления именно данного вредного результата.

3. в процессе причинения вреда происходит перенос материи, движения, энергии от причины к следствию. Это положение очень важно при доказывании соотносимости действия, способа, орудий, средств совершения преступления с наступившим вредом. Характер преступного действия и характер способа совершения преступления должны соответствовать характеру причиненного вреда.

4. необходимо различать причину и условие наступления преступного вреда.

Условие - это явления, которые, в отличие от причины, не могут породить другие явления (следствия). Условия обеспечивают определенное развитие процесса причинения вреда. При этом условия могут способствовать, либо тормозить развитие этого процесса. если имеется причина и все необходимые условия, то закономерно, с неизбежностью, наступает следствие. Именно условия превращают таящуюся в действиях лица опасность в действительный преступный вред.

5. Необходимо различать необходимое и случайное причинение, необходимое и случайное последствие. Необходимое вредное последствие есть проявление закономерности развития данного явления, оно внутренне присуще ему. Случайное последствие закономерно не вытекает из данного явления, хотя оно само причинно обусловлено. Оно наступает потому, что в своем развитии данная закономерность переплетается с действиями других, посторонних для нее обстоятельств. Поэтому наступившие последствия вменены лицу лишь тогда, когда эти последствия были необходимым, закономерным результатом совершенного лицом действия. Уголовная ответственность исключается, если наступившие вредные последствия вызваны случайными обстоятельствами, сопутствующими поведению лица.

Установление причинной связи имеет важное значение для вменения общественно опасных последствий, как в умышленных, так и в неосторожных преступлениях, а также при обосновании уголовной ответственности за соучастие в преступлении. С целью исключения объективного вменения необходимо устанавливать и субъективную связь, т.е. вину в отношении причинно связанных действием лица последствий.

5. Способ, средства, обстановка, место, время совершения преступления

Характеристика преступного действия (бездействия) не будет полной без анализа способа совершения преступления. Сам способ определяет содержание объективной стороны преступления. Под способом совершения преступления понимается определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, которые использовал преступник для достижения преступного результата.

Через способ совершения преступления осуществляется взаимосвязь объективных и субъективных признаков деяния. После уяснения цели преступник выбирает способ ее достижения. Способ - это центральное звено в механизме совершения преступления, его выбор не является произвольным, а определяется целью и будущим преступным результатом. Способ обеспечивает выполнение действия, направленное на достижение определенного преступного результата.

Установление способа совершения преступления имеет важное значение для квалификации преступления и индивидуализации ответственности.

· Во-первых, поскольку способ определяет качественное своеобразие объективной стороны преступления, то он учитывается при разграничении смежных составов преступлений.

· Во-вторых, в силу того, что способ совершения наряду с преступным вредом выступает основным объективным показателем общественной опасности деяния, он во многих составах преступления выступает в качестве квалифицирующего признака.

· В-третьих, в силу своего особого влияния на степень общественной опасности всего преступления способ совершения деяния учитывается при индивидуализации ответственности. Так, многие обстоятельства, отягчающие наказание, характеризуют именно способ совершения преступления.

· В-четвертых, способ совершения преступления нередко играет основную при решении основного вопроса - имеется ли в действиях лица преступление или совершенное деяние непреступно.

Способ совершения преступления избирается с учетом направленности деяния на конкретный объект посягательства и с учетом причинения соответствующего преступного вреда. Поэтому виды способов совершения преступления соответствуют по своему характеру объекту посягательства и характеру причиненного вреда. С учетом этого можно выделить способы физического воздействия, психического воздействия и так далее. В силу своего разнообразия способы совершения преступления могут иметь и другие классификации.

Средства и орудия совершения преступления - это те предметы материального мира, которые использовало лицо для выполнения преступного действия. Средства и орудия преступления непосредственно связаны со способом совершения преступления. Например, для реализации обще опасного способа совершения преступления могут использоваться взрывные устройства, взрывчатые вещества и так далее.

Важное значение для характеристики объективной стороны преступления в целом имеют место, время и обстановка совершения преступления. Хотя названные обстоятельства редко содержатся в диспозиции статей Особенной части Уголовного Кодекса при описании основных составов преступлений, они относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по каждому уголовному делу. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), что записано в п.11 ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодексам Российской Федерации. В том случае, когда место, время или обстановка совершения преступления указаны в диспозиции статьи особенной части УК, они подлежат обязательному установлению при решении вопроса и привлечении ук уголовной ответственности.

Время совершения преступления - это определенный временной период, в течение которого совершается преступление. Время совершения преступления может характеризоваться календарной датой. В ч. 2 ст. 9 записано, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния (действия или бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Местом совершения преступления признается место (территория), где преступление закончено или пресечено.

Обстановка совершения преступления - это те объективные условия, при которых происходит преступление. Иногда обстановка совершения преступления выделена в качестве квалифицирующего признака, например совершение преступления в условиях общественного бедствия.

Таким образом, в процессе уголовно-правовой квалификации время, место, обстановка совершения преступления, в зависимости от особенностей законодательного определения того или иного общественно опасного деяния, учитываются либо как признак основного состава преступления, либо как признак квалифицированного состава преступления, либо учитываются лишь при индивидуализации меры уголовной ответственности.

Список использованной литературы:

1. Ковалев М.И. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 1999.

2. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991.

3. Комментарий к УК РФ под ред. Ю.И. Скуратова. М, 2001.

4. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 1999.

5. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.

6. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики: Автореферат, М., 1993.

7. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления, СПб. 2004.

8. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

9. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

10. Тимейко А.С. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов, 1977.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации с изм. и доп. На 15 марта 2004г. М., 2004.

Размещено на Allbest.ru