Задержание подозреваемого и обвиняемого

Администрация мест содержания под стражей по указанию следователя, лица, производящего дознание, прокурора или суда (судьи) обеспечивает: прием подозреваемых и обвиняемых в места содержания под стражей и передачу их конвою для отправки к месту назначения; предоставление на территории места содержания под стражей оборудованных помещений для проведения следственных действий, амбулаторных судебно-психиатрических и других экспертиз.

Заключение

В заключении можно сделать следующие выводы. В первой главе мы рассмотрели задержание как меру уголовно-процессуального принуждения по действующему российскому законодательству. Задержание в уголовном процессе - это кратковременное, не более чем на 48 часов лишение свободы подозреваемого в совершении преступления без санкции прокурора и постановлении (определения) суда. Задержание

позволяет пресечь преступную деятельность, предупредить побег правонарушителя, установить его личность, если она неизвестна, обеспечить его участие в процессуальных действиях, воспрепятствовать подговору свидетелей и потерпевших, фальсификации подозреваемым доказательств, другим его попыткам помешать установлению истины. Лицо, подвергшееся задержанию, существенно ограничивается в правах. Задержанный лишен свободы передвижения, общения c другими лицами, владения и пользования имуществом, его переписка контролируется, он подвергается обыску. Учитывая это, следует подчеркнуть, что к задержанию допустимо прибегать лишь в случае, когда оно действительно необходимо для раскрытия или пресечения преступления.

Во второй главе мы определили проблематику обеспечения прав обвиняемого и подозреваемого на досудебном этапе уголовного процесса. Так, УПК РФ, установив различные правовые основания появления в уголовном процессе фигуры подозреваемого, не установил равные правовые гарантии предъявления ему обвинения и реализации права на защиту. Поскольку мера пресечения в отношении подозреваемого применяется редко, то обвинение ему в течение определенного времени не предъявляется (за это время могут быть проведены следственные действия, o которых подозреваемых может и не знать), что существенно ущемляет его право на защиту и противоречит принципу состязательности сторон.

Кроме того, п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ гласит, что показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая отказ от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, относятся к недопустимым доказательствам. Законодатель не учел, что они не отвечают за дачу заведомо ложных показаний, и, поэтому их показаниям не всегда можно верить.

В третьей главе мы рассмотрели правовое регулирование содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ. - М., 1993.

2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. // ВВС. - 1991. - № 52.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 года. -

4. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон РФ от 12 августа 1995 г. // СЗ. - 1995. - № 33.

5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. 832 с.

6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебник. - М.: Юристъ. 2004.

7. Громов Н.А.., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России. Учебник. М.: Юрайт-М. 2005.

8. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. М., 1995. С. 85.

9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен ХХI, 2002. 864 с.

10. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003.

11. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией В.М. Лебедева; научный редактор В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002.

12. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора В.Н. Григорьева. М.: Книжный мир. 2004.

13. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Норма, 2002.

14. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2002. - 704 с.

15. Томин В.Т., Поляков М.П., Александров А.С. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Вводный. - М.: Юрайт-М, 2002.

16. Уголовно-процессуальное право РФ: Учебник/отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ. 2003.

17. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд. Испр. И доп. М.: Спарк. 2002.

18. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ». 2003.

19. Уголовное судопроизводство России: Учебник для ВУЗов / Под ред. Заслуженного юриста РТ, канд. Юрид. Наук, доцента Н.И. Газетдинова. - Казань: Изд-во Казанск. Ун-та, 2004.

20. Уголовный процесс: учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003.