Сущность договора поручения

Введение

Как известно, все отрасли российского права подразделяются на материальные и процессуальные:

Нормы первых регулируют реально складывающиеся между людьми и их объединениями отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, его куплей-продажей, формами собственности, трудовой и политической деятельностью, государственным управлением, реализацией субъектами прав и обязанностей, вступлением в брак и т.д.

Нормы вторых определяют порядок разрешения споров, конфликтов, расследования и судебного рассмотрения преступлений и иных правонарушений, т.е. регламентируют чисто процедурные или организационные вопросы, имеющие, однако, важное, принципиальное значение. Матузов Н.И. и Малько А.В.Теория государства и права: Курс лекций М.: Юристъ, 2004. - С. 353.

В соответствии с Конституцией РФ предусмотрено пять видов процессов: гражданский, уголовный, административный, арбитражный и конституционный. Конституция РФ от 12.12.1993 // ”Российская газета” № 237, 25.12.1993. Каждая из указанных процессуальных отраслей относится к области действия публичного права и, соответственно, отражает формы и методы осуществления материальных норм, содержащихся во всех непроцессуальных отраслях.

Одним из примеров такого взаимодействия является договор поручения в материальном праве и представительство в процессуальном праве. При этом правовые сферы поручения и представительства выступают как однопорядковые и относительно самостоятельные правовые явления. Поручение и представительство оказывают взаимное влияние друг на друга. Необходимо учитывать, что представительство возникает, в том числе и на основании поручения, а само представительство, прежде всего в публично-правовой сфере, может оказывать влияние на формирование элементной структуры поручения.

Объясняется это особой функцией договора поручения, заключающейся в том, что он призван урегулировать отношения между представителем и представляемым, т.е. внутреннюю сторону отношений представительства. Внешняя же сторона отношений представительства отражается в полномочиях представителя, зафиксированных в доверенности. Гордон А. Представительство в гражданском праве. СПб., 1999. - С. 87

Договор поручения относится к числу ранее известных договоров. Тем не менее в Гражданском кодексе (далее ГК РФ) этот институт получил дальнейшее развитие и пополнился целым рядом новых правил. ГК РФ (часть 2) 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410. Новеллы связаны, в частности, с тем, что новый ГК РФ ввел в оборот понятие "коммерческое представительство", что обусловило необходимость установления правил, связанных с этим представительством.

Договором поручения опосредствуется предоставление юридических услуг. В силу договора поручения одна сторона (поверенный), выступая от имени и за счет другой стороны (доверителя), совершает по его поручению определенные юридические действия, на основе которых у доверителя возникают права и обязанности по сделке, совершенной поверенным. Таким образом, договор поручения есть договор о представительстве одного лица от имени другого. Он лежит в основе отношений представительства. Поэтому нормы, содержащиеся в гл. 49, применяются в совокупности с правилами гл. 10 ГК РФ.

Также допускается возможность заключения договора поручения как с указанием срока его действия, так и без такового. Следует, однако, иметь в виду, что поверенный может действовать от имени доверителя лишь при наличии доверенности. Срок же ее действия в соответствии со ст. 186 ГК РФ не может превышать 3 лет. Следовательно, если договор поручения превышает этот срок, необходима новая доверенность. ст. 186 ГК РФ от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ // ”Российская газета” № 238, 08.12.1994

Актуальность курсовой работы заключается в том, что наряду с отношениями представительства он может порождать и обязательственные отношения: обязательство по оказанию посреднических услуг. Следует различать возмездный договор поручения, который порождает и отношения представительства и обязательство по оказанию посреднических услуг, и безвозмездный договор поручения, который порождает исключительно отношения представительства. Безвозмездные отношения по оказанию услуг не могут обличаться в форму обязательственных отношений.

При написании работы были поставлены следующие задачи: выявить понятие и основные элементы договора поручения, рассмотреть разновидности договора поручения и сходства с другими договорами., исследовать прекращение договора поручения.

Цель исследования курсовой работы - анализ действующего законодательства по особенностям договора поручения.

Для написания курсовой работы использовались следующие основные источники: Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, а также мнения ученых, таких как, М.И. Брагинский ”Договор поручения”, Э.Д. Гайдук "Договор поручения: права и обязанности доверителя".

В первой главе рассматривается понятие и основные элементы договора поручения.

Во второй главе - разновидности договора поручения и сходства с другими договорами.

В третьей главе - прекращение договора поручения.

1. Понятие и основные элементы договора поручения

Граждане и юридические лица в большинстве случаев приобретают и осуществляют гражданские права и обязанности самостоятельно, реализуя свою волю посредством собственных действий. Однако иногда субъекты имущественного оборота в силу каких-то причин лишены возможности самостоятельно выполнять определенные юридические действия (например, находясь на излечении в больнице или в длительной командировке, гражданин не может заключить интересующую его сделку или исполнить свою обязанность). Также возможны ситуации, при которых совершение действий предпочтительнее доверить другим лицам, обладающим более обширными возможностями, специальными знаниями, необходимой информацией и т.д. (например, ведение дела в суде целесообразно поручить адвокату). При возникновении у субъекта потребности обратиться для совершения юридических действий в собственных интересах к услугам другого лица между ними могут устанавливаться отношения представительства.

Представительство предполагает совершение представителем, обладающим необходимыми полномочиями, юридических действий от имени другого лица - представляемого, в результате чего у последнего возникают, изменяются или прекращаются гражданские права и обязанности. п. 1 ст. 182 ГК от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ // ”Российская газета” № 238, 08.12.1994

Правовые основания возникновения отношений представительства могут быть различны. Среди них договор поручения занимает особое место. Это связано с тем, что он не только порождает отношения представительства, но и служит средством правового оформления обязательственных отношений по оказанию поверенным юридических услуг, предполагающих совершение действий от чужого имени и за чужой счет, т.е. договор поручения позволяет не только уполномочить одно лицо на осуществление действий от имени другого, но и урегулировать возникающие между ними отношения. Андреев В.К. Представительство. Калинин, 2003. - С.34.

Эти особенности договора поручения обусловили его широкое использование в общегражданском обороте и в коммерческой практике. Граждане достаточно часто поручают друг другу совершить сделки купли-продажи, получить причитающиеся им платежи и др. В предпринимательской сфере посредством такого договора могут оформляться отношения с участием специализированных посреднических структур: биржевых брокерских организаций, таможенных брокеров и др.

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. п. 1 ст. 971 ГК РФ (часть 2) 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.

Договор поручения является консенсуальным, т.е. считается заключенным с момента достижения соглашения между сторонами по всем его существенным условиям.

По общему правилу договор поручения предполагается безвозмездным. Вознаграждение поверенному за оказываемые услуги выплачивается, если это прямо предусмотрено законом, иными правовыми актами либо самим договором. Так, согласно ст. 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 г. адвокат, представляющий интересы доверителя, имеет право на получение от него вознаграждения на условиях, предусмотренных соглашением об оказании юридических услуг. Бесплатно юридическая помощь оказывается адвокатом лишь в случаях, указанных в ст. 26 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 г. ст. 25 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ // "Российская газета", N 100, 05.06.2002 Иная ситуация складывается, когда договор связан с предпринимательской деятельностью одной или обеих его сторон. Такой договор презюмируется возмездным, даже если в нем не предусмотрены размер вознаграждения, причитающегося поверенному, и порядок его уплаты. Исключения составляют случаи, когда в договоре имеется прямое указание на его безвозмездный характер.

Договор поручения относится к числу двусторонних. Он предусматривает не только обязанности поверенного по совершению порученных действий, но и обязанности доверителя - выдать поверенному доверенность, обеспечить его всем необходимым для исполнения поручения, принять у него все исполненное, возместить понесенные издержки, а в некоторых случаях уплатить вознаграждение. ст. 975 ГК РФ (часть 2) 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.

Правовые нормы, предусматривающие данные обязанности, сформулированы диспозитивно, а потому по условиям договора могут вообще не возлагаться на доверителя. Исключение составляет лишь обязанность выдать поверенному доверенность. При ее неисполнении поверенный лишается возможности выполнить свои обязанности, а потому поведение доверителя квалифицируется как просрочка кредитора. В этой связи, даже обладая данной обязанностью, доверитель остается кредитором и не становится должником по отношению к поверенному. По указанным обстоятельствам некоторые авторы высказывают точку зрения о принципиальной возможности существования односторонних договоров поручения. Брагинский М.И. Договор поручения // Хозяйство и право. 2003. Приложение к N 4. - С. 34-40

Кроме того, договор поручения относится к категории фидуциарных сделок, т.е. носит лично-доверительный характер. Отношения сторон в данном случае основаны на взаимном доверии, поскольку поверенный реализует порученные доверителем действия, вступая в отношения с третьими лицами. Существует, однако, вероятность, что фактически совершенные поверенным действия окажутся не соответствующими порученным, т.е. внутренние отношения участников договора поручения не будут совпадать с их внешним выражением. Фидуциарность договора существенно влияет на его содержание и правовой режим прекращения. В частности, при утрате взаимного доверия между участниками договора он может быть прекращен, поскольку и поверенный, и доверитель вправе в любое время в одностороннем порядке отказаться от его исполнения без указания причин. Брагинский М.И. Указ.соч. - С. 34-40

Нормы главы 49 ГК РФ главным образом рассчитаны на регламентацию прав и обязанностей поверенного и доверителя по отношению друг к другу. Что касается их отношений с участием третьих лиц в связи с совершением поверенным действий во исполнение договора поручения, то к ним также применимы общие положения о представительстве.

Сферы деятельности поверенного, реализующего поручение, могут быть весьма разнообразными, причем многие из них столь специфичны, что существенно влияют на содержание отношений как между поверенным и доверителем, так и возникающих с участием третьих лиц.

Необходимо выделить ряд конституирующих признаков договора поручения:

Во-первых, договор поручения призван опосредствовать особый вид услуг, выражающихся в юридических действиях граждан и юридических лиц.

Во-вторых, юридические действия, о которых идет речь, совершаются не только за счет, но и от имени доверителя. Следует особо подчеркнуть значение указания, служащего разъяснением легального определения договора: "Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя". Приведенное позволяет сделать вывод о том, что носителем соответствующих прав и обязанностей поверенный не становится и по этой причине ему нечего переуступать доверителю. Указанное обстоятельство имеет решающее значение при установлении самой сущности того, что именуется прямым представительством.

В-третьих, основанием возникновения прав и обязанностей у доверителя по отношению к третьему лицу служит не договор поручения как таковой, а сделка, которую заключает поверенный от имени доверителя. Из приведенного, в частности, следует, что последствия фактических действий поверенного, если иное не указано в договоре (в виде принятого на себя обязательства доверителя), лежат на самом поверенном. Разумеется, это не распространяется на совершенный поверенным деликт, за который он во всех случаях сам же и должен нести ответственность.

В-четвертых, поскольку договор поручения представляет собой правовую форму внутренних отношений доверителя с поверенным, сам по себе этот договор не может иметь значения для тех отношений, которые складываются между доверителем и третьим лицом. Основанием для этих последних служат полномочия, которыми наделяет поверенного доверитель. И выражаются эти полномочия по общему правилу в особом документе - доверенности. Таким образом, договор поручения, возлагающий на поверенного совершение определенных действий, и наделение полномочиями на их совершение относятся к разным сферам: первая - внутренняя, а вторая - внешняя.

В-пятых, то обстоятельство, что легальное определение поручения предполагает включение в договор указания на "определенные юридические действия", совершение которых возлагается на представителя, имеет значение лишь для установления границ прав и обязанностей поверенного по отношению к доверителю.

В-шестых, при расхождении между доверенностью и договором поручения в отношениях между поверенным и доверителем безусловным приоритетом пользуется договор поручения, а между поверенным и третьим лицом - доверенность. И это даже при том, что ГК РФ не имеет нормы, содержащей прямой ответ на поставленный вопрос, подобной той, которую включила в свое время одна из статей проекта Гражданского уложения России. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 2001. - С. 208.

В договоре поручения, таким образом, сторонами являются поверенный и доверитель - тот, на ком лежит обязанность совершить соответствующие юридические действия, и тот, от имени и за счет которого эти действия совершаются.

В роли каждой из сторон могут выступать как граждане, так и юридические лица.

Как известно, статус сторон в любом виде договора определяется их правами и обязанностями. В договоре поручения они имеют свои собственные характерные признаки и черты, которые резко отграничивают их от основного комплекса прав и обязанностей иных договоров. Это обстоятельство, а также все непрерывно возрастающий объем гражданского товарооборота настоятельно диктуют необходимость в уточнении, конкретизации некоторых прав и обязанностей одной из важнейших сторон договора поручения - доверителя, составлении (и сопоставлении) примерной схемы его взаимоотношений с поверенным и третьими лицами.

Анализ правового положения доверителя позволяет выделить следующие особенности некоторых его субъективных и объективных прав.

1. Доверитель имеет право в любое время наделить поверенного иными, чем прежде, полномочиями, а также изменить (дополнить, убавить) объем и (или) форму полномочий, однако их новый круг должен без каких-либо дополнительных задержек или трудностей обеспечить поверенному своевременную и полную реализацию поручения. Изменение объема или формы полномочий доверитель, как правило, производит путем отмены, отзыва доверенности с устаревшими исходными данными и выдачи новой.

2. Доверитель имеет право в любое время и без объяснения причин произвести отвод заместителя, избранного поверенным. Следует отметить, что данное право доверителя не подлежит ограничению какими-либо нормами, правилами или условиями договора и может быть использовано доверителем с помощью направления соответствующего уведомления. При отводе заместителя поверенный обязан лично исполнить поручение или предложить другую кандидатуру заместителя, так как само по себе перепоручение не означает прекращения договора. Доверителю не может быть безразлично, кто и каким образом реализует его полномочия, - будь то сам поверенный или избранный им заместитель. Более того, право на отвод заместителя служит дополнительным способом снижения риска убытков доверителя в ситуации, когда ответственность поверенного ограничена лишь свободой выбора заместителя.

3. Доверитель, как и поверенный, имеет право в любое время и без объяснения причин отменить поручение и прекратить действие договора в одностороннем порядке. Ведь основу договора поручения, как известно, составляют особые взаимоотношения между поверенным и доверителем, поэтому в случае утраты доверия представляется вполне справедливой, с точки зрения законодателя и сложившейся деловой практики, отмена любого вида поручения и прекращения договора. Гайдук Э.Д. "Договор поручения: права и обязанности доверителя" // "Современное право", N 11, 2002. - С.-1-7

Среди обязанностей доверителя особое значение приобретает обязанность выдачи поверенному доверенности, поскольку для исполнения указаний доверителя в соответствии с договором поручения необходимо наделить поверенного соответствующими полномочиями. Также следует сказать, что необходимость выдачи доверенности обусловлена еще несколькими моментами:

а) в понятие договора поручения законодатель не включил передачу полномочий поверенному. Однако наделение полномочиями - обязательное условие любых действий поверенного, и этот процесс должен происходить именно посредством выдачи доверенности. Следует отметить допустимость указания в самом тексте договора на передаваемые полномочия и их объем;

б) доверенность служит прямым и неопровержимым доказательством полномочий поверенного перед третьими лицами (имеются в виду те лица, с которыми доверитель планирует вступить в правоотношения). Рассмотрение доверенности в качестве подтверждения полномочий позволяет сделать вывод о возможности для поверенного требовать повторной выдачи доверенности (если она была утрачена). Однако обязанность по выдаче доверенности носит при этом номинальный характер: она существует лишь в пределах срока действия самого договора поручения (или до его отмены).

Кроме прочего, доверитель также имеет обязанность по финансовому обеспечению деятельности поверенного, которая складывается из следующих элементов.

Во-первых, доверитель имеет обязанность по возмещению поверенному понесенных им издержек, связанных с непосредственным исполнением самого поручения и соответствующих или сопутствующих этому поручению. Это могут быть как прямые расходы по оплате стоимости приобретенного имущества, так и иные необходимые затраты (например, оплата служебных поездок). Однако ставить оплату издержек в какую-либо зависимость (пусть даже и косвенную) от успеха действий поверенного нельзя. Кроме того, возмещению подлежат не любые, а только необходимые издержки (такие, без которых поручение в конкретных условиях не могло быть выполнено в соответствии с указаниями доверителя и на предусмотренных договором условиях. Здесь следует подчеркнуть, что, хотя издержки поверенного и должны быть необходимыми, какой-либо количественный предел их действующим законодательством РФ не установлен. При этом важно пояснить, что если стороны согласовали максимальный предел расходов поверенного в договоре поручения, то это не лишает поверенного возможности требования оплаты дополнительно понесенных им издержек - если по обстоятельствам ведения дела они были признаны необходимыми. Гайдук Э.Д. Указ.соч. - С.-1-7

Во-вторых, доверитель имеет обязанность обеспечения поверенного денежными средствами, необходимыми для исполнения поручения. Обстоятельства места, времени и действий поверенного свидетельствуют о том, что он работает за счет и во исполнение воли доверителя и поэтому нуждается в выдаче некоторой суммы аванса для надлежащего исполнения возложенного на него поручения. Сумма аванса и порядок его выплаты должны быть четко определены в договоре (по общему правилу она зависит от всей суммы предстоящих расходов.

Отказ доверителя выдать аванс служит косвенным свидетельством намерения расторгнуть договор, поскольку одним из основных положений данного договора является деятельность поверенного за счет доверителя. Кроме того, в ГК РФ не предусмотрена обязанность поверенного по исполнению поручения за свой счет с последующей компенсацией понесенных расходов, однако поверенный (в интересах доверителя) может использовать и собственные средства для достижения желаемого результата. В этом случае поверенный имеет право требовать не только возмещения расходов в качестве издержек, но и выплаты доверителем процентов за пользование чужими денежными средствами. Вообще, исходя из сопоставительного анализа норм права, закрепляющих финансовые обязанности доверителя, возможность компенсации расходов может быть предусмотрена сторонами в следующих случаях:

- если выдача аванса в качестве предварительной компенсации расходов была предусмотрена соглашением сторон и он был выдан полностью или частично, однако его не хватило для покрытия фактических издержек;

- если выдача суммы аванса не была предусмотрена соглашением сторон и он не выдавался.

Для любых обязательств по оказанию нематериальных услуг условие об оплате является исключительно конститутивным элементом, однако законодатель распространяет сферу применения договора поручения не только на обязательственные правоотношения, но и рассматривает договор поручения как основание возникновения добровольного представительства (обычно в качестве такового выступает безвозмездный договор поручения).

В тех же случаях, когда договор поручения является возмездным, т.е. законом, договором или иными правовыми актами, а также собственно договором прямо предусмотрена обязанность доверителя уплатить поверенному вознаграждение, доверитель после принятия исполненного поручения обязан произвести оплату оказанных поверенным услуг. Кроме того, вознаграждение предусматривается, если предмет договора связан с участием хотя бы одной из сторон в предпринимательской деятельности. Астахова М.А. "Возмездность и безвозмездность в гражданском праве" // "Юрист", 2006, N 9.

При отсутствии указания в договоре на время выплаты вознаграждения считается, что такая обязанность наступает с момента фактического исполнения поручения.

Окончательные расчеты между сторонами могут проводиться при подписании акта о сдаче - приемке результата работ. Кроме того, вознаграждение поверенному должно быть выплачено независимо от того, выгодны или нет для доверителя результаты исполненного в соответствии с договором поручения.

Относительно размера вознаграждения поверенного необходимо пояснить, что он не носит заранее установленной формы и определяется только соглашением сторон. п. 2 ст. 972 ГК РФ (часть 2) 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410. При отсутствии в договоре условия о сумме денежного вознаграждения оно выплачивается после надлежащего исполнения поручения в размере, обычно взимаемом при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги.

Если договор поручения прекращен до того, как поручение было исполнено (полностью или частично), доверитель в любом случае обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а если причиталось вознаграждение - выплатить его соразмерно части выполненной работы.

Доверитель обязан принять от поверенного все результаты оказанной услуги, совершенной во исполнение поручения (денежные средства, вещи и документы). Здесь речь идет о выполнении услуг в соответствии с договором и последующими указаниями доверителя. От принятия исполнения с отступлением от договора (или последующих указаний доверителя), если отсутствовали какие-либо объективные или субъективные факторы, позволявшие поверенному отступать от данных указаний, доверитель вправе отказаться. Данное право носит абсолютный характер.

Доверитель обязан принять результат произведенных юридических действий без какой-либо задержки, т.е. сразу же после получения соответствующего уведомления от поверенного. Отказ же принять исполнение, безусловно, влечет такие же правовые последствия, как при просрочке кредитора: тогда доверитель начинает выступать в роли кредитора и приобретает обязанность выплаты причиненных поверенному задержкой принятия исполнения убытков.

Большинству из рассмотренных прав и обязанностей доверителя соответствуют корреспондирующие права и обязанности поверенного. Гайдук Э.Д. Указ.соч. - С.-1-7

Предмет договора поручения составляет оказание поверенным посреднических услуг. Они состоят в совершении от имени доверителя определенных юридических действий, т.е. таких, которые влекут возникновение, изменение или прекращение, а также реализацию уже существующих субъективных прав и обязанностей доверителя. Чаще всего деятельность поверенного сводится к совершению сделок, стороной которых становится доверитель. Кроме того, к юридическим могут быть отнесены действия по представительству интересов лица в судах, в налоговых, таможенных и иных государственных органах. При этом не может стать предметом договора поручения совершение неправомерных действий (например, заключение договора, не соответствующего общим условиям действительности сделок) и тех юридических действий, которые в силу их характера или указания закона могут быть совершены только лично (например, составление завещания).

Наряду с юридическими действиями на поверенного может возлагаться выполнение действий фактического характера, не влекущих для доверителя правовых последствий. Так, поверенному может быть поручено не только приобретение товара посредством заключения договора купли-продажи, но и изучение конъюнктуры рынка с целью установления наиболее выгодных предложений по продаже товара соответствующего вида, ведение деловой переписки, проверка качественных свойств товара, его упаковка и доставка доверителю и т.п. Совершение подобных действий не составляет самостоятельного предмета договора поручения. Они всегда являются вспомогательными, способствующими реальному выполнению тех юридических действий, совершение которых поручено поверенному.

Срок в договоре поручения определяется исходя из существа действий, на которые уполномочен поверенный. Допускается заключение как срочного, так и бессрочного договора поручения, т.е. он может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, и без такого указания. Если характер поручения позволяет определить точную календарную дату, когда оно может быть реализовано, срок в договоре указывается этой датой (например, дата проведения аукциона). Когда конкретный срок установить невозможно, стороны предусматривают в договоре период времени, в течение которого поверенный обязан совершить порученные действия. Бессрочный договор прямо не предусматривает срок исполнения поручения и условий, позволяющих определить этот срок, не содержит.

Как отмечалось, в большинстве случаев полномочия поверенного закрепляются в выдаваемой ему доверенности. Срок ее действия ограничен законом и не должен превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. При истечении срока, на который была выдана доверенность, в условиях, когда срок действия договора поручения не определен или превышает срок доверенности, поверенному должна выдаваться новая доверенность, иначе он не сможет продолжить выполнение порученных действий. Исключение составляют случаи, когда поручение поверенному состоит в совершении каких-либо действий за границей. Нотариально удостоверенная доверенность, предназначенная для таких действий, может и не содержать указания о сроке, на который она выдана, тогда доверенность сохраняет силу до ее отмены. Следовательно, договор поручения будет действовать до тех пор, пока стороны не заявят о его прекращении.

Цена в возмездном договоре поручения не относится к числу существенных условий, которые подлежат согласованию сторонами. Вместе с тем, как правило, она устанавливается в договоре по соглашению между доверителем и поверенным. При отсутствии в договоре условия о размере вознаграждения, причитающегося поверенному, оно выплачивается исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги. Астахова М.А. Указ.соч.- С.7.

2. Разновидность договора поручения и его сходство с другими договорами

Относительно самостоятельным видом договора поручения является договор, оформляющий отношения коммерческого представительства. ст. 184 ГК РФ от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ // ”Российская газета” № 238, 08.12.1994. Такой договор имеет ряд существенных особенностей в правовом регулировании по сравнению с обычным договором поручения.

Во-первых, поверенным по договору может быть только лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности. Таким лицом, как отмечалось, может быть коммерческая организация, специально созданная для выполнения представительских функций (брокерская контора и др.), либо гражданин, зарегистрированный в установленном порядке в качестве предпринимателя также для посреднической деятельности (независимый брокер и др.).

Во-вторых, договор коммерческого представительства предполагается возмездным, и доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. В-третьих, коммерческий представитель обладает более широкими правами по сравнению с другими поверенными. В частности, он вправе совершать порученные сделки одновременно в интересах двух своих клиентов (доверителей), если на то имеется их согласие или такая возможность прямо предусмотрена законом. При этом поверенный обязан исполнять данные ему поручения с заботливостью обычного предпринимателя. Коммерческому представителю также предоставлено право удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения. Он может наделяться правом отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом, но с последующим извещением доверителя о допущенных отступлениях в разумный срок.

В-четвертых, закон устанавливает особый порядок прекращения договора поручения, предусматривающего деятельность поверенного в качестве коммерческого представителя, поскольку отношения между сторонами складываются в предпринимательской сфере, и досрочное расторжение договора может причинить другой стороне значительные убытки. В частности, сторона, отказывающаяся от договора, должна уведомить контрагента не позднее чем за 30 дней. При этом контрагент имеет право требовать возмещения убытков, причиненных ему прекращением договора. Брагинский М.И. Указ.соч. - С. 34-40

По некоторым признакам договор поручения сходен с договорами комиссии, агентирования, доверительного управления, а также с отношениями, возникающими из действий в чужом интересе без поручения. Общей чертой, характерной для всех этих правовых категорий, является совершение определенных действий одним лицом в интересах другого. Вместе с тем между ними имеются и существенные различия, которые не позволяют их отождествлять.

Договоры поручения и комиссии разграничиваются по следующим признакам. Поверенный всегда действует от имени доверителя, в силу чего правовые связи возникают непосредственно между доверителем и третьими лицами. Напротив, комиссионер, осуществляя порученные действия, выступает от собственного имени, и правоотношение с третьим лицом возникает у него, а не у комитента. Кроме того, если по договору поручения поверенный может быть уполномочен на различные юридические действия, то комиссионное поручение предполагает исключительно совершение сделок. Еще одно различие состоит в том, что если договор поручения по характеру может быть как возмездным, так и безвозмездным, то для договора комиссии возмездность отношений - квалифицирующий признак.

Агентский договор может предусматривать осуществление агентом определенной деятельности как от собственного имени, так и от имени принципала. Договор, по которому агент действует от имени и за счет принципала, отграничивается от договора поручения по предмету. Предметом агентского договора может быть оказание услуг по совершению любых по характеру действий - и юридических, и фактических. При этом имеется возможность поручения агенту осуществления только фактических действий, не влекущих для принципала правовых последствий, тогда как поверенный уполномочивается на юридические действия, а фактические могут осуществляться только в связи с ними.

Некоторые общие с договором поручения черты имеются у договора доверительного управления имуществом, в силу которого доверительный управляющий управляет переданным ему учредителем правления имуществом в его интересах или в интересах указанного им лица. Во исполнение данного договора управляющий вправе совершать в отношении полученного имущества различные юридические и фактические действия, выгода от которых поступает другому лицу. Что касается поверенного, то на него возлагается главным образом совершение юридических действий, а фактические могут им осуществляться лишь по необходимости и самостоятельного значения не имеют. Передача доверителем поверенному какого-либо имущества не является обязательным условием для выполнения им порученных действий. Кроме того, доверительный управляющий совершает сделки с находящимся в управлении имуществом от собственного имени, но обязан информировать контрагента о своем статусе.

Отношения из действий в чужом интересе без поручения хотя и сходны внешне с поручением, но имеют иную природу. Если поручение относится к договорным обязательствам, ибо всегда возникает из соответствующего договора, то действия в чужом интересе являются внедоговорными. Они возникают в силу закона при наличии указанных в нем условий. При этом наиболее важно из них то, что действия совершаются лицом, не имеющим на то поручения, по собственной инициативе, хотя и в интересах другого лица. Брагинский М.И. Указ.соч. - С. 34-40

3. Прекращение договора поручения

Обязательство, возникающее из договора поручения, может быть прекращено как по общим основаниям, предусмотренным гл. 26 ГК РФ, так и по специальным, закрепленным в п. 1 ст. 977 ГК РФ. Такие особые основания установлены с учетом лично-доверительного характера возникающих из договора отношений и ситуаций, при которых доверие между поверенным и доверителем в ходе выполнения поручения может быть утрачено или возникнет объективная невозможность их личного участия в исполнении договора.

В исключение из общих правил договор поручения может быть во всякое время прекращен по инициативе одной из сторон: доверитель вправе отменить данное поверенному поручение, а поверенный - отказаться от него. Причины, которые побудили ту или иную сторону прекратить договор, в данном случае значения не имеют, а потому отмена поручения доверителем и отказ от него поверенного возможны в любое время в течение срока действия договора и не нуждаются в каком-либо обосновании. Норма, устанавливающая право доверителя и поверенного на одностороннее прекращение договора поручения, имеет императивный характер и не может быть изменена по их воле. Любые соглашения об отказе сторон договора от прав на его прекращение ничтожны. п. 2 ст. 977 ГК РФ (часть 2) 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.

Так как односторонний отказ от исполнения договора поручения признается действием правомерным, то по общему правилу ни поверенный, ни доверитель не имеют возможности требовать друг от друга возмещения убытков, причиненных прекращением договора. Вместе с тем из данного правила существует исключение, поскольку жизненные обстоятельства, в которых стороны отказываются от договора, могут быть различны. К примеру, если в момент отказа поверенного от исполнения поручения по продаже скоропортящегося товара доверитель находится на стационарном лечении или в длительной командировке, он явно не в состоянии самостоятельно реализовать этот товар, не имеет он и реальной возможности поручить его продажу другому лицу. Естественно, прекращение договора повлечет для доверителя неблагоприятные последствия, но в отличие от других случаев предотвратить эти последствия или хотя бы уменьшить их масштаб он не может. При ситуациях, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы, поверенный, отказывающийся от исполнения поручения, обязан возместить ему все понесенные вследствие прекращения договора убытки. Гайдук Э.Д. Указ.соч. - С.-1-7

Особые правила установлены для одностороннего расторжения договора поручения, оформляющего отношения коммерческого представительства. Это связано с тем, что такой договор применяется исключительно в сфере предпринимательской деятельности, участники которой преследуют цели извлечения прибыли, а потому материальные потери сторон вследствие его досрочного расторжения могут быть весьма существенны. Кроме того, лично-доверительный характер присущ такому договору в меньшей мере, соответственно, и вероятность того, что причиной одностороннего отказа от договора станет утрата доверия к контрагенту, незначительна. По указанным причинам сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, обязана уведомить другую сторону о намерении прекратить договорные отношения. Соответствующая информация должна быть доведена до сведения контрагента не позднее 30 дней до даты предполагаемого прекращения договора. Данное правило носит диспозитивный характер, в связи с чем в договоре может быть предусмотрен иной срок извещения, однако по сравнению с законным он должен быть более длительным. Исключение из этих правил составляет случай, когда договор прекращается по инициативе доверителя в связи с реорганизацией юридического лица, выступающего коммерческим представителем. При таких условиях доверитель вправе отменить поручение без предварительного уведомления поверенного об этом.

Еще одна особенность прекращения договорных отношений, поверенный в которых действует как коммерческий представитель, состоит в том, что ни отменивший поручение доверитель, ни отказавшийся от его исполнения поверенный не освобождаются от обязанности возместить контрагенту причиненные ему вследствие досрочного прекращения договора убытки.

Так как возникающее из договора поручения обязательство носит лично-доверительный характер, переход прав и обязанностей, принадлежащих его участникам-гражданам, в порядке правопреемства к другим лицам невозможен. В этой связи специальным основанием прекращения договора поручения является смерть доверителя или поверенного. В случае смерти поверенного на его наследников возлагается обязанность известить доверителя о прекращении договора поручения и принять меры для охраны имущества доверителя. В частности, они должны сохранить его вещи и документы, а затем передать это имущество доверителю. Аналогичные обязанности имеет и ликвидатор юридического лица, действовавшего в договоре поручения в качестве поверенного. ст. 979 ГК РФ (часть 2) 26.01.1996 N 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.

Основанием прекращения договора поручения является также признание доверителя или поверенного недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим. Указанным обстоятельствам придается правопрекращающий характер, поскольку все они свидетельствуют о невозможности личного участия одной из сторон договора в его исполнении.

В случаях прекращения договора до того, как поручение исполнено полностью, действуют специальные правила, призванные обеспечить интересы поверенного. Договор считается исполненным частично, если поверенным совершена только часть порученных действий или он приступил к порученной деятельности, но не завершил ее (например, приобрел только некоторые из предусмотренных поручением товаров; подготовил документы, необходимые для заключения сделки, однако саму сделку пока не совершил, и др.). В таких ситуациях независимо от того, какая из сторон выступила инициатором расторжения договора, поверенный имеет право на возмещение ему фактически понесенных при исполнении поручения издержек, а также на получение вознаграждения, если оно ему причиталось по договору. Вознаграждение выплачивается поверенному соразмерно выполненной им работе, т.е. в зависимости от того, какая часть поручения была исполнена. Это правило не применяется, если поручение исполнялось поверенным после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении договора. Гришаев С.П.., Гражданское право: учебник., М., изд-во Юрист, 2003. - С.23

Заключение

Для осуществления гражданских прав и обязанностей граждане и юридические лица нередко вынуждены прибегать к услугам лиц, которые совершают для них различные действия, влекущие возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Такого рода отношения принято именовать представительством.

Отношения представительства могут возникать в силу различных оснований, в том числе договора. Наиболее распространенным договором, порождающим отношения представительства, является договор поручения. Для получения заработной платы, заключения сделок, приема и передачи имущества и в иных ситуациях, в которых субъект гражданского оборота не может в силу различных обстоятельств непосредственно принимать участие, заключается договор поручения.

В настоящее время сфера применения договора поручения все более расширяется в связи с появлением фирм, оказывающих услуги по снабжению, поиску партнеров, маркетингу, юридическому обслуживанию и т. п. Особенно это заметно в отношениях с участием хозяйственных обществ: представительство акционера на собрании акционерного общества, совершение операций с ценными бумагами и т.д.

Договор поручения является классической формой представительства, поскольку действия поверенного приводят к возникновению прав и обязанностей не у него, а непосредственно у доверителя.

Необходимость в представительстве обусловлена следующими обстоятельствами. Во-первых, не все участвующие в деле лица обладают гражданской процессуальной дееспособностью. Недееспособные граждане не могут вести свои дела в суде самостоятельно, поэтому их права обязательно защищают представители. Во-вторых, любое лицо заинтересовано в получении квалифицированной юридической помощи в суде. Получить такую помощь возможно, лишь привлекая специалиста-представителя, в том числе на основании на договоре поручения.

Представительство - это правоотношение, связывающее представителя с представляемым. В гражданском праве в силу договора поручения и возникающего на его основе представительства одно лицо, обладающее соответствующими полномочиями (представитель), совершает сделки от имени другого лица (представляемого), в результате чего у последнего возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности. Деятельность представителя определяется содержанием правовой связи между ним и представляемым. Поскольку представитель действует от имени представляемого, его правомерные действия приводят к установлению правоотношений между представляемым и третьими лицами. Малышева Е.И. Договор поручения // Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. М.: МГИУ, 2003. Вып. 4. С. 280 - 2

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алексеев С.С. Гражданское право в современную эпоху. Екатеринбург, 1999. - С. 30.

2. Андреев В.К. Представительство. Калинин, 2003. - С.34.

3. Антимонов Б.С. Отдельные виды обязательств. М.: Госюриздат, 2000. - С. 289.

4. Астахова М.А. "Возмездность и безвозмездность в гражданском праве" // "Юрист", 2006, N 9. - С.7.

5. Брагинский М.И. Договор поручения // Хозяйство и право. 2003. Приложение к N 4. - С. 34-40.

6. Гайдук Э.Д. "Договор поручения: права и обязанности доверителя" // "Современное право", N 11, 2002. - С.1-7.

7. Гордон А. Представительство в гражданском праве. СПб., 1999. - С. 87.

8. Гришаев С.П.., Гражданское право: учебник., М., изд-во Юрист, 2003. - С.23.

9. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 2001. - С. 208.

10. Малышева Е.И. Договор поручения // Актуальные проблемы права: Сборник научных трудов. М.: МГИУ, 2003. Вып. 4. С. 280 - 286.

11. Матузов Н.И. и Малько А.В.Теория государства и права: Курс лекций М.: Юристъ, 2004. - С. 353.

12. Осипова Ю.К., Гражданский процесс: учебник для вузов.,М., изд-во Бек, 2001. - С.60.

13. Тарло Е.Г. Общегражданское и судебное представительство. М.: Юрлитинформ, 2003. С. 23 - 26.

14. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. - С.21.