Реализация конституционного права на судебную защиту в гражданском процессе

Доверенность выдана сроком на ___ (до трех лет), без права передоверия другим лицам.

Порядок отмены доверенности мне нотариусом разъяснен.

Подпись_____________

Печать

(Доверенность удостоверяется нотариусом или другим лицом, которому предоставлено право удостоверения доверенности, регистрируется в реестре или в журнале регистрации доверенностей).

Образец доверенности на совершение отдельных процессуальных

действий

Доверенность

Город Минск, Республика Беларусь. Пятое января две тысячи пятого года.

Я, Иванов Илья Ильич, директор унитарного предприятия "Белбумпром", действующий на основании Устава, зарегистрированного 20 июля 2003 года в городе Минске, регистрационный N 000/000, руководствуясь статьями 186 ГК, 76 ГПК, уполномочиваю инспектора отдела кадров унитарного предприятия "Белбумпром" Иванову Нину Ивановну, 1975 года рождения, паспорт серии МР 00000, выдан Советским РОВД города Минска 20 мая 1997 года, проживающую в городе Минске, по улице Центральной, в доме N 2, квартира N 3, на ведение в суде Московского района города Минска гражданского дела по иску Петрова Ивана Ивановича к унитарному предприятию "Белбумпром" о восстановлении на работе.

Ивановой Нине Ивановне поручается принять участие в рассмотрении дела судом Московского района города Минска со всеми правами и обязанностями, принадлежащими ответчику при рассмотрении и разрешении дела по существу судом первой инстанции, за исключением права обжалования судебных постановлений суда первой инстанции.

Доверенность выдана на период рассмотрения указанного дела судом Московского района города Минска.

Подпись руководителя юридического лица

Печать

Регистрационный номер из журнала регистрации доверенностей

Процессуальные сроки

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом и иными актами законодательства, или в сроки, установленные судом.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями.

Течение процессуальных сроков начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено их начало.

Законом установлены процессуальные сроки как для возбуждения дела судом, так и для рассмотрения и разрешения его по существу.

Так, например, исковое заявление о возбуждении дела рассматривает судья в течение трех дней после поступления его в суд.

Возбужденные гражданские дела по первой инстанции должны рассматриваться в двухмесячный срок. Вместе с тем, законом установлены и иные сроки рассмотрения гражданских дел. Например, дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее одного месяца со дня принятия заявления.

Суд кассационной инстанции должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или кассационному протесту дело в день, назначенный судом первой инстанции. При особой сложности дела, а также в случае необходимости принятия мер по сбору доказательств, председатель суда кассационной инстанции и его заместители вправе назначить другую дату рассмотрения дела в пределах двух месяцев со дня принятия решения о назначении другой даты рассмотрения дела.

При этом следует иметь в виду, что кассационная жалоба или кассационный протест прокурора подаются в суд, который вынес решение, в десятидневный срок со дня вынесения решения или вручения кассатору по его требованию этого решения с мотивировочной частью.

Надзорная жалоба может быть подана в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного постановления. Надзорные жалобы, поданные по истечении указанного срока, рассмотрению не подлежат, за исключением жалоб ответчиков на судебные постановления, вынесенные в их отсутствие без надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела при условии, что дело не уничтожено в связи с истечением срока его хранения.

Содержание искового заявления

Для того, чтобы исковое заявление было принято судом и получило дальнейшее движение, необходимо соблюдение ряда условий.

Во-первых, иск может быть предъявлен дееспособным лицом, а во-вторых, исковое заявление должно быть надлежащим образом оформлено.

В соответствии со ст. 109 ГПК в заявлении должны быть обязательно перечислены:

наименование суда, в который оно подается;

стороны, представители и их адреса местожительства (нахождения);

обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, и доказательства, их подтверждающие;

суть требований истца;

цена иска, если он подлежит оценке;

сведения об оплате заявления государственной пошлиной;

документы, подтверждающие полномочия представителей;

перечень необходимых прилагаемых документов.

Заявление должно быть подписано истцом. Если оно подписывается представителем, то к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия представителя.

Исковое заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков.

В случае если заявление в суд подается с отступлением от требований, предъявляемых к его форме, или без оплаты госпошлины, судья выносит мотивированное определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему срок для исправления недостатков. Если в установленный судом срок недостатки исправлены, то заявление считается поданным в день первоначального его представления в суд.

Действия судьи при подготовке гражданского дела

к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией гражданского судопроизводства, которая проводится с целью обеспечения своевременного и правильного разрешения дела (ст. 260 ГПК). Ненадлежащая (плохая) подготовка дела, как правило, приводит к отложению разбирательства, что, в свою очередь, влечет нарушение сроков рассмотрения дела по существу. Кроме того, если суд, например, не уточнит в ходе подготовки дела к слушанию позиции юридически заинтересованных в исходе дела лиц, неправильно определит предмет доказывания, то можно предполагать, что дело не будет разрешено правильно. Хорошая подготовка дела создает условия для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств.

Судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству уточняет позиции сторон: опрашивает истца о содержании его требований, предмете доказывания, доказательствах, которые он может представить, а также выясняет у него возможные возражения ответчика; при необходимости опрашивает ответчика, выясняет имеющиеся у него возражения против иска, доказательства, которыми они могут быть подтверждены; разъясняет сторонам их права, в том числе право на добровольное урегулирование спора или обращение в третейский суд.

Судья также определяет доказательства, которые каждая сторона должна представить суду, выясняет необходимость дополнения или изменения состава юридически заинтересованных в исходе дела лиц (привлекает соистцов, соответчиков, принимает меры к замене ненадлежащей стороны и др.).

В соответствии с действующим законодательством именно стороны, а не суд, должны собирать доказательства по делу. Однако, если сторонами представление доказательств невозможно, суд на основании их ходатайств оказывает содействие в истребовании доказательств.

Следовательно, чтобы выиграть дело, юридически заинтересованные в исходе дела лица должны активно действовать не только на стадии судебного разбирательства, но и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. 265 ГПК судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к судебному разбирательству. Суд обязан известить стороны и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте рассмотрения дела.

При этом лицам, участвующим в деле, повестки о времени и месте слушания дела должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточно времени для своевременной явки в суд и подготовки к судебному разбирательству (ст. 143 ГПК).

Судебное разбирательство гражданских дел по первой инстанции

Разбирательство и разрешение дела в судебном заседании является основной стадией гражданского процесса. Именно на этой стадии суд непосредственно заслушивает объяснения сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, пояснения специалистов, заключения экспертов, осматривает вещественные доказательства, оглашает письменные доказательства и протоколы, исследует другие доказательства и выносит решение по делу, разрешая тем самым существующий спор.

Все гражданские дела по первой инстанции рассматриваются единолично председателями, заместителями председателей, судьями районных (городских), межгарнизонных военных судов, областных, Минского городского, Белорусского военного судов и Верховного Суда Республики Беларусь, за исключением гражданских дел, рассматриваемых судебной коллегией по патентным делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе трех судей.

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего.

Разбирательство дела в суде первой инстанции проводится в строгом порядке, определенном в ГПК (ст. 266-293).

Рассмотрение дела по существу начинается кратким докладом председательствующего об истце, ответчике, излагаются сущность заявленных требований, факты, на которых основаны требования, если они известны. После этого председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования и в каком объеме, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны заключить мировое соглашение.

После начала судебного разбирательства суд заслушивает объяснения юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Порядок заслушивания изложен в ст. 286 ГПК. Затем суд устанавливает порядок представления и исследования доказательств. Юридически заинтересованные в исходе дела лица в период и после исследования доказательств вправе заявлять ходатайства о дополнении материалов дела. При отсутствии таких ходатайств судья объявляет исследование доказательств по делу законченным и переходит к заслушиванию судебных прений.

В судебных прениях подводятся итоги исследования фактов, имеющих юридическое значение, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению. Стороны и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица дают оценку исследованным фактам и доказательствам, могут указать на неисследованность, по их мнению, отдельных фактов и доказательств. Законодательством не установлены временные ограничения для судебных речей. Однако судья обязан прерывать лиц, участвующих в прениях, если они говорят о фактах, не имеющих отношения к делу.

Последовательность выступления в прениях определяется законом. Сначала выступают истец и его представитель, затем - ответчик и его представитель. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, и его представитель выступают после сторон по первоначальному иску. Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования, и его представитель выступают после истца и его представителя или ответчика и его представителя, на стороне которого это третье лицо участвует в деле. Представители государственных органов, привлеченные судом к участию в процессе для дачи заключения, а также прокурор, вступивший в дело, выступают в судебных прениях последними (ст. 290 ГПК).

Процессуальное законодательство предусматривает также право на судебную реплику.

Судебные реплики-возражения, замечания в повторных выступлениях юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в связи со сказанным в судебных прениях.

Закон не определяет очередности реплик, но право последней реплики всегда принадлежит ответчику или его представителю (ст. 291 ГПК).

Постановления суда первой инстанции

Суд общей юрисдикции является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями и применяющим нормы материального и процессуального права.

Суды первой инстанции в ходе производства по делу принимают судебные постановления в виде решений и определений (ст. 294 ГПК).

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в виде решения.

Суд выносит решение именем Республики Беларусь.

Определениями являются судебные постановления суда первой инстанции, которыми разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу. Определения выносятся от имени суда.

При вынесении решения суд не вправе по своей инициативе без согласия истца изменить предмет и основания иска, кроме случаев, предусмотренных актами законодательства. Вместе с тем, суд может в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела выйти за пределы размера заявленных требований, если это необходимо для правильного разрешения спора.

Основными требованиями, предъявляемыми к судебному решению, являются его законность и обоснованность.

Решение по делу состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 302 ГПК).

Суд должен выносить решение по делу в совещательной комнате, где могут находиться только судья (судьи), рассматривающие конкретное дело. Присутствие иных лиц не допускается.

Вводная, описательная и резолютивная части решения составляются обязательно в совещательной комнате после завершения рассмотрения дела и оглашаются сразу после подписания решения судьей (судьями).

Мотивировочная часть решения может составляться как сразу в совещательной комнате, так и в семидневный срок со дня подачи заявления об этом и поступления кассационной жалобы или кассационного протеста на решение. Мотивировочную часть решения подписывает судья, вынесший решение (ст. 312 ГПК).

Определения суда первой инстанции выносятся как в совещательной комнате, так и без удаления в совещательную комнату.

При разрешении таких сложных вопросов, как прекращение, приостановление производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, назначение экспертизы и др., суд выносит определение в совещательной комнате в виде отдельного документа.

При разрешении несложных вопросов определения могут выноситься судом без удаления в совещательную комнату и заносятся в протокол судебного заседания (протокольное определение).

Законная сила судебного решения

Законная сила судебного решения - особое свойство решения суда, приобретаемое им при определенных условиях и заключающееся в том, что после наступления определенных условий оно становится обязательным для всех и неизменным для суда, его постановившим.

В соответствии со ст. 317 ГПК решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом.

Решение Верховного Суда Республики Беларусь, а также иных судов в случаях, предусмотренных в ГПК (например, решение суда первой инстанции по делам о защите избирательного права граждан и др.), вступает в законную силу немедленно после его провозглашения. Решения, вступившие в законную силу немедленно, не обжалуются и не опротестовываются в кассационном порядке. Указанные решения могут быть обжалованы лишь в порядке надзора.

По вступлении решения суда в законную силу стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в судопроизводстве по другому делу установленные судом факты и правоотношения.

Однако вступление в законную силу судебного решения не является препятствием для обжалования или опротестования его в порядке надзора в сроки, установленные процессуальным законодательством.

Право на подачу кассационной жалобы (протеста)

Стороны и лица, участвующие в процессе, имеют право на обжалование решений и других судебных постановлений (ч. 3 ст. 115 Конституции Республики Беларусь).

Указанное положение Конституции направлено на обеспечение более полной судебной защиты прав и законных интересов юридических и физических лиц.

Сущность и основные задачи кассационного обжалования определены гражданским процессуальным законодательством.

В целях устранения возможных судебных ошибок и более полной защиты прав и законных интересов участников гражданского процесса законом предусмотрено право кассационного обжалования (опротестования) решений суда, не вступивших в законную силу.

Право кассационного обжалования предоставлено сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам (например, третьим лицам, соистцам, соответчикам и др.), а также иным лицам, если суд вынес решение об их правах и обязанностях (ст. 399 ГПК).

Прокурор или заместитель прокурора вправе приносить протест в кассационном порядке на решение суда независимо от того, участвовал ли он в данном деле. Помощники прокуроров, прокуроры управлений и отделов могут приносить протесты на решение только по делам, в рассмотрении которых они участвовали.

Объектами кассационной проверки могут быть решения всех судов, рассматривавших дела по первой инстанции, за исключением решений Верховного Суда Республики Беларусь, которые обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат. Решения Верховного Суда Республики Беларусь, рассмотренные по первой инстанции, могут быть обжалованы (опротестованы) только в порядке надзора.

Суды, рассматривающие кассационные жалобы или кассационные

протесты

Кассационные жалобы или кассационные протесты на не вступившие в законную силу решения районных (городских) и межгарнизонных военных судов рассматриваются судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного, Минского городского судов и Белорусского военного судов.

Решения, вынесенные по первой инстанции областными, Минским городским и Белорусским военным судами, рассматриваются в кассационном порядке соответственно судебной коллегией по гражданским делам и военной коллегией Верховного Суда Республики Беларусь (ст. 400 ГПК).

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд по имеющимся в деле и дополнительно полученным доказательствам проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции как в обжалованной или опротестованной, так и в необжалованной или неопротестованной части, а равно в отношении лиц, не подавших жалобы.

Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или кассационного протеста и обязан проверить дело в полном объеме (ст. 423 ГПК).

До недавнего времени кассационный суд мог только проверять, насколько выводы суда первой инстанции основаны на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании, а также было ли дело исследовано полно, всесторонне и правильно.

В настоящее время, с введением в действие нового Гражданского процессуального кодекса, существенно изменились полномочия суда кассационной инстанции. Так, в соответствии со ст. 423, 425 ГПК суд кассационной инстанции оценивает не только имеющиеся в деле, но и дополнительно собранные доказательства, подтверждает указанные в обжалованном решении или устанавливает новые обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом кассационный суд на основании материалов дела и новых доказательств, которые не были предметом исследования суда первой инстанции, но установлены и исследованы судом кассационной инстанции, может отменить или изменить рассматриваемое решение и вынести новое.

Суд кассационной инстанции вправе:

оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу (кассационный протест) - без удовлетворения;

отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если ошибки, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены кассационным судом;

отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

изменить решение или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права;

изменить решение или вынести новое решение на основании исследованных в суде кассационной инстанции материалов дела и новых доказательств, если на основании исследованных в суде кассационной инстанции материалов и новых доказательств установлены все фактические данные, необходимые для разрешения спора в соответствии с законодательством. Однако в этом случае на суд возлагается обязанность ознакомить с дополнительными доказательствами всех юридически заинтересованных в исходе дела лиц до рассмотрения дела в кассационном порядке, а также известить их о дне рассмотрения дела.

Основаниями к отмене решения суда являются полная или частичная необоснованность решения и его незаконность, то есть неприменение или неправильное применение судом подлежащих применению норм материального либо процессуального права. Вместе с тем, правильное по существу решение не может быть отменено по одним лишь формальным основаниям (ст. 401 ГПК).

При отмене решения в кассационном порядке вышестоящий суд вправе принять дело к своему производству в качестве суда первой инстанции в связи со сложностью дела или по другим основаниям. Если решение суда отменяется повторно, дело, как правило, принимается к производству вышестоящим судом в порядке, установленном ч. 2 ст. 52 ГПК.

Право на подачу жалобы в порядке надзора

Производство дел в порядке судебного надзора является отдельной стадией гражданского процесса.

Все вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским делам, кроме постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь, могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора.

Одной из особенностей этой стадии процесса является то, что возбуждение производства о пересмотре дела в порядке надзора зависит не от волеизъявления сторон и лиц, имеющих право на подачу надзорной жалобы, а только от воли должностного лица, имеющего право на принесение протеста при наличии, по его мнению, к тому оснований.

Таким образом, жалобы в порядке надзора вправе подавать стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, а также лица, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу судебным постановлением, однако это не свидетельствует о том, что дело обязательно будет пересмотрено в порядке судебного надзора.

Содержание жалобы в порядке надзора

Жалоба в порядке надзора обязательно должна содержать: имя (наименование) должностного лица, которому адресуется жалоба; имя (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; указание на содержание судебного постановления, а также перечень юридически заинтересованных в исходе дела лиц с указанием мест их жительства или мест нахождения; указания на суды, рассматривавшие дело в первой и кассационной инстанциях, и содержание принятых ими решений; указание на судебные постановления, которые обжалуются; указание на то, в чем заключается существенное нарушение законодательства и в чем состоит просьба лица, подающего жалобу (ст. 438 ГПК).

Кроме того, если судебное постановление не обжаловалось в кассационном порядке, в жалобе должны быть указаны причины, по которым оно не обжаловалось.

Если жалоба ранее подавалась в надзорную инстанцию, в ней должно быть указано на это, а также на решение, принятое по жалобе.

Жалоба подписывается лицом, подающим ее, или его представителем.

К жалобе обязательно должны быть приложены заверенные судом копии судебных постановлений, вынесенных по делу, а также решения нижестоящей инстанции, если она рассматривала поданную ей жалобу в порядке надзора.

Протест в порядке надзора

Вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским делам могут быть пересмотрены только по протестам соответствующих должностных лиц суда и прокуратуры.

Председатель Верховного Суда, Генеральный прокурор Республики Беларусь и их заместители вправе принести протесты на судебные постановления любого суда Республики Беларусь, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда.

Председатели областных, Минского городского судов, прокуроры области, города Минска и приравненные к ним прокуроры вправе внести протесты на судебные постановления районных (городских) судов и кассационные определения судебных коллегий по гражданским делам областных, Минского городского судов.

Председатель Белорусского военного суда и Белорусский военный прокурор вправе внести протесты на судебные постановления межгарнизонных военных судов, которые не были обжалованы или опротестованы в кассационном порядке.

В качестве надзорных инстанций выступают: Президиум, судебная коллегия по гражданским делам и военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь, Белорусский военный суд, президиумы областных и Минского городского судов.

Процедура рассмотрения дела надзорной инстанцией носит более упрощенный характер, чем процедура рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Рассмотрение дела в порядке надзора

При рассмотрении дела в порядке надзора суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам проверяет законность и обоснованность судебного постановления как в опротестованной, так и в неопротестованной части, а равно в отношении лиц, не указанных в протесте.

Суд надзорной инстанции обязан проверить дело в полном объеме, доводами протеста он не связан.

О дне, времени и месте рассмотрения дела суд извещает юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Однако неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных юридически заинтересованных в исходе дела лиц не является препятствием к разбирательству дела в их отсутствие.

Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением или постановлением вправе: оставить судебное постановление без изменения, а протест - без удовлетворения; отменить судебное постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции; отменить судебное постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; оставить в силе одно из ранее вынесенных по делу судебных постановлений; изменить или отменить судебное постановление и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права (ст. 447 ГПК).

Основаниями к отмене судебного постановления в порядке надзора являются его необоснованность или существенные нарушения норм материального или процессуального права.

При этом следует иметь в виду, что все указания суда, рассматривающего дело в порядке судебного надзора, изложенные в его постановлении или определении, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся

обстоятельствам

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, определений и постановлений возможен, если после их вступления в законную силу были установлены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и суду, их постановившему.

Целью пересмотра является проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Ст. 452 ГПК содержит исчерпывающий перечень оснований пересмотра судебных решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

К их числу относятся:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложные заключение эксперта или вывод специалиста, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;

установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других юридически заинтересованных в исходе дела лиц или преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления;

отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо постановления иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.

Пересмотр решений суда первой инстанции, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом, вынесшим это решение. Что же касается определений и постановлений кассационной или надзорной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение, то они пересматриваются судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.