Брачный договор в Российской Федерации

Законом предусмотрен перечень оснований, позволяющих отграничить личное имущество каждого из супругов от их общего имущества. При этом главным критерием отграничения является момент вступления в брак, поэтому в первую очередь к имуществу каждого из супругов относится имущество, принадлежавшее этому супругу до вступления в брак. Кроме того, собственностью каждого из супругов является имущество, полученное супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (п.1 ст. 36 СК РФ, п. 2 ст. 256 ГК РФ). В случае возникновения спора факт получения одним из супругов имущества по любому из перечисленных оснований должен быть подтвержден документально, иначе отграничение спорного имущества от имущества, являющегося общей собственностью супругов, будет затруднено. В частности, доказательством наследственных прав лица является свидетельство о праве на наследство, выдаваемое нотариусом при оформлении наследственного дела. Несмотря на то, что получение свидетельства - право, а не обязанность наследника, своевременное оформление этого документа позволит избежать в будущем таких недоразумений, как в приведенном ниже случае.

Для того чтобы подаренную вещь можно было отнести к собственности каждого из супругов, требуется доказать, что дар был сделан именно в пользу этого супруга, а не в пользу обоих супругов. Необходимость в правильном подходе к решению этого вопроса продиктована практическим интересом, так как в каждом конкретном случае, связанном с установлением порядка раздела имущества между супругами в будущем или же непосредственно с разделом имущества, требуется определить, какой именно правовой режим распространяется на спорную вещь. Однако решить эту задачу и определить, кому - одному или обоим супругам - был сделан тот или иной подарок, подчас бывает непросто. А при отсутствии доказательства того, что договор дарения совершен в пользу только одного супруга, имущество, полученное в дар, должно быть отнесено к совместной собственности супругов. Из этого следует, что бремя доказывания того факта, что имущество было передано в дар лично ему, лежит на заинтересованном супруге. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. - М., 2003. - с. 72.

При определении собственника подаренного имущества суд вправе руководствоваться хозяйственным назначением этого имущества. Например, если в качестве подарка получены предметы домашней обстановки, посуда и т.п., то больше оснований полагать, что этот подарок предназначался обоим супругам и, следовательно, является их общим имуществом. Если же подарена вещь индивидуального пользования (например, наручные часы, ювелирные украшения и т.п.), то она относится к личной собственности супруга.

Вплоть до принятия нового Семейного кодекса РФ перечень основании для отграничения личного имущества каждого из супругов не менялся и включал лишь дарение и наследование (п. 1 ст. 22 Кодекс о браке и семье). Однако процесс разгосударствления собственности породил новые правовые основания возникновения частной собственности - акционирование предприятий и приватизация жилья. Пробел в законодательстве (Кодекс о браке и семье РСФСР) негативно сказывался на защите имущественных прав и интересов супругов. Так, до принятия СК РФ при разделе в суде супружеского имущества практически неразрешимым оказался вопрос о праве собственности на акции, полученные одним из супругов в результате акционирования предприятия, работником которого он являлся. Сложность в разрешении этого вопроса была связана с противоречивыми оценками правовой природы акций, когда одна сторона пыталась обосновать принадлежность акций к совместно нажитому, а значит, подлежащему разделу имуществу, проводя аналогию с доходами, полученными в период брака, в то время как по утверждению другой, спорные акции не подлежали разделу, поскольку были получены в дар от государства.

При разработке нового Семейного кодекса столь очевидный пробел был устранен. Помимо дарения и наследования как традиционных оснований принадлежности имущества, полученного каждым из супругов во время брака, этому супругу, в законе установлено новое основание: имущество, полученное каждым из супругов во время брака по иным безвозмездным сделкам, также является собственностью этого супруга (п. 1 ст. 36 СК РФ). Отныне правовой режим акций, полученных работником акционированного предприятия или жилого помещения (квартиры, комнаты), переданного в собственность гражданина в результате приватизации, т. е. правовой режим имущества, полученного гражданами по безвозмездным сделкам, однозначно определен законом.

Каждому из супругов принадлежит право собственности на новую вещь, изготовленную им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (п. 1 ст. 218 ГК РФ). Из этого следует, что такая вещь не подлежит разделу между супругами.

Следует обратить внимание на указание в законе о том, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя, возникает лишь при условии соблюдения закона или иных правовых актов.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и пр.) хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Изначальное предназначение вещей исключительно для личного пользования служит критерием для отнесения этой разновидности имущества к личной собственности каждого из супругов.

Однако такой критерий не применим в отношении драгоценностей и других предметов роскоши, которые хотя и служат исключительно для личного пользования, отнесены законом к совместной собственности супругов (п. 2 ст. 36 СК РФ). В данном случае законодателем избран иной критерий: вещи, относящиеся к той и другой группе, не являются предметами первой необходимости.

Как правило, таким признаком являлась ее относительно высокая стоимость, что расценивалось как несомненное свидетельство того, что данная вещь относится не к предметам первой необходимости, а к предметам роскоши.

Такой подход объясняется, главным образом, стремлением обеспечить равные права супругов на приобретенное в браке дорогостоящее имущество. Между тем в силу доверительного характера семейных отношений зачастую договоры дарения заключаются между супругами в устной форме, независимо от стоимости передаваемого имущества (разумеется, речь идет лишь о вещах, передача которых по договору дарения не требует специального порядка оформления или регистрации). Поэтому недобросовестный супруг всегда может попытаться оспорить то, что передавал имущество другому супругу именно в дар, а не в пользование, что негативно скажется не только на соотношении личного и общего имущества супругов, но и на имущественных правах добросовестного супруга.

С сожалением следует отметить, что в СК РФ отсутствуют объективные критерии различия предметов роскоши и драгоценностей.

Обратившись к Толковому словарю русского языка, мы прочтем, что роскошь - богатство, излишества в комфорте, а драгоценность - ювелирное изделие большой ценности. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1997. - с. 90, 178.

Однако за столько лет, прошедших со времени принятия Кодекса о браке и семье РСФСР, в котором при помощи понятий роскошь и драгоценность устанавливалась граница между личной собственностью каждого из супругов и их совместной собственностью, до принятия нового Семейного кодекса РФ, который полностью воспроизвел эту норму, мир вещей претерпел существенные изменения. За это время изменились не только наши потребности в вещах, но и наши представления о категории вещей первой необходимости. Например, еще 10-15 лет назад персональные компьютеры, видеомагнитофоны, мобильные телефоны, другие предметы бытовой, аудио и видеотехники являлись предметами роскоши не только по причине высокой стоимости, но и по причине невозможности их приобретения в условиях тотального дефицита. Между тем любая из перечисленных вещей в настоящее время может быть отнесена к вещам повседневного спроса, обыденным и необходимым. В то же время критерии, которыми должен руководствоваться суд при отнесении той или иной вещи к драгоценностям или предметам роскоши, так и не изменились и по-прежнему, не будучи оговоренными в законе, вырабатываются правоприменительной практикой. В связи с этим суду необходимо учитывать не только изменившийся уровень благосостояния общества в целом, но и уровень материальной обеспеченности конкретной семьи.

При наличии определенных обстоятельств законом предусмотрена возможность трансформации правового режима, в результате которой личное имущество одного из супругов переходит в разряд общего имущества супругов. Это может произойти, если судом будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из них были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества - капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и др. (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ). Необходимо подчеркнуть, что в рамках законного режима решение вопроса о признании имущества каждого из супругов их совместной собственностью находится в компетенции суда.

Отметим, что перечень оснований, делающих возможные изменение правового режима имущества, дополнен таким важным основанием, как труд одного из супругов (ст. 37 СК РФ). Ни семейным законодательством, действовавшим ранее, ни ст. 256 ГК РФ такое основание не предусматривалось, не смотря на то, что именно труд супруга не собственника зачастую являлся источником значительного увеличения первоначальной стоимости имущества супруга-собственника.

В завершение следует отметить, что понятие имущество супругов не всегда равнозначно понятию имущество семьи, и том случае, если у супругов имеются несовершеннолетние дети, их имущественные права не должны нарушаться. Недопустимо также, чтобы свобода брачно-договорного регулирования своих имущественных отношений использовалась с явным ущербом для имущественных и неимущественных интересов их несовершеннолетних детей, например, когда жилищные права несовершеннолетнего ребенка будут существенно ухудшены, если после развода родителей он останется проживать с тем, кто в соответствии с условием брачного договора окажется в стесненных жилищных условиях Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. - М., 2003. - с. 76..

По общему правилу при жизни родителей ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители - на имущество ребенка (п. 4 ст. 60 СК РФ). Поэтому при разделе имущества в соответствии с законным режимом, равно как при составлении брачного договора, следует отграничить супружеское имущество от имущества детей. Так, вклады, внесенные супругами за счет имущества, нажитого ими в период брака, на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям, не учитываются при разделе имущества супругов и, следовательно, не могут быть предметом брачного договора (п. 5 ст. 38 СК РФ). Также не подлежат разделу, а значит, не относятся ни к раздельному, ни к общему имуществу супругов вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.).

Помимо этого ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на его средства (п. 3 ст. 60 СК РФ).

2.3 Содержание брачного договора

Содержанием брачного договора являются его условия, в которых стороны устанавливают правовой режим супружеского имущества. В брачном договоре супруги принимают решения по самым важным вопросам их имущественных отношений в браке и в случае его расторжения. По сути, брачный договор - это волевая модель поведения супругов после вступления договора в силу в сфере имущественных отношений.

Статья 42 СК предоставляет возможность лицам, вступающим в брак, или супругам применить к имуществу супругов договорный режим собственности, в частности режим совместной, долевой или раздельной собственности. Эти режимы могут распространяться не только на все имущество, но и относиться только к отдельным видам имущества или даже к имуществу каждого из супругов отдельно.

Режим совместной собственности установлен законом и его применение на общих основаниях не требует заключения брачного договора. Брачным договором супруги могут предусмотреть те или иные особенности использования режима совместной собственности. Например, не исключено его применение не ко всему нажитому в браке имуществу, а только к его отдельным видам (только к недвижимости или ценным бумагам и т.п.) или может быть предусмотрено неравенство долей супругов при разделе общего имущества и т.п. Кроме того, по желанию сторон режим совместной собственности в качестве договорного может быть применен и к имуществу каждого из супругов (к какому конкретно - определяется в договоре).

Например: М до вступления в брак с Е. на праве собственности принадлежал мини- трактор. Е. - принадлежал жилой дом. Вступив в брак, М. и Е. заключили брачный договор, указав в нем, что мини-трактор и жилой дом становятся их совместной собственностью Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. - М., 1997. - с. 41..

Режим долевой собственности супругов, установленный брачным договором, основан на соответствующих положениях гражданского законодательства (ст. 244-252 ГК) и в большей степени позволяет учесть размер вклада каждого из супругов средствами и личным трудом в приобретении имущества. При этом степень участия каждого из супругов в приобретении имущества может быть признана супругами определяющей в установлении принципов их взаимных имущественных отношений в браке в целом. Вместе с тем по условиям брачного договора режим долевой собственности супругов может распространяться лишь на определенные предметы, являющиеся частью общего имущества супругов. Отсюда важно определить в договоре конкретное имущество, к которому будет применяться именно этот режим собственности, и установить критерии определения долей каждого из супругов в праве долевой собственности (равные доли, доли в зависимости от дохода каждого из них и т. д.) Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для вузов. - М., 2007. - с. 228..

Например: Супруги П. и Н. в период брака приобрели жилой дом, бытовую технику, итальянскую спальню и яхту. В брачном договоре они определили, что жилой дом находится у них на праве общей долевой собственности, причем доля П. составляет 2/3, а доля Н. - 1/3. Бытовая техника является собственностью Н., а яхта совместной собственностью супругов Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. - М., 1997. - с. 40..

Законом предусматривается возможность установления брачным договором и режима раздельной собственности супругов. Режим раздельности будет означать, что имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, является его личной собственностью, которой супруг вправе владеть, пользоваться и распоряжаться по собственному усмотрению. Указанный режим может быть распространен как на все имущество супругов (когда в совместной собственности супругов вообще не будет какого-либо имущества), так и на его отдельные виды (когда к различным вещам будут применяться соответственно режим совместной собственности супругов или режим собственности каждого из них). Например, режим раздельной собственности супругов может распространяться только на транспортные средства (автомашину, мотоцикл и т. п.), дорогостоящий спортивный инвентарь (для занятий теннисом или горными лыжами и т. п.), ценные бумаги, а к остальному имуществу будет продолжать применяться режим совместной собственности. В брачном договоре супруги вправе установить смешанный режим собственности, сочетающий элементы общности и раздельности. Например, они могут предусмотреть в брачном договоре, что квартира (дом), земельный участок будут находиться в их общей собственности (совместной или долевой), а доходы от предпринимательской деятельности - это раздельное имущество.

Например: супруги Е. и З. имея на праве совместной собственности жилой дом, автомашину, гараж, холодильник, телевизор и ювелирные изделия, в брачном договоре установили, что жилой дом у них находится на праве совместной собственности, а холодильник, телевизор и ювелирные изделия являются собственностью З. Автомашина и гараж являются собственностью Е Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. - М., 1997. - с. 41..

Законодательство дает возможность супругам устанавливать различные виды договорного режима имущества. Причем к разному имуществу в договоре могут применяться различные режимы собственности (совместной, долевой или раздельной). Кроме того, договорный режим имущества может применяться супругами не ко всему нажитому в браке имуществу, а лишь к отдельным его видам. В этом случае в отношении имущества, оставшегося за рамками брачного договора, будет действовать режим совместной собственности супругов. Данные вопросы находятся в исключительной компетенции супругов и могут быть решены только ими по взаимному согласованию.

Большое практическое значение имеет установленное в п. 1 ст. 42 СК положение о том, что брачный договор может быть заключен не только в отношении уже имеющегося, но и по поводу будущего имущества супругов. В противном случае на имущество, которое приобреталось бы ими после заключения договора, автоматически распространялся бы не договорный, а законный режим имущества супругов. Порядок и основания применения договорного режима к фактически имеющемуся и будущему имуществу супругов одинаковы. Он может быть установлен как ко всему имуществу, которое приобретут супруги в будущем, так и к его отдельным видам.

Например: Супруги Р. и Л. В брачном договоре установили, что 50% всех доходов Р. с 1 января 2015 года будут являться его собственностью.

В брачном договоре супруги вправе определить самые различные аспекты имущественных отношений между собой: свои права и обязанности по взаимному содержанию; способы участия в доходах друг друга; порядок несения каждым из них семейных расходов; имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака. По их усмотрению в брачный договор могут быть включены любые иные положения, касающиеся имущественных прав и обязанностей супругов.

Например: Супруги А. и Е. имеют в совместной собственности двухкомнатную квартиру в г. Н-ске. А подписал трудовой контракт с артелью старателей сроком на 3 года, в соответствии с которым он обязуется работать в Якутии. Перед отъездом супруги А. и Е. заключили брачный договор, срок действия которого совпадает со временем работы А. на золотых приисках. По этому договору А. обязуется ежемесячно переводить на имя Е. 80% своего заработка. В свою очередь, неработающая в связи с уходом за детьми Е. , обязана использовать на содержание себя и двоих в возрасте до 3-х лет общих детей не более половины получаемых денег, уплачивать налог на имущество (квартиру) и оставшиеся денежные средства вносить в банк в качестве вклада Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. - М., 1997. - с. 42..

Определяя в брачном договоре права и обязанности по взаимному содержанию, супруги могут установить брачным договором условия, дополняющие, но не отменяющие предусмотренные ст. 89, 90 СК основания предоставления материальной помощи супругами (бывшими супругами) друг другу. Так, по брачному договору содержание может предоставляться супругу (бывшему супругу), который по закону права на это не имеет (согласно ст. 89 СК право на содержание имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг). В брачном договоре супруги могут предусмотреть основания, размер, порядок и сроки предоставления содержания друг другу, как в период брака, так и после его расторжения Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для вузов. - М., 2007. - с. 230..

Способы участия супругов в доходах друг друга в соответствии с брачным договором могут быть самыми разнообразными. Под доходами имеются в виду все виды заработной платы и дополнительного вознаграждения супругов в денежной (национальной или иностранной валюте) и натуральной форме. Они включают и доходы от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, по акциям и от участия в управлении собственностью организаций, граждан. Кроме того, сюда относятся и доходы, полученные в результате использования (например, сдачи в аренду) имущества или земельного участка (ст. 136 ГК). Доходы также могут быть получены по любым другим установленным законом основаниям. Супруги вправе избрать любой способ распределения своих доходов, установив, например, что доходы каждого из них - это раздельная собственность или долевая собственность супругов (с определением доли каждого - 1/3, 2/3 и т. д.).

Например: До вступления в брак с А., К. стал участником ООО. В брачном договоре супруги указали, что дивиденды, выплачиваемые ООО, являются собственностью К., и он обязуется эти денежные средства по договору банковского вклада передавать в банк. В то же время А. становится собственником половины суммы, выплачиваемой банком в качестве процентов Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. - М., 1997. - с. 42..

Брачным договором может быть определен порядок несения каждым из супругов семейных расходов, к которым относятся расходы, направленные на обеспечение потребностей как семьи в целом, так и каждого из ее членов в отдельности. В ст. 42 СК, определяющей содержание брачного договора, не приведен даже примерный перечень семейных расходов. На практике необходимыми признаются расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, телефона, приобретением продуктов питания, одежды, медикаментов, лечения, содержания детей в дошкольных детских учреждениях и т.п. Вместе с тем в зависимости от уровня благосостояния и уклада жизни семьи возможно включение в их состав и иных затрат (по содержанию автомобиля, эксплуатации персонального компьютера, платному медицинскому обслуживанию, оплате туристических поездок и т.д.). Здесь не может быть рекомендаций обязательного характера, так как данный вопрос вправе решать только сами супруги применительно к конкретным условиям существования каждой семьи. В брачном договоре устанавливается степень участия каждого из них в указанных расходах (в равных долях во всех расходах или частично - только те или иные виды затрат). Расходы по содержанию семьи могут быть распределены между супругами достаточно произвольно с учетом их взаимной договоренности. Указанные расходы в полном объеме вправе добровольно возложить на себя и один из супругов.

В брачном договоре супруги могут регулировать отношения по разделу имущества на случай расторжения брака, в частности, определить, какое имущество будет передано каждому из них при расторжении брака (или выплачена денежная компенсация за него), а также порядок и сроки его передачи. Предназначенное для передачи каждому из супругов имущество может быть перечислено в договоре (или указана его стоимость). В брачном договоре, как следует из п. 1 ст. 42 СК, могут определяться имущественные права и обязанности супругов на случай расторжения брака, но не при его прекращении в результате смерти одного из супругов, когда действуют специальные нормы гражданского законодательства о наследовании. В противном случае могут быть ущемлены интересы других лиц - наследников (по закону или по завещанию). Поэтому имущественные права пережившего супруга могут быть предусмотрены брачным договором только в части, не противоречащей требованиям гражданского законодательства о порядке и основаниях наследования.

Супруги вправе по своему усмотрению включить в брачный договор любые иные положения, не предусмотренные прямо п. 1 ст. 42 СК, касающиеся их имущественных отношений. Так, например, в договоре могут быть установлены условия пользования супругом жилым помещением (квартирой, домом), принадлежащим другому супругу на праве собственности, в период брака и после расторжения брака. В частности, на случай развода может быть оговорена обязанность супруга-несобственника освободить жилое помещение в строго определенный брачным договором срок или обязанность супруга-собственника, виновного в распаде брака, приобрести другое жилье для супруга, его не имеющего, и т. п.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками (п. 2 ст. 42 СК). Это может быть установленная договором календарная дата (число, месяц, год), истечение периода времени (который исчисляется годами, месяцами и т. п.). Срок может определяться также указанием на событие, которое должно наступить (достижение супругами определенного возраста - 30 лет, 50 лет и т. д.). С наступлением тех или иных сроков согласно брачному договору могут возникать или прекращаться имущественные права и обязанности супругов. Так, супруги в брачном договоре вправе предусмотреть, что в течение первых пяти лет со дня государственной регистрации заключения брака приобретаемое ими имущество будет раздельным, а затем, по истечении этого срока, к приобретаемому имуществу будет применяться режим общей совместной собственности. Сроки могут устанавливаться в договоре в связи с важными для супругов жизненными обстоятельствами (выезд за рубеж для работы по контракту, получение высшего образования и т. д.). Например, в договоре может быть предусмотрена обязанность несения мужем семейных расходов в полном объеме до завершения обучения жены в высшем учебном заведении (защиты кандидатской диссертации и т. п.), но не позднее той или иной конкретной даты, когда такое обучение должно быть обязательно закончено Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для вузов. - М., 2007. - с. 232..

Права и обязанности супругов, предусмотренные брачным договором, могут также ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий (п. 2 ст. 42 СК), т. е. в брачный договор может быть включено отлагательное или отменительное условие. Требования, предъявляемые к условиям (отлагательным или отменительным) в брачном договоре, такие же, как предъявляются ст. 157 ГК к условиям в условных сделках. Условия в брачном договоре - это определенные обстоятельства, относительно которых неизвестно, наступят они в будущем или нет, они могут носить разнообразный характер (события, действия), но в любом случае должны быть законными и осуществимыми. Наличие условия в брачном договоре можно рассматривать в качестве дополнительной гарантии соблюдения интересов супругов (или одного из них) в различных предполагаемых (прогнозируемых) ими жизненных ситуациях. Брачный договор будет считаться совершенным под отлагательным условием, если супруги поставили возникновение своих конкретных прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, право одного из супругов на получение какого-либо имущества (драгоценностей, автомашины определенной марки и т. д.) или дополнительного денежного содержания и соответственно обязанность другого супруга по его предоставлению могут возникнуть в специально оговоренных случаях (рождение ребенка, нетрудоспособность супруга, учеба супруга в высшем учебном заведении, утрата содержания из других источников по не зависящим от супруга причинам). Или: супруги избирают в качестве договорного режима имущества режим общей долевой собственности, но указывают, что в случае рождения ребенка этот режим заменяется режимом общей совместной собственности супругов. С другой стороны, в договоре можно предусмотреть, например, прекращение обязанности одного из супругов по предоставлению дополнительного содержания другому супругу при возникновении по его вине определенных обстоятельств негативного характера (недостойное поведение в браке, отсутствие самостоятельного дохода из-за нежелания трудиться, пьянство, расходование общего имущества в личных целях и т. п.). Подобные последствия могут касаться и иных предусмотренных брачным договором прав и обязанностей (прекращение действия режима совместной собственности на недвижимое имущество и ценные бумаги и т. п.). Таким образом, под отменительным условием брачный договор заключается в том случае, если супруги поставили в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или не наступят, не возникновение, а прекращение их взаимных имущественных прав и обязанностей (п. 2 ст. 157 ГК) Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для вузов. - М., 2007. - с. 234..

Брачным договором могут быть урегулированы самые разнообразные стороны имущественных взаимоотношений между супругами, но с учетом установленных законом ограничений. Эти ограничения вытекают из основных начал (принципов) семейного законодательства и направлены прежде всего на защиту прав и законных интересов каждого из супругов, а также их детей. Перечень условий, включение которых в брачный договор недопустимо, дан в п. 3 ст. 42 СК и имеет обязательный характер. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; а также содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Условия брачного договора, нарушающие требования п. 3 ст. 42 СК, ничтожны (п. 2 ст. 44 СК).

Запрет закона на включение в брачный договор положений, регулирующих личные неимущественные отношения супругов, обусловлен не только сущностными особенностями этих отношений, но и невозможностью в случае необходимости принудительного осуществления (т. е. с помощью судебного решения) обязанностей личного характера. Брачный договор, как соглашение со специальным субъектным составом, может определять только имущественные отношения супругов и не должен содержать условий, касающихся прав и обязанностей третьих лиц (детей, родителей супругов и т.д.). Дети являются самостоятельными субъектами семейных отношений, поэтому все вопросы, касающиеся их прав, должны решаться с учетом их мнения (ст. 57 СК) и только в их интересах, которые определяются в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела именно на момент рассмотрения вопроса. Отсюда нельзя, например, указать в брачном договоре, что в случае расторжения брака супругов несовершеннолетний ребенок будет проживать с матерью (или с отцом). Данный вопрос должен решаться родителями ребенка отдельно, по взаимному согласию (при споре - судом) с учетом ряда обстоятельств, выясняемых на момент расторжения брака: привязанность ребенка к каждому из родителей; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей и т. п. (ст. 65 СК). Запрещается включение в брачный договор положений, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В противном случае такой брачный договор может быть признан судом недействительным по иску супруга, права которого нарушены (п. 2 ст. 44 СК). Примером брачного договора, ставящего одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, будет договор, по которому супруг - инициатор развода передает свою собственность (квартиру, земельный участок и т. д.) другому супругу в случае расторжения брака.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов. По сути, в СК воспроизведено положение ст. 22 ГК, не допускающее ограничение граждан в правоспособности и дееспособности, иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности и дееспособности ничтожен. В содержание правоспособности входит право наследовать и завещать имущество, заниматься предпринимательской деятельностью, иметь в собственности имущество, совершать сделки, участвовать в обязательствах и т. д. (ст. 18 ГК). Поэтому, например, в брачном договоре супруг не вправе принять на себя обязательство не заниматься предпринимательской деятельностью или завещать свое имущество только другому супругу Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для вузов. - М., 2007. - с. 235..

Таким образом, наделяя супругов правом определять в брачном договоре свои имущественные права и обязанности, закон вместе с тем предусматривает определенные ограничения свободы брачного договора с целью не допустить нарушения прав и интересов как самих супругов, так и других лиц.

Брачный договор - разновидность двусторонней сделки. Следовательно, он должен подчиняться общим правилам действительности сделки (ст. 153-181 ГК). Воля каждого из супругов (будущих супругов) относительно заключения брачного договора и его условий должна формироваться свободно, самостоятельно, без принуждения. В противном случае заключенный под влиянием насилия, угрозы, обмана, стечения тяжелых обстоятельств брачный договор может быть признан судом недействительным по иску потерпевшей стороны (ст. 44 СК).

Глава 3. Изменение, прекращение и недействительность брачного

договора

3.1 Изменение и расторжение брачного договора

По взаимному согласию супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время (п. 1 ст. 43 СК). Причем соглашение об изменении или расторжение брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, т. е. в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением. Обязательства супругов считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения об изменении или о расторжении брачного договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п. 3 ст. 453 ГК).

Законом (п. 1 ст. 43 СК) не допускается односторонний отказ от исполнения брачного договора. Однако при отсутствии взаимной договоренности супругов об изменении или расторжении брачного договора закон предоставляет право заинтересованному супругу обратиться в суд с иском об изменении или расторжении брачного договора (п. 2 ст. 43 СК). Основания и порядок изменения или расторжения брачного договора по требованию одного из супругов, согласно п. 2 ст. 43 СК, определяются соответствующими нормами гражданского законодательства об изменении или расторжении договора, т. е. ст. 450-453 ГК. Отсюда следует, что обязательным условием изменения или расторжения брачного договора по решению суда является соблюдение досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами брачного договора, т. е. между супругами. Требование об изменении или о расторжении брачного договора может быть заявлено одним из супругов в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть брачный договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в брачном договоре, а при его отсутствии - в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК).

Решение о расторжении или изменении брачного договора принимается судом по основаниям, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договора. Таким основанием может служить существенное нарушение брачного договора одним из супругов (п. 2 ст. 450 ГК). Под ним понимается такое нарушение, в результате которого другой супруг в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении брачного договора. Например, существенным нарушением брачного договора можно признать уклонение одного из супругов от выполнения условий договора, касающихся обеспечения нормальных условий существования другому супругу (предоставление места проживания, денежного содержания и т. п.).

Например: Е обратилась в суд с иском о расторжении брачного договора и взыскании алиментов на содержание себя и детей, либо изменения брачного договора в части раздельного режима собственности на доходы А.

Супруги А. и Е. заключили брачный договор, срок действия которого совпадает со временем работы А. на золотых приисках. По этому договору А. обязуется ежемесячно переводить на имя Е. 80% своего заработка. В свою очередь, неработающая в связи с уходом за детьми Е. , обязана использовать на содержание себя и двоих в возрасте до 3-х лет общих детей не более половины получаемых денег, уплачивать налог на имущество (квартиру) и оставшиеся денежные средства вносить в банк в качестве вклада.

Но А. не выполняет своих обязательств, т.е. денежных средств не переводит на имя Е. Соответственно Е. лишается возможности содержать себя и двоих несовершеннолетних детей, т.е. фактически остается без средств к существованию.

Суд иск удовлетворил Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. - М., 1997. - с. 42..

Изменение или расторжение брачного договора возможно также в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК). Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, брачный договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. По этому основанию брачный договор может быть расторгнут или изменен в судебном порядке, если иное не предусмотрено брачным договором, а стороны не достигли соглашения о приведении брачного договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении. В п. 2 ст. 451 ГК указаны также условия, необходимые для удовлетворения иска стороны об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Следует заметить, что эти условия, исходя из их сущности, нельзя непосредственно применить к отношениям супругов, возникающим из брачного договора, так как они рассчитаны на гражданские правоотношения и связаны с возмездными договорами. Поэтому суд в каждом конкретном случае с учетом особенностей регулируемых брачным договором отношений должен выяснить: действительно ли имеет место существенное изменение обстоятельств, на которые ссылается один из супругов, требуя изменения или расторжения брачного договора. Скорее всего, в данном случае речь будет идти об изменении материального или семейного положения супругов. При расторжении брачного договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд должен по требованию любой из сторон определить последствия расторжения брачного договора исходя из необходимости справедливого распределения между супругами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 3 ст. 451 ГК). Изменение брачного договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях и только тогда, в частности, когда расторжение брачного договора повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных условиях (п. 4 ст. 451 ГК).

Брачный договор может быть по требованию одной из сторон расторгнут или изменен по решению суда также по иным основаниям, предусмотренным непосредственно в самом договоре (подл. 2 п. 2 ст. 450 ГК). В качестве таких оснований могут выступать различные обстоятельства (болезнь супруга, потеря работы, нетрудоспособность супруга и т. д.). Указанный вопрос решается супругами при заключении брачного договора по собственному усмотрению и взаимному согласию.

При изменении или расторжении брачного договора в судебном порядке обязательства супругов считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Причем супруги не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по договору до момента его изменения или расторжения, если иное не установлено законом или соглашением сторон (ст. 453 ГК).

Как следует из п. 3 ст. 43 СК, со времени прекращения брака (т. е. со дня вступления решения суда в законную силу - при расторжении брака в суде или со дня государственной регистрации расторжения брака - при расторжении брака в органах загса) прекращается и действие брачного договора. Вместе с тем в таких случаях не прекращается действие отдельных обязательств супругов, которые были предусмотрены (особо оговорены) брачным договором на период после прекращения брака (по взаимному содержанию, по пользованию и распоряжению тем или иным имуществом, по разделу имущества и т. п.).

3.2 Признание брачного договора недействительным

Как установлено п. 1 ст. 44 СК, брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для недействительности сделок. Брачный договор - это разновидность двусторонней сделки, а значит, имущественные права и обязанности супругов, установленные брачным договором, возникают при соблюдении определенных условий действительности сделки. В соответствии с гражданским законодательством сделка действительна при соблюдении следующих условий: содержание сделки законно, участники сделки обладают дееспособностью, необходимой для совершения данного вида сделки, волеизъявление участников сделки соответствует их действительной воле, в случаях, прямо предусмотренных законом, должна быть соблюдена установленная форма сделки. Перечисленные условия действительности сделок применяются и к брачному договору. При несоблюдении любого из этих условий брачный договор признается недействительным. Это означает, что установленные брачным договором права и обязанности супругов не возникают, т. е. он не порождает тех правовых последствий, на которые был направлен, причем, как правило, с момента его совершения (ст. 167 ГК). Брачный договор может быть недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст. 166 ГК). Однако при спорах сторон по поводу ничтожности брачного договора потребуется обращение заинтересованной стороны в суд.

ГК устанавливает исчерпывающий перечень оснований недействительности сделок и оснований для оспаривания сделки в судебном порядке. Применительно к брачному договору к основаниям, позволяющим оспорить его действительность, можно отнести следующие:

1) заключение брачного договора с лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими в момент его заключения, хотя и дееспособным (ст. 177 СК). Брачный договор может быть признан недействительным по иску супруга, чьи права или законные интересы были нарушены в результате заключения брачного договора, или по иску супруга, находившегося в момент заключения брачного договора в таком состоянии (алкогольное опьянение, нервное потрясение, иное болезненное состояние). Если уже после заключения брачного договора супруг будет признан недееспособным, то в суд с требованием о признании брачного договора недействительным может обратиться его опекун. Требование опекуна подлежит удовлетворению, если будет доказано, что в момент заключения брачного договора его подопечный не был способен понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК);

2) заключение брачного договора под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение (ст. 178 ГК). Под заблуждением, имеющим существенное значение, ГК понимает в частности, заблуждение относительно природы сделки. Заблуждение будет иметь место тогда, когда сторона в брачном договоре помимо своей воли и воли другой стороны составляет себе неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для нее существенное значение, и под их влиянием заключает брачный договор. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Сторона, действовавшая под влиянием заблуждения, вправе оспорить в судебном порядке брачный договор;

Р.И.П. обратилась в суд с иском о признании брачного договора частично недействительным, указывая, что 03.05.2005 г. во время брака с Р.Д.Н. заключила брачный договор. В 2008 году муж умер. Брачный договор является недействительным в части установления режима раздельной собственности супругов, т.к. она была введена в заблуждение двусмысленным текстом договора, незавершенностью формулировки. Она заключала договор на случай расторжения брака, но не на случай смерти супруга, то есть заблуждалась относительно природы договора. Эта часть брачного договора супругами не исполнялась, т.к. они вместе владели общим имуществом супругов. Договор в этой части противоречит закону, принципам семейного права, нарушена свобода волеизъявления сторон, т.к. одновременно с брачным договором произошло оформление завещания в ее пользу, которое Р.Д.Н. впоследствии изменил. Условия договор ставят ее в крайне неблагоприятное положение, т.к. после смерти супруга она оказалась в бедственном положении (без дома, без сбережений, в долгах). Просит признать брачный договор от 03.05.2005 г., заключенный с Р.Д.Н., недействительным в части пунктов 2, 2.1 и 2.2., а имущество, нажитое в браке, общим Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 февр. 2010 г.: дело № 33-564. URL: http://files.sudrf.ru/1558/docum_sud/doc20100224-115203.pdf (дата обращения: 23.05.2010)..

3) заключение брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона (кабальная сделка) (ст. 179 ГК). Брачный договор может быть признан судом недействительным по иску потерпевшей стороны, так как при заключении брачного договора она была лишена возможности свободно выразить свою волю и действовать в своих интересах. Волеизъявление потерпевшей стороны не соответствует ее действительной воле, так как если бы отсутствовали обстоятельства, указанные в ст. 179 ГК (т. е. обман, угрозы, насилие, стечение тяжелых обстоятельств), то договор не был бы заключен вообще или был бы заключен на других условиях. Следует иметь в виду, что обман, угроза и насилие могут исходить не только от стороны в брачном договоре, но и от других лиц, действующих в ее интересах. При этом под обманом понимается умышленное (намеренное) введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора. Обман может выражаться как в совершении активных действий (сообщение ложных сведений), так и в бездействии (умолчание о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на заключение договора). Насилием является причинение участнику сделки (или лицам, близким ему) физических или нравственных страданий с целью принудить к заключению брачного договора, т. е. речь идет о противоправном воздействии на волю другого лица. Угроза состоит в противоправном психическом воздействии на волю лица посредством заявлений о причинении ему или его близким существенного физического или морального вреда, если он не подпишет брачный договор. Необходимо учитывать, что для признания брачного договора недействительным, как заключенного под влиянием угрозы, требуется, чтобы угроза была не предположительной, а имела значительный и реальный характер. Для признания брачного договора кабальной сделкой и по этому основанию соответственно недействительным необходимо наличие двух взаимосвязанных факторов: а) потерпевшая сторона вынуждена совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств; б) сделка совершена на крайне невыгодных для стороны условиях. Вина другой стороны заключается в том, что она знала о тяжелых обстоятельствах лица и, воспользовавшись этим, вынудила его совершить сделку (заключить брачный договор) к своей выгоде;

Г. обратился в суд 01.11.2005 г. с иском к И. о расторжении брачного договора от 28.07.2004 г. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в период брака с И. была приобретена трехкомнатная квартира № 37 в доме № 39 по ул. Орехова. Позднее брачным договором была установлена собственность И. на указанную квартиру. Истец подписал брачный договор вынужденно, находясь на операции в травматологическом отделении больницы. Впоследствии ответчица отказалась прописывать его в квартиру, а в марте 2005 г. брак между ними был расторгнут.

Истцом 12.12.2005 г. по тем же основаниям предъявлен иск о признании брачного договора недействительным. В иске указано на невозможность в силу заблуждения, болезненного и психологического состояния оценить последствия условий договора, которые ставят его в крайне неблагоприятное положение, лишая прав на совместное имущество и права на жилье Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда № 33-3095/2006 // Вестник Хабаровского краевого суда. 2007. № 1 (1). URL: http://kraevoy.hbr.sudrf.ru/modules.php? name=docum_sud&op=show_document&did=40 (дата обращения: 21.12.2008)..

4) заключение брачного договора с гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, без согласия его попечителя. В таких случаях брачный договор может быть признан судом недействительным по иску попечителя (ст. 176 ГК).

Законом (п. 2 ст. 44 СК) предусмотрено специальное основание признания недействительным полностью или частично брачного договора по иску одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Это основание вытекает из основных принципов семейного законодательства, которые должны соблюдаться супругами и в брачном договоре. Кроме того, п. 3 ст. 42 СК прямо запрещает включать в брачный договор условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное имущественное положение. Можно предположить, что признание брачного договора недействительным по данному основанию найдет широкое распространение в судебной практике, к тому же в данном случае супругу не нужно доказывать, что брачный договор был заключен им вследствие стечения тяжелых обстоятельств.