Уголовно-правовая оценка противоправных ситуаций

8

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ХАБАРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

ФАКУЛЬТЕТ ЮРИДИЧЕСКИЙ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНАЛОГИИ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО

УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

Вариант № 4

Выполнил: студент3 курса

группа №: Юз-88, З/О

г. Хабаровск, 2010 год

Содержание

Задача 1

Задача 2

Задача 3

Список используемых источников

Задача № 1

Краснов, рабочий строительного управления, вышел на работу в состоянии опьянения. Прораб Семенихин сказал ему, что в таком виде он не может допустить его до работы. Краснов стал упрашивать Семенихина, но Семенихин в просьбе Краснову отказал. Краснов ушел, сказав Семенихину, что тот его еще попомнит.

Дома Краснов зарядил охотничье ружье и пошел с ним в контору стройуправления. Увидев Семенихина, сидевшего за письменным столом, Краснов крикнул ему: Молись, пришел твой последний час! - и выстрелил в Семенихина. Семенихин успел упасть на пол, и заряд крупной дробью попал в стену. При попытке перезарядить ружье Краснов был задержан.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Краснов совершил попытку убийства. При выстреле, Семенихин успел упасть на пол, и заряд крупной дробью попал в стену. Преступление, совершенное Красновым, является неоконченным. Согласно ч. 2 ст. 29 УК РФ, неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 УК РФ, уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса.

Ч. 1 ст. 30 УК РФ, гласит, приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Поссорившись с Семенихиным, Краснов отправился домой, где зарядил охотничье ружье и отправился в контору самоуправления. Из условия задачи мы видим, что преступление совершено умышленно и Краснов готовился к нему.

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ, уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

Я считаю, что за неоконченное преступление, совершенное Красновым, он должен получить наказание в виде лишения свободы на срок 7,5 лет, так как в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ, назначение наказания за неоконченное преступление срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Как я уже указал выше за убийство, срок лишения свободы составляет от шести до пятнадцати лет. Поэтому одна вторая максимального срока, то есть пятнадцати составляет семь с половиной лет.

Согласно ч. 1 ст. 66, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Если бы Семенихин не успел упасть на пол, то пуля попала бы в него. Более того, после первого выстрела, Краснов перезарядил ружье и хотел совершить повторную попытку выстрела.

Видно, что обстоятельства, по которым преступление не было доведено до конца, не зависели от Краснова.

Задача № 2

Никитин праздновал свой день рождения. В этот день ему исполнилось 14 лет. Родителей дома не было. На именины были приглашены мальчики и девочки 13 - 16 лет, проживающие по соседству. Когда гости стали расходиться, Симакова (ей 16 лет) предложила Никитину изнасиловать Рыбкину (ей 13 лет), сказав при этом, что Рыбкина «сильно задается и ее нужно проучить». Никитин согласился. Симакова позвала Павлову (15 лет), и они вдвоем завели Рыбкину в спальню родителей. Симакова помогла Никитину преодолеть сопротивление Рыбкиной, а затем держала ее руки. Никитин в это время изнасиловал Рыбкину. Павлова держала дверь для того, чтобы кто-либо из еще оставшихся гостей не зашел в спальню.

В этот же день Никитин, Симакова и Павлова были задержаны.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Изнасилование следует признать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности судам следует учитывать, что в соответствии со статьей 20 УК РФ лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

При рассмотрении данного дела следует учитывать , что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.), а следовательно Никитин на момент преступления , не достиг того возраста с которого наступает уголовная ответственность.

Преступление было совершено группой лиц, а значит и Симакова и Павлова будут нести ответственность за совершенное по ст. 131 УК РФ , т.к групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ).

Симакова несёт уголовную ответственность как соисполнитель т.к. непосредственно удерживала потерпевшую во время совершения акта по ч. 2. ст. 33 УК РФ, и п. «а» ч. 2 ст. 131, и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ. Путем сложения наказания по совокупности преступлений , учитывая смягчающие обстоятельства (несовершеннолетие) суд имеет право назначить наказание в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Павлова, державшая дверь несет ответственность по ч. 5 ст. 33 УК РФ как пособник , и п."а" ч.2 ст. 131 УК РФ. С учетом смягчающего обстоятельства (несовершеннолетие) решение суда будет ,лишение свободы на срок от четырех до шести с половиной лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Задача № 3

Вавилов создал бригаду из двух человек и занимался ремонтом сантехнического оборудования в квартирах у жильцов многоэтажных домов. Свою фирму он не зарегистрировал.

Примерно через год Вавилов был изобличен в незаконной предпринимательской деятельности, от занятия которой он получил доход в сумме 320 тысяч рублей.

Вавилов согласился, что он действительно получил за выполненные работы 320 тысяч рублей, однако доход его составил только около 200 тысяч рублей, поскольку 120 тысяч рублей он потратил на приобретение труб и других материалов, необходимых для выполнения сантехнических работ.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.

Согласно ч. 1 ст. 171 Уголовного кодекса Российской Федерации осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, (в ред. Федеральных законов от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ) наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Следовательно Вавилов отклонялся от уплаты налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Уголовного кодекса Российской Федерации уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Список используемых источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. : ОМЕГА-Л, 2006.

2. Уголовное право России. Том 2. Особенная часть / под ред. проф. А. Н. Игнатова и проф. Ю. А. Красикова М., 2005.

3. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Под редакцией профессора Кадникова Н.Г. М., 2006.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. пред. Верховного суда РФ В.М. Лебедева М., 2004.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. проф. Л.Л. Кругликова М., 2005.

6. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 1999 г. № 3.

7. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе : постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.02. 2000 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2000. № 4.

8. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних : постановление Пленума Верховного суда РФ от 14.02. 2000 г. // Бюллетень Верховного суда РФ 2000. № 7.