Расследование убийств в РК

Важным следственным действием является задержание подозреваемого и его допрос.

Основаниями для задержания в порядке ст.132 УПК РК могут быть:

а) захват с поличным во время совершения убийства или вскоре после него;

б) показания очевидцев о совершении убийства конкретным человеком;

в) наличие следов крови на одежде и обуви потерпевшего;

г) наличие телесных повреждений, которые образовались в результате сопротивления потерпевшего;

д) нахождение конкретного лица наедине с потерпевшим в момент совершения убийства;

е) следы пребывания гражданина на месте происшествия;

ж) обнаружение у подозреваемого орудия преступления или вещей, принадлежащих потерпевшему.

В законе также говорится, что основаниями могут быть и другие данные, когда подозреваемый пытается скрыться.

Освидетельствование подозреваемого.

Если обстоятельства расследуемого убийства позволяют выдвинуть предположение об обороне потерпевшего, применении при совершении убийства самозарядного оружия, взрывного устройства, подозреваемый должен быть освидетельствован.

При обнаружении повреждений на теле подозреваемого назначается судебно - медицинская экспертиза, на разрешение экспертов ставятся вопросы о характере, механизме и времени образования телесных повреждений.

В процессе освидетельствования у подозреваемого должно быть изъято подногтевое содержимое, получены образцы волос. Подногтевое содержимое, когда есть возможность, изымается путем срезания ногтей с каждого пальца над отдельным листом белой бумаги. Если ногти невелики по размеру, подногтевое содержимое может извлекаться при помощи маникюрного прибора. Образцы волос срезаются с височных, теменной и затылочной частей головы Криминалистика: Учебник для вузов. /Под ред. И.Ф.Герасимова, 1994..

Освидетельствование подозреваемого может производиться и на предмет обнаружения продуктов выстрела на кожных покровах кистей рук, шеи, лица, если с момента совершения преступления прошло незначительное время (несколько часов). Для этого тампоном, смоченным в 95% этаноле ректификате, протирают поверхность кожи, в местах, где реально можно обнаружить следы продуктов сгорания порохового заряда: внешняя сторона кисти ведущей руки, особенно - между большим и указательным пальцем, а при наличии данных об использовании длинноствольного оружия, - шея, лицо. При отсутствии спирта можно использовать обычную водку. Смывка производиться двумя тампонами, каждый из которых должен быть упакован в отдельную, герметично закрываемую пробирку. Так же упаковывается и третий (контрольный) тампон, который смачивается спиртом, но не используется. Естественно, что пробирки должны быть опечатаны и упакованы в присутствии понятых, а все действия лица, производившего освидетельствование и забор образцов - отражены в протоколе.

По делам об убийствах, связанных с применением взрывчатых веществ на основе аммиачно-селитренных смесей (промышленные ВВ и самодельные смеси) имеет смысл поручить врачу забор соскобов с кожной поверхности ладоней освидетельствуемого. (Как правило, у лиц имеющих длительный контакт со ВВ указанной группы, кожа ладоней приобретает желтовато - бурую окраску).

Допрос подозреваемого.

Одним из важнейших первоначальных следственных действий является допрос подозреваемого. Тактические приемы его проведения избираются в зависимости от объема и характера информации об обстоятельствах убийства и его участников, оснований задержания подозреваемого, особенностей его личности и поведения.

К моменту первого допроса подозреваемого следствие в большинстве случаев не располагает полной информацией об обстоятельствах убийства и его участниках. В связи с этим при допросе подозреваемых не следует торопиться с использованием этих данных. Чаще всего допрос начинается с вопроса подозреваемому о том, что он может пояснить по поводу возникшего в отношении него подозрения.

В случаях, когда подозреваемый признает себя виновным и дает правдивые показания об обстоятельствах убийства и собственном участии в нем, должны использоваться тактические приемы детализации показаний. Следует выяснить у подозреваемого, как давно он знаком с потерпевшим, какие между ними отношения, при каких обстоятельствах, в какое время и где они встретились в день убийства, как проводили время, не возникло ли у них ссоры, каковы ее причины, какие повреждения и чем причинялись потерпевшему, подозреваемому, в какой позе находился потерпевший в момент причинения ему смертельного ранения, как по отношению к нему располагался подозреваемый.

Желательно получить как можно более подробные показания об обстановке и обстоятельствах преступления, деталях, которые могут быть известны только лицу, совершившему убийство.

У подозреваемого выясняется также, по какому пути он двигался с места убийства, кого встречал, чистил ли свою одежду и чем, где в настоящее время находится его одежда и обувь, орудия преступления, какие меры по сокрытию убийства он предпринимал, кому рассказывал о совершении преступления.

Показания подозреваемого сравниваются с данными, имеющимися в других материалах уголовного дела, с целью выявления и устранения противоречий.

В случаях, когда подозреваемый полностью не признает себя виновным, а следователь не располагает информацией для немедленного опровержения ложных показаний, также используется тактический прием детализации показаний. При выдвижении ложного алиби подозреваемый с максимальной подробностью допрашивается о том, как, где и с кем он провел время, в которое было совершено убийство. В дальнейшем показания подозреваемого проверяются, и на последующих допросах ему предъявляется опровергающая информация.

В ходе повторных допросов задается вопрос о той части первоначальных показаний, которую следователь может опровергнуть. Если подозреваемый подтверждает эту часть показаний, он еще раз допрашивается по этим фактам. После этого предъявляются доказательства, опровергающие полученные перед этим показания.

Алиби может опровергаться и путем предъявления доказательств нахождения подозреваемого на месте убийства в момент совершения: показаний свидетелей, протокола осмотра, в котором зафиксировано обнаружение на месте убийства вещей, принадлежащих подозреваемому, заключения экспертиз об обнаружении на месте преступления следов подозреваемого и т.д.

Подозреваемому могут быть предъявлены сведения о наличии следов крови на его одежде, телесных повреждений, обнаружении у него орудий убийства и вещей потерпевшего и т.д.

Достаточно сложные ситуации возникают, когда подозреваемый признает факт встречи с потерпевшим незадолго до его убийства, но отрицает свою причастность к преступлению. Как правило, подозреваемые заявляют, что покинули потерпевшего незадолго до убийства или о совершении преступления в их присутствии другими лицами.

В этих ситуациях также могут быть использованы тактические приемы детализации показаний, «допущения легенды» и «пресечения лжи».

Подозреваемый должен быть подробно допрошен о том, куда он направился после встречи с потерпевшим, кого встречал по пути, с кем остался потерпевший, где находился подозреваемый во время совершения убийства и т.д. Ответы на эти вопросы рекомендуется предельно детализировать Криминалистика: Учебник для вузов. /Под ред. И.Ф.Герасимова,

Л.Я.Драпкина.: Высшая школа, 1994..

Во время допроса подозреваемого должны применяться тактические приемы изменения темпа допроса и использования фактора внезапности. Проверяться должны не только показания, которые кажутся следователю необъективными, но и те, которые, по его мнению, вполне достоверны.

3.3 Назначение экспертиз

По делам об убийствах большое значение имеет назначение и проведение различных экспертиз. Прежде всего, назначается судебно - медицинская экспертиза трупа. На ее разрешение ставятся вопросы о причине смерти потерпевшего и времени ее наступления, наличии на трупе повреждении, их происхождении, характере, локализации, механизме, времени и орудиях причинения.

В некоторых ситуациях возникает необходимость для постановки следующих вопросов:

- в какой последовательности нанесены потерпевшему телесные повреждения;

- причинены ли повреждения одним орудием или несколькими;

- в какой позе находился потерпевший в момент причинения ему отдельных телесных повреждений;

- в каком положении относительно потерпевшего находился нападавший в момент нанесения смертельного ранения;

- какова группа крови потерпевшего.

При обнаружении на месте происшествия следов, образованных веществом, похожим на кровь:

Следы, изъятые с места происшествия, образованы кровью или иным веществом?

Кому принадлежит кровь, человеку или животному?

Если кровь принадлежит животному, то какого вида это животное?

Какова половая принадлежность крови?

Обнаруженная кровь принадлежит взрослому или младенцу?

Из какой области тела происходит кровь?

Какова давность образования следа крови?

Каким количеством крови образован след (следы)?

Если кровь принадлежит женщине, то не была ли она беременной на момент кровопотери?

Не образован ли след менструальной кровью?

Кровь, образовавшая след, происходит от живого человека или от мертвого?

Каков механизм образования следов Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов. 1998 г.? и т.д.

Если личность потерпевшего не установлена, то на разрешение судебно - медицинской экспертизы ставят дополнительные вопросы:

- принадлежат ли останки человеку или животному?

- каковы пол, возраст потерпевшего?

- каковы рост телосложение, вес, размеры шеи, ступни, объем плеч, талии, размеры одежды, головного убора и обуви потерпевшего?

- каковы признаки внешности потерпевшего, цвет волос, цвет глаз?

- имел ли потерпевший сутулость, имелись ли у него какие - либо заболевания, если да, то какие именно, имеются ли следы лечения, если да, то какие именно, каков характер лечения и его давность, не перенес ли потерпевший хирургические операции, если да, то какие и когда?

- нет ли на трупе следов от полученных ранее повреждений, их точная локализация, характер, орудие и механизм причинения, давность и их тяжесть?

- есть ли признаки национальной и расовой принадлежности?

- нет ли признаков, свидетельствующих о злоупотреблении алкоголем, употреблением наркотиков?

- есть ли следы маникюра, педикюра и иного ухода за руками и ногами?

- нет ли на трупе особенностей, признаков, указывающих на род занятия и привычки потерпевшего?

- есть ли следы полового сношения, в частности спермы, если есть, то какие и каковы групповые свойства спермы?

- принадлежит ли представленные части тела одному трупу?

- каких частей трупа не достает?

- произведено ли расчленение прижизненно или посмертно?

- через какое время после убийства произведено расчленение трупа?

- сколько времени прошло с момента расчленения трупа до обнаружения его частей?

- в каком состоянии находился труп в момент расчленения (замороженный, обугленный, в состоянии трупного окоченения и др.)?

- каковы механизм и орудия расчленения трупа?

- одним или несколькими орудиями расчленен труп?

- не расчленен ли труп представленным орудием?

- пригодны ли следы для идентификации орудия расчленения?

- есть ли признаки того, что лицо расчленившее труп, обладало определенными навыками в расчленении тела?

- не было ли лицо, расчленившее труп, левшой?

- позволяют ли судебно - медицинские данные сделать вывод, что это лицо обладало большой физической силой?

- нет ли признаков совершения акта мужеложства (в активной и пассивной формах)?

В отношении женских трупов ставятся также вопросы - рожала ли погибшая, сколько раз, давность родов, при установлении беременности - ее срок, жила ли потерпевшая половой жизнью, если да, то какова давность нарушения девственной плевы, не находилась ли погибшая в менструальном периоде.

Судебно - медицинскому эксперту необходимо поручить изъять:

- кожу, кости и другие органы и ткани со следами повреждений;

- все дыхательные органы, не помещая их в формалин и не промывая, микрочастицы в дыхательных путях;

- костный материал для дальнейшего исследования и решения вопроса о возрасте и росте убитого, в том числе поясничные позвонки и трубчатые кости конечностей;

- всю грудную аорту, поместив ее в 5-ти процентный раствор формалина;

- зубной аппарат, протезы;

- череп (перед выдачей трупа для захоронения) Справочник следователя. - , 1996. 112 с.;

При наличии татуировок и других индивидуализирующих признаков на коже потерпевшего, эксперт должен изъять сохранившиеся кожные покровы с туловища и конечностей (тщательно освободить их от кожной клетчатки и высушить с помощью вентилятора, после чего упаковать, подписать и опечатать).

Следует назначить судебно - медицинскую экспертизу, которую целесообразно поручить комиссии экспертов: судебному медику, патологоанатому (для диагностики прижизненных заболеваний), стоматологу (для выяснения особенностей строения и состояния зубного аппарата и изготовления протезов, в частности, наличие признаков лечения, удаления и протезирования зубов, врачу - специалисту в области промышленной санитарии при обнаружении признаков профессиональных заболеваний), а при судебно - медицинской экспертизе трупа женщины - еще и акушеру - гинекологу.

Для выяснения вопроса, к какой расе принадлежит убитый, может быть назначена судебно - медицинская и антропологическая, или отдельно антропологическая экспертиза, которая исследует волосяной покров и форму костей черепа с учетом данных о росте, весе и пропорциях тела.

Следует назначить судебно - медицинскую (физико-техническую) экспертизу, на которую немедленно направляются в охлажденном виде изъятые дыхательные пути трупа для обнаружения и изъятия микрочастиц.

Если на месте происшествия обнаружены следы ног, рук, других частей тела, назначаются и производят трассологические экспертизы.

Кроме вопросов идентификационного характера перед экспертами рекомендуется ставить и вопросы об особенностях субъекта, оставившего те или иные следы, или частных признаках одежды и обуви, частей тела, отобразившихся в следах.

Нередко на одежде потерпевшего, его руках, подногтевом содержимом остаются волосы, частицы кожи, крови подозреваемого или текстильные волокна с его одежды. Все указанные следы могут быть выявлены при осмотре трупа и его одежды. Для выявления следов крови на одежде рекомендуется осматривать ее под различными углами к источнику освещения. Могут быть использованы и различные ультрафиолетовые осветители. В ультрафиолетовых лучах следы крови люминесцируют и приобретают темно - коричневый бархатный оттенок. Достаточно эффективным средством выявления невидимых и слабо видимых следов крови является раствор люминола. Люминал может рассеиваться пульверизатором таким образом, чтобы жидкость ложилась на исследуемую поверхность как можно более мелкими каплями.

Выявленные невидимые и мало видимые следы крови могут быть обшиты нитками, контрастными по цвету с тканью, из которой изготовлена осматриваемая одежда. Не рекомендуется вырезать обнаруженные на одежде следы крови, заклеивать их липкими пленками.

На разрешение судебно - медицинской экспертизы вещественных доказательств чаще всего ставятся вопросы:

- о наличии на представленных объектах следов крови, выделений организма человека;

- о принадлежности обнаруженной крови, слюны, иных выделений потерпевшему, подозреваемому или какому - то другому человеку;

- о региональном происхождении выявленной крови.

Глава 4. Методика расследования заказных убийств

4.1 Понятие заказных убийств

Преступления, выполненные по чьему - либо заказу, не являются «изобретением» нашего времени. Они известны давно и их совершение преследовало самые различные цели - посягательство на жизнь и здоровье лица, его имущественные права и интересы, воспрепятствование деятельности или осуществлению планов, дискредитация лица, на которого падало подозрение в связи с происшедшим, и тому подобное. В большинстве случаев совершения таких преступлений с особой остротой встает вопрос: кому это было необходимо, поскольку характер происшедшего, его последствия и цель действий преступника не всегда сопоставимы и понятны по «общей логике вещей». Нередко такие преступления выступают как бы безмотивными, точнее с неочевидным мотивом. Так, в 1988 году из строго охраняемого западноберлинского центра документации (крупнейшего в мире архива «третьего рейха») исчезло более 80 тысяч секретных документов. Эти документы представляют несомненную историческую ценность, но вряд ли к их похищению были причастны историки. В связи с этим возникла версия о краже по заказу тех, кто намеревался использовать эти документы для шантажа бывших эсэсовцев, ставших бизнесменами и политиками, или для того, чтобы воспользоваться «золотом рейха», получив коды банковских счетов, либо по еще каким-нибудь мотивам, пока известным лишь «заказчику».

Особое место в категории заказных преступлений принадлежит убийствам, история которых уходит вглубь веков. Одно из первых упоминаний о заказном убийстве встречается в своде законов царя Хаммурапи (18 в.до н.э.), где предусматривалось: «Если жена позволила убить своего мужа ради другого мужчины, эту женщину должны посадить на кол».

В начале 11 в. киевский князь Святополк организовал убийство своих братьев Бориса и Глеба (как претендентов на престол после смерти князя Владимира), а затем посланные им наемники убили в Венгрии третьего брата - Святослава. Б.Ф.Тимошенко в связи с этим отмечает: «Возможно это первое документально зафиксированное убийство на территории другой страны».

При обращении к периоду образования, становления и развития Казахского ханства интересно отметить то обстоятельство, что для Казахстана этого периода не было характерным совершение заказных убийств. Так до отмены царской Россией института ханства Казахским ханством правило двадцать ханов Магауин М.Казак тарихынын алиппесы, - А., 1994. 273с.. Среди причин, в силу которых степная знать не прибегала к заказным убийствам, лежала традиция открытого избрания народом своего правителя. В случае внезапной смерти хана трон никогда не передавался по наследству его сыну. При избрании хана всемерно избегали кровопролития, так как отобранная силой власть оказывалась недолговременной. Не оправдавшего своего доверия хана народ мог наказать, эта мера называлась «хан талау» - свергнув его с престола, все царское добро раздавали. К примеру, в 1530 году Таир - хана постигла такая учесть, и он был вынужден искать приют у киргизов. Таким образом, объективно исключалась почва для совершения заказных убийств.

Наибольшую актуальность убийства приобрели в наше непростое время, когда жизнь человека совсем не ценится и самый простой способ разрешения проблем, избираемый на криминальном уровне - устранение неугодного лица. В числе умышленных убийств, регистрируемых за год, выявленные убийства по найму находят в незначительных пределах. Однако общественный резонанс, вызываемый ими, свидетельствует об их исключительно повышенной социальной опасности. Показательно, что заказные убийства наиболее характерны для крупных городов и регионов с наиболее оживленными рыночными отношениями, прежде всего для прибыльных сфер деятельности (банковская, нефтегазовая, металлургия и т. д).

Из анализа «заказных» убийств по Казахстану выявлено, что наибольшая их часть совершается в бывшей столице Республики Казахстан город Алмааты. Несмотря на экономические неурядицы в стране за последние годы, здесь остается устойчивым и продолжает активно нарастать рынок товаров и услуг, легализация теневого бизнеса, высока оборачиваемость денежных средств, сосредоточены основные финансово - кредитные институты и т.д.

Заказные убийства стали неотъемлемой чертой и таких ранее благополучных в этом отношении регионов, как Восточной-Казахстанская, Южно - Казахстанская области.

Резкий рост количества данных преступлений в этих и других регионах вызван разногласиями между преступными группировками при разделе сфер влияния, при приватизации прибыльных предприятий и т.д. К примеру, это характерно для города Усть - Каменогорска, где в 1997 году при приватизации АО «Адиль» (винзавода - предприятия, приносящего большую прибыль), столкнулись интересы коммерческих структур - новых владельцев из города Алматы и бывших владельцев из города Усть - Каменогорска. Результаты: в мае убиты в автомашине при выезде из АО «Адиль» двумя киллерами с применением автоматического оружия четыре охранника фирмы, в июле в кафе «Летний сад» двумя киллерами публично и дерзко расстрелян директор АО Есжанов, в декабре совершено покушение на бывшего директора АО «Адиль» Буктугутова.Лешин В.М. Анализ заказных убийств (в том числе в экономической плоскости). Бюллютень Следственного департамента МВД РК. - Астана, 1998, N2. С. 142 - 145.

До начала 90 - х годов заказные убийства в нашей стране были редкостью и связаны были в первую очередь с межличностными отношениями (ревность, месть, личная неприязнь и т.п.), т.е. совершались на бытовой почве. Преступления этой группы до 1990 года составляли около 85 процентов, в статистической отчетности они специально не выделялись и мало чем отличались от обычных бытовых убийств способами совершения, применявшимися для этого орудиями, степенью сложности и методикой расследования. Результативность их раскрытия была достаточно высокой и составляла в среднем не менее 70 процентов.

Если бытовые заказные убийства известны давно, то убийства в сфере бизнеса, как легального, так и теневого, можно считать явлением относительно новым, получившим распространение в основном с начала 1990 года Расследование преступлений повышенной общественной опасности: Пособие для следователя. -М.: «Лига Разум», 1998г. 5с.3.

В целом, одним из основных отличий современных заказных убийств является их мотивация, связанная с физическим устранением коммерческих или политических конкурентов, преступных авторитетов, иных лиц, стоящих на пути извлечения материальной выгоды. В связи с этим на смену ножу и топору приходит боевое огнестрельное оружие и взрывные устройства, а убийства чаще всего совершаются наемниками - профессионалами, которых убийство стало «работой».

Утверждение «Спрос рождает предложение» перекочевало из сферы бизнеса в преступную деятельность. Газеты теперь пестрят объявлениями: «Исполню любое конфиденциальное поручение», «Бывший спортсмен ищет возможность заработать 2000 долларов». Журнал «Штерн» решил провести своеобразное исследование общественной морали и дал в одной из газет объявление: «Помогите! Ищу молчаливого решительного человека, который за хорошие деньги справится с щекотливой проблемой». Мгновенно отозвалось 25 человек: несколько телохранителей, детективы «с опытом», бывший инспектор бундесвера, «мужчина из южной страны, молчаливый как гробовой камень, решительный во всех отношениях». Один из них написал: «За хорошие деньги ваши проблемы станут моими». В настоящее время крупные банковские и страховые компании, фирмы имеют службы «безопасности», которые выполняют функции «работы» с должниками, конкурентами, используя любые методы. Можно сказать, что исполнение заказных убийств поставлено на «технологический поток».

Убийство всегда и везде рассматривалось как одно из особо тяжких преступлений. Борьбе с ним неизменно уделялось должное внимание. На таблице представлены рост количества совершенных убийств.

Годы	1970	1980	1990	1991	1992	1993	1994	1995	1996	1997	1998
Кол-во убийств	1014	1611	1704	1732	2081	2586	2549	2447	2625	2594	2528
%раскрываемости	93,3	97,3	85,2	87,6	87,7	88,5	84,6	83,2	82,3	76,6	77,9

Из приведенных данных можно сделать несколько предварительных выводов. Во-первых, о том, что, возможно, пройден пик роста преступности, как в силу того, что достигнут объективный «порог насыщения» (завершается основной процесс распределения сфер влияния, начинается переход к легальному бизнесу, требующему нормализации порядка в обществе и т.д.), так и в связи с тем, что правоохранительные органы оправились от шока 1992 года и всемерно активизировали борьбу с преступностью. Во-вторых, темпы прироста количества убийств в целом остаются значительно ниже, чем всей преступности. В-третьих, процент раскрываемости убийств значительно выше показателей общей раскрываемости преступлений и не опускался ниже 80 % даже в наиболее неблагополучном 1992 году.

Однако это «благополучие» мнимое, потому что статистика нередко «лукавит», благодаря тем, кто поставляет и оперирует данными. Это можно проиллюстрировать несколькими нередко имеющими место подходами к формированию массива статистических данных.

Первое. Причинение огнестрельного повреждения, в результате которого потерпевший умер в больнице, а на месте покушения на него, регистрируется не как убийство, а как тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть. Кстати, приведенный подход является одним из видов латентной преступности, «пограничная» латентная преступность, как правило, являющаяся следствием ошибочной или преднамеренно неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкого.

Второе. Нашли разложившийся труп, установить причину смерти не представилось возможным, и этот факт выпадает из графы убийств.

Третье. В последние годы резко возросло число без вести пропавших, судьба которых остается неясной, и эти факты, многие из которых могут быть связаны с криминалом, не попадают в рубрику убийств.

Четвертое. Неполнота регистрации убийств, имеющая место вследствие действия объективных факторов (неосведомленность потерпевшего, ограничение возможности инициативного раскрытия расследования преступлений и др.) МаксимовС.В. Краткий криминологический словарь. - М.: Юристь,1995. 12 с..

Пятое. По делу об убийстве, поступившему в суд, подсудимый оправдан либо имеются обстоятельства, исключающие его уголовное преследование, а преступление по статистике уже числится раскрытым.

Шестое. Необоснованное уклонение или халатное отношение к регистрации преступлений.

Второй - четвертый подходы характеризуют так называемую естественную латентную преступность, а пятый и шестой - искусственную. Если учесть все эти и другие подобные обстоятельства, то «статистическая картина убийств» существенно изменится.

Еще неопределенней выглядит картина заказных убийств, поскольку раньше такой ее позиции в статистической отчетности еще не имелось. Убийство по найму, то есть за вознаграждение, которое характеризует субъективную сторону преступления и относится к убийствам при отягчающих обстоятельствах, в качестве квалифицирующего признака данного состава преступления предусмотрено впервые новым УК Республики Казахстан, вступившим в действие с 1 января 1998 года (п. «3» ст. 96 УК).

До принятия нового УК РК о квалификации такого рода убийств достаточно определенно высказался Пленум Верховного Суда Республики Казахстан в постановлении «О практике применения судами законодательства, регламентирующего ответственность за посягательства на жизнь и здоровье граждан» от 23 декабря 1994 года.

В пункте 5 вышеуказанного постановления разъясняется, что как «убийство из корыстных побуждений… следует квалифицировать такое убийство, которое совершено с целью получения любого рода материальной выгоды для себя или других лиц (денег, вещей, имущественных прав, права на жилплощадь и тому подобное) либо избавления от материальных затрат (возврат имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, платежа, алиментов и другое), а также третьих лиц за вознаграждение Комментарий к УК Республики Казахстан. - Под общ. редакцией проф. Борчашвили И.Ш., доцента Рахимжановой Г.К. - Караганда: ВШ КНБ РК, 1999. 231 с..

В Республике Казахстан учет заказных убийств по изложенным соображениям в рамках Центра правовой статистики и информации при Генеральной прокуратуре (образован в 1997 году) не ведется однако его формированию уделяется достаточное внимание МВД РК.

4.2 Виды и признаки заказных убийств

В теоретическом плане заказное убийство выделяется весьма просто - это убийство, совершенное одним лицом по заказу другого. Но в процессе расследования установить наличие действий по заказу, как правило, бывает сложно, а доказать - тем более, поскольку «заказ» ничем не оформляется. Вместе с тем, успех расследования заказных убийств во многом определяется изначальной направленностью следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий на раскрытие именно заказного преступления. В связи с этим исключительно важно четко отграничить заказные убийства от иных видов убийства и определить признаки, благодаря которым возможна не только правильная их квалификация, но и появляется возможность предварительного суждения о том, что совершено заказное убийство, до полного выяснения всех обстоятельств происшедшего.

Прежде всего необходимо уточниться с соотношением заказных убийств и убийств, совершенных в результате противостояния преступных группировок . Сейчас о них обычно пишут вместе , потому что между ними есть много общего ( открытость и дерзость действий , использование боевого огнестрельного оружия и взрывчатых веществ и т.п.), и разграничить их порой весьма не сложно . Но заказное убийство и убийство при «разборке»- это не всегда одно и то же. Заказное убийство - это всегда выполнение определенного поручения , а «разборки» могут происходить в двух основных вариантах : встреча соперничающих группировок, закончившаяся перестрелкой , и расправа с представителями соперников по заказу ( силами своих «боевиков» или с помощью наемных убийц). Первое должно исследоваться в рамках особенностей расследования «разборок», второе является составной частью методики расследования заказных убийств.

К основным признакам, отличающим «разборку» от заказных убийств, следует отнести:

а) наличие и проявление внешних примет « назревания напряженности», которые могут и должны фиксироваться правоохранительными органами (осложнение обстановки в конкретном районе, наличие акций устрашения и т.п.). Причиной этого обычно является усиление или ослабление одной из преступных групп в результате переориентировки руководителей на переход в сферу легального бизнеса, что влечет активизацию борьбы за «освободившееся» место: в силу центробежных тенденций в группе (уход лидера , появление новых честолюбивых «претендентов», выделение новой группы): в связи с изменениями экономической обстановки - спад производства, остановка «курируемых»предприятий и обусловленный этим поиск новых сфер «влияния»;

б) встречные действия с участием многих лиц и использованием различных видов оружия (следствие - множественность пострадавших и повреждений, разнообразие следов оружия);

в) использование способов «разборки», представляющих значительную опасность для посторонних граждан (автоматическое оружие, взрывчатые вещества);

г) принятие мер для увоза своих погибших и раненых с места «разборки»;

д) продолжение акций, в первую очередь ответных со стороны пострадавшей группировки. Здесь характерны действия по «устранению» пострадавшего, попавшего в больницу, по организации покушений во время похорон, при мероприятиях в ритуальные дни и т. д. В отношении почти половины убитых активных членов организованных преступных групп ранее уже имели место покушения на их жизнь. Число «неудачных» покушений колебалось от одного до четырех.

Для продолжения убийств и покушений (уже после возбуждения уголовного дела по первичному проявлению «разборки») характерно то, что не всегда ставится цель устранения конкретного лица, а осуществляется «акция» против любого члена покушавшейся группировки. «Это, -отмечает Б.Ф.Тимошенко, - не убийство из мести, а месть по заказу» Нередко «разборки»могут продолжаться и за пределами страны, куда после их начала выезжают потенциальные жертвы и члены их семей.

Каждый из указанных признаков в отдельности не может с несомненностью свидетельствовать о конкретном происшествии как о «разборке», но их совокупность , как правило, позволяет поставить безошибочный «диагноз»и строить в соответствии с ним целенаправленную работу в рамках особенностей раскрытия и расследования преступлений, совершенных при «разборках». Бояров В.И. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследования). - Харьков, 1998. 27

К основным признакам, которые могут свидетельствовать о заказном характере убийства, следует отнести :

а) открытый характер преступления и дерзость действий преступников (убийство днем, в людном месте, при наличии охраны);

б) профессионализм действий киллера ( стрельба с дальней дистанции, с двух рук и на вскидку, поражение жизненно важных органов, наличие контрольного выстрела) ;

в) использование автоматического и полуавтоматического оружия , в том числе редкого, специального;

г) оставление оружия ( даже очень дорогого) на месте убийства или на пути отхода. Кстати при «разборках» оружие на месте преступления специально оставляется редко, иногда оно бросается при бегстве с « поля боя» либо поспешном отходе;

д) оставление и уничтожение использовавшегося автотранспорта , достаточно часто угнанного;

е) непринятие, как правило, мер для сокрытия трупа. При заказных убийствах сокрытие трупа обычно имеет место, когда заказчик и жертва находились в близких отношениях (родство, знакомство, партнерство) либо мотив убийства слишком очевиден или известен посторонним;

ж) отсутствие признаков других преступлений (оставление денег, ценностей и документов, находившихся при жертве);

з) учет и использование деталей распорядка жизни и деятельности потерпевшего для организации покушения;

и) социальное положение жертвы.

Кроме этих следовых признаков о заказном характере преступления могут свидетельствовать самые различные данные:

а) сведения о личности потерпевшего, которые имелись в правоохранительных органах до покушения на него ;

б) оперативная информация о поиске наемных убийц, о приобретении оружия и т.п.;

в) данные об угрозах и вымогательстве;

г) ориентировочная оценка стоимости выполненного «заказа»;

д) сообщения средств массовой информации и т.д.; Тимошенко Б.Ф. Новые возможности раскрытия заказных убийств, терактов и других тяжких преступлений. Методические рекомендации для оперативных работников, следователей и прокуроров. - Харьков, 1997. 11- 13 с.

е) нанесение ударов ножом снизу в живот для перестраховки на случай, если на жертве может оказаться бронежилет;

ж) приведение жертвы в бессознательное положение приемами рукопашного боя с целью лишить ее возможности сопротивляться.

С учетом характера особенностей использования «заказа» на убийство, обусловленных прежде всего спецификой исполнителя, эти преступления необходимо четко разграничивать на две группы : а) выполненные киллером-профессионалом и б) совершенные дилетантом-«бытовиком». Это разделение имеет большое значение для организации расследования, поскольку способ совершения преступления и определяемая этим следовая картина , а также вытекающие из этого возможности раскрытия и расследования убийств будут существенно различными. Это выражается в профессионализме действий, средствах совершения преступлений, уровне расходов на выполнение заказа, и т.п. Так, например, «жадность» киллера - дилетанта, его соучастников, приведшую к установлению их личностей, можно проиллюстрировать следующими примерами. В 1998 году в городе Алматы в своем служебном кабинете двумя выстрелами из пистолета «Макарова» с глушителем в голову застрелена президент АО «Ресторан Иссык» Ахметова и ранена в голову ее

секретарь Клейменова. На месте происшествия изъяты 2 пули и 2 гильзы от патрона калибра 9 мм.

В этом же году в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий при реализации оперативной информации по сбыту героина задержан П., у которого на квартире наряду с героином обнаружен пистолет «ПМ», с глушителем и 5 патронами, из которого согласно заключения баллистической экспертизы застрелена А. и ранена К.

В процессе дальнейшего расследования в результате значительного объема процессуальных и оперативно - розыскных мероприятий раскрыта деятельность организованного преступного сообщества, изъято большое количество автоматического оружия, пистолетов, боеприпасов и наркотиков, задержан и привлечен к уголовной ответственности киллер И.

Пистолет «ПМ» с глушителем, полученный одним из соучастников преступного сообщества вместо долгов в сумме 1,500 тыс. долларов США, в течение 1997 - 1998 годов неоднократно применялся в ходе «разборок» с членами других преступных группировок, а также в ходе совершения иных особо тяжких преступлений.

4.3 Возбуждение уголовных дел и планирование расследования преступления

Заказной характер убийства, как уже отмечалось, не всегда известен на стадии возбуждения уголовного дела и соответственно оно возбуждается по признакам того вида, который наиболее соответствует обстоятельствам конкретного события, а в последующем - при установлении наличия «заказа» - переквалифицируется на пункт «3» статьи 96 УК Республики Казахстан. Точность юридической оценки характера произошедшего убийства на первоначальном этапе расследования не очень принципиальна (ибо расследование и проводится для того, чтобы это установить), но с позиции проведения расследования это весьма важно, так как изначальное ориентирование на заказной характер убийства позволит в полной мере использовать специфические особенности методики расследования заказных убийств для объективного и полного установления обстоятельств исследуемого события. Однако практика свидетельствует о «боязни» следователей квалифицировать убийство как заказное даже в случаях достаточной очевидности этого, ибо «спрос» за раскрытие «заказного» и «обычного» убийства будет разный.

В ряде случаев заказному убийству могут предшествовать отдельные события и обстоятельства, которые должны восприниматься правоохранительными органами как сигналы о неблагополучии и необходимости принятия предупредительных мер для исключения назревающего убийства. Но на такие «признаки» нередко не только не обращают внимания, но и прямо игнорируют их. Члены семьи неоднократно жаловались в милицию, местные органы; о «художествах» главы семьи, о его издевательствах над женой и детьми знали все соседи, но мер никаких не принималось. И тогда жена наняла убийцу, который убил мужа.

В расследовании заказных убийств следование традиционным путем - от преступления (его следов и обстоятельств) к преступнику - является в большинстве случаев неэффективным в силу того, что киллером принимаются значительные меры для сокращения оставляемых следов и между ним и жертвой обычно нет прямой связи. Поэтому основным в раскрытии заказного убийства является исследование звена «жертва - заказчик» и следование от него к звену «заказчик - киллер». Это, разумеется, не исключает и работы, в том числе успешной, по звену «преступление - исполнитель заказа».

Версии о заказном характере убийства должны выдвигаться и подлежат проверке не только тогда, когда имеется совокупность признаков, указывающих на это, но и в тех случаях, если есть лишь отдельные из признаков, характеризующие возможность выполнения «заказа» (например, социальный статус жертвы, профессионализм действий убийцы и т.п.). Версия о «заказе» должна проверяться и тогда, когда отдельные признаки, которые должны учитываться при оценке характера убийства, выглядят как противоречащие друг другу. Например, убит политический деятель, но явно непрофессиональным способом. Ситуация неоднозначная: за этим могут стоять как почерк дилетанта, так и маскировка своих действий профессионалом. Можно сказать, что версия о «заказе» имеет «право на существование» всегда, когда налицо высокий профессионализм действий убийцы и неясность мотивов убийства. Так, в случае убийства члена преступной бригады или «заезжего», если этому предшествовало явно заказное убийство или убийство с невыясненными мотивами, обязательно необходимо проверить погибших на причастность к этим убийствам, т.е. выяснить - не устранен ли исполнитель предшествующей «акции».

Частные версии о лицах, причастных к убийству, должны строиться применительно к линиям заказчика и исполнителя. Так, для установления заказчика необходимо проверять партнеров по деятельности, близких жертвы, руководителей преступных группировок, с которыми у него могли быть контакты, а также случайность при ошибке в объекте. Бояров В.И. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследования). - Харьков, 1998. 75 с.

В отношении личности исполнителя заказного убийства версии должны выдвигаться прежде всего по уровню профессионального мастерства и отношению к заказчику:

а) убийца- дилетант:

- из окружения заказчика,

- посторонний;

б) киллер - профессионал:

- местный,

- приезжий.

Основой для выдвижения версии о наличии посредника, кроме прямых свидетельств об этом, может служить отсутствие «подходящей кандидатуры» на роль киллера среди связей заказчика, его неспособность к самостоятельному решению подобных проблем.

Для выявления причастных к совершению убийства необходимо также анализировать, кто мог обладать и сообщить заказчику или киллеру подробности распорядка и образа жизни жертвы, которые были использованы при организации покушения. Дело в том, что если у лица, которое использует охрану, надлежащий руководитель службы безопасности, то обязательно будут приняты меры для максимального исключения стереотипов из его распорядка (приезд - уезд в одно и то же время, следование одними и теми маршрутами, использование одного транспортного средства, посещение одних и тех же мест отдыха, применение одних и тех же приемов обеспечения безопасности и т.д.).

Знание и использование для осуществления убийства деталей такого несистематизированного распорядка может свидетельствовать о тщательном изучении распорядка и образа жизни жертвы ( и тогда следует искать следы подобного изучения ) либо о том, что кто-то поделился этой информацией.

При убийствах коммерсантов, преступных «авторитетов», государственных и политических деятелей (которые в совокупности составляют более 90% жертв заказных убийств), совершенных за пределами их места жительства и деятельности, необходимо искать причины и следы заказного преступления как по месту совершения убийства, так и по месту жизнедеятельности, поскольку выбор места «акции» может определяться большей «доступностью клиента» вне рамок отлаженной системы защиты либо стремлением заказчика отвести от себя подозрение.

Нередко потерпевшая сторона ( особенно когда дело касается руководителей крупных фирм, главарей преступного мира ) проводит собственное расследование и организует «ответные акции». Рассчитывать на прямое сотрудничество с ними и получение известной им информации для раскрытия преступления, как правило, не приходится . Но контролировать их шаги по расследованию ( где, в отношении кого, какие именно мероприятия осуществляются ) необходимо, как в плане получения данных об источниках информации, так и для предупреждения новых убийств.

Необходимость определения и проверки многочисленных « троп и тропинок « на пути к раскрытию заказных убийств, сбора и анализа разнообразной информации обусловливает исключительную важность предметного, а не формального отношения к выдвижению версий и планированию расследования.

План - это определение всех направлений, которые необходимо обследовать, и если они намечены с пробелами либо не всесторонне исследованы, то рассчитывать на успех к расследованию трудно. Однако практика свидетельствует о том, что следователи нередко весьма формально относятся к этому участку работы. О какой планомерности и целеустремленности расследования можно вести речь, например в ситуации, когда при расследовании убийства в Симферополе члена преступной группы Щ., план расследования следователь составил через месяц после возбуждения уголовного дела.

4.4 Особенности осмотра места заказного убийства

Осмотр места происшествия по данной категорий дел имеет особое значение и специфику в связи с отмеченными особенностями характера этих убийств, отсутствием предшествующих связей киллера и жертвы, а также тем, что он обычно предоставляет первичную информацию для вывода о заказном характере убийства.

Содержание и особенности работы по осмотру места происшествия определяются:

а) характером места совершения убийства (улица, подъезд, квартира и т.п.);

б) результатом покушения (убит, ранен, не пострадал, количество пострадавших);

в) видом использовавшихся средств (пистолет, автомат, взрывное устройство и т.д.);

г) количеством нападавших;

д)местом нахождения пострадавших (на месте происшествия, в больнице и прочее);

При осмотре места заказного убийства проявляются многие признаки и следы, характерные в целом для убийств, поэтому общие методические рекомендации по осмотру места убийства подлежат учету и применению при его производстве, особенно в рамках видовых различий (убийство с использованием огнестрельного оружия, повешение, отравление и т.д.). Поэтому мы остановимся только на основных особенностях осмотра места заказного убийства. Дидковская С.П. Осмотр места происшествия при расследовании дел о насильственной смерти.-К., 1982 . 26с.

На месте заказного убийства могут остаться любые следы пребывания и действий человека, в первую очередь характерные для убийства с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств. Однако с учетом того, что киллер принимает специальные меры к сокращению следовой картины своих действий, в каждом конкретном случае убийства следы обычно малочисленны, поэтому необходимо принимать тщательные меры поиска для их обнаружения использовать все криминалистические возможности для их выявления и реализации в расследовании.

Наиболее распространенными следами по данной категории дел являются: оружие, части боеприпасов, взрывные устройства и следы их применения (включая повреждения на теле, кровь и т.д.); предметы одежды и маскировки (головные уборы, перчатки, маски); следы обуви и транспорта на грунте; следы в брошенном транспортное средстве. Так, по делу об убийстве Абдулходжаева, несмотря на отсутствие в деле пистолета ПМ, из которого было совершено преступление, именно в силу отыскания гильз, пуль в ходе осмотра места происшествия по делам об этом и других преступлениях, совершенных киллером в составе банды в городе Алматы и городе Ташкенте, удалось связать воедино все преступления, совершенные с применением одного и того же пистолета.

Иные виды следов встречаются, а главное изымаются, реже. Поиск и использование прежде всего таких следов, как микроследы, запах человека, разнообразные выделения его организма (слюна на окурках, потожировое вещество, волосы) и т.п. - залог успеха раскрытия и расследования сложных неочевидных убийств. Так, по делу об убийстве Тустикбаева в ходе осмотра места происшествия у скамейки, откуда киллеры вели наблюдение за подъездом дома, где проживал потерпевший, обнаружены и изъяты окурки сигарет, групповая принадлежность слюны на которых по итогам экспертизы не исключалась как принадлежащая подозреваемым в совершении преступления. Полученные данные также способствовали раскрытию преступления.

Место совершения заказного убийства обычно включает несколько функциональных составляющих - участков, зон, для каждой из которых характерны свои виды следов пребывания и осуществленных действий:

а) место проявления результатов покушения. Здесь концентрируются следы применения использовавшихся для совершения убийства средств (пули, детали взрывного устройства, повреждения и разрушения, следы вещества заряда и т.д.), тела погибших и следы ранений (кровь, части тела пострадавших и т.п.). На этом участке такие следы, как например следы рук, достаточная редкость, но их отсутствие должно констатироваться лишь после тщательного поиска, ибо возможности их оставления и обнаружения имеются всегда. Об этом, в частности, свидетельствует пример обнаружения четкого отпечатка пальца на рычаге примененной гранаты. Анализ практики показывает, что нередко при осмотре не уделяется должного внимания не только сложно обнаруживаемым следам (например, микроследам), но и достаточно очевидным. Так, при осмотре трупа на месте происшествия не выявили признаков насильственной смерти, а эксперт после доставления трупа в морг обнаружил четыре проникающих ножевых ранения. А это означает, что от момента обнаружения трупа до поступления информации от эксперта конкретной работы по поиску убийцы не велось. Если преступник и жертва вступали в контакт (сопротивление, борьба), необходим поиск микроследов на одежде, в подногтевом содержимом и т.п., что нередко игнорируется.

При осмотре места происшествия по делу об убийстве Тустикбаева в секции подземного гаража обнаружены три стреляные пули калибра 9 мм и одна стреляная гильза того же калибра. На стенах и потолке секции имелись следы рикошета пуль. При наружном осмотре трупа потерпевшего обнаружено одно сквозное пулевое огнестрельное ранение туловища. При этом положение, которое занимали убийца и потерпевший в момент совершения преступления, не указывало на какие - либо следы борьбы или самообороны между ними. Эти и другие данные положены в основу опровержения доводов подозреваемого о том, что он хотел просто попугать потерпевшего, а стрелял, так как последний на него бросился. Тогда как вся обстановка происшедшего свидетельствовала о том, что нападение на потерпевшего осуществлено неожиданно и произошло непосредственно в секции гаража.

Специфическим объектом осмотра может быть транспортное средство, в котором или рядом с которым убит потерпевший. При этом подлежат исследованию и фиксации: наличие повреждений на корпусе, пуль и осколков в салоне и других частях автомашины, следы крови, повреждения на теле и одежде пострадавших. Надлежит уделить внимание документам и записям, находящимся в машине и у ее пассажиров, которые могут способствовать выдвижению версий и установлению причины покушения. Так, по делу об убийстве Мусаинова в городе Уральске в ходе осмотра салона автомобиля ВАЗ - 21011, принадлежавшего одному из соучастников убийства, на спинке заднего сиденья обнаружена пуля, которая по результатам баллистической экспертизы признана выстрелянной из пистолета «ПМ», изъятого в ходе расследования у соучастников преступления.

Если учесть, что потерпевший был сожжен в стоге сена, а гильзы (их было три) собраны и переданы после совершения убийства владельцу оружия, соисполнителю убийства, становится очевидной важность приложения всех усилий для отыскания гильз, пуль, если убийство совершено из огнестрельного оружия.

При убийстве Саках С., Б. и П. в ходе осмотра автомашины обнаружили «договор о совместной деятельности» между МП «Лотос» и АО «Монолит», в соответствии с которым первому переходило в собственность недостроенное здание санатория. При расследовании было установлено, что причиной убийства послужило противостояние по поводу получения прав на этот объект. Если у пострадавшего имелся радиотелефон, телефон с определителем номера или «пейджер», необходимо проверить их «память» для установления номера абонента, с которым состоялся последний разговор, и использовать это для выяснения обстоятельств расследуемого события; Бояров В.И. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследования). - Харьков, 1998. 55 с.