Психология допросов

15

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Понятие и психологическая сущность допроса

2. Подстройка или создание подсознательного доверия допрашиваемого к допрашиваемому

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Укрепление законности и правопорядка, что составляет основную сущность труда представителей правоохранительных органов, требуют высоконравственных исполнителей, безупречно сообразующих свою деятельность с нормами общепринятой морали и психологией, поскольку их профессиональная деятельность особенно глубоко вторгается в области морали и психологии. Досудебное следствие, как одно из важнейших сфер правоохранительной и правоприменительной деятельности, должно представлять собой органическое единство права и морали, что, в свою очередь, неразрывно связано с психологией.

Возрастающее значение нравственности и психологии в настоящее время обуславливают повышение значения судебно-следственной этики как науки о морали и повышение роли судебной психологии.

Мало исследованы вопросы этики и психологии допросов и очных ставок, в частности соотношение законности и нравственных аспектов допросов и очных ставок, тактические основы этих следственных действий, вопросы единства и взаимосвязи этических и психологических аспектов, где наибольшего внимания заслуживают проблемы психологического процесса формирования показаний и тактические приемы по психологии отношений следователя с участниками допроса и очных ставок. При этом особое значение имеет этическая сторона установления психологического контакта с участниками допросов и очных ставок и соотношение следственной этики и психологического воздействия, а также решение с позиций нравственности вопроса о соотношении целей расследования и средств их достижения.

Актуальность решения этих проблем вызывается и тем, что следователь должен быть в глазах всех людей живым примером уважения к закону и нравственным нормам, а правильное применение норм права и установление истины по делу во многих случаях возможно лишь при уяснении их нравственного содержания и знания положений психологии.

1. Понятие и психологическая сущность допросов

Судебная этика тесно связана с психологическими науками. Судебная этика и психологические науки тесно соприкасаются между собой при изучении трудовой деятельности и человеческого поведения в целом, ее мотивов, свойств и качеств человеческой личности, социальных групп и т.д. Судебная этика призвана разъяснять нравственное значение тех или иных действий, мотивов, личностных качеств следователей, судей, прокуроров, адвокатов и других участников уголовного и гражданского процессов, а психология, прежде всего юридическая (судебная) - психическую природу и психические механизмы формирования данных нравственных явлений. Котов Д.П. Вопросы судебной этики. - М.: Знание, 1976. - С.13

Допрос есть одно из средств познания следователем событий, фактов и обстоятельств, не наблюдаемых им непосредственно, путем восприятия речи лиц, свидетельствующих об этих фактах, обстоятельствах, событиях. Основное в допросе - информация, основные психологические особенности которой сводятся к следующему:

1) при допросе допрашиваемый решает целый ряд мыслительных задач:

а) поставленных следователем;

б) поставленных самим собой;

2) словесная передача информации связана наличием желания, интереса, потребности передать следователю описание событий. Эти два процесса - воспоминания и решения мыслительных задач зависят от субъективного носителя информации, кроме того, эта информация может быть существенно искажена;

3) в процессе допроса допрашиваемый излагает не само восприятие, а только свое воспоминание от этого восприятия;

4) при допросе свидетеля, подозреваемого, обвиняемого во всех случаях с их стороны требуется активная мыслительная деятельность; для обеспечения высокой психической активности допрашиваемого надо вызывать и поддерживать у него соответствующее эмоциональное состояние. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - Минск: Вышейшая школа, 1971. - С.57

Цель допроса может быть достигнута только в процессе обмена информацией между следователем и допрашиваемым. Цели передачи информации следователем допрашиваемому могут быть следующие: возбуждение интереса, желание передать имеющуюся информацию; постановка конкретных задач мыслительного характера на передачу информации; оказание помощи при мысленном воссоздании события допрашиваемым, активизация его мыслительной деятельности, изменение психических состояний.

В ходе допроса следователь должен выяснить психическое состояние лица непосредственно в момент восприятия и следить за его изменениями в процессе допроса. В процессе допроса важно уметь видоизменить психическое состояние допрашиваемого. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. - Харьков: Консум, 1999. - С.34-35

Установление психологического контакта с допрашиваемым является одним из условий достижения целей допроса.

Средством достижения целей допроса является применение методов судебно-психологического воздействия на допрашиваемого, таких как метод убеждения, метод эмоционального воздействия и в частности эмоциональный эксперимент, метод постановки и варьирования мыслительной задачи, метод косвенного внушения и др.. Васильев А.Н. Тактика следственных действий. - М.: Юрид. лит., 1981. - С.15

2. Подстройка или создание подсознательного доверия

допрашиваемого к допрашивающему

Смысл этого приема в том, что допрашивающий как бы настраивается на «волну» допрашиваемого и общается с ним на доступном и понятном обоим языке тела, биоритмов, темпе мыслительного процесса, преодолевая неизбежные в ситуации допроса коммуникативные барьеры . Это достигается следующими приемами.

Подстройка к позе. Следует сначала принять ту же позу, что у партнера -- отразить позу партнера. Это называется подстройкой, отражением, присоединением, настройкой, отзеркаливанием .Главное в том, что нужно сделать какую-то часть поведения допрашивающего похожей на аналогичную часть поведения допрашиваемого. Отражение позы может быть прямым (в точности, как в зеркале) и перекрестным (если у партнера левая нога закинута на правую, то можно сделать так же). Подстройка к позе-- это первый навык активного, форсированного создания подсознательного доверия .

Подстройка к дыханию -- копирование дыхания партнера. Здесь возможны варианты: подстройка к дыханию тоже бывает прямой и непрямой. Первая -- дышать так же, как дышит партнер, в том же темпе. Вторая -- согласование с ритмом дыхания партнера какой-то другой части своего поведения; например, можете качать рукой в такт дыханию партнера или говорить в такт, т.е. на его выдохе. Прямая подстройка более эффективна при создании связи с партнером.

Подстройка к движениям. Человек обычно не сидит как истукан -- он жестикулирует, меняет позу, кивает или качает головой, мигает, и все это может быть предметом для подстройки. Подстройка к движениям более сложна, чем предыдущие виды подстройки, потому что и поза, и дыхание -- это нечто относительно неизменное и постоянное, это можно рассмотреть и приступить к копированию постепенно. Движение --относительно быстрый процесс, в этой связи от допрашивающего требуется наблюдательность и определенная маскировка, естественность, чтобы партнер не смог осознать ваши действия. Это могут быть любые движения: макродвижения (походка, жесты, движения головы, ног) и микродвижения (мимика, мигание, мелкие жесты, подрагивание ).Горин С.А. А вы пробовали гипноз? М., 1994 С. 12-23

Качественное выполнение указанных приемов не только позволит установить хороший психологический контакт с допрашиваемым , но и может быть использовано для работы с более глубинными слоями личности (установками, убеждениями, ценностными ориентациями).

Немалую помощь в эффективном взаимодействии с допрашиваемым на данной стадии могут оказать и такие рекомендации Д. Карнеги: «Искренне интересуйтесь другими людьми», «Говорите о том, что интересует собеседника», «Помните, что имя человека -- самое приятное и важное для него слово», «Помогайте собеседнику обрести чувство собственной значительности и делайте это искренне» и др. Карнеги Д.Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. - Самара, 1997.

Допрос обвиняемого (подозреваемого) является важнейшим процессуальным действием. В это время следователь стремится получить от допрашиваемого наиболее полную и достоверную информацию о совершенном преступлении. В одних случаях обвиняемый может подробно рассказать о преступлении в других частично, в третьих упорно отказываться от признания своей вины и причастности к преступлению, несмотря на убедительность изобличающих его доказательств.

В различных ситуациях следователь использует разнообразные тактические приемы, позволяющие ему успешно провести допрос. Правильно избранные тактические приемы воздействуют на мысли и чувства допрашиваемого, ослабляют его волю к противодействию, способствуют получению правдивых показаний.

Нередко при допросе у обвиняемого (подозреваемого) возникают колебания, борьба мотивов «за» и «против» чистосердечного признания, что зачастую обусловливается недостатком уличающих его доказательств. В подобных случаях различные способы воздействия на чувственную сферу допрашиваемого могут иметь существенное значение.

В юридической литературе упоминаются разнообразные тактические приемы для эмоционального воздействия на допрашиваемого, например приглашение к участию в допросе лиц, благотворно на него влияющих, напоминание обвиняемому во время допроса о положительных фактах его жизни, предъявление фотографий, отдельных предметов, связанных с общественно полезной деятельностью данного лица, и т. п. Кривошеев А.С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., Юридическая литература, 1971, с.55-56. При этом вариабельность эмоционального воздействия и восприятия обусловлена различными причинами -- жизненным опытом и интересами личности, уровнем интеллекта и другими качествами.

Существуют формы эмоционального воздействия, менее или вовсе не зависящие от индивидуального опыта личности, например эмоциональное воздействие ритмов Салямон Л.С. Физиологии эмоционально-эстетических процессов. - В сб.: Содружество наук и тайны творчества М. Искусство, 1968, с.316. В литературе неоднократно отмечалось влияние музыки на важнейшие функции человеческого организма, рост животных и растений. Музыка издавна применялась для лечения ряда психических заболеваний: звуки определенной последовательности использовались для погружения слушателей в гипнотическое состояние, вызывали у людей эмоции религиозного экстаза или неудержимой ярости, страха или решительности, например военные марши. Не случайно церковники отводят большую роль музыке в арсенале средств воздействия на чувства верующих Петрушин В. Звуки музыки. Как их слушать, чтобы услышать.- Знание-сила, 1974, №3 с.16-19.

Влияние музыки на человека во многом зависит от конкретных жизненных условий, в которых он оказался. Поэтому можно предполагать различное воздействие музыкальных произведений на обвиняемых (подозреваемых), мера наказания которых связана с лишением свободы (изоляцией от общества), и на тех, кто находится в обычных условиях, среди родных, близких, товарищей.

Музыка, как правило, облагораживающе действует на духовный мир человека, способствует проявлению у него положительных эмоций. Например, внутренняя установка обвиняемого на дачу ложных показаний может (конечно, у определенных лиц) нейтрализоваться более сильным музыкальным влиянием. Особенно это заметно в тех случаях, когда лицо изолировано от общества.

23 февраля 1975 г. был избит К. Преступник снял с него часы и шапку. Следователь выявил подозреваемого, но тот категорически отрицал свою вину. Изучение личности подозреваемого показало, что он очень любит песню «Рушник». Использование ее в качестве музыкального фона помогло установить психологический контакт с допрашиваемым и получить достоверные показания. После допроса обвиняемый заявил, что, слушая эту песню, он стремится быть лучше, искреннее.

Использование музыки при допросе обвиняемого (подозреваемого) может быть успешным только тогда, когда хорошо изучена его личность. В 1972 г. трое преступников совершили разбойное нападение. На допросах вели себя неискренне, отказывались давать показания, отрицали участие в преступлении, несмотря на бесспорные доказательства их вины. При изучении личности допрашиваемых следователь выяснил, что девятнадцатилетний Конев случайно оказался соучастником нападения. Учитель школы, в которой учился Конев, рассказал, что он отзывчив, эмоционален, очень любит музыку. Аналогичные показания были получены и от его матери. Она также сообщила, что её сын очень любит песню «Хотят ли русские войны», после её прослушивания охотно исполняет любую просьбу матери, во всем ей помогает, становится искренним и добрым. На очередном допросе Конев, продолжая прежнюю линию поведения, заявил, что он не подлец, а потому про своих товарищей говорить ничего не будет. Следователь сказал, что, возможно, и отец Конева, бросивший семью, тоже не считал себя подлецом. Эти слова заставили юношу глубоко задуматься. В это время другой следователь, находящийся в соседнем кабинете, включил записанную на магнитофонную ленту любимую песню Конева. С волнением прослушав песню, он заявил, что больше не может давать ложные показания, и правдиво рассказал о совершенном преступлении.

Необходимо отметить, что признание, полученное от допрашиваемого с использованием музыки, может противоречить его осознанным целям и намерениям. Часто в таких случаях уже на последующем допросе подследственный отказывается от сделанного им признания Патинов А.Р., Скотникова .А.М. Самооговор. М., 1973, с.41. Поэтому целесообразно сразу же произвести магнитофонную запись показаний допрашиваемого, очные ставки, проверку показаний на месте, новый осмотр места происшествия и другие следственные действия. Они будут способствовать проверке показаний обвиняемого (подозреваемого).

В течение 1975-1976 гг. следственным отделом УВД Иркутского облисполкома расследовалось уголовное дело о преступной группе, возглавляемой Ш. Один из обвиняемых -- С., не давал показаний около двух месяцев. Было установлено, что он очень любит песню «Березовый сок». Путем применения магнитофонной записи этой. песни при допросе С. чистосердечно рассказал о нескольких десятках эпизодов преступной деятельности шайки. Умело оперируя этими сведениями, следователь получил правдивые показания и от других соучастников. Показания всех обвиняемых фиксировались с помощью различных технических средств.

Думается, что применение музыки при допросах не может быть расценено как вид какого-то психического насилия, недопустимого с позиций закона. Следует согласиться с мнением А. Р. Ратинова и Т. А. Иконниковой, что «грань между психическим насилием и правомерным воздействием определяется наличием свободы выбора той или иной позиции... См. там же.

Что же касается насилия, то музыка неоднократно использовалась в качестве пытки или сильного психологического воздействия на пленников. При этом играет роль как громкость музыки (акустический удар), так и ее агрессивность, продолжительность и культурная неприемлемость для жертвы.

Чаще всего к музыкальным пыткам прибегают ЦРУ США по отношению к подозреваемым в терроризме или сторонникам иракского сопротивления. В качестве орудия пытки используется обычно тяжёлый рок, но есть сведения и о применении в качестве пыток записей поп-музыки.

Случаи применения подобного метода пыток: применялись в тюрьмах Абу-Грейб и Гуантанамо. Сами сотрудники ЦРУ считают эту методику не пыткой, а лишь более жёсткими методами допроса.

Заключённым включают музыку на предельной громкости, в том числе по ночам, лишая их сна. В ночное время пытка обычно сопровождается освещением камер яркими прожекторами. По словам источника из ФБР, в Гуантанамо применялась следующая тактика: на протяжении 16 часов заключённых заставляли слушать громкую музыку, затем наступали четыре часа абсолютной тишины и темноты.

Большинство из заключённых Гуантанамо и Абу Грейб -- арабы, никогда не слышавшие западной тяжёлой музыки. В арабских странах рок-музыка мало распространена и непопулярна, а в ряде стран даже официально запрещена. Поэтому столкновение с агрессивной музыкой дополнительно вызывает у жертв культурный шок.

Свидетели описывают воздействие пытки на жертв как шокирующее. Биниям Мохаммед, бывший пленник американской тюрьмы в Афганистане, рассказывает: «На протяжении 20 суток нас заставляли слушать громкую музыку, днем и ночью. Люди кричали и бились головами о стены. Многие сходили с ума.» // Интернет Википедия

Известно также, что следователями НКВД применяли такую пытку, как щекотание, пытаясь добиться признательных показаний у подследственных, по при чине не оставлять следов пыток на теле истязуемых.

Основное, что должен знать и понимать следователь при допросах, это то, что любой тактический прием должен быть направлен на убеждение человека в добровольном, сознательном желании и решимости сказать правду. Для этого подходят только правомерные и соответствующие нормам нравственности приемы и линия поведения следователя.

Процесс установления контакта зависит, в основном, от следователя, его профессиональной подготовки, опыта, авторитета и личностных качеств. Его эффективность определяется линией поведения следователя по отношению к допрашиваемому. Важно, чтобы допрос проводился ровным и спокойным тоном, без грубых и оскорбительных выражений и пренебрежения к допрашиваемому, чтобы к любому его показанию следователь относился одинаково серьезно, с искренним интересом, независимо от степени важности сведений, полученных при этом. Васильев А.Н. Следственная тактика. - С. 100

К качествам, которыми должен обладать следователь, относится также эмоциональная устойчивость, душевное равновесие, самообладание. Умение разговаривать с людьми - одно из важных коммуникативных качеств. Чтобы воздействовать на разум, волю и чувства допрашиваемого лица, верно воспринимать и понимать его роль и быть, в свою очередь, понятым им, следователь должен заботиться о культуре речи.

Место проведения следственного действия также является психологическим фактором, с которым нельзя не считаться при установлении психологического контакта.

Установить взаимопонимание с лицами, проходящими по делу, легче тому следователю, который является жителем данного района и пользуется хорошей репутацией, знает язык коренного населения, одной национальности с допрашиваемым лицом. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск: Вышейшая школа, 1978. - С.51

Большое значение для установления контакта имеет внешний вид следователя, его манера держать себя, разговаривать с допрашиваемым и т.д.

Для формирования контакта важно также умение следователя проявить уважение и доверие к допрашиваемому, внимание к его показаниям. Это диктуется моральным долгом следователя относиться к нему не только как к вероятному преступнику, но и как к человеку, попавшему в беду и нуждающемуся в помощи. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. - М.: Юрид. лит., 1970. - С.41

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях возрастает роль нравственных начал в обеспечении законности. Наше общество предъявляет повышенные требования к профессиональной подготовке, нравственным качествам и культуре поведения работников правоохранительных органов. Поэтому очень важное значение имеет следственная этика, которая помогает понять, как влияют нормы, принципы, предписания морали на проведение тех или иных следственных действий, в частности допросов и очных ставок, на расследование преступлений в целом.

В широком плане установление психологического контакта - это целенаправленная, планируемая деятельность следователя по организации и управлению движением информации в процессе вербальных следственных действий, создание условий для результативного общения с участниками таких действий на всем протяжении расследования. Психологический контакт должен допустимо интерпретировать как цель, как процесс, как результат. Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования. - К.: Изд-во Укр. акад. внутр. дел, 1993. - С.159

Психологический контакт в следственной практике - это особого рода взаимоотношения следователя с участниками уголовного процесса, характеризующиеся, с одной стороны, стремлением следователя поддержать общение, чтобы получить правдивые, полные и достоверные показания, имеющие отношение к делу, а с другой, - готовность допрашиваемого к общению и даче объективных показаний. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. - М.: Юрид. лит., 1995. - С.184

Допрос должен отвечать требованиям уголовно-процессуального закона и соответствовать этическим нормам. Этичность предполагает самое строгое соблюдение требований законности. Допрос относится к числу тех следственных действий, этический аспект которых наиболее ярко выражен. Законность и этика допросов неразрывно взаимосвязаны. Любое нарушение уголовно-процессуальных норм одновременно является и нарушением нравственных норм.

При производстве допросов так или иначе этической оценке должны подвергаться все тактические приемы. Так, нравственным требованиям должны соответствовать тактические приемы по психологии отношений между следователем и участниками следственных действий и др.

Правильное, соответствующее этическим требованиям применение тактических приемов дает ключ к решению с позиций нравственности вопроса о соотношении целей расследования и средств их достижения.

Этическое значение умения правильно познать психологические процессы формирования показаний заключается в том, что это позволяет следователю разобраться в поведении обвиняемого и других участников допросов и очных ставок; избрать тактические приемы, которые помогут установить цели и мотивы преступлений; устранить факторы, мешающие допрашиваемому рассказать правду; определить оптимальную линию поведения по отношению к участникам допросов и очных ставок.

С нравственной позиции довольно острым и сложным является вопрос разграничения дозволенного психологического воздействия на личность и так называемого психического насилия, расценивающегося как противоправное и аморальное. Приемы психологического воздействия, с точки зрения их моральной допустимости, учеными-юристами оцениваются по-разному. Четкого, единообразного понимания этических критериев пока не достигнуто.

Список использованной литературы:

1. Васильев А.Н. Следственная тактика. - М.: Юрид. лит., 1976.

2. Васильев А.Н. Тактика следственных действий. - М.: Юрид. лит., 1981.

3. Горин С.А. А вы пробовали гипноз? М.: 1994

4. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - Минск: Вышейшая школа, 1971.

5. Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология. - Харьков: Консум, 1999.

6. Котов Д.П. Вопросы судебной этики. - М.: Знание, 1976.

7. Кривошеев А.С. Изучение личности М.: 1971

8. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. Самара 1997.

9. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. - М.: Юрид. лит., 1970.

10. Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования. - К.: Изд-во Укр. акад. внутр. дел, 1993. - С.159

11. Патинов А.Р., Сотникова А.М. Самооговор М.: 1973 Петрушин В. Звуки музыки. Как их слышать, чтобы услышать М.: 1974

12. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. - Минск: Вышейшая школа, 1978.

13. Салямон Л.С. Физиологии эмоционально-эстетических процессов. - В сб.: Содружество наук и тайны творчества М. Искусство, 1968.

14. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. - М.: Юрид. лит., 1995.