Социально-правовая защита граждан при наследовании по закону и завещанию

По-другому в третьей части ГК урегулированы отношения, возникающие в связи с составлением завещательного распоряжения правами на денежные средства в банках. Как известно, специфика института завещательного распоряжения вкладом в ГК РСФСР состояла, во-первых, в упрощенном порядке его оформления, поскольку для действительности завещательного распоряжения достаточно было его удостоверения служащим банка (нотариального удостоверения не требовалось), а во-вторых, вклад не входил в состав наследственного имущества и на него не распространялись общие правила о наследовании (ст.561 ГК РСФСР). Благодаря этим особенностям совершение завещательных удостоверений до настоящего времени было весьма популярным способом распоряжения правами на денежные средства на случай смерти.

Действующий ГК устанавливает общий правовой режим для наследования прав на денежные средства в банках, то есть денежные средства, внесенные гражданином во вклад, теперь не исключаются из состава наследства (ст.1128). Такой подход законодателя вряд ли следует признать обоснованным, поскольку в том случае, когда завещатель хочет распорядиться на случай смерти не только денежными средствами, находящимися на вкладе, но и иным принадлежащим ему имуществом, отпадает надобность в составлении завещательного распоряжения, так как выраженная в завещании воля наследодателя и так распространит своё действие на денежные средства, находящиеся на вкладе. В связи с введением общего порядка наследования денежных вкладов можно предположить, что распространенность завещательных распоряжений снизится.

Более продуманными стали нормы ГК РФ, посвященные завещательному отказу, под которым ранее понималось возложение на наследника исполнение какого-либо обязательства в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнения (ст.538 ГК РСФСР). ГК РФ особо подчеркивает характер действий наследников, совершаемых в пользу отказополучателей.

Как указано в ч.1 ст.1137 ГК РФ речь идёт об исполнении наследником (по завещанию или по закону) «за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера». При этом правовая природа складывающихся отношений между отказополучателем и наследником, на которого возложен завещательный отказ, однозначно определена законом: к таким отношениям применяются положения ГК об обязательствах.

3.3 Пути совершенствования российского законодательства о наследовании

1. Отечественное наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво.

Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) переход имущественных прав и обязанностей от умершего его наследникам. Видов наследования также всегда было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался различный юридический смысл.

2. Гражданское законодательство Российской империи предусматривало получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. 1010-1103 Свода законов гражданских) и по закону (ст. 1104-1221 Свода законов гражданских). Анализируя данные нормы, Д.И. Мейер указывал, что «лицо делается наследником двумя путями - или по завещанию, или по закону, но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем». Ссылка на данные источники в учебнике «Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения», Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Москва, «Статут», 2002г.

Завещание, а точнее духовное завещание, могло быть составлено гражданином, достигшим двадцатилетнего возраста (совершеннолетним).

Духовные завещания могли быть крепостными или домашними, они различались по месту составления и заверения. Первые составлялись на гербовой бумаге в судах, магистратах или гражданской палате либо в местах, к ним приравненных, а вторые - на простой бумаге, как правило дома и заверялись в гражданской палате.

Недействительными признавались завещания, составленные безумными, сумасшедшими и самоубийцами (ст. 1017 Свода законов гражданских). В тех случаях, когда в завещании указывались лица, не имеющие права наследовать либо лишенные права обладать некоторыми видами имущества (например, недвижимыми дворянскими имениями), завещание признавалось недействительным (полностью либо частично).

Отечественное гражданское законодательство до 1917 г. характеризовалось детальной проработкой регулируемых отношений. Не была исключением и регламентация наследования по закону. Данной проблеме было посвящено более 100 статей.

3. Следует особо отметить (можно сказать, выделить красной чертой) акт, принятый в апреле 1918 г. и сыгравший большую роль не только в наследственном праве (и соответственно в гражданском), но и в жизни всего общества. Название этого акта говорит само за себя: «Об отмене наследования».

Подводя анализ одной из лучших работ по советскому наследственному праву В.И. .Серебровского «Очерки советского наследственного права», С.М. Корнеев указывает на то, что из содержания книги видно следующее: советская власть скоро забыла об отмене права наследования и достаточно полно урегулировала отношения наследования, предусмотрев почти все институты, которые свойственны наследственному праву буржуазных стран (хотя и в урезанном виде, например, регулирование наследования по завещанию).

4. Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября 1922 г. и введенный в действие с 1 января 1923 г., существенно изменил подход к наследственному праву. В его нормах уже говорится о возможности наследования, но оно ограничивается 10 тыс. рублей. В частности, ст. 416 указывала на то, что допускается, наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. рублей, за вычетом всех долгов умершего. При этом если стоимость наследства превышала указанную сумму, производился раздел, и часть имущества, превышающая предельную сумму, переходила "государству.

5. Гражданский кодекс РСФСР, принятый 11 июня 1964 г., вступивший в силу с 1 октября 1964 г. и действовавший с некоторыми изменениями и дополнениями более 35 лет (до 1 марта 2002 г.), расширил круг возможностей наследования по закону и по завещанию, установленный в ГК 1922 г. Вместе с тем в нем законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности граждан.

Земля принадлежала только государству. Исключительность права государственной собственности на землю была закреплена в Основных законах как Союза ССР, так и всех его республик (например: ст. 11 Конституции Союза ССР и ст. 11 Конституции РСФСР).

Законодательство не допускало «использование имущества для частной хозяйственной деятельности, систематического извлечения нетрудовых доходов». Для примера можно привести только название указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 июля 1962 г. «О безвозмездном изъятии домов, дач и других строений, возведенных или приобретенных гражданами на нетрудовые доходы». Одним из самых последних нормативных актов, касающихся данного вопроса, было постановление Совета Министров РСФСР от 22 июля -1986 г. «О мерах по усилению борьбы с нетрудовыми доходами», которым перед органами государственного управления прямо ставилась задача усиления контроля за использованием гражданами жилых домов и помещений, исходя из того, что они не могут использоваться для личной наживы и в других корыстных целях.

К примеру, Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусматривал ответственность за использование жилого дома для получения нетрудовых доходов: такой жилой дом подлежал безвозмездному изъятию в фонд местного Совета народных депутатов. Помимо запрета на извлечение «нетрудовых доходов» советское Законодательство устанавливало пределы количества и размеров объектов, находящихся в собственности одного гражданина. Так, ст. 106 ГК РСФСР указывала на то, что у гражданина или совместно проживающих супругов на праве собственности мог находиться только один жилой дом (или его часть). Кроме того, названная статья устанавливала предельный размер жилого дома (или его части), принадлежащего гражданину на праве личной собственности: жилая площадь дома не должна была превышать 60 квадратных метров (исключение могло быть сделано только для некоторых категорий граждан с разрешения исполнительного комитета городского Совета народных депутатов). Указанные ограничения не имели под собой никаких, кроме идеологических, оснований и, по выражению Е.А. Суханова, «были крайне не эффективны и даже вредны для общества».

6. С началом экономических преобразований в стране законодательство, регулирующее отношения собственности, предусмотрело значительное сокращение экономически необоснованных пределов осуществления права собственности. Законы «О собственности в СССР», «О собственности в РСФСР» раздвинули возможности осуществления права собственности. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации, развивая и упорядочивая нормы, содержащиеся в названных законах, установил право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Современное гражданское законодательство предоставляет гражданам право иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных объектов, которые в. соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам (например, нельзя иметь атомную бомбу). При этом в отличие от законодательства, действовавшего до начала 90-х гг., количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничиваются.

Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование. Конституция РФ в гл. 2, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что «право наследования гарантируется» (Конституция РФ гл.2 ст.35.п.4). В свою очередь Гражданский кодекс РФ в п. 2 ст. 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

7. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР», принятый Государственной Думой 11 апреля 2001 г. и вступивший в силу 17 мая 2001 г., расширил круг наследников по закону с двух до четырех очередей (третья очередь - братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя) и четвертая - прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки), тем самым, с одной стороны, восстановил справедливость, с другой - ускорил решение вопроса о системном изменении норм наследственного права - принятие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

8. В настоящее время наследование движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей граждан осуществляется на основании норм, содержащихся в части третьей нового Гражданского кодекса Российской Федерации, который был принят Государственной Думой 1 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 14 ноября 2001 г., подписан Президентом Российской Федерации 26 ноября 2001 г., опубликован 28 ноября 2001 г. и вступает в силу 1 марта 2002 г.

Некоторые положения, касающиеся наследования, имеются в подзаконных актах Министерства юстиции РФ, а также в постановлениях Пленумов Верховных Судов Союза ССР, РСФСР и Российской Федерации.

Кроме того, при рассмотрении вопросов, связанных с наследованием, следует руководствоваться положениями частей первой и второй Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ, в ряде случаев нормами Земельного кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

На сегодняшний день в наследственном праве накопилось много проблем. Эти проблемы чаще всего связаны с тем, что за последнее десятилетие возникло много новых объектов права собственности. Ряд проблем наследования возникает и в связи с участием граждан в различных хозяйственных обществах и товариществах. Необходимо и усовершенствование института обязательной доли в условиях появления частной собственности.

В качестве разновидности нотариальных завещаний предусматривается возможность передачи нотариусу завещания в закрытом конверте, который нотариус, не знакомясь с его содержанием, опечатывает и вскрывает только после смерти завещателя (ст. 1172).

Наследованию по закону в ГК посвящена глава 65. Главным нововведением, предлагаемым в этой главе, является резкое, почти беспредельное увеличение числа очередей наследников по закону. К наследникам существующих двух очередей (дети, супруг, родители, братья и сестры, дед и бабка умершего), разделенных в проекте на три очереди (ст. 1185 - 1187), добавилось еще пять очередей родственников наследодателя (ст. 1188, 1189). Практически это исключает превращение наследственного имущества в выморочное (ст. 1195).

Надо полагать, что существенно возрастет роль наследственного права в нашей жизни в ближайшие годы. Хотя подавляющее большинство наших граждан не стало за последнее время жить лучше, но у многих появилась дорогостоящая собственность - прежде всего приватизационные земельные участки и квартиры, многим принадлежат ценные бумаги - акции, облигации и т.п. Если еще вспомнить о появившемся слое состоятельных и очень богатых людей, то придется признать, что для десятков миллионов россиян вопрос о судьбе их имущества после смерти либо о получении имущества в наследство перестает быть безразличным. По-видимому, уже в ближайшие годы мы будем свидетелями значительного увеличения числа наследственных дел как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, выдача свидетельств о праве на наследство), так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе, о недействительности завещания и др.).

По статистике, в данный момент, из всех рассматриваемых в судебном порядке дел на уголовные приходится 20% , а на гражданские - 80%. Это значит, что люди чаще ссорятся, обращаются за консультацией и судятся из-за раздела имущества, выплаты алиментов, размена жилплощади, развода, наследственных прав. И как отмечает председатель президиума коллегии адвокатов Сергей Юрьев: «Выясняют отношения в суде в основном не враги, а друзья, родственники» Юрьев С. Защита прав граждан на жилище. //Социальная защита №6 2002.- С.33.

Принятие Государственной думой РФ 1 ноября 2001г. части Ш ГК РФ, явилось ответом на требование времени и стало очередным ключевым звеном реформирования российского гражданского законодательства.

Положения части Ш ГК РФ в ряде вопросов существенно изменяют ранее действующий порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, по новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения о порядке наследования и разделе некоторых видов наследственного имущества и т.д.

В части Ш ГК РФ чётко прослеживается преемственность основных положений и принципов ранее действующего законодательства РФ, которое регулировало наследственные правоотношения.

Это имеет позитивное значение для правопреемственной практики. И нормативное закрепление ряда теоретических положений российского гражданского права и наследственного права, как его подотрасли, необходимо для единообразного понимания, толкования и применения законодательства и интегрирования в систему права важных элементов теории, образующих базис российского права в целом.

Руководители нотариатов и представители министерств юстиции из 22 стран: Азербайджана, Беларуси, Болгарии, Германии, Грузии, Испании, Италии, Казахстана, Латвии, Литвы, Люксембурга, Молдовы, Польши, России, Румынии, Словении, Украины, Франции, Чехии, Швейцарии, Эстонии, -- собравшиеся 17--18 мая 2002 года в Москве на международный симпозиум для обсуждения вопроса о социальной роли нотариата, по окончании своей работы приняли Декларацию Международного симпозиума.

В частности, прозвучало, что к числу позитивных факторов для улучшения нотариальной деятельности надлежит отнести следующие:

1) полученные нотариусами от законодателей компетенции могли бы быть максимально расширены в целях обеспечения защиты граждан и создания и сохранения правового государства, без которого невозможно развитие общества и существование социального мира;

2) нотариус может и должен вносить свой существенный вклад вдело предупреждения конфликтов и облегчения деятельности судов;

3) нотариат, получивший полномочия от государства и осуществляющий их либеральным образом, является главным элементом предупредительного правосудия;

4) государству следует обеспечивать гармоничное развитие нотариальной профессии, содействуя укреплению ее структур и следя за её безупречным осуществлением. К сожалению, третьей частью ГК однозначно не решён вопрос о возможности удостоверения завещаний должностными лицами органов местного самоуправления, остро стоящий в практике работы нотариусов.Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. Том II.-М.:БЕК, 2003. - С.7

Журнал «Российский судья» провел своеобразный мониторинг с целью определения эффективности нотариальной деятельности в условиях Российской Федерации, отдельных субъектов Федерации и пришёл к выводу о том, что тематика настолько широка, что ее следует ограничить, например, вопросами применения законодательства при рассмотрении проблем наследственного права, что обусловлено вступлением в силу с 1.03.2002 г. третьей части Гражданского кодекса РФ.

Хочу поблагодарить за оказанную помощь и содействие в получении материалов Калужскую областную нотариальную палату. Ежегодно публикуется обзор судебной и нотариальной практики Московской области по применению законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность.

Заключение

Очень многое изменилось в нашей жизни за последние годы. По существу мы живём в тех экономических условиях, когда частная собственность процветает. Вопросы собственности и право её приобретения, в том числе наследование, занимают прочное место в нашей жизни, они приобретают очень важное значение в новых экономических условиях.

В последнее время произошли значительные изменения в составе имущества граждан, которое может включать недвижимость, ценные бумаги, предприятия и т.д. Меняется общество - меняются законы.

Новое законодательство направлено на укрепление и защиту права частной собственности, расширяет возможности граждан свободно распоряжаться своим имуществом, в том числе и на случай смерти, что непосредственно установлено Конституцией.

Государство, как известно, является демократическим, когда оно не только провозглашает, но и обеспечивает условия для достойной жизни человека, гарантии его социальной безопасности. Сегодня термины «социальная защита», «право социальной защиты» прочно вошли в законодательство. Целью моей дипломной работы было изучение и анализ проблем, связанных с наследованием по завещанию и по закону.

Нормативная база по наследованию достаточна, обширна, но требует детального обсуждения и изучения в связи с тем, что в нее были внесены некоторые существенные изменения. III часть ГК, регулирующая наследование, сменила советские правила ГК РСФСР от 1964 года, по которым до сих пор жила Россия. По новому ГК, завещание названо первым основанием наследования, а закон - вторым. Это должно стимулировать составление завещаний. Составление завещания становится более свободным. Законным становится закрытое завещание, запечатанное в конверт и переданное нотариусу. Наследственное право детализируется - число норм увеличивается в 2.5 - 3 раза. Идеология III части ГК, как объясняют ее составители, в том, чтобы мягким, консервативным образом (без радикальных изменений) усилить свободу института частной собственности. Государство теперь становится претендентом на наследство только по воле наследодателя. Кроме того, свобода составления завещания чрезвычайно важна для участника рыночных отношений, так как стимулирует эти самые отношения.

Принятие Государственной Думой РФ 1 ноября 2001г. части третьей ГК РФ, явилось ответом на требование времени и стало очередным ключевым звеном реформирования российского гражданского законодательства. Положение части третьей ГК РФ в ряде вопросов существенно изменяют ранее действующий порядок наследования:

· расширен круг наследников по закону;

· введены новые формы завещательных распоряжений;

· по новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства;

· включены дополнительные положения о порядке наследования и разделе некоторых видов наследственного имущества и т.д.

В части Ш ГК РФ чётко прослеживается преемственность основных положений и принципов ранее действующего законодательства РФ, которое регулировало наследственные правоотношения.

Это имеет позитивное значение для правоприемственной практики. И нормативное закрепление ряда теоретических положений российского гражданского права и наследственного права, как его подотрасли, необходимо для единообразного понимания, толкования и применения законодательства и интегрирования в систему права важных элементов теории, образующих базис российского права в целом.

В то же время в порядке наследственного преемства к наследникам могут переходить и некоторые неимущественные права, как связанные, так и не связанные с личностью наследодателя (например, право на опубликование произведения, которое при жизни автора не было опубликовано, или право на голосующие акции). Было бы правильнее не ограничивать состав наследства (наследственной массы) имуществом, как бы широко не трактовать это понятие, а записать, что принадлежащие наследодателю неимущественные права и иные нематериальные блага переходят по наследству в случаях, прямо предусмотренных законом, а также если это вытекает из самой природы указанных прав и благ.

Вступившее в действие III часть ГК РФ добавило число очередей наследников по закону. Такое расширение до 8-ми очередей наследников значительно сузило возможность перехода наследства к государству и гарантировало родственникам получения наследства, если наследодатель по какой - либо причине не успел оставить завещание в их пользу.

Из проведённых мною исследований я могу сделать следующие выводы, что расширение круга наследников по закону почти до бесконечности (вплоть до шестой степени родства!) едва ли оправданно. Лица, находящиеся в отдалённом родстве, могут давным-давно забыть друг о друге, не поддерживать между собой никаких контактов в течении жизни нескольких поколений и вспомнить о дальнем родственнике лишь в связи с открывшимся после его смерти наследством. Нельзя сбрасывать со счетов и то, что установить столь дальнее родство зачастую крайне трудно, а то и невозможно. А это может привести к сутяжничеству, судебным спорам, которым не видно конца, огрублению и ожесточению нравов людей, втянутых в эти споры, каждый из которых стремится заполучить свою часть наследства.

Первое, что приходит на ум после прочтения новой части ГК РФ, - не написать ли завещание? Завещанию теперь придается куда большее значение, чем раньше; можно сказать, что наше законодательство наконец то восприняло наиболее правильную и гуманную норму о том, что человек волен свободно распоряжаться своим имуществом как в течение жизни, так и после смерти. ГК РФ направлен на то, чтобы как можно больше людей составляли завещание для того, чтобы выразить свою свободную волю, обеспечить близких людей и предотвратить ненужные и унизительные разбирательства и дележи.

Институт наследования в настоящее время в России приобретает всё большее значение. В последнее время всё больше наследование происходит в порядке завещания. Поэтому наиболее острая проблема института наследования - это подробное изучение действующего наследственного законодательства, в области социально - правовой защиты граждан при наследовании.

Наследственные правоотношения обычно достаточно сложны, поэтому количество наследственных дел в судах занимает большое место. Вступивший в действие с 01.03.2002 года V раздел третьей части ГК РФ «Наследственное право» существенно изменил многие положения, устранил многие проблемы в законодательстве, конкретизировав некоторые нормы. Такие изменения будут способствовать быстрому и правильному рассмотрению дел. В то же время дела данной категории усложнятся, поскольку данный раздел внёс значительные новшества в различные институты наследственного права. Проблему социальной защищенности граждан «решить в рамках одной отрасли права - наследственного права - невозможно, поскольку она выходит одновременно на несколько отраслей права: гражданское, семейное, земельное. Рассмотрев и изучив действующее законодательство можно выделить формы и способы социально - правовой защиты.

В этой связи «социальные права человека - совокупность конституционных прав человека, дающих и гарантирующих ему квалифицированную юридическую помощь (статья 48 Конституции РФ)».

Наследственное право создаёт возможность сохранить и использовать имущество в семье.

Под особой защитой закона находятся интересы несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников.

Наследственное право имеет воспитательное значение (лишение наследства как не достойных наследников).

Новые формы завещания: закрытое завещание и завещание, составленные в чрезвычайных обстоятельствах способствуют укреплению прав собственности гражданина на принадлежащее ему имущество и переход его к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Внесены изменения в институт обязательной доли, в некоторых случаях, суд решает, выделять ли наследнику обязательную долю.

Новый ГПК РФ внёс изменения в статью о подведомственности гражданских дел пп.1 п.1 ст.22.

А также защита наследственных прав в суде в порядке особого производства.

Всё это обеспечивает социальное право граждан, важнейшее из которых экономическое, как источник материального обеспечения населения, нуждающегося в социальной защите, смягчая тем самым социальную напряжённость в обществе.

В заключении хотелось бы отметить, что Российский институт наследования развивается также быстро, как развивается вся наша страна за последние годы.

Список использованной литературы

1. Абова А.Е. Защита прав граждан и юридических лиц в Российском и зарубежном праве. - М.: МЗ Пресс, 2002. - 160с.

2. Батричкова Н.В. Новые правила совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. // Адвокат 2002.№ 12

3. Власов Ю.Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов: Учеб.- метод. пособие 3-е издание. - М.: Юрайт, 1998. - 320 с.

4. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Добренькова. - М.: Гардарики, 2002. - 432 с.

5. Гайдук А.С. Неприкосновенность собственности: «гражданскоправовой принцип» или «основное начало гражданского законодательства».// Юрист 2002. № 8

6. Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия и угрозы. //Юрист 2002. № 10

7. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Части I, II и III. Официальный текст.- М.: Элит, 2004 - 384с

8. Гражданский процессуальный кодекс РФ. - М.: Кодекс, 2003. - 160с.

9. Гончаров А.А., Кутузов О.В., Попонов Ю.Г. Что такое наследство и как его правильно оформить? (права наследователей и наследников). Научно-практическое пособие. - М.: ЭЛИТ, 2004. - 304с.

10. Гришаев С.П. Наследственное право. - М.: Юристъ, 2002. - 484 с.

11. Гришаев С.П. Наследственное право: Учеб. Пособие.- М.: Юристъ, 2003.- 125 с.

12. Гришаев С.П. Оформление права собственности на вновь создаваемые объекты недвижимости.// Законность 2003. № 9

13. Данилов Е.П. Наследование. Нотариат. Похороны. Комментарий законодательства. Справочные материалы. Адвокатская и судебная практика. - М.: Право и закон, 2002.- 399с.

14. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Краткий курс. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 232 с.

15. Жаркова Г.И. Обязательная доля в наследстве в свете нового законодательства.// Нотариус 2004. № 4

16. Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса: Том II: Учебно-метод. пособие.-2-е изд., испр. и доп. - М.: БЕК, 2003.- 616с.

17. Закон Российской Федерации «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате». - 3-е изд. - М.: Ось - 89, 2003. - 48с.

18. Комментарий к части III Гражданского кодекса, под редакцией А.П. Сергеева и Ю.К.Толстого. - М.: Проспект, 2002.

19. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2003. - 45 с.

20. Костиков Ю. Прописка прежде дарения. //Социальная защита 2004. №2

21. Кравченко А.И. Социология: Учеб. Пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. - М.: «Академия», 2002. - 416с.

22. Красавчикова О.Л., Малейна М.Н. Личные неимущественные права граждан: Понятие, осуществление, защита.// Государство и право 2002. № 11

23. Кречет Н.А. Как оформить наследство. Опека. Попечительство. - М.: Феникс, 2002. - 215с.

24. Крымская О. Квартира по завещанию.// Социальная защита 2004. № 3

25. Кукушкин А.В. Наследство. Документы, разъяснения, судебная практика. « Социальная защита» - М.: - 2000. - 170с.

26. Латыев А.Н. Вещно - правовые способы в системе защиты гражданских прав.// Юрист 2003. № 4

27. Михайлова Е.П., Таранина И.В. Справочник по нотариату. - Новосибирск: ООО Издательство ЮКЭА, 1998.- 752с.

28. Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества.// Законность 2003. № 12

29. Правовой курьер - Калуга 2003. № 2

30. Саломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: «Ось-89», 2004. - 592с.

31. Семейный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 2004. - 72с.

32. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2001. - 416с.

33. Сучкова А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел имущества. - М.: ПРИОР, 2002. - 320с.

34. Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: Проспект, 2000 . - 224с.

35. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Прометей: Юрайт - М, 2001. - 511с.

36. Фогель В.А. Осуществление права общей долевой собственности на жилое помещение.// Юрист 2003. № 1

37. Фоков А.П. Институт собственности в гражданском праве Франции. //Законность 2003. № 6

38. Фоков А.П., Тархов В.А., Рыбаков В.Л. Собственность и право собственности в гражданском праве: проблемы, теории и практики. //Государство и право 2003. № 7

39. Фролов С.С. Социология: Учебник. - 3-е изд., доп. - М.: Гардарики, 2000. - 344с.

40. Харитонова Ю.С. Особенности наследственного права в сфере предпринимательской деятельности. // Адвокат 2003. № 6

41. Шугрина Е. Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ и регионы России.// Адвокат 2004. № 1

42. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике.// Российская юстиция 2001. № 11

Приложение 1

ПРИМЕРНЫЕ ОБРАЗЦЫ ЗАВЕЩАНИЙ

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу одного лица с

написанием текста завещания нотариусом со слов завещателя

Завещание

Город Калуга, девятнадцатое марта две тысячи четвертого года

Я, Лавров Илья Николаевич, проживающий в городе Калуге, по ул. Московская, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Григорьевой Ольге Ивановне*.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса**.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем***. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Калуги Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Лаврову Илье Николаевичу.

Подпись завещателя:

* По желанию завещателя в завещании могут быть указаны более конкретные сведения о лице, в пользу которого завещается имущество (дата и место рождения, родственные отношения с завещателем и т.п.).

** В соответствии со ст. 1125 ГК РФ в случаях, когда завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

*** Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, в силу которых завещатель не смог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Завещание общей формы (на все имущество) в пользу нескольких лиц

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Мельников Олег Валерьевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю в одной третьей доле - Герасименко Татьяне Викторовне и в двух третьих долях - Шляпникову Анатолию Ивановичу.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Мельникову Олегу Валерьевичу.

Подпись завещателя:

Завещание с назначением наследника и

лишением права на наследство всех наследников по закону

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Ложкин Рудольф Константинович, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв.. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Антоновой Римме Александровне.

2. Всех моих наследников по закону наследства лишаю.

3. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Ложкину Рудольфу Константиновичу.

Подпись завещателя:

Завещание с лишением наследства всех наследников по закону

без назначения наследника

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Подгорбунский Павел Васильевич, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Всех моих наследников по закону наследства лишаю.

2. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

3. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

4. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Подгорбунскому Павлу Васильевичу.

Подпись завещателя:

Завещание с подназначением наследников

Завещание

Город Москва, двадцатое марта две тысячи второго года

Я, Никольский Сергей Иванович, проживающий в городе Москве, по ул. Малышева, в доме 46, кв. 74, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:

1. Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю Окуневу Геннадию Николаевичу.

2. В случае, если названный мною наследник умрет до открытия наследства или одновременно со мной, не примет наследство или откажется от него либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, все мое имущество я завещаю внуку - Никольскому Игорю Анатольевичу.

3. Содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ мне нотариусом разъяснено.

4. Текст завещания записан нотариусом с моих слов и до его подписания прочитан мною лично в присутствии нотариуса.

5. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах, каждый из которых собственноручно подписан завещателем. Один экземпляр завещания хранится в делах нотариуса города Москвы Тихомировой Н.Н., а другой экземпляр выдается завещателю Никольскому Сергею Ивановичу.

Подпись завещателя:

Приложение 2

Ставки налога с имущества, переходящего в порядке наследования.

Стоимость имущества, Размер МРОТ	Ставка с наследников
	1 -ой очереди	2-ой очереди	Других
От 850 до 1700 МРОТ	5%	10%	20%
От 1701 до 2550 МРОТ	42.5 размеров МРОТ + 10%	85 размеров МРОТ + 20%	170 размеров МРОТ + 30%
Свыше 2550 МРОТ	127.5 размеров МРОТ + 15%	255 размеров МРОТ + 30%	425 размеров МРОТ + 40%

Льготы по уплате.

Виды льготируемого имущества	Основания для предоставления освобождения
Имущество, переходящее в порядке: - наследования пережившему супругу - дарения одним супругом другому	Свидетельство о регистрации брака или решения суда о признании факта супружества
Жилые дома (квартиры) и суммы паенакоплений в ЖСК, если наследники (одаряемые) проживали в этих домах (квартирах) совместно с наследодателем (дарителем) на день открытия наследства или оформления договора дарения	Справка соответствующего жилищного органа, городской, поселковой, сельской администрации или решения суда
Имущество лиц, погибших при защите Отечества, в связи с выполнением гражданского долга	Документ соответствующей организации о смерти наследодателя
Жилые дома и транспортные средства, наследуемые инвалидами 1-ой и 2-ой групп	Удостоверение инвалида
Транспортные средства, наследуемые членами семей военнослужащих, потерявших кормильца	Пенсионное удостоверение

Приложение 3

Приложение 3.1

Нотариусу г.Калуги Петровой И.Н. от

Гр.Макарова Станислава Ивановича, 17 июля 1941 года рождения, проживающего по адресу: г.Калуга, ул.Ленина, д.1, кв.1.

ЗАЯВЛЕНИЕ

01 апреля 2002 года умерла МАКАРОВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА, проживавшая по адресу: г. Калуга, ул. Дзержинского, д.5, кв.5,

Наследником является:

1. Сын - Макаров Станислав Иванович, проживающий по адресу: г.Калуга, ул.Ленина, д.1, кв.1.

Наследственное имущество состоит из :

ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ, находящихся в Калужском ОСБ №8608 г.Калуги с причитающимися процентами и компенсацией.

Настоящим заявлением наследство принимаю, прошу выдать свидетельство о праве на наследство. Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148, Гражданского кодекса РФ, кроме указанных выше не имеется.

Содержание вышеуказанных статей, статей 1150, 1157, 1158 ГК РФ мне нотариусом разъяснено и понятно.

Город Калуга, пятнадцатого июля две тысячи третьего года

Заявитель__________________________________________________

НотариусПетрова И.Н.

Приложение 3.2

Нотариусу г.Калуги Петровой И.Н. от

Гр.Макарова Станислава Ивановича, 17 июля 1941 года рождения, проживающего по адресу: г.Калуга, ул.Ленина, д.1, кв.1.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Макаров Станислав Иванович сообщаю:

В связи с тем, что мой брат Макаров Игорь Иванович пропустил установленный ст.1154 ГК РФ срок на принятие наследства нашей матери Макаровой Елены Васильевны, умершей 01 апреля 2002 года, даю согласие на включение его в свидетельство о праве на наследство.

Город Калуга, Пятнадцатого июля две тысячи третьего года

Заявитель_____________________________________________________

НотариусПетрова И.Н.

Приложение 3.3

Нотариусу г.Калуги Петровой И.Н. от

Гр.Малининой Ольги Викторовны, 26 марта 1967 года рождения, проживающей по адресу: г.Калуга, ул.Ленина, д.1, кв.1., мать которой - Макарова Лидия Петрова умерла 10 мая 1998 года.

ЗАЯВЛЕНИЕ

01 апреля 2002 года умерла МАКАРОВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА, проживавшая по адресу: г. Калуга, ул. Дзержинского, д.5, кв.5,

Наследником является:

1. ВНУЧКА- Малинина Ольга Викторовна, на долю своей матери - Макаровой Лидии Петровны, умершей 10 мая 1998 года, проживавшей по адресу: г.Калуга, ул.Ленина, д.1, кв.1

Наследственное имущество состоит из:

КВАРТИРЫ, находящейся по адресу: г. Калуга, ул.Дзержинского, д.5, кв.5, в том числе Ѕ доля, которую она фактически приняла, но юридически не оформила своих наследственных прав после смерти 10 мая 1998 года своей дочери Макаровой Лидии Петровны.

Настоящим заявлением наследство принимаю. Прошу выдать свидетельство о праве на наследство. Других наследников, предусмотренных статьями 1142,1146,1147,1148 ГК РФ, кроме указанных выше, не имеется.

Содержание вышеуказанных статей, статей 1157, 1158 ГК РФ мне нотариусом разъяснено и понятно.

Город Калуга, первого сентября две тысячи второго года.

Заявитель____________________________________________________

Нотариус Петрова И.Н.