· граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме;

· неграмотные;

· граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего;

· лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением совершения закрытого завещания.

Принцип тайны совершения завещания предусмотрен ст. 1123 ГК РФ. Нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

Тайна совершения завещания не является абсолютно новым принципом завещания.

В настоящее время круг субъектов, обязанных сохранять тайну завещания, значительно расширен. Более того, законом установлены юридические гарантии обеспечения тайны завещания: в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными действующим законодательством.

Что касается толкования завещания, то в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом (статья 1132 ГК РФ). При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Правом толкования завещания наделены: суд, нотариус и исполнитель завещания (душеприказчик).

При толковании завещания принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Круг наследников по завещанию и содержание завещания: Наследниками по завещанию могут являться: физические лица, входящие и не входящие в круг наследников по закону; юридические лица; Российская Федерация; субъекты РФ; муниципальные образования; иностранные государства; международные организации.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких названных лиц. Он вправе также указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный (п.2 статьи 1121 ГК РФ).

Гражданин вправе составить завещание в отношении имущества, которое он может приобрести в будущем. При совершении завещания не требуется представление завещателем правоустанавливающих документов на имущество. Вместе с тем завещанное имущество может являться предметом наследования только в том случае, если к моменту открытия наследства оно принадлежит наследодателю на праве собственности.

При составлении завещания на отдельные виды имущества крайне важно дать правильную характеристику этого имущества, чтобы впоследствии не возникало разночтений завещания. Не следует, в частности, указывать в завещании признаки имущества, которые в силу тех или иных обстоятельств могут измениться с течением времени.

Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. Завещатель вправе по собственному усмотрению:

· завещать все принадлежащее ему имущество или долю его;

· разделить имущество по видам между наследниками (например, жене дом, сыну автомобиль и т.п.);

· установить равные либо разные размеры долей каждому из наследников (при отсутствии в завещании указания размеров долей, причитающихся каждому наследнику, эти доли признаются равными); и др.

При составлении завещания завещатель может возложить на наследника определенные обязанности, например, предоставить имущество в пожизненное пользование третьему лицу. При оформлении завещания на имущество в идеальных долях нескольким наследникам можно указать, какая конкретно часть имущества (например, комната в квартире) предназначается в пользование каждому из названных в завещании наследников. Указание в завещании на части неделимой вещи (ст. 133 ГК РФ), предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи,

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников, и порядок пользования такой вещью при согласии наследников указываются в соответствии со ст.252, 258 ГК РФ. В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом. Условия завещания не должны, противоречить закону и общепринятым моральным принципам.

Появилась в последнее время новая форма завещания - закрытое завещание. Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Именно поэтому завещание и относится к закрытым. Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект, 2000.- С.93. Оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, в противном случае оно будет признано недействительным. Закрытое завещание в заклеенном конверте передаётся завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, об имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность. Закрытое завещание для выполнения связанных с ним формальностей может быть передано только нотариусу и должностным лицам, которым предоставлено право совершения нотариальных действий. Придание юридической силы закрытым завещаниям, по- видимому, оправдано. И «составление таких завещаний призвано в максимальной степени обеспечить тайну завещания». Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект, 2000.- С.93.

По представлении свидетельства о смерти завещателя нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нём завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выдаётся нотариально удостоверенная копия протокола.

Местом нотариального удостоверения завещания может быть любая государственная нотариальная контора, любой нотариус, занимающийся частной практикой, а также должностные лица любого органа местного самоуправления (в населенных пунктах, где не имеется нотариальных контор) или консульские учреждения.

Удостоверение завещания проводится по общим правилам Основ законодательства РФ о Нотариате. Удостоверение завещания заключается в совершении на нем удостоверительной надписи, подписании ее нотариусом или другим должностным лицом и проставлении печати. Завещание регистрируется в реестре для совершения нотариальных действий и в алфавитной книге учета завещаний. Завещание составляется, подписывается завещателем и удостоверяется нотариусом в двух экземплярах, один выдается завещателю, другой хранится в делах нотариуса.

Завещания, приравненные к нотариально удостоверенному завещанию, должны быть подписаны завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание (Ст. 1127 ГК РФ.) Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде- М., 2004 .- С.281

2.2 Особенности и способы социальной защиты прав граждан при наследовании по завещанию

Важное место в наследственных правоотношениях занимает принцип «защиты интересов наследодателя, защиты интересов наследников и других заинтересованных лиц» Гончаров А.А. Что такое наследство и как правильно его оформить?- М., 2004 -С.8. Суть их заключается в соблюдении тайны завещания, в охране наследства и управлении им, отстранении от наследства недостойных наследников и т.д.

С правом наследования тесно связаны нормы других правовых институтов. Оформленные нотариусом документы имеют юридическую силу. Согласно статьи 5 Основ, защищая права граждан, нотариусу « запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий» Основы законодательства о нотариате-М., 2003 .-С.5. Нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействия в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомлённость не могла быть использована им во вред.

Закон предусматривает обязательную нотариальную форму завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. При этом завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Однако если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, то оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина. Образец заполнения см. в Приложении.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю права наследников на обязательную долю в наследстве и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Появилась ещё одна форма завещания. Оно может быть не удостоверено ни нотариусом, ни иным уполномоченным лицом и, тем не менее, иметь законную силу. Это составление завещания в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни, когда не было возможности удостоверить завещание надлежащим образом. Для того чтобы листок бумаги был признан завещанием, необходимо соблюдение следующих условий:

1. собственноручное составление и подпись;

2. наличие двух свидетелей;

3. чтобы из содержания было ясно, что это завещание;

4. наконец, чтобы по заявлению заинтересованных лиц суд подтвердил факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Но если в течение месяца после прекращения чрезвычайных обстоятельств завещатель не воспользуется возможностью совершить завещание в надлежащей форме, составленное завещание утрачивает силу.

Как бы там ни было завещатель в любое время вправе отменить или изменить уже составленное им завещание, не указывая при этом причины его отмены или изменения, поскольку завещание является односторонней сделкой.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной для совершения завещания.

Завещанием, совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание, а завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке.

Недействительность завещания (выдержка из ст.1131 ГК РФ):

1. При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Например, завещания нарушающие интересы необходимых наследников являются недействительными в части причитающихся этим наследникам обязательных долей.

2. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Однако недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.

Одним из способов защиты прав граждан в соответствие со статьёй 43 Основ законодательства РФ о нотариате является «проверка дееспособности граждан и правоспособность юридических лиц участвующих в сделках».

Например, 1) составление завещания недееспособным или лицом, находящимся в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими (в силу болезни, принятия алкогольных напитков, наркотических препаратов);

2) составление завещания под неправомерным воздействием со стороны других лиц (угрозы, обмана, насилия).

В гражданском праве не мало примеров совершения сделок под влиянием насилия или угрозы. Насилие может иметь самые разнообразные проявления. В этой связи обычно выделяют физическое и психическое насилие.

Среди способов воздействия на человека выделяют следующие:

1. механическое воздействие;

2. физическое воздействие;

3. химическое воздействие;

4. биологическое воздействие.

Выявление воздействующего фактора и его правильная оценка имеют важное значение для установления причинной связи между фактом насилия и совершённой в результате его приложения сделкой. В.Г.Голышев Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы.// Юрист. 2002.№10 Угроза представляет собой воздействие психологического порядка. И наличие всех условий, при которых угроза приобретает гражданско-правовое значение, несомненно, должно быть выявлено судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Там же С.26

Иски о признании завещания недействительными могут предъявляться в течение 3-х лет со дня открытия наследства наследниками.

Кроме деления исков по процессуальному признаку, иски можно классифицировать по материально-правовому признаку и различным основаниям. Сюда также относятся споры между наследниками по завещанию или по разным завещаниям. В первом случае спор может быть о реальном разделе имущества или о том, что завещатель указал долю необходимому наследнику меньшую, чем Ѕ его законной доли. Здесь же может быть спор о признании наследника недостойным, о продлении срока на принятие наследства и др. Во втором случае спор представляет собой требование о признании недействительным позднее составленного завещания, поскольку при удовлетворении данного требования будет действовать ранее составленное завещание.

Однако свобода завещания не безгранична. Третья часть ГК РФ содержит одно ограничение, и оно установлено в интересах лиц, которые со смертью наследодателя не только лишаются близкого человека, но и утрачивают средства к существованию. Именно в их интересах предусмотрено «обязательная доля» Жаркова Г.И. Обязательная доля в наследстве в свете нового законодательства.//Нотариус.2004,.№4.

Для материального обеспечения отдельных категорий лиц, нуждающихся в особой защите в силу их возраста или состояния здоровья, законодатель ограничил свободу завещания. Законом установлен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены наследства и наследуют долю в имуществе независимо от содержания завещания - обязательную долю. К ним относятся:

1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя;

2) нетрудоспособный супруг;

3) родители (усыновители);

4) иждивенцы умершего, которые наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Необходимо обратить особое внимание, что закон охраняет права и несовершеннолетних наследников, нетрудоспособных наследников первой очереди, а также нетрудоспособных иждивенцев, состоящих на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, сохраняя за ними во всех случаях права на обязательную долю (статья 1149 ГК РФ). Нотариус должен учитывать число всех наследников по закону, которые могли бы наследовать, если бы не порядок наследования не был изменён завещателем Саломатова Т.В. Наследование по закону и завещанию. Защита наследственных прав в суде. -М., 2004 .- С.35.

Например, наследователь завещал всё своё имущество в пользу дочери. Однако на день открытия наследства были в живых жена наследователя, которой исполнилось 55 лет, дочь и два сына, один из которых - инвалид III группы. Следовательно, жене и сыну- инвалиду положены по закону обязательные доли как нетрудоспособным иждивенцам. Власов Ю.М. Наследственное право российской Федерации.-М.1998 .-С.26

Таким образом, можно утверждать, что подлинная роль наследования как средства материального обеспечения людей, близких умершему, проявляется именно в тех нормах закона, которые, несмотря на свободу, завещания запрещают лишать наследства наиболее близких наследодателю лиц, оказавшихся по возрасту или по состоянию здоровья нетрудоспособными. Жаркова Г.И. Обязательная доля в наследстве в свете нового законодательства.//Нотариус.2004,.№4

Для защиты своих наследственных прав необходимо соблюсти условия, предусмотренные законом, называемые предпосылками права на обращение в суд. Предпосылки на обращение в суд - это процессуальные юридические факты, от наличия или отсутствия которых зависит существование права на защиту. Процессуальными предпосылками отсутствия предпосылок права на обращение в суд за защитой наследственных прав, свобод и законных интересов является отказ в принятии заявления к рассмотрению судом. При подаче искового заявления в суд необходимо соблюдение материально-правовых сроков.

Нужно отметить, что по поводу определения уважительности причин пропуска срока для принятия наследства никаких специальных норм или разъяснений нет. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике.//Российская юстиция.2001.№11. Помимо продления срока для принятия наследства в связи с уважительностью причин его пропуска, ст. 547 ГК РСФСР регулирует и другую ситуацию. «Наследство может быть принято и после истечения 6 месячного срока и без обращения в суд при условии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство». Там же С.35

Убедившись, что истец обладает правом на обращение в суд за защитой и им соблюдены все условия осуществления этого права, судья выносит определение о принятии дела к производству.

Важным нововведением как задачи подготовки является примирение сторон. И довольно часто по этой категории дел стороны заключают мировое соглашение. Условия мирового соглашения должны быть изложены чётко, точно, полностью по каждому требованию. Затем суд выносит определение в

соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения.

Глава III. Коллизионные вопросы права наследования

3.1 Анализ судебной практики по вопросам наследования

Особенности в том, что до открытия наследства все наследство принадлежало одному лицу - наследодателю, а после его смерти, если есть несколько наследников, - то, соответственно, появляется и несколько собственников этого имущества.

Возникающее в результате наследственного правопреемства право совместной собственности наследников можно прекратить путем раздела наследственного имущества. До этого момента наследники, являясь собственниками унаследованных вещей, остаются сокредиторами должников наследодателя, содолжниками его кредиторов. Разумеется, кроме случаев, когда наследственное имущество разделено самим завещателем в тексте завещания.

Наследственное имущество делится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При не достижении соглашения раздел производится в судебном порядке.

Возможны три вида (способа) раздела наследственного имущества:

1) самими наследниками без постороннего вмешательства;

2) нотариальный;

3) судебный.

В то же самое время возникают очень много коллизий, связанных с некоторыми неточностями, неопределенностями, дополнениями и противоречиями в нашем Российском законодательстве и Международном праве.

Международные коллизии в области наследования: Число наследственных дел с иностранным элементом во второй половине ХХ века все время увеличивалось, что являлось косвенным последствием миграции населения во всем мире в конце прошлого века и начале нынешнего века. Переселенцы часто связаны родственными отношениями с отдельными гражданами страны своего происхождения, что служит основой для возникновения дел о наследовании.

Разнообразие практики в этой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел, объясняются значительными различиями, которые есть во внутреннем законодательстве в области наследственного права. Это проявляется в том, что в разных странах неодинаково определяется круг наследников по закону и по завещанию; устанавливаются различные требования, предъявляемые к форме завещания; существуют разные системы распределения наследственного имущества и т.д.

Коллизионные вопросы наследования регулируются обычно внутренним законодательством государств.

Наследственные права иностранцев в РФ. В отношении наследования иностранцами в РФ никаких ограничений не установлено; им предоставляется в области наследования национальный режим независимо от того, проживают они в РФ или нет. Предоставляя иностранцам национальный режим в области наследования, наше право не ставит условия о взаимности.

Из этого принципа исходят и договоры о правовой помощи, предусматривающие, что граждане одной страны в отношении наследования полностью приравниваются к гражданам другой страны. В этих договорах идет речь о признании за иностранцами способности наследовать по закону и по завещанию наравне с собственными гражданами, переходе наследственного имущества к наследникам - иностранцам на таких же условиях, что и к собственным гражданам в отношении способности к составлению и отмене завещания на имущество, находящееся на территории соответствующей страны.

Наследственные суммы, причитающиеся иностранцам, переводятся из РФ за границу беспрепятственно, но при наличии взаимности в отношении переводов со стороны соответствующего иностранного государства.

Отношения по наследованию определяются по закону той страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Таким образом, в области наследования как коллизионный принцип применяется закон страны места жительства наследодателя. Этим законодательством будут определяться круг наследников, порядок, в котором они призываются к наследованию, доли их в наследственном имуществе и целый ряд других вопросов наследования. В отечественной литературе отмечалось, что для определения домицилия наследодателя в той или иной из зарубежных стран придется положить в основу более или менее общепринятую в международном обороте концепцию домицилия.

Право на наследование строений, находящихся в РФ, всегда определяется по российскому закону.

В отношении наследования по завещанию эта статья предусматривает, что «способность лица к составлению и отмене завещания и акта его отмены определяются по закону той страны, где завещатель имел постоянное место жительства в момент составления акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям закона места составления акта или требованиям советского закона». Таким образом, при определении формы завещания принцип места жительства является основным, остальные принципы - дополнительными, а в отношении способности составления завещания за основу принят только один принцип - принцип места жительства.

Большое практическое значение имеет определение того, в компетенцию органов какой страны входит производство по делам о наследовании. Обычно в договорах о правовой помощи предусматривается, что производство дел о наследовании движимого имущества ведут учреждения юстиции страны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства, а производство дел о наследовании недвижимого имущества - учреждения юстиции страны, на территории которой оно находится. В отдельных договорах содержатся некоторые особые правила о распределении указанной компетенции.

Наследственные права Российских граждан за границей. В большинстве случаев, по договорам о правовой помощи в отношении недвижимого имущества применяется закон места нахождения имущества, в отношении движимого имущества - закон гражданства наследодателя (или закон места жительства наследодателя). Если, например, российский гражданин умер на территории иностранного государства, то его движимое имущество, как правило, передается консулу РФ по его требованию, для того чтобы он мог с ним поступить по законам своей страны. Договоры тем самым устанавливают как бы расщепление режима имущества, то есть в зависимости от категории имущества используются разные принципы применения права. Из этого же принципа разделения движимого имущества исходит ряд консульских конвенций, заключенных с другими государствами.

Российские граждане имеют право на получение наследственного имущества, если наследование открылось за рубежом. Права наследования, возникающие на основании соответствующих иностранных законов, полностью признаются в РФ.

Важную роль в охране наследственных прав наших граждан за рубежом призваны играть консульские представители РФ. Если консулу станет известно об открывшемся наследстве в пользу проживающих в РФ российских граждан, то он незамедлительно сообщает все известные ему сведения о наследстве и возможных наследниках в Министерство иностранных дел РФ. Согласно ряду консульских конвенций, заключенных с другими странами, компетентные власти государства пребывания должны извещать консула об открытии наследства в государстве его пребывания, когда наследником является гражданин представляемого государства. На практике в этих случаях часто возникает необходимость незамедлительно принять меры по охране наследственных прав. В этом отношении важную роль могут сыграть действия российского консула, который в соответствии с положениями ряда консульских конвенций, заключенных Россией, может представлять интересы российских граждан. Право консула представлять граждан своей страны без особой доверенности, в том числе и по наследственным делам, в стране пребывания, если граждане отсутствуют и не поручали веления своего дела какому либо лицу, предусмотрено Консульским уставом.

В этой главе мною были рассмотрены наиболее часто встречающиеся примеры защиты наследственных прав граждан и комментарии к ним связанные с компетентностью нотариусов при совершении ими нотариальных действий. Учитывая, что «сегодня в палатах из 3 тыс. жалоб на нотариусов признаны обоснованными около 500». Фоков А.П. Роль судебной практики в повышении эффективности нотариальной деятельности.//Нотариус 2002. №5., С.13.

Недействительные сделки по степени нарушения закона разделяются на ничтожные, т.е. недействительные с момента совершения, и оспоримые, т.е. сделка может быть признана недействительной судом по основаниям, указанным в законе.

Так, Клинский городской суд 6.04.2000 года рассмотрел дело по иску клинского городского прокурора в интересах Трушина к Антоновой о признании договора дарения квартиры недействительным, при этом клинский городской прокурор сослался на следующие обстоятельства. Решением Клинского городского суда от 1.06.1990 года Грушин Р., 5.05.1931 года рождения, был признан недееспособным. После вынесения данного решения над Грушиным было назначено опекунство, которое осуществляла его дочь Медведева, которая умерла в 1993 году. Несмотря на наличие в паспорте Грушина с 1990 года специальной отметки о его недееспособности, 4.03.1995 года в нотариальном порядке было осуществлено удостоверение сделки по отчуждению имущества, а именно: 4.03.1995 года Грушин подарил принадлежащую ему на праве собственности двухкомнатную квартиру Антоновой. Однако, являясь недееспособным, Грушин был лишен возможности понимать смысл и последствия той сделки, в которую его вовлекла ответчица, а потому данный договор дарения является недействительным с момента его совершения. Судебная практика. (извлечение). //Нотариус №6 2002.-С.16.

В ряде случаев отказы нотариусами в совершении нотариальных действий были приняты с нарушением закона.

Демины обратились в суд с жалобой на действия нотариуса г.Куровское и Орехово-Зуевского района М., которая своим постановлением от 28.10.2000 отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство после их умершего отца Демина по тем основаниям, что представленная ими справка из похозяйственней книги за 1986 г. о принадлежности наследственного дома их умершим родителям не является правоподтверждающим документом. В судебном заседании главой сельского округа были представлены подлинные нехозяйственные книги за 1986-1987 гг. Кроме того, из материалов дела видно, что наследодатель Демин 14.07.87 получил свидетельство о праве на наследство после смерти жены и стал собственником всего дома, об этом обстоятельстве нотариус не знал. Решением Орехово-Зуевского городского суда от 22.06.2001 жалоба Деминых признана обоснованной, суд обязал нотариуса выдать заявителям свидетельство о праве на наследство.

Часто встречаются ошибки в отказе в совершении нотариального действия.

Так, Лукичев обратился с жалобой на действия государственного нотариуса г. Луховицы Ш., которая своим постановлением от 10.03.2000 отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю в наследственном имуществе умершего отца заявителя Лукичева, который распорядился своим имуществом, оставив 19.09.1996 завещание в пользу внука Кислякова, т.е. племянника заявителя. При этом нотариус указала, что Кисляков не имеет право на получение обязательной доли, т.к. является инвалидом третьей группы, которая является рабочей. Решением Луховицкого городского суда от 17.08.2000 заявленные требования удовлетворены, суд признал отказ нотариуса Шигидиной неправомерным и обязал его выдать Лукичеву свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве.

Комментарий: Завещатель вправе определить круг наследников, призываемых к наследованию, и распределить между ними наследственное имущество в любых долях, не считаясь с порядком, установленным законом. Однако свобода завещателя ограничена установлением в законе круга наследников, которые согласно ст. 1149 ГК РФ могут получить обязательную долю в наследстве. При составлении и удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить ст. 1149 ГК РФ, и это должно найти свое отражение в самом завещании. Согласно закону право на обязательную долю имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего. Нетрудоспособными признаются лица, достигшие пенсионного возраста на момент смерти наследодателя и инвалиды I-II-III группы независимо от возраста.

Существует практика нотариусов, отказывающих в совершении нотариальных действий, например, по отчуждению имущества, по причине недостатков в правоустанавливающих документах, на основании которых уже была произведена государственная регистрация права правообладателя.

Причиной обжалования могут являться и иные действия нотариуса.

Так, Лищук 8.10.94 г. подарила свою квартиру Гусевой, договор был нотариально удостоверен государственным нотариусом г. Климовска Д. Лищук, брат умершей Лищук обратился к нотариусу с просьбой ознакомить его с текстом договора и показать подпись сестры в реестре. Нотариус в удовлетворении просьбы отказал, указав, что сведения и документы о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени и по поручению которых совершены эти действия. Решением Климовского городского суда от 28.06.01 г. жалоба Лищук на действия нотариуса признана необоснованной.

Комментарий: Отказ нотариуса является обоснованным. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусу при исполнении служебных обязанностей запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий.

Однако существует практика выдачи гражданам вместо письменного отказа писем-разъяснений. Такие письма законом не предусмотрены, однако они позволяют избегнуть обращения гражданина в суд с жалобой, поскольку постановления об отказе нотариусом не было вынесено, а разъяснения обжалованию не подлежат. И лишь в случае, когда гражданин повторно настаивает на совершении нотариального действия, нотариус решается на вынесение постановления об отказе.

Постановление об отказе в совершении нотариального действия должно отвечать определенным требованиям. В нем должны быть указаны: дата вынесения постановления, фамилия и инициалы нотариуса, наименование государственной нотариальной конторы; фамилия, имя, отчество гражданина, обратившегося для совершения нотариального действия, место его жительства, а если таким лицом является юридическое лицо -- его наименование и адрес; о совершении какого нотариального действия просил обратившийся; мотивы (со ссылкой на законодательство), по которым отказано в совершении нотариального действия; порядок и сроки обжалования. Вынося постановления об отказе в совершении нотариального действия, нотариус должен иметь в виду, что оно должно быть законным и обоснованным, что жалоба на постановление при рассмотрении в суде рассматривается в порядке особого производства и по существу вопроса чаще всего не решает.

Рассмотрев материалы обобщения судебной практики по делам, вытекающим из наследственных правоотношений, можно сделать вывод, что суды уделяют необходимое внимание разрешению данной категории дел и в основном обеспечивают социальную и правовую защиту имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан.

Рассмотрим пример решения областного суда Калужской области.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего Петровой А.Н.

При секретаре Васильевой М.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 05 августа 2003 года в г.Калуга гражданское дело по заявлению Ивановой Ирины Петровны об установлении факта принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

Заявительница просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери Перовой Анны Сергеевны, наступившей 26 мая 2002 года.

В судебном заседании заявительница, поддерживая свои требования, пояснила суду, что после смерти матери открылось наследство, которое она фактически приняла, но в нотариальную контору для оформления свидетельства не обратилась. Заявительница распорядилась предметами домашнего обихода наследодателя, её личными вещами: часть из них - одежду, холодильник, телевизор взяла себе, часть оставила Федоровой, которая проживает в квартире Перовой.

Заинтересованное лицо ИМНС по Октябрьскому окр. г.Калуги в судебное заседание не явился, о месте и времени его извещен, что подтверждается распиской.

Заслушав объяснение заявительницы, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2002 года умерла Перова Анна Сергеевна, что подтверждается копией свидетельства о смерти, в связи с чем открылось наследство, в том числе и на денежный вклад в Калужском ОСБ. Наследодателем завещания в отношении своего имущества составлено не было. Единственным наследником 1-ой очереди по закону является истица Иванова, родная дочь свидетельства о заключении брака. Заявитель Иванова в течение 6 месяцев после смерти наследодателя вступила в наследство путем его фактического принятия: она пользовалась имуществом умершей, а именно: распорядилась его личными вещами, предметами домашнего обихода. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями заявителей, показаниями свидетелей Ивлевой, Васильевой.

Установление данного юридического факта необходимо заявительнице для оформления своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 1152, 1153 ГК РФ считает установленным факт принятия заявителями наследства.

Руководствуясь статьями 264 п.9, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ивановой Ириной Петровной наследства, открывшегося после смерти Перовой Анны Сергеевны, умершей 26 мая 2002 года в г. Калуга и проживавшей на день смерти г. Калуга, ул. Ленина, дом 1, кв.1.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней через Калужский районный суд.

Председательствующий: Петрова А.Н.

3.2 Развитие законодательства РФ о наследовании и его аналогия с зарубежными странами

Особенность этого раздела состоит в том, что законодатель, наряду с сохранением большей части основополагающих принципов ГК РСФСР 1964г., впервые внёс ряд новелл, существенно меняющих направление развития наследования в России. Не следует забывать о том, что принципы наследования - нововведения в российском законодательстве - давно используются в зарубежных странах. Актуальным вопросом остается применение новых норм, разработка механизмов их реализации и, безусловно, столь же актуально прогнозирование их дальнейшего развития с учетом зарубежного опыта.

В третьей части ГК РФ по сравнению с ГК РСФСР количество норм о наследовании возросло более чем в два раза: раздел V содержит 76 статей, объединяющих 5 глав: «Общие положения о наследовании»; «Наследование по завещанию»; «Наследование по закону»; «Приобретение наследства», «Наследование отдельных видов имущества», в то время как старый ГК насчитывал всего 35 статей в разделе VII «Наследственное право».

Достоинством нового Кодекса, несомненно, является то, что его нормы значительно развивают и конкретизируют положения прежнего закона. Если возникавшие в практике до настоящего времени проблемы, вызванные пробелами в законодательстве, приходилось разрешать с помощью руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда или выводить то или иное положение исходя из смысла и «духа» закона, то сейчас ответы на многие вопросы можно найти в нормах Кодекса.

Отныне на уровне закона закреплён тезис об универсальности наследственного правопреемства, выдвигавшийся ещё юристами Древнего Рима. «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент», если из правил ГК РФ не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

Впервые на законодательном уровне дано определение понятия наследства, под которым понимают «принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности» (п.1 ст. 1012 ГК РФ). Существенным следует признать уточнение о том, что «не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина » Гончаров А.А. Что такое наследство и как правильно его оформить?- М., 2004. -С.10. .

Для наследственного права решающее значение имеет вопрос о времени открытия наследства, поскольку именно на день открытия наследства определяется состав наследства; с этого момента отсчитывается срок, предусмотренный для принятия наследства (п.4 ст.1152) или отказа от него (п.2 ст.1157). В соответствии со ст.1114 ГК РФ «днем открытия наследства является день смерти гражданина. Предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем «совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства» (п.2 ст.1153). Данная норма содержалась в ГК РСФСР и стала традицией для наследственных правоотношений в России. Аналогичная норма (с поправкой на то, что наследник извещает районного судью) действует в Болгарии, Италии, Франции. Другая традиция сложилась в Венгрии и ФРГ, где наследник получает причитающееся ему наследственное имущество без совершения особых правовых действий по его принятию.
При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим», а в случае, когда днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда. Содержание данной статьи практически полностью соответствует ст.528 ГК РСФСР. Вместе с тем норма третьей части ГК РФ вводит существенное дополнение: «граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них» (п.2 ст.1114).

Новый ГК расширяет круг лиц, которые могут призываться к наследованию по завещанию. Согласно ст. 1116 ГК к наследованию по завещанию могут призываться указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации. Наследниками как по закону, так и по завещанию могут быть граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч.1 ст.1116).

Существенные изменения коснулись института наследования по завещанию, которому в части третьей ГК РФ посвящена отдельная глава. Новеллой является статья 1118 ГК РФ, определяющая момент, с которого возникает завещательная правосубъектность. До 1 марта 2002г. этот вопрос не был урегулирован законодательством. В юридической литературе высказывались различные рекомендации на этот счёт. Одни авторы допускали возможность составления завещания несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, которые уже могли быть обладателями собственного имущества. Другие считали, что правом завещать наделены только совершеннолетние. ГК РФ пошёл по третьему пути, установив, что «завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме» (ч.2 ст.1118). По общему правилу полная дееспособность у гражданина возникает в возрасте 18 лет. Однако не исключен вариант приобретения полной дееспособности несовершеннолетними. ГК предусматривает две таких возможности: вступление в брак до достижения 18-летнего возраста и эмансипация. Если обратиться к зарубежному опыту, то в Испании завещание может составить любое лицо, достигшее 14 лет, во Франции, ФРГ, Сербии и Хорватии - 16, в Швейцарии - 18. Определение возраста зависит от развития культуры, исторических законодательных традиций и иных факторов (этнических, географических) той или иной страны. Что касается ограниченно дееспособных граждан, которые признаны таковыми вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами (ст.30 ГК), то из смысла приведенной нормы можно вывести невозможность составления завещания указанными лицами.

Особо подчёркивается личный характер завещания: не допускается совершение завещания через представителя (ч.3 ст.1118), что закреплено и ст.2064 Германского гражданского уложения 1896г., и ст. 669 Гражданского кодекса Испании 1889г., и ст.941 Гражданского кодекса Польши 1964г.

Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается (ч.4 ст.1118). Под принципом свободы завещания понимается право завещателя «по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения», а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание (ч.1 ст.1119). Свобода завещания проявляется также и в том, что «завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем» (ст. 1120 ГК РФ) Толстой Ю.К. Наследственное право. М.: Проспект. 2000.-С.92. Прежний закон о подобной возможности умалчивал.

Большое значение для охраны интересов наследодателя имеет сохранение тайны завещания, которую регулирует специальная статья Кодекса (1123), обязывающая нотариуса, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчика, исполнителя завещания, свидетелей, а также гражданина, подписывающего завещание вместе завещателя не разглашать до открытия наследства сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены. При этом устанавливается, что «в случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав», предусмотренными ГК.

Расширению принципа свободы завещания, несомненно, будет способствовать появление новых форм завещания в Российской Федерации (со своими достоинствами и недостатками).

Во-первых, введен институт закрытого завещания (ст.1126), подразумевающий право завещателя собственноручно написать и подписать завещание, запечатать его в конверт и в присутствии двух свидетелей передать на хранение нотариусу. Последний в соответствии с ч.3 ст.1126 ГК РФ запечатывает конверт, подписанный свидетелями, в другой конверт, на котором делает надпись, содержащую сведения о завещателе, месте и дате принятия завещания. Таким образом, до смерти завещателя никто (включая нотариуса) не вправе ознакомиться с содержанием завещания. Такая форма завещания давно используется в зарубежных странах. Например, в ФРГ, Польше и Болгарии оно называется собственноручным, в Венгрии - письменным личным, в Италии - секретным (которое, кстати, может быть написано и третьим лицом), во Франции - тайным, в Испании - закрытым. Однако такая форма завещания опасна тем, что человек, решивший письменно оформить свое волеизъявление на случай смерти, не знаком с правилами написания и составления завещания. Даже после разъяснений нотариуса на этот счет ошибок в составлении завещания не многие могут избежать.

Получается следующая ситуация: гражданин написал закрытое завещание, будучи уверенным, что после его смерти оно будет исполнено, но после открытия наследства окажется, что завещание составлено с нарушением ряда норм, а значит, - будет признано недействительным. Таким образом, воля наследодателя не будет исполнена. В приведенных в качестве примера странах подобная форма завещания применяется не одно десятилетие, накоплена большая судебная практика по решению коллизионных вопросов, а потому в ближайшие годы обязанность по упорядочению российской правоприменительной практики ляжет на суды. Ввиду этого изучение судебной практики ФРГ, Франции, Испании и Италии будет как нельзя кстати.

Во-вторых, введен институт завещания в простой письменной форме (ст.1129), применяющийся когда гражданин находится в чрезвычайных обстоятельствах, то есть в «положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124-1128». В этом случае гражданин может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Данная новелла, безусловно, потребует разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, без которых судебная практика будет весьма противоречивой. В зарубежных странах практика применения завещания «в чрезвычайных обстоятельствах» несколько иная. В Польше, например, подобное завещание называется специальным и существует в устной форме. Это означает, что человеку не обязательно писать (пусть даже в произвольной форме) завещание (на это, нередко, просто не хватает времени), достаточно устно выразить свою волю в присутствии не менее трех свидетелей. В Испании устное завещание допускается только в период боевых действий (в условиях неизбежной опасности). Немецкое законодательство предусматривает «упрощенный порядок составления завещания для лица, находящегося в местности, с которой вследствие чрезвычайных обстоятельств прервано сообщение, либо находящегося в плавании на немецком судне» (ст.2249 Германского гражданского уложения).

Кроме того, ГК РФ предоставляет возможность написания завещания со слов завещателя нотариусом: до его подписания завещателем оно должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса (предусмотрено во Франции, ФРГ, Испании, Италии, Польше). Если же завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чём на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (ч.2 ст.1125). Важным уточнением является положение нового ГК о том, что при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие) (ч.1 ст.1125).

Интересно, что в Проекте третьей части ГК РФ предусматривалась возможность составления завещания даже в устной форме (при участии двух свидетелей). Представляется обоснованным, что правила об устной форме не включены в ГК, поскольку вероятность искажения воли завещателя слишком велика, что повлекло бы за собой весьма запутанную судебную практику.