Понятие вреда здоровью

Содержание

Введение

1. Понятие вреда здоровью

2. Классификация вреда здоровью

2.1 Основа классификации

2.2 Анатомо-патологический критерий

2.3 Квалифицированные виды причинения легкого вреда здоровью

3. Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью

3.1 Особенности ответственности умышленное причинение легкого вреда здоровью

3.2 Виды уголовных наказаний за причинение легкого вреда здоровью

Заключение

Список литературы

Введение

Если ранее УК РСФСР 1960 года легкие телесные повреждения (ст. 112 УК РСФСР) подразделял на повлекшие расстройство здоровья и не вызвавшие расстройства здоровья, то ныне действующий УК РФ легкий вред здоровью на виды не подразделяет, но в ст. 116-ой устанавливает уголовную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в стать е 115 УК, то есть не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Трехчленная классификация вреда здоровью (тяжкий, средней тяжести и легкий) позволяет соединить в одном составе более или менее однородные по тяжести причиненного здоровью вреда действия и поэтому отвечает интересам правильной оценки последствий деяния и тем самым индивидуализации ответственности.

Классификация телесных повреждений должна отражать степень общественной опасности каждого вида причинения вреда здоровью, а степень общественной опасности причинения решающим образом зависит от степени тяжести причиненного здоровью вреда. Возникает вопрос - как и на основании каких критериев можно установить объем причиненного здоровью вреда? По этому вопросу в свое время в юридической и медицинской литературе высказывались разные мнения.

Легкий вред здоровью заключается в причинении потерпевшему кратковременного расстройства здоровья, а также незначительной стойкой утрате общей трудоспособности Уголовное право России / Под ред. Э.Ю. Хорошилова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С. 166..

Цель работы - рассмотреть особенности квалификации легкого вреда здоровью по УК РФ.

Задачи работы - представить понятие легкого вреда здоровью; изучить особенности классификация вреда здоровью; рассмотреть особенности ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

1. Понятие вреда здоровью

Причинения вреда здоровью входят в группу преступлений против здоровья наряду с такими преступлениями как побои, истязание, заражение венерической болезнью и заражение ВИЧ-инфекцией Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер, 2004. С. 172..

Прежде чем анализировать конкретных составы преступлений, необходимо установить, что именно современное российское уголовное законодательство понимает под причинением вреда здоровью человека как понятием, охватывающим определенный род преступных посягательств, направленных против здоровья человека, и на основе каких критериев эти преступления классифицируются в уголовном законодательстве.

Если ранее Уголовный кодекс РСФСР 1960 года устанавливал уголовную ответственность за телесные повреждения, то ныне действующих Уголовный кодекс говорит о более широком понятии - причинении вреда здоровью.

Понятие вреда здоровью содержится в п.2 Правил судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (приложение 2 к Приказу Минздрава РФ от 10 декабря 1996 г. № 407 «О введении в практику правил производства судебно - медицинских экспертиз», где установлено, что «Под вредом здоровью понимают либо телесных повреждения, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических».

Что касается телесного повреждения, то в его понимании в уголовно-правовой науке не было единого мнения.

Различия во взглядах в основном сводились к тому, что считать объектом телесного повреждения: здоровье или телесную неприкосновенность, и относятся или нет к телесным повреждениям удары, побои и иные насильственные действия, сопряженные с причинением физической боли.

Одни авторы понятие телесного повреждения определяли в широком смысле.

С.В. Познышев указывал, что под понятие телесного повреждения подходит причинение другому лицу не только страдания длящегося, до известной степени расстраивающего здоровье но и мимолетной бесследно проходящей физической боли.

И.Л. Фойницкий определял телесное повреждение как «причинение телесной боли или телесного страдания».

А.А Жижиленко телесные повреждения, посягательства на телесную неприкосновенность и насилие над личностью объединял в одну группу, полагая, что телесное повреждение посягает на телесную неприкосновенность посредством нарушения целостности тела человека, а насилие над личность, в отличие от этого, посягает на телесную неприкосновенность посредством причинения одной только физической боли.

А.С. Никифоров, критикуя позицию А. А. Жижиленко, писал «Объявлялись однородными различные по характеру и степени своей общественной опасности преступления на том лишь основании, что они причиняют физические страдания потерпевшему».

В литературе высказано и противоположное мнение.

П.А. Дубовец полагает, что удары, побои и иные насильственные действия, связанные с причинением физической боли, так же как и все другие телесные повреждения, наносят вред здоровью человека. При этом он ссылается на медицинскую литературу, в которой указывается, что физические страдания, боль нарушают нормальное функционирование органов тела и вызывают соответствующие изменения в организме. Удары, побои и иные насильственные действия относят к телесным повреждениями и авторы Курса советского уголовного права.

А.А Пионктовский считал, что удары, побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, «отличаются от всех других телесных повреждений тем, что не разрушают внешней телесной целостности тканей и не нарушают нормального функционирования органов человеческого тела». Здесь, по мнению А.А Пионтковского, не причиняется какого-либо вреда здоровью, под которым применительно к рассматриваемому вопросу он понимает телесную целостность и нормальное функционирование органов тела человека. С другой стороны, в противоречие с этим, удары, побои и иные насильственные действия, хотя и не нарушающие телесную целостность, А.А. Пионтковский относит к телесным повреждениям по признаку причинения вреда здоровью.

Авторы Курса советского уголовного права ЛГУ под телесным повреждением понимает причинение вреда здоровью, исключая из этого понятия удары, побои и иные насильственные действия.

В результате ударов, побоев и иных насильственных действий хотя и причиняется в какой- то степени вред здоровью, но не столь незначителен, что объективно его не может констатировать судебно-медицинский эксперт и определить суд, и уже поэтому его не может принимать во внимание закон. Сущность же телесного повреждения выражается в причинение не любого, а лишь более или менее значительно, реально ощутимого вреда, т.е. расстройства здоровья.

В современной уголовно-правовой литературе считается, что в ныне действующем УК РФ составы преступлений конструируются в зависимости от тяжести причиненного вреда. «И хотя в диспозициях не указываются виды телесных повреждений, несомненно, тяжесть причиненного вреда зависит от их вида. Поэтому можно сказать, что тяжкий вред здоровью причиняется тяжким телесным повреждением, вред средней тяжести - менее тяжким телесным повреждением, легкий вред - легким телесным повреждением.

Кроме того, понятие вреда здоровью прямо сформулировано в п. 2 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому телесные повреждения - это «нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций».

Отсюда можно сделать вывод, что побои, иные насильственные действия, соединенные с причинением физической боли, но не вызвавшие расстройства здоровья, нарушений физиологической функции тканей, органов, не могут быть отнесены к телесным повреждениям, они являются самостоятельным преступлением. Именно из этих позиций исходят Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, указывая, в п. 50 что «Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, характеризующимися многократным нанесением ударов. В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений».

Пункт 2 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью связывает телесное повреждение с заболеванием или патологическими состояниями, возникшими в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических.

Механическое воздействие влечет причинение физического вреда вследствие действия кинетической энергии какого либо предмета. Это случаи воздействия тупыми и острыми предметами, транспортными средствами, применения огнестрельного оружия и взрывных устройств, падения потерпевшего с высоты и т.п.

Физическое воздействие включает действие высоких и низких температур, повреждение электрическим током, воздействие разными видами лучистой энергии, действие повышенного и пониженного барометрического давления.

Химическое воздействие достигается путем использования различных ядовитых и сильнодействующих веществ в жидком, твердом или газообразном состоянии.

Биологическое воздействие состоим в заражении потерпевшего разного рода патогенными микробами, бактериальными токсинами, вызывающими болезные состояния организма.

Таким образом УК РФ 1996 года и Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г. Делают шаг вперед по сравнению с УК РСФСР 1960 г. и Правилами судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, утв. 11 декабря 1979 г., которые говорили только о телесных повреждениях и ничего не говорили о том, что вредом здоровью является также и причинение вреда человеку в психической сфере, причинение вреда психическому здоровью человека.

То есть новые Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью учитывают, что в человеческом организме физическое и психическое не могут быть механически противопоставлены друг другу, не могут быть объяснены и поняты в отрыве друг от друга. Физическое расстройство здоровья оказывает отрицательное воздействие на психику человека, так же как отрицательно отражается на общем состоянии организма человека расстройство его психики. Необычайные события, непосредственно увиденные или услышанные, прочитанные сообщения о них, например, надвигающаяся опасность для жизни, оскорбление, угроза, неожиданное известие о гибели близких друзей и т.п., могут вызвать сильные психические реакции (аффекты) - страх, горе, гнев, тяжелые душевные потрясения. Ответная реакция организма на такие чрезвычайные психические факторы иногда приводит к расстройству функций центральной нервной системы, сердечно-сосудистой и других систем. В результате этого может развиться заболевание и даже наступить внезапная смерть.

В учебнике судебной психиатрии прямо указывается: « Психические заболевания возникают в одних случаях от непосредственного воздействия болезнетворного фактора на мозг с последующим вовлечением в болезненный процесс всего организма, в других - психическая деятельность расстраивается в результате общего заболевания организма или отдельных его органов. Поэтому считается, что психическая болезнь является болезнью всего организма с преимущественным поражением головного мозга». Эта мысль удачно выражена в «Правилах», которые приравнивают воздействие психических факторов к телесным повреждениям.

Все изложенное выше относится к так называемым «медицинским критериям» вреда здоровью. Однако для понимания причинения вреда здоровью как уголовно наказуемого деяния необходимо продолжить анализ этого понятия в уголовно-правовом смысле.

В соответствии со ст. 14 УК РФ деяние считается преступлением, если оно носит общественно опасный характер, совершено виновно и запрещено Уголовным кодексом под угрозой наказания, то есть является противоправным.

Поэтому в определение понятия причинения вреда здоровью следует включить такие признаки, как общественная опасность, противоправность и виновность.

Следовательно, -

Причинение вреда здоровью - это противоправное умышленное или неосторожное причинение одним лицом вреда здоровью другого лица путем нарушения анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций либо воздействие на организм другого человека факторами внешней среды (механическими, физическими, химическими, биологическими, психическими), повлекшее заболевания или патологические состояния.

Такое определение включает в себя характерные юридические и медицинские признаки, относящиеся ко всем причинениям вреда здоровью.

2. Классификация вреда здоровью

2.1 Основа классификации

УК РФ предусматривает ответственность за различные виды причинений вреда здоровью.

Основой их классификации является степень тяжести причиненного вреда здоровью. В зависимости от этого в уголовном кодексе причинения вреда здоровью делятся на тяжкий (ст.ст. 111, 113, 114, чч.1 и 2 ст. 118), средней тяжести (ст.ст. 112, 113, ч.2 ст. 114, чч.3 и 4 ст. 118) и легкий (ст. 115).

А.А. Жижиленко критериями классификации телесных повреждений считал анатомо-патологический и экономический.

При этом он полагал, что экономический критерий характеризует урон трудоспособности потерпевшего, анатомо-патологический же критерий учитывает характер самого телесного повреждения и значение его для состояния всего организма в целом.

Некоторые авторы для разграничения телесных повреждений считают достаточным один только анатомо-патологический критерий, утрату же трудоспособности предлагают считать не самостоятельным критерием, а лишь обстоятельством, квалифицирующим телесное повреждение. Другие же криминалисты при классификации телесного повреждения предпочтение отдают экономическому критерию.

В Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г. для составления заключения о тяжести вреда здоровью указывается на следующие критерии классификации причиненного вреда здоровью: опасность вреда здоровью для жизни человека, длительность расстройства здоровья, тяжкие последствия реального причинения вреда здоровью, степень утраты общей трудоспособности, наличие или отсутствие полной утраты профессиональной трудоспособности.

Правила перечисляют и исходы причинения вреда здоровью - утрату какого-либо органа или утрату органом его функций, утрату зрения, речи, слуха, прерывание беременности и т.д.

Как известно, объектом причинения вреда здоровью является здоровье другого человека. Потому и в основу классификации причинений вреда здоровью следует положить степень причинного здоровью вреда, то есть при разграничении причинений вреда, прежде всего, следует руководствоваться критерием, при котором основное значение имеет болезнетворное влияние причинения вреда здоровью.

2.2 Анатомо-патологический критерий

Анатомо-патологический критерий является мерилом вреда здоровью человека независимо от того, каким способ он причинен и в чем он выразился. Важность поврежденной части организма (органа, ткани), степень нарушения правильного функционирования этой части организма, время, в течение которого оказалась недействующей или неполноценной данная часть организма - все эти обстоятельства указывают на характер и степень вреда, причиненного в том или ином случае здоровью.

Именно эту позиции занимают Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, которые стойкую утрату общей трудоспособности различной степени, длительное или кратковременное расстройство здоровья признают последствиями вреда, причиненного здоровью.

В судебно-медицинской и судебно-следственной практике в силу многообразия причинений вреда здоровью в некоторых случаях становится невозможным определить объем причиненного здоровью вреда, пользуясь только анатомо-патологическим критерием. В таких случаях на помощь приходит дополнительный, экономический критерий. Экономический критерий не только не противоречит анатомо-патологическому критерию, но, наоборот, дополняет его. Где не имеется конекретных анатомо-патологических признаков телесного повреждения, перечисленных в законе, там, в случае наличия соответствующего причинения вреда здоровью, применяется признак иного «расстройства здоровья, соединенного со стойкой утратой общей трудоспособности».

Так, потеря руки или кисти по анатомо-патологическому признаку относится к тяжкому вреду здоровья, так как здесь налицо потеря органа либо утрата органом его функций. Потеря же двух пальцев руки - большого и указательного, также является тяжким вредом здоровью по признаку общей трудоспособности: правой руки - 50%, левой - 40%. Или, например, потеря трех пальцев на руке, кроме большого и указательного(третьего, четвертого и пятого) не пойдет под понятие «потеря органа», так как руна не полностью потеряла свои функции. Такой вред здоровью, если следовать лишь анатомо-патологическому критерию, следовало бы отнести к вреду здоровью средней тяжести, что было бы несправедливым. На основании же экономического критерия данный вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше одной трети(утрата одного пальца - 15 % Х 3 = 45%) оценивается как тяжкое (исходя из смысла пункта 94 Таблицы процентов утраты трудоспособности в результате различных травм, который указывается, что отсутствие третьего, четвертого или пятого пальца как правой, так и левой руки составляет 15% стойкой утраты трудоспособности). Поэтому законодатель, чтобы объективно оценить характер тяжести причиненного повреждения, и предусмотрел несколько критериев тяжкого вреда здоровью.

Другим критерием, которым пользуется уголовный закон при определении тяжести причиненного вреда здоровью является эстетический. Данный критерий служит для установления обезображивания лица потерпевшего причиненными ему повреждением, если оно (повреждение) неизгладимо.

Общим признаком для классификации причинений вреда здоровью является форма вины. По субъективной стороне уголовной кодекс все причинения вреда здоровью делит на умышленные (ст.ст. 111-115) и неосторожные (ст. 118).

Данный признак важен в том смысле, что умышленное причинение вреда здоровью имеет большую общественную опасность, чем причинение такого же вреда (одинакового по тяжести) по неосторожности.

Умышленные причинения тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью подразделяются на простые и квалифицированные виды.

Просто виды - ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112 и ст. 115 УК РФ, различаются только по степени (объему) причиненного здоровью вреда.

2.3 Квалифицированные виды причинения легкого вреда здоровью

Квалифицированные виды причинения легкого вреда здоровью различаются по разным частным признакам.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по степени его опасности и тяжести близко к такому преступлению, посягающему на наиболее ценные блага личности, как убийство.

Если в УК РСФСР 1960 предусматривалась повышенная уголовная ответственность за умышленное убийство из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений, с особой жестокостью, двух и более лиц и т.д., то умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 108 УК РСФСР) таких же как в убийстве квалифицирующих признаков не предусматривало.

В ныне же действующем УК РФ перечень квалифицирующих признаков ст. 111-ой УК максимально приближен к перечню признаков, квалифицирующих убийство, что является правильным и обоснованным.

Аналогично расширен перечень отягчающих обстоятельств умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.

Ранее статья 109 УК РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 03.12.82, Федерального закона от 24.04.95 №61-Ф3 - Ведомости ВС РСФСР, 1982, № 49, ст. 1821; «Российская газета», №83, 27.04.95) в ч. 2 указывала 4 квалифицирующих признака:

в отношении лица в связи с выполнением им своего служебного либо общественного долга или в отношении его близких родственников, а также иных лиц, на жизнь и здоровье которых совершается посягательство с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица;

если умышленное менее тяжкое телесное повреждение носило характер мучения;

если умышленное менее тяжкое телесное повреждение носило характер истязания;

совершено особо опасным рецидивистом.

В настоящее же время УК РФ в части второй ст. 112-ой квалифицирующих признаков умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью указывает семь (пп. «а» - «ж» ч. 2).

Ныне действующих УК РФ 1996 года предусматривает три вида умышленного причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах:

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК).

Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК)

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 114 УК) Уголовное право РФ/ Под ред. М.И. Юрова. М.: Юридическая литература, 2003. С. 99..

3. Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью

3.1 Особенности ответственности умышленное причинение легкого вреда здоровью

Ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью наступает по ст. 115 УК при наличии одного из двух признаков: а) если действия виновного вызвали кратковременное расстройство здоровья; б) если в результате наступила незначительная стойкая утрата трудоспособности. В законе не сохранилась норма, аналогичная ч. 2 ст. 112 УК РСФСР. Ответственность за побои включена в самостоятельную ст. 116 УК, где к побоям приравнено также "совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК". Под эту категорию подпадают и легкие телесные повреждения, "не повлекшие расстройства здоровья", которые ранее квалифицировались по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР.

Согласно Правилам судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 10.12.96 № 407 ((в ред. приказа Министерства здравоохранения РФ от 05.03.97)//Медицинская газета, 1997, 21 мар., 30 апр.) кратковременным считается расстройство здоровья продолжительностью более шести дней, но не свыше трех недель (21 день). Продолжительность расстройства здоровья определяется обычно числом дней временной нетрудоспособности по больничному листку.

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности, согласно тем же Правилам, понимается стойкая утрата общей трудоспособности в размере 5%.

В случае временной нетрудоспособности менее шести дней причинение легкого вреда здоровью может быть квалифицировано по ст. 116 УК как побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

У ст. 115 УК имеются два отличия от соответствующей статьи 112 УК РСФСР: последняя предусматривала ответственность не только за легкое телесное повреждение, но и за побои; кроме того, в новом УК исключена уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью без последствий, указанных в ч. 1 ст. 112 УК РСФСР.

Для признания причинения вреда здоровью легким должно быть установлено, что повреждения не были опасными для жизни в момент их нанесения и не повлекли за собой длительного расстройства здоровья или значительной утраты трудоспособности (см. комментарий к ст.ст. 112 и 113 УК).

Вопрос о длительности расстройства здоровья и о значительности утраты трудоспособности решается следователем и судом в соответствии с Правилами от 11 декабря 1978 г. (см. комментарий к ст. 111 УК) с учетом выводов судебно-медицинской экспертизы. Кратковременным следует считать непосредственно связанное с повреждением расстройство здоровья продолжительностью не менее шести дней, но не свыше трех недель (21 дня). Незначительной утратой трудоспособности считается стойкая утрата общей трудоспособности до 10%.

Действия виновного, причинившего легкий вред здоровью с превышением пределов необходимой обороны, не влекут уголовной ответственности, поскольку они как "последствия применения защищающимся мер необходимой обороны не предусмотрены законом в качестве обстоятельства, влекущего уголовную ответственность за превышение пределов необходимой обороны".

Умышленное причинение легкого вреда здоровью должно отграничиваться от хулиганства. При этом необходимо исходить из того, что нанесение телесных повреждений, если эти действия не повлекли грубого нарушения общественного порядка и не выражали явного неуважения к обществу, не может квалифицироваться как хулиганство. Ответственность в таких случаях наступает за преступление против личности.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью имеет место в случаях, когда оно вызывает кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, либо приводит к наступлению обоих этих последствий.

Объект преступления, предусмотренного ст. 115 УК, образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в противоправном причинении легкого вреда здоровью другого человека.

Объективную сторону в данном составе образуют: а) общественно опасное деяние (действие или бездействие); б) преступное последствие в виде причинения легкого вреда здоровью человека; в) причинная связь между деянием и указанным преступным последствием.

Согласно п. 48 Правил судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, под кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности подразумевается стойкая утрата общей трудоспособности равная 5%.

К причинению легкого вреда здоровью относятся, например, потеря пальца руки (кроме указательного и большого), ослабление зрения и слуха, связанное с незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, множественные кровоподтеки и ссадины и т.п.

При причинении вреда здоровью, имевшего незначительные, скоропроходящие последствия, которые не выразились в кратковременном расстройстве здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, содеянное в отдельных случаях может квалифицироваться как побои или истязание (ст. 116, 117).

Однако некоторые случаи причинения такого вреда (например, путем применения удушливого газа, дачи наркотиков и проч.) не охватываются составами побоев или истязания. В этой связи следует признать правильным пересмотр п.20 Правил судебно - медицинского определения степени тяжести телесных повреждений 1978 г. новыми Правилами судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г., включивших в п. 48 понятие "кратковременное расстройство здоровья" сроки, имеющие только максимальный предел (не свыше трех недель), без указания минимального предела (который мог бы быть равен одному дню). В противном случае приходилось признавать такой медико - биологический нонсенс, как причинение легкого вреда здоровью "без кратковременного его расстройства" Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК Российской Федерации // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. Саратов, 1995. С. 257..

При решении вопроса о продолжительности заболевания необходимо руководствоваться объективными данными, характеризующими тяжесть повреждения здоровья, а не только листком трудоспособности. При определении длительности расстройства здоровья в качестве критерия выступают лишь объективно необходимые сроки лечения. Если же оно неоправданно затянулось или, наоборот, преждевременно закончилось, нужно исходить не из фактического, а из объективно необходимого срока, устанавливаемого заключением специалистов.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный) Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1997. С. 191..

Для квалификации деяния виновного по ст. 115 УК необходимо установить, что виновный желал причинить именно легкий вред здоровью человека либо сознательно допускал возможность причинения такого вреда или относился к его наступлению безразлично. Если виновный имел намерение причинить смерть либо тяжкий вред здоровью, но по не зависящим от него обстоятельствам причинил только легкий вред здоровью потерпевшего, содеянное надлежит рассматривать как покушение на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью.

Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не влечет за собой уголовной ответственности.

Мотивы и цели данного преступления разнообразны (месть, ревность и др.).

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Определенные трудности для правоприменительной практики вызывает решение вопроса об отграничении умышленного причинения вреда здоровью от хулиганства. Оно должно проводиться в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. "О судебной практике по делам о хулиганстве"..

При этом надо исходить из того, что причинение вреда здоровью потерпевшего, если это деяние не повлекло грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, не может квалифицироваться как хулиганство. Ответственность в таких случаях наступает за преступление против здоровья.

Дела о преступлении, предусмотренном ст. 115 УК, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым (ч. 1 ст. 27 УПК РСФСР). Дела эти возбуждаются согласно ст. 109 УПК только судьей либо в исключительных случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 27 УПК, прокурором Уголовное право РФ/ Под ред. М.И. Юрова. М.: Юридическая литература, 2003. С. 115..

3.2 Виды уголовных наказаний за причинение легкого вреда здоровью

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) - наиболее опасное преступление из числа преступлений против здоровья. Законом оно отнесено к категории тяжких преступлений, а при наличии особо отягчающих обстоятельств - особо тяжких преступлений (ст. 15 УК). Повышенная общественная опасность этого преступления заключается в тяжести самого деяния, наступивших последствиях и, наконец, в распространенности таких деяний. Совершая данное преступление, субъект посягает на одно из самых ценных достоинств личности - ее здоровье, причиняя порой непоправимый урон: лишая трудоспособности, делая инвалидом, прекращая тем самым профессиональную карьеру, нередко все это приводит к смерти. В динамике преступности умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека занимает доминирующее место.

Непосредственным объектом данного преступления является здоровье другого человека. Эта точка зрения на объект умышленного причинения тяжкого вреда здоровью является превалирующей в литературе. Однако имеется и иное мнение, что "непосредственный объект может быть определен как анатомическая целостность тела человека и правильное функционирование его тканей и органов".

Авторы этой позиции отошли от общепризнанного понимания объекта в литературе, в законе, наконец, в Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от 10 декабря 1996 г. N 407, взамен они предложили то же самое - здоровье, только по- иному его определили. Столь "оригинальное" определение объекта преступления имеет и определенную некорректность. Ведь вред здоровью может быть причинен и без нарушения анатомической целостности тела, а правильное функционирование тканей и органов может быть нарушено и до причинения вреда здоровью преступными действиями. Анатомическая целостность тела может быть не нарушена, ткани и органы функционируют, человек даже не испытывает физической боли, а вред здоровью причинен путем введения, например, наркотических средств или иных веществ или воздействия гипнозом. Получается, что те признаки, на которые указывают авторы этой позиции, не пострадали, а вред здоровью причинен. Отсюда правильнее определять непосредственный объект тяжкого вреда здоровью как здоровье другого человека.

Объективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться как в действии, так и в бездействии. При этом состав преступления в ст. 111 УК сконструирован по типу материальных. Это означает, что обязательными признаками объективной стороны являются указанное в законе преступное последствие в виде тяжкого вреда здоровью и причинная связь между действиями (бездействием) и последствием. Действия виновного - это всегда умышленные и противоправные деяния, которые могут выражаться в механическом, физическом, химическом либо в психическом воздействии на потерпевшего. Причинение вреда здоровью путем бездействия имеет место, если виновный не совершает определенных действий, которые обязан был и мог совершить в отношении другого человека.

Статья 111 УК предусматривает ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств (ч. 1); при отягчающих обстоятельствах (ч. 2); при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 3 и ч. 4). Степень общественной опасности этих однородных преступлений зависит от тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего, от способа и мотива совершенного преступления, от наступления особо тяжких последствий и рецидива. Понятие "тяжкий вред здоровью" характеризуется множеством признаков, указанных в диспозиции данной статьи. Эти признаки имеют исчерпывающий характер и не подлежат какому-либо дополнению или расширению. Наличие хотя бы одного из них дает основание для признания вреда здоровью тяжким. Тяжким считается вред здоровью, если:

а) он опасен для жизни человека;

б) произошла потеря зрения, речи, слуха или какого-либо органа;

в) утрачена функция какого-либо органа;

г) наступило неизгладимое обезображивание лица;

д) причинено расстройство здоровью, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности;

е) он повлек за собой прерывание беременности;

ж) он повлек психическое расстройство либо заболевание наркоманией или токсикоманией.

Из этого перечня следует, что вред признается тяжким, как правило, исходя из последствий нанесенного здоровью ущерба, степени его тяжести. Применение на практике указанных признаков зависит от судебно-медицинского заключения, поскольку в своей основе они имеют медицинские показатели, а анализ этих признаков основывается главным образом на положениях Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г. Так, согласно п. 29 Правил признаком тяжкого вреда здоровью является опасный для жизни вред здоровью, а при отсутствии этого признака - последствия причинения вреда здоровью, указанные выше и установленные в законе - диспозиции ч. 1 ст. 111 УК. Таким образом, исходя из диспозиции ч. 1 ст. 111 УК и п. 29 Правил тяжкий вред здоровью может быть двух видов: 1) вред, опасный для жизни; 2) вред, не опасный для жизни, но выраженный в конкретных последствиях, указанных в законе.

Опасными для жизни признаются такие виды вреда здоровью, которые сами по себе угрожают жизни в момент нанесения и при обычном их течении заканчиваются смертью или создают реальную угрозу для жизни потерпевшего, независимо от конечного результата. Особенностью этого вреда здоровью является его опасность для жизни непосредственно в момент нанесения (причинения), а не в последующее время.

Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не может приниматься во внимание при оценке опасности для жизни такого вреда. Правила судебно-медицинской экспертизы дают обширный и исчерпывающий перечень видов причиненного вреда здоровью, опасного для жизни. К такому вреду Правила относят: проникающие ранения черепа, открытые и закрытые переломы костей свода и основания черепа, ушибы головного мозга тяжелой и средней степени тяжести, проникающие ранения позвоночника, грудной клетки, гортани, пищевода, повреждения внутренних органов, ожоги различной степени и др. (п. 32.1-32.18). К опасным для жизни также относятся повреждения, которые по своему характеру создавали угрожающее состояние для жизни потерпевшего. К угрожающим для жизни состояниям Правила относят: шок тяжелой (III-IV) степени, кома различной этиологии, массивная кровопотеря, острая сердечная или сосудистая недостаточность, коллапс, тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения, острая почечная или острая печеночная недостаточность, острая дыхательная недостаточность и др. (п. 34-35).Признаки тяжкого вреда, не опасного для жизни, но выразившиеся в конкретных последствиях, как указано выше, исчерпывающе перечислены в диспозиции ч. 1 ст. 111 УК и п. 29 Правил.

Под потерей зрения, согласно Правилам, понимается полная стойкая слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты зрения 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения). Потеря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функций и по этому признаку относится к тяжкому вреду здоровью, а потеря одного глазного яблока - потерю органа. Повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаление, квалифицируется в зависимости от длительности расстройства здоровья.

Потеря речи означает потерю способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим, либо потерю голоса.Потеря слуха означает полную глухоту или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо относится к тяжкому вреду здоровью по признаку утраты органом его функций.

При определении тяжести вреда здоровью по признаку потери зрения или слуха не учитывают возможности улучшения зрения или слуха с помощью медико-технических средств (корректирующие очки, слуховые аппараты и т.п.).Под потерей какого-либо органа либо утратой органом его функций понимается потеря руки, ноги, т.е. отделение их от туловища (отделение от туловища всей руки или ноги либо ампутация на уровне не ниже локтевого или коленного сустава) или утрату ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность). Потеря наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы) приравнивается к потере руки или ноги. Кроме того, потеря кисти или стопы влечет за собой стойкую утрату трудоспособности более одной трети и по этому признаку также относится к тяжкому вреду здоровью.

К рассматриваемому признаку относится повреждение половых органов, сопровождающееся потерей производительной способности, под которой понимается способность к совокуплению либо потеря способности к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению.

Полная утрата профессиональной трудоспособности означает, что потерпевший из-за полученного повреждения не может выполнять профессиональные функции либо работу по избранной специальности (например, скрипач не может играть, балерина - танцевать, машинистка - печатать). При этом потерпевший может выполнять любую другую работу. Если потерпевший имеет несколько профессий, например, закончил несколько учебных заведений, судебно-медицинский эксперт должен исходить из факта утраты трудоспособности по той профессии, которую он выполнял в момент причинения вреда здоровью. В литературе высказано и другое мнение: следует считать утраченной ту профессию, на которую указывает сам потерпевший. В последнем случае необоснованно расширяется применение этого признака на практике, поскольку основывается на субъективном усмотрении потерпевшего, а не на реальном и объективном причинении вреда. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г. этот вопрос не регулируют.

Утрата профессиональной трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой на основании Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789*(159).Вменение ответственности виновному по признаку полной утраты профессиональной трудоспособности потерпевшим возможно в случае, когда виновный желал своими действиями полностью лишить потерпевшего профессиональной трудоспособности, поскольку закон специально указывает на заведомость для виновного наступления именно таких последствий (полной утраты профессиональной трудоспособности). Общая трудоспособность при этом может быть и сохранена.

Прерывание беременности как признак тяжкого вреда здоровью не ставится в зависимость от сроков беременности. Для квалификации действий виновного по ч. 1 ст. 111 УК виновный должен осознавать факт беременности потерпевшей. Условием ответственности также является причинная связь между деянием виновного и прерванной беременностью, необусловленная индивидуальными особенностями организма потерпевшей. Судебно-медицинская экспертиза в этих случаях проводится комиссионно с участием акушера-гинеколога.

Тяжким вредом для здоровья признается и психическое расстройство, независимо от его тяжести, продолжительности, излечимости. Психическое расстройство может быть следствием как физической травмы, так и психического потрясения при условии, что оно находится в непосредственной причинной связи с полученной травмой или сообщением, приведшим к психическому потрясению, т.е. с любым по характеру деянием, причинившим этот вред. Установление психического заболевания относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы. Оценка же степени тяжести такого повреждения здоровья проводится с участием судебно-медицинского эксперта.Заболевание наркоманией или токсикоманией как признак тяжкого вреда здоровью впервые введен в российское уголовное законодательство. Наркомания - это болезненное пристрастие к употреблению наркотических средств, а токсикомания - злоупотребление с целью одурманивания веществами, не признанными нормативными актами в качестве наркотических. Заболевание наркоманией или токсикоманией как признак тяжкого вреда здоровью может вменяться субъекту лишь в случае наличия причинной связи между его действиями и наступившими последствиями. Заболевание возникает под влиянием противоправных действий виновного. Оно вызывает у потерпевшего непреодолимую тягу к употреблению наркотических средств, психотропных или токсических веществ. Способом доведения потерпевшего до такого болезненного состояния может служить неоднократное насильственное введение в его организм наркотиков или токсических веществ. Диагностика наркомании или токсикомании должна устанавливаться наркологической (токсикологической) экспертизой, а оценка степени тяжести их последствий и причинная связь - судебно-медицинской экспертизой.

Неизгладимое обезображение лица - это причинение такого вреда в области лица, которое придает ему крайне уродливый, отталкивающий, безобразный вид. Он не может быть устранен при обычных методах лечебного воздействия и не проходит сам по себе. Для его устранения или частичного улучшения вида требуется, как правило, проведение специальной косметической операции. Неизгладимое обезображение лица - оценочный признак. При отнесении данного признака к категории тяжкого вреда законодатель учитывает не столько степень серьезности вреда здоровью потерпевшего (он может быть отнесен к средней тяжести вреда или даже легкому), сколько те последствия, которые вызывает такое обезображение. Неизгладимое обезображение лица является юридическим, а не медицинским понятием. Поэтому установление такого факта относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, суда и производится с учетом эстетических критериев. Однако вопрос о неизгладимости или изгладимости данного повреждения решается судебно-медицинской экспертизой. Под изгладимостью понимается возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т. е. выраженности рубцов, деформации, нарушения мимики и проч.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если для устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то повреждение лица считается неизгладимым. Следовательно, окончательное суждение о наличии или отсутствии признака неизгладимого обезображения лица выносят органы следствия и суда с учетом мнения судебно-медицинской экспертизы.Неизгладимо обезображено, с точки зрения закона, должно быть именно лицо, а не иные части тела (например, шея, голова).

Причинение тяжкого вреда здоровью в любом его проявлении считается оконченным преступлением при наступлении одного из перечисленных последствий. Между деянием и наступившим вредом в каждом конкретном случае должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в форме умысла. Виновный сознает, что своими действиями посягает на здоровье другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда его здоровью и желает этих последствий (прямой умысел), либо предвидит возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и относится к его наступлению безразлично либо сознательно допускает этот вред (косвенный умысел). Умысел может быть конкретизированным и неконкретизированным. Однако, как свидетельствует судебная практика, ответственность по ч. 1 ст. 111 УК возможна лишь при установлении умысла на причинение тяжкого вреда здоровью.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицированный вид преступления по ч. 2 ст. 111 УК имеет место в случае совершения деяния:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Квалифицирующие признаки тяжкого вреда здоровью, установленные в ч. 2 ст. 111 УК, дублируют соответствующие признаки ч. 2 ст. 105 УК. Кратко изложим содержание этих квалифицирующих признаков и отметим некоторые их положения.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (п. "а" ч. 2 ст. 111 УК) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга в большинстве случаев совершается из мести, которая адресуется только тому, кто выполняет служебную деятельность или общественный долг, а также его близким. Виновный действует по мотиву мести с целью воспрепятствовать нежелательной для него правомерной (служебной или общественной) деятельности потерпевшего. Следует отметить, что если посягательство на здоровье было связано с незаконной деятельностью потерпевшего, выразившейся, например, в злоупотреблении служебным положением, то такое деяние не образует анализируемого состава преступления.Под служебной деятельностью следует понимать деятельность лица, работающего в государственном, общественном или частном учреждении, организации и выполняющего служебные обязанности по трудовому договору (контракту).

Выполнение общественного долга означает осуществление гражданами как специально возложенных на них общественных обязанностей, так и других действий в интересах общества или отдельных лиц (например, пресечение правонарушений, задержание преступника, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении, деятельность депутатов и т.д.).Для признания посягательства на здоровье совершенным в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга не имеет значения, совершено ли оно при непосредственном исполнении потерпевшим служебных или общественных обязанностей или в другое время, например, в момент непосредственного выполнения действий или спустя какое-то время. Важно то, что служебная деятельность и общественный долг потерпевшего выступают поводом к посягательству на его здоровье. С субъективной стороны данное посягательство совершается с прямым умыслом.Причинение тяжкого вреда здоровью с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. "б") практически объединяет два квалифицирующих признака, один из которых свидетельствует о способе совершения посягательства, другой - о физическом состоянии потерпевшего в момент посягательства на его здоровье. Особо следует отметить, что особая жестокость может проявляться как в способе действий виновного, так и в иных обстоятельствах, свидетельствующих об особой жестокости. Понятием особой жестокости охватываются такие случаи, когда в процессе посягательства к потерпевшему применяются пытки, истязания, мучения или иные способы, которые заведомо связаны с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, прижигание током или огнем, длительное лишение пищи или воды и т.д.).

Под мучением или издевательством как способом причинения вреда здоровью понимаются действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения (или оставления) потерпевшего во вредные для здоровья условия, либо другие сходные действия. При этом судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений (поскольку это понятие правовое), констатирует факт применения именно таких способов причинения вреда здоровью. В судебной практике под квалифицирующим признаком ч. 2 ст. 111 УК, в частности под мучением и издевательством, понимаются такие действия, специальной целью которых было умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью с причинением потерпевшему особенно сильной боли либо тяжких физических или моральных страданий Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер, 2004. С. 316..

Беспомощное состояние потерпевшего может определяться его возрастом (престарелый, малолетний), состоянием здоровья (тяжело больной), физическими недостатками, психическими расстройствами и т.п. Беспомощность потерпевшего характеризуется неспособностью в силу физического или психического состояния оказать сопротивление и защитить себя либо уклониться от его посягательства или иным образом противостоять преступнику. К беспомощным следует также относить лиц, находящихся в бессознательном состоянии, в обмороке, в состоянии сильного опьянения, а также сна. Закон в отношении данного квалифицирующего признака делает указание на "заведомость". Из этого следует, что с субъективной стороны виновный сознает беспомощность потерпевшего и использует это состояние для посягательства на него.