В соответствии с п 2 cm 367 ГК РФ, поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника Другими словами, законодатель допускает ситуацию, при которой поручителю предоставляются два возможных варианта поведения, в том случае, если должник осуществил перевод долга на третье лицо либо прекратить действие поручительства либо принять на себя обязательство за нового должника. С точки зрения профессиональных банковских интересов, или иных экономических соображений поручителя, данная операция может оказаться выгодной Именно поэтому в данном случае законодательство предусматривает диспозитивную норму Вексельные правоотношения не создают возможности перевода долга в общегражданском смысле Вексельный должник вправе лишь ограничить свою ответственность путем включения в текст векселя оговорки «без оборота на меня» либо иной аналогичной по смыслу, а также назначить посредника в платеже (акцепте) Но данные процедуры не могут отождествляться с институтом перевода долга

В этой связи интересным является вопрос о том, возникает ли обязательство авалиста, если индоссант, за которого выдан аваль, оградил себя безоборотной оговоркой⁷ Вексельное поручительство представляет собой одностороннюю сделку авалиста, возлагающую на последнего обязанность погасить вексельное обязательство на тех же условиях, которые"предусмотрены для лица, за счет которого выдан аваль Другими словами, авалист несет солидарную ответственность с лицом, за которое выдано вексельное поручительство

В том случае, если лицо, за которое выдан аваль, посредством «безоборотной оговорки» самостоятельно исключает себя из числа ответственных по векселю лиц, то обязательство авалиста следует рассматривать как выданное за не обязанное по векселю лицо «Следовательно, поручительство за лицо, не обязанное по векселю, не есть аваль Поручительство за лиц, выполнивших безоборотный и именной индоссаменты, не должно признаваться авалем и не связывает лиц, выполнивших таковое». Белов В.А. Вексельное законодательство России. М., 1996. С. 136.

Положение о том, что «авалист отвечает так же как и тот за кого он дал аваль», означает не только одинаковый объем ответственности но и равные условия ее наступления.

В силу cm 53 Положения векселедержатель не утрачивает право требования против векселедателя простого векселя при отсутствии протеста, то аваль за векселедателя делает авалиста ответственным на тех же условиях, то есть без протеста

Поручитель и гарант, принимая на себя обязательство по обеспечению исполнения обязательства третьего лица (должника, принципала) знают личность кредитора, перед которым являются солидарными должниками Это подтверждается тем, что договор поручительства заключается между поручителем и кредитором, а банковская гарантия представляет собой письменное обязательство гаранта, адресованное бенефициару. Причем, по общему правилу, принадлежащее бенефициару по банковской гарантии право требования к гаранту не может быть передано другому лицу, за исключением тех случаев, когда такая возможность прямо предусмотрена в тексте гарантии Специфика вексельного поручительства обусловлена тем, что, авалируя вексель, поручитель заранее не знает и в принципе не может знать того кредитора, который предъявит к нему требование об уплате вексельной суммы Это объясняется свойством повышенной оборотоспособности векселя как ордерной ценной бумаги Кредитором авалиста может быть любой последующий индоссат вплоть до конечного векселедержателя

В соответствии с положениями cm 361 ГК РФ, договор поручительства может быть заключен для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем Аваль также может обеспечивать как существующее, так и потенциально возможное в будущем требование (а именно требование к векселедателю неакцептованной тратты)

Следует согласиться с мнением В А Белова о том, что аваль представляет собой сделку особого рода, специфичную как по форме, так и по содержанию, в связи с чем он должен рассматриваться именно как «иное обязательство», предусматривающее исполнение за третье лицо в денежной форме. Белов В А Практика вексельного праваМ, 1998 С. 195.

IX Ст 47 Положения о переводном и простом векселе содержит указание на то, что все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем Однако термин «солидарно обязанные», по-нашему мнению, употреблен не совсем правомерно Несмотря на то, что юридическая природа обязательств векселеучастников имеет некоторые сходные черты с общегражданскими солидарными обязательствами, говорить о полном их сходстве некорректно

Основными юридическими характеристиками солидарной ответственности в гражданском праве являются следующие.

1 При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга

2 В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требований кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых должник не участвует

3 Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

4 Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

-- должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

-- неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников

5 Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников

6 Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вексельное законодательство, определяя признаки ответственности обязанных по векселю лиц, придерживается основных направлений института солидарной ответственности, частично модифицируя ее.

Так, например, первый принцип общегражданской солидарной ответственности полностью соответствует характеру вексельной ответственности обязанных лиц В соответствии с абз 2 cm 47 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим (обязанным лицам выдавшим, акцептовавшим, индоссировавшим или поставившим аваль -- прим автора), к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались Причем векселедержатель вправе предъявить иск как на всю сумму векселя, включая проценты (если они были обусловлены), издержки по протесту, сумму пени, другие издержки, либо на часть суммы, в том случае, если иск предъявляется до наступления срока платежа (в данном случае из вексельной суммы вычитается учетный процент).

Второй принцип солидарной ответственности согласуется с абстрактным характером вексельного обязательства ограждающим право должника выдвигать возражения по поводу требовании кредитора основанных на личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям если толь ко векселедержатель (в данном случае кредитор) приобретая вексель не действовал сознательно в ущерб должнику

Пятый принцип общегражданской солидарной ответственности не находит прямого подтверждения в нормах вексельного законодательства, но исходя из смысла указанных норм, можно прийти к выводу о том, что данный принцип вполне применим и для вексельной ответственности В частности cm 47 Положения о переводном и простом векселе устанавливает что иск предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим даже если они обязались после первоначального ответчика Причем векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептированную или не оплаченную

Другими словами, векселедержатель имеет возможность удовлетворять свои требования за счет одного, нескольких или всех из обязанных по векселю лиц Такое право возникает у векселедержателя переводного векселя после ис течения срока платежа, если платеж со стороны плательщика не последовал, до наступления срока платежа, если был получен полный или частичный отказ в акцепте, а также в случае обнаружения признаков несостоятельности плательщика или векселедателя

Кроме того, следует выяснить, распространяется ли на вексельную ответственность принцип, характерный для общегражданской солидарной ответственности, -- о том, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью Данный принцип корреспондирует п 1 cm 325 ГК РФ устанавливающим что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору Однако следует иметь в виду, -- указывает Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ -- что отношения между лица ми несущими солидарную ответственность перед вексельным кредитором регулируются нормами Положения о переводном и простом векселе, а не нор нами cm 322--325 Гражданского кодекса РФ Таким образом, при удовлетворении иска векселедержателя к обязанным по векселю лицам в решении арбитражного суда должен содержаться вывод о солидарном взыскании суммы с должников. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1997 г № 18 п 17

Эту позицию ВАС РФ разделяет и Л А Новоселова, которая полагает, что при ответственности по векселю полное исполнение освобождает от ответственности только того, кто его произвел (и его авалиста), но не тех, кто обязался ранее заплатившего. Новоселова Л А Вексель в хозяйственном обороте Комментарий практики рассмотрения споров М, 1997 С 50

Принципиальным отличием вексельной ответственности от общегражданской солидарной является то что в общегражданском обязательстве должник, исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого в то время как вексельный должник в аналогичной ситуации вправе взыскать с остальных должников всю сумму уплаченного плюс проценты на указанную сумму, исчисленные в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ, начиная с того дня когда он произвел платеж, а также понесенные им издержки. Федеральный закон от 11 марта 1997 г № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства РФ 1997 № 11 Ст 1238

Относительно правила общегражданской солидарной ответственности о том, что неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников, следует отметить невозможность его применения к вексельным правоотношениям в силу юридической природы обязательств обязанных по векселю лиц, а именно их самостоятельного, одностороннего характера, предполагающего, что «по существу каждый из вексельных должников несет самостоятельную ответственность в полном объеме вексельного долга». Новоселова ЛЛ. Вексель в хозяйственном обороте Комментарий практики рассмотрения споров. М, 1997 С. 49-50

Таким образом, ответственность участников вексельных правоотношений, названная в Положении о переводном и простом векселе «солидарной», имеет некоторые черты, сближающие ее с институтом солидарной ответственности гражданского права Но в тоже время, специфика вексельных отношений вообще и обязательств вексельных участников в частности, обусловили особенности характера ответственности по векселям

Применение термина «солидарная ответственность» к вексельным правоотношениям, по мнению Л А Новоселовой, в определенной степени оправданно, поскольку порядок предъявления требований к должникам по векселю совпадает с порядком, установленным п 1 ч 1 п 2 ст 323 ГК РФ Однако вексельная ответственность существенно отличается от общегражданской солидарной ответственности . Новоселова Л А Вексель в хозяйственном обороте Комментарий практики рассмотрения споров М , 1997 С 50

Некоторые авторы занимают более жесткую позицию, говоря об ошибочности определения вексельной ответственности через категорию солидарных обязательств должников К их числу следует отнести А И Каминку, В А Белова. По нашему мнению, ответственность участников вексельного правоотношения в общих чертах подчиняется общегражданским установлениям и, вместе с тем, имеет определенную специфику, урегулированную нормами вексельного законодательства. В тоже время термин «солидарная ответственность» используется в Положении о переводном и простом векселе не совсем корректно, что может привести к неправильному пониманию существа и особенностей вексельных правоотношений.

2.3 Вексельное законодательство