2

Содержание

Введение

1. Адвокатская этика

2. Осуществление адвокатской защиты несовершеннолетних

Выводы

Литература

Введение

Успешная деятельность суда, органов предварительного следствия и прокуратуры по выполнению задач уголовного и гражданского судопроизводства, укреплению законности и правопорядка немыслимы в первую очередь без участия защитника.

Участие защитника в судопроизводстве обеспечивает в первую очередь соблюдение законности.

Защиту осуществляет адвокат.

Адвокатура - это конституционный институт и положение о ней закреплено законом (Кон. Укр. (ст. 92)).

Конституция точнее говорит, что для обеспечения права на защиту от обвинения и представления правовой помощи при разрешении дел в судах и других государственных органах действует адвокатура (ст. 59 Конст. Укр.) которая призвана предоставлять физическим и юридическим лицам юридическую помощь.

Отношение к институту защиты было не всегда благосклонно со стороны государства.

В двадцатые годы А.Я. Вышинский решительно возражал против участия защитника на предварительном следствии. Он мотивировал это тем, что недостаточно высокой и совершенной техникой следственного аппарата, с одной стороны, и невозможностью ожидать идеально-общественного подхода в исполнении принятого на себя долга защиты - с другой.

Только в 1958 в СССР было принято решение об участии защитника в предварительном следствии. Это было закреплено в "Основах Уголовного судопроизводства СССР и Союзных республик". (ст. 22,23).

1. Адвокатская этика

В настоящее время законодательная база об адвокатуре имеется и в РФ и на Украине.

Это Закон Украины „Об адвокатуре" 1992.

Согласно данному закону и Конституции гражданин РФ (Украины) не только имеет право на защиту на предварительном следствии, в суде и при гражданской тяжбе.

Обеспечение права на защиту это обширное понятие, оно включает в себя ряд положений, в том числе вид и меру поведения следователя, прокурора, обвиняемого, а так же его защитника.

Законодатель укрепил в своих нормах право гражданина на защиту в стадии предварительного следствия. Прежде всего задержанный имеет право не позднее 24 часов получить свидание с адвокатом. (ст. 44 УПК Украины).

До первого допроса подозреваемый имеет право иметь защитника и общаться с ним. (ст. 43 УПК Украины). Адвокат же в свою очередь до первого допроса имеет право на свидание с подзащитным и общение с ним.

Этика адвоката в процессе его деятельности.

Работа адвоката основана на законе и является его нравственной обязанностью. При оказании юридической помощи гражданам адвокат руководствуется нормами права и профессиональной этикой. Адвокатская этика это ни что иное как выработанное практикой правила адвокатской профессии. Их цель - содействие эффективной защите прав и охраняемым законом интересов физических и юридических лиц.

Гарантиями соблюдения адвокатами профессиональной этики являются органы адвокатского самоуправления.

Адвокат - не зависимое лицо.

Свои решения по выбору средств и способов выполнения принятого поручения он выполняет самостоятельно не допуская влияния третьих лиц и организаций, в том числе и органов адвокатского самоуправления.

Решения и действия адвоката согласуются с доверителем или подзащитным. Требования и просьбы клиентов, которые противоречат законам или профессиональной этике, не могут приняты адвокатом к исполнению. Такая ситуация может даже привести к расторжению соглашения о выполнении поручения.

Адвокат должен соблюдать профессиональную тайну. Сюда входят основные требования:

-сам факт обращения к адвокату

-сведения о клиенте

-сведения содержащие информацию бесед с клиентом

-информация содержание которой раскрывает интересы дела

-информация которая может повлиять на решение вопроса заинтересованного клиента при рассмотрении дела и т.п.

Адвокат не может давать свидетельские показания об обстоятельствах дела которые ему стали известны от подзащитного.

Адвокат обязан хранить служебную тайну даже после прекращения отношений с клиентом.

Адвокату категорически запрещается:

-использовать в личных целях полученную от клиента информацию

-получать лично что-нибудь с клиента и обращать в свою пользу

-навязывать свои услуги

-саморекламировать свои адвокатские способности

-обещать "выиграть дело".

Взаимодействие адвоката с лицом которому он оказывает помощь обосновываются на взаимном доверии.

Адвокат обязан качественно выполнять поручения клиента.

Поручения от клиентов по гражданскому делу адвокатом не принимаются если:

-фактов необходимых для обоснования требований или возражений доверителя

-не совпадение правовых позиций адвоката и доверителя

Отказ от участия в деле, адвокат сообщает доверителю заблаговременно, чтобы тот имел возможность обратиться к другому адвокату.

Поручение на введение уголовного дела принимаются адвокатом от любого лица, при условии если на это согласен подзащитный.

Нельзя адвокату осуществлять одновременно защиту взрослого и неполно летнего, даже если их интересы совпадают.

Адвокат обязан поддерживать любую позицию занятую подзащитным. Он должен обосновать ее материалами дела.

В случае отрицании вины обвиняемым, адвокат своими обоснованными доводами укрепляет позицию подзащитного.

Мы видим, что в выше указанной ситуации адвокат себя проявляет не только как юрист, но и как разумный и дальновидящий человек.

Во время судебного разбирательства между адвокатом и подзащитным не должно быть существенных расхождений, а поэтому он и подзащитный должны все выяснить заранее и выработать единую линию по тем обстоятельствам дела, которые исследует суд.

Из судебной речи должны быть исключены, политические экскурсы, ссылки на печать и телевидение.

В случае прерывания речи адвоката судьей, он должен избрать следующую позицию:

-продолжить свою речь

-остановится и делать вид, что внимательно слушает, но не теряет своих мыслей.

Есть хорошая поговорка "Адвоката, как и девушку, украшает скромность."

В беседе с клиентом нельзя допускать бестактных высказываний в адрес других адвокатов. Если дело ранее вел другой адвокат то вновь взявший дело адвокат, обязательно должен встретиться и переговорить с предыдущим.

Соблюдение адвокатом нравственно-профессиональных норм служит гарантией его авторитета среди коллег, показателем честности, порядочности и престижа.

2. Осуществление адвокатской защиты несовершеннолетних

Право на защиту осуществляется до и после вынесения приговора судом.

"Каждый осужденный за преступление, - указывается в ст. 50 Конституции РФ, - имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания". В соответствии со ст.. 55 Конституции Украины каждый имеет право защищать в суде свои права и свободы. Эти положения реализуются, в частности, путем принесения осужденным (оправданным) кассационной жалобы на приговор, не вступивший в законную силу, а по вступлении его в законную силу - путем обращения к компетентным должностным лицам с просьбой принести протест в порядке надзора (ст. 325, 331, 371, 376 УПК РФ ст.. 21, 44 УПК Украины).

Особые положения имеет адвокатская защита несовершеннолетних. Как в РФ, так и на Украине, адвокатская защита несовершеннолетних осуществляется на каждой стадии уголовного процесса.

Защита несовершеннолетних от необоснованного подозрения или привлечения в качестве обвиняемого, справедливого разрешения дела лежит в основе деятельности органов предварительного следствия и судебного разбирательства по данной категории дел что, в свою очередь, определяет специфику предмета доказывания по делам несовершеннолетних. Наряду с установлением обстоятельств совершения преступления, конкретных действий несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого значительное внимание по этим делам должно уделяться установлению данных о личности этого несовершеннолетнего.

При исследовании личности несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого обязательно установление точного возраста несовершеннолетнего, который необходим для решения вопроса о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности или освобождения его от ответственности (п. 5 ст. 5 УПК РФ ст. 44 УПК Украины).

Возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения) должен быть подтвержден документами о возрасте: свидетельством о рождении или паспортом.

При исследовании личности несовершеннолетнего помимо установления возраста подлежат выяснению:

а) его физическое и психическое состояние:

б) уровень интеллектуального, волевого и нравственного развития: особенности его характера:

в) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего.

Важно выяснить уровень его общего развития, т. е. способность ориентироваться в конкретной обстановке, разумно давать оценку своему поведению и руководить своими действиями. Этому может помочь установление данных, которые характеризуют поведение несовершеннолетнего в семье, по месту учебы или работы, взаимоотношения несовершеннолетнего соответственно в семье или по месту учебы или работы, в кругу знакомых: его поведение до и после совершения преступления, данные о его психическом состоянии, состоянии здоровья, его наклонностей и др.

В следственной и судебной практике при рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего на стадии предварительного расследования обычно проводится судебно-психиатрическая экспертиза. Если есть данные психического заболевания или аномального развития несовершеннолетнего, то важным является проведение психолого-психиатрической и психологической экспертиз. Эти экспертизы, как правило, проводятся специалистами в области детской и подростковой психологии и педагогики, экспертами-психиатрами.

Специфика предмета доказывания по делам несовершеннолетних включает в себя обстоятельства совершения правонарушения, выяснения причин и условий его совершения и социальная адаптация несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 392 УПК РФ). В Украинском законодательстве такая специфика определена лишь Уголовным кодексом. С этой целью необходимо установить, почему у несовершеннолетнего возникли противоправные взгляды, привычки, что привело к формированию преступного умысла, что толкнуло на преступление. Это может быть отсутствие надзора и должного контроля за поведением дома и в общественных местах по месту учебы или работы, упущения в воспитании со стороны родителей, лиц, их заменяющих, или лиц, отвечающих за поведение несовершеннолетнего, отрицательное влияние друзей-подростков, выявление взрослых, склоняющих несовершеннолетнего к пьянству, употреблению наркотиков и к иной противоправной деятельности. При наличии данных о подстрекательстве со стороны взрослых и вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность важно определить действительную роль несовершеннолетних в совершении правонарушения. С этой целью надо установить такие обстоятельства, как применение мер физического и психического воздействия на несовершеннолетнего (убеждение, запугивание, обман, подкуп, возбуждение низменных побуждений, распитие спиртных напитков, склонение к употреблению наркотиков и др.). Взрослые, склонившие несовершеннолетнего в преступную деятельность, должны привлекаться к уголовной ответственности не только за соучастие, им должно предъявляться обвинение по ст. 210 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность (ч. 4 ст. 392 УПК РФ). Аналогичные положения содержатся и в УПК и УК Украины.

При поступлении дела несовершеннолетнего в суд судья принимает одно из решений, указанных в ст. 221 УПК РФ. Полномочия адвоката до судебного разбирательства дела, а также и подготовительные действия к судебному заседанию происходят по правилам, указанным в гл. 20 УПК РФ.

Все дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются судом коллегиально с обязательным участием защитника.

Дело несовершеннолетнего подсудимого может слушаться в открытом, либо в закрытом судебном заседании. Закрытое рассмотрение дела имеет место в тех случаях, когда открытое разбирательство может вызвать негативное поведение несовершеннолетнего в суде (например, нарушение порядка судебного разбирательства для демонстрации своей "силы" перед присутствующими в зале) или оказать на него нежелательное влияние со стороны присутствующих в зале лиц (угрозы и т. п.). Вопрос о слушании дела в закрытом судебном заседании решается в подготовительной части судебного разбирательства, по выслушивании мнений участников судебного разбирательства.

Если исследование отдельных обстоятельств может отрицательно повлиять на несовершеннолетнего, суд, выслушав мнение защитника, законного представителя подсудимого и прокурора, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования этих обстоятельств (ст. 401 УПК РФ и ст. 521 УПК Украины). Эта инициатива может исходить и от суда.

Адвокат несовершеннолетнего обвиняемого имеет право участвовать в судебном разбирательстве, и суд может потребовать их присутствия в интересах несовершеннолетнего. Адвокаты могут участвовать в судебном следствии, представлять доказательства, заявлять ходатайства, заявлять отводы (ст. 399 УПК).

При решении вопроса о допросе в качестве свидетеля законного представителя несовершеннолетнего надо учитывать, что на них распространяется свидетельский иммунитет, установленный ст. 51 Конституции РФ. В отличие от Конституции РФ в Конституции Украины такое положение отсутствует.

Для суда, который стремится обеспечить сторонам возможность объективного исследования дела, важно участие законных представителей. Однако в том случае, когда их присутствие при слушании дела оказывает отрицательное влияние (например, если они проявляют враждебное отношение к несовершеннолетнему), предусмотрена возможность отказа им в таком участии (ст. 399 УПК РФ).

Участие законных представителей несовершеннолетнего подсудимого не устраняет необходимости участия в деле защитника. В случаях, указанных в законе, помощь защитника оказывается подсудимому бесплатно.

Для выяснения обстоятельств совершения преступления или личности обвиняемого в суд вызывают представителей организаций, где живет, работает или учится несовершеннолетний. А если несовершеннолетний попал ранее в поле зрения инспекции или комиссии по делам несовершеннолетних, то суд обязан вызвать представителей этих организаций, которые имеют большой опыт в работе с трудными подростками, и их рекомендация постоциальной адаптации несовершеннолетнего помогла бы суду назначить осужденному справедливое наказание, выяснить и устранить причины, которые способствовали совершению преступления (ст. 400 УПК РФ и ст. 548 УПК Украины). Если же дело слушается с участием присяжных заседателей, то вызов этих лиц судом возможен тогда, когда суд на основе вердикта присяжных заседателей будет выносить приговор в части квалификации преступления и назначения мер наказания несовершеннолетнему. Поэтому важно в законе определить правовой статус этих представителей по делам несовершеннолетних и определить момент их вызова в суд. Они могут изложить свое мнение не только о несовершеннолетнем, его окружении, но и также о эффективных, по их мнению, мерах исправления несовершеннолетнего.

По итогам рассмотрения дела суд выносит приговор либо определение. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего суд кроме вопросов, предусмотренных ст. 303 УПК РФ (ст. 452 УПК Украины), обсуждает, не имеется ли оснований для отсрочки исполнения приговора к лишению свободы (ст. 46 УК РФ, ст. 99 УК Украины) для вынесения приговора с условной мерой наказания либо с наказанием, не связанным с лишением свободы: для применения одной из принудительных мер воспитательного характера (ст. 402 УПК). В случае отсрочки исполнения приговора председательствующий после оглашения приговора разъясняет несовершеннолетнему, а также его родителям или законным представителям, сущность, условия отсрочки исполнения приговора и последствия невыполнения возложенных на осужденного обязанностей в период отсрочки исполнения приговора. В протоколе судебного заседания об этом делается надлежащая запись.

При отсрочке исполнения приговора или условном осуждении суд обязан своевременно направить копию приговора соответствующим органам (как правило, в КДН и ИДН) и должностным лицам для установления надлежащего контроля за поведением несовершеннолетнего.

Такая же обязанность возложена и на суд при назначении мер наказания, не связанных с лишением свободы.

Если же в результате рассмотрения дела суд сочтет возможным вместо наказания применить к несовершеннолетнему одну из принудительных мер воспитательного характера, предусмотренную ст. 10 УК, то он выносит определение о прекращении уголовного дела и применении принудительной меры воспитательного характера.

Для применения принудительных мер медицинского характера необходимо установить факт совершения лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (ст. 58 УК, ст. 403 УПК). Юридическая оценка действий невменяемого может основываться лишь на данных, характеризующих общественную опасность совершенного деяния. При этом не должны учитываться обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к рассматриваемому событию (судимость лица, применение к нему в прошлом принудительной меры медицинского характера и т. д.).

В тех случаях, когда лицо по характеру совершенного им общественно опасного деяния и своему психическому состоянию не представляет опасности для общества, принудительные меры не применяются, однако о больном извещаются органы здравоохранения (п. 1 ст. 406, ст. 410 УПК РФ).

Выводы

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Работа адвоката основана на законе и является его нравственной обязанностью. При оказании юридической помощи гражданам адвокат руководствуется нормами права и профессиональной этикой. Адвокатская этика это ни что иное как выработанные практикой правила адвокатской профессии. Их цель - содействие эффективной защите прав и охраняемым законом интересов физических и юридических лиц.

Гарантиями соблюдения адвокатами профессиональной этики являются органы адвокатского самоуправления.

Адвокат несовершеннолетнего обвиняемого имеет право участвовать в судебном разбирательстве, и суд может потребовать их присутствия в интересах несовершеннолетнего. Адвокаты могут участвовать в судебном следствии, представлять доказательства, заявлять ходатайства, заявлять отводы (ст. 399 УПК РФ).

Если исследование отдельных обстоятельств может отрицательно повлиять на несовершеннолетнего, суд, выслушав мнение защитника, законного представителя подсудимого и прокурора, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования этих обстоятельств (ст. 401 УПК РФ). Эта инициатива может исходить и от суда.

Можно сделать вывод, что адвокатская защита несовершеннолетних в большей степени урегулирована законодательством РФ, чем Украины.

Литература

1. Конституция Украины от 28.06.96 № 254к-96 / Ведомости Верховного Совета Украины - 1996, № 30 - ст. 141

2. Конституция РФ Федеральный закон от 5.12.95 № 25-ФЗ

3. Уголовный процессуальный кодекс Украины от 28.12.1960 / Ведомости Верховного Совета Украины, 1961, № 2, ст. 15. (с последующими дополнениями и изменениями)

4. Уголовный процессуальный кодекс РФ Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ

5. Закон Украины "Про адвокатуру" от 19.12.92 №456 / Ведомости Верховного Совета Украины, 1993, № 2, ст. 58

6. Адвокатура РФ, Кораблёв П.Л., М.,2004

7. Грошевой Ю.М. Уголовный процесс. - Х., 2000

8. Мехеенко М.Н., Норд В.Т. „ Криминальный процесс в Украине", Киев 1993