Юридическая ответственность и правовые санкции

Наряду с основным наказанием относительно-определенная санкция может содержать указание на одно или несколько дополнительных наказаний определенного вида, которые могут быть назначены судом в дополнение к основному. Дополнительное наказание может быть абсолютно-определенным (например, лишение родительских прав) или относительно-определенным (например, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного до трех лет).

Дополнительные наказания в санкциях указываются иногда в качестве обязательных (например ст. 173).

Альтернативной является санкция, в которой содержится указание на два или несколько видов основных наказаний, из которых судом избирается лишь одно. Примером может служить санкция, данная в ч. 1 ст. 316 - ограничение свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок до трех лет. Она дает возможность суду назначить один из следующих видов наказания: лишение свободы на срок до трех лет или исправительные работы на срок до двух лет.

Альтернативные санкции имеют разновидности, в которых указаны:

а) два абсолютно-определенных вида наказания (например, санкции в ст. 110 - ограничение свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок);

б) абсолютно-определенный и относительно-определенный виды наказания (например, санкция в ст. 112 - лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет или пожизненным лишением свободы);

в) два относительно-определенных вида наказания (например, санкция в ч. 1 ст. 316 - ограничение свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок до трех лет).

Как и относительно-определенные санкции, альтернативные санкции могут содержать указание на возможность применения к одному из основных наказаний дополнительного наказания (например, санкция в ст. 218 - штраф от семисот пятидесяти до двух тысяч не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет).

Уголовно-правовые санкции, в которых определяется вид и размер потенциально применимого наказания за преступление, традиционно считаются частью отраслевого метода регулирования. С одной стороны, это своеобразный правовой стимул, оказывающий воздействие на граждан на информационном уровне: страх перед наказанием, даже перед самим фактом публичного осуждения от имени государства, имеет достаточную превентивную силу. С другой стороны, санкции являются важным ориентиром для уголовно-правовой деятельности судебной системы. Они ограничивают полномочия суда в применении наказания как по видам, так и по размерам, устанавливая определенные законодательные пределы судейского усмотрения в расчетах назначаемых мер государственного принуждения Жиляев Сергей Витальевич. Кумулятивные санкции в уголовном праве России и зарубежных стран : Дис.

... канд. юрид. наук : 12.00.08 : Йошкар-Ола, 2000 213 c. РГБ ОД, 61:01-12/408-2.

2.2 Санкции как структурный элемент нормы юридической ответственность

Правонарушения любого вида - явления для общества крайне нежелательные, поскольку они мешают правильному функционированию государственной власти, охране прав граждан и организаций. Поэтому и государство, и все общество ведут постоянную борьбу с правонарушениями. Для укрепления правопорядка и обеспечения строгого соблюдения законности большое значение на современном этапе развития государства и общества приобретает правовая санкция. Ведь именно санкции в виде конкретных мер правового принуждения, воздействующих на сознание и волю правонарушителя, являются мерами, которые восстанавливают и обеспечивают правопорядок. Однако не только принуждение, внешне представленное негативными санкциями, но и поощрение, представленное санкциями позитивными, побуждают субъектов права действовать в соответствии с нормами законодательства.

Норма права - это общеобязательное, социально определенное правило поведения, установленное или санкционированное государством, обеспеченное его силой, закрепляющее права и обязанности участников общественных отношений и являющиеся критерием оценки поведения, как правомерного, так и неправомерного. Классическая, идеальная норма права состоит из трёх структурных элементов - гипотезы, диспозиции и санкции.

Гипотеза - элемент юридической нормы, который указывает на адресата нормы (субъектов регулируемых отношений) и условия, при которых норма подлежит применению (юридические факты).

Диспозиция - элемент юридической нормы, который содержит само правило поведения и указывает на то, каким может и каким должно быть это поведение, которому должны следовать участники правоотношений, устанавливает субъективные права и обязанности адресатов.

Санкция - элемент юридической нормы, который указывает на правовые последствия несоблюдения установленных требований, как правило неблагоприятные для правонарушителя (меры государственного принуждения, меры юридической ответственности, наказания).

Она определяет вид и пределы наказания правонарушителя, применяется на основе правонарушения, конкретизируется актом применения соответствующей правовой нормы, реализуется, как правило, посредством государственного принуждения.

Наказание - принудительно осуществляемое средство воздействия. Следовательно, принудительно реализуются и санкции, предусматривающие наказание.

Государственное принуждение есть совершаемое компетентными органами и должностными лицами властное воздействие в виде предписания определенного поведения (психическое принуждение) либо в форме непосредственного действия (физическое принуждение). Следовательно, осуществление наказания является одной из целей применения государственного принуждения. Государственное принуждение является средством, обеспечивающим реализацию предусмотренной в санкции нормы юридической ответственности наказания правонарушителя. Итак, санкция - это структурный элемент нормы юридической ответственности. Юридическая ответственность есть не что иное, как реализация санкции нормы права, ибо содержание санкции сводится к установлению определенных юридических последствий поведения [13, С. 102] Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.-239с..

Выводы

Вопрос по теме «юридическая ответственность и правовые санкции» был рассмотрен, насколько представлялось возможным, достаточно подробно.

В первом разделе были исследованы и проанализированы позиции нескольких правоведов. Были определены понятия и признаки юридической ответственности, из которых можно сделать вывод: юридическая ответственность является мерой государственно-принудительного воздействия на правонарушителя, наступает только за совершаемое или совершенное правонарушение, осуществляется компетентными органами в строгом соответствии с законом и реализуется в соответствующих процессуальных формах. Рассмотрены принципы законности, обоснованности, целесообразности, неотвратимости, своевременности и справедливости юридической ответственности. Определены цели и функции: правоохранительная, правозащитная и правовоспитательная. В полной мере раскрыты виды и меры юридической ответственности в зависимости от отраслевой принадлежности: конституционная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная, материальная, уголовная, а также особый вид международно-правовая юридическая ответственность. Подробно раскрыты основания наступления юридической ответственности и основания ее исключающие.

По второму разделу можно сделать следующие выводы, что под понятием правовые санкции понимается мера применяемая к правонарушителю и влекущая для него определенные неблагоприятные последствия. В зависимости от характера мер и применяющих их органов, санкции делятся по отраслевой принадлежности - конституционно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, дисциплинарно-правовые, имущетвенно-правовые, уголовно-правовые. Каждый вид правовых санкций рассмотрен в работе. Раскрыто понятие санкция как структурный элемент нормы юридической ответственности. Установленные в законодательстве санкции по характеру последствий делятся на - правовосстановительные (возместительные) и штрафные (карательные). Правовостановительные санкции имеют абсолютно определенный характер: размер причиненного вреда может быть точно определен независимо от обстоятельства правонарушения. Карательные санкции имеют относительно определенный характер, устанавливают высший и низший пределы наказания (взыскания): его назначение зависит от обстоятельств правонарушения, степени вины, характеристики личности и иных обстоятельств.

И единственным основанием для применения (реализации) санкции служит правонарушение.

В выводах своей курсовой работы хочу подвести итог всему сказанному.

Юридическая ответственность, а особенно уголовная, является эффективным сдерживающим фактором в предотвращении совершения правонарушений. А обеспечение законности при применении соответствующих мер воздействия является важнейшей обязанностью органов внутренних дел их должностных лиц, применяющих украинское законодательство.

В правовом государстве юридическая ответственность должна быть гуманная. Недопустимо всякое издевательство, уничижительная беспредельная эксплуатация правонарушителя, понесшего юридическую ответственность. Правоограничение, составляющее содержание мер юридической ответственности, существенно затрагивают права и интересы граждан. Отсюда настоятельным требованием к правоохранительной практике органов внутренних дел является обязательное соблюдение ими законности. Унижение человеческого достоинства является позорящим фактором для любого государства.

При применении юридических санкций к правонарушителю должна быть четко определена его вина, при этом должен быть учтен характер правонарушения и обстоятельства при которых оно было совершено.

Таким образом, юридическая ответственность является очень важным институтом права, так как регулирует наиболее сложные и опасные общественные отношения.

И в самом конце своей работы хотелось бы затронуть еще одну проблему. В нашей стране, во время кризиса и политической нестабильности все чаще имеет место уклонение от юридической ответственности и безнаказанность чиновников, коррумпированность власти и правоохранительных органов. В свою очередь это приводит к подрыву политического имиджа страны. И только тогда, когда все граждане Украины, не зависимо от положения в обществе и занимаемой должности, будут патриотами своей страны и в своих деяниях равны перед Законом, Украину можно будет назвать правовым государством.

Список использованной литературы

1. Конституция Украины. - Х.:ООО «Одессей», 2009. -64

2. Абдулаев М.И., Комарова С.А. Проблемы теории государства и права/ учебник.-СПб.:Питер, 2003.-576 с.

3. Административное право Украины: Учебник/ Ю.П. Битяк, В.М. Гаращук, О.В. Дъяченко и др.; Под ред., Ю.П. Битяка.-К.:Юринком Интер, 2006.-544 с.

4. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов Учебник. - 453 с.

5. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник / Г.А. Борисов. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. - 292 с.

6. Венгеров А.Б. Теория государства и права.:Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.:Юриспруденция.2000.-528 с.

7. В.В. Лазарев., С.В. Липень Теория государства и права: Учебник для вузов. - 2-е изд., 2000. 452 с.

8. Гражданское право Украины: учебник/Ю.В. Белоусов, С.В. Лозинская, С.Д. Руссу и др. - Под ред. Р.О. Стефанчука. - К: Прецедент, 2004-448 с.

9. Гражданский кодекс Украины. - Х.: ООО «Одиссей», 2010.-352 с.

10. Жиляев Сергей Витальевич. Кумулятивные санкции в уголовном праве России и зарубежных стран: Дис…. канд. юрид. наук: 12.00.08: Йошкар-Ола, 2000 213 c. РГБ ОД, 61:01-12/408-2

11. Кодекс Украины об административных правонарушениях. - Х.: ООО «Одессей», 2010.-288 с.

12. Конституционное право Украины: Учебник/ под ред. В.П. Колесника и Ю.Г. Барабаша. - Х.:Право, 2008.-416 с.

13. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.-239 с.

14. Основы трудового права: Учебник/ Д.О. Карпенко.-К.:Издательство А.С.К., 2003-656 с.

15. Скакун О.Ф. Теория государства и права (энциклопедический курс):Учебник. Перевод с украинского. - Харьков; Эспада, 2007.-840 с.

16. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. - М.: Новый Юрист, 1999. -240 с.

17. Уголовное право Украины: Общая часть: Учебник/ Отв.редактор доктор юридических наук, профессор, заслуженный Украины деятель науки и техники Е.Л. Стрельцов. - Х.: Одиссей, 2009. - 344 с.

18. Уголовное право Украины: Особенная часть: Учебник/ Отв.редактор доктор юридических наук, профессор, заслуженный Украины деятель науки и техники Е.Л. Стрельцов. - Х.: Одиссей, 2009.-544 с.

19. Уголовный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 января 2010 года). - Х.:ООО «Одессей», 2010.-304 с.

20. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. М., 1984. С. 232