Понятие состава преступления

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

ФИЛИАЛ МГЮА в г. ВОЛОГДЕ

Курсовая работа по уголовному праву

на тему: «Понятие состава преступления»

Научный руководитель

Выполнила студентка

3 группы 2 курса З/О

Захарова Маргарита

Сергеевна

162623

г. Вологда

2008

Содержание

Введение

Глава 1. Определение состава преступления в теории уголовного права. Соотношение понятий преступления и состава преступления

Глава 2. Элементы состава преступления

Глава 3. Признаки состава преступления. Троякое значение факультативных признаков состава преступления

Глава 4. Виды составов преступления

Глава 5. Значение состава преступления

Решение задач

Заключение

Список использованных источников

Введение

В теории уголовного права и судебной практике наряду с понятием преступления ключевое место занимает понятие состава преступления. Однако, несмотря на очевидную его важность и практическую значимость, уголовный закон не дает понятия состава преступления. Во всей Общей части этот термин встречается только в трех статьях (8, 29, 31) УК Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 24, 31-32. В связи с этим у автора возникает необходимость изучения понятия «состав преступления», используя при этом другие источники (работы исследователей, юристов, учебную литературу и т.п.). Этим и объясняется актуальность данной темы.

Целью исследования автора является определение, раскрытие и подробное изучение понятия состава преступления на базе анализа действующего уголовного законодательства и специальной научной литературы.

Задачи данного исследования соответствуют цели. Прежде всего необходимо дать понятие состава преступления, указав его отличия от понятия «преступление». Далее следует подробно рассмотреть признаки состава преступления и его структуру. Затем нужно изучить виды составов преступления. И подводя итог своего исследования, автор считает необходимым сделать вывод о значении состава преступления.

При изучении данной темы, прежде всего, необходимо обратиться к Уголовному кодексу РФ. Но поскольку в нем не раскрывается понятие состава преступления, автор обращается к работам различных исследователей в области уголовного права, ученых, юристов, а также у учебной литературе, посвященной уголовному праву. Сюда можно отнести работы таких авторов как А.И. Рарог, Л.В. Иногамова-Хегай, В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов, Ю.А. Красиков, Л.Д. Гаухман и др. Безусловно в работах указанных авторов изучаемая тема раскрыта подробно и достаточно полно, но хотелось бы отметить некоторую «однотипность» взглядов на рассматриваемый вопрос.

Структура курсовой работы соответствует поставленным выше задачам. Она состоит из введения, 5 глав и заключения. Каждая глава соответствует одной из задач. Заключение представляет собой анализ результатов выполненной работы.

Глава 1. Определение состава преступления в теории уголовного права. Соотношение понятий преступления и состава преступления

Для того, чтобы получить наиболее полное представление о том, что такое «состав преступление», с точки зрения автора, необходимо ознакомиться с историей формирования и развития данного понятия в теории уголовного права.

«Первоначально выражение «состав преступления» (corpus delicti - лат.) имело процессуальное значение. Так, в Европе в XVI--XVII вв. под ним понимали те следы, которые оставляет преступное деяние во внешнем мире: труп, орудие убийства и т.д. Установление состава преступления позволяло удостовериться в наличии события преступления и было первой стадией уголовного процесса...

Научная разработка института состава преступления европейскими учеными отчасти обусловлена рецепцией римского права. Используя труды итальянского криминалиста Фаринациуса (XVI в.), немецкий исследователь Клейн в XVII в. положил начало теоретической разработке состава преступления (tatbestand) в немецком праве; в 1805 году было опубликовано первое специальное исследование о составе преступления Штюбеля...

К концу XVII в. понятие «состав преступления» прочно завоевало позиции в материальном уголовном праве Германии. В результате фундаментальных разработок Штюбеля, Фейербаха, Биндинга, Белинга, Шютце, Кестлина к середине XIX в. сложилось относительно цельное учение о составе преступления…

Разумеется, учение о составе преступления не оставалось неизменным в европейской науке. Первоначальное объективное понимание состава к XIX в. сменилось вычленением объективного и субъективного составов, иначе говоря, в состав включили субъективные признаки.

В XIX в. получила распространение широкая трактовка состава преступления, и поныне сохранившаяся в европейском уголовном праве под термином «состав преступления в широком смысле слова». Последний включает все предпосылки наказуемости: состав преступления в узком смысле слова, противоправность, виновность. Заслуга вычленения состава преступления в узком смысле слова из состава в смысле широком принадлежит Белингу. Именно он создал учение о трехчленном понимании преступления: состав, противоправность, виновность. Под составом преступления в узком смысле слова стали понимать описание в законе индивидуальных признаков преступления, характеризующих типичное для данного преступления содержание «неправа» и его отличие от других видов «неправа». Несмотря на появление новых аспектов в учении о составе преступления, в уголовном праве Германии и ныне остается довольно прочной позиция сторонников трехчленного классического построения деликта…

В русской дореволюционной науке специальных монографических исследований, посвященных составу преступления, не встречается. Однако проблемное изложение учения о составе было характерно для курсов и учебников...

Современное отечественное уголовное право, не рассматривая данный вопрос специально, тем не менее не отвергает принципы института состава преступления, выработанные мировой цивилизацией. Не будет преувеличением сказать, что эти принципы -- основополагающие во всей системе принципов уголовного права» Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Курс лекций / Под ред. проф. А. Н. Игнатова, проф. Ю. А. Красикова / Игнатов А.Н, Костарева Т.А. Лекция 4. Уголовная ответственность и состав преступления / Под ред. проф. Ю. А. Красикова. -- М.: Издательская группа ИНФРА * М - НОРМА. 1996 г., С.23-25.

Итак, обратимся к понятию состава преступления в современном отечественном уголовном праве.

Определение преступления указывает юридические и социальные признаки, присущие любому преступлению, которые позволяют отграничить преступные деяния от деяний, не являющихся преступлением. Однако по ним нельзя отграничить одно преступление, например, кражу, от другого преступления, допустим, убийства. Нельзя потому, что и первое, и второе преступления в равной мере обладают признаками, образующими понятие преступления.

«Для того, чтобы можно было выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление, и существует особое понятие состава преступления. Под ним в теории уголовного права понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление» Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова

- М.: Издательство «Спарк», 1997. С. 84 (т.е., например, как кражу или оскорбление, грабеж или хулиганство).

Как было отмечено выше, понятия преступления и состава преступления связаны между собой, поэтому важно не путать их и, тем более, не отождествлять.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 27 Таким образом, в определении преступления выделяются главные признаки: общественная опасность деяния, его уголовно-правовая противоправность, виновность лица, совершившего это деяние, и наказуемость деяния (действия или бездействия). Совокупность этих признаков образует общее понятие преступления, которое позволяет отграничить преступление от иных правонарушений. Однако приведенное понятие преступления настолько широкое, что оно охватывает все преступления. Под это понятие подходит и кража, и убийство, и шпионаж, и любое другое преступление. Руководствуясь только понятием преступления, нельзя квалифицировать содеянное виновным лицом, то есть применять к нему ту или иную статью Особенной части Уголовного кодекса, предусматривающую ответственность за конкретное преступление. Этой цели служит разработанное наукой уголовного права понятие состава преступления.

«Если совершение общественно опасного деяния (преступления) является фактическим основанием уголовной ответственности, то юридическим основанием будет наличие в этом деянии состава конкретного преступления, предусмотренного определенной нормой Особенной части Уголовного кодекса.

Состав преступления - законодательное определение. Оно создается на основе обобщения характеристик преступлений того или иного вида, выделения из разнообразия отдельных преступных проявлений наиболее существенных типичных признаков, необходимых и достаточных для констатации наличия в деянии преступления данного вида. Эти признаки включаются в диспозицию статьи Особенной части Уголовного кодекса в качестве конкретного состава преступления. Однако статьи Особенной части УК не дают полного описания признаков состава того или иного преступления. Некоторые наиболее часто повторяемые признаки путем обобщения как бы вынесены за скобки и помещены в статьях Общей части Уголовного кодекса (например, такие признаки субъекта преступления, как возраст, вменяемость)» Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Учебник / Под ред. проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина, проф. С.В. Максимова / М.: Юриспруденция, 1999. С. 43-44. Следовательно, для определения наличия или отсутствия состава преступления в каждом конкретном случае необходимо обращаться не только к нормам Особенной, но и Общей части УК. В нормах Особенной части УК описываются признаки конкретных преступлений, а нормы Общей части УК устанавливают основания, общие условия и принципы уголовной ответственности (например, в ст. 19 УК сказано об общих условиях уголовной ответственности, в ст. 30 - об ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление) Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 32.

«Состав преступления служит более точному выявлению социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступления. Конкретизированными видами преступления являются кража, мошенничество, дезертирство и т.д. Конкретизированным видом состава преступления является совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих кражу, мошенничество, дезертирство и т.д. В конкретных составах преступления общее понятие преступления и общее понятие состава преступления совпадают, они находят здесь свою конкретизацию» Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Учебник / Под ред. проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина, проф. С.В. Максимова / М.: Юриспруденция, 1999. С. 44.

Так, например, кража (ст. 158 УК) Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 93 с точки зрения общего понятия преступления является общественно опасным, противоправным, виновным и наказуемым деянием. С точки зрения общего понятия состава преступления необходимо раскрыть конкретные фактические признаки кражи. Объект - чужая собственность. Объективная сторона - тайное хищение. Этим кража отличается от грабежа (ст. 161 УК) Там же. С. 95-96, который совершается открыто. Установление конкретного состава преступления дает возможность правильно квалифицировать преступление и правильно решить вопрос об уголовной ответственности.

«Разграничение понятия преступления и понятия состава преступления этим не исчерпывается. Например, соучастие двух или более лиц всегда бывает в одном умышленном преступлении, но не всегда в одном и том же составе преступления» Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Учебник / Под ред. проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина, проф. С.В. Максимова / М.: Юриспруденция, 1999. С. 45. Так, Иванов, не судимый, 18 лет, и Кочетков, 34 лет, ранее два раза судимый за хищение, по предварительному сговору совершили кражу. Действия Иванова были квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК (кража, совершенная по предварительному сговору группой лиц), а действия Кочеткова - по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК (кража, совершенная лицом, ранее два и более раза судимым за хищение либо вымогательство). В приведенном примере Иванов и Кочетков в соучастии совершили одно и то же преступление, но составы преступлений в их действиях разные, поэтому они были квалифицированы по разным частям ст. 158 УК Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 16 августа 1998 г.// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 4. - с. 11.. В данном случае на квалификацию оказало влияние то обстоятельство, что Кочетков до совершения этого преступления был дважды судим за хищение, то есть являлся специальным субъектом.

Таким образом, можно сделать вывод, что «понятия «преступление» и «состав преступления» - два неразрывно связанных друг с другом понятия, характеризующие одно и то же явление - уголовно наказуемое деяние» Уголовное право России. Части Общая и особенная: учеб. / М.П. Журавлев [ и др.]; под ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С.52. Однако понятием преступления характеризуется социальная сущность уголовно наказуемого деяния, а состав преступления раскрывает его юридическую структуру, его свойства, качества.

Глава 2. Элементы состава преступления

Состав преступления нередко понимают не просто как совокупность, а как систему признаков. Несмотря на то, что признаки, образующие состав преступления, образуют единое и неделимое целое, при теоретическом анализе они группируются по элементам состава.

«Под элементом состава преступления следует понимать однородную группу юридических признаков, характеризующих преступление с какой-то одной стороны. Всего в составе преступления выделяют четыре элемента, каждый из которых образует группа признаков состава, характеризующих: 1) объект преступления; 2) объективную сторону преступления; 3) субъективную сторону преступления; 4) субъекта преступления.

Объект преступления - это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает общественно опасное и уголовно наказуемое деяние. По широте круга общественных отношений, на которые происходит посягательство, в науке уголовного права принято различать общий, родовой, видовой и непосредственный объект.

С объектом преступления тесно связаны предмет посягательства и личность потерпевшего. Предмет преступления - это физический предмет материального мира или интеллектуальная ценность, на которые оказывается непосредственное воздействие при совершении преступления. Под потерпевшим понимается физическое лицо (человек), которому преступлением причиняется физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу или деловой репутации (ст. 42 УПК).

Вторым элементом состава преступления является группа юридических признаков, характеризующих объективную сторону преступления, под которой понимается его внешнее проявление в реальной действительности, т. е. его физическая сторона, которая может непосредственно восприниматься с помощью органов чувств человека: преступление можно видеть, слышать, чувствовать и т. д. Объективная сторона преступления - это главный отличительный признак уголовно наказуемого деяния, позволяющий отграничить это преступление от других. Для характеристики объективной стороны преступления в законодательстве и в уголовно-правовой науке используется целый комплекс юридических признаков» Уголовное право России. Части Общая и особенная: учеб. / М.П. Журавлев [ и др.]; под ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 54-55. Необходимым признаком преступления является деяние.

Термин «деяние» носит обобщающий характер - включает как действие, так и бездействие. Во многих случаях преступное деяние порождает определенные вредные последствия. «Составы преступлений, в которых содержится описание последствий, например смерть человека при убийстве, утрата определенного имущества при краже, называются материальными. При установлении материального состава преступления необходимо доказывать наличие причинной связи между деянием виновного и наступившими последствиями. Составы преступлений, содержащие описание только преступного действия (бездействия) и не требующие для наступления уголовной ответственности установления последствий, называют формальными» Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Курс лекций / Под ред. проф. А. Н. Игнатова, проф. Ю. А. Красикова / Игнатов А.Н, Костарева Т.А. Лекция 4. Уголовная ответственность и состав преступления / Под ред. проф. Ю. А. Красикова. -- М.: Издательская группа ИНФРА * М - НОРМА. 1996 г., С. 31.

В состав преступления включаются и такие признаки объективной стороны преступления как место, время, способ, средства, обстановка совершения преступления. «Эти признаки называют факультативными, поскольку они содержатся не в каждом составе преступления, а только в некоторых. В тех случаях, когда указанные факультативные признаки содержатся в составе преступления, установление их необходимо для правильной квалификации преступления, т.е. применения конкретного уголовного закона» Там же. С. 31-32. Например, для состава мародерства (ст. 266 УК) Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 154 необходимо установить, что похищение вещей, находящихся при убитых и раненых, совершено на поле сражения. Если похищение совершено в другом месте, то состав мародерства отсутствует.

Кроме того, установление таких обстоятельств как место, время, способ, средства, обстановка совершения преступления и т.д. «необходимо и для доказывания события преступления и для определения меры ответственности виновного, т.е. для индивидуализации ответственности и наказания» Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Курс лекций / Под ред. проф. А. Н. Игнатова, проф. Ю. А. Красикова / Игнатов А.Н, Костарева Т.А. Лекция 4. Уголовная ответственность и состав преступления / Под ред. проф. Ю. А. Красикова. -- М.: Издательская группа ИНФРА * М - НОРМА. 1996 г., С. 32.

«Третьим элементом состава преступления является группа признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, под которой понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Субъективная сторона преступления образует его психологическое содержание, поэтому она является внутренней (по отношению к объективной) стороной преступления. Содержание субъективной стороны преступления характеризуется такими юридическими признаками, как вина, мотив и цель. Вина в форме умысла или неосторожности - это основной признак субъективной стороны, необходимый для характеристики любого преступления. Мотив и цель - факультативные признаки» Уголовное право России. Части Общая и особенная: учеб. / М.П. Журавлев [ и др.]; под ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 55.

Четвертый элемент состава преступления - субъект преступления. Под субъектом преступления понимается «лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность. В соответствии со ст. 19 УК уголовную ответственность могут нести только вменяемые физические лица, достигшие возраста, установленного законом, с которого наступает ответственность за данное преступление. Таким образом, чтобы подлежать уголовной ответственности, человек обязательно должен обладать двумя признаками: быть вменяемым и достигнуть того возраста, с которого за данное преступление возможна уголовная ответственность. При описании ряда конкретных преступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступлений и некоторые дополнительные признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, пола, отношения к воинской обязанности и пр. (специальный субъект)» Уголовное право России. Части Общая и особенная: учеб. / М.П. Журавлев [ и др.]; под ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 56.

Рассмотрев структуру состава преступления, автор приходит к однозначному выводу о единстве элементов состава преступления, поскольку в отсутствие хотя бы одного из элементов не будет и самого состава преступления.

Глава 3. Признаки состава преступления. Троякое значение факультативных признаков состава преступления

Состав преступления образует система определенных объективных и субъективных признаков. Доктор юридических наук, профессор А.И. Рарог определяет признак состава преступления как «обобщенное юридически значимое свойство, присущее всем преступлениям данного вида» Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 53..

«Выделение и законодательное закрепление признаков состава определенного вида преступлений производится путем анализа бесконечного ряда реальных преступлений этого вида (например, кражи чужого имущества). Этот анализ показывает, что во всех преступлениях данного вида обязательно повторяется определенный набор юридически значимых свойств. Так, при любой краже (карманной, квартирной, вокзальной и пр.) похищается всегда чужое имущество, делается это незаметно для окружающих, т. е. тайно, виновный при этом всегда преследует корыстную цель. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируются в юридически значимое свойство, т. е. в признак состава кражи чужого имущества, и фиксируются в законодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части УК (ч. I ст. 158)» Там же. С. 54.

Конкретные виды преступлений описаны в нормах Особенной части Уголовного Кодекса РФ. При этом некоторые из них раскрыты более подробно, например, клевета (ст. 129), некоторые - менее подробно, например, убийство (ст. 105 УК) Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 67,77. «Однако ни в одной норме Особенной части УК описание соответствующего вида преступления не является исчерпывающим. Этими нормами предусматриваются признаки, выражающие специфику данного вида преступления, а признаки, характерные вообще для любого преступления, предусмотрены нормами Общей части УК» Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 54.. Так нормами Общей части УК предусмотрены такие признаки как достижение возраста, с которого может наступать уголовная ответственность за данное преступление, вменяемость лица, совершившего деяние, чтобы избежать ненужных повторений в статьях Особенной части.

«Таким образом, юридические признаки, образующие состав того или иного вида преступления, предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части (признаки, придающие данному виду преступления его индивидуальность), так и в ряде норм Общей части УК (признаки, повторяющиеся при совершении всех преступлений…

Признаки, образующие состав того или иного преступления, представляют не случайное сочетание, а органическое единство: отсутствие хотя бы одного из необходимых признаков означает отсутствие и состава преступления в целом. Поэтому состав преступления нередко определяется не просто как совокупность, а как система признаков, чтобы особо подчеркнуть неразрывное единство состава преступления» Там же..

В теории уголовного права выделяют разные виды признаков состава преступления. Эти виды можно классифицировать по различным основаниям.

«Признаки состава преступления разделяются на две группы: необходимые и факультативные. Необходимыми (обязательными) считаются те, без которых невозможно наличие данного состава. Многие из них являются признаками каждого состава преступления, например, вина и вменяемость лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние. Факультативные признаки не являются обязательными, хотя и встречаются в том или ином преступлении. Например, для убийства при отягчающих обстоятельствах такие мотивы, как корысть или хулиганские побуждения, являются необходимыми и влекут повышенную уголовную ответственность по пп. «з» или «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Для умышленного же причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) мотив не влияет на наличие или отсутствие состава этого преступления и, следовательно, является факультативным признаком. Не оказывая влияния на решение вопроса о наличии или отсутствии состава преступления, факультативные признаки, однако, могут влиять на смягчение или повышение ответственности при назначении наказания» Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, Л.В. Наумова. - М.: Спарк, 1997. С. 86.

Как уже отмечалось, признаки состава преступления предусматриваются в уголовном законе. Однако это вовсе не значит, что все признаки обязательно перечисляются в тексте диспозиции соответствующих статей УК. По этому поводу В.Н. Кудрявцев справедливо утверждает, что «законодатель, разумеется, образует не состав, а уголовно-правовую норму, в которой с большей или меньшей полнотой описываются признаки состава преступления. Сами эти признаки существуют объективно, независимо от сознания людей, они действительно присущи данному конкретному преступлению, и задача законодателя состоит в том, чтобы выявить и предусмотреть эти признаки в законе с наибольшей точностью и глубиной... Диспозиция статьи закона, таким образом, только отражает элементы состава преступления и то обычно не в полном объеме» Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960. С. 46-47.. Например, в большинстве диспозиций не говорится об объекте преступления; выявление необходимых или факультативных признаков состава преступления происходит в процессе толкования уголовного закона.

Статья 8 УК РФ в качестве одного из важнейших принципов уголовного права устанавливает: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 24. О составе преступления как основании уголовной ответственности четко говорится в уголовно-процессуальном законодательстве.

Профессор Л.В. Иногамова-Хегай предлагает следующую классификацию признаков состава преступления.

«Все признаки состава преступления также можно классифицировать по четырем группам, характеризующим тот или иной элемент преступления. Выделяют признаки состава, характеризующие: объект преступления; объективную сторону преступления; субъективную сторону преступления;

субъект преступления» Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С.70.

В соответствие с данной классификацией «к основным (необходимым) признакам состава, характеризующим объект преступления, относятся: общий объект, родовой объект, видового объект и непосредственный основной объект… К факультативным признакам относятся: непосредственный дополнительный объект, непосредственный факультативный объект, предмет преступления и потерпевший» Там же. С.70-71.

«В числе основных признаков состава, характеризующих объективную сторону преступления, можно назвать общественно опасное деяние в форме действия или бездействия, вредные последствия и причинную связь…К факультативным признакам объективной стороны относятся: место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления» Там же. С. 71-72.

«Среди признаков состава, характеризующих субъективную сторону преступления, необходимым является один - вина в форме умысла или неосторожности. При отсутствии вины в деянии лица нет состава преступления и нет самого преступления. Значимость данного признака состава преступления проявляется в существовании основополагающего принципа уголовного права принципа субъективного вменения (ст. 5 УК)... К факультативным признакам этой группы следует отнести мотив и цель совершения преступления» Там же. С.72.

Завершает эту классификацию группа «признаков состава, характеризующих субъект преступления. Необходимыми признаками здесь являются физическое лицо, вменяемость, или ограниченная вменяемость, и возраст наступления уголовной ответственности… Факультативным признаком, характеризующим субъект преступления, является признак специального субъекта» Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С. 72-73.

Также Л.В. Иногамова-Хегай выделяет среди признаков состава преступления оценочные признаки, т.е. такие, «содержание которых в уголовном законе конкретно не определено, а их установление зависит от фактических обстоятельств дела. Определение оценочного признака в какой-то степени зависит от усмотрения правоприменителя. Оценочным признаком состава преступления является вредное последствие, когда его величина в законе не конкретизирована. Например, в некоторых составах преступлений против собственности имеется оценочный признак в виде значительного ущерба, причиненного гражданину. При определении этого признака во внимание принимают материальное положение потерпевшего, наличие у него иждивенцев, источники и величину доходов, значимость имущества для потерпевшего и т.п.» Там же..

Рассмотрев данные классификации, автор приходит к выводу, что все признаки состава преступления можно разделить на обязательные и факультативные. К обязательным относятся: объект преступления, общественно опасное деяние, вина, вменяемость и достижение лицом, совершившим общественно опасное деяние, возраста, с которого наступает уголовная ответственность. При отсутствии хотя бы одного из них, не будет и состава преступления. К факультативным признакам относят: предмет посягательства, общественно опасные последствия, причинную связь между деянием и последствиями, способ, место, орудия совершения преступления, мотив, цель, специальные признаки субъекта.

Несмотря на то, что факультативные признаки встречаются далеко не во всех составах преступлений, нельзя недооценивать их значение. «В зависимости от того, насколько важное значение придает законодатель тому или иному факультативному признаку состава преступления, последний может выполнять три функции, или, как пишут в учебной литературе, иметь троякое значение.

Во-первых, нередко какой-то из факультативных признаков вводится в основной состав преступления и становится, таким образом, обязательным признаком этого состава. Например, способ совершения преступления, являясь факультативным признаком в общетеоретическом плане, становится обязательным признаком применительно к краже (тайный способ хищения чужого имущества). Во-вторых, тот же самым признак может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, т. е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию (убийство, совершенное общеопасным способом, - п. «е» ч. 2 ст. 105 УК). В-третьих, если признак не входит в основной состав (не стал обязательным) и не предусмотрен в качестве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание (ст. 61 или 63 УК), и в этом качестве влиять на избрание судом вида и размера наказания. Например, совершение любого преступления такими способами, как особая жестокость, садизм, издевательство над потерпевшим, рассматривается как обстоятельство, отягчающее наказание, во всех случаях, когда такой способ не является ни обязательным, ни квалифицирующим признаком (п. «и» ч. 1 ст. 63 УК)» Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С. 56-57..

Таким образом, факультативные признаки состава преступления позволяют установить наличие состава преступления, как единственного основания уголовной ответственности; используются для классификации преступлений, отграничении их от правонарушений; учитываются судом при назначении наказания.

Глава 4. Виды состава преступления

В Особенной части УК РФ предусмотрено несколько разновидностей составов преступлений. В целях выявления общих закономерностей их построения, а в конечном итоге для более углубленного понимания содержания конкретных составов преступлений и правильной квалификации преступлений, то есть правильного применения уголовного закона, в науке уголовного права разработана классификация составов преступлений. «Наибольшую значимость для теории уголовного права и судебно-следственной практики представляют классификации составов преступлений по степени общественной опасности, по конструкции объективной стороны преступления, по способу описания, по степени обобщения, а также по совпадению и отличию признаков» Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С.74.

Итак, рассмотрим подробно каждую классификацию.

«По степени общественной опасности составы преступлений делятся на основные, квалифицированные и составы со смягчающими обстоятельствами.

Основным является состав, определяющий сущность преступного деяния без отягчающих и смягчающих признаков. Он предусматривается в ч. 1 статьи УК. Примером основного состава может быть состав кражи, закрепленный в ч. 1 ст. 158 УК.

Степень общественной опасности деяния повышается или понижается при наличии дополнительных признаков, предусмотренных в составе преступления, характеризующих объект, объективную или субъективную сторону, субъект преступления. Такие признаки, повышающие общественную опасность преступления и предусмотренные в составе, называют отягчающими или квалифицирующими признаками (обстоятельствами). Соответственно, состав именуется составом с отягчающими или квалифицирующими признаками либо квалифицированным составом» Там же.. Так, к квалифицированным составам кражи относится кража, причинившая значительный ущерб гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК) Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 93. Признак «значительный ущерб гражданину» характеризует размер вреда, повышая общественную опасность преступления, и является квалифицирующим.

«В некоторых случаях, кроме квалифицированных, предусматриваются особо квалифицированные составы преступлений с особо отягчающими признаками, закрепляемыми обычно в ч. 3 или 4 статьи УК» Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С. 75. Здесь можно привести следующий пример: «А., а также Е. и К. в составе организованной группы решили совершить разбойное нападение на Б. Они подождали, когда Б. выйдет из дома, насильно посадили в автомашину, где, угрожая убийством и применением насилия, требовали выдать вещи, деньги, ценности. Б., опасаясь угроз, согласился с требованиями нападавших. Тогда А., Е. и К., продолжая высказывать угрозы, незаконно проникли в квартиру потерпевшего, откуда похитили ценности на общую сумму 19712 рублей 20 копеек. После совершения указанных действий вывезли потерпевшего в лесной массив у деревни Пласкинино, где с целью сокрытия совершенных преступлений Е. нанес Б. 2 удара ножом в сердце, от полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия… А., Е. и К. было предъявлено обвинение по п. п. "д", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, убийство, совершенное организованной группой, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление, и по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ, совершение разбоя организованной группой» Постановление Верховного Суда РФ от 20.04.2005 г. №209п2005 / Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Судебная практика.

Признаки состава, уменьшающие степень общественной опасности преступления, называются смягчающими признаками или обстоятельствами, а состав - составом со смягчающими обстоятельствами. Так, снижается общественная опасность убийства при его совершении в состоянии необходимой обороны, но с превышением ее пределов (ч. 1 ст. 108 УК). Указанное деяние относится к убийству при смягчающих обстоятельствах.

Вообще состав убийства служит наиболее удачным примером рассматриваемой классификации составов преступления, т.к. в составе убийства можно выделить все три его разновидности по степени общественной опасности: основной состав убийства (ч. 1 ст. 105 УК), квалифицированный состав (ч. 2 ст. 105 УК) и составы убийства при смягчающих обстоятельствах (ст. 106--108 УК) Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С. 67-68.

Для иллюстрации основного состава убийства можно привести следующий пример: «14 сентября 1998 года, в 13-м часу, во время следования по автодороге Жуковка - Ржаница в сторону поселка Ржаница на автомашине "АУДИ-100" под управлением И. на 11-м километре этой дороги между ним и находившимся в автомашине Д. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. После того как И. остановил машину, ссора между ними переросла в драку. Д. решил убить И., и в тот момент, когда И. хотел открыть дверь автомашины, из имевшегося у него револьвера произвел два выстрела в голову И. с близкого расстояния, причинив ему телесные повреждения в виде двух огнестрельных пулевых слепых ранений волосистой части головы с повреждением твердой мозговой оболочки и вещества головного мозга, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, отчего И. скончался на месте. По приговору суда Д. признан виновным в убийстве И., совершенном на почве личных неприязненных отношений при следующих обстоятельствах» Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 марта 2006 г. N 852п05 / Справочно-правовая система «Консультант Плюс» // Судебная практика.

Примером состава убийства при смягчающих обстоятельствах может служить следующая ситуация: «Ильясевич была признана виновной в том, что, поссорившись с мужем, стала убегать от последнего, т.к. муж ударил её. Преследуя жену, Ильясевич забежал в дом к знакомым, где она пыталась укрыться. Преследуемая со стола на кухне схватила кухонный нож и нанесла им удары мужу в левую половину груди и живот. От полученных ранений Ильясевич на месте скончался. Юрьев-Польским районным народным судом Владимирской области Ильясевич была осуждена по ст. 108 УК РФ. С указанием, что у Ильясевич были все основания полагать, что нападение мужа на неё неокончено, что он явился следом за ней в дом с целью расправы, т.е. Ильясевич действовала в состоянии необходимой обороны с превышением её пределов» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 1994 года // Бюллетень Верховного Суда РФ - 1994. - №2 - С. 14.

Однако чаще всего по степени общественной опасности выделяются основной, квалифицированный и особо квалифицированный составы. Кроме того, существуют преступления, у которых имеется только один состав, определяющий их суть, без отягчающих и смягчающих признаков. Например, умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК), доведение до самоубийства (ст. 110 УК) Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 69, 71 и др.

Вторая классификация составов преступления определяется по особенностям конструкции объективной стороны преступления. «Состав преступления, при конструировании объективной стороны которого в качестве обязательного признака предусмотрено вредное последствие, называют материальным. Преступление с материальным составом будет оконченным только при наступлении указанного в диспозиции статьи вреда. К материальным составам преступлений относятся: убийства, причинения вреда здоровью лица разной степени тяжести, все хищения, самоуправство и т.д. Когда предусмотренный законом вредный результат не наступает, то такое преступление с материальным составом будет рассматриваться как неоконченное и квалифицироваться со ссылкой на ст. 30 УК, устанавливающую ответственность за покушение и приготовление к преступлению.

Состав преступления, в объективную сторону которого законодателем включено совершение общественно опасного деяния в форме действия или бездействия, называется формальным. В таких преступлениях вредные последствия не предусмотрены как признак состава. Для наличия состава преступления достаточно совершить запрещенное законом действие либо бездействовать в условиях, когда лицо обязано было действовать» Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С.75-76.

Большая часть составов в УК сформулирована в виде формальных. К ним можно отнести такие, как оставление в опасности (ст. 125 УК), похищение человека (ст. 126 УК), клевету (ст. 129 УК), изнасилование (ст. 131 УК), хулиганство (ст. 213 УК), государственную измену (ст. 275 УК) Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С. 74-77, 127, 158. и др. Если преступления с формальным составом повлекли наступление вредных последствий, то это обстоятельство на квалификацию преступлений не влияет, а само преступление остается деянием с формальным составом. Наступление вреда учитывается судом при назначении наказания виновному.

«По особенностям конструкции выделяют еще усеченный состав преступления. Это состав, в котором объективную сторону деяния, по существу, образуют сами по себе приготовительные действия либо процесс выполнения общественно опасного деяния независимо от его завершения, а также наступления вредных последствий» Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С.76. Однако следует отметить, что не все исследователи признают усеченный состав. Есть мнения, что формальный состав включает и усеченный. Там же.

К усеченным составам относится, например, бандитизм (ст. 209 УК). Бандитизм преступлением считается уже тогда, когда будет создана устойчивая вооруженная группа лиц с целью нападения на граждан или организации. В этот момент никаких еще нападений не совершено, но в наличии имеется специальная группа людей, готовая к ним. Для бандитизма эти приготовительные действия предусмотрены законодателем как оконченное самостоятельное преступление. С момента создания такой группы людей имеются все признаки усеченного состава бандитизма, т.е. налицо основание для привлечения к уголовной ответственности за совершение бандитизма как оконченного преступления.

Другая разновидность преступления с усеченным составом характеризуется началом выполнения общественно опасного действия. Для признания деяния оконченным не имеет значения, завершило ли такое действие виновное лицо или нет. Например, разбой (ст. 162 УК) Кодексы. Законы. Нормы (выпуск 28) / Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 октября 2007 года). - Новосибирск: Сиб. Унив. изд-во, 2007. С.96 с начала нападения является оконченным преступлением независимо от того, завершило ли лицо нападение или оно было прервано, либо виновный вынужден был прекратить нападение и т.п. Особенность усеченного состава преступления здесь заключается в том, что сам процесс осуществления общественно опасного деяния образует оконченный состав преступления.

Деление составов на материальные, формальные и усеченные отражает законодательную технику конструирования уголовно-правовых норм.

«По способу описания признаков выделяют простые и сложные составы преступлений. Под простым понимается состав с одним объектом, одним общественно опасным действием, одним последствием и с одной формой вины, т.е. в простом составе каждый признак представлен в единственном значении. Основной состав убийства по способу описания является простым. Он характеризуется одним объектом посягательства -жизнь личности, одним действием и одним вредом в виде смерти, а также одной умышленной формой вины. Сложный состав характеризуется:

двумя или более объектами (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, разбой и т.д.);

двумя обязательными действиями (похищение человека, изнасилование, хулиганство и др.);

двумя либо несколькими альтернативными действиями (незаконное предпринимательство, незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и т.п.);

основными и дополнительными последствиями (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего, и др.);

- двумя формами вины (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего, и т.п.)» Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С.78.

«По такому основанию, как степень обобщения негативных форм поведения, можно выделить общий и специальный составы преступлений. Значимость этой классификации определяется необходимостью правильного установления в совершенном деянии признаков общего или специального состава. Общий состав преступления охватывает значительный круг общественно опасных деяний, а специальный - только некоторые из них. Так, общим составом будет состав причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК). Специальными составами для него являются нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 216 УК), нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 219 УК), и др.» Там же.. Такую правовую ситуацию в науке уголовного права Л.Д. Гаухман называет конкуренцией норм и указывает, что «в случае конкуренции норм, предусматривающих родовой состав преступления и специальный, применяется норма, в которой описаны признаки специального состава преступления» Уголовное право. Общая часть. Особенная часть. Учебник / Под ред. проф. Л. Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина, проф. С.В. Максимова / М.: Юриспруденция, 1999. С. 58.. Общий же состав применяется, когда в уголовном законе отсутствует специальный состав, охватывающий все значимые обстоятельства совершенного деяния.

Пятый вид классификации составов преступлений, выделенный Л.В. Иногамовой-Хегай - классификация по совпадению и отличию признаков (следует отметить, что подобной классификации нет у других исследователей). Здесь автор выделяет смежные составы преступлений. «Они имеют значение для правоприменительной деятельности в целях правильного разграничения преступлений, а также решения конкуренции норм.

Смежными являются такие составы, в которых большинство признаков совпадает при различии в одном или нескольких признаках. Например, составы о краже и грабеже, мошенничестве и незаконном получении кредита, приобретении наркотиков с целью сбыта или приобретении наркотиков без такой цели. В составах приобретения наркотических средств почти все признаки совпадают, кроме одного - цели. При этом в одном случае цель - сбыт наркотических средств, а в другом - виновный приобретает наркотические средства для собственного потребления» Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С.79. При этом реальное деяние всегда охватывается признаками только одного состава из смежных. Когда лицо приобретает гашиш для себя, это означает, что отсутствуют признаки состава приобретения наркотика с целью сбыта.

Смежные составы как в судебно-следственной практике, так и в теории уголовного права нередко смешивают с конкуренцией норм, в связи с чем следует изучить эти понятия, научиться их различать.

«В отличие от смежных составов при конкуренции норм одновременно признаками двух или более конкурирующих составов охватывается одно общественно опасное деяние. Но из конкурирующих составов всегда применяется только один приоритетный состав, полнее охватывающий совершенное деяние» Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С.79. .

Таким образом, из смежных составов лишь один охватывает обстоятельства совершенного деяния, а конкурирующие составы, наоборот, все охватывают такое деяние, но с разной степенью полноты.

Глава 5. Значение состава преступления

Понятие состава преступления является основополагающим в уголовном праве. Объясняется это тем значением, которое имеет состав преступления для привлечения лица к уголовной ответственности.

«Установление в совершенном деянии признаков соответствующего состава преступления, предусмотренного УК, осуществляется путем сопоставления признаков состава с фактическими обстоятельствами деяния. При совпадении всех признаков конкретного состава преступления с фактическими обстоятельствами общественно опасного деяния можно говорить о наличии в содеянном основания для привлечения лица к ответственности - состава преступления…

Привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего общественно опасное деяние, осуществляется судом при наличии в этом деянии всех признаков состава преступления. Одним из признаков состава преступления является вина лица в совершенном деянии. Часть 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого ООН 16 декабря 1966 г., гласит: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону». В соответствии с принципом субъективного вменения, закрепленного Конституцией РФ, вина лица устанавливается судом. Следовательно, определение судом всех признаков соответствующего состава преступления в совершенном общественно опасном деянии лица означает наличие единственного основания уголовной ответственности -- состава преступления» Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. -- М.: ИНФРА-М, 2002. С.65, 68.