Державна служба в Німеччині
Федералізм та парламентська демократія як основа системи державного управління Німеччини. Організаційно-правові засади державної служби даної країни. Порівняння процесу її проходження в Німеччини та Україні. Право доступу громадян до державної служби.
Рубрика | Государство и право |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 10.08.2010 |
Размер файла | 29,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Державна служба в Німеччині
План
1. Система державного управління Німеччини
2. Організаційно-правові засади державної служби Німеччини
3. Порівняння процесу проходження державної служби в Німеччини та Україні
Список використаної літератури
1. Система державного управління Німеччини
Система державного управління Німеччини базується на принципах федералізму та парламентської демократії. Основну роль відіграють інтенсивно конкуруючі одна з одною політичні партії, тому політичну систему Німеччини ще часто називають партійною демократією. Вибори в Німеччині здебільшого базуються на пропорційній системі, тому для утворення дієздатного уряду завжди необхідна конструктивна співпраця конкуруючих партій.
Федеральний парламент - Бундестаґ - обирає главу федерального уряду - канцлера, який визначає на федеральному рівні засади внутрішньої і зовнішньої політики та визначає кандидатури федеральних міністрів. Статус органів державної влади федерації та розподіл завдань і компетенції між федерацією та землями визначаються Основним Законом ФРН. Дотримання Основного Закону - федеральної конституції ФРН - контролює Федеральний Конституційний Суд.
Главою держави в ФРН є федеральний президент (Bundesprдsident). Батьки німецької конституції сідомо відвели федеральному президенту відносно слабку роль в політичній системі Німеччини, щоб відмежувати його пост від подібного посту рейхспрезидента (Reichsprдsident) в Веймарській республіці, і наділили його переважно репрезентативними та формальними повноваженнями. Його політчна роль обмеженна функцією надпартійного, націленого на політичний компроміс арбітра. Але навіть ця функція значно послабленпа на практиці, прикладом тут є дострокове притпинення повноважень Бундестаґу в 1982 р., коли федеральний президент виконав тільки побажання задіяних політиків, які були справжніми ініціаторами припинення повноважень парламенту. Найефективнішим засобом, яким федеральний президент може досягти деякого політичного ефекту, є його звернення і промови, через які він втручається в політичні дискусії або навіть ініціює в політикумі дискусії з певних тем.
Федеральний президент обирається Федеральними Зборами на п'ять років і може бути один раз переобраним на наступний термін [9].
Органи законодавчої влади федерації беруть участь в ухваленні федеральних законів та здійсненні контролю за виконанням федерального бюджету. До органів законодавчої влади федерації відносяться Бундестаґ та Бундесрат. Проте, на зважаючи на два органи, що беруть участь в законодавчому процесі, ФРН не слід сприймати, як це часто помилково робиться, як країну з типовою двопалатною систему як США чи Велику Британію. Власне парламентом є тільки Бундестаґ, що обирається на загальнонімецьких виборах , його депутати володіють вільним представницьким мандатом від німецького народу. Депутати Бундесрату мають тзв. імперативний мандат від урядів федеральних земель, тобто вони зобов”язанні виконувати вказівки земельних урядів, інтереси яких вони представляють на федеральному рівні. Окрім того, Бундесрат і Бундестаґ мають різні повноваження і роль в законодавчому процесі, тому Бундесрат не можна розглядати як повноцінну другу палату парламенту.
Функцією виконавчої влади в ФРН є виконання законів та постанов держави. В зележності від окремих норм законів органи виконавчої влади можуть діяти в певних межах на власний розсуд. Будь-який адміністративний акт, тобто конкретна дія конкретного органу виконавчої влади відносно певного громадянина, може бути оскаржена останнім в адміністративному суді. Органи виконавчої влади при виконанні своїх функцій зобов”язані дотримуватися конституції. Кожному громадянину ґарантовано право після вичерпання всіх юридичних можливостей звернутися в окремому випадку з конституціною скаргою до Федерального Конституційного Суду, якщо він вважає, що дії якогось органу виконавчої влади порушують його конституційні права.
Органами виконавчої влади на федеральному рівні є, наприклад, федеральний уряд (федеральний канцлер і федеральні міністри), федеральні органи державної адміністрації та їх посадові особи, Федеральна поліція, Федеральне бюро з захисту конституції, Бундесвер, Зовнішньополітичне відомство. Федеральний канцлер та федеральні міністри становлять разом федеральний уряд Федеративної Республіки Німеччина, росповсюдженою назвою є ще „федеральний кабінет”.
Федеральний канцлер є главою федерального уряду Федеративної Республіки Німеччини. Федеральний канцлер обирається депутатами Бундестаґу. За федеральним канцлером таким чином стоїть абсолютна більшість голосів депутатів Бундестаґу, яка виникає, як правило, через створення декількома партіями коаліції. Цю більшість називають ще „канцлерською більшістю”. Федеральний канцлер призначає і звільняє міністрів, у відповідності з конституцією йому належить тзв. директивна компетенція, тобто право визначати засади політики уряду на рівні федерації. До закінчення відведеної каденції федеральний канцлер може бути усунутий зі свого поста тільки через конструктивний вотум недовіри, тобто через утворення нової урядової більшості в Бундестазі і обрання нового канцлера. Зі свого боку федеральний канцлер через вотум довіри, тобто питання про довіру його кандидатурі зі сторони урядової коаліції, достроково припинити повноваження Бундестаґу. Непідтверджений вотум довіри канцлеру означає, що діюча урядова коаліція не є дієздатною, втой же час в парламенті немає іншої більшості, для створення нового уряду і переобрання канцлера через конструктивний вотум недовіри. У такому випадку федеральний канцлер просить федерального президента достроково припинити повноваження Бундестаґу поточної каданції і призначити нові вибори.
Федеральний канцлер вважається в ФРН одним з центрів політичної влади. Опираючись на більшість в Бундестазі він може значно впливати на формування федерального законодавства. Але зважаючи на заначну роль Бундесрату в законотворчому процесі та пропорційну систему виборів, яка веде до проходження в парламент більшої кількості партій та формування уряду тільки через утворення коаліції в парламенті, позиція канцлера на практиці є значно послабленою і її не слід порівнювати з тим об”ємом повноважень, які наприклад має прем'єр-міністр Великої Британії. Особливо це видно у випадку утворення різних більшостей в Бундестазі та Бундесраті. В такому випадку федеральний канцлер вимушений при реалізації своєї політики йти на великі компроміси з партіями опозиції для забезпечення проходження закону через Бундесрат (при законах, що підлягають обов”зковому підтвердженню через Бундесрат)
2. Організаційно-правові засади державної служби Німеччини
У Германії, як і в багатьох державах Західної Європи, інститут професійного чиновництва (або чиновне право) структурно є одній з найважливіших частин Особливого адміністративного права. Теоретичному дослідженню правових питань публічної служби Німеччині, проблемам сучасного чиновного права, професійного чиновництва, встановлення правового статусу чиновників і інших осіб, що знаходяться на публічній службі, в німецькій літературі присвячена безліч робіт, підручників практичних посібників. У Вищому Адміністративному суді Німеччини також аналізуються і вирішуються багато питань вживання чинного законодавства про професійне чиновництво. З об'єднанням Німеччини в 1990 р. питання публічної служби стали обговорюватися ще активніше. У нових землях ФРН останніми роками відбувалося становлення нового законодавчого регулювання публічно-службових стосунків. Деякі аспекти публічно-службового законодавства ФРН розглядалися і українськими ученими. В даний час у ФРН, як і в інших державах із стабільною системою публічної служби, йде активний пошук доріг вдосконалення і реформування чиновного законодавства [10].
Передбачається, що інші закони регулюватимуть правовий статус "простих" службовців і технічного персоналу, зайнятих роботою в органах публічної влади. Залежно від вибраної моделі державної служби необхідно формувати систему законодавства про державну службу, що визначає ознаки (обов'язкові межі) поняття державного службовця, категорії службовців, класифікацію державних посад і критерії їх заміщення, привілеї чиновників, вирішальне питання проходження служби і підвищення по службі і багато що інше. Такі положення є в законодательствах багатьох країн з федеральним державним пристроєм. Згідно п. 1 ст. 75 Основного закону Німеччини, Федерація визначає "рамкову" компетенцію для встановлення правовідносин на державній службі в землях, общинах і інших утвореннях і організаціях державного права. Закон про правове положення державних службовців (закон-рамка) закріплює керівні і об'єднуючі початки чиновного права ФРН. У гл. 1 цього закону (§ 1--120) містяться положення, адресовані законодавцеві земель, який розробляє і ухвалює закони, що діють на своїй території, про державну службу; друга глава згаданого закону (§ 121--133) включає розпорядження, що діють безпосередньо і одноманітно як у Федерації, так і в землях Німеччини. Згідно ст. 174а Основного закону Німеччини, Федерація має конкуруюче законодавство в області оплати службової діяльності і забезпечення державних службовців на державній службі. Федеральний закон про посадові оклади державних службовців оптимальним чином об'єднав федеральне і земляне законодавства в даній сфері. Земельні закони про посадові оклади лише трохи відрізняються від федерального. Правове положення державних земель, що служать, в Германії і підлеглих цим органам земель комунальної самоврядності безпосередньо регулюється їх власними законодавчими актами. При цьому Федерація має право приймати нормативні акти, рамкові розпорядження. Проте в даному випадку є два обмеження: а) у виданні федеральних нормативних актів має бути реальна потреба, тобто ухвалення закону обумовлене необхідністю врегулювання стосунків на державній службі; б) встановлюються лише ті рамкові нормативні акти і розпорядження, які не зачіпають прав і свобод громадян, а відносяться лише до визначенню правового положення державних службовців. Аналіз сучасного законодавства про державну службу в Україні пропозицій учених, що містяться в наукових працях, приводить до однозначного виводу, що реформування державної служби проводиться сьогодні більшою мірою з врахуванням досвіду ФРН. Проте, запозичуючи корисне із законодавства про публічну службу Німеччини (або якийсь іншої країни), не слід повторювати чужих помилок. У Германії впродовж декількох років йде дискусія про ліквідацію чиновників, тобто спеціального вигляду державних службовців, що мають особливий статус. Як правило, ці вимоги обгрунтовуються наявністю у чиновників багатьох "привілеїв", "неповоротким і громіздким персоналом управління", "численністю чиновників" і ін. Крім того, поважно враховувати специфічні умови сучасної української державно-правової, політичної і суспільної ситуації. Та і світова практика реформування інституту державної служби показує, що в кожній країні, не дивлячись на облік традиційних положень публічної служби, в ухвалюваних нових законах містяться певні особливості правового державно-службового регулювання. Видний німецький учений-адміністратівіст професор У. Баттіс відзначає, що земельні закони про чиновників нових земель Німеччини не обмежуються простим перенесенням в ухвалювані закони "рамкових" положень федерального закону про чиновників, а враховують в різному об'ємі і особливі суспільні і державні умови. У західній теорії використовуються поняття "Публічна служба", "професійне чиновництво", "чиновництво". Історично чиновництво створювалося для виконання службових обов'язків. У чиновному праві країн західної Європи чиновника визначають як носія особливих державних функцій. Саме виходячи з цього ознаки чиновники виділяються з числа інших осіб, що працюють по найму в системі державної служби. Чиновник -- носій публічно-правових функцій. Ця теорія набула найбільш широкого поширення в Західній Європі. В Германії чиновник -- це особа, що полягає в особливих службових стосунках з державою (землею), причому ці стосунки характеризуються виконанням державно-правових функцій і пов'язують чиновника з державою відношенням вірності (і довіри з боку держави, тобто наділу його особливими владними публічно-правовими повноваженнями). Німецьке законодавство підрозділяє всіх осіб, що знаходяться на державній службі, на чиновників, службовців і робітників. Чиновники -- це особи, що виконують публічно-правові функції на службі в союзу (федерації), землі, органу самоврядності або в інших установах. Правове положення федеральних чиновників регулюється двома найважливішими законами: Федеральним законом про державних службовців (у ред. від 27 лютого 1985 р.) і Федеральним законом про правове положення чиновників (у ред. від 27 лютого 1985 р.). Землями Німеччини ухвалені власні закони що встановлюють правове положення чиновників землі; при цьому потрібна строга відповідність цих законів положенням Федерального закону. Особливі права і обов'язки чиновництва на відміну від інших осіб, що працюють по найму, виражаються, наприклад, в порядку призначення на цю посаду (не шляхом укладення договору про прийом на роботу, як для службовців); в порядку звільнення з посади (як правило, після досягнення певного віку з відходом на пенсію). Відповідальність за дії чиновників перед третіми особами у всіх випадках несуть установи публічного права -- працедавці чиновника, а справи про провину чиновників по службі розглядаються особливими судами, але не судами по розгляду трудових суперечок, як це має місце відносно робітників і службовців. Чиновники обмежуються в праві вільного вираження думок: вони не мають права брати участь в страйках. На думку законодавців і теоретиків німецького адміністративного права, держава має повне право вимагати від чиновників політичної благонадійності і відданості, оскільки вони служать всьому народові, а не якій-небудь політичній партії. Як найважливіший принцип професійного чиновництва встановлюється внепартійность державної служби і чиновників. Публічна служба у ФРН -- це діяльність на службі юридичної особи публічного права. Під формальне поняття державної служби окрім чиновників підпадають також судді, професійні солдати, солдати за контрактом на визначений час і службовці разом з робітниками, які перебувають на службі юридичної особи публічного права. Чиновництво в землях ФРН (особливо в так званих "старих" землях ФРН) через численність поліцейських чиновників і вчителів (вчитель в Германії -- чиновник) складає більшість, тобто чиновників більше, ніж що просто служать і робітників, зайнятих на державній службі. Публічна служба в Германії -- це професійна діяльність, що полягає у виконанні певними суб'єктами публічно-правових функцій в органах федеральної державної влади, земельних органах, общинах і інших суб'єктах публічного права. До державної служби відносяться: а) професійні судді, які виконують функції правосуддя; б) професійні військові; у) міністри, члени дирекції федерального банку; г) чиновники, що здійснюють управлінські функції. У США, наприклад, законодавство виділяє політичних службовців (зокрема, осіб, вибраних парламентом на вищі державні посади) [10].
Особи, що працюють по найму в державній адміністрації і виконуючі покладені на них "державні доручення" або "функції", спеціальним законодавством поставлені в особливе правове положення, відмінне від положення інших громадян. Інститут професійного чиновництва традиційний для Німеччини. Чиновник -- це справжня професія, для якої потрібна спеціальна освіта і складання відповідних державних іспитів, а також наявність професійних переконань.
Професійно виконуючи вибрану на все життя діяльність, чиновники повинні гарантувати стабільність держави, бездоганність управлінської діяльності, її незалежність від політичних змін, які відбуваються в суспільстві регулярно. Чиновників в Германії слід відрізняти від так званих "почесних" чиновників (бургомістр, почесний член окружного управління, торгівельний суддя, судовий засідатель, почесний адміністративний суддя, засідатель в дисциплінарному суді і т. д.). Це чиновники, що тимчасово виконують свої функції. Їх діяльність здійснюється на виборних початках в рамках комунального управління. Почесні чиновники підлягають державно-службовим правовідношенням (§ 177 Федерального закону про чиновників), і їх призначення проводиться з формулюванням "вступає в службове правовідношення як почесний чиновник". Єдність державної служби Німеччині забезпечується загальною для всіх її рівнів і видів системою звань, чинів, рангів, єдиними правилами проходження служби, встановленими правами, обов'язками, обмеженнями і гарантіями, пенсійним забезпеченням і оплатою праці. Слід погодитися з думкою А. Ф. Ноздрачева про те, що єдність принципів державної служби не протиречить принципам федералізму і місцевої самоврядності. Для всіх державних службовців, де б вони не служили, повинні діяти: загальні переліки прав і обов'язків, обмежень і гарантій; загальні системи підготовки кадрів, контролю компетентності; загальні стандарти державної служби; загальна система запобігання порушенням і боротьбі з корупцією. Єдність державної служби не може бути забезпечене поза єдиною системою посад і чинів, єдиним порядком проходження державної служби.
3. Порівняння процесу проходження державної служби в Німеччини та Україні
Невід'ємним правом кожного громадянина є доступ у своїй країні до державної служби і служби в органах місцевого самоврядування на загальних для всіх умовах рівності. В частині другій ст. 38 Конституції України проголошується, що громадяни України користуються рівним правом доступу до державної служби, а також до служби в органах місцевого самоврядування.
Ця норма щодо користування рівним правом доступу до публічної служби доповнюється міжнародними правовими нормами, які визнані Україною. Зокрема, згідно зі ст. 25 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожен громадянин повинен мати право і можливість допускатися у своїй країні на загальних умовах рівності до публічної служби без будь-якої дискримінації та без необґрунтованих обмежень. У ст. 2 Пакту встановлено, що кожна держава має поважати та забезпечувати всім особам, які перебувають на її території та під її юрисдикцією, права, визнані у цьому Пакті, без будь-якої різниці, як-то стосовно раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного або соціального походження, майнового становища, народження або іншої обставини.
Правове регулювання порядку доступу до державної служби і служби в органах місцевого самоврядування на загальних для усіх громадян умовах рівності є одним із центральних питань реалізації принципу верховенства права в цій важливій для суспільства сфері людської діяльності і однією із умов демократизації суспільного життя в цілому.
Основою для створення правового механізму, який може гарантувати доступ на публічну службу на принципах рівності і достойностей громадян, є відбірний характер процедур прийняття на посади публічної служби і процедур усіх подальших призначень при просуванні по державній службі.
Інституту кадрового резерву не існує. Призначення на посади при просуванні по службі здійснюється за конкурсом. Просування поза конкурсом пов'язане з виконанням упродовж двох років роботи, яка відповідає більш високій посаді, ніж передбачено присвоєним рангом.
У Німеччині застосовують особливі відбірні процедури, які відрізняються своєю поетапністю. Статус чиновника найвищої категорії А можна набути після поетапного відбору і вільного прийняття на кадрову службу. Кандидат на кадрову службу з університетською освітою (переважно юристи) має успішно скласти перший державний іспит і пройти відбір на підготовчу службу. Відібрані кандидати проходять упродовж двох-трьох років підготовчу службу (приблизно 70 відсотків цього часу припадає на стажування на різних посадах і в органах різного рівня і 30 відсотків - на навчання). Вони мають витримати другий державний іспит і отримати звання "асесора", яке засвідчує здатність займати посади на кадровій службі і потім успішно пройти процедуру відбору на вакантну посаду.
Державні іспити мають дуже складний і формалізований характер, а процедура відбору на вакантну посаду включає попередній відбір кандидатів на підставі їх досьє і остаточний - за результатами співбесіди. Для вступу на вищу службу (необхідний ступінь бакалавра), середню службу (необхідна професійна освіта) або просту службу (необхідна середня освіта) існує конкурс документів, підготовча служба є менш тривалою і завершується простим іспитом.
Система відбору на державну службу у Німеччині, яка передбачає послідовну перевірку й обов'язкову професійну підготовку кандидатів, є найбільш вимогливою до кандидатів, проте і такою, що потребує порівняно більших фінансових витрат. Для задоволення потреб державної служби в спеціалістах неюридичного, а також неосвітянського профілів набір здійснюється за трудовим договором (контрактом).
Поетапні відбір і вільне приймання є тим єдиним і складним шляхом, яким громадянин Німеччини на рівних для всіх умовах може за його власним бажанням здобути правовий статус державного службовця.
Основні риси конкурсного відбору в Україні. Частина перша ст. 15 Закону України "Про державну службу" (далі - Закон) встановлює, що прийняття на державну службу на посади третьої-сьомої категорій (відповідні посади передбачені ст. 25 Закону) здійснюється на конкурсній основі, крім випадків, коли інше встановлено законами України [11].
До посад першої-другої категорій, перелік яких передбачено ст. 25 Закону, належать посади перших заступників міністрів, голів державних комітетів та їх перших заступників, голів обласних державних адміністрацій, їх перших заступників тощо.
Відповідно до пункту 10 ст. 106 Конституції України Президент України призначає за поданням Прем'єр-міністра керівників центральних органів виконавчої влади, а також голів місцевих державних адміністрацій, у тому числі голів районних державних адміністрацій, посади яких віднесені Законом до третьої категорії посад. Посади цих державних службовців мають більш або менш виражений політичний характер, а тому призначення на ці посади поза конкурсом, на наш погляд, є виправданим і відповідає законодавчій практиці демократичних країн.
Відповідно до частини п'ятої ст. 15 Закону поза конкурсом можуть прийматися також особи на патронатну службу, що також виправдовується характером їх служби, яка пов'язана з виконанням доручень відповідних керівників.
Згідно зі змістом ст. 15 Закону громадяни можуть прийматися поза конкурсом на посади третьої-сьомої категорій, коли інше встановлено законами України. Порівняно із зарубіжними країнами в Україні перелік посад державних службовців, які можуть прийматися на державну службу поза конкурсом, на сьогодні доволі широкий. До того ж простежується певна тенденція до його розширення.
Так, Закон України "Про місцеві державні адміністрації" визначає посадових осіб, які погоджують призначення на посади перших заступників і заступників голів обласних державних адміністрацій (ст. 10), перших заступників та заступників голів районних державних адміністрацій (статті 10 і 46), а також посадових осіб, які призначають керівників апаратів обласних і районних державних адміністрацій (ст. 44). Цей Закон визначає, що керівники управлінь, відділів та інших структурних підрозділів обласних, Київської і Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій призначаються на посади головами відповідних місцевих державних адміністрацій (ст. 11). Крім того, Закон визначає загальний порядок призначення на посади керівників структурних підрозділів районних державних адміністрацій в Автономній Республіці Крим (ст. 46) [7].
Посади, на які здійснюються відповідні призначення, належать до третьої-шостої категорій. Постановами Кабінету Міністрів України від 29.07.1999 р. № 1369 і № 1374 регламентовано порядок призначення на ці посади, за яким не передбачається проходження кандидатом відбірної процедури. Головне управління державної служби України (Головдержслужба) опублікувало відповідний перелік посад третьої-шостої категорій державних службовців органів виконавчої влади, а також випадків, у яких призначення на посади на підставі актів законодавства може здійснюватися без проведення конкурсу. В своєму роз'ясненні Головдержслужба звернула увагу керівників органів виконавчої влади на те, що встановлені окремими актами законодавства інші процедури призначення на відповідні посади не виключають права керівників відповідних органів попередньо проводити в установленому порядку конкурсний відбір на ці посади.
Зауважимо, що зазначені у цьому переліку посади належать до категорій, які порівняно нижчі, ніж відповідні посади керівників центральних державних органів, що не належать до цього переліку і для заміщення яких у разі вакансій необхідно проводити конкурс. Необхідно також додати, що відповідні керівники не наділені повноваженнями приймати рішення політичного характеру. їх рішення мають організаційно-розпорядчий характер.
Слід визнати, що певне розширення переліку посад державної служби, які заміщаються поза конкурсом, пов'язане з деякими прогалинами і суперечностями в чинному законодавстві про державну службу.
Норма ст. 38 Конституції України має найвищу юридичну силу щодо норм законів та інших нормативно-правових актів, які стосуються користування громадянами рівним правом доступу на державну службу. Конституційне право громадян на державну службу за умов рівності конкретизується в ст. 4 Закону України "Про державну службу", яка визначає, що це право реалізується громадянами, які пройшли конкурсний відбір, або за іншою процедурою, передбаченою Кабінетом Міністрів України.
Слід визнати, що ця редакція не є досконалою, і може виникнути запитання: процедура проходження чого малася на увазі законодавцем? Проте зрозуміло, що іншою може бути лише процедура відбору. За змістом ст. 4 Закону процедура матиме відбірний характер (якщо не конкурсна процедура, то інша процедура відбору). Закон також розділяє право на державну службу, яке пов'язується з проходженням процедури відбору (ст. 4), і прийняття на державну службу на посади певних категорій (ст. 15).
Проведення відбору пов'язане з розглядом достоїнств не однієї кандидатури, а більшого числа кандидатів. Законами та іншими нормативно-правовими актами не визначено будь-яких інших, крім конкурсного відбору, процедур відбору на державну службу, незважаючи на те, що це випливає зі змісту ст. 4 Закону. Визначенім законами України та іншими нормативно-правовими актами можливості доступу на державну службу, відмінного від встановленого ст. 4 Закону, яка вимагає проведення процедури відбору, обмежує конституційне право рівного доступу громадян на державну службу.
Для усунення колізій, що склалися, необхідно переглянути і привести всі норми законодавства, які стосуються права громадян на доступ до державної служби, у строгу відповідність з частиною першою ст. 38 Конституції України, встановивши порядок проведення відбірних процедур (включаючи відбірну процедуру на конкурсній основі) з урахуванням посилення вимог до кандидатів на посади, пов'язані з виконанням складніших і відповідальніших завдань та обов'язків, а тому пред'являють більш високі вимоги до моральних якостей і кваліфікації державних службовців.
Питання про обмеження права громадян на державну службу виникає також у зв'язку з певними перевагами для державних службовців, які зараховані в кадровий резерв чи пройшли стажування.
Закон (ст. 28) передбачає створення в державних органах кадрового резерву для зайняття посад державних службовців, а також для просування по службі. Пунктом 6 Положення про формування кадрового резерву для державної служби, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.12.94 р. (із змінами), передбачається можливість просування по службі державного службовця, який зарахований до кадрового резерву чи пройшов стажування, за рішенням керівника відповідного державного органу поза конкурсним відбором. Пунктом 8 Положення про стажування у державних органах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.12.94 р., при проведенні конкурсу на вакантну посаду надається перевага державним службовцям, які пройшли стажування, перед особами, які беруть участь у даному конкурсі, але не проходили стажування. Державний службовець, який пройшов стажування, може бути зарахований до кадрового резерву державного органу поза конкурсом.
Отже, всупереч ст. 25 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права проводиться різниця між державним службовцем, який зарахований до кадрового резерву, і всіма іншими громадянами. Відтак не можна виключити можливість, що громадянин, який не є державним службовцем, здібніший, досвідченіший та перспективніший, ніж державний службовець, який зарахований до кадрового резерву чи пройшов стажування. Це можна визначити тільки в результаті проведення належної відбірної процедури. Проте існуючий порядок звужує зміст і обсяг конституційного права громадян на рівний доступ до державної служби.
У зарубіжних країнах головною умовою для виключення протекціонізму при відборі на публічну службу є незалежна від органу, який призначає на посаду, перевірка претендентів на відповідність встановленим вимогам, що забезпечує її неупередженість і достатню об'єктивність. Відбір, як правило, здійснюється незалежною комісією (конкурсним журі) або спеціальним органом, відмінним від органу, який призначає на посаду.
Так, у Франції існує конкурсне журі, незалежне від кандидатів, політичної влади і начальників тієї служби, де заміщуються посади. В Іспанії, Італії та Португалії журі є відмінним від органу, який призначає, але останній має право перевірки відбору. У Бельгії перевірку здійснює постійний секретаріат з набору, а в Ірландії та Великій Британії - комісія у справах державних службовців. У Німеччині державні іспити приймають незалежні журі, які організуються властями земель у складі державних службовців і викладачів університетів. При прийнятті на посаду (після проходження кандидатом на посаду тривалого і складного поетапного відбору) начальником відділу кадрів міністерства відбираються досьє кандидатів і проводяться бесіди у представництві персоналу, що суттєво обмежує свободу набору начальника служби, до якої призначається кандидат.
Порядок проведення конкурсу на заміщення вакантних посад державних службовців, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 15.12.2002 р., фактично віддає перевірку відповідності кандидатів наддержавну службу на розсуд органу, який призначає на посаду, що не виключає непрофесійних мотивів добору кадрів і пов'язаних з цим зловживань службовим становищем. Тому доцільно, здасться, розробити спеціальний нормативно-правовий документ, який би визначав порядок формування складу незалежних конкурсних комісій з урахуванням необхідності підвищення вимог до кандидатів і виключення непрофесійних мотивів добору кадрів [11].
Орган управління державною службою має контролювати порядок створення та формування конкурсних комісій, впливаючи на співвідношення представників різних органів у комісіях, але не впливаючи на підбір осіб, що мають включатися до складу цих комісій. Без організаційно-правових гарантій неупередженості при проведенні конкурсного відбору рівний доступ громадян на державну службу стає проблематичним.
Поєднання при прийнятті на державну службу і просуванні по службі принципу рівного доступу до державної служби на загальних для всі громадян умовах рівності і принципу достоїнств громадян вимагає встановлення кваліфікаційних вимог до кожної посади, виконання яких має бути обов'язковим при призначенні на ці посади.
Для державного службовця мають бути створені умови для навчання за освітньо-професійними і професійною програмами в освітній галузі "Державне управління" з урахуванням професійно-посадової спеціалізації5. Необхідно внести в чинне законодавство доповнення, які б визначали порядок розробки і затвердження обов'язкових кваліфікаційних вимог до кандидатів на посади державних службовців з урахуванням складності та відповідальності посадових обов'язків, а також спеціальності, освітньо-кваліфікаційного рівня і спеціалізованої професійної підготовки (перепідготовки), необхідних для заміщення відповідної посади.
Підсумовуючи викладене, вважаємо слушними пропозиції щодо доцільності оновлення Закону України "Про державну службу" та розробки узагальнюючого законодавчого акта про основні засади служби в державі6. При цьому в його загальних положеннях доцільно визначити правовий механізм користування громадянами рівним правом доступу до державної служби і служби в органах місцевого самоврядування.
Список використаної літератури
1. Закон України «Про державну службу» // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1993, N 52, ст.490, станом на 22.05.2008.
2. Державне управління в Україні. (Навчальний посібник). - К., 2005.
3. Кабанець А.Г. Державна служба: Навчальний посібник. - Харків: Вид. ХНЕУ, 2004. - 176 с.
4. Оболенський О.Ю. Державна служба: Навч. посібник. -- К.: КНЕУ, 2003. -- 344 с
5. Адміністративне право України: Навчально-методичний посібник. -- Вид. друге, перероб. і доп. Ківалов С. В., Біла Л. P. - Одеса, 2002.
6. Державне управління: проблеми адміністративно-правової теорії та практики. Авер'янова В.Б. - К., 2003.
7. Лазор О.Д., Лазор О.Я. Державна служба в Україні: Навчальний посібник. - К.: Дакор; КТН, 2006. - 472 с
8. Ківалов С.В., Біла Л.Р. Організація державної служби в Україні: Навчально-методичний посібник. - Одеса: Юридична література. 2002.
9. Козырина А.Н. Административное право зарубежных стран: Учебное пособие. - М., 2005.
10. Курс общего административного права. Т. II: Государственная служба. Управленческие действия. Правовые акты управления. Административная юстиция.
11. Державна служба України: сучасний стан та напрями адаптації до стандартів Європейського Союзу: Матеріали щорічної науково-практичної конференції. 28 квітня 2005 р. - Одеса: ОРІДУ НАДУ, 2005. - 253 с.
Подобные документы
Державна виконавча служба як спеціальний орган здійснення виконавчого провадження. Правові та організаційні засади побудови і діяльності державної виконавчої служби в Україні. Повноваження державної виконавчої служби у процесі вчинення виконавчих дій.
дипломная работа [240,9 K], добавлен 13.11.2015Характеристика нормативно-правового регулювання діяльності державної служби. Матеріальне та соціально-побутове забезпечення державних службовців. Проходження державної служби в державних органах та їх апараті. Етапи та шляхи реформування державної служби.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 16.09.2010Види держслужби. Загальна класифікація видів державної служби. Необхідність чіткого розмежування видів державної служби. Основні відмінності видів державної служби. Особливості мілітаризованої державної служби. Особливості цивільної державної служби.
контрольная работа [34,5 K], добавлен 20.05.2008Державна кадрова політика у сфері державної служби. Розробка концепції державної кадрової політики, визначення її змісту, системи цілей та пріоритетів. Механізми управління службовцями. Аналіз вітчизняного та зарубіжного досвіду роботи з кадрами.
реферат [26,4 K], добавлен 23.12.2010Основні конституційні положення, які розкривають соціальний характер державної служби. Соціальний характер державної служби. Якості: політичними, професійними, моральні, фізичні, комунікабельні. Соціальний характер державної служби.
реферат [13,7 K], добавлен 12.04.2007Поняття, предмет, метод адміністративного права України. Поняття та принципи державної служби. Посада - головний компонент державної служби як юридичного інституту. Повноваження державного службовця. Підвищення кваліфікації державних службовців.
контрольная работа [22,8 K], добавлен 19.11.2011Роль державної служби у створенні механізму реалізації конституційних прав і свобод громадян. Принцип професіоналізму і компетентності державних службовців, його характерні ознаки, передумови професіоналізації. Вимоги до політичного нейтралітету.
контрольная работа [23,6 K], добавлен 12.06.2010Органи Державної виконавчої служби України: правовий статус, функції, повноваження. Правове становище державного виконавця. Повноваження, обов’язки, права державного виконавця. Порядок призначення працівників органів державної виконавчої служби.
курсовая работа [58,6 K], добавлен 18.01.2011Реалізація єдиної державної податкової політики. Державна податкова адміністрація України. Функції Державної податкової служби. Права податкової служби. Посадові особи органів Державної податкової служби України, їх завдання, функції та спеціальні звання.
контрольная работа [77,6 K], добавлен 19.09.2013Характеристика державних службовців Франції: функціонери, сезонні робочі. Аналіз єдиної централізованої державної служби Китаю. Розгляд принципів реформування державної служби в більшості країн: рентабельність управління, орієнтація на кінцевий результат.
презентация [440,9 K], добавлен 31.03.2013