Множественность преступлений

25

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса

(ГОУ ВПО ЮРГУЭС)

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине Уголовное право

Тема Множественность преступлений

Разработал: Туков М.М. (ЮР-И12)

Шахты - 2010 г.

Содержание

Введение

1.Понятие множественности преступления, соотношение его с единичным преступлением

2.Признаки множественности

3.Виды множественности

3.1 Совокупность преступлений

3.2 Рецидив преступлений

4.Социально-правовая характеристика множественности преступлений

5.Множественность преступлений в законодательстве стран СНГ

Заключение

Список использованных источников

Введение

Множественность преступлений это относительно новый раздел уголовно-правовой теории. Впервые он стал самостоятельно рассматриваться в учебных пособиях только в 1974 году. До этого момента, положения, связанные с совершением лицом нескольких преступлений, рассматривались как составная часть института назначения наказания, а также в рамках рассмотрения квалифицирующих признаков отдельных составов преступлений.

Проблемы множественности преступлений занимает одно из ведущих мест в уголовном праве России. В Российском уголовном праве выделен институт множественности преступлений. Если совершено несколько преступлений, то их следует квалифицировать по нескольким статьям Уголовного Кодекса. Однако, есть случаи, когда несколько преступлений квалифицируются только по одной уголовно-правовой норме.

Многообразие форм преступных деяний их связь и взаимосвязь приводят к тому, что выделить из событий и фактов, происходящих в действительности одно или несколько преступлений, другими словами, разрешить вопрос о том, являются ли эти события эпизодами одного целого или случайно совпали во времени и пространстве, нередко бывает значительно труднее, чем квалифицировать любое единичное деяние.

В связи с этим необходимо, прежде всего, рассмотреть вопрос о том, как отличить единичное преступление от нескольких преступных деяний, каковы формы множественности преступлений. Само определение множественности преступлений, ее форм, элементов данной системы до сих пор дается схематично, нет четкого понимания того, что следует отнести к множественности преступлений, в чем проявляется множественность.

В настоящей курсовой работе рассмотрены понятия множественности преступлений признаки, виды множественности и т.д..

1.Понятие множественности преступления, соотношение его с единичным преступлением

Преступление всегда причиняет тот или иной вред общественным отношениям и вызывает негативную оценку со стороны общества и государства. Ещё более отрицательную реакцию вызывают случаи совершения лицом не одного, а нескольких преступлений. При совершении лицом нескольких преступлений, как правило, причиняется больший моральный, физический или материальный вред обществу либо отдельным гражданам, виновный обнаруживает устойчивое отрицательное отношение к интересам государства, общества и отдельных граждан. Многократная преступная деятельность одного и того же лица отрицательно влияет на неустойчивых в моральном отношении граждан, особенно на молодежь, порождая иллюзии о возможности жить за счет общества, совершать преступления безнаказанно.

Случаи совершения одним и тем же лицом нескольких преступлений нередкое явление в судебной практике. Установление того факта, что лицо одновременно или последовательно совершило несколько преступлений порождает перед следственно-судебными органами определенные правовые вопросы, связанные с отграничением отдельного (единичного) преступления от нескольких, квалификацией содеянного и назначением наказания, правовыми последствиями осуждения за множество преступлений, порядком производства по уголовному делу о нескольких преступных деяниях, выяснением причин и условий, способствовавших совершению множественности преступных деяний и др. Эти и ряд других вопросов охватываются проблемой множественности преступлений по уголовному праву. Множественность преступлений характеризуется, как правило, умышленной преступной деятельностью. Это обуславливает правовую оценку множественности преступлений как формы преступной деятельности представляющей повышенную общественную опасность. В действующем уголовном законодательстве не содержится понятия “множественности преступлений”. Понятие множественности преступлений разрабатывается наукой уголовного права, но единообразного подхода к трактовке этого понятия пока нет.

Юристы-правоведы по-разному определяют понятие множественности преступлений, но при этом отмечается близость оценок.

Так, Дагель П.C. и Криволапов Г.Г. определяют множественность преступлений, как случай совершения одним лицом двух и более преступлений, либо нескольких преступлений. Кузнецова М.Ф. определяет - множественность преступлений характеризуется тем, что все совершенное не охватывается одной нормой особенной части Уголовного кодекса, предусматривающей единичное преступление, в то же время содеянное иногда может быть разделено на ряд эпизодов, каждый из которых образует самостоятельное преступное деяние. Ткешелиадзе Г.Т. утверждает, что единство совершения преступления определяется соответствующим составом преступления. Для множественности преступлений имеет значение не количество совершенных действий, а сколько осуществлено составов преступлений. Яковлев А.М. утверждает, что само понятие множественности преступных деяний находит свое конкретное воплощение в понятиях повторности: рецидива и совокупности преступлений”. Обобщив все указанные определения можно вывести обобщенное понятие множественности преступлений. Множественность преступлений Ушаков С.И. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / С.И. Ушаков, Л.А. Спектор. - Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2005. - 157с. - последовательное совершение одним лицом двух и более преступлений, которое характеризуется следующими обстоятельствами:

- совершение не менее двух самостоятельных преступлений;

- каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре;

- преступлениями считаются только те деяния, которые влекут за собой уголовно-правовые последствия;

- преступления могут быть оконченными и неоконченными;

- субъект преступления может быть как его организатором, так и подстрекателем, пособником или исполнителем.

Множественность преступлений следует отличать от единичных преступлений. Единым преступлением это деяние, признаки которого охватываются одним составом преступления. Однако такое определение является достаточным только для несложных преступлений, когда единое преступление состоит из одного деяния либо из одного деяния и одного последствия. Для сложных преступлений, под которыми в теории уголовного права понимаются составные преступления, преступления с двумя действиями, делящиеся, на продолжаемые преступления и преступления, квалифицируемые наличием тяжких последствий, когда требуется установить наличие общности (единства) объективных и субъективных признаков содеянного, охватываемых одним составом преступления. Кудрявцев В.Н., характеризует единое преступление как сочетание таких противоправных действий, которые в реальной действительности зачастую совершаются вместе, обычно имеют ряд общих объективных и субъективных признаков, находятся между собой в тесной взаимосвязи и по своей антиобщественной сущности характерны для поведения определенной категории преступников Российское уголовное право. Общая часть [Текст]: учебник / С.В. Бородин, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова [и др.]; под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М.: Спарк, 1997. - 454с.

Составными преступлениями являются преступления, слагающиеся из нескольких разнородных действий, каждое из которых в отдельности содержит состав самостоятельного преступления. Такие преступные деяния объединяются законодателем в единое преступление в тех случаях, когда они представляют собой внутренне связанную цель преступного поведения. Единое составное преступление характеризуется более высокой общественной опасностью, нежели каждое отдельное преступление, входящее в его состав.

Например, составным преступлением является разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст.162 УК РФ ) Здесь и далее по тексту работы ссылки на Уголовный Кодекс Российской Федерации : федеральный закон от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ или злостное хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (ч.2 ст.213 УК РФ ) и другие.

Продолжаемым считается преступление, которое складывается из ряда последовательно совершаемых тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в свое совокупности единое преступление, охваченные единым умыслом виновного и составляет единое целое - продолжаемое преступление. Например, продолжающееся преступление может возникнуть в случаях кражи, (ст. 158 УК РФ), мошенничества (ст. 159), присвоении и растрате (ст. 160).

Множественность преступлений имеет следующее юридическое значение:

- совершение юридически однородных и разнородных преступлений является в ряде случаев признаком состава преступления при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 158 УК РФ) или при особо отягчающих обстоятельствах (.ч. 3 ст. 162 УК РФ), при привлечении лица к уголовной ответственности, множественность выступает квалифицирующим признаком состава;

- множественность изменяет квалификацию состава (например, убийство из ревности квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ. А два убийства по тому же мотиву - по ч. 2 п. «а» ст. 105 УК РФ);

- множественность выступает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность (ст. 63 УК РФ);

- она влияет при назначении наказания в виде лишения свободы на вид исправительного учреждения.

Судимость, прежде всего, является свидетельством наличия состоявшегося факта осуждения лица судом за совершение одного или нескольких преступлений. В сущности, судимость представляет собой форму регистрации и учета, подвергавшихся осуждению лиц в целях осуществления контроля за их поведением. Судимость указывает на то, что имело место официальное признание судом от имени государства данного лица виновным в совершении одного или нескольких преступлений. Таким образом, имеющее судимость лицо ранее совершало одно или несколько преступлений. С учётом сказанного судимость свидетельствует о таком осуждении лица, при котором оно признаётся судом общественно опасным не только в момент совершения преступления, но и при назначении наказания. Назначение наказания виновному означает, что суд считает осужденного общественно опасным также на период исполнения наказания. В обвинительном приговоре суд от имени государства даёт отрицательную моральную оценку поведения осуждённого и делает ему своего рода предупреждение о недопустимости такого поведения в будущем под угрозой наступления неблагоприятных уголовно-правовых последствий. Таким образом, судимость также означает своеобразное предупреждение осужденному не совершать новых преступлений. Это предупреждение остаётся в силе пока не отпадут основания считать осуждённого представляющим общественную опасность для общества. Обвинительный приговор с назначением наказания также указывает, что суд нашёл нужным подвергнуть осуждённого воздействию наказанием, исполнение которого предполагает осуществление соответствующего общественного и государственного контроля за поведением осуждённого. Следовательно, судимость может рассматриваться и как свидетельство необходимости осуществления контроля за поведением осуждённого со стороны общества.

Общественная опасность осуждённого не всегда утрачивается с отбытием наказания, а поэтому нужда в общественном и государственном контроле за его поведением остаётся и после отбытия им наказания вплоть до полного исправления и перевоспитания. Общественный и государственный контроль за поведением осуждённого в период и после отбытия наказания находит своё проявление в установлении режима отбывания наказания и правовых ограничениях общеправового и уголовно-правового характера. Таким образом, правовые ограничения в отношении осуждённого по существу являются средством контроля за его поведением в интересах предупреждения новых преступлений. При такой трактовке сущности судимости легко понять, почему множественность преступлений связывается с наличием её у лица за предшествующее преступление. Коль скоро наличие судимости означает, что лицо ранее уже совершило одно или несколько преступлений, представляет общественную опасность, в связи с чем взято под общественный и государственный контроль, предупреждено о недопустимости совершения новых преступлений под угрозой наступления неблагоприятных уголовно-правовых последствий и всё же решается на совершение нового преступления, то это указывает на нежелание его встать на путь исправления, уклонение от контроля, повышенную его общественную опасность. Сказанное даёт основание рассматривать содеянное при указанных обстоятельствах как множественность преступлений и применить к виновному более строгое наказание. Множественность преступлений, как правило, является показателем повышенной общественной опасности личности виновного. Поэтому он рассматривается как основание для усиления наказания. А поскольку совершивший преступление после погашения или снятия судимости не представляет повышенной общественной опасности по сравнению с лицом, учинившим такое же деяние впервые, то отсутствуют и основания к усилению наказания виновному.

2. Признаки множественности

Множественность преступлений как уголовно-правовое понятие характеризуется определенными юридическими признаками. Обязательным признаком множественности преступлений является совершение одним лицом двух или более уголовно наказуемых деяний. Множественность преступлений отсутствует, если одно из двух деяний, совершенных виновным, является правонарушением, не содержащим признаков преступного деяния - дисциплинарный или административный проступок.

Множественность преступлений составляют лишь такие преступные деяния, каждое из которых содержит признаки самостоятельного состава преступления. Самостоятельность преступного деяния определяется единством его объективных и субъективных признаков. Это означает, что каждое взятое в отдельности деяние должно содержать определенный состав преступления и рассматриваться как единое целое. Составы этих преступлений могут полностью совпадать по своим юридическим признакам, но могут и отличаться по объективным, либо субъективным свойствам.

В соответствии со статьей 34 УК РФ преступлением признается не только непосредственное исполнение общественно-опасного деяния, но действия организаторов, подстрекателей и пособников. Поэтому к множественности преступлений с полным основанием можно отнести случаи, когда виновный совершает два или более преступных деяния, в одном из которых он выполнял роль соучастника преступления.

Множественность преступлений образуют не менее двух преступлений, когда каждое из них влечет за собой уголовно-правовые последствия. Это означает, что в множественность входят только юридически значимые преступления, т.е. те, по которым не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности и осуждения виновного либо не погашена или не снята судимость в установленном законом порядке.

Множественность преступлений отсутствует, если имеются обстоятельства, исключающие уголовно-правовые последствия за совершенные преступные деяния.

В соответствии с законом такими обстоятельствами являются:

- освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78);

- освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, в случае если лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными (ст. 80.1 УК РФ);

- освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ);

- освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступления актом об амнистии (ст. 84);

- снятие судимости с лица, отбывающего наказание, либо сокращение, либо замена на более мягкий вид наказания по акту помилования (ст. 85)

- погашение или снятие судимости, которые аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью (ст. 86).

Таким образом, понятие множественности преступлений определяется не только числом совершенных преступлений (два или более), но и их уголовно-правовой природой - соответствием содеянного признакам не менее двух самостоятельных составов преступлений.

3.Виды множественности

В юридической литературе вопрос о формах множественности преступлений не нашел единообразного решения. Отдельные авторы считают, что в соответствии с действующим законодательством можно выделить две формы множественности: повторение преступных деяний и совокупность преступлений.

Другие авторы говорят о нескольких разновидностях множественности преступлений: совокупность, повторность, неоднократность, систематичность, рецидив. Повторение преступлений включает в себя: повторность преступлений (когда ни одно из деяний не было предметом судебного разбирательства) и рецидив (когда по одному из ранее совершенных преступлений был вынесен приговор).

Уголовный кодекс РФ предусматривает следующие формы множественности: совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ), рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ) Уголовное право России. Г.А. Есаков, А.И. Рарог, В.П. Степалин, А.И. Чучаев; под.ред. А.И. Рарога. - М.:Проспект, 2005. - 480 с..

3.1 Совокупность преступлений

Статья 17 Уголовного кодекса РФ определяет Совокупность преступлений, как совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ (часть 1 ст. 17 УК РФ).

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего УК РФ (часть 2 ст. 17 УК РФ).

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (часть 3 ст. 17 УК РФ). При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ, совокупность преступлений исключается при наличии судимости лица за предыдущее преступление. Теория уголовного права подразделяет совокупность преступлений на реальную и идеальную. Под реальной совокупностью преступлений понимаются совершение лицом различными самостоятельными действиями двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ. При этом лицо не должно быть осуждено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Для реальной совокупности характерны такие признаки:

- наличие двух и более единичных преступлений;

- совершение преступлений двумя и более самостоятельными действиями;

- все преступления квалифицируются разными статьями УК РФ или частями одной и той же статьи УК РФ.

Идеальная совокупность преступлений - совершение лицом одним деянием (действием или бездействием) двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями или частями статьи УК РФ. Признаками идеальной совокупности являются: наличие только одного деяния; деяние предусмотрено разными статьями УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 17 УК РФ формой деяния при идеальной совокупности может быть как действие, так и бездействие. Последнее состоит в невыполнении правовой обязанности, которая носит непрерывный характер. Преступление, объективная сторона которого состоит в бездействии, является длящимся, оно не способно причинить вред и еще одному объекту. В связи с этим судебная практика не знает дел об идеальной совокупности преступлений, возникающих от бездействия. В юридической литературе считается, что источником идеальной совокупности является только действие.

Реальная совокупность отличается от идеальной следующим:

- при реальной совокупности преступления совершаются двумя и более самостоятельными действиями, а при идеальной - одним;

- при реальной совокупности преступлений имеет место повышение степени общественной опасности виновного, так как повторение преступления возможно при наличии стойкой антиобщественной установки. Идеальная совокупность преступлений, состоящая из одного деяния и не образующая множественности, не служит основанием для повышения степени общественной опасности.

Существенное значение для правильной квалификации имеет безошибочное решение вопроса о конкуренции уголовно-правовых норм. Один из видов конкуренции может состоять в одновременной предусмотренности деяния общей и специальной нормами. Согласно ч. 3 ст. 17 УК, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

3.2 Рецидив преступлений

Статья 18 Уголовного кодекса РФ определяет рецидив преступлений, как признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы и при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (часть 2 ст. 18 УК РФ). Рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. (часть 3 ст. 18 УК РФ). При признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном УК РФ (часть 4 УК РФ).

То что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ является важным обстоятельством. Из определения рецидива вытекают следующие его признаки: совершение лицом двух и более в разное время преступлений; наличие судимости за предшествующее. Для рецидива преступлений не имеет значения факт отбытия лицом наказания по предшествующему приговору. Он учитывается лишь при избрании вида исправительного учреждения в случае осуждения этого лица к лишению свободы.

Социальная сущность рецидива преступлений выражается в том, что совершение одним лицом нескольких преступлений свидетельствует о большей социальной запущенности виновного, об определенной устойчивости сложившихся у него антиобщественных взглядов и привычек, а также о неэффективности применяемых к нему мер уголовно-правового воздействия. В зависимости от степени опасности различают три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный. Рецидив является простым в случае совершения лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, любого умышленного преступления. Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Рецидив преступлений является особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. В теории уголовного права рецидив преступления подразделяется на следующие типы: общий, специальный, однократный, многократный и пенитенциарный. Под общим рецидивом понимается совершение лицом, ранее судимым, любого нового умышленного преступления, юридически не тождественного предшествующему. Специальный рецидив преступлений предполагает совершение лицом, ранее судимым за преступление, нового такого же деяния. Однократный (простой) рецидив преступлений состоит в совершении лицом, ранее судимым за преступление, нового второго по счету любого деяния. Многократный (сложный) рецидив состоит в совершении лицом, ранее судимым за два и более преступления, двух и более новых преступлений. Однократный и многократный рецидивы могут быть как простыми, так и сложными. Пенитенциарный рецидив преступлений характеризуется тем, что лицо, ранее осужденное к лишению свободы, за новое преступление приговаривается к лишению свободы. При признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 УК РФ.

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных ст. 68 УК РФ. Срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

4.Социально-правовая характеристика множественности преступлений

Изучение множественности и ее видов имеет важное значение при квалификации преступлений, а также при назначении показания и освобождение лица от уголовной ответственности. Совершение одним лицом нескольких преступлений является, по общему правилу, показателем повышенной общественной опасности личности преступника. Более высокая степень общественной опасности личности преступника при совокупности преступлений требует применения более суровых мер наказания. Поэтому в уголовном законе в отношении таких лиц установлен особый порядок назначения наказания. В соответствии с УК РФ порядок назначения наказания по совокупности совершенных преступлений состоит в следующем:

- во-первых, каждое из преступлений, входящих в совокупность, должно получить самостоятельную квалификацию;

- во-вторых, за каждое преступление наказание назначается отдельно;

- в-третьих, окончательно суд определяет наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения наказаний в пределах, установленных статьей, предусматривающей более строгое наказание.

Повторность преступлений - одна из опасных форм множественности преступлений. Повторное совершение одним и тем же лицом преступлений, как правило, свидетельствует, что такое его поведение не является случайным, а определяется стойкими антисоциальными взглядами и привычками, которым присуща определенная преступная направленность. Поэтому в уголовном праве повторность преступлений рассматривается в качестве обстоятельства, характеризующего повышенную общественную опасность личности виновного. Вот почему действующее уголовное законодательство с повторностью преступлений связывает ряд правовых последствий.

Повторное совершение преступления в случаях, специально предусмотренных законом, приобретает значение квалифицирующего признака состава преступления. В этих случаях преступление признается совершенным при отягчающих обстоятельствах и влечет за собой более строгую уголовную ответственность виновного. В действующем уголовном законодательстве в качестве квалифицирующего признака состава учитывается, как правило, повторность тождественных преступлений.

Повторное совершение преступления признается обстоятельством, отягчающим ответственность, т.е. учитывается судом при определении виновному меры наказания. Повторное совершение преступления в отдельных случаях является обстоятельством, прерывающим течение срока давности. Уголовное законодательство предусматривает, что течение давности прерывается, если до истечения указанных в законе сроков лицо совершит новое преступление, за которое по закону может быть назначено лишение свободы на срок свыше двух лет. Исчисление давности в этом случае начинается с момента совершения нового преступления. Это означает, что давностные сроки за первое и последующее преступления начинают течь одновременно с момента совершения последнего преступления.

Положение о перерыве давности вызывается необходимостью более строгой ответственности лиц, неоднократно совершающих преступления.

Признание лица особо опасным рецидивистом влечет за собой ряд весьма серьезных правовых последствий. Учитывая повышенную степень общественной опасности совершенных преступлений, и, главное, самой личности преступника, закон существенно усиливает уголовную ответственность особо опасных рецидивистов, устанавливает особые условия отбывания или наказания. Признание лица особо опасным рецидивистом в ряде случаев оказывает влияние на квалификацию повторно совершенного им преступления. Ряд норм УК РФ в числе квалифицирующих признаков состава преступления указывает на совершение его особо опасным рецидивистов.

В соответствии с законом к особо опасным рецидивистом применяются наиболее строгие меры наказания. В случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФ, им может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, в то время как максимальный срок лишения свободы по общему правилу не может превышать 10 лет. Наказание в виде лишения свободы особо опасные рецидивисты отбывают в исправительно-трудовых колониях особого режима или в тюрьме (ст.24 УК РФ). Лишь после отбытия не менее половины назначенного срока исправления переведены по определению суда в ИТК более мягкого режима. Закон запрещает применять к особо опасным рецидивистам условно-досрочное освобождение от наказания или замену неотбытой части наказания другим, более мягким наказанием. В отношении особо опасных рецидивистом применяется не погашение судимости, а снятие ее по решению суда. Согласно УК РФ в отношении этой категории осужденных судимость снимается судом при условии, если они в течении 8 лет со дня отбытия наказания (основного и дополнительного) не совершат нового преступления и если судом при этом будет установлено, что осужденный исправился и нет необходимости считать его имеющим судимость. После отбытия наказания за особо опасными рецидивистами устанавливается административный надзор.

5. Множественность преступлений в законодательстве стран СНГ

Проблема множественности преступлений актуальна не только для Российской Федерации. Шкредова Э.Г. в своей работе Множественность преступлений как правовой институт и социально-юридическое понятие по уголовному законодательству стран СНГ / Шкредова Э.Г. к.ю.н., доц., зав. каф. УПиП СГУ предлагает проанализировать множественность преступлений как правовой институт и социально-юридическое понятие на примере уголовного законодательства стран СНГ. Множественность преступлений следует рассматривать не только как юридическое понятие, отражающее своеобразную форму преступной деятельности, но и как уголовно-правовой институт. Все законодательство государств СНГ в части регламентации множественности преступлений можно условно подразделить на три группы. В первую входят страны, в которых произошло окончательное формирование института множественности преступлений, получившее юридико-техническое обособление в виде отдельной главы или раздела, к ним относятся гл. VIII УК Узбекистана, гл. 7 УК Беларуси, гл. V УК Грузии, раздел VII УК Украины. В законодательстве второй группы стран СНГ, хотя и не существует юридико-технического обособления норм, но наблюдается достаточно глубокая проработанность изучаемого института, так в УК Туркмении (ст. 15-19) и УК Республики Молдова (ст. 28-34) большое количество норм, определяющих виды единичного преступления и формы множественности преступлений.

И, наконец, в третью группу входит законодательство Армении, Азербайджана, Казахстана, Таджикистана, Киргизской Республики и России, где множественность преступлений представлена всего лишь небольшим количеством статей по названию её форм. Так, в Общей части УК РФ множественности преступлений посвящены ст. 17, 18, которые содержат отдельные уголовно-правовые нормы, определяющие основные признаки разновидностей множественности, а также их уголовно-правовое значение.

Под множественностью преступлений понимается совершение одним лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности и не погашена судимость. Указывается неточность второй части определения, ведь множественности преступлений не будет ни только при истечении срока давности, но и при наличии других оснований для освобождения от уголовной ответственности, на это прямо указывается в большинстве стран СНГ (Таджикистан, Казахстан, Туркмения, Грузия, Беларусь, Украина, Азербайджан, Армения, Узбекистан), в других же подразумевается (Россия, Молдова, Киргизия).

Под множественностью понимают «совершение лицом двух или более самостоятельных законченных преступлений, влекущих за собой уголовно-правовые последствия». Множественность преступлений могут образовывать не только оконченные преступные деяния, но и покушения на преступления, а также уголовно-наказуемые приготовления, так как приготовление и покушение на преступление являются преступными деяниями, но неоконченными (УК Узбекистана, где в ч. 1 ст. 32 конкретно отмечается «повторными признаются как оконченные преступления, так и наказуемые приготовления или покушения на преступления»).

Общественная опасность множественности преступных деяний, при равных условиях, всегда больше чем единичного преступления, и определяется как характером, так и степенью. При совершении двух или более тождественных преступлений (двух убийств, двух краж и т.д.) характер общественной опасности деяний не изменяется, но зато увеличивается степень общественной опасности, за счёт увеличения размера причиненного вреда. Следовательно, для неоднократности (повторности) преступлений во всех УК стран СНГ за исключением России и Молдовы, где данная форма множественности исключена, чаще всего характерно увеличение степени общественной опасности. Что касается уголовно-процессуальных препятствий для признания содеянного множественностью преступлений, то они могут выражаться в различных формах. Так, существует ряд уголовных дел, возбуждаемых лишь по жалобе потерпевшего и прекращающихся в случае примирения его с обвиняемым по некоторым делам частного обвинения и частно-публичного обвинения.

Следующее обстоятельство, препятствующее признанию множественности преступлений при привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации, если деяние, предусмотренное главой 23 УК РФ причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Похожие нормы содержатся и в уголовно-процессуальном законодательстве других стран СНГ, но следует заметить, что в УК Беларуси (ст. 33 «Деяния, влекущие уголовную ответственность по требованию потерпевшего», ч. 6 примечаний к главе 24, согласно которой уголовное преследование близких потерпевшего, совершивших основные составы кражи, мошенничества, присвоения или растраты, угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна возбуждается только по заявлению потерпевшего). Изложенное свидетельствует о том, что даже если есть данные о совершении ранее лицом указанных преступлений, но ни по одному эпизоду нет жалобы потерпевшего, не представляется возможным в содеянном признать множественность преступлений.

Анализ множественности преступлений как правового института и социально-правового понятия позволяет прийти к следующему выводу: наблюдается положительная тенденция в окончательном формировании множественности - как института права в законодательстве ряда стран СНГ, в связи с этим автор предлагает российскому законодателю предусмотреть отдельную главу «Множественность преступлений» в УК РФ, с увеличением количества норм.

Заключение

В данной работе были затронуты такие актуальные вопросы практики, как понятие и формы множественности преступлений, ее отличие от единого преступления, понятия и признаки совокупности, повторности и рецидива преступления, их виды и правовые последствия. Значимость указанного круга вопросов определяется, прежде всего, относительной распространенностью таких преступлений, известными затруднениями, испытываемыми правоохранительными органами при квалификации повторных преступлений.

Определено, что исходя из содержания нескольких источников специальной юридической литератур, а также из смысла соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации, множественность преступлений заключается в том, что виновный совершает до привлечения к уголовной ответственности несколько преступных деяний, содержащихся признаки различных составов преступлений, либо нескольких преступных деяний содержащих признаки одного состава преступления, но не характеризующихся внутренней связью, либо, наконец, вновь совершает любое другое преступление после осуждения за предыдущее.

Также определено, множественность является отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Ряд юристов, на основе анализа множественности преступлений как правового института и социально-правового понятия, предлагают российскому законодателю предусмотреть отдельную главу «Множественность преступлений» в УК РФ, с увеличением количества норм.

Список использованных источников

1.Федеральное законодательство. Уголовный Кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ : [Электронный ресурс]. - Официальный сайт компании "Консультант Плюс". consultant.ru

2.Спектор Л.А., Уголовное право [Текст]: особенная часть: учеб. Пособие для вузов / Людмила Александровна Спектор; Федер. агентство по образованию, Гос. Образов. Учрежд. Высш. Проф. Образования, Южно-Рос. Гос. Ун-т экономики и сервиса. - Шахты: ЮРГУЭС, 2005. - 134с.

3.Ушаков С.И. Уголовное право [Текст]: общая часть: учеб. Пособие для вузов / Сергей Иванович Ушаков, Людмила Александровна Спектор; Федер. Агентство по образованию, Гос. Образов. учрежд. высш. Проф. Образования; Южно-Рос. Гос. Ун-т экономики и сервиса. - Шахты: ЮРГУЭС,2005.-156 с.

4.Уголовное право России [Текст] : части общая и особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог, В.П. Степалин, А.И. Чучаев; под.ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2005. - 480 с.

5.Уголовное право России [Текст] : части общая и особенная: учебник для вузов / М.П. Журавлев, В.А. Наумов, С.И. Никулин, А.И. Рарог, А.И. Чучаев и др.; под ред. А.И. Рарога. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005. - 693 с.

6.Множественность преступлений. Материал из Википедии - свободной энциклопедии: [Электронный ресурс]. - сайт в сети Интернет http://ru.wikipedia.org/

7.Множественность преступлений как правовой институт и социально-юридическое понятие по уголовному законодательству стран СНГ / Шкредова Э.Г. к.ю.н., доц., зав. каф. уголовного права и процесса Смоленского гуманитарного университета : Юридический виртуальный клуб [Электронный ресурс]. - сайт в сети Интернет http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=1190