Преступления против собственности
Взаимосвязь преступлений против собственности с понятием хищения. Общая характеристика преступлений против собственности. Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности, которое обусловлено их криминологической характеристикой.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.07.2010 |
| Размер файла | 39,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ОГЛАВЛЕНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ С ПОНЯТИЕМ ХИЩЕНИЯ
- 1.1 Общая характеристика преступлений против собственности
- 1.2 Признаки хищения
- 2. НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ
- 2.1 Грабеж как форма хищения
- 2.2 Разбой
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено, прежде всего, их криминологической характеристикой. Среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, удельный вес преступлений против собственности составляет около 60%. Значение данной группы преступлений видно также из расположения соответствующей главы в УК Российской Федерации 1996 г. непосредственно вслед за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, также посягательствами на личность.
По сравнению с ранее действовавшим законодательством система норм об имущественных преступлениях заметно упростилась, число составов уменьшилось. Основное место отводится по-прежнему хищениям, которые в соответствии со ст. 15 УК относятся к тяжким или особо тяжким преступлениям.
Среди преступлений против собственности наиболее распространенными и представляющими повышенную общественную опасность являются хищения.
Термин хищение является одним из основных и определяет родовое понятие, охватывающее группу однородных корыстных посягательств на чужую собственность. В современном понимании хищение - это имущественное преступление или преступление против собственности, именно такой вывод можно сделать, по тому, как законодатель сгруппировал нормы гл.21 УК РФ (преступления против собственности).
Понятие хищения традиционно для российского уголовного права. В действующем УК РФ сохранено понятие хищения, содержавшееся в Примечание к ст.144 УК РСФСР.
Легальное понятие хищения дается законодателем в п.1 Примечания к ст.158 УК РФ, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Из примечания 1 к ст.158 УК РФ следует, что данное понятие распространяется на любое хищение, предусмотренное в статьях УК РФ.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что преступления выраженные в форме хищения, обладают значительной общественной опасностью и высокой латентностью (неучтенностью); борьба с ними представляет самостоятельную многоаспектную проблему.
Целью курсовой работы является исследование особенностей хищения и его основных признаков.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
1. Охарактеризовать преступления против собственности;
2. Определить основополагающее значение признаков для определения понятия хищения;
3. Проанализировать специфику насильственных форм хищения - грабежа и разбоя.
При написании курсовой работы были использованы такие методы как логико-правовой, системный анализ.
При написании курсовой работы была проанализирована и обобщена информация, полученная из различных источников - монографии отечественных ученых - юристов, таких как Борзенков Г.Н., Гаухман Л.Д, , Максимос С.В., статьи следующих авторов: Скляров С., Кочои С.М. а также комментарии различных авторов к Уголовному Кодексу Российской Федерации. При написании курсовой работы использовалась различная нормативно - правовая база: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.
1. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ С ПОНЯТИЕМ ХИЩЕНИЯ
1.1Общая характеристика преступлений против собственности
Преступления против собственности традиционно составляют основной массив преступности в большинстве стран мира. Для России проблема правового реагирования на устойчивый рост преступлений против собственности осложнена тем, что в последние годы изменены подходы к регулированию отношений собственности. Государство отказалось от принципа преимущественной охраны социалистической собственности, провозгласив равенство всех форм собственности.
Глава 21 открывает раздел VIII УК, именуемый «Преступления в сфере экономики». Родовым объектом преступлений, предусмотренных этим разделом, выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны как единого народно-хозяйственного комплекса. Преступления против собственности традиционно составляют наиболее распространенный вид общественно опасных деяний. В 2006 г, в Российской Федерации преступления против собственности составили около 60% в общей структуре преступности11 Бойцов А. И. Преступления против собственности. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. с. 29.. Видовым объектом преступлений против собственности являются отношения собственности, выступающей в любой из предусмотренных законом форм. В собственности могут находиться предприятия, имущественные комплексы, земельные участки, горные отводы, здания, сооружения, оборудование, сырье и материалы, деньги, ценные бумаги и другое имущество производственного, потребительского, социального, культурного и иного назначения, а также продукты интеллектуального или творческого труда. Предметом преступлений против собственности могут являться далеко не все из перечисленных объектов права собственности, а только имущество, то есть такие предметы (вещи) материального мира, в которых овеществлен труд человека.
При посягательствах на собственность предметом преступления обычно служит так называемое движимое имущество (различные предметы обихода, личного потребления, транспортные средства и т.п.), хотя при совершении некоторых преступлений в качестве предмета выступает и недвижимое имущество (например, дача при вымогательстве).
Предметы преступлений против собственности могут быть как одушевленными, так и неодушевленными; они могут находиться в любом физическом состоянии, иметь любой вид, форму. Одни предметы имеют самостоятельное значение, другие - являются лишь составной частью основного имущества; в одних случаях предмет обладает индивидуально-определенными признаками, в других - наделен родовыми свойствами.
Ответственность за преступления против собственности возможна лишь при условии, что имущество не принадлежит самому виновному, является для него чужим. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.1 постановления «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25 апреля 1995 г. разъяснил, что чужим является имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного. Отсюда вытекает, что предметом этих преступлений не может быть имущество, принадлежащее виновному на праве общей (долевой или совместной) собственности (имущество супругов, членов семьи и других лиц, совместно ведущих трудовое хозяйство).
Специфическими особенностями отличается правовая природа имущества, находящегося на умершем либо при нем. До момента захоронения умершего собственник такого имущества определяется в соответствии с правом наследования, и потому это имущество может являться предметом преступлений против собственности. После захоронения, когда родственники или иные наследники добровольно исключили оставленные при усопшем вещи из состава своего имущества, посягательство на собственность невозможно. Похищение находящихся в могиле предметов квалифицируется как преступление против общественной нравственности по ст.244 УК.
Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется, прежде всего, общественно опасным действием или бездействием. В большинстве случаев эти посягательства осуществляются путем действия (тайное хищение имущества при краже, уничтожение имущества и т.п.). Реже преступления против собственности совершаются путем бездействия (например, уничтожение или повреждение имущества в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности).
Для признания содеянного преступлением помимо общественно опасного действия или бездействия необходимо, как правило, наступление указанных в законе общественно опасных последствий (имущественный ущерб при хищении, смерть человека или иные тяжкие последствия при умышленном уничтожении или повреждении имущества и т.п.). Лишь составы разбоя, вымогательства и неправомерного завладения автомобилем и иным транспортным средством без цели хищения сконструированы законодателем как формальные. Для признания этих посягательств оконченными преступлениями достаточно совершить предусмотренные в законе действия11 Гаухман Л.Д. Преступления против собственности. - М.: Юристъ, 2005, с. 93..
Субъективная сторона преступлений против собственности характеризуется чаще всего умышленной виной. Умысел в абсолютном большинстве случаев может быть только прямым. При совершении ряда деяний виновные преследуют корыстную цель. Только преступное уничтожение или повреждение имущества может быть совершено по неосторожности (ст. 168 УК РФ). Состав умышленного уничтожения или повреждения имущества, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, характеризуется двумя формами вины.
Субъектом рассматриваемых преступлений может быть только физическое вменяемое лицо, которому к моменту совершения преступления исполнилось 14-16 лет. За кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах ответственность наступает с 14-летнего возраста; за другие преступления - с 16 лет.
Учитывая особенности составов преступных посягательств на собственность, их юридические свойства и признаки, все преступления этой группы можно систематизировать следующим образом:
- хищение чужого имущества: путем кражи (ст. 158), мошенничества (ст.159), присвоения или растраты (ст.160), грабежа (ст.161), разбоя (ст.162); хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164_;
- причинение имущественного либо иного ущерба, не связанное с хищением. Сюда включаются вымогательство (ст. 163), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166);
- уничтожение или повреждение имущества, которое может быть умышленным ( ст.167) или неосторожным ( ст.168) (Приложение 1).
Таким образом, преступлении против собственности являются одними из наиболее распространенных преступлений, которые выражаются в различных формах, подразделяемых на группы.
Хищение является основной формой преступлений против собственности.
1.2Признаки хищения
Признаками называют существенные характеристики того или иного объекта или явления.
Большинство предлагавшихся в науке уголовного права определений включает следующие элементы, отражающие признаки хищения:
1) обобщенная характеристика самого действия, которая, во-первых, должна охватывать все формы хищения, во-вторых, не распространяться на иные преступления против собственности, в-третьих, содержать указание на момент окончания хищения;
2)указание на противоправность действия; 3) признак безвозмездности;
4) указание на предмет посягательства (имущество) и его нахождение в обладании ("фондах") собственника;
5) субъективные признаки хищения (умысел и корыстная цель)11 Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. - Томск: Знание, 2005, с. 116..
Между юристами нет определенного мнения по поводу того какими признаками обладает хищение. Одни считают, что признаками хищения являются тайность, корыстная цель, противоправность, безвозмездность изъятия, чужое имущество, обращение его в пользу виновного или других лиц, причинение вреда собственнику.
Другие же считают, что хищение определяется тремя признаками: физическим, юридически и экономическим. Однако нельзя утверждать с уверенностью, что одни признаки хищения являются правильными, а другие нет. И та, и другая точка зрения заслуживает внимательного изучения.
Рассмотрим такие признаки хищения как корыстная цель, противоправность, безвозмездность изъятия, чужое имущество, обращение его в пользу виновного или других лиц, причинение вреда собственнику.
Вопрос о том, является ли деяние тайным, разрешается на основании субъективного критерия. Тайным признается хищение, совершаемое в отсутствии лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо посторонних, а равно в их присутствии, если виновный полагает, что они не замечают его действий, либо хотя и замечают, но не сознают их противозаконности. Незаконное изъятие имущества в таких условиях, когда владелец или охрана хотя и замечают хищение, но не выдают своего присутствия по каким-либо причинам, а также в присутствии посторонних, обманутых искусно созданной обстановкой "законности" завладения, должны расцениваться как кража, поскольку виновный убежден, что он действует тайно.
Корыстная цель предполагает наличия интереса на совершение противоправного безвозмездного изъятия имущества. Корысть предполагает выгоду, пользу.
Между тем в литературе все чаще поднимается вопрос об исключении «корысти» из обязательных признаков хищения.
Так С.Кочои отмечает: как видно из примечания к ст.158 УК РФ, законодателем сделана попытка дать универсальное определение хищения, распространив его не только на преступления против собственности, но и на ряд деяний, посягающих на общественную безопасность (ст.ст.221, 226 УК), здоровье населения и общественную нравственность (ст.229 УК). Попытка эта, думается, оказалась не совсем удачной, поскольку привнесла в составы хищений радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ обязательную корыстную цель11 Кочои С.М. Преступления против собственности в законодательстве России // Законодательство. -2006. - №2. - С. 19. .
Среди иных важную роль играет противоправность. Противоправность в поступках виновного в хищении проявляется, прежде всего, в том, что он совершает запрещенные законом действия, изымает из чужого правомерного
владения собственность, не имея на то никаких прав.
В науке уголовного права сложилось понимание хищения как безвозмездного изъятия, то есть без предоставления равного возмещения его стоимости деньгами либо в иной форме. Однако, важно подчеркнуть, что признак безвозмездности при всей своей несомненной значимости не является всеобъемлющим, так как не охватывает встречающиеся в практике случаи завладения чужим имуществом с предоставлением собственнику, вопреки его воле, стоимостного эквивалента. Поэтому наряду с безвозмездностью следует учитывать и признак нарушения субъективного права собственника или иного владельца имущества.
Наоборот, если отчуждение имущества происходит хотя и с нарушениями определенного порядка, но собственник получает ранее установленный им эквивалент, то такие случаи не могут рассматриваться как хищение, поскольку не ущемляют субъективного права собственника.
Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Именно с наступлением таких последствий связывается момент окончания хищения. Поэтому хищение чужого имущества должно признаваться оконченным преступлением с момента фактического изъятия имущества независимо от того, удалось ли виновному распорядиться похищенным имуществом как своим собственным: потребить или использовать иным образом, продать, подарить, передать в долг либо в счет уплаты долга и т.д. Однако для признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Отсутствие такой возможности исключает квалификацию преступления как оконченного хищения.
С таким признаком как изъятие, тесно связан другой признак хищения - обращение имущества. Важно подчеркнуть, что понятия «изъятие» и «обращение» отличны друг от друга, имеют собственное содержание, находятся в тесной связи и взаимно дополняют друг друга. Они указывают на то, что виновный неправомерно изымает материальные ценности из имущественной сферы другого лица, тем самым нарушая существующую социальную связь - отношение собственности, переводит чужое имущество в свое обладание, придавая своим действиям внешне законную форму. Поэтому указанные термины наиболее пригодны для характеристики объективной стороны кражи как формы хищения.
Еще один признак хищения - предмет преступления - чужое имущество.
Рассматриваемый признак относится к объекту преступления. Имущество, в качестве предмета хищения, характеризуется совокупностью признаков физического, экономического, общественного и юридического плана. В анализируемом контексте больший интерес вызывает юридический аспект понятия имущества.
И, наконец, последний признак хищения - материальный ущерб собственнику имущества. Сам факт, что изъятие происходит безвозмездно говорит о том, что собственнику или иному лицу (например, пользователю имущества) наносится имущественный ущерб. В уголовно-правовой науке господствующей можно назвать точку зрения, согласно которой при хищении ущербом является «стоимость изъятого преступником имущества», т.е. реальный (положительный) ущерб (упущенную же выгоду в содержание ущерба при хищении не включают). Однако для обозначения собственно стоимости похищенного УК РФ использует понятие «размера» похищенного.
Перечисленные выше признаки хищения признаются в теории уголовного права и судебной практике обязательными, данные признаки указаны в самом определении понятия хищения. При отсутствии одного из них нельзя рассматривать содеянное как хищение, даже если действия субъекта формально соответствуют описанию той или иной формы хищения в диспозициях анализируемых статей. Между тем в судебной практике встречались случаи, когда выяснению общих признаков хищения не придавалось значения. Одной из причин ошибок в квалификации было отсутствие законодательного определения хищения11 Никифоров А.С. Понятие и виды преступлений против собственности // Закон. - 2005. - - №7.- С. 46..
Рассмотренные выше признаки хищения являются основными, поскольку в науке уголовного права именно им отдается предпочтение. Однако существуют и иные точки зрения на определение основных признаков хищения. В данном подразделе выпускной квалификационной работы будут рассмотрены факультативные признаки хищения.
Как и ранее, основные положения, определяющие квалификацию преступлений против собственности, жестко привязаны к понятию хищения. Учитывая важность этого понятия, законодатель сформулировал определение хищения в примечании к ст.158, указав, что под хищением в статьях Уголовного Кодекса понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вокруг понятия хищения в теории уголовного права и судебной практике неизменно ведутся принципиальные дискуссии, поводом к которым обычно выступают конкретные факты или юридические казусы.
Термин хищение является одним из основных и определяет родовое понятие, охватывающее группу однородных корыстных посягательств на чужую собственность.
Объектом хищения всегда является собственность, выступающая как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Вне зависимости от способа его совершения каждое хищение одновременно нарушает как отношения по производству материальных благ, так и отношения по распределению продуктов труда. Первая группа отношений при хищении нарушается потому, что у субъектов изымаются права собственности на предметы, средства либо результаты труда. Нарушение же отношений по распределению состоит в том, что продукты труда незаконно и безвозмездно поступают к виновному или другим лицам.
Сформулированное в законе общее понятие хищения позволяет определить обязательный для этой группы преступлений предмет - чужое имущество. Таковым признается имущество, собственником которого является не лицо, виновное в хищении, а другой гражданин, юридическое лицо, или иной собственник. Предмет хищения всегда материален, то есть обладает признаком вещи. Это так называемый физический признак предмета хищения. Не могут быть предметом хищения как имущественного преступления - идеи, взгляды, проявления человеческого разума, информация.
Второй признак хищения - экономический. Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность.
Не могут быть предметом хищения вещи, практически утратившие хозяйственную ценность, или природные объекты, в которые не включен труд человека.
Ввиду отсутствия экономического признака, не могут рассматриваться в качестве имущества документы неимущественного характера, а также документы, которые не являются носителями стоимости, но лишь предоставляют право на получение имущества (доверенность, накладные, квитанции и т.д.). Хищение такого документа с целью последующего незаконного получения по нему имущества представляет собой приготовление к мошенничеству. Сказанное относится и к легитимационным знакам (жетонам, номеркам и т.п.).
Третий признак предмета хищения - юридический. Таким предметом может выступать лишь чужое имущество.
Юридический признак хищения требует четкой юридической фиксации принадлежности имущества, отраженной документально. Это относится прежде всего к имуществу юридических лиц, которое должно быть оприходовано и отражено в стоимостном выражении. Например, было прекращено уголовное дело в отношении гражданина, собравшего металлические трубы с полей, где проводились мелиоративные работы, поскольку выяснилось, что указанные трубы списаны с баланса и имущество юридически оказалось бросовым11 Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.: Юристъ.2004, с. 173..
Анализируя определение хищения, указанного в примечании к ст.158 УК, следует обратить внимание на обрисовку законодателем признаков объективной стороны хищения.
Объективная сторона хищения выражается в противоправных безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника или лица, во владении которого оно находится. Если имущество по каким-либо причинам уже выбыло из обладания собственника (утеряно, выброшено на свалку и т.п.), то завладение таким предметом не образует хищения.
В результате изъятия имущество фактически выводится из владения собственника, обособляется от другого имущества, что лишает собственника фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.
По смыслу закона изъятие имущества при хищении сопровождается обращением его виновным в свою пользу или пользу других лиц. Содержащаяся в примечании к ст.158 УК формула «изъятие и обращение» свидетельствует о том, что при хищении изъятие чужого имущества соединено с его обращением в пользу виновного или других лиц.
Объективная сторона хищения имеет место также в случаях, когда обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц не соединено с его предварительным изъятием, о чем свидетельствует употребляемое в примечании к ст.158 УК словосочетание «изъятие или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц». Так, при хищении путем присвоения или растраты обращение имущества в пользу виновного или других лиц происходит без его предварительного изъятия, поскольку к этому моменту имущество уже находится в фактическом обладании виновного.
Признаком объективной стороны хищения является незаконность изъятия и его безвозмездность. Незаконность означает, что виновный не является Собственником имущества, не имел юридического права на изъятие имущества и обращение его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие.
Безвозмездность изъятия имущества характеризуется тем, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета.
Причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищенного имущества. Ущерб заключается в уменьшении наличного имущества потерпевшего, которое в момент хищения находилось в его владении (фондах).
По общему правилу, уголовный закон не ограничивает ответственность за хищение каким-либо минимальным размером причиненного ущерба.
Размер причиненного ущерба в предусмотренных законом случаях учитывается при формулировании квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков хищения.
2. НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ
2.1Грабеж как форма хищения
В ст. 161 УК РФ грабеж определяется как открытое хищение чужого имущества.
Основным непосредственным объектом при совершении преступления выступает конкретная форма собственности, которой причинен ущерб. Грабеж относится к числу многообъектных преступлений, где в качестве факультативного объекта выступает здоровье личности.
Предмет грабежа полностью соответствует предмету хищения. Здесь, однако, следует заметить, что уголовная ответственность за грабеж в основном связывается с достаточно опасным способом совершения хищения, поэтому действия могут быть признаны уголовно наказуемыми даже при незначительной стоимости похищенного.
Объективная сторона грабежа сформулирована законодателем с помощью материального состава преступления. Поскольку грабеж является одной из форм хищения, признаки деяния и последствия полностью совпадают с общими признаками. Отличительной особенностью объективной стороны грабежа является способ хищения. При грабеже виновный открыто похищает чужое имущество11 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. -М.: Юрайт-М, 2005, с. 277.
С объективной стороны открытым признается такое хищение, которое совершается: в присутствии собственника, законного владельца или иных посторонних лиц; заметно для них; указанные лица осознают преступный характер действий виновного; негативно относятся к его поведению. Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный сознавал, но игнорировал данное обстоятельство. Не считаются грабежом действия в присутствии соучастников и иных лиц, от которых виновный не ожидает противодействия, а также в присутствии лиц, которые имеют основания считать изъятие имущества правомерным, либо проявляющих безразличие к происходящему. Однако действия, начатые как кража и продолжаемые в присутствии потерпевшего или других лиц, несмотря на обнаружение, перерастают в грабёж. Если при обнаружении лицо прекратит хищение (оно может бросить похищенное и скрыться), то его действия надлежит квалифицировать как покушение на кражу.
Субъективный критерий заключается в осознании лицом того обстоятельства, что он действует именно открыто, игнорируя присутствие собственника или иных лиц.
Грабеж считается оконченным преступлением с момента, когда виновный не только завладел имуществом, но и получил реальную возможность им распоряжаться.
Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что открыто, то есть на глазах у других лиц, похищает чужое имущество, на которое у него нет никаких прав, предвидит, что причинит своими действиями собственнику или иному законному владельцу имущественный ущерб, и желает наступления данных последствий. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.
Субъект грабежа общий, физическое, вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Грабёж (даже ненасильственный) обладает большей степенью общественной опасности, чем кража, поскольку преступник не скрывает своего намерения завладеть чужим имуществом, игнорирует окружающих и демонстрирует готовность преодолеть сопротивление. Наиболее распространённым грабежом является резкий захват имущества с последующим бегством (известны случаи, когда грабеж осуществлялся с использованием мотоцикла).
Состав грабежа - материальный, поэтому обязательным признаком его объективной стороны являются общественно опасные последствия в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или иному законному владельцу имущества. Следовательно, оконченным данное преступление признается с момента фактического завладения имуществом, после чего у виновного появляется возможность использовать похищенное или распорядиться им иным образом по своему усмотрению. Однако фактическая реализация этой возможности находится вне рамок объективной стороны грабежа. В объективную сторону грабежа входит также причинная связь между противозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями11 Преступления против собственности. Российское уголовное право: особенная часть. - М.: БЕК, 2005, с. 100..
Квалифицирующие обстоятельства грабежа сходны с квалифицирующими обстоятельствами кражи - это те же четыре признака, что и при квалифицированной краже: а) группа лиц по предварительному сговору, б) неоднократность, в) незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище, г) причинение значительного ущерба гражданину. По своему содержанию эти признаки совпадают с признаками квалифицированной кражи. Однако в данном преступлении признак проникновения в жилище, помещение или иное хранилище означает, что виновный еще до вторжения в жилище, помещение или иное хранилище имел намерение похитить чужое имущество именно открытым способом. Специфическим квалифицирующим обстоятельством грабежа является применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, либо угрозы применения такого насилия. Насилием, не опасным для жизни и здоровья, судебная практика считает побои и иные насильственные действия, ограничивающие свободу движения потерпевшего либо причиняющие ему физическую боль, но не опасные для его жизни или здоровья (удары, удержание, связывание и т.п.). На практике к угрозам применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, относятся и неопределённые угрозы типа 'будет хуже', однако в отличие от вымогательства виновный угрожает немедленным применением насилия. Насилие может быть применено как к собственнику или иному законному владельцу имущества, так и к другим лицам, которые реально или по мнению виновного могли воспрепятствовать хищению. Насильственный грабёж, посягающий не только на собственность, но и на неприкосновенность личности, представляет собой следующую ступень общественной опасности и относится к категории тяжких преступлений(максимальное наказание - семь лет лишения свободы). Насильственный грабёж необходимо с одной стороны отграничивать от ненасильственного грабежа, с другой стороны - от разбоя. Нельзя считать признаками насильственного грабежа неосторожное причинение боли при выхватывании, обыск потерпевшего, перетаскивание сильно пьяного и другие подобные действия. Факт применения насилия или угрозы его применения к человеку существенно меняет юридическую сущность этой разновидности грабежа. При таких обстоятельствах преступление становится двух объектным: помимо отношений собственности страдают либо ставятся в непосредственную опасность причинения вреда общественные отношения, обеспечивающие здоровье, личную свободу и телесную неприкосновенность человека.
Особо квалифицированный состав грабежа характеризуется теми же признаками, что и особо квалифицированные виды кражи, мошенничества, присвоения и растраты
2.2Разбой
В ст. 162 УК РФ разбой определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Разбой - наиболее общественно опасная, насильственная форма хищения, посягающая не только на собственность, но и на личность (жизнь и здоровье потерпевшего), и является тяжким преступлением.
Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению. Объективная сторона разбоя представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Под нападением понимается открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо другого лица, например, сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами. Такие способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими веществами, если они были добровольно приняты потерпевшим. Обязательный объективный признак разбоя - применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Характер насилия служит объективным критерием разграничения насильственного грабежа и разбоя. Неопасное для жизни или здоровья насилие свидетельствует о грабеже, а если оно сопряжено с реальным расстройством здоровья, то есть является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его жизнь в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное нападение.
По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества11 Преступления против собственности. Российское уголовное право: особенная часть. - М.: БЕК, 2005, с. 105..
Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как формальный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления. Поэтому разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения. Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.
Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что совершает нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия, и желает его совершить. Руководствуясь корыстными мотивами, он преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.
Квалифицированный состав разбоя характеризуется четырьмя признаками:
а) группа лиц по предварительному сговору,
б) неоднократность,
в)незаконное проникновение в жилище, помещение или иное хранилище,
г)применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Три первых признака имеют то же самое содержание, что при краже или грабеже. Но в отличие от них квалифицированный состав не содержит такого признака, как причинение значительного ущерба гражданину, поскольку степень общественной опасности разбоя настолько велика, что размер причиненного гражданину ущерба не имеет для характеристики существенного значения, если, разумеется, он не достигает критерия крупного размера. Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 162 УК).
Разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, представляет наиболее опасный вид квалифицированного разбоя, поскольку при таких обстоятельствах опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого признака. Орудиями преступления в данном случае могут быть:
а) оружие в собственном смысле слова;
б)предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.
Оружие в собственном смысле слова может быть огнестрельным или холодным. Под оружием вообще понимаются предметы, предназначенные исключительно для поражения цели и не имеющие иного, например хозяйственного или бытового, назначения. К огнестрельному оружию относятся пистолеты, винтовки, автоматы, пулеметы, гранатометы и т.п., а также гранаты, мины и иные взрывные устройства. Гладкоствольное охотничье оружие, газовые пистолеты и баллончики оружием не являются, но дают основание для признания разбоя квалифицированным, поскольку являются предметами, используемыми в качестве оружия. Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т.д. Не имеет значения, были ли эти предметы приготовлены заранее специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления. Под применением оружия или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой немедленного использования в процессе нападения. Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета или стартовым пистолетом) без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой. Однако, учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч. 1 ст. 162 УК. Применение оружия в собственном смысле слова при разбойном нападении должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных нормами УК о вооруженном разбое и о незаконном ношении оружия, если виновный не имел на него соответствующего разрешения.
Групповой вооруженный разбой следует отграничивать от бандитизма. Последний характеризуется признаком устойчивости вооруженной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации. При этом, как правило, ставится задача совершить неопределенное число таких нападений. А разбой совершается обычно однократно, после чего группа распадается11 Борзенков Г.Н. Преступления против собственности в Уголовном кодексе РФ. - М.: Юридический мир. 2005, с. 67..
Особо квалифицированный состав разбоя имеет место при наличии хотя бы одного из следующих четырех признаков:
а) организованная группа,
б) в целях завладения имуществом в крупном размере,
в) с причинением тяжкого вреда здоровью,
г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Первый и последний из этих признаков имеют то же содержание, что и при других формах хищения. Второй отражает специфику законодательной конструкции разбоя: если при прочих формах хищения размер характеризует количественную сторону причиненного имущественного ущерба (то есть последствий), то применительно к разбою крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 162 УК) является специфическим признаком особо квалифицированного разбоя. Разбой, соединенный с причинением тяжкого вреда здоровью, означает, что собственнику, другому законному владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после завладения причиняется вред здоровью, обладающий признаками, перечисленными в ч. 1 ст. 111 УК. Дополнительной квалификации по этой статье не требуется, так как данная разновидность квалифицированного разбоя охватывает факт причинения тяжкого вреда здоровью. Однако следует иметь в виду, что посягательство на жизнь выходит за рамки данного преступления. Поэтому причинение смерти потерпевшему требует дополнительной квалификации.
Субъектом разбоя признается вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.
Характеризуя субъективную сторону разбоя, следует указать на то, что при совершении этого преступления вина может выражаться только в форме прямого умысла.
Таким образом, хищение выражается в определенных формах, которые в свою очередь отличаются друг от друга характером: хищения совершенные в насильственной форме (разбой, грабеж) и ненасильственные формы хищения (мошенничество, присвоение или растрата, кража).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, обобщая вышеизложенное можно подвести итоги:
Преступления против собственности представляют собой "общественно-опасные деяния, предусмотренные нормами, объединёнными в гл. 21 "Преступления против собственности" разд. VIII "Преступления в сфере экономики" Особенной части УК РФ 1996г., посягающие на фактические общественные отношения собственности".
По сравнению с ранее действовавшим законодательством система норм об имущественных преступлениях заметно упростилась, число составов уменьшилось. Основное место отводится по-прежнему хищениям, которые в соответствии со ст. 15 УК относятся к тяжким или особо тяжким преступлениям
Хищение определяется в примечании 1 к ст. 158 УК РФ как совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Данное определение содержит основные признаки хищения.
Выделяют обязательные признаки понятия «хищение» и факультативные. Обязательные признаки отражены в самом понятии хищения. К обязательным признакам относят: корыстная цель, противоправность, безвозмездность изъятия, чужое имущество, обращение его в пользу виновного или других лиц, причинение вреда собственнику, неоднократность.
Кроме выше указанных признаков выделяют и так называемые факультативные признаки, к которым относятся: экономический, юридический и физический признаки.
Субъектом хищение может быть вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста. Возрастные требования зависят от формы хищения. Субъектом хищения, совершенного путем кражи, грабежа и разбоя, может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста; субъектом мошенничества, присвоения, растраты - вменяемое Лицо, достигшее 16 лет. Субъектом хищения, совершенного лицом с использованием своего служебного положения (п. "в" ч. 2 ст. 160 УК), может быть только должностное лицо. Субъективная сторона хищения предполагает прямой умысел на изъятие чужого имущества и корыстные мотивы и цели.
Объект хищения - отношения собственности. Конституция РФ признает и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8). Предмет хищения (в отличие от объекта - отношений собственности) всегда материален, т. к. служит частью материального мира
С объективной стороны хищение выражается в изъятии чужого имущества для последующего обращения его в пользу виновного или других лиц.
Хищения принято делить на формы и виды. Форма хищения определяется способом его совершения - насильственным или ненасильственным.
Закон традиционно определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества. Таким образом, по способу действия грабеж представляет прямую противоположность краже.
Что касается насильственного грабежа как формы хищения, то под насилием, не опасным для жизни и здоровья, принято понимать побои, причинение легкого вреда здоровью, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья
- Разбой - наиболее опасная насильственная форма хищения. Это преступление посягает на два объекта: собственность и личность (жизнь и здоровье потерпевшего).
Таким образом, суммируя все вышесказанное, можно отметить, что сегодня, преступления против собственности, по-прежнему занимают одно из центральных мест в уголовном праве. Разработка этой проблемы имеет огромное теоретическое и практическое значение. В данной работе, автором была предпринята попытка рассмотреть понятие и признаки хищения как преступления против собственности. Для этого были определены и выполнены следующие задачи: рассмотрено понятие и основные виды преступлений против собственности; проанализирована специфика хищения как преступления против собственности; выявлены и изучены основные формы хищений, такие как: кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, насильственный грабеж, разбой.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно - правовые акты
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // РГ - 1993. - № 12 - 25 дек.
Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.19 № 63 - ФЗ. // СЗ РФ , - 17.06.1996, №25, - Ст. 2954.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997. № 1-ФЗ // СЗ РФ - 13.01.1997. - № 2. - ст. 198.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 // СЗ РФ - № 52 (I часть), 24.12.2001.
Научная литература
Бойцов А. И. Преступления против собственности. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002
Борзенков Г.Н. Преступления против собственности в новом Уголовном кодексе РФ. - М.: Юридический мир. 2005.
Гаухман Л.Д, , Максимос С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М.: Юринформ, 2004.
Гаухман Л.Д. Преступления против собственности. - М.: Юристъ, 2005.
Дьяков С.В.,Игнатьев А.А., Лунеев В.В., Никулин С.И. Уголовное право. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2005.
Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России. - Томск: Знание, 2005.
Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.: Юристъ.2004.
Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Приор, 2004.
Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. - 2006 . - №1. - С. 27-29.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Инфра, 2004.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. - М.: Юрайт-М, 2005.
Кочои С.М. Преступления против собственности в законодательстве России // Законодательство. - 2006. - №2. -С. 19-24.
Никифоров А.С. Понятие и виды преступлений против собственности // Законность.- №7.- 2005. - с. 45-51.
Преступления против собственности. Российское уголовное право: особенная часть. - М.: БЕК, 2005.
Подобные документы
Собственность как объект уголовно-правовой охраны. Понятие и содержание отношений собственности. Предмет преступлений против собственности. Хищение имущества. Виды хищения. Формы хищения. Иные преступления против собственности.
дипломная работа [62,3 K], добавлен 15.03.2008Проблема предупреждения преступлений против собственности как одна из самых сложных криминологических проблем. Криминологическая характеристика преступлений против собственности. Специфика детерминации и причинности преступлений против собственности.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 13.08.2008Характеристика преступлений против собственности по уголовному законодательству России. Виды, формы хищения чужого имущества. Отграничение смежных составов преступлений: грабеж и разбой. Регулирование ответственности за преступления против собственности.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 26.07.2013Криминологическая характеристика преступлений против собственности. Понятие хищения. Современное состояние преступлений против собственности. Личность корыстного преступника. Причинный комплекс преступлений. Профилактика хищений.
дипломная работа [132,0 K], добавлен 11.02.2004Общая характеристика преступлений против собственности. Собственность как системообразующая категория преступлений. Виды преступлений против собственности по законодательству Республики Казахстан. Индивидуальные особенности личности преступника.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 22.12.2011Понятие, признаки, виды преступлений против собственности. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Безналичные деньги как предмет хищения. Особенности корыстных и некорыстных преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 11.03.2015Общая характеристика и основные категории преступлений против собственности, тенденции их развития, криминологические особенности каждого вида. Причины и меры предупреждения преступлений против собственности. Описание личности корыстного преступника.
курсовая работа [32,8 K], добавлен 23.08.2013Понятие ненасильственных преступлений против собственности. История развития законодательства о преступлениях против собственности. Собственность как системообразующая категория преступления. Виды ненасильственных преступлений против собственности.
дипломная работа [100,0 K], добавлен 16.06.2010Общая характеристика, виды и формы хищений. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения. Некорыстные преступления против собственности. Преступление против собственности в уголовном праве в России и других государств.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 13.03.2010Понятие и состав преступлений против собственности. Определение понятия и раскрытие признаков хищения. Квалификационный состав кражи и мошенничества как преступлений против собственности. Отличительные признаки кражи имущества по уголовному праву РФ.
контрольная работа [30,3 K], добавлен 30.05.2014
