Решением суда в состав совместно нажитого имущества были также включены: печь СВЧ, морозильный ларь, пылесос импортного производства, газовая плита, норковые шубы и другое имущество Данное решение было основано на представленных истцом фотографиях.

Решение мирового судьи судебного участка N 1 Камышлинского района Самарской области отменено, дело направлено мировому судье на новое рассмотрение Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/185-08 от 30.01.2008 [Текст]// Судебная практика. Самара. - 2008. - № 5. - С.7..

Необходимо иметь в виду, что произведенный во время брака раздел совместной собственности супругов означает прекращение права общей собственности только на разделенное имущество. Поэтому та его часть, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют в соответствии с п. 6 ст. 38 СК их совместную собственность, если, конечно, иное не предусмотрено договором между ними.

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БРАЧНОГО КОНТРАКТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1 Понятие и элементы брачного контракта по семейному праву РФ. Заключение брачного договора, его форма и содержание

По ранее действующему брачно-семейному законодательству имущественные отношения супругов регулировались только законом. Какие-либо соглашения по управлению и распоряжению совместным имуществом противоречили закону и являлись недействительными. Предполагалось, что в советской семье духовное начало преобладает над материальным. Имущество супругов в основном составляли предметы потребления (одежда, мебель и т. п.), поэтому "делить", как правило, было нечего. В силу этого предусмотренный законом режим совместной собственности отвечал интересам большинства семей. Потребности в ином порядке урегулирования имущественных отношений не было. Однако, с развитием отношений частной собственности ситуация изменилась. Появились семьи, владеющие значительными доходами (по статистическим данным в нашей стране на сегодняшний день около половины всех текущих доходов приходится на 20 процентов наиболее богатых россиян, у которых возникла потребность защитить свое богатство, свои капитал) Багрова Н.В. Субъекты брачного договора [Текст]//Юрист.- 2008.- № 2.- С.33..

Наш законодатель воспринял нормы зарубежного законодательства о брачном договоре, предоставив супругам право устанавливать режим супружеского имущества по своему усмотрению. Нормы, регулирующие имущественные отношения супругов, отныне носят диспозитивный характер. Возможность регулирования имущественных отношений между супругами брачным договором заставляет смотреть на брак как на "договор, юридическую сделку" Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Текст]//Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3-х т. Т.З. - М.: Политиздат, 1979. - С. 279..

Сразу же нужно отметить следующее: несмотря на то, что в СК РФ говорится о "брачных договорах", на практике весьма часто употребляются термины "брачный контракт" или "брачное соглашение". Все эти термины являются синонимами: в соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Термин же "контракт" является заимствованием английского "contract", что переводится как договор.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Данная статья предоставляет возможность супругам своим соглашением самостоятельно определить свои имущественные права и обязанности в период брака и на случай его расторжения. Действовавшее ранее семейное законодательство регулировало эти отношения императивными нормами, не допуская отступлений от законного режима имущества супругов. Если эти нормы в основном соответствовали интересам супругов в отношении предметов потребительского назначения, то в современных условиях, когда в составе имущества супругов может быть недвижимость, средства производства, правовое регулирование их имущественных отношений часто требует иных решений, что и достигается заключением между ними брачного договора Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора [Текст]//Бюллетень нотариальной практики.-2007.- № 2.- С.14. .

Брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладающего, однако, определенной спецификой. По сравнению с другими гражданско-правовыми договорами его особенностями являются: особый субъектный состав, содержание и предмет договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон.

Таким образом, брачный договор представляет собой прежде всего соглашение, суть которого - договоренность лиц, выражающая их общую волю. Это соглашение основано на равенстве сторон и предполагает свободу выбора партнера при его заключении. Сторонами в брачном договоре могут быть как супруги, так и лица, вступающие в брак Хмель К. Брачный договор: расчет или осторожность? [Текст]//Бюллетень нотариальной практики.- 2007.- № 3.- С.13..

Как уже отмечалось, такое соглашение по российскому законодательству может определять исключительно имущественные права и обязанности супругов. При этом стороны брачного договора могут устанавливать эти права и обязанности, то есть определять судьбу нажитого имущества в период брака и в случае его расторжения, а также или только в период брака, или только в случае его расторжения Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст]/Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт, 2008.- С.234..

Субъектами брачного договора могут быть только лица, вступающие в брак, и супруги. В случаях; когда брачный договор заключается лицами перед вступлением в брак, он вступает в силу только с момента заключения брака. Если брак не будет заключен, то договор аннулируется. Таким образом, заключение брачного договора до вступления в брак можно рассматривать как договор с отлагательным условием Чашин А.Н. Актуальные проблемы субъектов брачного договора [Текст]//Нотариус.- 2006.-№ 2.- С.17. .

Особенностью предмета брачного договора является то, что его условия могут относиться не только к уже существующим имущественным правам, но и к будущим предметам и правам, которые могут быть приобретены супругами в период брака (ст. 42 СК РФ).

В соответствии с ч. 1 п. 1 статьи 41 Семейного кодекса, брачный договор можно заключить как до регистрации брака, так и в любое время в период брака. В зависимости от того, когда заключен брачный договор -- до регистрации брака или после регистрации брака -- зависит вступление его в силу, возникновение прав и обязанностей, предусмотренных договором. Если брачный договор заключен до регистрации брака, он вступит в силу только со дня регистрации брака в органах ЗАГСа. В законе не сказано, как скоро после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак, однако, до тех пор пока брак не зарегистрирован, брачный договор не вступает в силу и никаких прав и обязанностей по нему у сторон не возникает. Так, например, супруги, прожив много лет без регистрации брака, решили заключить брачный договор. Такой договор может быть заключен, но для того, чтобы он вступил в силу необходимо брак зарегистрировать, так как законом признается брак, заключенный только в органах ЗАГСа (п. 2 ст. 1 СК). Если брачный договор заключен после регистрации брака, он вступает в силу с момента его заключения, а именно -- с момента нотариального удостоверения, поскольку закон требует обязательного нотариального удостоверения брачного договора (ст. 41 СК).

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. В последнем случае моментом вступления брачного договора в силу будет момент, указанный в договоре.

Брачный договор (как и любой другой договор) представляет собой юридический документ, подписанный обеими сторонами. Но обычный договор может быть подписан и представителями сторон на основании надлежаще оформленной доверенности. Возникает вопрос: может ли быть подписан брачный договор представителями сторон? Однозначного ответа на него ни семейное, ни гражданское законодательство не дает. Правда, в ГК РФ имеется норма (п. 4 ст. 182), не допускающая совершения через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично. Относится ли к таким сделкам брачный контракт? По этому вопросу было высказано мнение, что брачный договор относится к таким сделкам, поэтому его подписание представителями сторон невозможно Игнатенко А., Скрыпников Н. Укз. раб.- С.3..

По моему мнению, все же следует признать возможность заключения брачного контракта через представителя при наличии надлежаще оформленной доверенности, содержащей основные условия брачного контракта, что вытекает из имущественного характера сделки.

Наиболее распространенная практика -- это заключение брачных контрактов до регистрации брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака (ч. 2 п. 2 ст. 41 СК РФ).

Однако возможен вариант заключения брачного договора после регистрации заключения брака. В этом случае контракт вступит в силу с даты, согласованной супругами и зафиксированной в тексте договора.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий (в соответствии с п. 2 ст. 42 СК РФ). Из этого следует, что супруги могут договориться, что брачный договор вступит в силу 1 января 1998 года и прекратит свое действие 10 апреля 1998 года. Таким образом, необязательно ставить в зависимость прекращение брачного договора от факта расторжения брака (но следует иметь в виду, что если брак будет расторгнут до указанной даты, то и действие брачного договора прекратится в момент регистрации расторжения брака).

Возможна также ситуация, когда супруги свяжут момент вступления в действие договора (или его какой-либо части) с неким событием, должным состояться в будущем. Под событиями, с которыми связаны возникновение (а также прекращение) прав и обязанностей супругов по брачному договору, необходимо понимать юридические факты (действия или события). Следовательно, наступление или ненаступление предусмотренных брачным договором событий может зависеть или не зависеть от воли супругов. Например, супруги могут записать в брачный договор, что в случае рождения ребенка квартира, являющаяся собственностью мужа, становится совместной собственностью супругов, то есть их общим имуществом Степанян Ш.У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе [Текст]//Семейное и жилищное право.-2006.-№ 2.- С.17..

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 41 СК РФ).

Так как законодательство требует обязательного нотариального удостоверения брачного договора, то отсутствие такового удостоверения влечет за собой ничтожность договора, то есть не порождает у супругов никаких прав и обязанностей (в соответствии с п. I ст. 165 ГК РФ).

Однако это правило имеет одно исключение: если одна из сторон брачного контракта приступила к его фактическому исполнению, а другая сторона уклоняется от нотариального удостоверения, то при этом соглашение может быть признано действительным в судебном порядке на основании п. 2 ст. 165 ГК РФ. В таком случае последующего нотариального удостоверения соглашения не требуется.

Супруги могут предусмотреть в брачном договоре, что деньги, полученные от продажи имущества, принадлежащего каждому из них, являются совместной собственностью, или наоборот, деньги, полученные в дар или по наследству одним из них, являются его собственностью, а имущество, приобретенное на эти деньги, -- собственностью обоих супругов. Варианты регулирования имущественных отношений в брачном договоре, как мы уже сказали, могут быть самыми разными Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) [Текст]. М., Юстицинформ, 2008.- С.178..

Иногда супруги объединяют имущество, принадлежащее каждому из них, для достижения какой-либо общей цели. Например, одному из супругов до вступления в брак принадлежал трактор, другому -- жилой дом. Вступив в брак, супруги заключили брачный договор, указав в нем, что трактор и жилой дом становятся их совместной собственностью. Таким образом, брачным договором можно изменить установленный законом режим раздельной собственности на режим совместной собственности.

Согласно брачному договору имущество может находиться в долевой собственности супругов. Долевая собственность предполагает точное определение долей в праве на имущество, а не в самом имуществе. Это означает, что право каждого собственника не ограничивается какой-то конкретной частью общей вещи, а распространяется на всю вещь Мисник Н.Н. Правовая природа общей соб ственности [Текст]// Правоведение.- 1993.- № 1.- С. 24-34.. Режим долевой собственности может действовать как в период брака, так и в случае его расторжения. Например, супруги могут записать в брачном договоре, что жилой дом, приобретенный ими в период брака, принадлежит им на праве долевой собственности, доля мужа составляет 2/3, доля жены -- 1/3; либо указать, что жилой дом, приобретенный ими в период брака, является их совместной собственностью, а в случае расторжения брака по причине недостойного поведения жены становится долевой собственностью супругов, доля мужа при этом составляет 2/3, доля жены -- 1/3.

Режим раздельной собственности может быть установлен на все имущество супругов. Это означает, что любое имущество, принадлежавшее ранее, принадлежащее в настоящее время или которое будет принадлежать в будущем одному из супругов, как приобретенное, так и унаследованное, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни состояло, является его личной собственностью даже на период брака (полная раздельность имущества). Раздельная собственность может быть установлена в отношении определенного имущества. Например, в брачном договоре можно указать, что торгово-промышленные предприятия и иное недвижимое имущество признаются принадлежащими тому из супругов, на чье имя было приобретено и зарегистрировано указанное имущество Xазова О.А. Брачный договор: опыт стран Запада [Текст]/ Семейный кодекс и брачный договор. - М.: Библиотека ж-ла "Социальная защита".-- 1996. Вып. 5.-- С. 149..

Данный режим имеет свои достоинства: он обеспечивает полную независимость каждого из супругов, защищает одного из них от притязаний кредиторов или родственников другого супруга, дает возможность самостоятельно распоряжаться своим имуществом, не создает проблем при разделе имущества в случае развода. Так, при разводе четы Паваротти судебной тяжбы о разделе громадного состояния, нажитого супругами за тридцать шесть лет совместной жизни, не возникло, великий тенор в свое время заключил брачный контракт, по условиям которого супруги раздельно владеют имуществом Чефранова Е. Правовое регулирование имущества супругов[Текст] // Российская юстиция.- 1996.-№7.--С.35..

Таким образом, брачный договор представляет будущим и настоящим супругам большие возможности по урегулированию своих имущественных отношений.

В соответствии с п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Первое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов (будущих супругов). Это означает, что брачный договор не может содержать положений, которые ограничивают право одной из сторон на труд, выбор профессии, получение образования, свободу передвижений и т. п. Например, муж не вправе обязать жену оставить работу и заниматься ведением домашнего хозяйства за то, что он предоставляет ей содержание. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства (ст. 31 СК).

Брачный договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Так, не вправе один супруг обязать другого не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по договору в его собственность передана квартира первого супруга. Нельзя брачным договором запретить супругу обращаться в суд с требованием о разделе общего имущества. Все ограничения подобного рода нарушают право граждан на судебную защиту. Отказ от права на судебную защиту недействителен.

Второе ограничение состоит в том, что брачный договор может заключаться только по поводу имущественных отношений супругов. Личные неимущественные отношения не могут быть предметом брачного договора.

Это означает, что брачным договором нельзя обязать супругов любить друг друга, хранить супружескую верность, не злоупотреблять алкогольными напитками, не вести праздный образ жизни и т. п. Однако, имущественные правоотношения супругов могут быть поставлены в зависимость от наступления или не наступления условий неимущественного характера. Так, например, в брачном договоре можно предусмотреть право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае недостойного поведения другого супруга (супружеская измена, побои и т. п.) либо поставить обязанность мужа подарить жене норковое манто в зависимость от рождения ею ребенка. Таким образом, несмотря на то, что брачным договором регулируются только имущественные правоотношения супругов, их возникновение или прекращение может быть поставлено в зависимость от условий неимущественного характера.

Третье ограничение состоит в том, что брачным договором супруги не могут регулировать свои права и обязанности в отношении детей. Это означает, что в брачном договоре нельзя установить, что в случае развода ребенок останется с отцом или с матерью, либо установить порядок общения родителей с детьми в случае развода. Ограничение закона справедливо, так как недопустимо ребенка приравнивать к вещи. В то же время, Семейный кодекс предусматривает возможность заключения родителями специальных соглашений об установлении места жительства детей при раздельном проживании родителей и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (статьи 65 и 66 СК). При отсутствии таких соглашений, эти вопросы в случае возникновения спора решаются судом, исходя из интересов ребенка, с участием органов опеки и попечительства. Родители вправе также заключить отдельное соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей (ст. ст. 99-105 СК). Однако, следует иметь в виду, что все названные соглашения носят самостоятельный характер и заключаются независимо от наличия или отсутствия брачного договора. В брачном договоре могут быть закреплены обязанности супругов по несению расходов на воспитание и обучение детей.

Намного большую свободу брачному договору предоставляет, в частности, американский законодатель. Предметом брачного договора в США могут быть не только имущественные, но и любые другие отношения между супругами. В качестве примера можно привести брачный контракт популярного эстрадного певца Майкла Джексона. Он и его супруга Дебби Роуи заключили брачный контракт, в соответствии с которым Джексон обязан был выплатить Дебби, ожидающей ребенка, вознаграждение в размере 1,25 миллионов долларов сразу после рождения ребенка. Кроме того, он обязуется выплачивать ей ежегодно по 280 тысяч долларов. В свою очередь Джексон потребовал, что в случае развода будущий ребенок останется с отцом, и матери не будет дозволено даже навещать его Переедет ли Джексон поближе к кенгуру? [Текст]// "7 дней". 1997. январь..

Примером чрезмерной свободы может служить брачный контракт, заключенный в свое время А. Эйнштейном Требования Эйнштейна к жене -Милеве Марик, выдвинутые с целью спровоцировать ее уход, т.к. Эйнштейн был влюблен в свою кузину - Эльзу Левенталь, были следующие:

А. Вы будете тщательно следить за тем, чтобы:

1) мое белье и простыни содержались в порядке;

2) три раза в день мне бы подавали еду в кабинет;

3) моя спальня и мой рабочий кабинет были убраны, а к моему рабочему столу никто не прикасался.

Б. Вы отказываетесь от всяких личных отношений со мной, за исключением тех необходимых случаев, когда это связано с соблюдением правил приличия, принятых в обществе. В частности, вы не должны требовать, чтобы я:

1) проводил вместе с вами время дома;

2) посещал вместе с вами общественные места или путешествовал в вашем обществе.

В. Вы берете на себя обязательства неукоснительно соблюдать следующие требования:

1) вы не будете требовать от меня никаких проявлений привязанности и прочих нежных чувств и не будете упрекать меня в их отсутствии;

2) вы немедленно будете отвечать на мои вопросы, когда мне понадобиться к вам обратиться;

3) вы немедленно и без пререканий оставите мою комнату или мой кабинет, когда я этого потребую;

4) вы дадите обещание не дискредитировать меня ни словом, ни какими-либо действиями в глазах моих детей Альберт Эйнштейн - великий ученый, великий самодур[Текст]// Он и она.-- 1997.-- № 17.

Четвертое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, так как в соответствии с законом супруги обязаны материально поддерживать друг друга и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право требовать предоставления алиментов от другого супруга в судебном порядке (ст. 89 СК). Отказ от этого права недействителен.

Помимо вышеназванных ограничений, брачный договор не может содержать другие условия, которые противоречат основным началам семейного законодательства: добровольности брачного союза, равноправия супругов в семье, заботы о благосостоянии и развитии детей, приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи и др. Условия брачного договора, нарушающие эти принципы, ничтожны.

3.2 Изменение и расторжение брачного договора. Признание брачного договора недействительным

В период действия брачного договора ни один из супругов не вправе отказаться от его исполнения. Так, если брачным договором предусмотрено, что жена ведет домашнее хозяйство и осуществляет уход за детьми, а муж несет все расходы по содержанию семьи, то ни он, ни она не вправе отказаться от исполнения своих обязательств. В данном случае действует принцип исполнения договора: если договор заключен, его надо исполнять. Однако, это не значит, что условия брачного договора, как и любого другого, должны оставаться неизменными на протяжении всего периода его действия Чефранова Е.А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов [Текст] //Юридический мир.- 2007.- № 4.- С.12..

На основании статьи 43 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соответственно при изменении брачного договора имущественные права и обязанности супругов сохраняются в измененном виде, а при расторжении договора эти права и обязанности прекращаются.

СК РФ предъявляет определенное требование к форме соглашения об изменении или расторжении брачного договора, а именно: означенное соглашение должно быть совершено в той же форме, что и сам брачный договор. Соглашение об изменении брачного договора должно представлять из себя документ, содержащий текст изменений и (или) дополнения в брачный договор, подписанный обоими супругами и в обязательном порядке удостоверенный нотариально.

В соответствии с п. 2 ст. 43 СК РФ по требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.

Из данной нормы с очевидностью следует, что никакие иные лица не вправе заявлять требования об изменении и расторжении договора.

Суд при решении таких дел руководствуется статьями 450 и 451 ГК РФ, в которых указаны основания изменения и расторжения договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено действующим законодательством или договором (п. 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3).

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п. 1).

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

- в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

- изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

- исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

- из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2).

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора (п. 3).

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4).

Хотя существенное нарушение договора другой стороной, упоминавшееся в процитированных выше статьях ГК РФ, применяется в основном в бизнесе, однако его можно применить и к брачному договору, если под ущербом понимать всякий, в том числе и моральный, вред, причиненный нарушением условий договора другой стороной. Целесообразно при заключении договора указать нарушения, которые признаются существенными и могут быть основанием изменения или расторжения брачного договора Мыскин А.В. Договорный режим имущества супругов как элемент содержания брачного договора [Текст]//Юрист.- 2006.- № 3.- С.14..

В соответствии со ст. 453 ГК. РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются на будущее время с момента достижения соглашения сторон, а при разрешении спора судом - с момента вступления решения суда в законную силу. По требованию любой из сторон суд определит последствия расторжения договора. При изменении условий договора права и обязанности сторон сохраняются в измененном виде. Договор сохраняет свое действие на будущее время, но изменяются его отдельные условия и содержание обязательства.

В соответствии с п. 3 ст. 43 СК РФ действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Таким образом, в случае прекращения брака нет необходимости расторгать брачный договор, так как большинство его условий автоматически прекращают действовать. Исключения составляют обязательства супругов, специально предусмотренные в брачном договоре на случай расторжения брака, в частности, обязательства по разделу общего имущества, о предоставлении содержания супругу и др Дерюшева О.И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы [Текст]//Современное право.- 2007.- № 2.- С.34..

В соответствии со ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

Таким образом, брачный договор, не соответствующий требованиям закона, является недействительным.

Признание договора недействительным нужно отличать от расторжения договора. Расторжение договора -- это досрочное прекращение действительного договора на будущее время, которое обычно происходит по соглашению сторон или при наступлении определенных обстоятельств, предусмотренных в тексте соглашения. Права и обязанности сторон существовали и осуществлялись ими на законном основании, но с момента расторжения договора они прекращают действовать. Недействительный договор не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения.

В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации недействительный брачный договор может быть ничтожным (недействительным независимо от признания его таковым судом) или оспоримым (недействительным в силу признания его таковым судом).

Недействительность договора (или отдельных его условий) означает, что он был заключен с нарушением требований закона. Общие основания признания договора недействительным перечислены в ГК РФ. Из оснований признания брачного договора недействительным, указанных ГК РФ, наибольшее значение имеют:

- несоблюдение формы договора;

- несоответствие брачного договора закону или иным нормативным актам (незаконное содержание договора);

- совершение договора недееспособным лицом;

- неспособность понимать значение своих действий при заключении брачного договора;

- заключение брачного договора под влиянием заблуждения или под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

Брачный договор так же, как и любой другой договор, может быть признан недействительным в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично В последнем случае, он сохранит свое действие, за исключением его части признанной недействительной (ст. 180 ГК РФ).

Основания для признания брачного договора недействительным можно сгруппировать следующим образом:

- общие основания недействительности сделок;

- специальные основания недействительности брачного договора Общие основания признания сделки недействительной, предусмотренные гражданским законодательством, могут быть применены к брачному договору по аналогии. В зависимости от характера нарушения брачный договор может быть ничтожным или оспоримым. Так, ничтожным брачный договор считается, если он:

- не отвечает требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168 ГК РФ);

- заключен с несоблюдением нотариальной формы (п. 1 ст. 165 ГК РФ);

- заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ);

- заключен с целью прикрыть другую сделку (п. 2 ст. 170 ГК РФ);

- заключен с лицом, признанным недееспособным (п. 1 ст. 171 ГК РФ). Оспоримым брачный договор может быть признан в случаях, если он:

- заключен лицом, ограниченным в дееспособности (ст. 176 ГК РФ);

- заключен лицом, неспособным понимать значения своих действий или руководить ими при заключении договора (ст. 177 ГК РФ);

- заключен под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ);

- заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).

Рассмотрим указанные общие основания признания брачного договора недействительным несколько подробнее.

Недействительность брачного контракта при несоблюдении нотариальной формы его заключения. Как отмечалось выше, в соответствии с п. 2 ст. 41 СК РФ брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению Каминская Я.А. Некоторые проблемы возникновения и регистрации права общей собственности на недвижимое имущество [Текст]//Юрист.- 2008.- № 1.-С.45. . В соответствии с п. 1 ст. 165 ГК РФ несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной (то есть недействительной независимо от признания ее таковой судом). Однако следует иметь в виду, что если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется (п. 2 ст. 165 ГК РФ).

На практике такая ситуация может возникнуть, например, в следующем случае: супруги Н. заключили брачный договор, в котором предусмотрели, что все их добрачное имущество становится их совместной собственностью с момента заключения договора. С момента подписания брачного договора стороны стали его исполнять. Нотариальное удостоверение договора они намеревались произвести в ближайшем будущем, но этого не случилось. Со временем произошел семейный разлад, супруги Н. перестали жить вместе (но расторгать брак не намеревались). Так как один из супругов уклонялся от нотариального удостоверения сделки, по требованию другого супруга суд на основании п. 2 ст. 165 СК РФ может признать брачный договор действительным.

Недействительность брачного контракта, не соответствующего требованиям закона. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В отношении недействительности брачного договора по этому основанию можно привести следующий пример: брачный договор заключен между лицами, не достигшими предусмотренного законом брачного совершеннолетия (то есть между ограниченно дееспособными лицами).

Недействительность брачного контракта, заключенного гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. В соответствии с п. 1 ст. 171 ГК РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре -возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Недействительность брачного контракта заключенного гражданином, находившимся в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения (п. 1).

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (п. 2).

В отношении недействительности брачного договора по этому основанию можно привести пример, когда брачный договор заключается лицом, находящимся в состоянии сильного наркотического опьянения. Основная трудность при признании сделки недействительной по данному основанию заключается в практической невозможности в дальнейшем доказать факт нахождения в таком состоянии.

Недействительность брачного контракта, совершенного под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение. В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения (п. 1).

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются следующие правила, предусмотренные п. 2 ст. 167 ГК РФ: при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны (п. 2).

Недействительность брачного договора, условия которого ставят одного супруга в крайне неблагоприятное положение. Специальные основания признания брачного договора недействительным установлены п. 2 ст. 44 (условия брачного договора ставят одного супруга в крайне неблагоприятное положение) и п. 3 ст. 42 СК РФ (брачный договор содержит условия, ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулирующие личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривающий положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержащий другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства). При наличии таких нарушений брачный договор является ничтожным, что означает его недействительность с самого начала включения его в договор.

Хотя ничтожность брачного контракта, включающего такие условия, не требует признания его недействительным судом, заинтересованные лица часто обращаются в суд с заявлением о признании его недействительным. Суд должен принять такое заявление к своему рассмотрению и вынести решение по существу. Обратиться в суд с таким заявлением вправе не только супруг, но и другие лица, например родители, другие родственники супруга.

Последствием такой сделки является возврат каждой стороной всего полученного по сделке, а при наличии умысла стороны в заключении сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, полученное ею взыскивается в доход РФ (ст. 169 ГК РФ), что не исключает привлечения виновной стороны к публичной ответственности. Для исков о применении последствий недействительности ничтожных сделок законом установлен 10-летний срок исковой давности, который отсчитывается со дня, когда началось исполнение сделки (ст. 181 ГК РФ).

3.3 Ответственность супругов по обязательствам

Глава 9 СК РФ в целом воспроизводит ранее действовавшие положения об ответственности супругов по обязательствам. По-прежнему каждый супруг отвечает по своим личным обязательствам только своим имуществом. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества Кругов, для обращения на нее взыскания.

Долгом называется имущественная обязанность должника, невыполнение которой влечет за собою ответственность перед кредитором.

Долги супругов могут быть личными и общими.

Личными следует считать долги супруга, возникшие до брака или хотя бы и во время брака, но связанные с его личным имуществом и не предназначенные для удовлетворения потребностей другого супруга или семьи в целом. Прежде всего имеются в виду долги, сделанные супругом для поддержания или улучшения своего имущества (например, дома, автомашины), для удовлетворения только своих нужд, например, куплен мужем в кредит для себя костюм, взяты деньги взаймы, чтобы погасить недостачу в материальных ценностях. Личными долгами являются и те обязанности, которые в силу закона может нести лишь строго определенное лицо (например, по выплате алиментов, по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу) Чефранова Е.А. К вопросу о механизме правового регулирования имущественных отношений супругов (общие положения) [Текст]//Российский судья.- 2006.- № 7.- С.49; Шелютто М.Л. Оспаривание сделки по распоряжению общим совместным имуществом, нажитым в браке [Текст]//Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2005.- С.44..

По личным долгам супруг отвечает перед кредиторами своим личным имуществом и долей в общей совместной собственности. Из данного правила в этих статьях сделано исключение для требований о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенным одним из супругов. Взыскание тогда обращается не только на личное имущество этого супруга, но и на все общее имущество, если приговором суда по уголовному делу будет установлено, что имущество было приобретено на средства, добытые преступным путем.

Данное предписание ст. 368 ГПК, повторенное в п. 1 ст. 45 СК РФ, имеет в виду и те случаи, когда ранее принадлежавшее супругам общее имущество улучшено за счет этих средств и стоимость его возросла. На долю другого супруга в имуществе тогда можно обратить взыскание лишь в той части, которая представляет собой превышение над прежней стоимостью вещи.

Обращение взыскания на общее имущество допускается лишь при соответствующей о том оговорке в приговоре или решении суда. Конфискация всего имущества осужденного супруга распространяется как на его личную (раздельную) собственность, так и на его часть в общем супружеском имуществе.

Поскольку по личным долгам супруга кредитор вправе обратить взыскание не только на принадлежащее ему личное имущество, но и на его долю в общем имуществе супругов (в пределах, установленных в законе), то по просьбе кредитора суд обязан установить размер этой доли и определить те конкретные вещи, которые будут включены в нее. В соответствии с установленной долей в общем имуществе суд производит раздел его. Такой раздел могут совершить и сами супруги на основе соглашения между собой о размере доли каждого. Но кредитор вправе оспорить это соглашение, когда доля супруга-должника оказывается уменьшенной в ущерб кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п. 2 ст. 45 СК взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Определение должника по обязательствам зависит от времени возникновения обязательства, его цели и назначения полученных средств. Если обязательство супруга возникло или связано с его долгом до вступления в брак или принято им на себя хотя и во время брака, но с целью удовлетворения только своих интересов или имеет целью покрыть расходы, необходимые для сохранения или улучшения лишь ему принадлежащего имущества, то по таким обязательствам супруг отвечает только принадлежащим ему имуществом.

Обязательствами лишь одного, а не обоих супругов являются и те, которые непосредственно связаны с его личностью, например, его обязательства по уплате алиментов на содержание детей от первого брака, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц. По таким обязательствам другой супруг не несет ответственности ни принадлежащим ему имуществом, ни долей в общем имуществе супругов. Исключение составляет случай, предусмотренный ч. 2 п. 2 ст. 45 СК РФ (обращение взыскания на общее имущество, приобретенное или увеличенное за счет средств, полученных преступным путем -- см. ниже).

Если имущества супруга недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, то по его личным долгам взыскание может быть обращено на долю в общей собственности. Для этого нужно сначала определить размер этой доли, что требует раздела общего имущества, как сказано выше. В таких случаях в соответствии со ст. 255 ГК РФ обращение взыскания на общее имущество ограничено двумя условиями:

- у участника общей собственности не должно быть другого имущества для удовлетворения требования кредитора;

- другой участник общей собственности -- в данном случае второй супруг -- вправе выкупить эту долю или отдельные объекты по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных супругом-должником средств, полученных в результате выкупа, в погашение долга. При отказе выкупить долю кредитор супруга-должника вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника.

Общими долгами супругов следует считать прежде всего те долги, которые сделаны в период брака и возникли одновременно для обоих супругов из единого правового основания. К их числу относятся долги, возникающие:

- из сделки, совместно совершенной супругами, в силу чего оба супруга приняли на себя обязательства;

- из совместного причинения супругами вреда другим лицам;

- из неосновательного приобретения или сбережения обоими супругами имущества за счет другого лица.

По общим долгам, возникающим из единого правового основания, в частности явившимся результатом принятия на себя обязательства обоими супругами (например, при совместном подписании ими заемного обязательства, совместной покупке вещи и т. п.), супруги отвечают как своим личным, так и общим имуществом.

В теории семейного права и в судебной практике принято называть общим долгом также обязательство, возникшее из сделки, совершенной одним супругом, но в интересах обоих супругов, всей семьи при ведении общего домашнего хозяйства или управлении общим имуществом. Суды признают возможным обращение взыскания как на личное имущество и долю в общем имуществе супруга, заключившего сделку, так и на долю в общем имуществе другого супруга, то есть на все общее имущество супругов.

В этих случаях правовые основания имущественной ответственности супругов будут различными. Супруг, совершивший сделку, будет отвечать перед кредитором в соответствии с принятым на себя обязательством, а второй супруг - в силу увеличения или сбережения общего имущества, а тем самым и его доли в составе последнего. Поскольку второй супруг сам непосредственно сделки не заключал и в пользу его (как третьего лица) права договором с первым супругом не устанавливались, то отсюда следует, что второй супруг является обязанным перед кредитором первого супруга вследствие неосновательного приобретения или сбережения своей доли в общем имуществе.

Так как у супругов в указанных случаях возникают обязанности из разных юридических оснований, то эти обязанности не совсем точно называть общим долгом. Обязательства супругов здесь разные, хотя кредитор по ним -одно и то же лицо: у первого супруга обязательство возникло из сделки, а у второго -- из неосновательного увеличения или сбережения имущества. Различен и объем ответственности: супруг, заключивший сделку, отвечает в пределах всей суммы долга, а второй -- лишь в пределах своего приобретения (возросшей стоимости его доли или сбереженных расходов, которые ему пришлось бы в противном случае из своей доли внести). Первый супруг отвечает своим личным имуществом и долей в общем имуществе, второй -только долей в общем имуществе.

По общим долгам супруги отвечают перед кредиторами как общим, так и принадлежащим каждому из них имуществом.

Нужно различать случаи, когда обязательство возникло из сделки, заключенной одним супругом, или из их совместного обязательства. Право супруга осуществлять единолично действия по распоряжению совместной собственностью установлено ст. 35 СК РФ. Следовательно, согласие другого супруга предполагается и по обязательствам, вытекающим из таких сделок. Долги, сделанные супругом в интересах семьи или обоих супругов, считаются общими долгами, если все полученное по обязательству использовано или предназначено для нужд семьи.