Наследственная трансмиссия осуществляется, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Наследственная трансмиссия по своему характеру очень похожа на наследование по праву представления, однако для выполнения условий, изложенных в ст. 1156 ГК РФ, необходимо, чтобы наследник умер после открытия наследства, на долю в котором он имел право, не успев его принять. Таким образом, если наследник, который был уже призван к наследованию по закону либо по завещанию, умер, не успев принять наследство в установленный для такого принятия срок, право переходит к его наследникам Розина С.В. Споры о наследстве [Текст] // Домашний адвокат. - 2003. - № 14. - С. 29..

Следует учитывать, что такой наследодатель и умерший его наследник не должны быть коммориентами, т.е. лицами, умершими в один день. Такие граждане согласно п. 2 ст. 1114 ГК РФ считаются умершими одновременно и не наследуют друг после друга. В этом случае не возникает ситуации, описываемой в ст. 1156 ГК РФ, поэтому право на принятие наследства у наследников одного из умерших в порядке его перехода не возникает. Наследство согласно ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина. Объявление гражданина умершим и вступление в силу соответствующего постановления суда влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Срок для принятия наследства, установленный ГК РФ, составляет шесть месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154). Поэтому не принявшее наследство, однако умершее по истечении шестимесячного срока лицо теряет право на принятие наследства, а потому переход такого права невозможен. Такое лицо считается не принявшим наследство. Однако, если право такого наследника возникало вследствие отказа наследника от наследства или его отстранения в порядке, предусмотренном ст. 1117 ГК РФ, срок для такого принятия составляет также шесть месяцев. Поэтому наследники умершего в течение этих шести месяцев также получают право на принятие наследства.

Статья 1156 ГК РФ определяет круг лиц, к которым переходит право на принятие наследства в указанных случаях. К таким лицам относятся наследники по закону, а если все наследственное имущество было завещано - наследники по завещанию. В ранее действовавшем законодательстве (ст. 548 ГК РСФСР 1964 г.) не указывалось, к каким именно наследникам переходило право на принятие наследства. В настоящем же ГК РФ введено такое уточняющее положение. Эта новелла, однако, привносит и некоторые неясности с определением круга лиц, получающих право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии. По общему правилу, изложенному в ст. 1156 ГК РФ, право на принятие наследства переходит к наследникам по закону, но если все имущество завещано - к указанным в завещании наследникам. Это, видимо, было сделано для учета воли умершего наследника. Однако нельзя не принимать во внимание случаи, когда завещанным оказывается не все имущество. При буквальном толковании изложенной нормы, даже если небольшая часть имущества умершего наследника не была завещана, право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии переходит к наследникам по закону.

Данная несложная в принципе конструкция правопреемства в практической деятельности порождает массу вопросов, решение которых напрямую зависит от определения правовой природы наследственной трансмиссии. Например, затруднения могут возникнуть при наследовании недостойными родителями после детей. Как известно, российский наследственный закон в круг недостойных наследников при наследовании по закону включает родителей, лишенных родительских прав и не восстановленных в них ко дню открытия наследства (ст. 1117 ГК РФ). Возможна ситуация, что родитель может быть лишен родительских прав только в отношении одного или нескольких своих детей с сохранением родительских прав в отношении других. Например, это нередко случается вследствие уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов в отношении детей от предыдущего брака, либо вследствие отказа без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений. При сохранении родительских прав в отношении отдельных детей недостойные родители смогут унаследовать имущество после детей, в отношении которых они родительских прав лишены и являются недостойными наследниками.

Допустим, без составления завещания умирает гражданин, отец которого был лишен в отношении его родительских прав. Умерший был холост, не имел собственных детей, мать его давно почила в бозе, поэтому к наследованию были призваны его братья, в том числе единокровные, т.е. состоявшие с ним в родстве как раз через недостойного родителя. Представим себе, что кто-либо из его единокровных братьев или сестер умрет, не успев принять наследство, вследствие чего право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии перейдет к его наследникам первой очереди (при условии, что не было составлено завещание обо всем имуществе), в том числе к отцу, который в отношении последнего умершего не был лишен родительских прав. Получается, родитель наследует право на принятие наследства после ребенка, в отношении которого он был лишен родительских прав и не имел права наследования как недостойный родитель. Для устранения такой возможности некоторые авторы предлагают дополнить п. 1 ст. 1117 ГК РФ абзацем третьим следующего содержания:

"К родителям, лишенным родительских прав, не переходит право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии (п. 1 ст. 1156 настоящего Кодекса) после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства, в случае смерти детей (братьев и сестер наследодателя) после открытия наследства, в отношении которых они не были лишены родительских прав или были восстановлены ко дню открытия наследства" Блинков О.Е., Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском и зарубежном гражданском праве: история, теория и практика: Монография. [Текст] - М., Юрист. 2007. - С. 109..

Но с другой стороны, почему такое наследование возможно? Надо полагать в силу только того, что недостойный родитель на самом деле наследует не после ребенка, в отношении которого он не имеет права наследовать, а после того, в отношении которого он достоин. Право же на принятие наследства признается объектом наследования, т.е. входит в наследственную массу наследника, не успевшего принять наследство. Так, например, В.И. Серебровский указывал, что право трансмиссара и право последнего как наследника имущества, принадлежавшего трансмиттенту, представляет собой единое целое и принимается или не принимается единым актом волеизъявления, т.е. имеет место прямая связь перехода права наследования в порядке наследственной трансмиссии и принятия наследства после смерти наследника как наследодателя Серебровский В.И. Очерки наследственного права. [Текст] - М., Статут. 2003. - С. 193.. Этой позиции придерживались и другие авторы Гражданское право. Т. II [Текст] / Под ред. Агаркова М.М., Генкина Д.М. - М., Юрлитиздат. 1944. - С. 306; Советское гражданское право. Т. 2 [Текст] / Под ред. Красавчикова О.А. - М., Высшая школа. 1973. - С. 447..

Аргументом в пользу данного предположения является и новое правило ГК РФ, что если умерший наследник завещал все свое имущество, то после открытия наследства в качестве трансмиссаров к наследованию призываются только все наследники по завещанию (п. 1 ст. 1156). Доля отказавшегося от принятия наследства переходит в порядке приращения к другим наследникам по завещанию.

Совершенно иное развитие этот вопрос получает в связи с регулированием ответственности наследников по долгам наследодателя. В п. 2 ст. 1175 ГК РФ уточняется, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Последнее свидетельствует, что наследник, к которому перешло право на принятие наследства, наследует не после наследника, не успевшего принять наследство, а после первого наследодателя.

В цивилистической науке это положение выдвигалось еще в период действия Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. Например, З.Г. Крылова писала, что при наследовании в порядке наследственной трансмиссии имеют место два наследования - после наследодателя и после умершего наследника - трансмиттента Советское гражданское право. Ч. II [Текст] / Отв. ред. Рясенцев В.А. - М., Юридическая литература. 1987. - С. 553.. К.Б. Ярошенко также была категорична, утверждая, что право умершего наследника на принятие наследства не входит в состав наследства, открывшегося в принадлежавшем ему имуществе, и его нельзя смешивать с наследственным имуществом наследодателя Наследственное право [Текст] / Под ред. Ярошенко К.Б. - М., Статут. 2005. - С. 396 - 397..

Надо полагать, что ГК РФ встал на сторону последнего утверждения, поскольку из п. 1 ст. 1156 прямо следует, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника. Это означает, что такое право не может быть завещано, от него нельзя отказаться в пользу других лиц, наследник может не воспользоваться этим правом и тем самым отказаться, но не от наследства, а от права его принятия, не более Кузнецова Э.А. Наследственная трансмиссия в российском гражданском праве [Текст] // Юрист. - 2008. - № 6. - С. 23.. Право отказа от еще не принятого наследства существует в течение срока существования права на принятие наследства и прекращается по истечении этого срока, поэтому отказ от непринятого наследства возможен в течение срока, установленного для принятия наследства. В ГК РСФСР 1964 г. не было упоминания о том, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства умершего наследника. Нынешним ГК РФ (ст. 1112) состав наследства определяется как принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права к обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Кроме того, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Это положение, таким образом, имеет обратную силу. В случае же с наследственной трансмиссией умерший наследник не успевает до своей смерти принять наследство, а значит, это наследство, доля в наследстве ему не принадлежат. Однако наличие права на принятие наследства зависит не от воли наследника, а лишь от внешних обстоятельств, поэтому такое право следует рассматривать как неразрывно связанное с личностью такого умершего наследника, а потому не входящее в состав наследства.

Право на принятие наследства, которое принадлежало умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками, указанными в п. 1 ст. 1156 ГК РФ, на общих основаниях. Таким образом, на этих наследников распространяются все правила настоящего Кодекса, касающиеся принятия наследства. Наследники умершего наследника вправе принять наследство в течение тех шести месяцев, которые были даны умершему наследнику для принятия наследства. Однако в случае, если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Наследники, получающие право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии, так же как и остальные наследники, имеют возможность восстановить пропущенный срок принятия ими наследства и быть признанными принявшими наследство судом в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если причины пропуска ими срока принятия наследства будут признаны судом уважительными. Так, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 ГК РФ). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными, регистрация прав на имущество отменяется и т.п.

В соответствии с п. 3 ст. 1156 ГК РФ право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ) не переходит к его наследникам, независимо от того, к какой категории лиц они относятся. Это правило как раз подтверждает то положение, что право на принятие наследства не входит в состав наследства. Право на обязательную долю в наследстве тесно связано с личностью умершего наследника и с личностью наследодателя, например нахождение на иждивении у наследодателя Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства [Текст] // Цивилистические записки. Выпуск 3. - М., Статут. 2004. - С. 240-249.. Более того, не допускается отказ от обязательной доли в наследстве.

Наследственную трансмиссию следует отличать от тех случаев, когда наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство (путем подачи нотариусу соответствующего заявления либо фактически, например проживал совместно с наследодателем и вступил во владение и пользование его имуществом), но сам умер, не оформив своего права на него (не получив свидетельство о праве на наследство). При этом наследственное имущество уже считается принадлежащим данному наследнику, и после его смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество. Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня его смерти. При этом следует помнить, что сам по себе срок между смертью первого и второго граждан значения не имеет. Даже если второй наследодатель умер в течение шести месяцев со дня смерти первого, но успел до смерти принять наследство любым из двух предусмотренных законом способов, наследственной трансмиссии в этом случае не возникает и порядок оформления наследственного дела изменяется. Если у лица, умершего первым, других наследников, кроме наследника, который принял наследство, но умер, не оформив своих наследственных прав, не имелось, нотариусом заводится только одно наследственное дело - после смерти второго умершего гражданина. Шестимесячный срок, установленный для принятия наследства его наследниками, исчисляется с момента его смерти Лайко Л.В. О понятии, способах и сроках принятия наследства [Текст] // Наследственное право. - 2007. - № 2. - С. 18..

На основе анализа норм российского наследственного права, регулирующих наследственную трансмиссию, можно сделать вывод, что для нее установлено достаточно специальных правил, совокупность которых позволяет признать ее самостоятельным основанием призвания к наследованию.

Глава 3. Некоторые проблемы установления родства

3.1 Судебная защита наследников

Действующее законодательство устанавливает различные способы защиты прав и законных интересов участников гражданских правоотношений, в том числе в области наследования. Перечень способов защиты закреплен ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), причем каждый из способов защиты может применяться в определенном процессуальном или процедурном порядке. Наиболее распространенной формой является обращение в судебные органы для защиты нарушенных или оспариваемых прав. Статья 11 ГК РФ устанавливает, что судебная защита может осуществляться путем обращения в суд, арбитражный суд или третейский суд, в соответствии с правилами, установленными процессуальным законодательством. Кроме того, ряд правовых вопросов, возникающих при наследовании, вправе разрешать нотариусы и иные лица, осуществляющие нотариальные действия в пределах предоставленных им полномочий.

Суд выполняет в наследственных правоотношениях весьма значимую роль, обеспечивая защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов участников наследственных правоотношений. Нередко на практике между субъектами наследственного права возникают разнообразные разногласия по вопросу объема и содержания их взаимных прав и обязанностей. Так, лица, претендующие на наследство, могут быть не согласны с распределением между ними наследственного имущества, с формированием круга наследников (признание недостойными, невключение лица в число наследников и др.), наследники могут оспаривать завещание, кандидатуру доверительного управляющего или его назначение, нотариус может отказать в удостоверении завещания или в выдаче свидетельства о праве на наследство, восстановлении срока принятия наследства и т.п. Возникшие конфликты и противоречия в подобных случаях перестают относиться к сфере нотариальной юрисдикции, так как нотариусы и иные лица полномочны осуществлять нотариальные действия лишь при отсутствии спора о материальном праве между участниками правоотношений. При наличии же такого спора нотариус не вправе совершить требуемое нотариальное действие, а заинтересованные лица должны обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов с соответствующим иском. Кроме того, при наследовании может возникнуть необходимость выявления ряда бесспорных фактов, а также иных существенных обстоятельств, для которых закон предусматривает лишь судебный порядок установления (например, установление факта смерти гражданина или объявление гражданина умершим).

Учитывая особые полномочия суда, в литературе даже высказываются мнения о необходимости выделения особого наследственного процесса, как относительно самостоятельной части гражданского судопроизводства Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений [Текст] - М., Эксмо. 2008. - С. 211., что, на наш взгляд, является преждевременным и недостаточно обоснованным. Однако, несомненно, доля споров и иных дел, связанных с наследованием, весьма велика в структуре гражданских дел, разрешаемых судами.

Исходя из этого требуется научный анализ отдельных проблем в данной сфере, и в первую очередь уточнение и разработка точного понятийного аппарата. Одним из важнейших направлений данной работы является определение компетенции судов в сфере наследственных правоотношений, т.е. определение круга дел, которые полномочны разрешать те или иные юрисдикционные органы, в том числе суды.

Традиционно в литературе для обозначения полномочий судебных органов используется термин "наследственные споры", который, на наш взгляд, не учитывает всего спектра дел, возникающих из наследственных правоотношений, в разрешении которых могут участвовать суды. Отметим отдельные положения о круге дел, подведомственных судам общей юрисдикции, в сфере наследственных правоотношений.

Во-первых, следует отметить собственно наследственные споры, т.е. правовые конфликты, в которых присутствуют как минимум две стороны с противоположными интересами. Сюда следует отнести все споры между наследниками о распределении наследственных долей, о преимущественном приобретении того или иного наследственного имущества в собственность (неделимую вещь (ст. 1168 ГК РФ), предметы обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК РФ), предприятия (ст. 1178 ГК РФ) и др.), определение недостойных наследников и лиц, отстраненных от наследования (ст. 1117 ГК РФ), признание завещания недействительным (ст. 1131 ГК РФ), установление обязательной доли (ст. 1149 ГК РФ) и др. При наличии спора, связанного с наследованием, дело разрешается судом в порядке искового производства (пп. 1 п. 1 ст. 22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)), т.к. в данном случае речь будет идти об установлении прав и обязанностей сторон, вытекающих из гражданских правоотношений.

Основными признаками таких наследственных споров, отличающими их от всех иных судебных дел, связанных с наследованием, являются: 1) наличие спора о субъективном праве или охраняемом законом интересе конкретного лица; 2) такой спор возникает из отношений с горизонтальной структурой правовых связей их участников (горизонтальные отношения - отношения юридического равенства и автономии субъектов, между участниками конфликта нет отношений власти и подчинения Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. [Текст] - М., Юристъ. 2004. - С. 85; Гражданское процессуальное право: Учебник [Текст] / Под ред. проф. Шакарян М.С. - М., Юрайт. 2008. - С. 198.). Сущность судопроизводства в данном случае состоит в том, что суд проверяет наличие или отсутствие субъективного права участника наследственных правоотношений, ввиду неопределенности, оспаривания или нарушения которого возник спор. Целью производства является защита субъективных прав наследников и иных лиц путем их признания, присуждения к совершению определенных действий либо воздержанию от них, прекращение или изменение правоотношения (ст. 12 ГК РФ).

Полномочиями по разрешению наследственных споров помимо судов общей юрисдикции наделены также третейские суды. Правовую основу деятельности таких образований составляет Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3019.. Рассмотрение дел в порядке третейского разбирательства является одним из направлений развития органов альтернативной юрисдикции, при реализации которого будет уменьшена нагрузка на государственные суды и создана возможность более быстрого и эффективного разбирательства дел. К сожалению, несмотря на то что возможность третейского разбирательства была закреплена и в ГПК РСФСР, эта форма пока не получила достаточного распространения при разрешении споров граждан.

В соответствии со ст. 1 Закона "О третейских судах" по соглашению сторон на рассмотрение третейского суда может быть передан любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений. Учитывая то, что наследственное право составляет подотрасль гражданского права, конфликты сторон, отвечающие перечисленным выше признакам наследственного спора, могут передаваться на рассмотрение третейского суда. Обязательным условием передачи является наличие третейского соглашения, которое должно быть выполнено в письменной форме и соответствовать требованиям ст. 7 Закона "О третейских судах". Такое третейское соглашение может быть заключено как до передачи дела на рассмотрение суда общей юрисдикции, так и после возбуждения производства по делу, но до принятия решения государственным судом, т.е. фактически до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В чем же преимущества третейского разрешения наследственных споров? Это прежде всего возможность выбора арбитров и правил рассмотрения спора (места, времени, языка, порядка исследования доказательств, порядка и сроков вступления решения в законную силу и т.п.), конфиденциальность дела, оперативность, независимость судей, немедленное исполнение решения и др. При этом сила решения третейского суда аналогична решениям судов общей юрисдикции, и исполняются они по одним и тем же правилам исполнительного производства. Отмена решения третейского суда возможна либо по формальным основаниям, связанным с пороками третейского соглашения (недействительность соглашения, невозможность рассмотрения спора третейским судом, спор не предусмотрен третейским соглашением) или самого разбирательства (неизвещение сторон, несоблюдение процедуры разбирательства или формирования третейского суда), либо при нарушении в решении третейского суда основополагающих принципов российского права (ст. 42 Закона "О третейских судах"). При этом пересмотреть решение третейского суда в порядке кассации, апелляции или надзора невозможно.

Действующее законодательство предусматривает возможность создания двух видов третейских судов: постоянно действующих и для разрешения конкретного спора (разовых третейских судов). Постоянно действующий третейский суд может быть образован юридическими лицами и действует при этом юридическом лице. Такой суд имеет свое положение, список третейских судей (обязательного или рекомендательного характера для сторон), правила рассмотрения дел. При решении участников конфликта передать спор на рассмотрение постоянно действующего третейского суда они в третейском соглашении определяют этот суд. Правила рассмотрения дела становятся частью соглашения сторон и, как правило, не могут изменяться ими. Формирование разовых третейских судов и порядок рассмотрения спора в них полностью зависит от усмотрения сторон. Они определяют состав, число и персоналии судей, порядок и сроки разбирательства, размер и распределение расходов. Если стороны своим соглашением не установили каких-либо правил, то применяются положения Закона "О третейских судах", а при отсутствии таковых - устанавливаются самим третейским судом. В разовый третейский суд входят, как правило, три арбитра, хотя бы один из которых должен иметь юридическое образование.

В рамках статьи сложно осветить все аспекты деятельности третейских судов и возможности применения данной формы при рассмотрении наследственных споров. Получат ли такие негосударственные образования распространение в Российской Федерации, покажет время. Представляется, что более перспективно формирование постоянно действующих третейских судов, специализирующихся на рассмотрении наследственных споров. В состав судей (арбитров) могли бы войти специалисты в области наследственного права, практические работники, что позволит обеспечить быстрое, правильное и справедливое рассмотрение наследственных споров.

Таким образом, наследственные споры (правовые конфликты, возникающие из гражданских правоотношений, между двумя или более равными сторонами с противоположными интересами, о чьих правах и обязанностях суд должен сделать вывод) могут рассматривать суды общей юрисдикции или третейские суды. Наследственные споры являются наиболее многочисленной, но не единственной категорией дел в сфере наследственных правоотношений, которую вправе разрешать суды общей юрисдикции.

Во-вторых, помимо собственно споров суд разрешает и иные дела, связанные с наследованием. Сюда относятся: установление ряда фактов, имеющих юридическое значение (ст. 264 ГПК РФ: факт родственных отношений, нахождения на иждивении, признания отцовства, владения и пользования имуществом, смерти гражданина в определенное время и при определенных обстоятельствах, принятия и места открытия наследства и др.); объявление гражданина умершим (гл. 30 ГПК РФ, ст. 45 ГК РФ); обжалование совершенных нотариальных действий и отказа в их совершении (гл. 37 ГПК РФ). В этих делах нет спора о праве, подлежащего рассмотрению судом. Задача судопроизводства по таким делам - установление факта или состояния либо контроль за деятельностью нотариальных органов. Суд никаких споров о правах и обязанностях участников наследственных правоотношений не разрешает. Он лишь устанавливает наличие или отсутствие факта, из которого автоматически возникают соответствующие правоотношения. Необходимость судебного разбирательства обусловливается, как правило, отсутствием иного (административного, нотариального и др.) порядка установления. Такие дела рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства (пп. 4) п. 1 ст. 22, подразд. 4 ГПК РФ. В-третьих, суд может выступать как контролирующий орган по отношению к актам других юрисдикционных органов, полномочных разрешать наследственные дела, а также суд может быть субъектом организации принудительного исполнения таких актов. Вытекающие из наследственных правоотношений дела могут рассматриваться судами не только Российской Федерации, но и иностранных государств. В этом случае дела о признании и приведении в исполнение на территории РФ решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей), затрагивающие наследственные права и обязанности граждан, также подведомственны суду общей юрисдикции (гл. 45 ГПК РФ). Если по соглашению сторон спор, вытекающий из наследственных правоотношений, был передан на рассмотрение третейского суда, то оспаривание решения третейского суда и выдача исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда также входят в компетенцию суда (гл. 46, 47 ГПК РФ).

Таким образом, термин "наследственные споры", достаточно широко используемый в научной литературе, не охватывает всех наследственных отношений, по поводу которых может быть возбуждено дело в суде. Более корректным при определении компетенции судебных органов в сфере защиты наследственных прав следует считать понятие "наследственные дела" Павлова О.А. Наследственные дела или споры? (Что разрешают суды общей юрисдикции?) [Текст] // Наследственное право. - 2006. - № 2. - С. 26., включающее в себя как собственно споры, так и иные дела, связанные с наследованием.

3.2 Особенности установления факта родственных отношений

Если гражданин оказался в такой ситуации, то его главной задачей на начальной стадии оформления своих прав является подача нотариусу, который должен вести наследственное дело, заявления о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок. Иногда нотариусы разъясняют необходимость до подачи заявления о принятии наследства обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В целом эта рекомендация правильна, однако заявление о принятии наследства все равно может и должно быть принято нотариусом до проведения соответствующего судебного процесса Толстой Ю.К. Наследственное право: учеб. пособие [Текст] - М., Проспект. 2008. - С. 176..

Если гражданину необходимо установить юридический факт родственных отношений с наследодателем, ему нужно последовательно пройти 3 стадии:

1) сбор и оценка всех имеющихся в его распоряжении документов, прямо или косвенно подтверждающих его родство с наследодателем;

2) сбор необходимых документов путем обращения в органы ЗАГС;

3) обращение в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Нарушение указанной последовательности действий нежелательно, поскольку суд может рассматривать заявление об установлении факта родственных отношений только при невозможности получения подтверждения этого факта иным путем. Если гражданин не обращался с запросами в органы ЗАГС, то суд вправе отказать в принятии и рассмотрении такого заявления.

Сбор и оценка всех имеющихся в распоряжении гражданина документов необходимы для того, чтобы определить, какие обстоятельства нуждаются в подтверждении.

Первостепенное значение имеют документы, относящиеся к одной из двух групп:

1) документы о происхождении - свидетельства о рождении, а также решения суда об установлении усыновления (удочерения), о признании отцовства;

2) документы, подтверждающие перемену фамилии, имени, отчества, - свидетельства о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени.

Если с помощью обращений в органы ЗАГС гражданам удалось собрать документы, подтверждающие непрерывную линию родства между ними и наследодателем, то необходимость в обращении в суд отсутствует. Указанные документы должны быть представлены нотариусу, ведущему наследственное дело, и, если нотариус признает данные документы достаточными для подтверждения родственных отношений, он может выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Если же имеющихся и собранных дополнительно официальных документов недостаточно для подтверждения родства наследника и наследодателя, необходимо обратиться в суд.

Данное обращение не носит спорного характера и по общему правилу рассматривается в порядке особого производства как дело об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Порядок особого производства регулируется подразделом IV раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Одним из таких фактов, которые могут быть установлены в порядке особого производства, является факт родственных отношений.

В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ). Целью будет оформление наследственных правоотношений, для чего наследнику необходимо подтвердить родство. Невозможность получения надлежащих документов иным образом, нежели обращение в суд, подтверждается ответами из органов ЗАГС. В заявлении должны быть указаны заинтересованные лица. Ими являются или налоговые органы, или наследники, принявшие наследство (то есть подавшие заявление о принятии наследства). Следует отметить, что иногда суд может привлечь в качестве заинтересованных лиц по делу наследников, не принявших наследство. К заявлению целесообразно приложить родословную схему с указанием линии родства между заявителем и его родственником, наследником которого он является.

Образец заявления об установлении факта родственных отношений приведен в Приложении.

Рассмотрение дела в порядке особого производства возможно только в том случае, когда нет никаких споров - ни по поводу состава наследников, призываемых к наследованию, ни по поводу подлежащего разделу между ними имущества. Если же какой-либо спор имеется, то вместо заявления в порядке особого производства подается иск, и установление факта родственных отношений будет одним из исковых требований.

После принятия дела к производству необходимо продолжать собирать доказательства родства наследника с наследодателем.

В подтверждение этого факта могут быть представлены следующие доказательства: 1) письменные доказательства; 2) свидетельские показания.

Помимо указанных выше документов - свидетельств, выдаваемых органами ЗАГС, и решений судов - в подтверждение искомого факта с помощью суда могут быть истребованы и получены самые разнообразные письменные доказательства (документы). Для этого перед судом необходимо заявить ходатайство об истребовании этих документов в тех учреждениях, в которых они находятся. В ходатайстве должны быть указаны орган, предприятие, учреждение или организация, куда обращен запрос, документ, который находится в их распоряжении, и важные для рассмотрения дела обстоятельства, которые могут быть подтверждены с помощью этого документа.

В большинстве случаев суд удовлетворяет такие ходатайства, но только тогда, когда эти документы не могут быть получены самими гражданами.

Наиболее распространено получение интересующих сведений в следующих органах и организациях:

1) жилищные органы по месту жительства наследодателя;

2) органы паспортно-визовой службы;

3) место работы наследодателя, наследника или их общих родственников.

В жилищных органах (ДЕЗ, РЭУ) можно получить документы, связанные с родственными отношениями между наследодателем и членами его семьи, вместе с которыми он проживал. Основным таким документом является копия финансового лицевого счета, в которой указывается, кто является ответственным квартиросъемщиком, с указанием родственных отношений проживающих с ним лиц; для жилых помещений, находящихся в собственности граждан, таким документом является карточка собственника. Указанные документы ценны еще и потому, что дают возможность устанавливать родственные отношения не только между нанимателем или собственником и членами его семьи, но и членами семьи нанимателя или собственника жилья между собой.

Важное значение имеют также архивные выписки из домовой книги, в которых указываются все лица, проживающие в данном жилом помещении на протяжении определенного промежутка времени. При этом доказательственным фактором, косвенно подтверждающим родство, может быть общность фамилии и сочетание имен и отчеств родственников, показывающие происхождение детей от отца.

В органах паспортно-визовой службы может быть получена информация о документах и сведениях, сообщенных гражданами при совершении различных операций, связанных с паспортом, - его получением или заменой.

По месту работы наследодателя, наследника или кого-либо из их общих родственников могут быть получены документы из личного дела (в случае его сохранности), такие, как автобиография, анкета, копии различного рода заявлений. В указанных документах наследодатель может обозначать перечень своих родственников, в результате чего там могут оказаться перечисленными либо наследник, либо кто-то из родственников (например, один из его родителей).

Особое значение как источник информации место работы имеет тогда, когда оно носит так называемый режимный характер (банки, предприятия ВПК, правоохранительные органы). В соответствующих документах (анкетах и автобиографиях) требуется указывать не только родителей, супруга и детей, но и родных братьев и сестер, а иногда и более далеких родственников. Эти документы носят официальный характер, соответственно, их копии могут быть истребованы и представлены суду для приобщения к материалам дела.

Помимо указанных официальных документов существенную помощь в доказывании родства могут оказать неофициальные документы, носящие личный характер. К таковым могут, в частности, относиться: личная переписка (как письма наследодателя, так и письма, обращенные к нему; сюда же помимо собственно писем относятся поздравительные открытки, телеграммы); записки; мемуары, воспоминания, автобиографии; дарственные надписи на книгах и различных предметах, как сделанные наследодателем, так и обращенные к наследодателю.

Если личные документы находятся в распоряжении заявителя, он может представить их в суд в качестве письменного доказательства. Единственная рекомендация при этом имеется в отношении переписки - на ее представление в суд нужно получить согласие всех живущих адресатов. Если же личные документы находятся в распоряжении других людей, то заявитель может обратиться к ним с просьбой предоставить эти документы.

Не менее важны свидетельские показания по делу, поскольку они всегда дополняют письменные доказательства, а иногда, при отсутствии последних, могут и заменять их.

Для дачи свидетельских показаний по данной категории дел целесообразно приглашать самых разнообразных людей: общих родственников заявителя и наследодателя; родственников заявителя; родственников наследодателя; соседей наследодателя; друзей наследодателя.

Общие родственники заявителя и наследодателя являются самыми ценными свидетелями, поскольку непосредственно могут засвидетельствовать не только сам факт родства, но и его степень, поскольку в силу родственных отношений обладают максимально полной информацией.

Родственники заявителя могут быть свидетелями, если им либо от заявителя, либо от наследодателя, либо из каких-то других источников (от других лиц) известно, в каком родстве находились наследодатель и заявитель. Однако чаще всего такие свидетели могут подтвердить сам факт родства, однако не имеют возможности уточнить, в какой именно степени родства находились наследодатель и заявитель. Правда, во многих случаях даже подтверждение свидетелем факта родственных отношений уже является очень положительным моментом для установления факта родственных отношений.

Вместе с тем нужно отметить, что приглашение для дачи свидетельских показаний общих родственников заявителя и наследодателя или родственников заявителя, не состоящих в родстве с наследодателем, иногда вызывает у суда подозрение в недостоверности сведений, сообщаемых ими в судебном заседании. В большинстве случаев эти подозрения являются необоснованными, но данное обстоятельство нужно принимать во внимание. Вследствие этого наибольшее доверие у суда будут вызывать свидетели, являющиеся родственниками наследодателя, но не являющиеся родственниками заявителя. Если им известно о родстве между их умершим родственником и заявителем, вынужденным устанавливать факт родства в судебном порядке, они могут наиболее объективно подтвердить это родство.

Вместе с тем некоторые судьи настаивают, чтобы для дачи свидетельских показаний не приглашались родственники заявителя.

Соседи наследодателя являются ценными свидетелями только в том случае, если они часто общались с наследодателем, причем не формально, а были в курсе его семейных дел, например, принимали участие в семейных праздниках. При таких условиях соседи могут быть весьма осведомленными свидетелями. О вызове и допросе свидетеля перед судом необходимо заявить ходатайство.

При допросе свидетелей необходимо правильно ставить перед ними вопросы, так чтобы они были понятны для них, но в то же время не слишком примитивны. Не следует рассчитывать на то, что свидетель сам расскажет всю известную ему информацию, поскольку он может какие-то сведения забыть либо перепутать и оттого не высказать их перед судом.

Свидетелям нужно обязательно задавать вопросы. Заявитель знает ту информацию, которую может сообщить конкретный свидетель (поскольку в ином случае нет смысла приглашать этого человека для дачи свидетельских показаний). При этом лучше череда нескольких последовательных небольших вопросов (как в приведенном выше примере), чем один большой вопрос, потому что на него свидетелю труднее отвечать. И еще одна рекомендация: если свидетель сам по себе досконально степень родства не знает, но в принципе подтвердить наличие родственных отношений может, то лучше спрашивать его о таком общем (без подробностей) подтверждении. Перед судом очень некрасиво смотрится, и, соответственно, судами весьма критически воспринимается впечатление "заученности" степени родства, а также фамилий, имен и отчеств; все это производит на суд отрицательное впечатление Макаров С.Ю. Особенности установления факта родственных отношений [Текст] // Жилищное право. - 2006. - № 4. - С. 26..

По окончании судебного разбирательства суд выносит решение, которым либо удовлетворяет требование заявителя или исковое требование истца, если речь идет об исковом производстве, либо отказывает в удовлетворении этих требований.

При положительном исходе дела необходимо получить в канцелярии суда экземпляр решения об установлении факта родственных отношений (либо об удовлетворении соответствующего искового требования), заверить эту копию с отметкой о вступлении решения в законную силу. Данное решение в таком заверенном виде необходимо представить нотариусу, который ведет наследственное дело с тем, чтобы на основании этого решения наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Заключение

Проведенное исследование позволило сформулировать, и обосновать следующие основные выводы и предложения, выносимые на защиту:

1. Предлагается ограничить число наследников по закону третьей степенью родства. Несмотря на то, что существенное расширение круга наследников по закону, установленное частью третьей ГК РФ; призвано способствовать сохранению наследственного имущества в частной собственности, и сведению к минимуму случаев выморочности данного имущества. Однако чрезмерное «механическое» расширение круга наследников по закону надо признать не соответствующим правовым, реалиям, а также не учитывающим специфику семейных отношений России.

2. Предлагается дополнить ст. 1142 ГК РФ пунктом третьим относительно права наследования дедушки и бабушки по праву восходящего представления своих детей, так как они являются к моменту смерти внука нетрудоспособными и нуждаются в материальной помощи. В настоящее время в условиях перехода к рыночным отношениям уровень, доходов дедушки (бабушки), как правило, пенсионеров, не соответствует прожиточному минимуму. В связи с этим; обеспечительная функция наследственного права не только не потеряла своего значения; хотя такие суждения высказывались в юридической литературе, а наоборот, приобрела особую социальную остроту и социальную значимость.

3. Предлагается; внести изменения в п. 3 ст. 1145 ГК РФ; дополнив ее абзацем вторым включив в круг наследников по закону воспитанников и фактических: воспитателей, наряду, с пасынками, падчерицами, отчимом и мачехой; и предоставить им взаимные наследственные права. Предлагается также дополнить п.3 ст. 1145 ГК РФ абзацем третьим, закрепив норму о том, что, «суд вправе: по заявлению заинтересованного лица отстранить от наследования по закону отчима и (или) мачеху, а также фактических воспитателей наследодателя, если последние содержали или воспитывали пасынков (падчериц), воспитанников менее пяти лет, а также содержали или воспитывали своих воспитанников, пасынков (падчериц) не надлежащим образом».

4. Предлагается дополнить п. 1 ст. 1119 ГК РФ абзацем третьим относительно права наследодателя «ограничить право родственника по нисходящей линии на обязательную долю своим завещательным распоряжением в том, чтобы после смерти нисходящего родственника его наследники по закону получили оставленное ему наследство или причитающуюся ему обязательную долю в качестве подназначенных наследников или отказополучателей, в случае, если родственник по нисходящей линии ведет настолько расточительный образ жизни или если он настолько обременен долгами, что возникают сомнения по поводу рационального использования наследства». Предлагается также внести изменения в п. 1 ст. 1119 ГК РФ,. дополнив ее абзацем четвертым, закрепив положение о том, что, «если к моменту открытия наследства родственник по нисходящей линии в течение продолжительного времени более не ведет расточительного образа жизни, либо более не существует излишнего обременения долгами, которое послужило основанием для вынесения завещания, то суд может признать завещание в этой части недействительным».

5. Предлагается дополнить ст. 1169 ГК РФ положением о том, что «предметы домашней обстановки и обихода переходят к лицам, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее года». Предлагается также внести изменения в ст. 1169 ГК РФ, дополнив ее частью второй, закрепив положение о том, что «лица, наследующие по праву представления, проживавшие на день открытия наследства совместно с наследодателем не менее года, имеют при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода».

6. В п. 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено издание федерального закона о порядке наследования и учете выморочного имущества, а также о порядке его передачи в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований. В настоящее время такой закон не издан и необходимо его принятие.

7. С учетом увеличения круга наследников по закону и связанного с ним усложнения сбора необходимых документов, очевидно, следует расширить перечень возможных средств доказывания и подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследниками. С этой целью ст. 72 законодательства о нотариате следует дополнить ч. 3 следующего содержания: «В качестве документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, возможно в зависимости от конкретных обстоятельств использовать справки о родственных отношениях, выданные органами загсов на основании соответствующих копий актовых записей; аналогичные справки, выданные организациями (по месту работы либо по месту жительства наследодателя или наследников), в которых подобные сведения имеются; записи в паспортах о супруге; выписки из домовых книг и т.п. Вместе с тем при использовании документов, лишь косвенно подтверждающих родство, следует, очевидно, применять принцип комплексности оценки: факт родственных отношений должен быть подтвержден не одним документом, а их совокупностью»

8. Очевидным пробелом законодательства является отсутствие лиц, на которых возлагалась бы обязанность устанавливать наличие или отсутствие круга наследников по закону, а также их розыск.

Библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 30.12.2008] // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 25.12.1996 г., по состоянию на 14.07.2008] // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 25.11.2008] // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

6. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 223-ФЗ, принят 29.12.1995 г., по состоянию на 30.06.2008] // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

7. О третейских судах в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 102-ФЗ, принят 24.07.2002 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3019.

8. Об актах гражданского состояния [Текст]: [Федеральный закон № 143-ФЗ, принят 15.11.1997 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.

9. Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах [Текст]: [Приказ Минюста РФ № 99, от 10.04.2002 г., по состоянию на 27.12.2007] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 20. - С.45.

Научная и учебная литература

10. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С. 28.

11. Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ [Текст] // Наследственное право. - 2008. - № 3. - С. 26.

12. Байзигитова А.М. Наследственные права восходящих и боковых родственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии [Текст] // Наследственное право. - 2008. - № 1. - С. 31.

13. Бачило И.Л. Проблемы гармонизации в законодательстве [Текст] // Журнал российского права. - 2000. - № 8. - С. 91-92.