Правовое регулирование договора подряда в Российской Федерации
Значение договора подряда, права и обязанности его сторон. Применение норм, регулирующих подряд, участниками соглашения и правоохранительными органами. Теоретические аспекты об ответственности по договору. Предложения по совершенствованию правовой базы.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.07.2010 |
| Размер файла | 102,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Защищая интересы подрядчика, кодекс устанавливает особые последствия, если заказчик не принимает выполненной работы. Санкции, предусмотренные на этот случай, оказываются весьма суровыми. Если заказчик по истечении месяца с момента, установленного договором для завершения работы, не является, несмотря на то, что был своевременно и надлежащим образом уведомлен, подрядчик вправе после двукратного его предупреждения продать результат работы, а вырученную сумму за вычетом всех платежей, которые ему причитались, перечислить заказчику.
Существует еще одно неблагоприятное для заказчика последствие: при случайной гибели или при случайном повреждении результата работы после того, как заказчик должен был принять его, но не принял по причинам, не зависящим от подрядчика, ответственность за происшедшее несет заказчик.
Кредитор (в нашем случае -- заказчик) может освободить себя от ответственности, если докажет, что просрочка произошла вследствие обстоятельств, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают. Иначе говоря, речь идет о ситуации, при которой должник предъявить требования кредитору не может. В силу ст. 406 ГК РФ кредитор (заказчик) несет ответственность, если не докажет, что предложенное ему исполнение оказалось ненадлежащим. При этом не имеет значения, обнаружил ли соответствующие недостатки заказчик в ходе либо после приемки, если только это произошло в период, когда за ним сохранялось право ссылаться на недостатки переданного результата работ. Подрядчик имеет право продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей внести на имя заказчика в депозит (п.6 ст.720 ГК РФ). Отметим также, что продать можно не всякий результат работы, а лишь такой, который является вещью либо ее отделимой частью. Например, нельзя продать часть стены, достроенную в процессе реставрации по договору подряда.
Следует обратить внимание, что право подрядчика на продажу результата работы возникает лишь через месяц со дня, когда он должен быть передан заказчику. По смыслу данной нормы со дня предполагаемой передачи результата работы между заказчиком и подрядчиком в силу закона возникают отношения по хранению имущества, максимальный срок которых составляет один месяц. Поскольку названные отношения охватываются содержанием договора хранения, к ним должны применяться нормы главы 47 ГК РФ о хранении.
Заказчик претерпевает неблагоприятные последствия в случае непринятия необходимых мер, в ответ на предупреждение подрядчика об обстоятельствах и в случаях, предусмотренных в законе (п. 3 ст.716 ГК РФ). Действия заказчика, за не совершение которых предусмотрена ответственность, составляют содержание встречных обязанностей, определенных ст.719 ГК РФ. Особенность правового регулирования последствий невыполнения заказчиком указанных действий заключается в том, что в зависимости от договорного условия, нарушаемого в итоге, наступают различные неблагоприятные последствия. Так, если в результате непринятия необходимых мер, предусмотренных п. 3 ст.716 ГК РФ, возникает угроза годности результата работы, подрядчик вправе отказаться от исполнения договора подряда и потребовать возмещения причиненных его прекращением убытков. За не совершение заказчиком тех же самых действий, но уже препятствующих исполнению договора подрядчиком, нарушитель в дополнение к вышеуказанным последствиям несет и другие, поскольку подрядчик вправе только приостановить начатую работу либо не приступать к ее выполнению. Следует отметить, что в последнем случае может наступить лишь одно из альтернативно определенных последствий. Расширение круга указанных последствий, потенциально наступающих в последней ситуации, свидетельствует о более негативном поведении заказчика с точки зрения законодателя.
Заказчик несет последствия неправильного оформления недостатков результата работы, закрепленные в ст. 720 ГК РФ. М.И.Брагинский подчеркивал, что работа признается принятой без проверки в случае ненадлежащего оформления факта обнаружения недостатков Брагинский М.И. Указ. соч. - С. 83.. Неблагоприятные для заказчика последствия принятия работы без проверки закреплены п. 3 ст.720 ГК РФ и заключаются в лишении права ссылаться на явные недостатки результата работы. Значит, в таком случае подрядчик не отвечает за такие недостатки в соответствии с требованиями ст.723 ГК РФ.
При взыскании задолженности за выполненные работы необходимо обращать внимание на то, чтобы меры ответственности не применялись дважды за одно нарушение Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2006 г. № 6054/06 [Текст]// Вестник ВАС РФ. - 2006. -№ 7. - С. 43..
Исходя из общих принципов Гражданского кодекса Российской Федерации за одно и то же правонарушение не могут применяться одновременно две меры гражданско-правовой ответственности. Поэтому взыскание с ответчика одновременно неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать неправомерным.
Заключение
Таким образом, в ходе исследования подвергались анализу теоретические положения о договоре подряда, изложенные в трудах различных авторов. Несмотря на то, что договор подряда уже исследовался в юридической литературе, в настоящее время правовое регулирование данного договора является недостаточно эффективным в условиях рыночной экономики. Необходимо привести в соответствие достижения науки гражданского права в сфере подряда и обновленное гражданское законодательство.
Договор подряда является консенсуальным, возмездным, двусторонне - обязывающим (ст. 702 ГК). Его стороны - подрядчик и заказчик, которыми в обычном договоре подряда могут быть любые лица. Предметом договора подряда является выполнение подрядчиком определенной работы, завершающейся имеющим овеществленную форму результатом. Обязанность подрядчика - выполнить по заданию заказчика такую работу и сдать ее результат заказчику, обязанность заказчика - принять и оплатить результат работы.
Общие положения о подряде - хорошая нормативная база для заключения субъектами гражданского оборота самых различных подрядных договоров, прямо не предусмотренных самим Гражданским кодексом.
Вместе с тем Гражданское законодательство, регулирующее общие положения о договоре подряда, является несовершенным, не совсем четко, иногда даже противоречиво, изложены некоторые нормы ГК РФ о подряде, что может приводить к нарушению прав и законных интересов участников гражданских правоотношений или сторон договора подряда. Так, в ГК РФ недостаточно четко сформулировано определение договора подряда, его предмет, существенные признаки, отсутствует понятие существенных и неустранимых недостатков, не закреплено, в чем проявляется выполнение работы подрядчиком за свой риск, не указаны сроки и форма предупреждений сторонами друг друга о важных обстоятельствах при исполнении договора и т.п.
В связи с этим в целях совершенствования правового регулирования отношений по договору подряда, норм ГК РФ о подряде и практики их применения, улучшения защиты прав и охраняемых законом интересов сторон договора подряда вносятся предложения, направленные на совершенствование норм ГК РФ, регулирующих отношения по договору подряда:
1. Необходимо уточнить определение договора подряда, в котором должны быть отражены его существенные, необходимые признаки, в том числе о сроке выполнения работы как существенном условии, и такая особенность, как «выполнение работы своим иждивением и за свой риск». Названные признаки закреплены не в ст.702 ГК РФ, содержащей понятие договора подряда, а в других статьях (ст.704, 705, 708 ГК РФ). Предлагается следующая формулировка: «По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) своим иждивением и за свой риск определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять своевременно переданный ему результат работы надлежащего качества и оплатить его». В данном определении отражено, что заказчик обязан оплатить не любой результат работы, а он должен уплатить подрядчику обусловленную цену «после сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок», а не в любой срок (ст.711 ГК РФ).
2. Необходимо устранить противоречие между п. 1 и 2 ст.703 ГК РФ и уточнить содержание п.2 ст.703 ГК РФ, в которой закрепить правило о том, что «по договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает эту вещь и права на нее заказчику». В п.1 ст.703 ГК РФ говорится о том, что договор подряда заключается на изготовление или переработку вещи с передачей ее результата заказчику. Этим результатом может быть только изготовленная или переработанная вещь, а не право на нее. Оно возникнет у заказчика в момент передачи вещи.
3. В связи с наличием пробела в правовом регулировании распределения рисков при выполнении работ из материалов заказчика предлагается дополнить текст абз.2 п.1 ст.705 словами «до момента достижения результата выполненной работы». Фиксация момента достижения результата помогает внести ясность в правила распределения рисков, урегулировать оставленную до сих пор без внимания ситуацию и тем самым облегчить применение ст.705 ГК РФ на практике.
4. В законе ограничены возможности подрядчика по выбору способа выполнения работы. Предлагается дополнить ст.715 ГК РФ пунктом четвертым в редакции: «4. Указания заказчика о способе выполнения работы определяют пределы, в которых подрядчик самостоятельно выбирает способ выполнения работы. Указание заказчиком конкретного способа выполнения работы обязательно для подрядчика только в случае, если его осуществление не грозит безопасности работ и выполнению их надлежащим образом, и другими неблагоприятными последствиями для заказчика».
5. Следует повысить уровень правового регулирования срока исковой давности по искам о ненадлежащем качестве работы. Предлагается дополнить п.1 ст.725 ГК РФ словами «в отношении результата которой не установлен гарантийный срок» и «со дня приемки результата работы», и представить его следующей редакции: «1. Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, в отношении результата которой не установлен гарантийный срок, составляет один год со дня приемки результата работы, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса».
6. Необходимо дополнить пп.1 п.5 ст.709 ГК РФ и пп.2 п.6 ст.709 ГК РФ конкретизацией понятий существенного превышения цены работы и возрастания стоимости материалов, оборудования, предоставленных подрядчиком, хотя бы путем указания на размер их повышения в процентном отношении по сравнению с ценами, предусмотренными в договоре. Дополнение может иметь следующий вид: «Существенным превышения цены работы и возрастания стоимости материалов, оборудования, предоставленных подрядчиком будет признаваться увеличении цена на 5% процентов от цены договора».
7. Предлагается дополнить ст.718 ГК РФ хотя бы примерным перечнем действий по оказанию содействия заказчиком подрядчику, например, предоставлением рабочей силы, транспорта, материалов, складов, выполнением работ, оказанием услуг и т.п.
8. Ввиду отсутствия дефиниции существенных недостатков в нормах ГК РФ о подряде предлагаем закрепить ее в п. 3 ст.723 ГК РФ. Это обусловлено тем, что не все цивилисты и судебные органы признают акты высших судебных органов источниками права, имеющими обязательный характер. Предлагается закрепить определение, сформулированное в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" сказано, что «под существенными недостатками выполненной работы (оказанной услуги) и иными отступлениями от условий договора, дающими потребителю в соответствии с п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" право " расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков, следует понимать неустранимые недостатки или недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных затрат времени, или выявляются неоднократно, или проявляются вновь после их устранения, или другие подобные недостатки». Введение понятия существенных недостатков в работе в нормы ГК РФ о подряде значительно повысит уровень правового регулирования данного вопроса, что будет способствовать лучшей защите прав заказчиков.
9. Считаем необходимым разработать и законодательно закрепить порядок определения цены договора подряда в случае инфляции. В этом случае стороны должны предусмотреть возможность повышения цены договора на величину инфляции, в случае недобросовестного выполнения сторонами договора подряда своих обязанностей.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, от 30.11.1994 г., по состоянию на 13.05.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, от 26.10.1996 г., по состоянию на 24.04.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, от 26.11.2001 г., по состоянию на 29.04.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, от 14.11.2002 г., по состоянию на 11.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Градостроительный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 190-ФЗ, от 29.12.2004 г., по состоянию на 22.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 16.
7. Бюджетный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 145-ФЗ, от 31.07.1998 г., по состоянию на 24.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3823.
8. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд [Текст]: [Федеральный закон № 94-ФЗ, от 21.07.2005 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 30 (ч. 1). - Ст.3105.
9. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 131-ФЗ, от 06.10.2003 г., по состоянию на 10.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.
10. О техническом регулировании [Текст]: [Федеральный закон № 184-ФЗ, от 27.12.2002 г., по состоянию на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 52 (ч. 1). - Ст. 5140.
11. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений [Текст]: [Федеральный закон № 39-ФЗ, от 25.02.1999 г., по состоянию на 24.07.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 9. - Ст. 1096.
12. О государственном оборонном заказе [Текст]: [Федеральный закон № 213-ФЗ, от 27.12.1995 г., по состоянию на 01.12.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 6.
13. Об архитектурной деятельности в Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 169-ФЗ, от 17.11.1995 г., по состоянию на 18.12.2006] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4473.
14. О защите прав потребителей [Текст]: [Закон РФ № 2300-1, от 07.02.1992 г., по состоянию на 25.10.2007] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
15. Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 1013, от 13.08.1997 г., по состоянию на 28.12.2006] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 33. - Ст.3899.
16. Об утверждении правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 1025, от 15.08.1997 г., по состоянию на 01.02.2005] // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 34. - Ст. 3979.
17. О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий [Текст]: [Постановление Правительства РФ № 145, от 05.03.2007 г., по состоянию на 16.02.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 11. - Ст. 1336.
Специальная и учебная литература
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. [Текст] - М., Статут. 2006. - 702 с.
2. Алипова Л.А. Традиции и современные подходы к договору подряда [Текст] // Гражданское право. - 2007. - № 2. - С. 19.
3. Анненков К. Система русского гражданского права. Т.4. [Текст] - М., Статут. 2007. - 468 с.
4. Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. [Текст] - Саратов., Изд-во Саратовского ун-та 1973 - 462 с.
5. Басин Ю.Г. Проект. Строительство. Закон. [Текст] - М., Юрайт. 2007. - 304 с.
6. Бестугина М.А. Гражданско-правовая ответственность: сущность, содержание и формы реализации. (теоретический аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. [Текст] - М., 1986. - 34 с.
7. Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве [Текст] // Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики. - Владивосток., Изд-во Дальневост. ун-та. 2001. - 262 с.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. [Текст] - М., Статут., 2005. - 604 с.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. [Текст] - М., Статут. 2007. - 678 с.
10. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. [Текст] - М., Статут. 2006. - 262 с.
11. Брагинский М.И. Совершенствование законодательства о капитальном строительстве. [Текст] - М., Стройиздат. 1982. - 276 с.
12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. [Текст] - М., Статут. 2006. - 642 с.
13. Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. [Текст] - Харьков., Изд-во ХГУ. 1958. - 468 с.
14. Гаврилов Э. Когда заказчик становится собственником предмета договора подряда? [Текст] // Российская юстиция. - 1999. - №11. - С. 14.
15. Герасимов А. Подрядные торги: кто больше в накладе? [Текст] // Бизнес-адвокат. - 2008. - № 7. - С. 14.
16. Герасимов А. Принял работы - оплати их [Текст] // Бизнес-адвокат. - 2007. - № 13. - С. 18.
17. Гладких С.Р. Привлечение третьих лиц для выполнения работ (оказания услуг) по договору подряда [Текст] // Право и экономика. - 2007. - № 8. - С. 18.
18. Гражданское право: Учеб.: в 3-х т Т.2. [Текст] / Отв. ред. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. - М., Проспект. 2008. - 746 с.
19. Гражданское право. Часть вторая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П. - М., Юристъ. 2007. - 672 с.
20. Гражданское право: учебник. Том II [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. - М., Инфра-М. 2007. - 804 с.
21. Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2008. - 724 с.
22. Грибанов В.П., Ем В.С. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие [Текст] // Вестник МГУ. Серия "Право". - 1984. - № 6. - С. 3-10.
23. Гудова Е.А. Частные и публичные интересы в законодательстве Российской Федерации о строительстве [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 9. - С. 15.
24. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.З. [Текст] - М., Слово. 2004. - 1124 с.
25. Демин А.В. О конкуренции норм в гражданском и финансовом законодательстве [Текст] // Право и экономика. - 2006. - № 9. - С. 31-35.
26. Доброчинская И. А генподрядчик-то... голый [Текст] // Бизнес-адвокат. - 2007. - № 1. - С. 13.
27. Доброчинская И. Нетипичные проблемы типового подряда [Текст] // Бизнес-адвокат. - 2007. - № 3. - С. 15.
28. Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории) [Текст] / Отв. ред. Сулейменов М.К. - Алма-Ата., Наука. 1987. - 106 с.
29. Долженко А.Н., Резников В.Б., Хохлова Н.Н. Судебная практика по гражданским делам. [Текст] - М., ПБОЮЛ Гриженко Е.М. 2008. - 642 с.
30. Елисеев Д.А. Ответственность подрядчика за нарушение сроков по договору подряда [Текст] // Правовые вопросы строительства. - 2008. - № 2. - С. 18.
31. Ершов О.Г. Об удержании подрядчиком результата работ по договору строительного подряда [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 4. - С. 16.
32. Ещенко И.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательств [Текст] // Российский судья. - 2008. - № 5. - С. 19.
33. Завидов Б.Д. Основные и специфические особенности общих положений договора подряда (комментарий) [Текст] // Юрист. - 2008. - № 1. - С. 16.
34. Завидов Б. Особенности взыскания убытков в виде упущенной выгоды. [Текст] // Российская юстиция. - 2007. - № 3. - С. 23.
35. Занковский С.С. Субподряд в капитальном строительстве. Правовые вопросы. [Текст] - М., Наука. 1986. - 218 с.
36. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства. [Текст] - Л, Изд-во ЛГУ. 1962. - 564 с.
37. Кабалкин А. Договор бытового подряда [Текст] // Российская юстиция. - 2006. - № 8. - С. 18.
38. Коведяев С.В., Маслова Е.А. Проблемные вопросы договоров строительного подряда [Текст] // Правовые вопросы строительства. - 2008. - № 1. - С. 19.
39. Комментарий к части первой ГК РФ. [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. - М., Контракт. 2005. - 862 с.
40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики) [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. - М., Инфра-М. 2007. - 878 с.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. - М., Юрайт. 2007. - 796 с.
42. Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств [Текст] // Советская юстиция. - 1960. - № 5. - С. 42-43.
43. Кратенко М.В. Договор найма услуг физического лица: проблема судебной практики и перспективы правового регулирования [Текст] // Трудовое право. - 2008. - № 5. - С. 20.
44. Кузнецов С.А. Удержание вещи: правовая природа и содержание [Текст] // Закон. - 2008. - № 5. - С. 19.
45. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. [Текст] - М., Статут. 2004. - 518 с.
46. Матузов Н.И., Семенеко Б.М. Исследование проблемы юридических обязанностей граждан СССР. [Текст] // Советское государство и право. - 1980. - № 12. - С. 33.
47. Мейер Д.И. Русское гражданское право. [Текст] - М., Статут. 2005. - 642с.
48. Мищенко Е.А. Публичный договор бытового подряда [Текст] // Юрист. - 2008. - № 4. - С. 24.
49. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. [Текст] - М., Азбуковник. 2007. - 1086 с.
50. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Ч.3: Договоры и обязательства. [Текст] - М., Статут. 2006. - 678 с.
51. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2007. - 678 с.
52. Полуйчик Н. Взыскание убытков как способ защиты нарушенных прав. [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 4. - С. 28.
53. Постатейный комментарий к части первой ГК РФ [Текст] / Под ред. Гуева А.Н. - 3-е изд., доп. и перераб. - М., Контракт. 2006. - 728 с.
54. Розенберг М.Г. Венская конвенция о международных договорах купли-продажи товаров. Комментарий. [Текст] - М., Юриздат. 1991. - 218 с.
55. Сафин Р.Р. К проблеме соотношения гражданско-правового и трудового договоров в сфере договорного регулирования отношений личного найма [Текст] // Спорт: экономика, право, управление. - 2008. - № 2. - С. 16.
56. Силина Т.Б. Возмещение убытков как мера гражданско-правовой ответственности. [Текст] // Актуальные проблемы юридической ответственности (сборник статей). - Тюмень., ТЮИ МВД РФ. 2000. - 368с.
57. Советское гражданское право [Текст] / Под ред. Пушкина А.А.. - Киев., Вища школа. 1977. - 648 с.
58. Соцуро Л.В. Договор и закон в строительстве [Текст] // Правовые вопросы строительства. - 2007. - № 1. - С. 21.
59. Строительство. Заключение договоров. Приемка законченных объектов. Стандарты и технические условия. [Текст] / Под ред. Кареиной В.И. - М., Экспертиза. 2008. - 468 с.
60. Танчук И.А., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. [Текст] - М., Юрлитиздат. 1970. - 432 с.
61. Тархов В.А. О юридической ответственности. [Текст] - Саратов., СЮИ. 1978. - 342 с.
62. Фаткутдинов З. Вопросы применения договора подряда на капитальный ремонт жилых и производственных помещений [Текст] // Советская юстиция. - 1972. - № 4. - С. 22
63. Фаткудинов З.М. Договор подряда между социалистическими организациями [Текст] - М., Юридическая литература. 1976. - 402 с.
64. Шевченко Е.Е. Способы определения условий гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика [Текст] // Закон. - 2008. - № 3. - С. 19.
65. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2004. - 714 с.
66. Шкундин З.И. Гражданское право. Т. 1 [Текст] / Под ред. проф. Агаркова М.М., Генкина Д.М. - М., Юридическое изд-во НКЮ СССР. 1944. - 618с.
67. Эрделевский А.М. Общие положения о подряде [Текст] // Российская юстиция. - 2006. - № 11. - С. 22.
68. Эрделевский А.М. Трудовой и гражданско-правовой договор: сходство и различия [Текст] // Российская юстиция. - 2008. - № 2. - С. 13.
Материалы юридической практики
1. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда [Текст]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000 г.] // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3. - С. 43.
2. Извлечение из Определения Верховного Суда РФ от 27.07.2007 [Текст]// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 12. - С. 34.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.04.2008 г. № 9583/07 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 8. - С. 43.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 29.12.2007 г. № 4912/07 [Текст]// Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 4. - С. 23.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2007 г. № 875/07 [Текст]// Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 1. - С. 34.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2007 г. № 6435/07 [Текст]// Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 7. - С. 52.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.01.2007 г. № 5567/07 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 5. - С. 32.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.07.2006 г. № 4405/06 [Текст]// Вестник ВАС РФ. - 2007. - №1. - С. 23.
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2006 г. № 6054/06 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2006. -№ 7. - С. 43.
10. Постановление ФАС Поволжского округа по делу №А55-18415/08-24 от 31 марта 2008 года [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 8. - С. 45.
11. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2008 по делу № А55-25307/08 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 5. - С. 32.
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 07.02.2007 N 10344/07 по делу № А55-4097/4787Г-07 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 10. - С. 49.
13. Постановление ФАС Поволжского округа от 9 января 2007 г. по делу № А55-4671/07 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 6. - С. 23.
Подобные документы
Характеристика договора подряда: правовая природа договора, его содержание. Обязанности сторон по договору подряда и ответственность за их неисполнение. Расторжение договора подряда. Понятие, особенности, порядок заключения договора строительного подряда.
дипломная работа [101,1 K], добавлен 05.07.2010Подрядные обязательства в системе договорных обязательств. Правовое регулирование, понятие и виды договора подряда. Договор подряда и иные виды гражданско-правовых договоров. Заключение и исполнение договора подряда. Права и обязанности сторон.
дипломная работа [122,7 K], добавлен 21.12.2008Сущность и отличительные особенности договора подряда. Консесуальный, возмездный и взаимный договор подряда. Права и обязанности сторон по договору подряда и последствия их нарушения. Обязанности и ответственность заказчика. Бытовой и строительный подряд.
курсовая работа [85,4 K], добавлен 20.06.2013Обзор нормативно-правовых актов, регулирующих договор строительного подряда. Анализ предпосылок и порядка заключения договора. Права и обязанности сторон договора, особенности его срока и формы. Сдача и приёмка выполненных работ. Расторжение договора.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 23.10.2010Рассмотрение нормативной базы регулирования договора строительного подряда. Раскрытие понятия и сущности данного договора, существенных условий. Права и обязанности сторон, ответственность за нарушение договора строительного подряда и его расторжение.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 02.12.2015Понятие, признаки и виды договора строительного подряда. Стороны и содержание договора, порядок его заключения, права, обязанности и ответственность сторон. Обеспечение исполнения договора строительного подряда, порядок его изменения и расторжения.
курсовая работа [888,8 K], добавлен 03.05.2010Порядок заключения договора строительного подряда. Понятие, значение, стороны и существенные условия договора. Содержание договора строительного подряда: права, обязанности и ответственность сторон. Сдача и приемка работ, гарантии качества в договоре.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 25.11.2014Подрядные и договорные обязательства, правовое регулирование, понятие и виды договоров подряда. Проблемы разграничения договора подряда, трудового договора и иных видов гражданско-правовых документов. Права и обязанности сторон, заключение договора.
контрольная работа [57,0 K], добавлен 12.10.2010Общие положения о договоре на выполнение работ (подряд). Отличие договора подряда от других видов договора. Гражданско-правовая конструкция договора подряда. Стороны договора подряда. Цена. Права и обязанности сторон. Виды договоров подряда.
курсовая работа [61,9 K], добавлен 09.02.2007Нормативная база регулирования договора строительного подряда. Понятие, сущность договора строительного подряда. Предпосылки и порядок заключения договора строительного подряда. Стороны договора. Форма договора Срок договора. Права и обязанности сторон.
курсовая работа [58,3 K], добавлен 21.08.2008
