Прокуратура в РФ

Курсовая работа (вариант IV)

По курсу «Правоохранительные органы РФ»

Вариант IV.

Прокуратура в РФ.

выполнил: Студент юридического факультета

Часть I

1. Понятие прокурорского надзора и задачи прокуратуры

Прокурорский надзор - деятельность государственных федеральных органов прокуратуры, осуществляемая от имени Российской Федерации и состоящая в проверке точности соблюдения Конституции РФ и исполнения законов, действующих на территории РФ.

Прокурорский надзор осуществляется специализированной, централизованной системой органов. Согласно статье 1 Закона «О прокуратуре РФ», надзор за соблюдением Конституции и исполнением законов осуществляется от имени Российской Федерации. А согласно п. 2 ст. 4 Закона, прокурорский надзор - вид государственной деятельности особый и самостоятельный, поскольку не связан ни с одной из существующих ветвей власти.

Характерные черты прокурорского надзора:

Прокуратура не судит о целесообразности закона или каких-либо действий, а только оберегает законность (в отличие от контролирующих органов). Выявив нарушение, прокуратура сама его не устраняет, а передаёт дело на рассмотрение суда или соответствующего государственного органа. Таким образом, прокуратура:

Предупреждает нарушение закона;

Выявляет допущенные нарушения;

Привлекает лиц, виновных в нарушении закона, к ответственности (к уголовной, административной, например);

Осуществляясь от имени государства, прокурорский надзор распространяется на все федеральные министерства, законодательные и исполнительные органы государственной области субъектов РФ, органы местного самоуправления.

Объектом прокурорского надзора являются юридические лица, в которых проводятся проверки. А субъектом - участники прокурорской надзорной деятельности.

Под предметом надзора понимают сферу общественных отношений, деятельность прокурора направлена на её регулирование, а точнее на регулирование общественных отношений, связанных с соблюдением Конституции РФ и исполнением законов.

Цель прокурорского надзора - результат, на достижение которого направлена вся деятельность прокуратуры в целом, и ее важнейшая функция - надзор.

Цели прокурорского надзора:

Обеспечение верховенства закона;

Обеспечение единства и укрепление законности;

Обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина;

Обеспечение защиты охраняемых законом интересов общества и государства;

На достижение этих целей направлена вся деятельность прокуратуры: прокурорский надзор, уголовное преследование, координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.

Основным средством достижения целей, определенных Законом «О прокуратуре», является прокурорский надзор, так как именно в прокурорском надзоре состоит основная функция прокуратуры.

Задачи прокурорского надзора различаются между собой по содержанию, по средству их решений, по кругу субъектов.

Общие задачи заключаются в укреплении законности государственного строя, личных и имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан Российской Федерации, определяемые Конституцией РФ, ФЗ «О прокуратуре РФ» и другим рядом нормативных актов (УПК РФ, ГПК РФ).

Специальные задачи - задачи, стоящие перед данным направлением прокурорского надзора.

Решение задач осуществляется путём применения прокурором правовых средств надзора.

2. Основные направления осуществления прокурорского надзора

В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре» выделяют пять основных направлений прокурорского надзора:

Надзор за исполнением законов федеральными министерствами и ведомствами, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствие законам издаваемых ими правовых актов;

Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами и ведомствами, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

Надзор за исполнением законов администраций органов и учреждений, исполняющих наказаний и применяющих назначенные судом меры принудительного характера, администрацией мест содержания задержанных и заключённых под стражу;

Надзор за исполнением законов судебными приставами.

3. Предмет и полномочия прокурора по осуществлению надзора по конкретным основным направлениям

Надзор за исполнением законов федеральными министерствами и ведомствами, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствие законам издаваемых ими правовых актов;

Предметом первой отрасли прокурорского надзора, так называемого «общего» надзора, является исполнение законов федеральными министерствами и ведомствами, представительными и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами, а также соответствие законам издаваемых ими правовых актов.

Полномочия прокурора при осуществлении общего надзора: он имеет право беспрепятственно входить на территорию и в помещения федеральных министерств и ведомств и других органов, на которые распространяется эта отрасль надзора, имеет доступ к их документам и материалам; вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов предоставления необходимых документов, материалов и статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных и подведомственных предприятий; при необходимости вправе вызвать должностных лиц и граждан для получения объяснений по поводу нарушения закона. Должностные лица, от которых зависит выполнение требований прокурора, обязаны выполнить их незамедлительно, представлять необходимые документы, выделять специалистов, организовывать проверки и проводить ревизии.

Актами прокурорского реагирования на установленные им нарушения закона могут быть: принесение протеста на противоречащий закону правовой акт; внесение представления об устранении нарушений; обращение в суд или арбитражный суд с требованием признать правовой акт недействительным; вынесение представлений о возбуждении уголовного дела, производства об административном правонарушении, об освобождении лица, незаконно подвергнутому административному задержанию на основании решений несудебного органа; письменное требование о привлечении виновного лица к иной установленной законом ответственности.

Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

Данная отрасль прокурорского надзора появилась относительно недавно, в связи с провозглашением Конституцией РФ прав и свобод гражданина высшей ценностью государства.

Предметом данной отрасли прокурорского надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами и ведомствами, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Полномочия прокурора заключаются в следующем - при осуществлении надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина прокурор рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина, разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод, принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причинённого ущерба.

Кроме того прокурор использует все полномочия, предоставленные прокурору при осуществлении общего надзора.

Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;

Предметом этого направления прокурорского надзора является соблюдение прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершённых и готовящихся преступлениях, выполнения оперативно-розыскных мероприятий и проведения расследования, а также законности решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

Полномочия прокурора чётко установлены и расписаны уголовно-процессуальным законодательством РФ и другими федеральными законами.

Это направление охватывает две сферы деятельности: уголовно-процессуальную и оперативно-розыскную.

Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется органами дознания и следователями органов внутренних дел, прокуратуры, Федеральной службы налоговой полиции. Прокурор осуществляет надзор за всеми этими органами независимо от ведомственной принадлежности.

Прокурор, являясь должностным лицом, уполномочен, в пределах его компетенции, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:

Проверять исполнение требований федерального закона при приёме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

Возбуждать уголовное дело и в порядке, установленном настоящим Кодексом, поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору или принимать его к своему производству;

Участвовать в производстве предварительного расследования и в необходимых случаях лично производить отдельные следственные действия;

Давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение уголовного дела;

Давать согласие дознавателю, следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;

Разрешать отводы, заявленные нижестоящему прокурору, следователю, дознавателю, а также их самоотводы;

Отстранять дознавателя, следователя от дальнейшего производства расследования, если ими допущено нарушение требований настоящего Кодекса при производстве предварительного расследования;

Изымать любое уголовно дело у органов дознания и передавать его следователю, передавать уголовное дело от одного следователя другому с обязательным указанием оснований такой передачи;

Передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому с соблюдением правил подследственности, с обязательным указанием оснований такой передачи;

Отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя в порядке, установленным законом;

Поручать органу дознания производство следственных действий, а также давать ему указания о производстве оперативно-розыскных мероприятий;

Продлевать срок предварительного расследования;

Утверждать постановление дознавателя, следователя о прекращении производства по уголовному делу;

Утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд;

Возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

Приостанавливать или прекращать производство по уголовному делу;

В сфере оперативно-розыскной деятельности (осуществляемой милицией, ФСБ, Федеральной службы налоговой полиции, Службой внешней разведки и др.) полномочия прокурора заметно уже. Прокурор может требовать представления ему оперативно-служебных документов, явившихся основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Прокурор вправе давать оперативно-розыскным органам указания о проведении мероприятий по делам, находящимся в производстве следователей или по которым он сам ведёт расследование. Он имеет право требовать прекращения незаконных и необоснованных оперативно-розыскных мероприятий или отмены постановления, признанных им не соответствующими закону.

Кроме того, прокурор использует ряд полномочий, общих для всех направлений надзорной деятельности: вносит представления, опротестовывает акты, принятые органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, требует проведения проверки вышестоящими органами состояния законности, возбуждает уголовные дела в случае обнаружения преступных нарушений закона должностными лицами оперативно-розыскных органов.

Надзор за исполнением законов администраций органов и учреждений, исполняющих наказаний и применяющих назначенные судом меры принудительного характера, администрацией мест содержания задержанных и заключённых под стражу;

Предметом данной отрасли прокурорского надзора являются: законность нахождения лиц в местах содержания задержанных, предварительного заключения, исправительных и иных органах и учреждениях, исполняющих наказание и меры принудительного характера, назначаемые судом; соблюдение установленных законодательством РФ прав и обязанностей задержанных, заключённых под стражу, осуждённых и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, порядка и условий их содержания; законность исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы.

Полномочия прокурора заключаются в следующем: он вправе посещать в любое время указанные выше органы и учреждения, опрашивать задержанных, заключённых под стражу, осужденных лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, ознакомиться с оперативными материалами. Он имеет право требовать от администрации создания условий, обеспечивающих права задержанных, заключённых под стражу, осужденных и лиц, подвергнутых мерам принудительного характера, проверять соответствие законодательству РФ приказов, распоряжений, постановлений администрации соответствующих органов и учреждений, требовать объяснений от должностных лиц.

При обнаружении нарушений законов прокурор вносит протесты и представления, возбуждает уголовные дела или производство по административным правонарушениям. Прокурор вправе отменять дисциплинарные взыскания, освобождать заключённых и задержанных из штрафного изолятора, карцера, одиночной камеры. Прокурор также обязан немедленно освободить своим постановлением любого задержанного без законных оснований.

Надзор за исполнением законов судебными приставами.

Это новое направление, в Федеральном законе «О прокуратуре» не определены предмет и полномочия данного направления прокурорского надзора.

Часть II

1. Какие принципы правосудия закреплены в законе?

Принципы правосудия -- общие руководящие начала, определяющие организацию и деятельность судебной власти.

Неизменными принципами правосудия в Российской Федерации являются следующие принципы, закрепленные в Конституции РФ:

- принцип законности - правосудие осуществляется только в соответствии с законом и подчиняется только закону;

- принцип осуществления правосудия только судом (ст. 118 Конституции);

- принцип независимости судей - судьи подчиняются только закону и в своей деятельности никому не подотчетны (ст. 120 Конституции);

- принцип осуществления правосудия на основе равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции);

- принцип обеспечения каждому права на обращение в суд за защитой своих интересов (ст. 46 Конституции);

- презумпция невиновности (ст. 49 Конституции);

-принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на квалифицированную защиту (ст. 48 Конституции);

- гласность судебного разбирательства (ст. 123 Конституции);

- принцип участия граждан в осуществлении правосудия - любой гражданин может осуществлять правосудие в качестве присяжного заседателя (ст. 32Конституции);

- принцип охраны чести и достоинства личности - никто не может подвергаться пыткам и унижающему человеческое достоинство обращению (ст. 21 Конституции);

- непосредственность и устность судебного разбирательства - в основу судебного решения ложатся только те доказательства, которые исследованы в судебном заседании. Данное положение закреплено во всех процессуальных кодексах.

2. Что означает принцип состязательности осуществления правосудия?

Принцип состязательности - демократическое и процессуальное начало, создающее максимально благоприятные условия для отыскания истины и вынесения справедливого судебного решения.

Конституцией Российской Федерации провозглашен принцип состязательности судопроизводства при осуществлении правосудия (ч. 3 ст. 123). Сущность этого принципа состоит в том, что при осуществлении правосудия по уголовным делам судебное разбирательство построено таким образом, что функцию обвинения осуществляет одна сторона (прокурор, общественный обвинитель, потерпевший), функцию защиты - другая сторона (защитник, подсудимый, законный представитель подсудимого). Соответственно в гражданском процессе противоборствующие стороны представляют гражданский истец, его представитель, а также гражданский ответчик (представитель гражданского ответчика). Стоит обратить внимание на то, что стороны при состязательном порядке судопроизводства равноправны, что подчеркивается в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Функция же разрешения дела (уголовного, гражданского) принадлежит суду.

Необходимо иметь в виду, что конституционное положение о равноправии сторон при осуществлении правосудия имеет чисто процессуальный аспект. Стороны не вообще равноправны, а имеют равные процессуальные права при отстаивании перед судом своих позиций. Они имеют одинаковую возможность использовать допустимые процессуальные средства обоснования своих позиций: по обвинению (уголовному преследованию) и защите; по поддержанию гражданского иска и возражений против него. Суд при состязательном построении судебного разбирательства обязан обеспечить сторонам условия для реализации их процессуальных прав, он следит за законностью действий сторон, своими действиями способствует установлению истины по делу.

Конституция установила, что судопроизводство всех видов в Российской федерации осуществляется на основе состязательности. Это означает, что:

- судебное разбирательство может быть начато только при наличии заявления истца, запроса органа или должностного лица, обвинительного акта прокурора или жалобы потерпевшего, настаивающих перед судом на удовлетворении их требований;

- истец и ответчик, орган или должностное лицо, оспаривающие конституционность нормативного акта, и орган или должностное лицо, издавшее этот акт, обвинитель и обвиняемый выступают в суде в качестве сторон, т.е. таких участников судебного разбирательства, у которых имеется определенный процессуальный интерес и которым закон предоставил равные права для обоснования своих утверждений и выводов и для оспаривания утверждений и выводов другого участника судебного разбирательства (противной стороны);

- решение всех возникающих в деле вопросов принадлежит только суду (судье), который не связан доводами сторон, свободен в оценке представленных ими доказательств, независим от любых посторонних влияний и действует исключительно как орган правосудия;

Идея состязательности и равноправия сторон четко выражена в ст. 6 Закона об арбитражных судах (1995 г.), в ст. 7 АПК РФ (1995 г.). Нашел этот принцип отражение и в действующих ГПК и УПК России.

Наиболее ярко регулирование принципа состязательности представлено в нормах десятого раздела УПК (ст. 426, 428, 429, 430 и др.), которыми предусмотрено, что при осуществлении правосудия судом присяжных обеспечивается не только процессуальное равенство сторон (при предварительном слушании дела и в судебном разбирательстве), но и обязательное участие защитника и государственного обвинителя. Также устанавливается, что в случае полного или частичного отказа прокурора от обвинения на предварительном слушании судья прекращает дело полностью или в соответствующей части. Отказ прокурора от обвинения в стадии судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны потерпевшего влечет прекращение дела полностью или в соответствующей части (ч. 2 ст. 430 УПК).

Стоит отметить, что в суде присяжных принцип состязательности действует в большей степени, чем при общем порядке рассмотрения дела в суде первой инстанции. Но и при общем порядке судопроизводства, принцип состязательности действовал и действует, включая в себя: равные права сторон по представлению суду доказательств, участию в исследовании доказательств, заявлению ходатайств и отводов, отстаиванию своих позиций и т.п. (ст. 245, 248-250, 295, 296 УПК РФ). Для реализации этих возможностей субъекты уголовного процесса наделены широкими процессуальными правами (ст. 46-51, 53, 54, 55 УПК РФ) при установлении категорического запрета перелагать обязанность доказывания на обвиняемого (ч. 2 ст. 20 УПК РФ). При этом функции сторон четко отделены от функции суда, разрешающего дело.

3. Раскройте содержание принципа презумпции невиновности

Презумпция невиновности - принцип уголовного процесса, формулировка которого содержится в статье 49 Конституции РФ.

Презумпция невиновности выражает не личное мнение судьи, следователя, прокурора. Это объективное правовое положение, из которого вытекает ряд важных следствий:

А) ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности;

Б) никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом;

В) обстоятельства должны быть исследованы полно, всесторонне и объективно. Выясняются как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства;

Г) обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет, а в суде, разбирающем дело, обязанность доказывания виновности лежит на обвинителе, участвующем в судебном разбирательстве;

Д) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого;

Е) запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер;

Ж) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу;

З) обвиняемый может быть признан виновным при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана;

И) всякое неустранимое сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого;

К) при недостаточности доказательств участия обвиняемого в совершении преступления и невозможности собирания дополнительных доказательств дело прекращается производством или выносится оправдательный приговор.

Положения данного принципа относятся не только к обвиняемому, т.е. к лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт. Они в равной мере касаются подозреваемого - лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело или которое задержано по подозрению в преступлении либо к которому применена до предъявления обвинения.

Из принципа следует, что обвиняемый может быть признан виновным лишь при условии, что его вина будет доказана в предусмотренном законом порядке.

Законный порядок означает доказывание надлежащими субъектами (органом дознания, следователем, прокурором, потерпевшим), с помощью допустимых доказательствами и при соблюдении установленных законом сроков и иных условий. Кроме того вина должна быть установлена в обвинительном приговоре суда, вступившем в законную силу. При этом вынесение в отношении лица оправдательного приговора по любым основаниям (за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления, ввиду непричастности подсудимого к совершению преступления) исключает возможные сомнения в его невиновности. Вынесение в отношении обвиняемого постановления (определения) о прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, амнистии, смерти обвиняемого, изменения обстановки и по некоторым другим так называемым "нереабилитирующим" основаниям, так же не позволяет говорить о его виновности. Данный вывод подтвержден Постановлением Конституционного суда РФ и от 28 октября 1996 г. N 18-П.

Принцип презумпции невиновности не утрачивает своего значения в сфере уголовного судопроизводства и после вступления приговора в законную силу. Руководствуясь данным принципом, суд проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений и оценивает обоснованность сделанных в приговоре выводов о виновности осужденного.

Правило о том, что подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, означает, что:

1) они не могут быть понуждены к даче показаний или к представлению имеющихся в их распоряжении других доказательств;

2) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу;

3) отказ от участия в доказывании не может влечь для обвиняемого негативных последствий ни в части признания его виновным, ни в части определения вида и меры наказания;

Освобождение обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность не лишает его права участвовать в доказывании по уголовному делу. При желании обвиняемый может давать показания, представлять доказательства (документы, вещественные доказательства), ходатайствовать о принятии мер к установлению и получению дополнительных доказательств. При этом закон не предусматривает для обвиняемого, участвующего в представлении доказательств, ответственности за дачу заведомо ложного показания, если, конечно, такое показание не сопряжено с обвинением невиновного лица в совершении преступления. Обвиняемый вправе также участвовать в доказывании, давая оценку собранным доказательствам в своих ходатайствах и заявлениях, а также в выступлении в судебных прениях. На обвиняемом не лежит обязанность доказывать свои утверждения, опровергающие выводы стороны обвинения, проверка их достоверности является задачей стороны обвинения и суда.

Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Неустранимыми сомнения признаются в тех случаях, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности обвиняемого, а предоставляемые законом средства и способы собирания дополнительных доказательств исчерпаны.

Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П, о неустранимости сомнений в доказанности обвинения следует говорить не только в тех случаях, когда объективно отсутствуют какие бы то ни было новые доказательства виновности или невиновности обвиняемого, но и когда при возможном существовании таких доказательств органы расследования, прокурор и потерпевший не принимают мер к их получению, а суд, в силу невозможности исполнения им обвинительной функции, не может по собственной инициативе восполнять недостатки в доказывании обвинения.

Правило о толковании сомнений может касаться лишь фактической стороны уголовного дела, в вопросах квалификации преступления или назначения наказания сомнения устраняются с помощью уяснения смысла закона и принятия волевого решения. Решение, принятое в результате истолкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого, имеет такое же значение и порождает такие же юридические последствия, как если бы оно основывалось на доказанности невиновности обвиняемого.

Презумпция невиновности - один из важнейших принципов демократического уголовного процесса, имеющий самостоятельное назначение и выполняющий особую, лишь ему отведенную служебную роль.

По своему содержанию принцип презумпции невиновности охватывает следующие демократические идеи правосудия:

а) ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности (ст. 2 УПК);

б) никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом (ст. 4 УПК);

в) обязанность доказывания виновности обвиняемого лежит на том, кто его обвиняет, а в суде, разбирающем дело, обязанность доказывания виновности лежит на обвинителе, участвующем в судебном разбирательстве (ст. 20, 248 УПК);

г) обстоятельства должны быть исследованы всесторонне, полно и объективно, выясняются как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства (ст. 20 УПК);

д) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого (п. 2 ст. 49 Конституции РФ, ст. 20 УПК);

е) запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер (ст. 20 УПК);

ж) обвиняемый может быть признан виновным при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана (ст. 309 УПК);

з) всякие сомнения в доказанности обвинения толкуются в пользу подсудимого (ч. 3 ст. 49 УПК, пп. 1-2 ст. 342 УПК);

и) при недостаточности доказательств участия обвиняемого в совершении преступления и невозможности собирания дополнительных доказательств дело прекращается производством (л. 2 ст. 208, ст. 234, 349 и др. УПК) или выносится оправдательный приговор (п. 3 ч. 3 ст. 309 УПК);

к) приговор суда является единственным процессуальным документом, устанавливающим виновность подсудимого (п. 10 ст. 34. ст. 300-315 УПК);

л) при производстве по делу односторонний обвинительный подход недопустим (ст. 20, п.п. 1-2 ст. 342 УПК);

м) недоказанная виновность по своим правовым последствиям равнозначна доказанной невиновности (и. 2 ст. 208 УПК);

н) никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвернут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (ст. 13 УПК);

Список используемой литературы

1. Конституция РФ - ст.15, 18, 26, 32, 45-49, 119-121, 123, 129.

2. Федеральный закон «О прокуратуре» от 17.01.1992 №2202-1

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. №174-ФЗ

4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ

5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ

6. Правоохранительные органы: Учебник. Гл VII, VIII/ Под ред. Н. И. Газетдинов. - Издательство Казанского университета., 2002.

7. Правоохранительные органы РФ: Учебное пособие/ Под ред. Н. И. Газетдинов.- Казань., 2002.