Обстоятельства, исключающие преступность деяния

ТЕМА «Обстоятельства, исключающие преступность деяния по законодательству Республики Беларусь»

1. Обстоятельства, исключающие саму преступность деяния:

1 группу обстоятельств, исключающих преступность деяния, составляют обстоятельства, исключающие саму преступность деяния. К ним относят:

· Необходимая оборона

· Причинение вреда преступнику при задержании;

· Крайняя необходимость;

· Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию.

2 группу обстоятельств, исключающих преступность деяния, составляют обстоятельства, предназначенные и используемые законодателем для стимулирования законопослушного поведения. Такими обстоятельствами являются:

· Добровольный отказ от совершения преступления или доведения его до конца.

· Добровольное заявление о существовании или деятельности банды или преступной организации;

· Добровольная выдача наркотических средств незаконно хранившихся у лица;

· Добровольное заявление о заговоре с целью захвата государственной власти;

· Иные нормы, оговоренные в нормах особенной части Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

3 группу обстоятельств, исключающих преступность деяния, составляют условия, при которых суд может сделать вывод о том, что действительно лицом было совершено преступление, однако после его совершения произошли некоторые события наличие, которых позволяет освободить лицо от уголовной ответственности.

2. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния:

· Обоснованный риск;

· Выполнение профессиональных обязанностей;

· Исполнение приказа или распоряжения.

В уголовном праве Республики Беларусь 1 группу обстоятельств, исключающих преступность деяния, составляют обстоятельства, исключающие саму преступность деяния. К ним относят:

1. Необходимую оборону;

Необходимая оборона представляет собой правомерное причинение существенного вреда при защите от противоправного посягательства, как собственной жизни, здоровья, так и охраняемым законом прав и интересов граждан, а также иных лиц в государственных и общественных интересах.

Условия правомерности вреда при необходимой обороне

1 группу условий правомерности вреда при необходимой обороне, составляют условия, относящиеся к самому посягательству:

· Посягательство должно быть общественно-опасным;

· Посягательство должно быть противоправным;

· Посягательство должно быть действительным.

· Посягательство должно быть наличным;

2 группу условий правомерности вреда при необходимой обороне, составляют условия, относящиеся к защите от этого посягательства:

· Защита должна быть своевременной;

· Существенность причиненного вреда при защите;

· Причинение вреда только посягающему лицу;

· Недопущение превышения пределов необходимой обороны.

Превышение пределов необходимой обороны - это несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.

Для установления факта превышения пределов необходимой обороны следует:

· Установить имело ли место не соответствие защиты характеру и опасности посягательства;

· Было ли это не соответствие явным для обороняющегося лица;

· Выражалось ли оно в том, что обороняющемуся без необходимости умышленно причинена смерть или тяжкие телесные повреждения.

Факторами позволяющими определить превышение пределов необходимой обороны является соотношение размеров вреда, который угрожал обороняющемуся и вреда причиненного посягающему.

Уголовную ответственность за причинение вреда в условиях превышения пределов необходимой обороны наступает при одновременном наличии двух обстоятельств:

· Причиненный вред не должен быть меньшим, чем причинение тяжких телесных повреждений;

· Причиненный вред должен быть причинен умышленно.

2. Причинение вреда преступнику при задержании;

Условия правомерности причинения вреда при задержании.

1 группу условий правомерности причинения вреда при задержании, составляют условия, которые относятся к самому процессу задержания:

· Лицо, которое задерживают должно совершить преступление, а не иное правонарушение;

· Не должны истечь юридические последствия совершенного преступления;

· Задержание должно быть необходимым;

· Задержать лицо совершившее преступление вправе любое управомоченное лицо или любой гражданин;

· Задерживающий должен знать, что именно это лицо совершило преступление.

2 группу условий правомерности причинения вреда при задержании, составляют условия, которые характеризуют правомерность причинения вреда при задержании:

· Целью причинения вреда является именно задержание для пресечения преступной деятельности или доставления его в органы ведущие расследование;

· Причинение вреда является вынужденной мерой при задержании;

· При задержании вред не должен причиняться третьим лицам;

· Не должно быть допущено превышение пределов допустимого вреда.

О превышении пределов допустимого вреда при задержании преступника говорят в случаях, когда этот вред не соответствует:

· Характеру и степени общественной опасности совершенного преступления;

· Характеру и степени общественной опасности самого задерживаемого лица;

· Обстановке задержания.

3. Крайнюю необходимость;

Не является преступлением действие, совершенное в состояние крайней необходимости, т.е. для предотвращения или устранения опасности непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам общества и государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Под крайней необходимостью в уголовном праве принято понимать правомерное причинение вреда с целью предотвращения большего вреда.

Состояние крайней необходимости признается также в случае, если действия, совершенные с целью предотвращения опасности, не достигли своей цели и вред наступил, несмотря на усилия лица, добросовестно рассчитывавшего его предотвратить.

Условия причинения вреда при крайней необходимости:

1 группа - условия, относящиеся к грозящей опасности:

· Опасность должна реально существовать, ее источник не ограничен (стихийное бедствие, явление природы, вышедшие из-под контроля источники повышенной опасности, опасное производство, поведение человека и его состояние, поведение животных и т.д.);

· Опасность должна быть наличной;

· Опасность должна быть действительной.

2 группа - условия, относящиеся к защите:

· Причинение вреда при защите от опасности должно быть вынужденным;

· При защите от опасности допускается причинение вреда любому лицу;

· Вред должен быть меньшим, чем тот который мог наступить в результате опасности.

Крайнюю необходимость следует отграничивать от необходимой обороны по отличиям:

· По источникам возникновения опасности.

При необходимой обороне источник опасности - противоправное поведение человека, а при крайней необходимости - источник опасности не ограничен.

· По направленности причинения вреда.

При необходимой обороне вред причиняется только посягающему лицу, а при крайней необходимости - любому лицу.

· По вынужденности причинения вреда.

При необходимой обороне допускается причинение вреда посягающему и в тех случаях, когда имелась возможность избежать посягательства иным способом, а при крайней необходимости - причинение вреда является вынужденным, т.к. устранить угрозу невозможно.

· По объему причинения вреда.

При необходимой обороне допускается причинение вреда на порядок выше, чем тот вред, который угрожал со стороны нападавшего, а при крайней необходимости вред должен быть меньшим, чем тот который мог быть.

· По правовым последствиям неосторожного причинения вреда.

В случае причинения вреда по неосторожности посягающему, при необходимой обороне, уголовная ответственность исключается, однако неосторожная форма причинения вреда при крайней необходимости может также исключать уголовную ответственность, но вместе с тем обстановка может быть расценена и как смягчающее вину обстоятельство, не исключающее другие виды ответственности.

4. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию.

Условия, при которых ответственность не наступает при пребывании лица по специальному заданию в преступной группе:

· Лицо, участвующее в преступной группе по заданию должно состоять на связи с оперативным работником, который обязан осуществлять контроль его деятельности;

· Целью участия лица в преступной группе должно быть изобличение, сбор информации и т.д.;

· В качестве данного лица может быть любой гражданин;

· Внедренный в группу должен строго придерживаться инструкции, что отражается в определенном документе;

· Участие в совершении преступления должно быть вынужденным;

· Преступление, в котором участвует агент не должно быть тяжким или особо тяжким, сопряженным с посягательством на жизнь или здоровье человека.

Ошибка в наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния

Если лицо вследствие заблуждения считало, что находится в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости либо осуществляет задержание лица, совершившего преступление, но по обстоятельствам дела не должно было или не могло сознавать отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, его действия оцениваются соответственно по правилам статей 34, 35 и 36 Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

Если в сложившейся обстановке лицо должно было и могло предвидеть отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния, оно подлежит ответственности за причинение вреда по неосторожности.

2 группу обстоятельств, исключающих преступность деяния, составляют обстоятельства, предназначенные и используемые законодателем для стимулирования законопослушного поведения. Такими обстоятельствами являются:

1. Добровольный отказ от совершения преступления или доведения его до конца.

Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца.

Деяние, в отношении которого осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответственности. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит признаки иного преступления.

Добровольный отказ организатора (руководителя) преступления или подстрекателя исключает уголовную ответственность, если эти лица предотвратили совершение преступления. Если их действия не привели к предотвращению преступления, то принятые ими меры могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.

Добровольный отказ пособника исключает уголовную ответственность, если лицо до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии или устранит результаты уже оказанной помощи.

2. Добровольное заявление о существовании или деятельности банды или преступной организации;

Участник преступной организации или банды (кроме организатора или руководителя), добровольно заявивший о существовании преступной организации или банды и способствовавший их изобличению, освобождается от уголовной ответственности за участие в преступной организации или банде и совершенные им в составе преступной организации или банды преступления, за исключением особо тяжких или тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь или здоровье человека.

3. Добровольная выдача наркотических средств незаконно хранившихся у лица;

Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и активно способствовавшее выявлению или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом этих средств, веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

4. Добровольное заявление о заговоре с целью захвата государственной власти;

Участник заговора или иных действий, совершенных с целью захвата или удержания государственной власти неконституционным путем, освобождается от ответственности, если он своевременно и добровольно заявил о преступлении государственным органам и активно способствовал его выявлению

5. Иные нормы, оговоренные в нормах особенной части Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

3 группу обстоятельств, исключающих преступность деяния, составляют условия, при которых суд может сделать вывод о том, что действительно лицом было совершено преступление, однако после его совершения произошли некоторые события наличие, которых позволяет освободить лицо от уголовной ответственности.

Также выделяют иные обстоятельства исключающие преступность деяния. К иным обстоятельствам исключающим преступность деяния относят:

1. Обоснованный риск;

Под риском следует понимать заведомую для лица возможность причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям.

Риск признается обоснованным, если совершенное деяние соответствует современным научно-техническим знаниям и опыту, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями и лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам.

Причинение вреда в подобных ситуациях не может рассматриваться как преступление, при наличии следующих условий:

· Деятельность должна быть направлена на достижение полезного результата;

· Деятельность, сопряженная с риском должна соответствовать современному уровню развития науки и техники;

· Вероятность положительного результата должна быть выше, чем наступление опасных последствий;

· Обоснованный риск должен быть вынужденным;

· При осуществлении деятельности сопряженной с риском лицо, выполняющее ее должно сделать все для наступления положительного результата;

· Должно быть истребовано добровольное согласие лица рискующего жизнью.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой экологической катастрофы, общественного бедствия, наступления смерти или причинения тяжкого телесного повреждения лицу, не выразившему согласия на то, чтобы его жизнь или здоровье были поставлены в опасность.

2. Выполнение профессиональных обязанностей;

3. Исполнение приказа или распоряжения.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения, отданных в установленном порядке. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

Правомерность определяется по следующим условиям:

· Приказ или распоряжение должны быть отданы лицом правомочным их отдавать, при этом исполнение должно быть обязательно лицом, которому они отдаются;

· Приказ или распоряжение должны быть обличены в соответствующую форму;

· Лицо, выполняющее приказ или распоряжение должно действовать строго в рамках данного ему приказа;

· Лицо не должно осознавать преступность выполняемого им приказа.

Лицо, совершившее умышленное преступление по заведомо преступному приказу или распоряжению, несет уголовную ответственность на общих основаниях.

Лицо, не исполнившее заведомо незаконный приказ или распоряжение, не подлежит уголовной ответственности.