Договоры дарения денег также могут быть заключены в простой письменной форме. Однако если стороны пришли к соглашению заключить нотариально удостоверенный договор, то независимо от суммы сделка удостоверяется нотариально. Договоры дарения денег заключаются в основном между близкими родственниками и, как правило, от имени родителей на имя детей. Исходя из практики, разговора с гражданами, родители начинают нотариально оформлять договоры дарения денег перед вступлением детей в брак. Это говорит о том, что наши граждане небезразлично относятся к своему имуществу, и в этом есть заслуга юристов, так как сегодня активно идет работа в средствах массовой информации по разъяснению законодательства.

Договор дарения денег может содержать цель дарения. Например, для покупки или приобретения квартиры по договору мены. В таком случае нотариусы в тексте договора разъясняют, что указанная в договоре цель использования подаренных денег не является бесспорным доказательством в приобретении данного имущества. В случае возникновения по такому договору дарения спора в суде одаряемый должен будет доказать, что именно эти деньги пошли на покупку его квартиры [1, с. 56].

Несоблюдение требуемой по закону формы договора влечет его недействительность со всеми вытекающими последствиями [9, с. 106].

Поскольку реальный договор дарения не порождает фактически никаких обязательственных отношений, за исключением обязательств, возникающих в результате дарения имущественных прав, содержание которых определяется характером подаренного права, предметно можно вести речь об обязательствах, возникающих из консенсуального договора дарения.

Несомненно, что главной обязанностью дарителя является передача дара. Характер действий по выполнению указанной обязанности зависит от предмета дарения. Если в качестве такового выступает вещь, то ее передача может осуществляться посредством вручения (например, если речь идет о малогабаритном движимом имуществе). Передача дара может осуществляться путем символической передачи (например, вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (ч. 2 п. 1 ст. 545 ГК) [15, с. 35].

Стороны в договоре дарения имеют соответствующие права и обязанности [9, с. 106].

Действующее законодательство наделяет дарителя не только правом одарять, но и правами противоположного характера: возмещения ущерба, устранения недолжного, отмены дарения в случае наступления ухудшающих положение дарителя обстоятельств, а также совершения одаряемым противоправных действий. Так, даритель вправе:

требовать от одаряемого возмещения реального ущерба, причиненного отказом принять дар, если договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 544 ГК);

отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя ухудшилось (п. 1 ст. 548 ГК);

отменить, в том числе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем вещь или право дарения, если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя (п. 2 ст. 548, п. 1 ст. 549 ГК);

отменить дарение в случае, если он переживает одаряемого. Возможно при условии, что это оговорено в договоре дарения.

Законодательством предусмотрена отмена дарения по требованию заинтересованного лица судом, если оно совершено индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом с нарушением положений акта законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица экономически несостоятельным (банкротом) (п. 2 ст. 549 ГК).

Руководствуясь указанными нормами, следует иметь в виду, что правила об отказе от исполнения договора дарения и об отмене дарения не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости [9, с. 107].

Как следует из закона, отказ одаряемого от дара не должен обуславливаться наличием каких-либо причин. Он в принципе вообще может быть безмотивным. Правда, для правомерности такого отказа определенное значение может иметь форма его совершения. В соответствии с п. 2 ст. 544 ГК, если договор дарения был заключен в письменной форме, отказ от дара также должен быть совершен в письменной форме. В случае, когда договор дарения был зарегистрирован (п. 3 ст. 545 ГК), отказ от принятия дара также подлежит государственной регистрации [15, с. 36].

Согласно ст. 546 ГК не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает установленного законодательством пятикратного размера базовой величины:

от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, -их законными представителями;

работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений - гражданами, находящимися в них на лечений, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;

государственным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;

в отношениях между коммерческими организациями.

Что касается обязанностей дарителя, то, помимо исполнения требований закона, совершения заключения договора в предусмотренной форме, он также обязан возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.

Права и обязанности одаряемого. Согласно ст. 544 ГК одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым.

Если договор дарения заключен в письменной форме, отказ от дара должен быть заключен также в письменной форме. В случае, когда договор дарения зарегистрирован, отказ от принятия дара также подлежит государственной регистрации.

Права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не установлено договором дарения (ст. 552 ГК). Поскольку эта норма носит диспозитивный характер, то данное правило может быть изменено.

Равным образом и обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к наследникам (правопреемникам) в том случае, если иное не указано в договоре дарения [9, с. 108].

Ответственность по договору дарения наступает по общим правилам об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных гл. 25 ГК с учетом ряда изъятий [15, с. 36].

Так, даритель имеет право требовать возмещения ему убытков в случае отказа одаряемого принять дар (п. 3 ст. 544 ГК). Однако такая ответственность одаряемого наступает только в случае, если договор дарения был заключен в письменной форме. Возмещению в таком случае подлежат не все убытки, понесенные дарителем, а только реальный ущерб.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами гл. 32 ГК (ст. 551 ГК). При этом для наступления деликтной ответственности требуется, чтобы: во-первых, эти недостатки вещи возникли до ее передачи одаряемому; во-вторых, не относились к числу явных; и, в-третьих, даритель, зная об этих недостатках, не предупредил о них одаряемого.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает возможность применения ответственности к дарителю вследствие недостатков подаренной вещи. Более того, поскольку договор дарения является безвозмездным, требования о качестве передаваемой в дар вещи неприменимы, если только они специально не были оговорены в договоре, т.е. передаваемая в дар вещь может быть очевидно некачественной (некомплектной, нестандартной), главное, чтобы вследствие имеющихся у нее недостатков не был причинен вред жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина.

Если же в договоре дарения прямо оговорены требования к качеству дара, то очевидно, что ответственность дарителя за нарушение этих требований должна наступать по правилам гл. 25 ГК об ответственности за нарушение обязательств.

Даритель отвечает лишь за вред, причиненный известными ему скрытыми недостатками вещи, о которых он сознательно не предупредил одаряемого. Следовательно, для применения правил гл. 58 ГК требуется доказанность наличия вины дарителя в форме умысла или грубой неосторожности.

При этом следует также иметь в виду, что понятие недостатков по смыслу ст. 551 ГК следует толковать расширительно, т. е. наряду с физическими недостатками должна приниматься во внимание и юридическая ущербность вещи (например, обременение вещи правами третьих лиц и т.п.), поскольку такая ущербность может оказать реальное негативное воздействие на имущественные права и интересы одаряемого, причинив ему имущественный вред. С учетом изложенного не исключается также возможность распространения правила, предусмотренного ст. 551 ГК, к случаям, когда предметом дарения являются имущественные права либо освобождение от обязанности [15, с. 37].

3.3 Пожертвование как вид дарения

Пожертвования проводились издавна. Они как таковые направлены на общеполезные цели: смягчить бремя экономических неурядиц, способствовать развитию и совершенствованию различного рода организаций, помочь обездоленным, облегчить участь малообеспеченных граждан. Эта миссия, если она достигает поставленной цели, поистине благородна.

Поскольку пожертвования наряду с другими формами становятся одним из атрибутов решения социальных и некоторых других вопросов, в законодательстве получили закрепление моменты, отражающие порядок проведения этих пожертвований (ст. 553 ГК) [9, с. 108].

Главный признак, отличающий пожертвование от обычного договора дарения, - это назначение дара. Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях (п. 1 ст. 553 ГК). Следовательно, это могут быть как цели полезные для всего общества, так и цели, представляющие пользу для отдельных категорий граждан, групп лиц и т.п. Поскольку общая польза предполагает неопределенное число лиц, которые могут пользоваться даром, закон определяет примерный перечень субъектов, которым могут делаться пожертвования: это граждане, лечебные, воспитательные учреждения, учреждения социальной защиты и другие аналогичные учреждения, благотворительные, научные и учебные учреждения, фонды, музеи и другие учреждения культуры, общественные, религиозные и иные некоммерческие организации, а также Республика Беларусь и ее административно-территориальные единицы [15, с. 39].

Перечень этот не является исчерпывающим. Он может быть пополнен, но с выполнением обязательного условия: эти организации должны быть некоммерческими [9, с. 108].

Если имущество жертвуется гражданину, жертвователь должен обусловить использование этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением. Если пожертвование делается иным субъектам, то при отсутствии условия об использовании имущества по определенному назначению имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.

Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено специальное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества [15, с. 39].

Сторонами являются физические и юридические лица, которые выступают и на стороне жертвователя, и на стороне, принимающей пожертвования [9, с. 108].

На принятие пожертвований не требуется чьего-либо разрешения либо согласия (п. 2 ст. 553 ГК).

Для юридических лиц, принимающих пожертвования, для использования которых установлено определенное назначение, предусмотрено обязательное ведение обособленного учета всех операций по использованию пожертвованного имущества [9, с. 110].

Однако если вследствие изменившихся обстоятельств использование имущества по объявленному назначению становится невозможным, оно может быть использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя. В случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юридического лица-жертвователя использование имущества для другой общеполезной цели может осуществляться по решению суда. При этом следует иметь в виду, что зачастую на практике конкретного жертвователя определить невозможно (например, в сборе средств на постройку храма могли принимать участие тысячи граждан). В таком случае выполнение требований п. 4 ст. 553 ГК об обязательном получении согласия жертвователя на использование имущества по другому назначению весьма проблематично. Положение может усугубиться формальным выполнением предписаний, содержащихся в п. 5 этой же статьи, согласно которым использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил п. 4 ст. 553 ГК дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования. Представляется, что на практике эти обстоятельства должны оцениваться в каждом конкретном случае.

К пожертвованиям, согласно п. 6 ст. 553 ГК, не применяются требования ст. 549 ГК об отмене дарения и ст. 552 ГК о правопреемстве при обещании дарения [15, с. 40].

Нарушение изложенных правил использования пожертвованного имущества дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

Таким образом, пожертвование как вид дарения проводится в общеполезных целях [9, с. 110].

С точки зрения предмета договора особенность пожертвования как разновидности дарения состоит в том, что в качестве дара здесь может выступать только вещь или имущественное право, но не освобождение одаряемого от имущественной обязанности, как в обычном договоре дарения. Другой особенностью договора пожертвования является более узкий субъектный состав одаряемых. Помимо граждан в него входят только прямо упомянутые в ст. 553 ГК виды некоммерческих организаций [18, с. 45].

Срок использования зависит от объема пожертвованного и возможностей использования.

Оформление пожертвованного производится, как правило, путем оформления, передачи правоустанавливающих документов [9, с. 110].

Заключение

Значительное распространение договор купли-продажи помучил и в отношениях между организациями. Так, организации с согласия собственника и на основании действующего законодательства по такому договору приобретают оборудование, транспортные средства, приборы, инструменты, инвентарь, сырье, материалы и топливо, рабочий и продуктивный скот, а также реализуют все это другим организациям.

На рынках договор купли-продажи дает возможность гражданам распоряжаться предметами собственности, приобретать друг у друга в допускаемых законом пределах продукты, имущество, которые находятся в их собственности, - жилые дома (квартиры), дачи, садовые домики, насаждения на земельном участке, транспортные и денежные средства, акции и другие ценные бумаги, предметы домашнего хозяйства и личного потребления, произведенную продукцию, полученные доходы и т.д [9, с. 5].

Таким образом, договор купли-продажи имеет обширную сферу применения. Его значение определяется более полным использованием товарно-денежных отношений в соответствии с их новым содержанием, присущим текущему времени, большой ролью применения таких инструментов развития экономики, как деньги, цена, себестоимость, прибыль, торговля и т. п. [9, с. 6].

В современных условиях развития отечественной экономики, когда неплатежи, вызванные как объективными, так и субъективными причинами, толкают участников имущественных отношений на поиск таких способов расчетов с кредиторами, которые не связаны с денежным обращением, роль мены возрастает. Законодательство лишь опосредует объективные процессы, происходящие в экономике, и коль скоро такие процессы все чаще строятся с использованием механизма обмена имуществом, тем острее становится необходимость законодательного урегулирования отдельных аспектов мены.

Мена внешне достаточно схожа с отношениями купли-продажи, что на практике зачастую приводит к неверному определению содержания таких правоотношений [8, с. 29].

Список использованных источников

1. Бобрицкая, Н. Нотариальное удостоверение договоров займа и дарения денег / Н. Бобрицкая // Юстиция Беларуси. - 2009. - № 4. - С. 54-57.

2. Брагинский, М.И. Договор купли-продажи / М.И. Брагинский // Нотариус. - 2001. - № 2. - С. 16-30.

3. Волчек, А.В. Договоры в предпринимательской деятельности. / А.В. Волчек - Мн: Регистр, 2008. - 244 с.

4. Гайдук, Ю. Бартер: запреты, ограничения и возможности / Ю. Гайдук // Юрист. - 2005. - № 10. - С. 49-59.

5. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г. № 218-З: в ред. Закона Республики Беларусь от 28.12.2009. - № 96-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2008.

6. Гражданское право: учебник: в 2 ч.; под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Минск: Амалфея, 2002. - Ч. 2 - 1008 с.

7. Гришаев, С. Недвижимость как объект договора мены / С. Гришаев // Закон. - 2001. - № 6. - С. 31-36.

8. Еремичев, И., Страунинг, Э. Договор мены / И. Еремичев, Э. Страунинг // Закон. - 2001. - № 6. - С. 29-31.

9. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть: учеб. пособие / Д.А. Колбасин. - Мн.: Амалфея,. 2006. - 768 с.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): В 3 кн. / Отв. ред. и руководитель авторского коллектива д-р юрид. наук, проф., засл. юрист БССР В.Ф. Чигир. - Мн.: Амалфея, 2005. - Кн. 2 - 1376 с.

11. Об утверждении Правил обмена жилых помещений государственного жилищного фонда в Республике Беларусь: Постановление Совета Министров Республики Беларусь, 2 августа 1999 г., № 1191 // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2008.

12. О некоторых мерах по упорядочению посреднической деятельности при продаже товаров: Указ Президента Республики Беларусь, 7 марта 2000 г., № 117 // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2008.

13. О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций: Указ Президента Республики Беларусь, 27 марта 2008 г., № 178 // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2008.

14. О ценных бумагах и фондовых биржах: Закон Республики Беларусь, 12 марта 1992 г., № 1512-XІІ: в ред. Закона Республики Беларусь от 4 января 2010 г., № 109-З // Консультант Плюс: Беларусь [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2008.

15. Подгруша, В. Договор дарения - знакомый незнакомец / В. Подгруша // Юстиция Беларуси. - 2001. - № 1. - С. 29-40.

16. Романенко, О. Договор дарения / Юрист. - 2003. - № 5. - С. 33-34.

17. Свит, Ю. Правовое регулирование бартерных сделок / Ю. Свит // Закон. - 2001. - № 6. - С. 67-73.

18. Сидорчук, И.П. Гражданское право. (Особенная часть) : краткое изложение курса / И.П. Сидорчук, Ю.Н. Гайдук. - 2-е изд. - Минск : Амалфея, 2009. - 344 с.