Уголовно-правовая характеристика хулиганства

28. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ (постатейный) (Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 360 с.

29. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ (постатейный) (Отв. ред. В.М. Лебедев). - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 420 с.

30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - М.: "Издательство Юрайт", 2010. 460 с.

31. Коробеев А. Простое убийство и сложности его квалификации // Уголовное право. - 2001. - № 2. - С. 16-20.

32. Коршунова О.Н. Преступления экстремистского характера: теория и практика противодействия. - СПб.: 2006. - 165 с.

33. Криминология (Под ред. В.Д. Малкова).- М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006. - 270 с.

34. Куделич А.В. Хулиганство и убийство в уголовном праве: общее и особенное. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М.: 1993. - 205 с.

35. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М.: Госюриздат, 1970. - 196 с.

36. Магомедов А., Макаренко М. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства // Уголовное право. - 2006. - № 4. - С. 95-99.

37. Мальцев В.В. Квалификация хулиганства // Следователь. - 2004. - № 10. - С.3-7.

38. Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003. - 280 с.

39. Общие сведения о состоянии преступности за январь-декабрь 2008, 2009, январь-февраль 2010 года // Официальный сайт МВД РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mvd.ru/stats/

40. Отзыв Московского Столичного мирового Съезда о министерском законопроекте о мерах борьбы с хулиганством // Юридический вестник. - 1913. - № 3. - С. 235. Цит. по: Гулько А.Л. История уголовной ответственности за хулиганство в России // Адвокатская практика. - 2006. - № 5. - С.36-37.

41. Павлинов А.В. Насильственный экстремизм. - М.: 2004. - 211 с.

42. Платошкин Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства // Военно-юридический журнал. - 2008. - № 5. - С.40-48.

43. Рагулин А.В. Ответственность за групповое хулиганство по современному российскому уголовному законодательству // Право и политика. - 2004. - № 10. - С.24-28.

44. Ростокинский А.В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь. - 2007. - № 7. - С.21-28.

45. Сведения о состоянии преступности за 2005, 2006, 2007, 2008 гг., январь-ноябрь 2009 г. // Официальный сайт МВД РФ. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mvd.ru/stats/

46. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М.: 2002. - 355 с.

47. Сулейманов Р. Г. Хулиганство: теоретические и правоприменительные аспекты . Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Науч. рук. М. С. Рыбак. - Саратов: 2009. - 26 с.

48. Ткачевский Ю.М. Ответственность за хулиганство. - М.: 1983. - 206 с.

49. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. - М.: 1977. - 240 с.

50. Ткаченко В. Ответственность за хулиганство // Законность. - 2006. - № 7. - С.66-70.

51. Уголовное право. Практический курс / Под общ. ред. А.Г. Сапрунова. Науч. ред. А.В. Наумова. - М.: 2003. - 460 с.

52. Фридинский С.Н. Борьба с экстремизмом: уголовно-правовой и криминологические аспекты. - Ростов-на-Дону: 2004. - 280 с.

53. Шарапов Р. Понятие предметов, используемых в качестве оружия // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 64-68.

3.МАТЕРИАЛЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

54. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. - М.: Спарк, 1999. - С. 532 - 539.

55. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое :Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 7) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.

56. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 1.

57. Судебные решения по делу о хулиганстве отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследовались и не были оценены противоречия в показаниях участников процесса, не приведены доказательства, подтверждающие вывод о наличии у осужденного предварительной договоренности на совершение преступления, суд учел при рассмотрении вопроса о наказании, что осужденный не высказал какого-либо раскаяния в содеянном и не способствовал изобличению лиц, участвовавших в совершении хулиганства: Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2007 г. № 9-Д07-8 // СПС "Консультант Плюс" по состоянию на 1.04.2010 г.

58. Приговор и судебный акт по делу о хулиганстве изменены: исключено взыскание с осужденного солидарно с другими лицами в пользу одного из потерпевших денежной суммы в счет компенсации морального вреда, так как осужденный насилия к потерпевшему не применял, а телесные повреждения, в связи с причинением которых потерпевший просил взыскать с виновных лиц компенсацию морального вреда, были причинены ему другими осужденными: Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. № 63-Д08-2 // СПС "Консультант Плюс" по состоянию на 1.04.2010 г.

59. Приговор и судебные акты по делу об убийстве и хулиганстве изменен: исключено указание о взыскании с осужденного процессуальных издержек в пользу бюро судебно-медицинской экспертизы, поскольку производство экспертиз осуществлялось на основании постановлений следователя экспертами государственного медицинского учреждения, то есть в порядке служебного задания: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 сентября 2008 N 232П08 // СПС "Консультант Плюс" по состоянию на 1.04.2010 г.

60. Приговор по делу о хулиганстве, причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, применении насилия в отношении представителя власти изменен: осужденному назначено отбывание наказания в колонии-поселении, поскольку судом не были учтены требования п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которым отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы, за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, в колонии-поселении: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 мая 2008 г. № 99-П08 // СПС "Консультант Плюс" по состоянию на 1.04.2010

61. Уголовной ответственности за неквалифицированное хулиганство подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста: Определение Свердловского областного суда от 3февраля 2006 г. по делу № 22-1067/2006 // СПС "Консультант Плюс" по состоянию на 1.04.2010

62. Действия виновного ошибочно квалифицированы как разбой, а не хулиганство: Определение Свердловского областного суда от 12 сентября 2003 г. по делу № 22-6430/2003 // СПС "Консультант Плюс" по состоянию на 1.04.2010

63. Судебные решения по делу о хулиганстве, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью изменены: назначенное окончательно по совокупности приговоров наказание снижено на основании ст. 70 УК РФ; в остальном судебные решения оставлены без изменения: Постановление Президиума Московского городского суда от 27.04.2006 по делу N 44у-149/06 // СПС "Консультант Плюс" по состоянию на 1.04.2010

64. Судебный акт по делу о хулиганстве изменен: местом отбывания наказания определена колония-поселение, так как суд нарушил требование п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку, направляя осужденного за совершение преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 213 УК РФ) для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, суд не мотивировал свое решение: Постановление Президиума Московского городского суда от 24 июля 2008 г. по делу № 44у-408/08 // СПС "Консультант Плюс" по состоянию на 1.04.2010

65. Архив Центрального районного суда г. Твери. 2002. Дело N 1-461.

66. Архив Савеловского районного суда г. Москвы. 2004. Дело N 1-106.

67. Архив Бутырского районного суда г. Москвы. 2005. Дело № 1-95.

68. Архив Савеловского районного суда г. Москвы. 2005. Дело № 1-127.

69. Архив Савеловского районного суда г. Москвы. 2005. Дело № 1-1007

70. Архив Савеловского районного суда г. Москвы. 2005. Дело № 1-958.

71. Архив Бутырского районного суда г. Москвы. 2005. Дело № 1-168.

72. Архив Савеловского районного суда г. Москвы. 2005. Дело № 1-360.

73. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - № 3.

74. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3. С. 2 - 3.

75. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 4.

76. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 9. - С.12-14.

 ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Динамика числа зарегистрированных преступлений по СТ.213 УК РФ ЗА ПЕРИОД 2005-2010 ГГ.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

ДОЛЯ ХУЛИГАНСТВА В СТРУКТУРЕ УЛИЧНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ (В %)