Понятие и стороны обязательства

Юридический колледж

РС МПА

Курсовая работа

По дисциплине: «Гражданское право»

Тема: № 1 «Понятие и стороны обязательства»

Студента Белоусовой Инны Сергеевны

курса (семестра) группы № 303з

Тула 2007

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1 Понятие обязательства

Глава 2 Система обязательств

Глава 3 Стороны обязательств

Заключение

Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ

Обязательственное право является наиболее крупной подотраслью гражданского законодательства. Содержащиеся в нем правовые нормы регулируют обширный круг общественных отношений, связанных с приобретением товаров в собственность, сдачей имущества в аренду, удовлетворением потребностей граждан в жилье, сооружением производственных и социально-культурных объектов, перевозкой грузов, пассажиров и багажа, оказанием услуг, кредитованием и расчетами, страхованием, совместной деятельностью, использованием произведений искусства, науки и литературы, охраной частной жизни, здоровья и имущества граждан и юридических лиц и т.д. при посредстве обязательственного права осуществляется перемещение имущества и других материальных благ из сферы производства в сферу обращения., а из последней - в сферу производительного или личного потребления. Образно говоря, обязательственное право представляет собой кровеносную систему, с помощью которой в гражданско-правовом организме происходит обмен веществ.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Все многочисленные отношения, регулируемые обязательственным правом, охватываются понятием отношений экономического оборота. Общим для всех отношений экономического оборота является то, что они так или иначе связаны с перемещением материальных благ в виде вещей, денег, выполнения работ, оказания услуг и т.п. так, при купле - продаже проданная вещь переходит от продавца к покупателю. По договору подряда результаты выполненной подрядчиком работы переходят к заказчику. При аренде имущество поступает во временное владение и пользование от арендодателя к арендатору. По договору поручения имущественные права и обязанности в результате действий поверенного переходят к доверителю.

Вместе с тем далеко не всякое перемещение материальных благ опосредуется отношениями экономического оборота. Например, в сфере домашнего хозяйства также имеет место перемещения материальных благ от одного члена семьи к другому. Однако такое перемещение материальных благ не порождает отношений экономического оборота. Отношениями экономического оборота опосредуется перемещение только таких материальных благ, которые выступают в роли товара. Поэтому под отношениями экономического оборота следует понимать отношения, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ. Именно эти отношения и представляют предмет обязательственного права.

В результате правового регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями. В гражданском праве обязательственные правоотношения принято именовать обязательствами.

Обязательства тесно связаны с правоотношениями собственности, и в реальной жизни наблюдается их постоянное взаимодействие. Реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательств нередко вызывает к жизни правоотношение собственности. Так, осуществляя правомочие распоряжения, собственник заключает договор купли - продажи, из которого возникает обязательство между собственником (продавцом) и покупателем. Покупатель, принимая по обязательству вещь от продавца, становится ее собственником и участником правоотношения собственности и т.д. Вместе с тем между правоотношением собственности и обязательством имеются существенные различия. Правоотношения собственности опосредуют процесс присвоения материальных благи в силу этого носят абсолютный характер. Обязательства же опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенным лицами, т.е. приобретают относительный характер. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, а в качестве также третьих лиц (п.3 ст.108 ГК). Так, обязательство купли - продажи возникает между конкретным продавцом и конкретным покупателем. Только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права и отношения одной или обеих сторон обязательства.

Как и в любом правоотношении, в обязательстве участвуют две стороны: управомоченная и обязанная. Поскольку перемещение материальных благ невозможно без активных действий, управомоченная в обязательственном правоотношении сторона наделена правом требовать от обязанной стороны совершения определенных активных действий. В свою очередь, на обязанную сторону в обязательственном правоотношении возлагается обязанность совершить эти активные действия. Например, в арендном обязательстве арендодатель вправе требовать по истечении установленного срока возврата арендованного имущества, а арендатор обязан в срок вернуть имущество арендодателю. В правоотношении же собственности управомоченная сторона (собственник) вправе требовать от обязанных лиц лишь пассивного воздержания от совершения определенных действий. Принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право принятом называть правом требования, а сама управомоченная сторона именуется кредитором. Обязанная в обязательстве сторона - должником, а лежащая на нем обязанность - долгом. Если каждая из сторон в обязательстве несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Так, в обязательстве купли - продажи продавец является должником перед покупателем, поскольку обязан передать ему проданную вещь, и одновременно выступает в качестве кредитора покупателя, поскольку вправе требовать от него уплаты покупной цены за проданную вещь.

Право требования кредитора и долг должника составляют юридическое содержание обязательственного правоотношения. В качестве объекта обязательства выступают действия должника. Таким образом, действия подрядчика при выполнении подрядных работ и передаче их заказчику образуют объект обязательства подряда.

Исходя из вышесказанного, обязательством можно считать относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ.

В отличии от приведенного ниже доктринального определения обязательство его легальное определение сформулировано в ст. 307 ГК следующим образом: в силу обязательство одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Недостаток этого определения состоит в том, что оно позволяет внести под понятие «обязательство» практически любое относительное правоотношение. Это послужило поводом дл ряда авторов утверждать, что обязательство - это не гражданско - правовое, а межотраслевое понятие, используемое в различных отраслях права. Отсюда и вывод о существовании трудовых, финансовых, управленческих, хозяйственных, внутрихозяйственных и других обязательств.

Между тем обязательство, как научное понятие, имеет смысл и значение только тогда, когда оно рассматривается в качестве специфической правовой формы опосредования товарно - денежных правовых отношений. В противном случае обязательство становится тождественным другому научному понятию - «относительное правоотношение», которое действительно является межотраслевым понятием.

В качестве одной из специфических особенностей обязательства обычно выделяется принадлежащее управомоченной стороне (кредитору) право требования. Между тем эта черта присуща любому правоотношению. Так, принадлежащее собственнику право требовать от окружающих лиц пассивного воздержания от любых действий, препятствующих собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Управомоченная в любом правоотношении сторона поэтому и называется управомоченной по отношении к обязанной, что она вправе требовать от последней соответствующего поведения. Специфика отдельных видов правоотношений проявляется в том, что именно может требовать управомоченная в конкретном правоотношении сторона. Особенностью обязательственного правоотношения является то, что кредитор вправе требовать от должника совершения действий по представлению ему определенных материальных благ. Именно это особенность нашла отражение в приведенном выше доктринальном определении обязательства.

Поскольку любое обязательство опосредует перемещение материальных благ в той или иной форме, оно не может быть сведено к пассивному поведению должника. Для перемещения материальных благ должник обязан совершить какие - либо активные действия. При этом он может быть обязан к воздержанию от определенных действий, сопровождающему его активные действия, но не заменяющему их. Такое пассивное воздержание не относится к числу существенных признаков обязательства, и поэтому указание на него не должно включаться в определение понятия обязательства.

Не которые авторы, как то Новицкий И.Б. в своем труде «Общее учение об обязательстве», а также Иоффе О.С., высказывают мнение о возможности существования неимущественных обязательств. Однако приводимые сторонниками этой позиции примеры безвозмездных договоров или отдельных неимущественных обязанностей являются недостаточно убедительными, так как не меняют имущественный характер обязательства в целом, которое так или иначе всегда связано с перемещением определенного материального блага в той или иной форме.

ГЛАВА 2 СИСТЕМА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Ввиду многочисленности и разнообразия складывающихся между участниками гражданского оборота обязательственных правоотношений важное значение приобретает их надлежащая систематизация. Система обязательств предполагает не только их единство, но и дифференциацию на основе правильно избранного классификационного критерия. В качестве такого критерия могут служить те свойства обязательств, которые оказывают наиболее заметное влияние на характер правового регулирования. Эти свойства позволяют классифицировать обязательства и расположить их по строго определенной системе.

К наиболее общей классификации обязательств можно отнести деление их на регулятивные и охранительные. Первая группа охватывает обязательства, которые юридически опосредуют нормально возникающие экономические отношения (купли - продажи, подряда, перевозки, оказания услуг и т.д.). вторая группа охватывает обязательства, которые возникают, когда перемещение материальных благ и закрепление их за определенными лицами в том или ином звене оказывается нарушенным. Таковы, в частности, обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. Есть и такие обязательства, которые можно рассматривать как своего рода сплав регулятивных и охранительных обязательств. Их место определяется в зависимости от того, к какой группе обязательств они тяготеют по своему основному содержанию. Таковы, например, обязательства по страхованию.

В зависимости от основания возникновения все обязательства делятся на два типа: договорные и внедоговорные обязательства. Договорные обязательства возникают на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства предполагают в качестве своего основания другие юридические факты. Значение разграничения всех обязательств на два типа состоит в том, что содержание договорных обязательств определяется не только законом, но и соглашением лиц, участвующих в обязательстве. Содержание же внедоговорных обязательств зависит только от закона или закона и воли одной из сторон в обязательстве. Юридическая общность договорных обязательств позволяет к тому же выделить значительное количество общих норм права, в равной мере применимых ко всем многочисленным и разнообразным договорным обязательствам. Совокупность этих правовых норм образует одну общую часть института договорного права.

Как договорные, так и внедоговорные обязательства, в свою очередь, подразделяются на группы обязательств. Так, в рамках договорных обязательств в зависимости от характера опосредуемого ими перемещения материальных благ выделяют следующие группы:

1. Обязательства по реализации имущества;

2. Обязательства по представлению имущества в пользование;

3. Обязательства по выполнению работы;

4. Обязательства по перевозкам;

5. Обязательства по оказанию услуг;

6. Обязательства по расчетам и кредитованию;

7. Обязательства по страхованию;

8. Обязательства по совместной деятельности;

9. Смешанные обязательства.

Внутри внедоговорных обязательств можно выделить две группы:

1. Обязательства из односторонних сделок;

2. Охранительные обязательства.

Входящие в одну и ту же группу обязательства характеризуются экономической общностью, предопределяющей и общность их правового регулирования. Например, такие обязательства по реализации имущества, как купля - продажа, мена, рента, подчиняются целому ряду общих правил (п.2 ст.567, п.2 ст.585 ГК).

Далее наряду с объединяющими признаки обязательства характеризуются определенными различиями, предполагающими их последующую классификацию. В зависимости от экономического содержания в пределах одной и той же группы различают отдельные виды обязательств. Например, в группу обязательств по выполнению работ входят обязательства подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Отдельные виды обязательств, в свою очередь, могут выступать в разной форме или подразделяться на различные подвиды. Классификация обязательств по отдельным формам имеет место тогда, когда в рамках одного и того же вида обязательственных правоотношений специфические особенности приобретает форма их выражения. К такого рода обязательствам можно отнести договоры розничной купли - продажи, которые могут выступать в форме купли - продажи в кредит, по образцам, по предварительным заказам, в порядке самообслуживания, посылочной купли - продажи и т.д. Конкретный вид обязательства может быть предоставлен и различными подвидами, если в пределах данного вида специфические особенности приобретают содержание обязательственных правоотношений. Так, внутри одного и того же вида обязательства - обязательства аренды транспортных средств - различают два его подвида: аренду транспортного средства с экипажем и аренду транспортного средства без экипажа.

ГЛАВА 3 СТОРОНЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Множественность лиц в обязательстве. Стороны в обязательстве - кредитор и должник - могут быть представлены как одним лицом, так и несколькими лицами (п.1 ст.308 ГК). В тех случаях, когда стороны в обязательстве представлены не одним лицом, а двумя или более лицами, говорят о множественности лиц в обязательстве. При этом множественность лиц может иметь место как на одной стороне, так и на каждой из сторон обязательств. Соответственно этому принято различать активную, пассивную и смешанную множественность лиц в обязательстве.

Активная множественность имеет место в случае, если на стороне кредитора участвует несколько лиц при одном должнике. Активная множественность характеризуется тем, что несколько субъектов гражданского права имеют право требовать от должника совершения действия, предусмотренного обязательством. Так, если два гражданина приобрели на праве общей стоимости жилой дом, то в части требования к должнику о передаче дома имеет место обязательство с активной множественностью.

Если множественность лиц существует на стороне должника, а на стороне кредитора участвует только одно лицо, говорят о пассивной множественности. В этом случае кредитор вправе требовать исполнения от всех содолжников, участвующих в обязательстве. Например, при причинении вреда совместно несколькими лицами кредитор вправе требовать исполнения от всех сопричинителей.

При участии в обязательстве одновременно нескольких должников и кредиторов имеет место смешанная множественность. Смешанная множественность может возникать как при множественности участников на одной стороне обязательства, если обязательство взаимное, так и при участии нескольких кредиторов и нескольких должников в односторонних обязательствах. Так, при продаже автомобиля , принадлежащего гражданам на праве общей собственности, одному покупателю существует смешанная множественность, поскольку продавцы выступают и как кредиторы (активная множественность) в отношении права требовать уплаты покупной цены, и как должники (пассивная множественность) в отношении обязанности передать автомобиль в собственность покупателя.

Множественность лиц предполагает право для другой стороны в обязательстве обращаться с требованием либо производить исполнение нескольким лицам одновременно, однако права и обязанности лиц, участвующих в таком обязательстве, различаются по объему прав и обязанностей, принадлежащих каждому участнику. В соответствии с объемом прав и обязанностей различают обязательства долевые, солидарные, субсидиарные.

Долевая множественность означает, что каждый из участников обладает правами и несет обязанности в обязательстве лишь в пределах определенной доли. Так, при активной долевой множественности каждый из кредиторов вправе требовать от должника исполнения лишь в пределах доли, принадлежащей соответствующему кредитору. Пассивная долевая множественность дает право кредитору требовать от каждого из содолжников исполнения только в части доли, приходящейся на каждого из содолжников. При этом должник, исполнивший обязательство в своей доле, выбывает из обязательства, и для него обязательство считается исполненным. Для остальных же должников обязательство продолжает действовать до исполнения ими своих обязанностей. Статья 321 ГК определяет долевую множественность в качестве общего правила, если иное не предусмотрено законом или договором.

Солидарные обязательства возникают только в случаях, специально предусмотренных законом или договором. Так, при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда, а также при осуществлении предпринимательской деятельности возникает солидарное обязательство (ст.332 ГК).

Солидарное активное обязательство предоставляет любому из кредиторов право требовать от должника исполнения в полном объеме. Если ни один из кредиторов не потребовал исполнения, должник вправе произвести исполнение любому из солидарных кредиторов по своему усмотрению. Должник, исполнивший обязательство полностью одному из солидарных кредиторов, считается исполнившим обязательство. Остальные кредиторы должны обращаться для получения своей части исполнения к кредитору, принявшему исполнение от должника (ст.326 ГК).

Пассивное солидарное обязательство предоставляет кредитору право требовать исполнения от любого из содолжников в полном объеме либо от всех должников совместно. Если исполнение, предоставленное одним из должников, окажется неполным, кредитор вправе требовать недополученное с остальных должников. Обязательство считается исполненным только в случае его полного исполнения.

Должник, исполнивший обязательство в какой - либо части, продолжает считаться обязанным до полного исполнения обязательства перед кредитором (ст.323 ГК).

Если какой- либо из солидарных должников исполнил в полной мере обязательство перед кредитором, то обязанность остальных должников прекращается. Исполнивший обязательство должник имеет право регрессивного (обратного) требования к должникам в равных долях. Таким образом, солидарное требование существует лишь у кредитора, а исполнивший обязательство должник имеет регрессивное требование, основанное на долевой множественности. Исключением является правило о том, что если один из содолжников не возмещает исполнившему солидарную обязанность долю, то неуплаченная доля распределяется в равных долях на всех содолжников, включая самого должника, исполнившего солидарную обязанность (ст.325 ГК).

Субсидиарные обязательства бывают только при пассивной множественности. Особенность таких обязательств в особом характере отношений основного и субсидиарного должника, а также в очередности исполнения обязательства перед кредитором (ст.389 ГК). Субсидиарный должник исполняет обязательство только в той части, которая не исполнена основным должником. Кредитор в первую очередь обязан предъявить требования об исполнении основному должнику. При недостаточности средств погашение оставшейся части кредитор вправе требовать с субсидиарного должника. Субсидиарные обязательства возникают и в силу закона, и в силу договора. Так, субсидиарной может быть ответственность поручителя, если это предусмотрено договором (ст.363 ГК).

Перепоручение и переадресовка исполнения. Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащим должником и надлежащему кредитору. Это правило знает несколько исключений, в соответствии с которыми вместо должника или кредитора в исполнении или принятии исполнения может принимать участие третье лицо, т.е. сторона, не являющаяся участником данного обязательственного отношения. Участие третьих лиц в обязательстве может иметь место в случае препоручения (возложения) исполнения и переадресовки исполнения.

Перепоручение (возложение) исполнения означает, что должник возложил совершение действий, направленных на исполнение обязательства, на третье лицо (ст.313 ГК). При этом третье лицо не становится стороной в обязательстве, поскольку оно по отношении, к кредитору выполняет только фактически действия, например, передает имущество, платит деньги, выполняет работу и т.д. Должник, не выбывая из обязательства, отвечает пред кредитором за исполнение так, если бы исполнение осуществлялось им лично. Таким образом, должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица (ст.403 ГК). Например, при заключении договора на поставку товаров, обязанность по доставки продукции может быть возложена на транспортную организацию. Кредитор при нарушении исполнения будет адресовать все свои претензии не к транспортной организации, фактически осуществлявшей доставку, а к поставщику.

При возложении исполнения происходит фактическая замена должника, что не всегда желательно для кредитора, поскольку личные качества исполнителя могут представлять интерес для кредитора. Однако в силу закона кредитор не вправе отказаться от исполнения, предложенного за задолжника третьим лицом (ст.313 ГК), кроме случаев, когда из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства не вытекает обязанность должника лично исполнить обязательство. Например, если издательство заказало писателю написание книги или театр заключил договор с артистом об исполнении определенной роли, то в этих и им подобных случаях личность исполнителя имеет решающее значение, в связи с чем перепоручение исполнения невозможно в силу существа и условий обязательства.

Третье лицо должно быть осведомлено об условиях и содержании обязательства, которое ему предстоит исполнить. Если возложение осуществляется по указанию должника, все условия заключенного обязательства сообщаются третьему лицу должником. Однако иногда третье лицо может предложить кредитору исполнение, не спрашивая согласия должника и даже не ставя его об этом в известность. Так, если третье лицо опасается утратить свои права на имущество должника (право залога или аренды) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, третье лицо вправе без согласия должника за свой счет удовлетворить требования кредитора. В этом случае на третье лицо переходят все права кредитора по обязательству, т.е. имеет место перемена лиц в обязательстве (п.2 ст.313 ГК).

Переадресовка исполнения означает, что должник имеет право исполнить обязательство либо кредитору, либо лицу, прямо указанному кредитором. Никто не вправе требовать исполнения в свою пользу, не имея полномочий кредитора. Если же должник произведет исполнение лицу, которого он в силу определенных обстоятельств считал уполномоченным кредитором на принятие исполнения, то ответственность за исполнения обязательства ненадлежащему лицу лежит полностью на должнике. В целях защиты интересов должника при переадресовке исполнения закон предоставляет должнику право требовать предъявления доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом в соответствии со ст.312 ГК. Так, по договору займа вправе указать третье лицо, в пользу которого должник должен произвести исполнение, т.е. передать денежную сумму лицу, которому кредитор, в свою очередь, желает передать какую - либо сумму.

Перемена лиц в обязательстве. В отличие от участия третьих лиц в исполнении обязательства, где кредитор и должник не выбывают из обязательства, возможны случаи замены кредитора или должника. Такие ситуации именуются переменой лиц в обязательстве. Замена кредитора в порядке частичного правопреемства происходить путем заключения кредитором соглашения с третьим лицом об уступке принадлежащего кредитору права требования или на основании закона. В силу закона уступка права требования может иметь место в случаях, предусмотренных ст.387 ГК: в результате универсального правопреемства, например, при реорганизации юридического лица или наследственном правопреемстве; по решению суда о переводе права кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом (например, при реализации одним из собственников права преимущественной покупки, вследствие чего он заступает на место прежнего покупателя); вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству и в иных случаях предусмотренных законом.

Замена кредитора называется уступкой права требования или цессией. Кредитор, передающий свое право требования, называется цедентом, а принимающий право требования (новый кредитор) цессионарием. Например, торговая компания имеет задолженность по кредиту перед банком, а коммерческая компания приобретает у банка задолженность по кредиту перед банком, т.е. принимает право требовать исполнения от торговой фирмы в свою пользу. В этом случае передача банком коммерческой организации права требовать исполнения будет цессией, банк - цедентом, а коммерческая компания - цессионарием.

Цессия - это соглашение между кредитором по обязательству, с одной стороны, и третьим лицом с другой стороны, о передаче принадлежащего кредитору права. Уступка права представляет собой сделку, правовым результатом которой является переход права требования от кредитора к третьему лицу.

Согласие должника на уступку права не требуется, поскольку личность кредитора, по общему правилу, не может оказывать какого - либо влияния на исполнение должником обязательства. Однако вполне можно представить обязательства, в которых личность кредитора имеет существенное значение для должника (п.2 ст.388 ГК). Цессия, для которой согласие должника обязательно, является трехсторонней сделкой.

Должника при всех обязательствах следует поставить в известность о состоявшейся уступке права требования, в противном случае исполнение произведенное должником первому кредитору (цеденту), должно считаться надлежащим исполнением и должник, исполнивший обязательство первоначальному кредитору, освобождается от исполнения обязательства перед новым кредитором, т.е. цессионарием (ст.383 ГК).

Права, неразрывно связанные с личностью кредитора, не могут быть переданы третьим лицам. Особо закон упоминает такие права, как требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, которые в силу личного характера не могут быть переданы в порядке уступки права требования (ст.383 ГК).

Уступка права требования означает замену кредитора в обязательстве, никаких изменений в объеме права и обязанностей сторон при уступке права не происходит. Цессионарий приобретает права в том же объеме и на тех условиях, которые имел первоначальный кредитор на момент заключения соглашения об уступке права требования (ст.384 ГК). Например, если цедент имел право требовать не только возврата определенной денежной суммы, но и процентов за пользование чужими средствами за какой - либо период, то при уступке права требования цессионарий также будет иметь право взыскать сумму долга, и проценты за весь период до момента цессии. Равным образом и должник имеет право предъявлять новому кредитору все те претензии, которые он имел к первоначальному кредитору на момент уведомления должника об уступке прав (ст.386 ГК). Эта норма основана на неизменности содержания обязательства при цессии. Поэтому если должник имел какие - либо претензии до уступки права, то эти претензии могут быть предъявлены и после состоявшейся уступки прав и уведомления об этом должника. Новый кредитор не вправе отклонять претензии должника, ссылаясь на то, что он на тот момент еще не участвовал в обязательстве.

Результатом уступки права требования является замена кредитора в обязательстве. Законодатель специально подчеркивает, что в порядке цессии передается лишь право, принадлежащее кредитору на основании обязательства (п.1 ст.382 ГК). Однако обязательства неоднородны. Если обязательство простое, т.е. содержит только одно право требования и корреспондирующую ему обязанность, как, например, при безвозмездном пользовании имуществом, то решение вопроса о возможности замены кредитора не вызовет затруднений. Однако обязательства могут содержать несколько прав требования, каждое из которых может представлять и самостоятельный интерес, например, лизингополучатель вправе определить продавца имущества, требовать передачи приобретенного по его указанию имущества и т.д.

Уступка права требования должна быть совершенная в определенной законом форме. Правило закона устанавливает, что уступка может быть совершена только в той форме, которая установлена для совершения сделки, права по которой уступаются. Так, если уступаются права по сделке, требующей простой письменной формы, уступка права должна быть совершена в простой письменной форме, если законом установлено требование о государственной регистрации сделки, то уступка также требует государственной регистрации (ст.389 ГК).

Кредитор, уступающий право требования, не может нести обязанность перед новым кредитором за неисполнение обязательства должником, ибо он передает требование, которым обладает сам. Однако цедент несет ответственность за действительность передаваемого требования. Например, если произошла уступка права требования, а впоследствии выяснилось, что требование признано судом недействительным, цессионарий вправе предъявить цеденту требование о возмещении убытков и расторжении сделки по уступке права требования. Цедент не будет отвечать, если он передал действительное право требования, но в силу неисполнения обязательства должником новый кредитор не может реализовать свое право требования. Исключением является принятие на себя цедентом поручительства за должника перед новым кредитором (ст.390 ГК). Цедент может принять такое ручательство добровольно по особому соглашению либо обязываться к этому в силу закона. Так, при уступке прав по ордерной ценной бумаге, совершаемой путем индоссамента, индоссант в силу закона несет ответственность не только за действительность передаваемого права, но и за его исполнение (п.3 ст.146 ГК).

Перевод долга представляет собой замену должника в обязательстве. Поскольку личность должника имеет для кредитора важное значение, то замена должника осуществляется только с согласия кредитора. Если при переводе долга согласие кредитора не спрашивалось либо был получен отрицательный ответ, то перевод долга невозможен, а состоявшийся признается ничтожным. Форма перевода долга подчиняется тем же правилам, что и уступка права требования. Перевод долга должен быть совершен в той же форме, которая требовалась для совершения сделки, обязанность по исполнению которой предается (ст.391 ГК).

Как и при уступке права требования, новый должник вправе выдвигать против кредитора возражения, которые имел к кредитору первоначальный должник (ст.392 ГК). Например, если со стороны кредитора имела место какая - либо задержка до перевода долга, то новый должник вправе ссылаться на это обстоятельство в обоснование необходимости увеличения срока исполнения. Должник, выбывая из обязательства, не несет ответственность перед кредитором никакой ответственности за неисполнение обязательства новым должником. Его ответственность ограничена выбором своего заместителя, кредитор же, давая согласие на замену должника, должен сам решать вопрос об исполнимости новым должником обязательства.

Во взаимных обязательствах перемена лиц означает и уступку права требования, и перевод долга одновременно. Поскольку субъект во взаимном обязательстве выступает как кредитором, так и должником, то для его замены необходимо соблюсти условия, относящиеся как уступке права требования, так и к переводу долга. Положения закона, касающиеся формы одновременной уступки права требования и перевода долга, едины, поскольку в п.2 ст.391 ГК, предусматривающем форму перевода долга, есть прямая отсылка к пп.1 и 2 ст.389 ГК, содержащим указания о форме уступки права требования. Таким образом, кредитору при уступке права требования по взаимному обязательству необходимо получить согласие должника на перевод кредитором долга. Следует отметить, что невозможно разделить обязательство и получить только права, сохранив за собой обязанности. Это возможно лишь в том случае, если лежащая на кредиторе уже как на должнике обязанность по взаимному обязательству погашена надлежащим ее исполнением и все иные обязанности прекратились, т.е. взаимное обязательство стало односторонним, возможна уступка права требования без ее осложнения переводом долга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе вышеизложенного материала представляется возможным дать определение понятию обязательства:

Обязательство - это относительное правоотношение, опосредующее товарное перемещение материальных благ, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действия по предоставлению ему определенных материальных благ.

Система обязательств представляет собой упорядоченный механизм. Обязательства подразделяются по группам и видам.

Группы обязательств:

1. Обязательства по реализации имущества;

2. Обязательства по представлению имущества в пользование;

3. Обязательства по выполнению работы;

4. Обязательства по перевозкам;

5. Обязательства по оказанию услуг;

6. Обязательства по расчетам и кредитованию;

7. Обязательства по страхованию;

8. Обязательства по совместной деятельности;

9. Смешанные обязательства.

10. Обязательства из односторонних сделок;

11. Охранительные обязательства.

По видам обязательства можно разделить на, например, обязательства по реализации имущества, купле - продажи, мене, ренте и т.д.

Сторонами обязательств являются кредитор и должник. Однако в обязательствах имеет место быть также множественность и перемена лиц в обязательстве, а также перепоручение и переадресовка исполнения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Документы

1. Конституция РФ.

2. Гражданский Кодекс РФ.

Учебники

3. Гражданское право Гришаев С.П., изд. ЮРИСТЪ, 2004 год.

4. Гражданское право Сергеев А.П., изд. ПРОСПЕКТ, 2000 год.

5. Гражданское право России Петров Н.С., изд. МОСКВА, 2001 год.

6. Гражданское право Синицын А.Д., изд. МОСКВА, 2000 год.

7. Гражданское право Ковылев Т.Н., изд. МОСКВА, 2003 год.

8. Гражданское право Аркадов С.В., изд.МОСКВА, 2000 год.

9. Гражданское право России Семенов Н.М., изд.МОСКВА, 2003 год.

10. Гражданское право России Петрухин С.Н., изд.МОСКВА, 2004 год.

11. Общее учение об обязательстве Новицкий И.Б., Лунц Л.А., изд. МОСКВА 1958 год.

12. Обязательственное право Иоффе О.С., изд. МОСКВА, 1975 год.