Контрольная работа

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

на тему: «Предъявление для опознания»

Содержание

Введение

1. Понятие и процессуальное содержание предъявления для опознания

2. Участие эксперта (специалиста) в предъявлении для опознания

3. Содержание и алгоритм действия эксперта (специалиста) при предъявлении для опознания

4. Оформление и оценка результатов предъявления для опознания

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Важнейшей проблемой судебной медицины является идентификация личности.

Существуют разные способы установления личности человека (неопознанного трупа). На практике этот вопрос решается тремя способами:

1) в ходе оперативно-розыскных мероприятий с использованием разнообразных учетно-регистрационных и поисковых систем, существующих в МВД РФ;

2) производством следственных и судебных действий (если возбуждено уголовное дело);

3) путем производства судебной экспертизы или специальных исследований.

Наиболее распространенным следственным действием, проводимым с целью установления личности человека (трупа), является предъявление для опознания.

Предъявление для опознания - самостоятельное следственное действие, заключающееся в установлении потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым тождества или групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.

Ниже рассматриваются процессуальные основания, организационные формы и методика работы специалистов в области судебной медицины при участии в предъявлении для опознания.

1. Понятие и процессуальное содержание предъявления для опознания

Предъявление для опознания регламентировано ст. 193 и 289 УПК. Как самостоятельное следственное действие оно характеризуется определенной следственной тактикой, методикой, терминологией, а также содержанием и последовательностью действий участников, включая и специалиста в области судебной медицины. Основные процессуальные требования и установленный в уголовном судопроизводстве порядок предъявления для опознания необходимо знать судебно-медицинскому эксперту.

В самом названии этого следственного действия обозначены его цель, содержание и методика. Предъявление для опознания -- процессуальное действие, состоящее в предъявлении следователем (дознавателем, судом) опознающему лицу какого-либо объекта для установления тождества, общей родовой принадлежности или, наоборот, для установления различия с объектом, ранее им наблюдавшимся. Сущность опознания заключаются в предметно-образном сравнении конкретного предъявляемого объекта с ранее сформированным и закрепленным в сознании и памяти опознающего мысленным образом этого объекта.

Субъектом предъявления для опознания являются прокурор, следователь, дознаватель или суд.

Субъектом собственно опознания, т. е. опознающим, могут быть лица с разным процессуальным статусом -- свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый (ст. 193 УКП). Разумеется, субъектом опознания не может быть следователь или эксперт по делу.

Объектом опознания, помимо конкретного живого лица или трупа, могут быть любые предметы, а также животные, участки местности и т. п.

Говоря о требованиях закона к организации опознания, следует сказать о некоторых обязательных процессуальных элементах этого следственного действия.

Во-первых, согласно ст. 193 УПК опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели соответствующее лицо или предмет, о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. В ходе такого допроса не допускаются наводящие вопросы.

Во-вторых, объект опознания должен предъявляться вместе с другими объектами -- людьми или предметами, по возможности сходными по внешности или свойствам. При отсутствии конкретного объекта, в том числе трупа, допускается проведение опознания по его фото-, видео- и иным изображениям, которые, так же как и сами объекты, предъявляются одновременно с другими (в количестве не менее трех). В ходе следственного действия опознающий должен объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал или не узнал данное лицо или предмет.

Ход и результаты предъявления для опознания фиксируются протоколом, который подписывают все участники следственного действия, включая и специалиста.

В судебно-медицинской практике эксперту (специалисту) чаще всего приходится участвовать в предъявлении для опознания по трупу или по части трупа. Процессуальная особенность опознания по трупу заключается в том, что к этому объекту не применяется требование закона о предъявлении его в группе, т. е. одновременно с другими трупами.

2. Участие эксперта (специалиста) в предъявлении для опознания

С точки зрения процессуального статуса в предъявлении для опознания может участвовать как судебно-медицинский эксперт (если возбуждено уголовное дело, назначена и производится экспертиза), так и специалист в области судебной медицины. Следует иметь в виду, что специалист, участвовавший в опознании, может быть в последующем быть экспертом по делу (ст. 70 УПК).

При предъявлении для опознания присутствуют понятые.

Организационно вся работа судебно-медицинского эксперта (специалиста), привлекаемого к предъявлению для опознания по трупу, складывается из трех этапов -- подготовительного, участия в собственно опознании и участия в оформлении и оценке результатов следственного действия.

Подготовка включает:

1) содействие следователю в определении возможности и целесообразности предъявления трупа с целью опознания;

2) оказание помощи следователю в выявлении признаков личности умершего или пропавшего без вести человека;

3) подготовку трупа к опознанию;

4) помощь следователю в планировании места, времени и создании необходимых условий производства следственного действия.

Опознание по трупу возможно при двух обязательных условиях: во-первых, при наличии лиц, которые знали или видели (либо могли знать и видеть) погибшего при жизни, и, во-вторых, при достаточной сохранности внешнего облика погибшего.

Именно эти обстоятельства определяют принципиальную возможность опознания по трупу, и следователь при решении вопроса о целесообразности производства соответствующего процессуального действия может прибегать к помощи судебного медика.

Допросу или опросу, как правило, подвергаются только лица, заявившие о пропавшем без вести, либо предполагаемые близкие и знакомые человека, чей труп должен быть опознан.

Участвуя в допросе, судебный медик помогает следователю выяснить и правильно зафиксировать в протоколе все детали внешнего облика пропавшего, наличие у него броских примет и их характер, локализацию на теле, ранее перенесенные заболевания, травмы и особые физиологические состояния, бытовые привычки и особенности поведения, по которым можно предполагать наличие у человека каких-либо заболеваний и травм.

Путем сравнения свидетельских показаний, полученных и результатов исследования трупа, следователь решает вопрос о том, какие броские, т. е. заметные для окружающих изменения внешности, поведения или отправления физиологических функций можно было наблюдать при жизни человека, не требовали ли эти особенности изменения его социального статуса (необходимость постоянного ухода или содержания в медико-социальных учреждениях), медицинского обследования, наблюдения или специального лечения, в каких медицинских учреждениях, с использованием каких методов и оборудования это обследование, наблюдение и лечение могло быть произведено.

Опознающему должна быть предоставлена возможность самостоятельно максимально подробно описать все имеющие идентификационное значение признаки личности.

Если опознающий и пропавший без вести не были близко знакомы, в ходе допроса выясняют условия, при которых в памяти запечатлен образ человека: расстояние, продолжительность наблюдения, время суток, освещение, состояние погоды, посторонние шумы и т. д.

Другой важный медицинский аспект тактики допроса заключается в необходимости установить, не страдает ли человек, которому предстоит опознавать труп, какими-либо заболеваниями или последствиями травм, которые могли бы неблагоприятно отразиться на полноте и точности восприятия и способности опознающего давать адекватные показания.

В наиболее сложных и ответственных случаях этот вопрос может составить предмет самостоятельной комиссионной экспертизы.

Не следует предъявлять труп или иной объект для опознания человеку, который ранее присутствовал при проведении оперативно-розыскных мероприятий или участвовал в следственных действиях и видел или узнал опознаваемого.

Статьи 57, 176-178, 183 УПК не исключают возможности привлечение специалиста в области судебной медицины к участию в следственном осмотре или обыске, в том числе места жительства пропавшего без вести человека, к выемке и изъятию предметов, вещей, сравнительных образцов, документов, которые могут явиться вещественными доказательствами и содержать сведения, имеющие значение для идентификации личности.

Привлечение специалиста в области судебной медицины облегчит следователю поиск медицинских и иных документов, содержащих информацию об индивидуальных признаках пропавшего человека или подлежащего идентификации трупа.

Предъявление для опознания можно проводить в режиме эксперимента -- сначала до, а затем после производства туалета, до и после одевания трупа. Такое направленное изменение условий восприятия объекта делает результаты опознания более убедительными как для самого опознающего, так и для следствия.

Наконец, важной составляющей подготовки к предъявлению трупа для опознания является планирование времени, места и условий производства следственного действия. Все эти вопросы решает следователь.

Задача судебного медика информировать следователя о необходимости как можно более раннего проведения следственного действия ввиду угрозы развития посмертных изменений и учитывая особенности памяти конкретного опознающего человека.

Место предъявления для опознания трупа обычно ограничено помещениями морга -- места не самого благоприятного для опознания в психоэмоциональном отношении, не говоря о том, что обстановка морга далека от той, в которой опознающий наблюдал человека при жизни.

Одна из организационных задач судебного медика -- обеспечение медицинской безопасности участников следственного действия. Для этого проводится соответствующая обработка трупа, его одежды и дезинфекция помещения. В случае если смерть наступила от особо опасных инфекций, опознание трупа может производиться только по фотографиям и иным изображениям.

3. Содержание и алгоритм действий эксперта (специалиста) при предъявлении для опознания

Значение четкой организации взаимодействия судебно-медицинской службы с работниками правоохранительных органов в установлении личности пропавшего без вести человека или трупа подчеркивается многими специалистами.

В начале следственного действия судебный медик по предложению следователя помогает участникам следственного действия самим удостовериться в наличии или отсутствии тех или иных признаков личности на опознаваемом трупе.

С участием специалиста следователь производит сопоставление и сравнение данных о приметах и индивидуальных особенностях пропавшего без вести человека, сообщенных опознающим в ходе допроса или отраженных в медицинских и иных документах на пропавшего, с общими и частными признаками личности, установленными в процессе осмотра или ранее проведенного исследования (экспертизы) трупа.

Сравниваются пол, признаки телосложения, количественные пропорции тела и размеры одежды, длина стопы и размер обуви, окружность головы и размер головного убора, длина тела трупа и рост человека, признаки портретной внешности, зубная формула и т. д.

Предъявляя труп, его обычно располагают в положении лежа на столе или носилках. Сначала оставляют доступным осмотру только лицо, как наиболее информативную с точки зрения установления личности часть тела, а затем показывают опознающему другие части тела, изменяя при необходимости или по просьбе опознающего их положение или позу трупа. Следует иметь в виду, что родственники, как правило, привыкли видеть своего близкого в вертикальном положении (сидя или стоя), но не лежа. При положении лежа изменяется ракурс, угол обзора, а следовательно, и субъективное восприятие свойств, особых примет и внешнего вида человека. Поэтому в сомнительных случаях допускается придание вертикального положения трупу при предъявлении для опознания.

По просьбе опознающего или предложению следователя труп может предъявляться для опознания в одежде, которая находилась на человеке в тот момент, когда его наблюдал опознающий.

По указанию следователя эксперт в режиме дополнительного осмотра производит поиск примет, указанных опознающим уже в процессе следственного действия. При этом могут использоваться средства и приемы, облегчающие участникам процессуального действия восприятие особых примет и других признаков личности и объективизирующие результаты опознания -- специальные виды освещения, различные приемы и способы исследования и регистрации (макияж, изменение положения тела, измерение, восстановление нарушенной повреждениями целости тканей, фотографирование, видеозапись и др.).

С разрешения следователя судебный медик может задавать опознающему дополнительные или уточняющие вопросы, относящиеся к предмету следственного действия, просить его уточнить свои показания относительно локализации и характеристик особых примет, перенесенных травм и заболеваний и т. п. Наводящие вопросы недопустимы. Если опознающий указал, что узнает в предъявленном ему трупе конкретного человека, то ему предлагается еще раз объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал труп.

Большинство биологических идентификационно значимых признаков внешности являются лишь относительно устойчивыми и могут подвергаться существенным изменениям с течением времени или с возрастом, под влиянием естественных посмертных процессов в трупных тканях и вследствие посмертных повреждений, а также в зависимости от условий пребывания трупа (под действием низкой или высокой температуры, в связи с пребыванием трупа в воде и т.п.).

Поэтому одна из задач специалиста в области судебной медицины состоит в квалифицированной консультации следователя об идентификационном значении совпадения или различия признаков личности пропавшего без вести и трупа с учетом устойчивости, изменчивости и распространенности признаков в популяции, уникальности их определенного набора (если не требуется решения этих вопросов в процессе экспертизы).

Если предъявление для опознания проводится до исследования (экспертизы) трупа, то с учетом результатов опознания необходимо скорректировать план экспертизы, перечень и последовательность дополнительных и лабораторных исследований, уточнить перечень объектов - частей и тканей трупа, которые целесообразно изъять и сохранить, определить какие дополнительные материалы и документы должны быть представлены для решения идентификационных задач.

В случае опознания по фотоснимкам или видеозаписи для объективизации результатов их предъявляют с изображениями других трупов, схожих по внешним признакам -- по сложению тела, возрасту, росту, форме лица, цвету волос и т. д. -- в зависимости от ситуации, и, естественно, одного пола. В подборе таких фотоснимков помощь следователю также может оказать судебный медик. Согласно закону число фотоснимков должно быть не менее трех (ст. 193 УПК). Большее количество объектов рассеивает внимание опознающего и может негативно отразиться на результатах следственного действия.

Эффективность применения видео- и фотоизображения с целью установления личности трупов подтверждена на практике.

Следственными работниками иногда допускаются случаи подмены опознания трупа «опознанием» его одежды или найденных с трупом вещей и документов. Предъявление для опознания этих вещей одежды целесообразно (в особенности в условиях техногенных и природных катастроф с большим числом жертв), но позволяет лишь предположительно судить о личности погибшего. Узнавание предметов и документов, найденных с трупом, можно рассматривать только как доказательство факта принадлежности этих объектов определенному человеку, но оно не идентифицирует личность.

В криминалистике известны многочисленные примеры, когда заинтересованные лица, пытаясь направить следствие по ложному пути, используют разные средства, затрудняющие опознание -- переодевают трупы, подменивают документы и т. п.

В криминалистической литературе не рекомендуется повторное предъявление для опознания. Однако в законе это положение конкретизировано -- не может производиться лишь повторное опознание лица или предмета тем же лицом и по тем же признакам (ч. 3 ст. 193 УПК). То есть повторное опознание трупа, даже тем же лицом и по тем же признакам, законом допускается. Это не лишено оснований, поскольку необходимо учитывать возможную неадекватность психического состояния лица, опознающего труп, непонимание целей следственного действия и своей ответственности -- не каждый человек оказывается психологически готов допустить для себя факт возможной гибели своего близкого, труп которого ему предстоит опознавать.

Повторное опознание следует считать целесообразным в случаях, если первоначально следственное действие проводилось с нарушением процессуальных или тактических требований (например, при недостаточном освещении), делавшим опознание заведомо невозможным, или если имеются основания предполагать умышленное ложное узнавание или неузнавание.

Специфические условия предъявления для опознания возникают в условиях военных действий, природных или техногенных катастроф с большим числом жертв, в том числе неопознанных трупов. Эти условия диктуют необходимость принципиально иной организации взаимодействия судебно-медицинской службы с правоохранительными структурами, применения новых приемов и методов работы.

Среди этих методов -- обязательная сортировка трупов по степени их пригодности для визуального опознания, организация совместных следственно-экспертных групп и специального отделения опознания в структуре штаба судебно-медицинской службы. изготовление стендов с фотографиями погибших и витрин с маркированными ценностями и предметами одежды, организация доступа родственников и других опознающих лиц и т. п.

4. Оформление и оценка результатов предъявления для опознания

Результаты предъявления для опознания подлежат процессуальному оформлению соответствующим протоколом, который является доказательством по делу (ст. 74 УПК). Они имеют существенное значение для расследования преступления и судебного рассмотрения уголовного дела.

Протокол составляется с соблюдением требований ст. 166 и 167 УПК. В нем указываются данные о личности опознающего, о лицах или предметах, предъявленных для опознания, условиях производства и результатах следственного действия. Показания опознающего, по возможности, излагаются дословно. При этом особенно точно должны быть зафиксированы приметы, по которым было проведено узнавание.

Специалист в области судебной медицины на этапе оформления протокола помогает следователю зафиксировать ход следственного действия и выполнявшиеся им самим действия, технические характеристики использованных средств, содержание дополнительных приемов и результаты их применения специалистом. Предъявления для опознания отражается в протоколе в той последовательности, в какой проводилось этой действие.

Специалист корректирует вносимые в протокол формулировки медицинского характера, а также может устно высказать свое мнение о доказательственном значении результатов следственного действия (хотя его мнение не обязательно для его участников).

Протокол подписывается всеми участниками следственного действия, в том числе специалистом. После прочтения следователь вносит в протокол все сделанные ими заявления и замечания.

Нередко опознание по трупу проводится в процессе его эксгумации сразу после извлечения трупа из места захоронения. В этом случае результат опознания может быть занесен в общий протокол эксгумации трупа.

Вывод о тождестве (или отсутствии тождества) личности погибшего и пропавшего без вести человека делает следователь. Каково бы ни было по степени категоричности суждение опознающего, специалиста или эксперта, право окончательного решения этого вопроса принадлежит только следователю, и свое решение он принимает на основе анализа всех собранных по делу доказательств (Петров В.П., 1968).

Результат опознания во многом зависит от того, насколько хорошо опознающий знал разыскиваемого человека -- постоянно или продолжительно общался, совместно проживал, либо, наоборот, видел его случайно и однократно. Абсолютного значения этот фактор не имеет, поскольку, хорошо известно, что даже близкие родственники не всегда знают, а еще чаще не всегда могут точно воспроизвести особенности примет близкого им человека и нередко путаются в своих показаниях.

Определенное значение для оценки результатов опознания представляют и сведения об индивидуальных способностях допрашиваемого к запоминанию внешности человека (профессиональные навыки фотографа, художника, визажиста, стилиста и др.).

Консультируя следователя относительно идентификационной значимости признаков личности и оценки результатов опознания, специалист не выполняет каких-либо исследований. Если такие исследования необходимы, следователь принимает решение о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Заключение

Предъявление для опознания состоит в том, что свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или подозреваемому при необходимости предъявляются какое-либо лицо или предмет для установления их тождества, различия или сходства с тем лицом или предметом, который наблюдался опознающим ранее.

Для "опознания могут быть предъявлены обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, а также орудия преступления и другие предметы.

Закон определяет следующий порядок проведения указанного действия.

Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым он сможет произвести опознание.

При этом обращается внимание на установление особых примет, которые позволят повысить достоверность результатов опознания. Опознаваемый предъявляется в группе лиц, по возможности сходных с ним по внешности.

Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. В группу предъявляемых лиц нельзя включать понятых, технический персонал следственных органов, лиц, которых может знать опознающий. Нельзя предъявлять опознаваемого одновременно двум или более лицам.

При предъявлении для опознания обязательно участие понятых. Если опознающий является свидетелем или потерпевшим, то он предупреждается об ответственности за отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний.

Если опознающий заявит, что опознает какое-либо из предъявляемых лиц, ему предлагается объяснить, по каким приметам и особенностям он узнал данное лицо. Аналогичным образом производится предъявление предметов.

О предъявлении для опознания составляется протокол, в котором приводятся данные о личности опознающего, о лицах и предметах, которые были предъявлены для опознания, и по возможности дословно приводятся показания опознающего (ст. 165, 166 УПК).

Список использованной литературы

3. Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1998.

4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2001. - 696 с.

5. Уголовный процесс / Под ред. Божьева В.П. - М.: СПАРК, 2000, 574 с.

6. Уголовный процесс. Уч-к / Под ред. проф. П.А. Лупинского. - М.: Юристъ, 1995.