Ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель

Контрольная работа

по предмету «Правоведение»

План контрольной работы

1. (21). Ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель

а) общее понятие правовой ответственности

б) административная, уголовная, дисциплинарная ответственность за земельные правонарушения

в) возмещение вреда, причиненного земельными правонарушениями (с учетом норм гражданского права)

2. Задачи

Задача 71

Задача 92

Задача 113

Список использованной литературы

Вопрос 1. (21). Ответственность за правонарушения в области охраны и использования земель:

а) общее понятие правовой ответственности;

б) административная, уголовная, дисциплинарная ответственность за земельные правонарушения;

в) возмещение вреда, причиненного земельными правонарушениями (с учетом норм гражданского права

В принятой юридической практике существует несколько основных форм ответственности за совершение правонарушений, в том числе и нарушения землепользования и их охраны. Каждая из этих правовых форм ответственности применяется за совершение соответствующего правонарушения: дисциплинарного проступка, административного проступка, уголовного преступления, гражданско-правового нарушения.

На регулирование земельных отношений направлены следующие статьи Конституции:

Ст.9 - о земле и иных природных ресурсах, находящихся в различных формах собственности;

Ст. 36 - о праве частной собственности на землю и регулировании условий и порядка пользования ею на основе федерального закона;

Ст. 42 - о праве каждого на благоприятную окружающую среду;

Ст. 58 - об обязанности каждого сохранять природу, бережно относиться к ее богатствам;

Ст. 72 - об отнесении к совместному ведению Федерации и ее субъектов земельного, водного, лесного законодательства, законодательства о недрах, об охране окружающей среды.

Несомненную значимость для регулирования земельных правоотношений, представляют собой также положения Конституции РФ:

- о гарантировании единства экономического пространства, поддержки конкуренции, свободы экономической деятельности (ст.8); о равенстве всех перед законом и судом (ст.19);

- об обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы (ст.57) и некоторые другие.

Земельный кодекс 2001г. является главным отраслевым законом, обладающим приоритетом в регулировании земельных отношений.

В связи с тем, что Земельным кодексом регулируется оборот лишь около 2,5% земель Российской Федерации, важная роль в земельном законодательстве отводится специальному закону "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", принятый Государственной Думой 25 июня 2002г. и вступивший в силу 25 января 2003г.

Земельное правонарушение, как любое другое, характеризуется четырьмя элементами: объектом, субъектом, объективной стороной и субъективной стороной правонарушения. Ответственность за правонарушение может наступать только при наличии всех четырех элементов, отсутствие хотя бы одного из них исключает ответственность. Объектом земельного правонарушения является земельный строй, установленный земельным законодательством. В качестве конкретного объекта выступает земля, конкретный земельный участок, земельные распорядки, права собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земли. Объективная сторона земельного правонарушения это конкретные деяния нарушителя, посягающего на земельные интересы участников земельных отношений (например, уничтожение межевых знаков, самовольный захват участка и т. д.). Субъекты земельного правонарушения это конкретные физические или юридические лица правообладатели земли, которые нарушили нормы земельного законодательства (ими могут быть как граждане Российской Федерации и других государств, так и иностранные предприятия и организации). Субъектами такой ответственности выступают также должностные лица или руководящие работники предприятий, организаций, учреждений, которые также являются правообладателями земли, и "сторонние" физические и юридические лица. Субъективную сторону земельного правонарушения составляет психическое отношение субъекта к совершаемому деянию, т.е. как нарушитель относится к совершаемому деянию: совершает его умышленно или по неосторожности, халатности,

Таков элементный состав земельного правонарушения. При решении вопроса о привлечении к конкретной ответственности это надо знать и правильно применять, исполнять всем, кого это касается. При привлечении виновных к юридической ответственности за земельные правонарушения необходимо соблюдать установленные в законодательстве основания и условия ответственности.

Примерами противоправных деяний, совершенных по неосторожности или небрежности, могут служить, в частности, несоблюдение условий хранения гербицидов, агрохимикатов, несоблюдение сроков внесения платежей за землю, невыполнение обязательных требований по защите почв от ветровой и водной эрозии. Умышленной формой вины, как правило, характеризуются сокрытие информации о наличии свободных земельных участков в фонде перераспределения земель, самовольное занятие земельного участка, самовольная его застройка, занижение размеров земельных участков в книгах земельно-кадастровой документации, незаконный отвод земельных участков на особо охраняемых землях историко-культурного назначения.

Нарушение правового режима земельного участка является основанием юридической ответственности. Возможность применить это основание возникает при наличии в законе указаний о применении соответствующих форм и видов ответственности, т.е. применения санкций, предусмотренных нормами об ответственности в этой области отношений.

Проблемы ответственности за нарушения правового режима земельных участков приобретают в настоящее время чрезвычайно важное значение, в связи с постоянным ухудшением качества почв, опустыниванием, развитием водной и ветровой эрозии, потерей гумуса, ухудшением структуры почв, заболачиванием и засолением, зарастанием и закустариванием сельскохозяйственных угодий, загрязнением земель пестицидами, тяжелыми металлами, радионуклидами, другими токсичными веществами.

Земельное правонарушение - это негативное социальное явление, результатом которого является посягательство на существующий в государстве земельный правопорядок, целью которого является обеспечение рационального использования и охраны земель, защиты лиц, использующих земельные участки. Земельным правонарушением признается общественно опасное виновное действие или бездействие, нарушающее нормы земельного законодательства.

За нарушение земельного законодательства предусмотрена уголовная, административная, дисциплинарная или гражданско-правовая ответственность.

Каждая из этих правовых форм ответственности применяется за совершение соответствующего правонарушения: дисциплинарного проступка, административного проступка, уголовного преступления, гражданско-правового нарушения. Понятие, виды, составы, содержание, меры ответственности предусмотрены в соответствующих отраслях законодательства: трудовом, административном, уголовном, гражданском. При этом, гражданско-правовая ответственность, наступающая в случае причинения имущественного ущерба, может быть самостоятельной или же может применяться наряду с уголовной, дисциплинарной, административной ответственностью. Иными словами, гражданско-правовая ответственность может "сопровождать" основные формы ответственности.

Привлечение лица, виновного в совершении земельных правонарушений, к уголовной или административной ответственности не освобождает это лицо от обязанности устранения допущенных земельных правонарушений и возмещения причиненного ими вреда.

Субъектами земельных правонарушений могут быть как российские, так и иностранные граждане и юридические лица, лица без гражданства. Субъект несет ответственность, только если его поведение признается законом противоправным. Основанием ответственности является наличие в законе указания о применении мер ответственности за противоправное поведение.

Виды административных правонарушений:

1) самовольное занятие земельного участка или его использование без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности;

2) уничтожение межевых знаков границ земельных участков;

3) самовольное занятие земельного участка прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения;

4) самовольное занятие участка лесного фонда или участка леса, не входящего в лесной фонд;

5) самовольная переуступка права пользования землей, участком лесного фонда, участком леса, не входящего в состав лесного фонда, а также самовольный обмен земельными или указанными выше участками;

6) незаконный отвод земельных участков на особо охраняемых землях историко-культурного назначения;

7) порча земель - самовольное снятие или перемещение плодородного слоя почвы, его уничтожение, в том числе порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами;

8) невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению;

9) использование земель не по целевому назначению, невыполнение обязательных мероприятий по улучшению и охране почв;

10) нарушение порядка предоставления в пользование и режима использования земельных участков в водоохранных зонах и прибрежных полосах водных объектов;

11) уничтожение или повреждение сенокосов и пастбищных угодий, мелиоративных систем, а также дорог на землях лесного фонда или в лесах, не входящих в лесной фонд;

12) проведение мелиоративных работ с нарушением проекта;

13) распашка земель, покос травы, выпас скота, порубка или повреждение насаждений, снятие дерна или выемка грунта, вываливание мусора, снега либо спуск канализационных, промышленных, мелиоративных или сточных вод в водоотводные сооружения или резервы на полосе отвода автомобильной дороги, прокладка инженерных коммуникаций, установка наружной рекламы, дорожных знаков и указателей либо размещение объектов дорожного сервиса без согласования с дорожными органами, а равно разведение огня на полосе отвода и ближе 100 м от деревянных мостов либо курение на мостах с деревянными настилами;

14) нарушение землепользователями правил охраны автомобильных дорог или дорожных сооружений;

15) нарушение сроков рассмотрения заявлений (ходатайств) о предоставлении земельных участков;

16) несоблюдение порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним (в том числе и на земельные участки).

За все указанные виды правонарушений в области охраны и использования земель КоАП предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения штрафа. Правом применять административные наказания обладают органы Федеральной службы земельного кадастра, Министерства природных ресурсов РФ, органы санитарно-эпидемиологического надзора Минздрава РФ и суд.

Административная ответственность за указанные правонарушения наступает, если они не впекут за собой уголовной ответственности. При совершении земельного правонарушения, являющегося общественно опасным деянием, или "земельного" преступления к виновным применяется уголовная ответственность, предусмотренная Уголовным кодексом.

Виды правонарушений, за совершение которых предусмотрена уголовная ответственность:

1) регистрация незаконных сделок с землей, регистрация заведомо незаконных сделок с землей, искажение учетных данных государственного земельного кадастра, а равно умышленное занижение размеров платежей за землю, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности должностным лицом с использованием своего служебного положения;

2) порча земли - отравление, загрязнение или иная порча земли вредными продуктами хозяйственной или иной деятельности вследствие нарушения правил обращения с удобрениями, стимуляторами роста растений, ядохимикатами и иными опасными химическими или биологическими веществами при их хранении, использовании и транспортировке, повлекшие причинение вреда здоровью человека или окружающей среде.

Земельным кодексом РФ предусмотрена возможность применения мер дисциплинарного воздействия за нарушение земельного законодательства. На должностных лиц или работников организаций, виновных в совершении земельных правонарушений, налагается дисциплинарная ответственность в случаях, если в результате ненадлежащего выполнения ими своих должностных или трудовых обязанностей организация понесла административную ответственность за проектирование, размещение и ввод в эксплуатацию объектов, оказавших негативное воздействие на состояние земель, их загрязнение химическими и радиоактивными веществами, производственными отходами и сточными водами.

Возмещение убытков является в соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав граждан и организаций. Убытки, причиненные нарушением прав землевладельцев, землепользователей и собственников земельных участков, а также арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, например восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств. Убытки представляют собой, прежде всего экономический (материальный) урон. В состав убытков входят реальный ущерб, т.е. стоимость утраченного имущества и те затраты, которые лицо, чье право нарушено, понесло или должно будет понести для восстановления своего права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). К числу убытков также относятся неполученные доходы, которые при обычных условиях могли быть получены. Такие доходы называют упущенной выгодой. Убытки могут быть причинены в результате как правомерных (например, в результате изъятия используемого для выращивания сельскохозяйственных культур земельного участка под строительство федеральной дороги), так и неправомерных действий (например, уничтожение имущества путем поджога). Кроме термина "убытки" при нанесении урона в законодательстве используется термин "вред". Обычно о причинении вреда говорят, когда урон наносится жизни и здоровью человека (физический и моральный вред) и окружающей природной среде (экологический вред). Однако термин "вред" может быть использован в качестве общего для обозначения урона любого вида. Именно в таком значении он применяется в гл. 59 ГК РФ. При причинении вреда возникают обязательства вследствие причинения вреда. Такие обязательства являются внедоговорными: они, как правило, возникают между лицами, не состоящими в договорных отношениях. Это является еще одним отличием вреда и убытков, которые причиняются друг другу сторонами в договорных отношениях. Вред может быть причинен в результате действия или бездействия. Например, в результате загрязнения окружающей среды (действие) или при непринятии мер по предотвращению эрозии почв (бездействие). Вред обычно причиняется в результате совершения противоправных действий. Помимо противоправности деяния основаниями (условиями) для возмещения вреда служат: причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (вредом), а также вина причинителя. При определении размера возмещения убытков применяется общее правило: размер вреда устанавливается по ценам, существовавшим на момент возмещения вреда (ст. 393 ГК РФ). Положения гражданского законодательства о возмещении вреда находят свое отражение в земельном законодательстве. Согласно ст. 62 ЗК РФ убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, в том числе упущенная выгода, подлежат возмещению в полном объеме в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Статья 76 ЗК РФ предусматривает, что юридические лица и граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений. Следует отметить, что Земельный кодекс РФ в двух разных статьях (62 и 76) регулирует один и тот же вопрос: возмещения убытков и возмещения вреда, рассматривая эти понятия как различные. Между тем традиционно в гражданском праве считается, что термин "ущерб" является синонимом термина "вред". С понятиями "вред" и "ущерб" соприкасается понятие "убыток". Убыток - это денежная оценка имущественного вреда.

Что касается гражданско-правовой (имущественной) ответственности за земельные правонарушения, то в ст. 76 ЗК РФ в перечне лиц, обязанных возмещать причиненный ущерб, присутствуют только граждане и юридические лица. Гражданским кодексом РФ в составе субъектов гражданско-правовых отношений указываются не только граждане и юридические лица, но и РФ, субъекты РФ и муниципальные образования, которые Земельным кодексом РФ не включены в состав юридических лиц. В соответствии со ст. 57 ЗК РФ государство и муниципальные образования обязаны возмещать ущерб, причиняемый изъятием земельных участков для государственных или муниципальных надобностей. Эти случаи определяются как правомерно причиняемый ущерб. Однако ущерб может причиняться не только правомерным изъятием, но и неправомерными государственными актами либо действиями должностных лиц государства и органов местного самоуправления. И в этих случаях государство и его органы выступают субъектами земельных правонарушений.

2. Задачи

Задача 71

Фермер Михайлов содержал быка, которого он, уходя на работу, оставлял на привязи (на цепи) возле дома. Однажды бык, сорвавшись с цепи, выбежал на дорогу и напал на проходившего мимо почтальона Седова, ударив его рогами, в результате чего у Седова оказались сломанными два ребра, и он в течение 3-х месяцев находился на излечении (в том числе санаторно-курортном), затратив на лечение 10 тысяч рублей. Седов предъявил иск к Михайлову (владельцу быка) и к отделению связи (поскольку вред был причинен ему при исполнении им своих служебных обязанностей - разносил корреспонденцию) и просил взыскать с них солидарно материальный ущерб и компенсацию морального вреда в сумме 20 тысяч рублей. При этом Седов просил суд признать животное источником повышенной опасности, поскольку бык обладал диким нравом и, как пояснили соседи Михайлова, ранее неоднократно набрасывался на прохожих.

1. Подлежит ли иск удовлетворению?

2. Что понимается под источником повышенной опасности?

3. Можно ли отделение связи привлекать к ответственности?

4. Подлежит ли компенсации моральный вред?

Решение.

1. Иск подлежит удовлетворению. Так как по ст. 1064 ГК «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда»

2. Под источником повышенной опасности, согласно ст. 1079 ГК, понимается деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих. Однако не любая деятельность может быть признана в качестве таковой, а деятельность по использованию (эксплуатации) определенных объектов материального мира, обладающих потенциальной опасностью причинения значительного вреда.

Так же исходя из примеров судебной практики:

- источником повышенной опасности признаются животные, не являющиеся объектами животного мира, а также дикие животные, временно изъятые из среды обитания и содержащиеся в неволе или полувольных условиях;

- источником повышенной опасности признается животное как имущество, обладающее опасными для окружающих свойствами и не поддающееся полному контролю со стороны человека.

3. Я считаю, что возможно привлечение отделения связи к ответственности. Eсли вред причинен работнику при исполнении им трудовых обязанностей в результате воздействия источника повышенной опасности до 1 августа 1992 года (то есть до введения в действие Закона от 24 декабря 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс РСФСР»), для возмещения вреда за счет работодателя необходимо установить его вину. Если же вред причинен источником повышенной опасности 1 августа 1992 года или позднее, работодатель отвечает независимо от своей вины, в том числе и за случай, и освобождается от ответственности, только если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы либо умысла потерпевшего. Это положение полностью соответствует ст.ст.1079 и 1084 ГК РФ.

4. В соответствии со ст. 1100 ГК

«Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

1. вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности».

И раз мы выяснили, что данного быка можно обозначить как источник повышенной опасности, то значит и компенсация морального вреда должна быть осуществлена.

Задача 92

Торговая фирма (ООО) предъявила арбитражный суд требование к крестьянскому (фермерскому) хозяйству о взыскании неустойки в размере 10 тысяч рублей за задержку оплаты проданных товаров. Ответчик, признавая свою вину в задержке оплаты полученных товаров, просит арбитражный суд уменьшить размер взыскиваемой неустойки. Мотивировалось это тем, что задержка в оплате товаров произошла в результате тяжелого финансового положения хозяйства (большая кредиторская задолженность, долги по уплате налогов, наложение ареста на денежные средства хозяйства).

1. Кем устанавливаются случаи взыскания неустойки и ее размеры за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора?

2. В каких правовых нормах и что в них сказано о возможности уменьшения размера взыскиваемой неустойки?

3. Подлежит ли удовлетворению просьба крестьянского (фермерского) хозяйства об уменьшении размера взыскиваемой с него неустойки?

Решение.

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК). По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законной именуется неустойка, определенная законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК). Обычно закон определяет основания взыскания неустойки, ее размер, иногда в той или иной мере характеризует механизм взыскания и пр. Договорной является неустойка, устанавливаемая соглашением сторон (основание возникновения неустойки - договор, поэтому она и именуется договорной). Стороны обязательства прибегают к установлению договорной неустойки в случаях, когда законом не предусмотрены те или иные санкции за какое-либо нарушение. Неустойка устанавливается постановлениями Правительства Российской Федерации, а также некоторыми актами иных органов государственной власти.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник может уплатить неустойку в добровольном порядке. Если этого не происходит (должник отказывается, полагая, что не допустил правонарушения, ссылается на отсутствие денежных средств, под каким-либо предлогом уклоняется от уплаты неустойки и т. д.), то взыскание неустойки производится в судебном порядке.

2. Суд может (но не обязан) уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК). Уменьшение размера неустойки ни в коей мере не затрагивает права кредитора на возмещение убытков (ст. 333, 394 ГК). Уменьшение размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения может производиться наряду с уменьшением ответственности должника на том основании, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон (ст. 333,404 ГК).

3. Не допускается уменьшение размера неустойки в связи с «тяжелым финансовым положением» должника, «задержкой перечисления на расчетный счет должника денежных средств покупателями продукции», «отказом поручителя от уплаты истцу суммы истребуемого долга», «большой кредиторской задолженностью», «недоимками в бюджет», «наложением ареста на денежные средства должника», «невозможностью сбыта производимой должником продукцию и т. д. Критериями для установления несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки размера возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

В то же время ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитором, содействовавшее увеличению суммы неустойки, само по себе не является основанием для ее уменьшения по ст. 333 ГК.

Поэтому просьба крестьянского (фермерского) хозяйства не может быть удовлетворена на основании тяжелого финансового положения.

Задача 113

Заведующий складом строительных материалов завода по переработке овощей Дергач был уволен 12 марта с работ по п. 7 ст. 81 ТК РФ. Основанием для этого послужили результаты проведенной на складе 3 - 5 февраля этого же года проверки, в ходе которой была обнаружена недостача строительных материалов и инструментов, а также запущенность учета. По поводу недостачи материальных ценностей администрация завода предъявила в суд иск о привлечении Дергача к материальной ответственности. Дергач также обратился в суд с требование о восстановлении на работе, считая, что его уволили неправильно, так как со времени проведения проверки на складе и до его освобождения от работы был пропущен месячный срок, установленный для вынесения дисциплинарного взыскания, к числу которых относится и увольнение с работы.

1. При наличии каких условий работник может быть уволен с работы по п.7 ст. 81 ТК РФ?

2. Как можно оценить требование Дергача о его восстановлении на работе?

3. Должен ли работодатель при увольнении работника по данному основанию получить мотивированное мнение по этому поводу?

Решение.

1. Согласно п.7 ст. 81 «Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя».

2. В данном случае работник имеет право обжаловать решение руководства о его увольнении, так как согласно ст.193 ТК РФ «Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников». А в данном случае прошло 35 дней со дня проведения проверки.

3. Мотивированное мнение от профсоюзного органа работодатель должен получить только при увольнении работника по п. 2, подпункт «б» п. 3 и п. 5 ст. 81 ГК РФ (ст. 373 ТК РФ).

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята 12 декабря 1993г., М., Дашков и К, 2003г.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации, ч. 1, 2, 3., М., Инфра-М.: Элит, 2003г.

3. Земельный кодекс Российской Федерации, М., Витрум, 2002г.

4. О порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства: Постановление Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 28 февр. 1993 г. № 77 //Собр. законодательства РФ. 1993.- № 6.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. - М.: Дашков и К, 2002г.

6. Земельное право России: учебник / под ред. С. А. Боголюбова. М., 2002г.

7. Иконицкая И. А. Земельное право Российской Федерации. Учебник. - М., Юристъ, 2002г.

8. Магницкая Е.В. Правоведение: учеб. для вузов / Е.В. Магницкая, Е.Н. Евстигнеев. - СПб. : Питер, 2003г.

9. Трудовой кодекс Российской Федерации. - М.: Приор, 2002г.