Оглавление

• Введение
• Глава 1. Общие положения преступлений против несовершеннолетних
• 1.1 История развития законодательства о преступлениях против несовершеннолетних
• 1.2 Понятие, виды и классификация преступлений против несовершеннолетних
• Глава 2. Квалификация преступлений против несовершеннолетних
• 2.1 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
• (ст. 150 УК РФ)
• 2.2 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151)
• 2.3 Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ)
• 2.4 Меры предупреждения совершения преступлений против несовершеннолетних
• Заключение
• Использованная литература

Введение

Данное исследование посвящено анализу проблем преступлений, совершаемых против несовершеннолетних. Важным средством защиты интересов семьи и ребенка является комплекс охранительных норм уголовного права, предусмотренных главой 20 Уголовного кодекса “Преступления против семьи и несовершеннолетних” См.: Уголовное право России. Общая и особенная части. Краткий курс лекций. / Под ред. И.А. Бобракова. Брянский филиал МосУ МВД России, 2004. - 302с..

Многие отрасли российского права оберегают детей от различных неправомерных воздействий. Согласно Конституции РФ, в частности ст. 38, материнство и детство находятся под защитой государства. Данное положение соответствует ч. 3 ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, в которой говорится, что каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства. См.: СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. - 310с.

В соответствии же с Декларацией прав ребенка от 20 ноября 1959 г., ребенку должна быть обеспечена специальная защита законом или другими средствами и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем в условиях, обеспечивающих свободу и достоинство личности См.: Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. / Под ред. Галимова О.Х. - СПб: Питер, 2001. - 5с..

Уголовное законодательство РФ, в свою очередь, охраняет общественные отношения, которые связанны с функционированием условий, способствующих нормальному физическому, интеллектуальному и нравственному формированию личности подростка. Уголовный закон, также, выступает одним из средств защиты ребенка от преступных посягательств, обеспечивает нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних. В связи этим в УК РФ 1997 г. предусмотрены составы преступлений против несовершеннолетних, за совершение которых установлена уголовная ответственность. По этому поводу некоторые авторы утверждают, что такие деяния против несовершеннолетних посягают на общественные отношения, которые обеспечивают нормальное физическое и нравственное развитие подростков. См.: Словарь по уголовному праву. / Отв. Ред. А.В. Наумов. М., 1997. - 456с. Вместе с тем, Кулакова Н.Г. считает, что в результате совершения преступлений против подростков нарушаются общественные отношения, обеспечивающие жизнь, физическое и психическое здоровье подростка, нарушается процесс полноценного воспитания и образования. См.: Криминологические и уголовно - правовые меры борьбы с торговлей несовершеннолетними. / Под ред. Кулаковой Н.Г. - М., 2000. - 15с. Красиков А.Н. полагает, что нарушается неотчуждаемое право ребенка находиться, расти и развиваться в естественной среде, в составе семьи или в фактически сложившихся условиях, аналогичных семейным. См.: Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник. / Под ред. А.И. Марцева. Омск. 2000. - 124с.

В настоящее время вопрос изучения преступлений против несовершеннолетних является безусловно актуальным. Это обусловлено тем, что проблема преступности против несовершеннолетних лиц приобрела для населения особое значение. Эта проблема стала социальным бедствием, угрожающим безопасности подростков. Ведь нередко взрослые лица вовлекают несовершеннолетних в совершение преступлений, тем самым нарушая полноценный процесс воспитания подростка. Вместе с тем, несовершеннолетние, за совершение общественно опасных деяний, несут менее строгое наказание, в отличие от взрослых.

Целью данной работы является исследование преступлений против несовершеннолетних, а также анализ и характеристика данного вопроса.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- дать определение понятию преступлений против несовершеннолетних;

- рассмотреть причины и условия совершения преступлений против несовершеннолетних;

- дать анализ отдельных составов преступлений против несовершеннолетних;

- рассмотреть возможные меры предупреждения преступлений против несовершеннолетних.

При написании работы были использованы такие нормативные материалы как: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Семейный кодекс, Бюллетени Верховного Суда, Собрание Законодательства.

Глава 1. Общие положения преступлений против несовершеннолетних

1.1 История развития законодательства о преступлениях против несовершеннолетних

Законодательство о преступлениях против несовершеннолетних берет свое начало с принятия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. В частности, в главе 2 Уложения говорилось «О злоупотреблении родительской власти и о преступлениях детей против родителей», наказуемыми со стороны родителей объявлялись: принуждение детей к браку, вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность или их развращение, присвоение или растрата принадлежащего детям имущества. См.: Уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А., М., 1997. - 165с.

Преступлениям против несовершеннолетних в Уголовном уложении 1903 г. было посвящено лишь две статьи. Статья 120 предусматривала ответственность родителя, опекуна, попечителя или имеющего надзор за несовершеннолетним, виновного:

1) в жестоком обращении с не достигшим 17 лет,

2) в обращении до 17 лет к нищенству или иному безнравственному занятию,

3) в принуждении (до 21 года) ко вступлению в брак.

Статья 423 предусматривала ответственность лица, обязанного иметь ответственный надзор за мало летним или иным, отданным ему в установленном порядке, лицом, виновного в оставлении такого лица без надлежащего надзора, если вследствие этого поднадзорным учинено тяжкое преступление или преступление. См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть. Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: Зерцало-М, 2002. - 358с.

После Октябрьской революции наряду с декретами, направленными на борьбу с детской беспризорностью и безнадзорностью, на ограничение уголовной ответственности несовершеннолетних, были приняты меры, предусматривающие уголовную ответственность за преступления против несовершеннолетних. Так, 4 марта 1920 г. СНК принял декрет "О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях", на основании которого в том же году была издана Инструкция комиссиям по делам несовершеннолетних, обязывающая комиссии привлекать к судебной ответственности взрослых за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность и соучастие с ними, за сводничество, склонение к проституции и половым извращениям, за эксплуатацию труда несовершеннолетних и жестокое с ними обращение.

Первые уголовные кодексы РСФСР отказались от подробного регламентирования ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних. Так, Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. содержал единственную статью, предусматривавшую ответственность родителей за неплатеж алиментов на содержание детей и за оставление несовершеннолетних детей без надлежащей поддержки (ст. 165а).

Несколько подробнее, но не в специальной главе, регламентировал ответственность за указанные преступления Уголовный кодекс 1926 г. Так, ст. 88 предусматривала ответственность за сокрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в брак, а равно сообщение ложных сведений органам, ведущим регистрацию актов гражданского состояния. Впервые была введена уголовная ответственность за похищение, сокрытие или подмену чужого ребенка с корыстной целью, из мести или иных личных побуждений (ст. 149). Сохранялась ответственность за неплатеж алиментов на содержание детей (ст. 158). В 1935 г. была введена уголовная ответственность за подстрекательство несовершеннолетних или привлечение их к участию в различных преступлениях, а также за понуждение несовершеннолетних к занятию спекуляцией, проституцией, нищенством и т. п. (ст. 73²) и за использование опеки в корыстных целях и оставление опекаемых детей без надзора и необходимой материальной помощи (ст. 158¹).

Уголовный кодекс 1960 г., сохранив с незначительными изменениями ответственность за содержавшиеся в Кодексе 1926 г. преступления против семьи и несовершеннолетних, включая преступления, составляющие пережитки местных обычаев (родового быта -- ст. 122, 124, 125, 201, 210, 232--235), в дальнейшем предусмотрел ответственность за разглашение тайны усыновления (1970 г. -- ст. 124¹), доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения (1972 г. -- ст. 210¹), вовлечение несовершеннолетних в немедицинское потребление лекарственных и других средств, влекущих одурманивание (1987 г. -- ст. 210²) и торговлю несовершеннолетними (1995 г. -- ст. 125²). См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть Учебник. / Под ред. Г. Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: Зерцало-М 2002. - 359-360с.

Увеличение числа статей, имеющих целью защитить интересы несовершеннолетних, а также важность задачи не раз служили в научной литературе основанием для вывода о целесообразности ввести в Особенную часть УК РФ 1996 г. специальную главу. Вместе с тем, несомненной заслугой законодательных органов можно считать то, что переосмыслена оценка деяний, связанных с вовлечением несовершеннолетних в преступную или антиобщественную деятельность, включение этих составов в раздел о посягательствах на личность, а точнее - в главу, предусматривающую ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, означает, что закон такого рода действия считает преступными причинения или угрозы причинения ими вреда и в первую очередь несовершеннолетнему.

1.2 Понятие, виды и классификация преступлений против несовершеннолетних

Конституция РФ провозглашает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. Данное положение полностью соответствует Всеобщей декларации прав человека (ст. 16) и международному пакту о гражданских и политических правах (ст. 23, 24) , в которых говорится , что семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства, а каждый ребенок без всякой дискриминации по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения, имущественного положения или рождения имеет право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, общества и государства. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. - М.: “Приор”, 1999. - 137с.

Законом и другими средствами ребенку должна быть обеспечена специальная защита и представлены возможности и благоприятные условия, которые позволили бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем в условиях, обеспечивающих свободу и достоинство личности. Всеобщая декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 г..

Уголовный закон выступает одним из средств защиты ребенка то преступных посягательств на указанные общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних. В силу этого в Уголовный кодекс РФ 1996 г. включена специальная глава 20, содержащая целый ряд общественно опасных деяний, за совершение которых установлена уголовная ответственность.

Общим признаком всех преступлений, уголовно-правовые нормы о которых объединены в главе 20, является родовой объект - общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних. См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть. Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: “Зерцало-М”, 2002. - 360с.

Непосредственным объектом анализируемых преступлений могут быть конкретные общественные отношения по обеспечению формирования личности несовершеннолетнего. См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М.: “Приор”, 1999. - 138с.

Видовым (или групповым) объектом преступлений выступают общественные отношения, обеспечивающие как материальные, так и нематериальные условия для нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего. См.: Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. / Отв. ред. Доктор юридических наук, профессор Б.В. Здравомыслов. - М.: “Юристъ”, 1996. - 115с.

Действующий УК РФ предусматривает следующие виды преступлений против несовершеннолетних:

Ш вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150),

Ш вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151),

Ш неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156).

Первый вид деяния образует состав преступления, если таковое осуществлялось путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-го возраста. УК РСФСР 1960 г., в отличие от УК РФ 1997 г. содержала одну часть аналогичной нормы, в которой была предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную и другую антиобщественную деятельность, а также использование их для целей паразитического существования (ст. 210). Отягчающих обстоятельств в ней не содержалось. В ст. 150 действующего УК ответственность виновных лиц дифференцирована, и такой подход представляется предпочтительным.

Согласно ч. 1 ст. 151 УК РФ уголовная ответственность наступает за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. Употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ в раннем возрасте наносит существенный вред физическому и психическому развитию несовершеннолетних. Бродяжничество и попрошайничество также нарушают нормальное развитие и формирование личности подростка, препятствуют учебе, развивают паразитические наклонности. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2000. - 245c.

И последний вид преступления против несовершеннолетнего, который предусматривает УК - это неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Обязанность воспитывать детей закреплена в Семейном законодательстве РФ. Такая обязанность воспитывать своих детей, заботиться об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и обучении, готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами общества возлагается на родителей, при этом родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. См.: Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г.

Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что преступления против несовершеннолетних представляют собой общественно опасные посягательства, которые непосредственно нарушают общественные отношения, обеспечивающие нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное воспитание несовершеннолетних. См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М.: “Приор” 1999. - 138с.

Глава 2. Квалификация преступлений против несовершеннолетних

2.1 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления -- наиболее распространенное преступление в отношении несовершеннолетних. В 1997 г. таких преступлений было совершено 20 209, что составило 30,4% от всех предусмотренных в гл. 20 УК преступлений в отношении несовершеннолетних (66 501). В 1998 г. эти цифры составили соответственно 19 586, 29,2%, 67 074.² Общественная опасность этого преступления заключается как в причинении вреда воспитанию несовершеннолетних, так и в приобщении к преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию. См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: “Зерцало-М” 2002. - 362с.

Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную опасность не только потому, что расширяется круг правонарушителей, но и потому, что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.

Взрослым преступникам бывает выгодно привлекать в качестве непосредственных исполнителей несовершеннолетних, так как они несут более легкую ответственность по сравнению со взрослыми. Посылая на совершение преступления несовершеннолетних, взрослые надеются остаться вне поля зрения правоохранительных органов. См.: Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 2. Особенная часть: Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора А.Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю.А. Красикова. - М.: “НОРМА”, 2000 - 167с.

Непосредственным объектом преступления является нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. По ч. 3 ст. 150 УК РФ дополнительный объект - здоровье несовершеннолетнего. Лицо, не достигшее возраста 18 лет, является потерпевшим при совершении указанного преступления. В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред См.: Уголовно - процессуальный кодекс от 18 декабря 2001..

Объективная сторона заключается в вовлечении несовершеннолетнего в совершении преступления. Под вовлечением следует понимать разнообразные действия, побуждающие несовершеннолетнего участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. См.: Уголовное право России. Общая и особенная части. Краткий курс лекций. / Под ред. И.А. Бобракова. Брянский филиал МосУ МВД России, 2004. - 303с.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступление может осуществляться различными способами:

§ обещанием денег, подарков, развлечений и т. д.;

§ Обманом, когда несовершеннолетний, выполняя просьбу взрослого, не осознает, что совершает преступление, будучи введен в заблуждение;

§ Угрозами причинить материальный вред, опозорить в глазах сверстников и товарищей, исключить из среды повседневного общения (неформальной группы) См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2000.

Обещание -- это обязательство обеспечить несовершеннолетнего какими-либо благами, связанными с совершением преступления (уверения и посулы самого разного характера), включая и не относящиеся непосредственно, но важные для подростка (обещание укрыть после совершения преступления, помочь сбыть похищенное и т. п.).

Обман -- это умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести несовершеннолетнего в заблуждение, сообщение несовершеннолетнему заведомо ложных сведений, формирующих и закрепляющих побуждения к совершению преступлений, злоупотребление его доверием. По форме обман может быть как словесным (в виде устного или письменного сообщения), так и путем действия (поступки виновного, вводящие в заблуждение потерпевшего).

Угроза -- это шантажирование подростка разглашением компрометирующих сведений, запугивание причинением вреда его законным правам и интересам или родным и близким (без насилия), предупреждение о неблагоприятных последствиях для несовершеннолетнего или его близких в случае сопротивления. Таким образом, угроза представляет собой психическое насилие и выражается в запугивании, обещании причинить -несовершеннолетнему неприятности. Высказываться она может по-разному (устно, письменно, по телефону, жестами) как самому потерпевшему непосредственно, так и через третьих лиц. Угроза должна быть реальной, способной устрашить подростка и убедить в том, что у виновного лица имеются все основания ее осуществить.

Под «иным способом», не связанным с насилием или угрозой его применения, понимается любое иное психическое воздействие виновного на несовершеннолетнего (лесть, подкуп и др.) с целью вовлечения его в совершение преступления. При этом необходимо установить, что виновный добивался не абстрактного согласия несовершеннолетнего, а конкретного его участия в совершении преступления.

Представляется, что сохранило практическую значимость разъяснение Пленума Верховного Суда СССР о том, что под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия, возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлениях. Если, несмотря на указанное воздействие, подросток не стал участвовать в совершении преступления, то действия взрослого должны расцениваться как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность. См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982. № 5. - 6с. Так, Московским городским судом У., был осужден, наряду с умышленным убийством, за вовлечение несовершеннолетнего Ф. В совершение преступления, выразившееся в том, что после убийства У. дал пистолет Ф., с которым тот скрылся.

Дело в кассационном порядке приговор в части осуждения У. по ст. 150 УК РФ был отменен, а дело прекращено, так как по делу не установлено, что У. знал о несовершеннолетии Ф., последний был женат и имел ребенка. См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 6. - 14с.

Если способ вовлечения несовершеннолетнего в преступление сам по себе является деянием, предусмотренным нормой Особенной части УК (ст. 134, 135, 151 и др.), применяется квалификация по совокупности деяний.

Лицо, вовлекшее в совершение преступления несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности, и совместно с ним совершившее это преступление, является соисполнителем такого преступления независимо от формы участия в нем. Его действия подлежат квалификации и по ст. 150 УК.

В случае, если несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, и взрослый совместно совершили преступление при отсутствии признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение этого преступления, их ответственность наступает по правилам соучастия в преступлении.

Уголовной ответственности по ч. 1-3 ст. 150 УК подлежат лишь виновные, совершившие вовлечение несовершеннолетнего в преступления небольшой или средней тяжести (ст. 150 УК). См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М., 1999. - 139 - 140с.

По вопросу о моменте окончания анализируемого преступления в литературе высказаны различные мнения. Большинство авторов считают состав преступления формальным, т. е. преступление признается оконченным с момента совершения виновным одного из действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: “Зерцало-М”, 2002. - 363с.; Уголовное право России. Общая и особенная части. Краткий курс лекций. / Под ред. И.А. Бобракова. Брянский филиал МосУ МВД России, 2004. - 303с.

Вместе с тем некоторые авторы считали преступление оконченным, если подросток начал участвовать в преступлении, в которое его вовлек виновный.

Этот вопрос решен постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних". В нем говорится (п. 8): "Преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий". См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. - 10с. Так, например, по всем уголовным делам этой категории, поступившим на кассационное рассмотрение и в президиум Калининградского областного суда в порядке надзора, наряду с несовершеннолетними лицами осуждены и взрослые соучастники, но все они оправданы по ст. 150 УК РФ. По этим делам видно, что в ходе расследования не полностью исследованы обстоятельства, связанные с конкретными способами вовлечения несовершеннолетних в преступления, а по некоторым делам в постановлениях о предъявлении обвинения не указываются эти способы, не уделяется должного внимания доказательствам об информированности взрослых о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемых лиц, а также конкретным действиям по вовлечению несовершеннолетних в преступление. По этим причинам обвинение в совершении данного преступления в большинстве случаев признавалось недоказанным с последующим оправданием подсудимых. См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5. - 41с.

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления, согласно п. 9 постановления Пленума от 14 феврали 2000 г., действия взрослого лица при наличии признаков указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения. См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. - 10с.

Субъектом, то есть участником преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ может быть только физическое вменяемое лицо, достигшее на день его совершения 18-го возраста. Сразу возникает вопрос: каков минимальный возраст (и нужен ли он) несовершеннолетнего, за вовлечение которого в действия, предусмотренные в указанных статьях установлена уголовная ответственность? Понятно, что названные нормы УК не имеют в виду грудного ребенка, хотя и он подпадает под понятие несовершеннолетнего, с помощью которого и используя которого, взрослые занимаются попрошайничеством или вместе с которым бродяжничают. А если, например, ребенку два или три года? Должен ли нести уголовную ответственность по ст. 150 УК то виновное лицо, которое с помощью ребенка совершает, например, кражу из квартиры? Прямого ответа на этот вопрос нет и в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. От 14 февраля 2000. № 4. - 9с.

В названном постановлении Пленума Верховного суда РФ, когда говорится о совершении преступления несовершеннолетним, не обладающим признаками субъекта преступления, допущена терминологическая недостаточность, поскольку лицо не являющееся субъектом преступления, преступления не совершает. Именно поэтому УК не называет преступлениями общественно опасные деяния, совершаемые невменяемыми. Преступление совершает только посредственный исполнитель, то есть совершивший его с использованием лица, не являющегося субъектом преступления. Однако сразу возникает вопрос, должен ли посредственный исполнитель нести уголовную ответственность за совокупность преступлений, то есть за то преступление, которое он совершил с помощью несовершеннолетнего, и по ст.150 УК РФ?

В литературе на этот вопрос ответ дается различный. Так, Боровиков В.Б. пишет, что если малолетний по своему уровню социального, нравственного, физического развития не способен правильно оценивать действия взрослого, направленного на приобщение его к преступной деятельности, то состав рассматриваемых преступлений отсутствует. Виновный должен нести ответственность только по той статье, которая предусматривает преступление, совершенное им как посредственным исполнителем. См.: Комментарий к УК РФ. / Под ред. Никулина С.И. М., 2000. - 446с.

Вовлечение в совершение преступления одним несовершеннолетним другого несовершеннолетнего состава преступления не образует См.: Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. / Отв. ред. Доктор юридических наук, профессор Б.В. Здравомыслов. - М.: “Юристъ”, 1996. - 116с..

Статья 150 УК предусматривает несколько квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков этого преступления. Повышенную общественную опасность представляют случаи, когда родители, ведущие аморальный образ жизни, а также иные лица, на которых возложена обязанность воспитывать детей, вовлекают подопечных в совершение преступлений. В ч. 2 ст. 150 УК предусмотрена ответственность за совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Под иным лицом, на которое возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем, понимаются, например, воспитатели детских домов, интернатов и т. д.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления иногда сопровождается применением физического насилия. Согласно ч. 3 ст. 150 УК особо квалифицированным составом являются деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 150 УК, совершенные с применением насилия или угрозой его применения. Если вовлечение в преступление сопровождалось причинением вреда здоровью, такие действия подлежат самостоятельной квалификации.

Особо квалифицированными (ч. 4 ст. 150 УК) являются также деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу (ст. 35 УК) либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15 УК). Указание об особо квалифицирующем признаке, заключающемся в вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу, относится к вовлечению не только в группу лиц без предварительного сговора, но и в группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и преступное сообщество См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: “Зерцало-М”, 2002. - 366с..

Субъективная сторона рассматриваемых преступлений выражается в форме прямого умысла. Виновный осознает, что насильственным путем вовлекает в совершение преступления лицо, не достигшее 18-го возраста, и желает совершить указанные действия. Но отсутствие в ст.150 УК РФ указания на форму вины преступления, в совершение которого вовлекается несовершеннолетний, позволяет сделать и другой вывод - о возможности вовлечения в совершение неосторожного преступления. Однако ответственность за вовлечение в совершение неосторожного преступления по указанным выше нормам УК может иметь место тогда, когда неосторожное преступление было совершено. Так, например, несовершеннолетнего попросили над кем - либо подшутить, выстрелив холостым патронам. Но уговоривший перепутал патроны и зарядил оружие не холостым. Даже тогда, когда несовершеннолетний выстрелил, но пуля ни в кого не попала, преступление не было совершено, поскольку УК не содержит стадий неосторожного преступления, а значит, нет и состава преступлений, предусмотренных ст.150 УК РФ. Так, 14-летний В., не учился и не работал, был вовлечен в совершение преступления своим дядей К., ранее судимым. В один день разбив окно в кафе, совершил кражу радиоприемника. С целью дальнейшего хищения подросток проник внутрь кафе, а К. остался снаружи. По вызову сторожа прибыли работники милиции. К. убежал, а В., спрятавшегося внутри кафе, задержали. В своих первоначальных показаниях В. утверждал, что дядя сказал, чтобы он залез внутрь. Но поскольку подросток допрашивался без педагога, защитника, а в последствии он отказался от своих первоначальных показаний, суд не смог обосновать приговор по ст. 150 УК РФ и поэтому из обвинения К. ст. 150 УК РФ была исключена. См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5. - 26с.

Если же смерть была причинена, то выстреливший, достигший возраста 16 лет, отвечает по ст. 109 УК РФ. Уговоривший несовершеннолетнего несет ответственность только по ст. 150 УК РФ. По ст. 109 УК РФ он отвечать не может, поскольку не был исполнителем предусмотренного этой статьей УК преступления, а соучастия (могла идти речь о подстрекательстве к совершению преступления) в неосторожном преступлении УК не знает.

По вопросу об отношении виновного к возрасту несовершеннолетнего Пленум Верховного Суда СССР разъяснял: “Уголовная ответственность наступает как при условии осведомленности о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого лица, так и в тех случаях, когда по обстоятельствам дела он мог и должен был предвидеть это”. Некоторые авторы поддержали и эту позицию Верховного Суда СССР. Но большинство авторов обоснованно считают, что в умышленном преступлении отношение к отдельным элементам преступления должно быть только умышленным См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: “Зерцало-М”, 2002. - 365с.; . Аналогичным образом решил вопрос Пленум Верховного Суда РФ, указав: “Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. - 10с..

2.2 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151)

В Уголовном кодексе РФ вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий впервые выделено в самостоятельный состав преступления. По Кодексу 1960 г. ответственность за вовлечение несовершеннолетних в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования регулировалась ст. 210, предусматривавшей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. В 1997 г. было совершено 551 преступление, предусмотренное ст. 151 УК РФ, что составило 0,8% от всех преступлений в отношении несовершеннолетних, предусмотренных в гл. 20 УК, а в 1998 г. -- 703 (1,0%) преступления. Повышенная общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в пьянство, бродяжничество, занятие проституцией, попрошайничество заключается в том какие действия нередко преследуют цель вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник ./ Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: “Зерцало-М”, 2002. - 366-367с..

Статья 151 отличается от статьи 150 лишь признаками объективной стороны. При рассмотрении квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков составы одинаковы.

Объектом этого преступления, так же как и при вовлечении совершеннолетнего в совершение преступления, являются нормальное физическое развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. Дополнительный объект -- здоровье подростка. Потерпевшими являются лица, не достигшие 18 лет.

С объективной стороны преступление выражается в активных действиях, направленных на привитие несовершеннолетнему антиобщественных привычек и на использование его в антиобщественных целях.

По конструкции состав формальный. Оконченным рассматриваемое преступление считается с момента совершения взрослым действий, направленных на достижение указанной цели, независимо от того, достигнута ли она См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М., 1999. - 141с..

Антиобщественными действиями закон признает систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ, а также занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством См.: Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 2. Особенная часть: Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора А.Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю.А. Красикова. - М.: “НОРМА”, 2000 - 169с..

Систематическое употребление спиртных напитков. Опасность вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков заключается в отравляющем действии алкоголя на неокрепший, развивающийся организм подростка. Алкоголизм у несовершеннолетнего формируется значительно быстрее, чем у взрослых, принимает тяжелые формы и очень трудно излечивается. Специалистами-наркологами, педагогами, работниками правоохранительных служб отмечаются опасные тенденции вовлечения детей и подростков в потребление наркотиков, токсических веществ, алкоголизацию. Демографическая статистика отмечает рост смертности детей в возрасте от 10 до 14 лет от острого алкогольного отравления.

Алкоголь разлагающе действует на поведение подростка, нередко способствует совершению преступлений. Если в 1989 г. 26 068 несовершеннолетних совершили преступления под воздействием алкогольного опьянения, то в 1994 г. таких преступлений было 57 042. Если в 1989 г. за распитие спиртных напитков и появление в общественных местах в пьяном виде меры административного воздействия были приняты к 150 800 несовершеннолетним, то в 1994 г. -- к 221 501 несовершеннолетнему См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: “Зерцало-М”, 2002. - 367с..

Под вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков предполагает склонение его к употреблению таких напитков в течение непродолжительного времени до состояния опьянения не менее трех раз, например раз в месяц См.: Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 2. Особенная часть: Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора А.Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю.А. Красикова. - М.: “НОРМА”, 2000 - 169с.. Употреблял ли подросток спиртные напитки ранее, значения для состава преступления не имеет.

При рассмотрении вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ важно заметить, что понятие одурманивающих веществ в рассматриваемой норме имеет более ограниченный характер, чем в ст. 23 УК. В ст. 151 УК не имеется в виду вовлечение в употребление наркотических средств или психотропных веществ - эти случаи предусмотрены в ст. 230 УК См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М., 1999. - 142с.. К средствам, оказывающим одурманивающее действие, относятся клофелин -- алкогольная смесь в любых процентах, смесь димедрола с алкоголем, барбитурато - алкогольная смесь, хлороформ, эфир, толуол, хлорэтил, закись азота, спиртовые экстракты растений, содержащие алкалоиды тропановой группы. Список одурманивающих веществ содержится в утвержденных Постоянным комитетом по контролю наркотиков "Критериях и перечнях психотропных веществ, одурманивающих веществ..." См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3. - 17-21с.. Со гласно примечанию к списку одурманивающими веществами необходимо считать все вещества этого списка, независимо от использования для обозначения указанных веществ других терминов или синонимов. Кроме того, в примечании указывается, что список одурманивающих веществ является динамичным и при появлении официальных данных об использовании конкретных веществ с целью получения одурманивающего эффекта Постоянным комитетом по контролю наркотиков принимается решение по этим веществам, и они включаются в данный список См.: Ответственность за склонение несовершеннолетнего к употреблению наркотических средств предусмотрена п. “в” ч. 2 ст. 230 УК..

Употребление одурманивающих веществ изменяет психику и поведение подростка, вызывает серьезное расстройство здоровья, заканчивающееся иногда смертью.

В случае причинения вреда здоровью вследствие вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ действия виновного квалифицируются по совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за преступления против личности.

Занятие проституцией. Раннее начало и беспорядочное ведение половой жизни нарушает нормальное развитие несовершеннолетнего См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: “Зерцало-М”, 2002. - 368с..

Занятие проституцией не только вредно для физического развития подростка, но и оказывает разлагающее влияние на духовное формирование личности См.: Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 2. Особенная часть: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора А.Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю.А. Красикова. - М.: “НОРМА”, 2000 - 169с..

"Ни для кого не является секретом, -- пишет Е. Н. Худжаева, -- что проституция сильно помолодела, довольно часто проститутками становятся не только пятнадцати - шестнадцатилетние, но и девочки моложе 10 лет"³.

Незначительная часть из них добровольно приходят в интим - бизнес (3% из числа опрошенных школьников считают проституцию одним из возможных способов зарабатывания денег), но большинство путем обмана, применения угроз и даже насилия, причем ставят их на этот путь не только чужие "дяди" и "тети", но и собственные родители См.: Детская проституция: способ зарабатывания денег в условиях рынка или уголовно наказуемое деяние?// Право и рынок. Материалы Всероссийской научной конференции. / Под ред. Худжаевой Е.Н. Барнаул, 1994. - 104с..

Предусмотренное ст. 151 УК вовлечение в проституцию означает склонение несовершеннолетней к вступлению в половую связь за вознаграждение. При этом виновный нередко использует материальную или иную зависимость потерпевшей См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: “Зерцало-М”, 2002. - 368с.. Склонение к единичному половому акту за вознаграждение состава данного преступления не образует См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М., 1999. - 142с..Для ответственности по ст. 151 УК не имеет значения прежнее, в том числе и аморальное, поведение несовершеннолетней. Потерпевшими могут быть несовершеннолетние как женского, так и мужского пола. Стало ли лицо, вовлекаемое в проституцию, на этот путь, значения для квалификации не имеет.

Вовлечению несовершеннолетней в занятие проституцией часто предшествует ее моральное развращение виновным. В таких случаях преступление квалифицируется по совокупности со ст. 135 (развратные действия), а если несовершеннолетняя не достигла 14 лет -- по совокупности со ст. 33 и 134 УК. Возможна также квалификация по совокупности со ст. 241 УК (организация или содержание притонов для занятия проституцией).

Занятие бродяжничеством. Одним из показателей роста числа несовершеннолетних, занимающихся бродяжничеством, является увеличение числа беспризорных детей. Согласно количественным оценкам социологов и журналистов, слой беспризорных детей колеблется от двух до четырех миллионов человек См.: Состояние законности в Российской Федерации (1996-1997). Аналитический доклад. М., 1998. - 59 с.. Под бродяжничеством понимается перемещение в течение длительного времени из одного населенного пункта в другой либо в пределах одного города лица, не имеющего постоянного места жительства или оставившего его и проживающего на нетрудовые доходы. Общественная опасность вовлечения несовершеннолетних в занятие бродяжничеством заключается в том, что подростки лишаются возможности для воспитания в семейных условиях, а также в том, что лица, занимающиеся бродяжничеством, средства к существованию добывают путем таких антиобщественных занятий, как азартные игры, проституция, либо путем совершения преступлений.

Занятие попрошайничеством -- это систематическое выпрашивание у посторонних лиц денег, продуктов, одежды и других материальных ценностей. Нередко вовлечение в занятие попрошайничеством является формой эксплуатации несовершеннолетнего.

В ч. 1 ст. 151 УК, в отличие от ст. 150, не указаны способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Однако такими способами могут быть действия, аналогичные указанным в ч. 1 ст. 150 УК, т. е. обещания, обман, угроза или иные способы. Применение насилия или угроза его применения по ч. 1 ст. 151 УК исключается так же, как и по ч. 1 ст. 150 УК, потому что такой способ предусмотрен в качестве особо квалифицирующего признака в ч. 3 ст. 151 УК. Предусмотренный ст. 151 УК состав является формальным -- преступление считается оконченным с момента выполнения одного из перечисленных в статье действий.

Субъектом данного преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 18-летнего возраста См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М., 1999. - 143с..

С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Лицо сознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, и желает этого. Мотивы преступления могут быть различными: корысть, личный интерес, стремление поднять свой авторитет в глазах несовершеннолетних и др. Для квалификации преступления мотивы значения не имеют, но могут учитываться при определении меры наказания.

Квалифицированным видом преступление является в том случае, если рассмотренные действия совершены родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, например опекуном, спортивным тренером, наставником на производстве и т. д. В этом случае преступление квалифицируется по ч. 2 ст. 151 УК, предусматривающей более строгое наказание.

Наиболее опасным признается совершение данного преступления неоднократно, т.е. в отношении разных несовершеннолетних, хотя бы двух, или в отношении одного несовершеннолетнего, но с вовлечением его в разное время в разные антиобщественные действия, например в пьянство, а затем в проституцию. Такие действия предусмотрены в ч. 3 ст. 151 УК.

Согласно ч. 3 ст. 151 УК квалифицируется вовлечение несовершеннолетнего в занятие антиобщественными действиями путем применения любого насилия или угрозы его применения. В случае причинения тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего в результате применения насилия деяние квалифицируется согласно ч. 3 ст. 151 и по ст. 111 УК РФ См.: Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 2. Особенная часть: Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора А.Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю.А. Красикова. - М.: “НОРМА”, 2000 - 170с..

2.3 Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ)

Статья 124 УК 1960 г. предусматривала ответственность за использование опеки в корыстных целях или оставление подопечных без надзора и необходимой помощи. Статья 156 УК 1996 г., предусматривающая ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, значительно расширила круг лиц, ответственных за совершение указанного преступления.

Статья 156 УК направлена на обеспечение выполнения родителями конституционной обязанности воспитывать своих детей и заботиться о них (ст. 38 Конституции РФ). Это положение развивается Семейным кодексом РФ, согласно ст. 63 которого родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования. Этой обязанности родителей соответствует указанное в ч. 2 ст. 54 СК право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства См.: Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г.. В 1997 г. совершено 1313 преступлений, предусмотренных ст. 156 УК, что составило 2,0%, в 1998 г. -- 1969 преступлений (2,9%) См.: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М.: “Зерцало-М”, 2002. - 380с..

Под воспитанием понимается процесс целенаправленного, систематического формирования личности в целях подготовки ее к активному участию в общественной, производственной и культурной жизни См.: Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. / Отв. ред. Доктор юридических наук, профессор Б.В. Здравомыслов. - М.: “Юристъ”, 1996. - 126с..

Неисполнение указанных обязанностей может привести к ухудшению здоровья, нарушению нормального психологического развития ребенка и формирования его личности. Уголовная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего впервые установлена УК РФ См.: Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 2. Особенная часть: Учебник ./ Под ред. доктора юридических наук, профессора А.Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю.А. Красикова. - М.: “НОРМА”, 2000 - 173-174с..

Объектом преступления является нормальное физическое, психическое и социальное развитие несовершеннолетнего.