Адвокатская палата субъекта РФ

I. Адвокатская палата субъекта России

Адвокатская палата субъекта России - это негосударственная некоммерческая организация, основанная на обязательном членстве адвокатов одного субъекта России, образуемая учредительным собранием (конференцией) адвокатов, имеющее свое наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и субъект РФ, на территории которого она образована, самостоятельный баланс, печать, штампы, бланки со своим наименованием, содержащим указание на субъект РФ, на территории которого образована коллегия, открывающая расчетный счет и иные счета в банках в соответствии с законодательством России, подлежащая государственной регистрации в соответствии с решением учредительного собрания (конференции) адвокатов. Целями создания адвокатской палаты являются следующие:

- обеспечение оказания квалифицированной юридической помощи и ее доступности для населения на всей территории данного субъекта РФ, организации юридической помощи, оказываемой гражданам России на бесплатной основе;

- представительство и защита интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях, иных организациях;

- контроль за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник / Викут М.А., Зайцев И.М. - М.: Юристъ, 2001.

Адвокатская палата не может осуществлять адвокатскую деятельность от своего имени и заниматься предпринимательской деятельностью.

На территории субъекта России может образовываться только одна адвокатская палата, которая не вправе образовывать свои структурные подразделения, филиалы и представительства на территории других субъектов России. Запрещено также образование межрегиональных и иных межтерриториальных адвокатских палат.

Следует учитывать, что решения органов адвокатской палаты, принятые в пределах их компетенции, обязательны для всех членов адвокатской палаты. При этом адвокаты и адвокатская палата не отвечают по обязательствам друг друга.

Несколько слов необходимо сказать об имуществе адвокатской палаты:

1. Имущество формируется за счет отчислений, осуществляемых адвокатами на общие нужды адвокатской палаты, грантов и благотворительной помощи (пожертвований), поступающих от юридических и физических лиц. Собственником данного имущества является адвокатская палата

2. Затратами на общие нужды адвокатской палаты являются следующие:

- расходы на вознаграждение адвокатов, работающих в органах адвокатской палаты, а также компенсация расходов в связи с их работой;

- расходы на заработную плату работников аппарата адвокатской палаты;

- материальное обеспечение деятельности адвокатской палаты, по решению собрания (конференции) адвокатов - расходы на оплату труда адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам России на бесплатной основе;

- иные расходы, предусмотренные сметой адвокатской палаты. Стешенко Л.А. Адвокатура в Российской Федерации : учебник для вузов / Стешенко Л.А., Шамба Т.М.-2-е изд., перераб. и доп.-М. : Норма, 1999

Говоря о структуре адвокатской палаты субъекта России как совокупности органов ее управления и надзора, необходимо отметить, что в адвокатской палате имеются следующие органы:

1. Собрание адвокатов - высший орган адвокатской палаты. При превышении численности адвокатской палаты триста человек высшим ее органом является конференция адвокатов. Собрание (конференция) адвокатов созывается не реже одного раза в год и является правомочным, если в его работе участвуют не менее двух третей членов адвокатской палаты (делегатов конференции). Решение собрания (конференции) адвокатов принимается простым большинством голосов адвокатов, участвующих в собрании (делегатов конференции). К компетенции собрания (конференции) адвокатов относится решение, в частности, следующих вопросов:

- формирование совета адвокатской палаты субъекта России и принятие решения о досрочном прекращении полномочий членов совета;

- утверждение:

- порядка избрания норм представительства;

- порядка избрания делегатов на конференцию;

- сметы расходов на содержание адвокатской палаты;

- отчета ревизионной комиссии о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты;

- отчетов совета, в т.ч. об исполнении сметы расходов на содержание совета;

- регламентов собрания (конференции) адвокатов, совета и ревизионной комиссии;

- штатного расписания аппарата органов адвокатской палаты;

- избрание:

- ревизионной комиссии;

- членов квалификационной комиссии из числа адвокатов;

- делегатов на Всероссийский съезд адвокатов.

- Определение:

- порядка направления адвокатов для работы в юридические консультации;

- размера обязательных отчислений адвокатов на общие нужды адвокатской палаты;

- места нахождения совета.

- установление мер поощрения и видов ответственности адвокатов.

2. Совет адвокатской палаты - коллегиальный исполнительный орган адвокатской палаты, избираемый собранием (конференцией) адвокатов тайным голосованием в количестве не более пятнадцати человек из состава членов адвокатской палаты, обновляемый состав один раз в два года не менее чем на одну треть, не имеющий права осуществлять предпринимательскую деятельность, а также от своего имени - адвокатскую деятельность. Полномочиями совета адвокатской палаты являются следующие:

- избрание из своего состава президента адвокатской палаты сроком на четыре года и по его представлению одного или нескольких вице-президентов сроком на два года;

- определение:

- полномочий президента и вице-президентов;

- порядка оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора, суда, а также в иных случаях, доведения этого порядка до сведения перечисленных органов и адвокатов, и контроля за исполнением адвокатами этого порядка;

- порядка выплаты вознаграждения за счет средств адвокатской палаты адвокатам, оказывающим на бесплатной основе юридическую помощь гражданам России;

- обеспечение доступности юридической помощи на всей территории субъекта России, в т.ч. юридической помощи, оказываемой гражданам России на бесплатной основе в предусмотренных законодательством РФ случаях. В раках этого направления реализуются следующие полномочия:

- принятие решения о создании по представлению органов государственной власти субъекта РФ юридических консультаций;

- направление адвокатов для работы в юридические консультации согласно порядку, определенному собранием (конференцией) адвокатов;

- финансирование деятельности юридических консультаций и работающих в них адвокатов согласно смете, утверждаемой собранием (конференцией) адвокатов;

- представление адвокатской палаты в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях, других организациях;

- содействие повышению профессионального уровня адвокатов;

- рассмотрение жалоб на действия или бездействие адвокатов с учетом заключения квалификационной комиссии;

- защита социальных и профессиональных прав адвокатов;

- организация информационного обеспечения адвокатов (в т.ч. обмен опытом работы между ними);

- осуществление методической деятельности;

- созыв не реже одного раза в год собрания (конференции) адвокатов и формирование его повестки дня;

- распоряжение имуществом адвокатской палаты согласно его назначению и в соответствии со сметой.

Совет адвокатской палаты не может осуществлять адвокатскую деятельность от своего имени и заниматься предпринимательской деятельностью.

Если совет не выполняет установленные законом требования, то его полномочия могут прекращаться досрочно на собрании (конференции) адвокатов. Внеочередное собрание (конференция) адвокатов созывается советом по требованию одной трети членов адвокатской палаты или также территориального органа юстиции. В свою очередь, заседания совета созываются президентом адвокатской палаты по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц. Заседание является правомочным при присутствии на нем не менее двух третей членов совета. Решение совета принимаются простым большинством членов совета, участвующих в его заседании. Решения совета являются обязательными для всех членов адвокатской палаты.

Президент, вице-президенты, другие члены совета вправе совмещать работу в совете с адвокатской деятельностью. Размер вознаграждения за работу в совете определяется собранием (конференцией) адвокатов.

3. Президент адвокатской палаты обладает следующими полномочиями:

- представление адвокатской палаты в отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественными объединениями, иными организациями, физическими лицами;

- действие от имени адвокатской палаты без доверенности;

- выдача доверенностей и заключение сделок от имени адвокатской палаты;

- распоряжение имуществом адвокатской палаты по решению совета согласно смете и назначению имущества;

- осуществление приема на работу и увольнения с работы работников аппарата адвокатской палаты;

- созыв заседаний совета;

- обеспечение исполнения решений совета и собрания (конференции) адвокатов). Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник / Викут М.А., Зайцев И.М. - М.: Юристъ, 2001.

4. Ревизионная комиссия - орган, предназначенный для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью адвокатской палаты и ее органов и избираемый из числа адвокатов, сведения о которых внесены в региональный реестр соответствующего субъекта России. Ревизионная комиссия отчитывается перед собранием (конференцией) адвокатов об итогах своей деятельности. Члены ревизионной комиссии могут совмещать работу в комиссии с адвокатской деятельностью. Размер получаемого вознаграждения за работу в ревизионной комиссии определяется собранием (конференцией) адвокатов.

5. Квалификационная комиссия - это орган, создаваемый для приема квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, а также для рассмотрения жалоб на действия (бездействие) адвокатов, формируемый сроком на два года в количестве тринадцати членов комиссии, исходя из следующих норм представительства:

- от адвокатской палаты - семь адвокатов (адвокат, являющийся членом комиссии, должен иметь стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет);

- от территориального органа юстиции - два представителя;

- от законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ - два представителя, которые не могут быть депутатами, государственными служащими, муниципальными служащими;

- от верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - один судья;

- от арбитражного суда субъекта России - один судья. Демидова Л.А. Адвокатура в России : учебник для вузов / Демидова Л.А., Сергеев В.И.-2-е изд., перераб. и доп.-М. : Наука, 2000

Президент адвокатской палаты является председателем квалификационной комиссии по должности.

Квалификационная комиссия считается сформированной и правомочной принимать решения при наличии в ее составе не менее двух третей от числа членов квалификационной комиссии. Заседания комиссии созываются ее председателем по мере необходимости (но не реже четырех раз в год). Заседание является правомочным при присутствии на нем не менее двух третей членов квалификационной комиссии. Принятие комиссией решения о приеме квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на присвоение статуса адвоката, осуществляется простым большинством членов комиссии, участвующих в ее заседании. Голосование проводится именными бюллетенями, форма которых утверждается советом Федеральной палаты адвокатов. Протокол заседания комиссии подписывается всеми членами комиссии вне зависимости от позиции, занятой каждым членом комиссии при голосовании. В документации адвокатской палаты в течение трех лет как документы строгой отчетности должны храниться с приобщением к протоколу бюллетени для голосования и пакеты письменных ответов на вопросы (тестирование). Решение комиссии объявляется претенденту немедленно после голосования.

По результатам рассмотрения поступающих жалоб комиссия дает заключение о наличии или об отсутствии с действиях (бездействии) адвоката нарушения норм кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении адвокатом своих обязанностей. Заключение комиссии принимается простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в ее заседании. Голосование осуществляется именными бюллетенями, форма которых утверждается советом Федеральной палаты адвокатов. Лицо, подавшее жалобу на действия (бездействие) адвоката, и адвокат имеют право на объективное и справедливое рассмотрение жалобы, а также привлечь к рассмотрению жалобы адвоката по своему выбору. При этом протокол заседания комиссии подписывается всеми членами комиссии вне зависимости от позиции, занятой каждым членом комиссии при голосовании.

Адвокаты - члены комиссии могут совмещать работу в комиссии с адвокатской деятельностью с получением вознаграждения за работу в комиссии в размере, определяемом собранием (конференцией) адвокатов.

II. Участие адвоката в рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции, кассационном рассмотрении гражданского дела

Введение

Адвокат, содействуя устранению нарушений законов, становясь на позицию защиты прав и законных интересов граждан и организаций, выполняет профессиональную обязанность и нравственный долг перед обществом.

Профессиональная деятельность адвоката, связанная с оказанием юридической помощи, регламентируется в действующем законодательстве определенными нормами права, образуя круг полномочий или прав и обязанностей адвоката.

Процессуальными правами по законодательству адвокат пользуется с момента вступления в гражданское, уголовное дело или административное производство. До этого периода адвокат оказывает юридическую помощь методом консультации, разъяснений действующего законодательства, составления документов правового характера.

Статья 48 Конституции Российской Федерации устанавливает не просто возможность получения правовых услуг, а именно квалифицированной юридической помощи. Конституция Российской Федерации : офиц.текст.-М. : Гросс-Медиа, 2008 Особая необходимость в этом возникает в уголовном судопроизводстве. Лишение обвиняемого права на защиту является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, что влечет за собой возвращение дела на дополнительное расследование, отмену приговора или принятие какого-то иного решения, о чем свидетельствует практика Верховного Суда Российской Федерации о реализации права обвиняемого на защиту по различным категориям уголовных дел.

Основанием для отмены решений по гражданским делам также может явиться лишение кем-то права истца или ответчика на защиту своих интересов.

1. Тактика действий адвоката в суде первой инстанции

При подготовке и участии адвоката в суде первой инстанции, перед определенным защитником-адвокатом ставятся следующие задачи:

- необходимость изучения нормативно-правовых документов по данной проблеме;

- возможность применения научно-практических разработок;

- определение процессуальных возможностей и полномочий адвоката по данному делу:

- возможность применения принципа состязательности в обеспечении защиты или юридической поддержки клиента;

- изучение и осмысление конкретных обстоятельств дела, сути юридической проблемы, сложившегося объективного положения для клиента, его совершенных действий в данном деле или в данном вопросе, степени виновности или объективной невиновности клиента, определение адвокатской позиции;

- разработка рекомендаций по оптимальному варианту организации правовой помощи или защиты, исходя из конкретных условий;

- применение наиболее эффективных способов осуществления тактики действий;

- соблюдение принципов этических норм адвокатской деятельности;

- определение на основе анализа принятых решений и постановлений возможности и необходимости дальнейших действий по их обжалованию и пересмотру. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник / Викут М.А., Зайцев И.М. - М.: Юристъ, 2001.

Более привычным и традиционным является участие адвоката в защите по уголовным делам. С момента допуска к участию в деле защитник вправе:

- иметь с подозреваемым и обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности,

- присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием;

- знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому, с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока содержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия - со всеми материалами дела выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства;

- участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке;

- заявлять отводы;

- приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда,

- использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.

Защитник не вправе разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федер. закон в последней редакции от 20 декабря 2004 г.-М. : Ось-89

Адвокат или представитель профессионального союза и другой общественной организации не вправе участвовать в деле в качестве защитника или представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или если он ранее участвовал в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если в расследовании или рассмотрении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации состоит в родственных отношениях. Стешенко Л.А. Адвокатура в Российской Федерации : учебник для вузов / Стешенко Л.А., Шамба Т.М.-2-е изд., перераб. и доп.-М. : Норма, 1999

Вопрос об отводе адвоката, представителя профессионального союза и другой общественной организации решается в установленном порядке.

Защитник принимает участие в исследовании доказательств, высказывает свое мнение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, излагает суду соображения защиты по существу обвинения, относительно обстоятельств, смягчающих ответственность, о мере наказания и гражданско-правовых последствиях преступления.

При неявке защитника и невозможности заменить его в этом заседании разбирательство дела откладывается. Замена защитника, не явившегося в судебное заседание, допускается лишь с согласия подсудимого.

При неявке общественного обвинителя или общественного защитника суд, в зависимости от обстоятельств дела, решает вопрос об отложении слушании дела либо его рассмотрении в их отсутствие.

Вновь вступившему в дело прокурору или защитнику должно быть предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.

О неявке прокурора или адвоката без уважительной причины суд сообщает соответственно вышестоящему прокурору или президиуму коллегии адвокатов. При неявке общественного обвинителя или общественного защитника без уважительной причины суд сообщает об этом соответственно общественной организации или трудовому коллективу.

В том случае, когда адвокат участвовал в деле по назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит определение (постановление) о размере вознаграждения, подлежащего выплате юридической консультации подсудимым.

По делам лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления, участие защитника является обязательным.

Защитник допускается к участию в деле с момента установления факта душевного заболевания лица, совершившего общественно опасное деяние.

Наряду с рассмотренными случаями участие защитника обязательно по всем делам, которые могут быть рассмотрены судом присяжных, при объявлении обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявлении ему для ознакомления всех материалов дела, на предварительном слушании дела судьей, при разбирательстве дела судом присяжных.

Следователь, прокурор, судья и суд обязаны обеспечить участие защитника в деле, если защитник не был приглашен самим обвиняемым или другими лицами по его поручению.

2. Доказательства по делу

На основе доказывания обстоятельств, свидетельствующих в пользу клиента или подзащитного, реализуется основная профессиональная деятельность адвоката в гражданском, арбитражном и других делах.

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются следующими средствами:

- объяснениями сторон и третьих лиц;

- показаниями свидетелей;

- письменными доказательствами;

- вещественными доказательствами;

- заключениями экспертов.

Доказательства, которые получены с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд может предложить представить дополнительные доказательства и оказать содействие в сборе доказательств. Суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют значение для дела.

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Факты, установленные вступившие в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Участники гражданского процесса, в том числе адвокаты, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств. Обеспечение таких доказательств до возникновения дела в суде может производиться государственными нотариальными конторами в порядке, предусмотренном соответствующим законодательством. Лицо, ходатайствовавшее перед судом об истребовании какого-либо документа или вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно сослаться на существо документа или описать эту вещь и указать причины, препятствующие самостоятельному ее получению, и основания, по которым считает, что документ или вещь находятся в какой-то организации или у частного лица.

Доказательствами по арбитражному делу являются полученные в соответствии с действующим законодательством сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также других обстоятельств, которые имеют значение для правильного разрешения спора.

Такие сведения устанавливаются:

- письменными и вещественными доказательствами;

- заключениями экспертов;

- показаниями свидетелей;

- объяснениями лиц, участвующих в деле. Стешенко Л.А. Адвокатура в Российской Федерации : учебник для вузов / Стешенко Л.А., Шамба Т.М.-2-е изд., перераб. и доп.-М. : Норма, 1999

Все участвующие в арбитражном деле должны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. При рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и других органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия таких актов, возлагается на тот орган, который принял данный акт. Арбитражный суд может предложить участникам процесса представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании уже имеющихся доказательств. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : офиц.текст.-М. : Экспресс, 2006

Лица, которые участвуют в деле, или их законные представители (адвокаты) при наличии оснований опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут просить арбитражный суд, который принял к своему производству дело, об обеспечении этих доказательств. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны виды доказательств, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об их обеспечении. Об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении такого ходатайства арбитражным судом выносится определение, которое в соответствующем порядке может быть обжаловано. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по установленным правилам.

В процессе профессиональной работы в суде первой инстанции адвокат изучает имеющиеся доказательства, определяет и находит дополнительные, использует совокупность всех доказательств, оценивая их значимость и возможность использования на основе уровня своей квалификации, логических умозаключений и в соответствии с действующим законодательством.

3. Представление адвокатом дела в суде

3.1 Первая инстанция

Рассматривая варианты тактики адвоката по ведению дела в суде первой инстанции, возможно, следует обратиться к опыту классической английской школы адвокатуры, имеющей разработанные наставления английским адвокатом Р. Гаррисом по адвокатскому искусству. Размышления, которыми делится Р. Гаррис в своей книге "Школа адвокатуры" в главе "Тактика" могут представлять определенный интерес и в наши дни, несмотря на значительное отличие процессуального законодательства Англии и России.

Представим изложенную тактику действий адвоката в виде некоторых тезисов:

- никогда не поступайтесь принципом или интересами вашего доверителя;

- если у вас нет шансов выиграть дело, вы конечно, с готовностью пойдете на мировое соглашение, если шансы за вас, вы с безупречной любезностью отклоните всякие предложения;

- примут ли присяжные ваше толкование фактов, или нет, это почти всецело зависит от вашего умения, чтобы достигнуть этого, надо согласовать между собой собранные доказательства и придать вашим толкованиям вид действительных фактов;

- чем больше "жестокой силы" будет в вашем допросе, тем больше окажется сумма убытков;

- свидетель имеет особую ценность для адвоката, когда за его правдивость поручилась противная сторона. Все, что вам удастся извлечь из него в опровержение показаний других свидетелей вашего противника, будет иметь огромное значение;

- есть один способ вести дело, который почти безошибочно ведет к проигрышу. Это - игривый способ. Истцу мало проку от шуток, ему не смех нужен, а возмещение понесенных убытков, а со стороны ответчика шутки - плохое возражение против фактов. Ни один судья не допустит этого, если только не ставит шутовство выше правосудия. Заметим также, что серьезное отношение к делу не должно переходить в похоронное обращение. Умение заключается в том, чтобы найти непринужденную середину между крайностями, хотя убытки иногда растут под влиянием некоторого обаяния адвоката над присяжными;

- слабый пункт иска при умелом обращении иногда может быть обращен в преимущество;

- ничто так не вредит речи или перекрестному допросу, как раздражительность;

- горе клиенту, если его поверенный без нужды оскорбит чувства свидетеля;

- если же вы признаете разумным ответить на нападки противника, ни в коем случае не увлекайтесь желанием отомстить за своего клиента личными нападками на противника;

- свои свидетели всегда представляют известную опасность, особенно если их больше, чем нужно. В виде общего правила можно сказать, что показание их не имеет значения во всех тех случаях, когда можно спорить о том, нужно их вызывать или нет;

- еще хуже вызывать ненужных свидетелей, ибо это - опасная ошибка. Они могут впасть в противоречие между собой, а противоречие в пустяках оставит такое же впечатление, как если бы оно касалось существенных обстоятельств, они бросят тень сомнения на всё дело,

- вызывать свидетелей следует в таком порядке, в котором их показания должны произвести наибольшее впечатление;

- всмотревшись в доказательства, представленные другой стороной, вы можете расположить свои с таким расчетом, чтобы они не только были в контрасте с теми, но и казались бы более правдоподобными,

- если между вашими свидетелями есть и надежные и плохие, начинайте со слабейших;

- начинайте со свидетеля, умеющего выдержать перекрестный допрос;

- рассказ, переданный по частям несколькими свидетелями, убедительнее, чем тот же рассказ, повторенный каждым из них;

- надо говорить так, чтобы судья мог отчетливо видеть ваши факты, усвоить ваши соображения и согласиться с вашими выводами; от вас требуется ясность, сжатое изложение и расчет в распределении материала;

- умение сделать противника смешным не следует смешивать с поношением или бранью;

- не повторяйтесь;

- подготовьте слушателей к тому, что хотите запечатлеть в их представлении. Демидова Л.А. Адвокатура в России : учебник для вузов / Демидова Л.А., Сергеев В.И.-2-е изд., перераб. и доп.-М. : Наука, 2000

Надо задержать их внимание, задеть их ожидание, оживить воображение, поддразнить любопытство, одарить их приятным ощущением удивления. Но как же сделать все это? Иной раз - одним вопросом, в другой раз - возгласом, паузой, жестом, изменением голоса.

Не теряйте времени на несущественные подробности - вы можете вызвать раздражение и рассеять внимание, когда перейдете к существенному.

разбирая показания свидетелей противника в первой речи или в возражении, часто бывает целесообразно идти от последнего к первому.

Никогда не следует останавливаться на обстоятельствах, не затронутых противником и не требующих опровержения.

Предположим, что в деле было несколько свидетелей второстепенной важности. Если вы станете разбирать их показания порознь, вы подтвердите за каждым некоторую долю значимости. Скажите: "О прочих свидетелях не стоит говорить, они ничего не доказывают, а если бы и доказывали что-нибудь, их слова не стоят спора". В заключение можно напомнить, что среди всех трудностей, окружающих адвоката, сдержанность будет его лучшим спутником, а здравый смысл - надежнейшим руководителем.

3.2 Кассационная инстанция

Кассационная инстанция в гражданском процессе пересматривает решения судов, которые не вступили в законную силу.

Кассационный пересмотр имеет следующие задачи:

- перепроверка вынесенного акта судебной власти и, тем самым, успокоение общественного мнения;

- выявление и устранение судебной ошибки с целью обеспечения законности и обоснованности правосудия по конкретному гражданскому делу; обеспечение руководства правосудием процессуальными методами без нарушения независимости судебной власти.

Сущность российской кассации сводится к нескольким нормативно закрепленным положениям.

1. Свобода кассационного обжалования решений, не вступивших в законную силу. Это право предоставлено сторонам и другим участвующим в деле лицам. Никаких кассационных доводов закон не устанавливает.

Свобода внесения представления на решения прокурорами несколько ограничена: прежде чем принести представление, прокуроры должны установить незаконность или необоснованность решения. Кроме того, право принесения кассационного представления для ряда прокурорских работников связано с их участием в рассмотрении дела.

2. Суд в кассационном порядке, по общему правилу, проверяет законность и обоснованность решения в пределах кассационной жалобы и лишь в некоторых случаях в интересах законности может проверить решение суда в полном объеме - независимо от пределов жалобы, а равно в отношении лиц, не обжаловавших решение (ст. 347 ГПК РФ) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : офиц. текст.-М. : Наука, 2005.

3. Суд второй инстанции не подменяет нижестоящие суды в сборы новых доказательств и дополнительных материалов (ст. 339 ГПК РФ), но суд кассационной инстанции вправе исследовать новые материалы, если признает, что они не могли быть представлены при разбирательстве дела в нижестоящий суд.

Соответственно в ходя кассационного пересмотра суд самостоятельно оценивает как имеющиеся в деле, так и новые материалы, поступившие в суд с кассационной жалобой (представлением), но и на основе своей оценке доказательств вправе устанавливать новые факты.

4. Суд второй инстанции наделен широкими полномочиями по устранению судебных ошибок (ст.ст. 361, 365 ГПК РФ).

Участие адвоката в суде кассационной и надзорной инстанции начинается с принятия поручения на ведение дела, так как представительство в суде первой инстанции заканчивается вместе с окончанием производства по делу, вынесением судебного решения. Полномочия, связанные с участием адвоката в обжаловании решения, не вступившего в законную силу, должны быть оформлены в соответствии со ст. 54 ГПК, так как ордер, удостоверяющий полномочия адвоката по представительству в суде первой инстанции не даёт право на совершение дальнейших процессуальных действий. Так как адвокат является представителем интересов одного из участников гражданского судопроизводства, он не может исходя из собственных убеждений обратиться в суд с жалобой, если он не принял нового поручения или не наделён таким правом доверенностью.

Для адвоката участвовавшего в суде первой инстанции формирование кассационной жалобы не вызовет затруднений, так как он знаком со всеми обстоятельствами дела. Но может сложиться такая ситуация, когда адвокат вступает в дело только на стадии кассационного или надзорного обжалования, например по такой элементарной причине как отсутствие представителей у сторон в суде первой инстанции. Поэтому он должен выяснить обстоятельства обусловившие, по мнению доверителя, неправильность судебного решения. Адвокат должен обязательно проверить есть ли право на обжалование решения суда у лица, обратившегося к нему, не пропущен ли срок на подачу кассационной жалобы.

Срок подачи кассационной жалобы установлен ст. 338 ГПК и составляет десять дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Однако формальный пропуск срока кассационного обжалования судебного решения не может послужить причиной для отказа от принятия поручения на ведение дела, так как при наличии уважительных причин срок может быть восстановлен. Для восстановления срока необходимо обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением. На данном этапе работы, как и на предыдущих адвокат должен руководствоваться правовыми и этическими нормами. Прежде чем сделать какие либо выводы о перспективах дела, он должен ознакомиться с делом. Прежде всего, необходимо обратить внимание на соблюдение требований процессуального закона, предъявляемых к оформлению дела. После этого следует приступить к анализу соответствия решения материалам дела. Проведение подобного анализа позволит выявить все нарушение допущенные судом, оценить их материально-правовое и процессуальное значение, отобрать из них те, которые можно использовать при формировании кассационных доводов.

При подготовке документов к рассмотрению в суде кассационной инстанции необходимо обратить внимание, что необходимо доказать не правоту стороны, а обжаловать решение суда, опровергнуть его. Именно те факты, которые способны опровергнуть законность и обоснованность решения суда должны быть указанны в жалобе. Необходимо отметить, что одной из задач суда кассационной инстанции является проверка законности и обоснованность решения суда первой инстанции. А соответственно основанием к отмене судебного решения является его незаконность или необоснованность (п.п.1-4 ч.1 ст. 362 ГПК).

Обоснованность судебного решения проверяется адвокатом на основе гипотезы норм материального права, исходя из конкретных обстоятельств дела. Кроме того, он должен проверить, правильно ли определён предмет доказывания, какие доказательства собраны по делу, соблюдены ли правила относимости и допустимости доказательств по делу, все ли необходимые по делу доказательства собраны, правильно ли оценил суд первой инстанции, имеющиеся в деле доказательства. Заключительным этапом проверки обоснованности решения, является проверка адвокатом правильности логического вывода сделанного судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 363 ГПК судебное решение должно быть признано незаконным в следующих случаях:

- если суд не применил закон, подлежащий применению;

- если суд применил закон, не подлежащий применению;

- если суд неправильно истолковал закон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : офиц. текст.-М. : Наука, 2005

Приступая к исследованию материалов дела, адвокат должен помнить, что новый закон не подлежит применению к отношениям, возникшим до вступления его в силу, если иной порядок не оговорён в самом акте.

В случаях нарушения или неправильного применения норм процессуального права судом первой инстанции, адвокат должен установить, как повлияли или могли повлиять эти нарушения на конечный правовой вывод суда.

Суд кассационной инстанции не устанавливает фактических обстоятельств дела. Поэтому свои правовые выводы адвокат вправе строить лишь на тех материалах, которые были предметом изучения суда первой инстанции. В кассационном порядке дело может быть проверенно как в обжалованной, так и в не обжалованной части. При разработке правовой позиции адвокат должен предвидеть все процессуально-правовые последствия пересмотра дела.

После завершения анализа оснований для отмены решения, адвокат приступает к составлению жалобы, подача которой служит поводом к возбуждению производства по делу в вышестоящем суде. В кассационной жалобе должны найти своё отражение требования закреплённые в ст. 339 ГПК. По той простой причине, что не соблюдение требований закона влечёт оставление жалобы без движения. Только жалоба, содержащая в себе исчерпывающие без лишних рассуждений доводы против вынесенного решения, способна оказать действенную помощь суду и интересам доверителя.

Убедительность жалобы обеспечивают ссылки на процессуальные материалы с указанием листа дела, который имеет в виду адвокат. Ссылка на материалы дела облегчает суду проверку правильности доводов жалобы, её обоснованность. Доводы жалобы противопоставляются мотивам судебного решения, и сравнительная оценка их убедительности определяет процессуальный результат пересмотра дела в кассационном порядке.

Кассационная жалоба не должна содержать обстоятельств дела, за исключением случаев, когда описательная часть решения, которая содержит требования истца и возражения ответчика имеет неточности или само дело осложнено обилием фактических данных. Демидова Л.А. Адвокатура в России : учебник для вузов / Демидова Л.А., Сергеев В.И.-2-е изд., перераб. и доп.-М. : Наука, 2000

Особое внимание адвокат должен обратить на формулировку просительного пункта жалобы. При составлении жалобы, доверенное лицо обязано помнить, что отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение - такой просительный пункт характерен в случае необоснованности решения суда, то есть неполного выяснения обстоятельств, недоказанности обстоятельств, несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Если по делу не требуется собирания или дополнительной проверки доказательств, обстоятельства дела установлены судом первой инстанции полно и правильно, но допущена ошибка в применении норм материального права, адвокат, как правило, просит изменить решение или вынести новое, не передавая дела на новое рассмотрение.

Немаловажным аспектом работы адвоката является составление объяснений на кассационную жалобу, так как здесь цель деятельности адвоката несколько иная, потому, что перед ним стоит задача - подготовить возражения против кассационной жалобы и добиться оставления в силе решения, которое удовлетворяет доверителя.

Объяснения на жалобу должны быть направлены на подтверждение правильности решения. Опровержение чужих доводов - одно из средств к достижению этой цели.

Перед разбирательством по существу разрешается вопрос об отводе членов суда, прокурора и др. Этот вопрос адвокат должен заранее обсудить с доверителем и согласовать с ним свою позицию.

После разъяснения участвующим в деле лицам их прав и обязанностей, суд обсуждает вопрос о возможности слушания дела в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. В отличие от решения этого вопроса в суде первой инстанции, кассационная инстанция вправе отложить дело.

До начала рассмотрения дела по существу суд разрешает заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле и их представителей (ст. 355 ГПК). Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : офиц. текст.-М. : Наука, 2005

Рассмотрение дела начинается докладом председательствующего или одного из членов суда. Во время доклада, адвокат должен обратить внимание на полноту, правильность ссылок на те или иные обстоятельства дела, на оценку докладчиком тех нарушений норм материального и процессуального права, на которые ссылается лицо, подавшее кассационную жалобу.

Если адвокат представляет интересы лица обратившегося с кассационной жалобой, то целью его объяснений является критика тех мотивов, которыми руководствовался суд при вынесении решения, доказывание незаконности либо необоснованности выводов.

Выступая в суде, адвокат может высказать аргументы и доводы не указанные в жалобе.

Кроме того, если в кассационной жалобе содержится просьба о передаче дела на новое рассмотрение ввиду его неполной исследованности, необходимо подчеркнуть, какие обстоятельства должны быть проверены судом в случае отмены решения, а так же указать на процессуальные средства, которые должны быть использованы для этого.

В случаях правильного установления всех фактических обстоятельств дела, которым суд дал неверную юридическую оценку, адвокат должен акцентировать внимание на возможности исправления судебной ошибки самой кассационной инстанцией, путём вынесения нового решения по делу.

Если же адвокат представляет интересы стороны, противоположной кассатору, то задача его состоит не в том, чтобы убедить суд признать установленными фактические обстоятельства дела и дать им надлежащую юридическую оценку - это сделал суд в решении по делу, а в том, чтобы привести веские доводы, обосновывающие правильность этого решения.

В своих объяснениях адвокат должен обосновать правильность решения суда и неуместность критики судебного решения.

Кроме указания на нарушения закона, являющееся основанием для отмены решения либо определения, адвокат обращает внимание кассационной инстанции и на иные нарушения норм права, допущенные судом.

Учёт этих обстоятельств поможет кассационной инстанции оценить условия, в которых было вынесено обжалуемое решение, их соответствие требованиям всесторонности, полноты и объективности судебного разбирательства. Указание адвоката на подобные нарушения помогает суду кассационной инстанции в выполнении его обязанности реагировать на все допущенные судом нарушения закона.

Список используемой литературы

Конституция Российской Федерации : офиц.текст.-М. : Гросс-Медиа, 2008

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : офиц.текст.-М. : Экспресс, 2006

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : офиц. текст.-М. : Наука, 2005

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : Федер. закон в последней редакции от 20 декабря 2004 г.-М. : Ось-89

Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник / Викут М.А., Зайцев И.М. - М.: Юристъ, 2001.

Демидова Л.А. Адвокатура в России : учебник для вузов / Демидова Л.А., Сергеев В.И.-2-е изд., перераб. и доп.-М. : Наука, 2000

Стешенко Л.А. Адвокатура в Российской Федерации : учебник для вузов / Стешенко Л.А., Шамба Т.М.-2-е изд., перераб. и доп.-М. : Норма, 1999