Практическое функционирование судебной системы

ДНЕВНИК-ОТЧЁТ

о прохождении преддипломной практики

11.02.2010 год.

1. Ознакомление с деятельностью судебной системы

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г., 9 ноября 2009 г.)

Принят Государственной Думой 23 октября 1996 года

Одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 года

Статья 1. Судебная власть

1. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия

2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей

3. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства

Статья 4. Суды в Российской Федерации

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается

Статья 5. Самостоятельность судов и независимость судей

1. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону

Статья 6. Обязательность судебных постановлений

1. Вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации

Статья 9. Гласность в деятельности судов

1. Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом

Глава 2. Основы статуса судей в Российской Федерации

Статья 11. Судьи

1. Судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Статья 12. Единство статуса судей

1. Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией. Особенности правового положения отдельных категорий судей определяются федеральными законами, а в случаях, ими предусмотренных, также и законами субъектов Российской Федерации.

Статья 15. Несменяемость судьи

1. Судья несменяем. Он не может быть назначен (избран) на другую должность или в другой суд без его согласия.

Статья 16. Неприкосновенность судьи

1. Судья неприкосновенен. Гарантии неприкосновенности судьи устанавливаются федеральным законом

Статья 21. Районный суд

1. Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом.

2. Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

3. Полномочия, порядок образования и деятельности районного суда устанавливаются федеральным конституционным законом.

2. Слушание судебного заседания

ООО «Проект Студия» ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ (Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой).

Из объяснений оперуполномоченного ОБЭП Василеостровского района, проводившего проверку данного материала, он узнал на сайте «VKONTAKTE», что в офисе проходит реализация одежды. Было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий для проверки и выявления незаконной предпринимательской деятельности.

Оснований для возбуждения уголовного дела не было, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, после чего оперуполномоченным был составлен протокол об административном правонарушении. Поскольку оперуполномоченным ОБЭП был ограничен процессуальными сроками, были не совсем ясны документы и обстоятельства дела. Других документов, свидетельствующих о том, что юридическое лицо ООО «Проект Студия» совершило административное правонарушение, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. 14.4. ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ суд постановил прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Городской суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

12.02.2010 год.

Дело в отношении Павленко Н.А. в совершении преступления по ст. 159 ч. 4 УК РФ в ред. ФЗ № 162 - ФЗ от 08.12.03 г. (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового).

· Объявление участников процесса

· Допрос явившихся свидетелей по уголовному делу

Свидетель Корнильев: В настоящее время является генеральным директором ООО «БалтТрансНеруд». С Павленко знаком, она является родственницей друга. Личной неприязни к Павленко не имеет. Ранее являлся генеральным директором ООО «Проди», приблизительно с 1999 по 2007 год. Предприятие осуществляло оптовую торговлю. Заключал ли когда-либо сделки с «КарелНеруд» утверждать не может. В ООО «Проди» устроился по рекомендации знакомого. В предприятии он занимался хозяйственной деятельностью, осуществлял технические действия.

· Далее по ходатайству прокурора зачитывают протокол допроса Корнильева в 2007 г.

Свидетель Панов: В настоящее время работает в начальником юридического отдела в Федеральном государственном унитарном предприятии. С Павленко знаком. Личной неприязни нет. С 2003 по 2005 год являлся юрист-консультом в «КарелНеруд». Начальником юридического отдела являлась Бычкова. По поручению Бычковой оказывал правовую помощь (иски, претензии).

· Свидетель Бычкова на судебное заседание не явилась. По полученным данным она находится с семьей в Москве.

15.02.2010 год.

· Слушание судебного заседания

· Приложения: протокол судебного заседания по делу № 1-110/10,приговор суда РФ.

Дело №1-110/10 в отношении Кузнецова Н. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконное на приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет).

Кузнецов Н.Г. незаконно приобрел находившееся в пакетике вещество растительного происхождения, которое по заключению эксперта является наркотическим средством - гашиш, масса которого составляет 2,5 грамм, что относится к крупным размерам, и хранил наркотическое средство при себе, без цели сбыта. Был задержан сотрудниками милиции 27.11. 2009 года. Действия подсудимого Кузнецова Н.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ.

Вину свою по предъявленному обвинению Кузнецов Н.Г. в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По приговору суда Кузнецов Н.Г признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание - 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства.

17.02.2010 год.

· Изучение дел в уголовной канцелярии;

· Приложение: материалы из уголовного дела №1-420.

Сегодня в уголовной канцелярии мной были изучены следующие дела по взяточничеству за 2009 год:

· 1-434 Алиев Джамалудин Шахназович ст. 291 ч. 2 УК РФ;

· 1-49 Вознерский Максим Юрьевич ст. 290 ч. 2 ст.30 ч. 3 УК РФ;

· 1-478 Карахатова Жанна Булатовна ст. 291 ч.1 УК РФ;

· 1-352 Медведева Татьяна Александровна ст. 290 ч.2 УК РФ;

· 1-420 Мазаидов Кулдаш Мешбаевич ст.291 ч.2, ст. 30 УК РФ

Из дела 1-420: Мазаидов находясь в служебном автомобиле отдела ГИБДД по Василеостровскому району, с целью сокрытия выявленного правонарушения передал государственному инспектору, являвшемуся должностным лицом, денежные средства в размере 200 рублей, чтобы его не привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ,а также прекратили проверку по факту выявленного правонарушения.

Поводом для возбуждения уголовного дела является рапорт и.о. заместителя руководителя следственного отдела по Василеостовскому району.

18.02.2010 год.

· Изучение уголовных дел в архиве уголовной канцелярии.

Сегодня, в соответствии с темой своей дипломной работы «Расследование взяточничества», в архиве уголовной канцелярии, я изучала уголовные дела, в совершении преступления по ст. 290 и 291 УК РФ.

Так за 2006 год мной были изучены следующие дела:

· 1- 2/11 Ахмад Алиаиб Давод ст.291 ч.2, ст. 30 ч. 3 УК РФ;

· 1-397 Кабисов А.А. ст. 290 ч. 2 УК РФ;

· 1-29 Розиков А.А. ст. 291 ч.2 УК РФ;

· 1-70 Скоп С.В ст.290 ч.2 УК РФ;

· 1-170 Титков Е.А. ст. 290 ч. 1 УК РФ.

2007 год:

· 1-129 Андреев М.В. ст. 290 ч. 2 УК РФ;

· 1-28 Беляев А.Д. ст. 291 ч. 2, ст. 30 ч. 3 УК РФ;

· 1-500 Гладких П.Н. ст. 290 ч. 1 УК РФ;

· 1-507 Грошева Р.М. ст. 291 ч. 2, ст. 30 ч. 3 УК РФ;

· 1-96 Давиятов А.А. 291 ч.2, ст. 30 ч.3 УК РФ;

· 1-66 Петров А.Е. ст. 291 ч. 2, ст. 30 ч.3 УК РФ;

· 1-411 Шукуров Д.А. ст. 291 ч.2, ст.30 ч.3 УК РФ;

· 1-601 Капустин Е.Е. ст. 291 ч.1, ст. 30 ч.3 УК РФ.