Уголовный закон
Понятие уголовного закона, структура его норм и обратная сила. Правовая оценка содеянного. Разграничение таких обстоятельств, исключающих преступность деяния, как необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.03.2010 |
Размер файла | 40,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Содержание
Введение
1. Понятие и значение уголовного закона, его основное содержание
2. Обратная сила уголовного закона
3. Структура норм уголовного закона
Заключение
Список использованной литературы
Задача
Задание
Введение
В ст.1 Конституции РФ провозглашается: "Российская Федерация - Россия есть демократическое правовое государство с республиканской формой правления". В условиях формирования правового государства закон, в т.ч. и уголовный, приобретает исключительно важное значение. Широкая правовая реформа, проводимая в стране, призвана обеспечить верховенство закона во всех областях государственной и общественной жизни, усилить механизмы поддержания правопорядка на основе развития народовластия.
В правовом государстве меняется соотношение государства и права: если до сих пор право, его отдельные отрасли и институты рассматривались как часть государственной машины, то в правовом государстве право, являясь порождением воли народа, выраженной в законе, изданном высшими органами государственной власти, становится главным регулятором наиболее важных общественных отношений, в т.ч. и тех, которые регламентируют деятельность всех органов государственной власти и государственного управления.
Закон является фундаментом правового государства, защитником свободы и равенства граждан, порядка и организованности в обществе, гарантом принципа социальной справедливости.
Содержание законов, в т.ч. и уголовных, определяется, в конечном счете, материальными условиями жизни общества, его интересами и потребностями. Отсюда большое значение приобретает улучшение законодательной деятельности высших органов власти РФ, направленной на укрепление конституционного режима в стране и решительное повышение роли законов, регулирующих важнейшие области общественных отношений.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что принятие в 1996 г. нового Уголовного кодекса Российской Федерации (УК) стало важной составной частью процесса реформирования всего отечественного законодательства в ходе широкой судебно-правовой реформы и заметным прогрессивным явлением в развитии российского права. В нормах УК получила отражение стратегия уголовно-правовой политики государства в сфере борьбы с преступностью на современном этапе.
С другой стороны, в нем воплощены прогрессивные основные тенденции, заложенные в Конституции Российской Федерации, и прежде всего в области защиты прав человека и гражданина от преступных посягательств. Это проявилось как в определении целей, задач, принципов и норм Общей и Особенной части УК, так и в установлении мер уголовно-правового воздействия в отношении лиц, виновных в совершении преступлений.
Традиционная для уголовного законодательства любого государства охранительная задача в УК сформулирована по признаку расстановки приоритетов уголовно-правовой охраны. В связи с реформированием нашего общества - признанием приоритета общечеловеческих ценностей - в УК изменена последовательность указанных интересов (человек - общество - государство).
Жизнь, здоровье, личная неприкосновенность, честь, достоинство, конституционные права и свободы гражданина Российской Федерации признаны высшими человеческими ценностями и обеспечены всесторонней уголовно-правовой защитой.
Основной целью курсовой работы является уяснение содержания уголовного закона.
В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены следующие задачи:
Дать понятие и раскрыть признаки и значение уголовного закона.
Охарактеризовать понятие обратной силы закона.
Рассмотреть систему и структуру норм уголовного закона.
Объектом исследования являются закономерности организации уголовного закона как системы формально определенных норм.
Предмет исследования - действующая редакция Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.02.2010).
Структура курсовой работы: введение, основная часть, состоящая из трёх глав, заключение, список использованной литературы.
1. Понятие и значение уголовного закона, его основное содержание
Уголовный Кодекс РФ, принятый Государственной Думой 24 мая 1996 г., открывается разделом, озаглавленным "Уголовный закон". Статья первая этого раздела гласит: "Уголовное законодательство РФ состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс".
Исходя из установлений Конституции РФ, из содержания уголовного законодательства, можно сформулировать определенное понятие уголовного закона следующим образом:
Уголовный закон - это нормативно-правовой акт, принятый в исполнении воли народа высшими полномочными законодательными органами власти страны либо всенародным голосованием (референдумом), состоящий из взаимосвязанных юридических норм, одни из которых закрепляют основания и принципы уголовной ответственности и содержат общие положения уголовного законодательства, другие определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, и устанавливают наказания, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступления, либо в определенных случаях указывают условия освобождения от уголовной ответственности и наказания Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина./ Под науч. ред. А. В. Наумова. - М., 2007. .
Данное определение уголовного закона, его понятие в широком смысле слова относится, прежде всего, к УК, в нем регламентированы все вопросы уголовного права. Он означает систему, т.е. целостное единство взаимосвязанных уголовно-правовых институтов и норм, размещенных исходя из их характера, сущности и самого содержания.
Издаваемые высшими органами государственной власти страны отдельные уголовные законы, понимаемые в узком смысле, включающие несколько уголовно - правовых норм или даже одну такую норму, действуют самостоятельно до включения их в УК, а затем применяются наравне с другими, уже имеющимися в нем нормами. При этом ссылка делается обычно только на определенную статью УК.
Уголовный закон является формой выражения уголовно - правовых норм, совокупность которых и составляет уголовное право. Поэтому понятия эти неразделимы. Закон и норма права, совокупность законов (уголовное законодательство) и совокупность норм права соотносятся между собой, как форма и содержание.
В соответствии с Конституцией РФ своеобразным источником российского права (в т.ч. и уголовного) являются и некоторые нормы международного права. Так, в ст.15 Конституции устанавливается, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. В ч.2 ст.1 УК РФ также сформулировано правило, что УК РФ основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права.
Своеобразие юридической силы этих норм проявляется в том, что на их основании нельзя кого-либо привлечь к уголовной ответственности или назначить кому-либо уголовное наказание, т.к. указанные нормы международного права не содержат уголовно-правовых санкций. Однако если внутригосударственные уголовно-правовые нормы противоречат указанным международным нормам, лицо должно быть освобождено от уголовной ответственности в силу прямого действия Конституции РФ и указанных норм международного права.
Уголовный закон, выражая волю подавляющего большинства граждан, отражает их правовые, политические и моральные идеи и служит важным средством охраны общественных благ от преступных посягательств. Уголовный закон имеет статус федерального закона и принимается в порядке, определенном ст.ст.104, 105 и 107 Конституции России. Только в уголовном законе содержатся нормы, определяющие по российскому уголовному праву преступность и наказуемость деяния.
Уголовное законодательство основывается на принципах законности, неотвратимости ответственности, личной и виновной ответственности, справедливости, демократизма и гуманизма. В соответствии со ст.8 УК РФ уголовной ответственности подлежит лишь лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренные УК. В связи с этим уголовный закон есть незыблемое основание для осуществления правосудия по уголовным делам.
Вопрос о преступности и наказуемости деяния, о назначении наказания или освобождении от него в каждом конкретном случае решается судом только на основе уголовного закона. Вместе с тем в реализации уголовного закона важное место принадлежит следователю, органу дознания и прокурору.
Деятельность этих органов и должностных лиц непосредственно, напрямую связана с применением уголовного закона. И дознание, и предварительное следствие по поводу совершенных преступлений должно быть основано на нормах уголовного права, т.к. определение круга общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, установление уголовной ответственности и оснований освобождения от нее - прерогатива только уголовного закона. И поэтому уголовный закон является краеугольным камнем этой деятельности.
Положения уголовного закона общеобязательны. Применение уголовного закона предполагает его неукоснительное исполнение в точном соответствии с его буквой и смыслом всеми органами государства, должностными лицами и простыми гражданами.
Уголовный закон является единственным юридическим источником уголовного права. Нормы уголовного права содержатся только в уголовном законе. Никакие другие акты органов государства не могут содержать норм уголовно - правового хаpактеpа. Это вытекает из принципа верховенства уголовного закона в области уголовно-правотворческой и уголовно-применительной деятельности. Отсюда следует, что в качестве источников уголовного права не могут признаваться ни обычаи, ни правила общежития, ни судебный прецедент, ни постановления (разъяснения) Пленума Верховного Суда РФ. Последние лишь раскрывают сущность и смысл уголовно - правовых норм, содержащихся в уголовном законе, но не создают новых норм.
Все изложенное выше позволяет достаточно кратко сформулировать основные черты и значение уголовного закона:
- основополагающая черта (свойство) уголовного закона как правового акта высшего органа государственной власти вытекает из его назначения и состоит в обеспечении охраны: личности, ее прав и свобод, а также пpиpодной, окружающей среды, собственности, общественных и государственных интересов и потребностей, всего правопорядка от преступных посягательств;
- уголовный закон основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права;
- уголовный закон является единственным источником уголовного права, поскольку нормы уголовного права содержатся лишь в уголовных законах, и только уголовный закон устанавливает преступность и наказуемость деяния;
- уголовный закон в правовом государстве служит его орудием в осуществлении уголовной политики, направленным на оздоровление общества, на утверждение действительной власти народа для народа и осуществляемой самим народом;
- уголовный закон закрепляет основания и принципы уголовной ответственности, а также формирует общие положения уголовного права;
- уголовный закон определяет, какие общественно опасные деяния (действия и бездействие) являются преступлениями, и устанавливает наказания, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступление, либо в определенных случаях указывает условия освобождения от уголовной ответственности и наказания;
- уголовный закон соответствует социально - экономическим, политическим и идеологическим условиям жизни общества, его интересам и потребностям, а в случае утраты такого соответствия уголовный закон или его отдельные нормы изменяются законодателем либо отменяются;
- уголовный закон самим фактом его издания, а также последующего применения в судебной практике способствует предупреждению преступлений, воспитанию граждан в духе соблюдения Конституции РФ и других ее законов.
2. Обратная сила уголовного закона
Руководствуясь гуманистическими принципами, законодатель формулирует правило об обратной силе закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление. Норма, содержащаяся в ч. 1 ст.10 УК, основана на положениях п. 2 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека, принятой III Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., ст. 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., п. 1 ст. 35 Декларации прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г., ст. 54 Конституции, в которой устанавливается основное правило: закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
Закон имеет обратную силу как исключающий преступность соответствующих деяний, если он Барканов А.Н. Обратная сила уголовного закона. Автореф. диссертации. - Саратов. 2006.:
- полностью декриминализирует деяние, исключает его из числа уголовно наказуемых (например, Федеральный закон от 08.12.03 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил уголовную ответственность за заведомо ложную рекламу (ст. 182 УК), причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ч. 3 и 4 ст. 118 УК), оставление места дорожно-транспортного происшествия (ст. 265 УК)). Декриминализация деяния может происходить и путем внесения изменений в Общую часть УК (например, введение новых обстоятельств, исключающих преступность деяния, сужение понятия соучастия в преступлении, ограничение ответственности за преступную предварительную деятельность);
- повышает возраст ответственности или сужает перечень преступлений, за совершение которых уголовной ответственности подлежат лица, достигшие определенного возраста;
- сужает круг адресатов нормы, т.е. круг субъектов преступления, в том числе специальных;
- шире трактует невменяемость (например, ч. 3 ст. 20 УК, предусматривающая состояние "возрастной невменяемости");
- сужает пространственные границы места совершения преступления;
- уменьшает круг предметов посягательства (например, Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ исключил из числа предметов посягательства, предусмотренных ст. 222 УК, гладкоствольное огнестрельное оружие; из ст. 191 УК из числа предметов незаконных валютных сделок исключены все виды валютных ценностей, кроме драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга (Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ));
- сужает (ограничивает) ответственность путем конкретизации способа совершения преступления, его мотивов, причиняемых последствий. Например, в состав деяния, ранее признававшегося преступным независимо от мотивов его совершения, вводится при сохранении признаков объективной стороны мотив - из корыстной заинтересованности;
- исключает одну из альтернативных форм преступной деятельности или один из способов совершения преступления (например, Федеральный закон от 08.12.03 N 162-ФЗ декриминализировал такие действия с газовым и холодным оружием, в том числе метательным, как незаконное приобретение и ношение);
- исключает из материальных составов какие-либо из альтернативных общественно опасных последствий (например, Федеральный закон от 08.12.03 N 162-ФЗ исключил причинение по неосторожности вреда здоровью средней тяжести из числа альтернативных последствий преступлений, предусмотренных ст. 216, 219, 263, 264, 266-269 УК);
- исключает из альтернативы одну из форм вины;
- исключает один из альтернативных мотивов или одну из альтернативных целей преступления и др.
- Закон имеет обратную силу как смягчающий наказание, если он:
- исключает из системы наказаний какой-либо вид наказания;
- расширяет перечень лиц, к которым не может быть применена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, либо сужает основания для применения этих наказаний;
- уменьшает (ослабляет) элемент кары, содержащийся в соответствующих видах наказания; снижает минимальные или максимальные размеры наказаний, уменьшает размеры удержания из заработной платы лиц, осужденных к исправительным работам, и т.п.;
- расширяет перечень обстоятельств, смягчающих наказание, или сужает круг обстоятельств, отягчающих его;
- изменяет правила назначения наказания в более благоприятную для осуждаемого сторону. В частности, на этом основании имеет обратную силу ст. 68 УК (в ред. Федерального закона от 08.12.03 N 162-ФЗ) о назначении наказания при рецидиве преступлений;
- исключает квалифицирующие и, следовательно, повышающие ответственность признаки;
- заменяет ранее известный квалифицирующий признак на более узкий;
- сдвигает границы общественно опасных последствий, усиливающих наказуемость деяния, в сторону увеличения их тяжести);
- заменяет в санкции один вид наказания на другой, более мягкий;
- заменяет аналогичным образом все или хотя бы один из образующих санкцию видов наказаний, входящих в альтернативу, при неизменности другого;
- снижает максимальный и минимальный пределы наказания или хотя бы один из них при неизменности другого;
- снижает аналогичным образом пределы всех или хотя бы одного из образующих санкцию наказаний, входящих в альтернативу, при неизменности пределов другого (других);
- снижает максимальный размер наказания за преступление при одновременном повышении минимального предела наказания за это же преступление;
- исключает из альтернативы наиболее строгий вид (виды) наказаний при неизменности другого (других) его элемента;
- устанавливает альтернативно менее строгий вид (виды) наказания, сохраняя в неизменности другие виды;
- не изменяя пределов основного (основных) наказания, отказывается от одного или нескольких дополнительных;
- переводит дополнительное наказание из обязательного в разряд факультативного и др.
Закон имеет обратную силу как иным образом улучшающий положение лица, если он:
- смягчает режим отбывания лишения свободы (ч.2 ст.10 УК) Часть вторая статьи 10 признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу содержащаяся в ней норма предполагает в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона. //Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П..;
- изменяет в более благоприятную для осуждаемого сторону основания условного осуждения, отсрочки отбывания наказания и основания для их отмены;
- сокращает сроки давности привлечения к уголовной ответственности и давности исполнения обвинительного приговора;
расширяет основания для применения освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также предусматривает новые виды оснований для такого освобождения. Так, Федеральный закон от 08.12.03 N 162-ФЗ допустил возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и лиц, впервые совершивших преступление средней тяжести (ст. 75 УК);
- изменяет в более благоприятную сторону для осужденного основания условно-досрочного освобождения от наказания или замены наказания более мягким.
3. Структура норм уголовного закона
Содержание УК соответствует интересам и потребностям общества в сфере борьбы с преступностью и отражает специфику современного этапа его развития. УК состоит из Общей и Особенной частей, которые включают 12 разделов, объединяющих 34 главы и более 360 статей (с учетом дополнений, внесенных после принятия УК), содержащих уголовно - правовые нормы Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. -- 3-е изд. с изм. и доп. -- М.: Эксо, 2009..
Структура норм Общей и Особенной части УК различна.
В Общей части закреплены важнейшие принципы уголовного права, на основе которых обеспечивается решение провозглашенных в УК задач. Таковыми являются принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.
Особенная часть УК содержит уголовно - правовые нормы, в которых законодатель определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, и устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступление. Разделы и главы систематизированы по родовому и видовому объектам посягательства, т.е. по группам родственных, общественных отношений, охраняемых уголовным законом.
Общая и Особенная части взаимосвязаны, взаимообусловлены и представляют собой неразрывное единство, которое, в свою очередь, значительно сильней проявляется пни применении уголовного закона. Нельзя применить норму закона, содержащуюся в Особенной части УК, не обратившись к Общей части. Положения Общей части распространяются на все составы преступлений, предусмотренные в Особенной части УК. В статьях Особенной части УК указаны признаки конкретных видов преступлений, сформулированы их составы.
Статьи УК пронумерованы арабскими цифрами и имеют заголовки, выражающие суть содержащихся в них уголовно - правовых норм. По общему правилу, в статье выражена одна уголовно - правовая норма. Лишь в отдельные статьи включены две нормы (например, части первая и вторая ст.157 УК). Иногда одна и та же норма, но с различной модификацией повторяется в нескольких статьях (например, ст.ст.105-109 УК, предусматривающие ответственность за убийство).
В случае включения в УК новых статей они помещаются в соответствующую главу, исходя из родового объекта посягательства, и обозначаются номером статьи, наиболее близкой к ней по содержанию, но с дополнением к имеющемуся номеру цифрового показателя.
Исключение той или иной статьи (нормы) из УК в связи с устранением наказуемости деяния или иными причинами также не изменяет порядок нумерации статей в Кодексе, сохраняется номер отмененной статьи с пометкой "Отмена".
Этот порядок нумерации статей позволяет сохранить систему УК и облегчает пользование им работниками правоохранительных органов, учеными - юристами, студентами и др.
Части статей раскрывают содержание, указывают разновидности данной нормы или условия ее применения (например, ст.ст.1.2,91 УК), а в статьях Особенной части - определяют основные и квалифицированные виды данного состава (например, ст.ст.111,213 УК).
В ряде статей части поделены на пункты, имеющие буквенное обозначение (например, ст.ст.58а,61б,63в,105г УК).
Структура норм Общей и Особенной части УК различна. В нормах Общей части, раскрывающих общие понятия и принципы уголовного права, не обозначены (не выделены) гипотеза, диспозиция и санкция, которые имеются в ряде правовых норм других отраслей российского законодательства.
В статьях Особенной части описываются конкретные составы преступлений и определяются меры наказания, применяемые в случае их совершения. Структурный элемент уголовно - правовой нормы, в котором указаны признаки деяния, называется диспозицией, а элемент, в котором устанавливается наказание, называется санкцией.
В нормах Особенной части, как правило, не выделяется гипотеза, т.е. не излагается условие, которое влечет за собой действие уголовно-правовой нормы. Оно является общим положением (общей гипотезой) для всех норм Особенной части, установленным в Общей части, относящейся к характеристике лица, обязанного воздерживаться от посягательства на определенные диспозицией общественные блага.
Диспозицией называется часть статьи Особенной части, в которой указываются признаки преступного деяния. Диспозиции уголовно - правовой нормы бывают четырех видов: простые, описательные, ссылочные и бланкетные.
Простой называется диспозиция, не содержащая описания признаков состава преступления или указывает лишь на самые общие из них. Типичный пример простой диспозиции - ст.299 УК: "Привлечение заведомо не виновного к уголовной ответственности". Здесь лишь называется преступление, и не раскрываются его признаки ввиду очевидности. Такая диспозиция иногда именуется назывной.
Описательной является диспозиция, в которой содержится развернутое описание наиболее существенных признаков преступления. Характерным примером является диспозиция ст.276 УК, которая не только называет преступление (шпионаж), но и указывает на его главные признаки: "Передача, а равно собирание, похищение или хранение с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности РФ, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства".
В ссылочной диспозиции для уяснения содержания нормы законодатель отсылает к другой статье уголовного закона. Подобные диспозиции имеются, например, в ст.ст.114,115.119 УК.
Бланкетная диспозиция для определения признаков конкретных преступлений отсылает к законодательным или иным правовым актам других отраслей права. Например, диспозиция ст.219 УК предусматривает ответственность за нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению.
При выяснении объективной стороны преступления необходимо обратиться к тем источникам, где эти правила содержатся, и установить, какие конкретно правила нарушены.
Часть статьи, где устанавливается наказание, называется санкцией. Действующее уголовное законодательство содержит относительно-определенные и альтернативные санкции.
Относительно определенные санкции устанавливают размер наказания в определенных пределах. Иногда в норме указывается только высший предел наказания, и тогда низшим является минимальный срок этого вида наказания, установленный в Общей части, например, для лишения свободы - 6 месяцев, для исправительных работ - 2 месяца. Нередко в норме указывается нижний и высший пределы наказания.
Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и т.д. (часть первая, ст.111 УК), наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет. Такой вид санкции создает большие возможности для индивидуализации наказания.
Альтернативная санкция указывает на возможность применения одного из нескольких видов наказаний. Например, в санкции ст.204 говорится, что коммерческий подкуп наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трёх лет.
Заключение
Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Уголовный закон" можно сделать ряд выводов:
1. Уголовный закон - исторически изменчивая категория, поскольку непрерывное развитие общественного производства, совершенствование производственных и иных общественных отношений, изменение социально - экономических, политических и идеологических условий жизни общества естественно требуют соответствующего изменения и дополнения уголовного законодательства.
2. Уголовный закон является юридической базой для осуществления правосудия по уголовным делам, реализации уголовной политики государства в сфере борьбы с преступностью. Деятельность органов предварительного расследования, а также суда по осуществлению правосудия, основана на строгом соблюдении УЗ.
Уголовный закон имеет большое предупредительное и воспитательное значение. Самим фактом своего существования уголовный закон сдерживает неустойчивых лиц склонных к совершению преступлений и формирует у граждан отрицательное отношение к общественно-опасным действиям (преступлениям).
3. Действующее российское уголовное законодательство состоит из Уголовного кодекса Российской Федерации, принятого в 1996 г. и вступившего в силу с 1 января 1997 г., с теми изменениями и дополнениями, которые были внесены в него с 1998 г. и по настоящее время.
4. Уголовный кодекс представляет собой систематизированный законодательный акт, представляющий уголовное законодательство Российской Федерации и содержащий всю совокупность уголовно-правовых норм.
5. Уголовный кодекс традиционно включает в себя перечень оснований и условий наступления уголовной ответственности, содержит исчерпывающий перечень общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, устанавливает меры наказания за их совершение, а также регламентирует основания освобождения от уголовной ответственности и ряд других моментов.
В то же время в Уголовном кодексе достаточно полно воплощены гуманистические начала уголовного права, последовательно реализован принцип приоритета общечеловеческих ценностей. Он ориентирован на охрану от преступных посягательств жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод граждан, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя страны, на обеспечение мира и безопасности, а также на предупреждение преступлений.
6. Посредством законодательного закрепления в Уголовном кодексе воплощены наиболее значимые общесоциальные идеи справедливости, равенства и гуманизма. Речь идет как о принципах, провозглашенных в Конституции Российской Федерации, так и о нормах, содержащихся в актах международного права, приверженность которым обеспечили соответствие отечественного уголовного законодательства современным международным стандартам и вхождение нашей страны в общемировое правовое пространство.
7. За время действия Уголовного кодекса сложилась определенная судебная практика его применения, с учетом которой в Уголовный кодекс были внесены значительные изменения и дополнения, затронувшие многие положения и Общей, и Особенной частей. В частности, это касается вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних, института необходимой обороны, новых подходов к определению критериев рецидива преступлений, совершенствования системы наказаний, порядка их назначения и др.
Изменения коснулись и некоторых составов преступлений, в ряде из них установлены новые квалифицирующие признаки, определяющие размер ущерба: крупный и особо крупный, который исчисляется в конкретных суммах.
Список использованной литературы
1. Конституция РФ.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.02.2010)// "Российская газета" - 24.02.2010.
3. Барканов А.Н. Обратная сила уголовного закона. Автореферат диссертации. - Саратов. 2006.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (Постатейный)/ Под ред. проф. А.И. Чучаева.- М.,2008.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; Отв. ред. А.И. Рарог. - 5-е изд., переработанное и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. В.М. Лебедев - 3-е изд., доп. и исправленное.- М.: Юрайт-Издат, 2007.
7. Морозов Б.П. Правоприменительное толкование уголовного закона: автореферат диссертации: - Челябинск, 2008.
8. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. -- 3-е изд. с изм. и доп. -- М.: Эксмо, 2009.
9. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина./ Под научной ред. А.В. Наумова. - М., 2007.
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов - М.: Высшее образование, 2005.
11. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред.И.Я. Козаченко. -- 4-е изд., переработанное и доп. -- М. : Норма,2008.
Задача
Водитель самосвала Ведров, поднимая кузов автомобиля для разгрузки, не убедился в том, что рядом нет посторонних. В результате рассыпавшимися железобетонными блоками был смертельно травмирован рабочий Иванов.
Дайте правовую оценку содеянного. Дать развернутый и обоснованный ответ.
Ведров совершил действия, содержащие признаки преступления, предусмотренные ч. 2. ст. 109 УК «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Это случилось вследствие его невнимательности и неосмотрительности, а также не выполнению полностью или частично официальных требований, предписаний, правил Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв.ред. В.М.Лебедев - 3-е изд., доп. и испр.- М.: Юрайт-Издат, 2007. .
И хотя степень общественной опасности этого преступления ниже по сравнению с умышленным убийством, тем не менее, что его последствия не менее тяжкие, был смертельно травмирован рабочий.
Объективная сторона преступления выражается в определенных действиях Ведрова, который нарушил правила предосторожности и причинивший в результате этих действий смерть другому человеку. Смерть потерпевшего находится в причинной связи с деянием виновного.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной в виде преступной небрежности Ведрова. Он не предвидел возможности наступления гибели человека в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог ее предвидеть.
По этим же признакам, нельзя признать этот случай несчастным, при котором бы вина Ведрова исключалась.
Задание
Проведите разграничение таких обстоятельств, исключающих преступность деяния, как необходимая оборона и причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
В ст. 108 УК предусмотрена ответственность за два вида убийства при отягчающих обстоятельствах: убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1), и убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ). Понятие необходимой обороны и превышения ее пределов дается в ст. 37 УК Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина/ под науч. ред. А. В. Наумова. - М., 2007. .
В силу указаний закона и с учетом судебной практики последних лет по ч. 1 может квалифицироваться убийство, лишь когда обороняющийся сознательно прибегнул к защите такими средствами и способами, которые явно не вызывались ни характером нападения, ни реальной обстановкой, и без необходимости умышленно причинил нападающему смерть.
При решении вопроса о наличии или отсутствии признаков превышения необходимой обороны нельзя механически исходить из требования о соответствии средств и способов защиты и нападения. Такое соответствие едва ли возможно, ибо для успешного отражения нападения его надо преодолеть, применив более интенсивные методы. Необходимо учитывать характер угрожавшей опасности, силы и возможности обороняющегося по отражению посягательства (количество нападающих и обороняющихся, их возраст, физическое состояние, вооруженность, место и время посягательства и т.д.). В частности, нет оснований ограничивать возможность лишения жизни нападающего только теми ситуациями, когда нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Не будет превышения пределов необходимой обороны, если женщина, защищаясь от группы насильников, применит оружие и причинит смерть кому-либо из нападавших. Действия обороняющегося нельзя рассматривать как совершенные с превышением пределов необходимой обороны и в том случае, когда причиненный вред оказался большим, чем вред предотвращенный и тот, который был достаточен для предотвращения нападения, если при этом не было допущено явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства.
По смыслу закона состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом посягательства и когда для оборонявшегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия от посягавшего к оборонявшемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства.
В ч. 2 ст. 108 установлена ответственность за убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда задержанному и понятие превышения мер, необходимых для задержания, установлены в ст. 38 УК.
Если задержание происходит, когда лицо продолжает начатое посягательство или оказывает сопротивление, то причинение ему смерти является либо необходимой обороной, либо превышением ее пределов. Задержание лица после окончания преступного посягательства с его стороны либо в иной ситуации (например, при побеге) необходимой обороной не является.
Одной из целей задержания, как видно из текста ст. 38 УК, является доставление лица, совершившего преступление, органами власти. Убийство задерживаемого исключает возможность достижения данной цели. Другой легальной целью причинения вреда задерживаемому согласно ст. 38 УК является "пресечение возможности совершения им новых преступлений". Вывод о возможности совершения новых преступлений должен основываться на реальных фактах, а не на предположениях. Какова бы ни была цель задержания, причинение вреда задерживаемому не является обстоятельством, исключающим преступность деяния, если имелась возможность задержать лицо иными средствами. Об этом прямо говорится в ч. 1 ст. 38 УК. При наличии такой возможности причинение смерти задерживаемому является неправомерным и не может рассматриваться как превышение мер, необходимых для задерживания.
Подобные документы
Понятие, виды и правовая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности его задержания.
курсовая работа [61,2 K], добавлен 21.10.2008Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Необходимая оборона. Крайняя необходимость. Физическое или психическое принуждение. Исполнение приказа или распоряжения.
контрольная работа [42,4 K], добавлен 19.03.2009Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. Основания и условия, необходимые для признания необходимой обороны правомерной. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, уголовная ответственность за него.
курсовая работа [58,9 K], добавлен 17.08.2015Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Крайняя необходимость. Физическое или психическое принуждение. Обоснованный риск. Уголовная ответственность лица, отдавшего приказ (распоряжение).
курсовая работа [41,9 K], добавлен 21.02.2007Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Превышение пределов правомерности причинения вреда. Уголовная ответственность за убийство, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью при задержании лица, совершившего преступление.
дипломная работа [115,3 K], добавлен 23.06.2016Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Необходимая оборона, причинение вреда при задержании преступника. Условия правомерности, относящиеся к защите от грозящей опасности. Физическое или психическое принуждение, исполнение приказа.
курсовая работа [91,6 K], добавлен 11.06.2011Ответственность по обстоятельствам, исключающим преступность деяния: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, обоснованный риск, физическое и психическое принуждение, исполнение приказа.
курсовая работа [59,1 K], добавлен 13.05.2010Место причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния. Условия правомерного уголовно-правового задержания. Сущность понятия "вынужденность причинения вреда" в правовой литературе.
дипломная работа [91,6 K], добавлен 14.01.2012Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Особенности уголовно-правовой квалификации правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости.
дипломная работа [104,6 K], добавлен 21.07.2013Рассмотрение понятия, истории становления, видов (необходимая оборона, причинение вреда при задержании, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения) обстоятельств, исключающих преступные деяния.
курсовая работа [73,5 K], добавлен 27.03.2010