Преступления против собственности

Содержание

Введение

1. Преступления против собственности

1.1 Понятия и виды преступлений против собственности

1.2 Понятия и признаки хищения чужого имущества

2. Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа и разбоя

2.1 Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа

2.2 Хищение чужого имущества, совершенное путем разбоя

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Преступность представляет собой негативное социальное явление, имеющее глубокие корни (причины и условия). Она возникла в процессе формирования человеческого общества, стала фактором его существования и сопровождает человечество на всех этапах его исторического пути, препятствуя (иногда -- весьма значительно) нормальному развитию общественных отношений. Учитывая такую природу преступности, основным направлением сдерживания ее проявлений (т. е. совершения конкретных преступлений), безусловно, является осуществление мероприятий социального характера. Только за счет изменения (улучшения) социальных условий можно всерьез рассчитывать на снижение уровня преступности. Однако наряду с этим важное место в противодействии преступным проявлениям и защите общества от посягательств на основополагающие социальные ценности принадлежит правовым мерам, и в особенности -- уголовному закону (праву). Его назначение (служебная роль) заключается в том, чтобы дополнять иные (в первую очередь -- экономические) средства, обеспечивающие вытеснение из жизни общества деяний, препятствующих нормальному развитию общественных отношений, причиняющих серьезный вред интересам отдельных людей, общества в целом, а также государства.

Уголовное право -- одна из отраслей российской правовой системы, представляющая собой совокупность правовых норм, на основе которых правоохранительные органы ведут борьбу с преступностью. Современное российское уголовное законодательство, кодификация которого на рубеже прошлого и нынешнего веков завершилась принятием Уголовного кодекса РФ 1996 г.

Современное уголовное законодательство подвержено постоянным изменениям. Это обусловлено:

во-первых, развитием общественных отношений, экономическими предпосылками, а также состоянием преступности в стране;

во-вторых, влиянием на российское уголовное законодательства международного уголовного права, в рамках которого рождается все большее количество рекомендаций по развитию национальных правовых систем; в-третьих, влиянием правоприменительной практики, с учетом которой вносятся коррективы, как в Общую, так и в Особенную часть уголовного законодательства.

В течение 1998--2006 гг. Уголовный кодекс РФ неоднократно подвергался изменениям и дополнениям. В него (в основном в Особенную часть) включено множество новых статей (ст. 127¹, 127², 141', 145', 171", 174', 185¹, 198', 198², 205', 205², 215¹, 215², 282¹, 282², 322¹, 327'), некоторые статьи изложены в новой редакции (например, ст. 17, 18, 57, 80¹, 189, 198, 199, 205, 205¹, 228, 228¹, 228², 289).

Наиболее существенные изменения и дополнения внесены в Уголовный кодекс РФ в декабре 2003 г.

Основная их направленность -- дальнейшая гуманизация и дифференциация уголовной ответственности за счет создания предпосылок для применения альтернативных лишению свободы наказаний за преступления, не являющиеся тяжкими. Прежде всего, за преступления в сфере экономики, а также снижение уровня репрессивности в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте.

1. Преступления против собственности

1.1 Понятие и виды преступлений против собственности

Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные Уголовным кодексом РФ умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

Родовым объектом преступлений против собственности, которые входят в раздел УК РФ о преступлениях в сфере экономики, является группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как целостного народно-хозяйственного комплекса.

Видовым объектом являются отношения собственности в целом, включающие права любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Эти же права служат объектом преступления и в том случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца.

Непосредственный объект данной группы преступлений -- это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т. е. частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная.

По определению Пленума Верховного Суда РФ, предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл. 21 УК РФ, "является чужое, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество". Таким образом, предмет преступлений против собственности не тождествен объекту права собственности, к которому помимо имущества относятся естественные богатства, интеллектуальная собственность и т. д.[4; С.13].

Среди криминалистов устоялось мнение, что под предметом хищений понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:

1) вещным признаком, т. е. имеет определенную физическую форму;

2) экономическим признаком, т. е. обладает объективной экономической ценностью;

3) юридическим признаком, т. е. является для виновного чужим.

Это мнение не учитывает специфику такой формы хищения, Как мошенничество, имеющее своим предметом не только имущество, но и право на имущество. Поэтому первый из перечисленных признаков предмета хищения нуждается в уточнении: некоторые разновидности предмета мошенничества могут и не иметь вещной формы.

Кроме того, нужно иметь в виду, что преступления против собственности не исчерпываются только хищениями, поэтому и предмет преступлений против собственности шире предмета хищения: он включает помимо имущества еще и право на имущество, а также действия имущественного характера.

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется в основном активными действиями. Лишь некоторые способы неосторожного уничтожения или повреждения имущества могут совершаться путем бездействия.

Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав. Их объективная сторона состоит из трех элементов:

а) описанного в законе противоправного деяния;

б) предусмотренных в диспозиции уголовно-правовой нор- мы вредных последствий в виде имущественного вреда;

в) причинной связи между противоправным поведением и вредными последствиями.

Разбой, вымогательство и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения имеют формальный состав и признаются оконченным преступлением с момента совершения указанного в законе противоправного деяния независимо от наступления вредных последствий.

Субъективную сторону преобладающего числа преступлений против собственности характеризует вина в виде прямого умысла.

Уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено с любым видом умысла либо по неосторожности.

Обязательные признаки большинства преступлений против собственности -- корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.

Субъект большинства преступлений против собственности - лицо, достигшее возраста 14 лет. С 16-летнего возраста наступает ответственность только за мошенничество, присвоение или растрату, хищение предметов, имеющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, за умышленное без отягчающих обстоятельств и за неосторожное уничтожение или повреждение имущества.

Виды предусмотренных действующим законодательством преступлений против собственности обычно выделяются по мотиву и способу совершения деяния. В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления гл. 21 УК РФ подразделяются на корыстные и некорыстные. [4; С.14].

В свою очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности.

К хищениям относятся: кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, которое может совершаться в различных формах.

Группу иных корыстных преступлений против собственности образуют вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

К некорыстным преступлениям против собственности относятся умышленное и по неосторожности уничтожение или повреждение чужого имущества.

1.2 Понятие и признаки хищения чужого имущества

"Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества" (примечание 1 к ст. 158 УК РФ). [4; С.15].

Из приведенного определения вытекают основные признаки хищения чужого имущества.

Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений.

Предметом хищения может быть только имущество, т. е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. Имущество является во всех случаях чужим для виновного, который не имеет на него никаких прав. Предметом мошенничества может быть также право на чужое имущество.

В отличие от других преступлений предметом хищения не могут служить предметы, хотя и обладающие объективной ценностью, но не созданные трудом человека. Так, естественные природные богатства могут выступать в качестве предмета некоторых преступлений в сфере экономической деятельности или экологических преступлений, но не предметом хищения. Не могут быть предметом хищения имущества различные накладные, квитанции и другие документы, дающие право на получение имущества, так как сами по себе они не представляют материальной ценности.

Объективная сторона хищения характеризуется действиями, выразившимися в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного. Обязательный признак хищения -- незаконный характер изъятия чужого имущества, т. е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца. Однако изъятие совместного (общего) или спорного имущества либо имущества, в отношении которого изымающий предполагает, хотя и ошибочно, наличие у него определенных прав, не образует состава хищения.

Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т. е. бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. В частности, является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное. [13; С.254].

Обязательным признаком хищения является наступление общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Именно с наступлением таких последствий связывается момент окончания хищения. Однако для признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

По общему правилу, как это следует из законодательного определения, хищение состоит из двух элементов:

а) изъятие имущества у собственника или иного владельца;

б) обращение его в пользу виновного или других лиц.

Однако при таких формах хищения, как присвоение и растрата, хищение имущества происходит без его изъятия, поскольку предмет преступления уже находился во владении виновного и был вверен ему по различным основаниям (для хранения, управления, транспортировки и т. п.). В такой ситуации хищение состоит из одного элемента -- из обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Именно этим объясняется использование законодателем соединительного союза и, а в скобках - разделительного союза или.

Обязательный признак хищения -- причинная связь между противоправными действиями виновного и причинением собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба.

Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в виде прямого умысла. Законодатель включает в определение хищения корыстную цель как обязательный субъективный признак. Цель при хищении заключается в стремлении получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным.

Незаконное изъятие чужого имущества без корыстного мотива не образует хищения. В силу отсутствия корыстного мотива не может квалифицироваться как хищение, например, так называемое временное заимствование, когда кассир берет во временное личное пользование деньги из кассы с их последующим возвратом.

Субъект хищения - лицо, достигшее 14-летнего, а при мошенничестве, присвоении и растрате - 16-летнего возраста. Присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом -- лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления обусловленных правомочий. [12; С.353].

Действующее уголовное законодательство России не знает понятия мелкого хищения. Однако оно сохраняется в Кодексе РФ об административных правонарушениях, согласно ст. 7.27 которого хищение признается мелким, если оно совершено путем кражи, присвоения, растраты или мошенничества, а его стоимость не превышает одной минимальной оплаты труда, установленного законодательством Российской Федерации на момент совершения преступления.

Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от размера, причем дифференциация проводится в зависимости от принадлежности похищенного имущества.

Хищение имущества, принадлежащего частным лицам, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, если оно не причинило значительного ущерба потерпевшему, образует основной состав соответствующего преступления. Те же деления, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, рассматриваются по закону как квалифицированные виды кражи, мошенничества и т.д. Третьим видом хищения имущества частных лиц является хищение в крупном размере, т.е. при стоимости похищенного имущества, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, а четвертым - в особо крупном размере, т. е. при стоимости похищенного свыше одного миллиона рублей.

Хищение в форме грабежа или разбоя не подразделяется на виды в зависимости от причинения значительного ущерба гражданину.

Хищение любого другого имущества, кроме имущества физических лиц, не являющихся предпринимателями, образует основной состав, если размер похищенного не является крупным, квалифицированный, если хищение совершается в крупном размере, и особо квалифицированный, если размер является особо крупным.

Таким образом, хищение имущества у частных лиц в зависимости от стоимости похищенного подразделяется на четыре вида: простое, причинившее значительный ущерб, совершенное в крупном размере и совершенное в особо крупном размере. Хищение имущества, принадлежащего юридическим лицам, а также государственного или муниципального имущества, поэтому же признаку подразделяется на три вида: простое, в крупном размере и в особо крупном размере.

Крупный или особо крупный размер при хищении может образоваться как в результате одного преступного акта, так и вследствие нескольких преступных действий.

Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности крупный или особо крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как квалификация преступления определяется формой хищения. Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, даже если общий размер является крупным.

2. Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа, разбоя

2.1 Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности.

Изъятие имущества может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным, совершенным путем обмана, злоупотребления доверием и т. д. Уголовное законодательство различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества.

Грабеж (ст. 161 УК РФ) - более опасная форма хищения, чем кража, мошенничество, присвоение или растрата. Он определяется в УК РФ как открытое хищение чужого имущества. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным. "Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет".

Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом. Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный осознавал, но игнорировал данное обстоятельство.

Если потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, видя факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

Состав грабежа -- материальный, преступление признается оконченным, "если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. Например, обратить имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом" (п. 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ). [16; С. 341].

Обязательным признаком объективной стороны грабежа является причинная связь между противозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями.

Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" указал, что "не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации".

Судебная практика исходит из того, что действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим либо другими лицами и продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж.

Субъект грабежа -- лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением:

группой лиц по предварительному сговору (п. "а");

с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. "в");

с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "г");

в крупном размере (п. "д"). [13; С.315].

По своему содержанию первый, второй и четвертый признаки совпадают с одноименными признаками уже рассмотренных форм хищения. Однако необходимо обратить внимание на то, что, во-первых, проникновение в жилище при грабеже имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище. Во-вторых, законодатель включил в данный перечень новый признак -- совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения).

Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ). Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т. е. психическому насилию.

Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или, по мнению виновного, могли воспрепятствовать хищению.

В-третьих, этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья, а связано с причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы.

Грабеж считается насильственным и только при условии, если применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж.

Грабеж, соединенный с применением или угрозой применения насилия, является двух объектным преступлением: помимо отношений собственности, страдают либо ставятся в непосредственную опасность здоровье, личная свобода и телесная неприкосновенность потерпевшего.

Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением организованной группой (п. "а") или в особо крупном размере (п. "б"). Эти признаки имеют тот же смысл, что и при особо квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения и растраты.

Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать побои, а также другие насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо ограничивающие его свободу. В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда РФ, содержащемся в постановлении "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения имуществом также образует насильственный грабеж либо покушение на это преступление.

Насилие при грабеже всегда должно выступать в качестве средства завладения чужим имуществом или средства его удержания.

При этом насилие в целях удержания имущества может оцениваться как квалифицирующий признак грабежа только тогда, когда оно применяется непосредственно после изъятия имущества виновным. Если же насилие применяется для удержания, например, имущества, похищенного вором и обнаруженного при обыске в его квартире, состав грабежа отсутствует.

Грабеж в соответствии с ч. 3 ст. 161 УК РФ является особо квалифицированным, если он совершен: организованной группой; в особо крупном размере.

2.2 Хищение чужого имущества, совершенное путем разбоя

Разбой (ст. 162 УК РФ). Закон определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Степень общественной опасности разбоя весьма высока: даже при отсутствии квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 162 УК РФ) он является тяжким преступлением. Он относится к числу так называемых много объектных преступлений, поскольку совершение разбоя всякий раз сопряжено не только с посягательством на собственность, но и с причинением или созданием реальной угрозы причинения вреда здоровью и даже жизни потерпевшего. [4; С.13].

Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.

Объективная сторона разбоя выражается в нападении на потерпевшего, совершенном с применением насилия, опасного для его жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение означает открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервнопаралитическими, токсическими или одурманивающими средствами, введенными в организм потерпевшего против его воли или путем обмана с целью приведения в беспомощное состояние (абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ). Такие способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения.

При разбойном нападении насилие чаще всего применяется к собственнику имущества или к лицам, во владении, ведении или под охраной которых оно находится. Хотя не исключено насилие и в отношении лица, препятствующего преступному завладению имуществом.

Нападение означает действия, направленные на завладение имуществом путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. При этом насилие, опасное для жизни или здоровья, образует причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ст. 111, 112 и 115 УК РФ).

По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества. Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как усеченный факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления, разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ). Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.

Опасным для жизни или здоровья признается и такое насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (сдавливание шеи, сбрасывание с высоты, выталкивание из вагона движущегося поезда и т. п.). Именно эти признаки помогают отличить разбой от грабежа, соединенного с насилием.

Лишение жизни потерпевшего не охватывается составом разбоя, и потому убийство, совершенное при разбойном нападении, должно квалифицироваться по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. [12; С.314].

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", в случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой.

Разбой может состоять и в угрозе немедленно применить опасное для жизни или здоровья лица насилие, если потерпевший не выполнит требование виновного о передаче ему имущества. Угроза (психическое насилие) обычно выражается словесно. Однако она может дополняться жестами, демонстрацией определенных предметов. В тех случаях, когда угроза применения насилия носит неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица разбоя или грабежа в судебной практике решается с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т. п.

Разбой признается оконченным преступлением с момента совершения нападения, даже если при этом виновный не смог завладеть имуществом.

Обязательный признак объективной стороны разбоя - применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

Насилие должно считаться опасным для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, если даже он не причинил никакого реального вреда здоровью (например, удушье, длительное удерживание головы потерпевшего под водой и т. п.). Под насилием, опасным для здоровья, подразумеваются такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило никакого вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека.

Признаком разбоя может служить и такое насилие, которое применяется не к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать насильственному завладению имуществом.

Характер насилия служит объективным критерием разграничения насильственного грабежа и разбоя. Не опасное для жизни или здоровья насилие свидетельствует о грабеже, а если оно является опасным для здоровья потерпевшего либо ставит его жизнь или здоровье в реальную опасность, то деяние представляет собой разбойное нападение.

По законодательному определению, разбой может характеризоваться не только физическим, но и психическим насилием. Однако при психическом насилии деяние квалифицируется как разбой, только если виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни или здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного ("убью", "изувечу" и т. п.), его действия (например, попытка ударить острым предметом в глаз), а также демонстрация оружия или предметов, которыми может быть причинен вред здоровью. Определяющим моментом для оценки юридической сущности деяния является субъективное восприятие характера выраженной в его адрес угрозы самим потерпевшим.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом. Закон указывает на цель разбойного нападения -- хищение чужого имущества. Если нападающий преследовал иные цели (например, вернуть незаконно удерживаемое другим лицом имущество), квалификация по ст. 162 УК РФ исключается.

Часть 2 ст. 162 УК РФ предусматривает квалифицированный состав -- разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. [16; С. 374].

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает использование в процессе разбойного нападения огнестрельного, холодного оружия, в том числе метательного, газового (пистолеты, револьверы), пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм, а равно предметов, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, п дубинка, топор, ракетница и т. п.). Предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами), могут быть отнесены к такому роду предметам, если их применение создавало непосредственную угрозу причинения вреда здоровью потерпевшего.

Если виновный угрожал заведомо негодным оружием или предметами, имитирующими оружие (макет пистолета, игрушечный кинжал, пистолет-зажигалка и т. п.), и не намеревался использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, то, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой по ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

В судебной практике как вооруженный разбой квалифицируются действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, выражается в причинении собственнику, другому законному владельцу имущества или третьим лицам, для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества вреда, признаки которого указаны в ст. 111 УК РФ. Дополнительной квалификации по названной статье при этом не требуется. Однако если от причиненного тяжкого вреда здоровью по неосторожности наступила смерть потерпевшего, действия виновного следует дополнительно квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Квалифицированный состав разбоя характеризуется его совершением группой лиц по предварительному сговору либо применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ). [13; С.306].

Признак совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору имеет то же содержание, что и при других формах хищения.

Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При совершении разбоя с применением указанных предметов опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого признака.

Орудиями преступления в данном случае могут быть: а) оружие в собственном смысле слова; б) предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.

Оружие в собственном смысле (огнестрельное, холодное, Пневматическое и газовое) специально предназначено для поражения цели и не имеет иного, например, хозяйственно-бытового Назначения.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимается любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т.д. Для квалификации разбоя не имеет значения, были ли эти предметы заранее приготовлены специально для разбойного нападения, или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.

Под применением оружия или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой немедленного использования в процессе нападения.

Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета или стартовым пистолетом) без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой.

Однако, учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч. 1 ст. 162 УК РФ. Если же потерпевший осознавал, что ему угрожают не годным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, то деяние должно квалифицироваться как грабеж (абз. 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ). [7; С.113].

Групповой вооруженный разбой следует отграничивать от бандитизма. Последний характеризуется признаком устойчивости вооруженной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации. При этом, как правило, ставится задача совершить неопределенное число таких нападений. А разбой совершается обычно однократно, после чего группа распадается.

Особо квалифицированными видами разбоя является его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 162 УК РФ). Содержание этих признаков совпадает с их содержанием применительно к грабежу.

Самые опасные виды разбоя предусмотрены ч. 4 ст. 162 УК РФ, где говорится о том, что Первый из этих признаков имеет то же содержание, что и при других формах хищения. Второй отражает специфику законодательной конструкции разбоя: если при прочих формах хищения размер характеризует количественную сторону причиненного имущественного ущерба (т. е. последствий), то применительно к разбою крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя.

Специфическим признаком особо квалифицированного разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ).

Этот вид разбоя означает, что тяжкий вред здоровью причиняется собственнику, другому владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после его завладения. Однако при умышленном причинении смерти в процессе разбойного нападения деяние, помимо статьи о разбое с причинением тяжкого вреда здоровью, квалифицируется и по статье о корыстном убийстве (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ). А, если умыслом виновного охватывался только тяжкий вред здоровью, а психическое отношение к наступлению смерти потерпевшего выразилось в неосторожности, деяние должно квалифицироваться по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Заключение

Кардинальные преобразования во всех сферах государственной и общественной жизни, проводимые сегодня в России, нивелируются и сдерживаются активным противодействием криминалитета, количественным и качественным ростом преступных посягательств. Преступность продолжает оказывать мощное отрицательное влияние на все сферы жизнедеятельности государства и общества, серьезно тормозит социально-экономические и политические преобразования России.

Преступность представляет собой негативное социальное явление, имеющее глубокие корни (причины и условия). Основным направлением сдерживания ее проявлений (т. е. совершения конкретных преступлений), безусловно, является осуществление мероприятий социального характера. Однако наряду с этим важное место в противодействии преступным проявлениям и защите общества от посягательств на основополагающие социальные ценности принадлежит правовым мерам, и в особенности -- уголовному закону (праву).

Виды предусмотренных действующим законодательством преступлений против собственности выделяются по мотиву и способу совершения деяния. В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления гл. 21 УК РФ подразделяются на корыстные и некорыстные.

В свою очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности.

Уголовное законодательство различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества.

Группу иных корыстных преступлений против собственности образуют вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. А также неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

К некорыстным преступлениям против собственности относятся умышленное и по неосторожности уничтожение или повреждение чужого имущества.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, осознавая это, продолжает совершать незаконные изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж (ст. 161 УК). А в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия -- как разбой (ст. 162 УК).

Основная направленность уголовного права - дальнейшая гуманизация и дифференциация уголовной ответственности за счет создания предпосылок для применения альтернативных лишению свободы наказаний за преступления, не являющиеся тяжкими. В этой связи совершенствование политики в сфере борьбы с преступностью становится одной из самых насущных проблем, как государства, так и общества в целом.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 22.12.1993г. // Собрание законодательства РФ от 23 марта 1993г., №3

2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 08 января 2007г., №1

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 09.05.2005) // Собрание законодательства РФ 25мая 2005г., №14

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2006) // Собрание законодательства РФ от 11января 2004г., №1

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 01.06.2005) // Собрание законодательства РФ

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 06 июня 2002г., №20

7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". // Собрание законодательства РФ 25января 2003г., №1

9. Борзенков Г.Н. Уголовное право в вопросах и ответах: Учебное пособие. Изд. Проспект , 2003 - 352 с.

10. Есаков А.И. Уголовное право: Курс лекций. - Изд Проспект-, 2005 -480с.

11. Иногамовой- Хегай А.И. Уголовное право: учебн. пособие.- Инфра, - 2007 - 553 с.

8. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н. М.П. Журавлева и к. ю. н. С.И. Никулина. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Норма, 2007. -- 816 с.

12. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник/ Под редакцией Л.В. Иногамовой М.: ИНФРА - 2007г. - 553с.

13. Уголовное право Российской Федерации. Курс лекций. Ред. А.И. Папора.-М.: Проспект, 2007 - 496с.

14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Конспект лекций. Ред. Б.В. Платонова - М.: Приор, 2005 - 320с.

15. Уголовное право России: Учебное пособие / Под. ред. Полосин Н.В., Скворцова С.А.М.: ИНФРА-М, 2003г. - 272с.

16. Уголовное право России: Учебник / Под. ред. д. ю. н В.К. Дуюнова М: Риор, 2008 - 651с.