Предварительное расследование

ПЛАН

Введение

1. Окончание предварительного расследования: форма и структура

2. Ознакомление с материалами дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, и их представителей

3. Ознакомление с материалами дела обвиняемого и его защитника.

4. Обвинительное заключение, значение, содержание и форма

5. Решения прокурора по поступившему уголовному делу, с обвинительным заключением

6. Прекращение уголовного дела и преследования: значение, основания и порядок

Заключение

Введение

Производство предварительного следствия заканчивается: 1) составлением обвинительного заключения: 2) постановлением о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера:3) постановлением о прекращении дела (ст. 199 УПК). Окончанию предварительного следствия составлением обвинительного заключения должно предшествовать ознакомление потерпевшего гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами дела.

Признав предварительное следствие оконченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им, что они вправе ознакомиться с материалами дела Однако само ознакомление имеет место только в случае поступления от вышеназванных лиц устного или письменного ходатайства. Причем гражданский ответчик или его представитель знакомятся лишь с теми материалами, которые относятся к заявленному иску. По ходатайству потерпевшего и его представителя должна быть воспроизведена киносъемка или звукозапись, если последние применялись при производстве следствия.

1. Окончание предварительного расследования: форма и структура

Окончание предварительного расследования включает в себя совокупность процессуальных действий, выполняемых на завершающем этапе этой стадии процесса. Участниками таких действий, как правило, являются, с одной стороны, следователь или иное должностное лицо, расследующее уголовное дело, и прокурор, а с другой - обвиняемый и его защитник. В зависимости от конкретных обстоятельств дела участниками могут также стать законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. В случаях, когда возникает вопрос о применении мер медицинского характера, в замен фигуры обвиняемого появляется фигура участника уголовного судопроизводства, которого обычно именуют лицом, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, а вместе с ним - его законный представитель и (или) защитник.

Наиболее распространенной формой окончания предварительного расследования является такое окончание, которое завершается составлением обвинительного заключения и направлением его со всеми материалами дела прокурору. После изучения этих материалов и утверждения обвинительного заключения прокурором дело передается в суд для разбирательства по существу.

Пожалуй, второе место по своей распространенности занимает такая форма окончания предварительного расследования, при которой оно завершается вынесением постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

При расследовании дела по правилам, установленным для предварительного следствия, оно также может иногда завершиться вынесением постановления о направлении его в суд для применения к лицу, совершившему предусмотренное УК деяние, принудительных мер медицинского характера.

В случаях, когда предварительное расследование ведется по правилам для дознания, возможен еще один вариант окончания - оно (окончание) может выразиться в принятии постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения. Это происходит тогда, когда не представляется возможным составить обвинительное заключение до истечения предельного срока для производства дознания (ч.4 ст.103 УПК ПМР). В таких случаях оканчивается дознание, но не предварительное расследование. Оно продолжается, но уже по правилам установленным для предварительного следствия.

Признав предварительное следствие оконченным, соответствующее должностное лицо обязано систематизировать все собранные по делу материалы по эпизодам предъявленного обвинения или по лицам, привлеченным к ответственности, а также составить их опись, подшить и пронумеровать. Копии постановлений о возбуждении уголовного дела, избрании меры пресечения, временном отстранении обвиняемого от занимаемой должности, производстве обыска, или выемки, привлечении в качестве обвиняемого, а также некоторых других процессуальных документов помещаются в отдельную папку, которую принято называть наблюдательным производством. Папка хранится в канцелярии соответствующего учреждения. В нее же впоследствии помещаются копии обвинительного заключения, постановления о прекращении уголовного дела или постановления о направлении дела в суд для и решения вопроса о назначении принудительной меры медицинского характера и некоторые иные документы. Материалами такого рода и будет пользоваться прокурор при поддержании в суде государственного обвинения либо выполнении других действий по данному делу.

На этом обычно завершается подготовка к осуществлению комплекса действий, выполняемых при окончании предварительного расследования, когда имеются достаточные доказательства и иные данные для направления дела сначала прокурору, а потом и в суд, где оно будет рассмотрено по существу.

Дальнейшее осуществление комплекса процессуальных действий по окончанию предварительного расследования (завершающий этап предварительного расследования) по делам такого рода условно можно было бы подразделить на несколько сменяющих друг друга частей:

Часть первая - уведомление участников производства по делу о принятом решении, об окончании расследования и разъяснении им их прав на данном этапе судопроизводства;

Часть вторая - ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, и (или) их представителей с материалами дела, которые будут направлены в суд;

Часть третья - ознакомление с этими материалами обвиняемого, его защитника и законного представителя и выполнение иных процессуальных действий;

Часть четвертая - составление обвинительного заключения и направление такого заключения с материалами дела прокурору;

Часть пятая - рассмотрение прокурором поступивших материалов и итогового документа (обвинительного заключения) и принятие соответствующих решений.

В части первой наряду с уведомлением обвиняемого и его защитника и (или) законного представителя, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей о принятом решении, об окончании предварительного расследования должно быть осуществлено и разъяснение им их прав. При этом обвиняемому разъясняются права, которыми он наделен по закону на этапе окончания предварительного расследования, в первую очередь право на ознакомление со всеми материалами, собранными в ходе предварительного расследования. Ему также должна быть дана четкая информация о том, где и когда можно будет получить для ознакомления эти материалы.

Уведомление обвиняемого об окончании предварительного расследования и делаемые при этом разъяснения фиксируются в протоколе уведомления об окончании следственных действий. Такой протокол удостоверяется подписями должностного лица, расследующего дело, обвиняемого и иных лиц, учувствовавших при этом следственном действии.

Об окончании предварительного расследования и о порядке ознакомления с материалами дела уведомляются также защитник. Уведомляются об этом и законный представитель обвиняемого, если он участвует в деле, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, но им при этом должно быть разъяснено следователем или иным лицом, расследующим дело, как минимум, что свое право на ознакомление с материалами дела они могут реализовать, если заявят об этом ходатайство, что их неявка в назначенное место и время для ознакомления с материалами дела не будет препятствовать дальнейшему производству по делу, а также что они будут иметь возможность ознакомиться с соответствующими материалами дела, когда дело поступит в суд.

Применительно к данной группе участников судопроизводства в УПК нет предписаний о том, как должно оформляться их уведомление. Практически этот пробел восполняется путем составления протокола, аналогичному тому, который предусмотрен для уведомления обвиняемого, либо путем направления соответствующим участникам судопроизводства подписанных должностным лицом, расследующим дело, писем с обязательным сохранением копий в материалах дела.

2. Ознакомление с материалами дела потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, и их представителей

Часть вторая завершающего этапа предварительного расследования может состояться тогда, когда в деле участвует потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, т.е. лица, свои особые интересы, связанные с производством по делу. Предоставление информации о собранных по делу доказательствах и установленных или опровергнутых обстоятельствах, имеющих значение для принятия правильного итогового решения, - весьма эффективное средство, обеспечивающее этим участникам судопроизводства возможность активно отстаивать свои законные интересы. За потерпевшим и соответственно его представителем признается право знать материалы дела полностью. Они могут знакомиться с ними вместе или порознь.

Гражданскому истцу, гражда6нскому ответчику, их представителям материалы дела представляются для ознакомления частично - « лишь в той части, в которой они относятся к гражданскому иску ст. 177 УПК ПМР Уголовно-процессуальный кодекс ПМР от 22.07.2002 г.

». Конкретно количество таких материалов определяется следователем или дознавателем. Ход и результаты ознакомления оформляются протоколом ознакомления с материалами дела ст.115 УПК ПМР. В протоколе должно быть указано, кому и в каком объеме были предъявлены для ознакомления материалы дела, когда и где происходило ознакомление, и сколько оно длилось, какие ходатайства были заявлены и какое по ним решение принял следователь. Письменные ходатайства приобщаются к материалам уголовного дела. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства следователь выносит мотивированное постановление, которое объявляется лицу, заявившему ходатайство.

Если следователь удовлетворил ходатайство потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и выполнил какие-либо дополнительные процессуальные действия, то все вновь полученные материалы (протоколы и иные документы) приобщаются к делу. Естественно, участники уголовного процесса должны иметь возможность ознакомиться и с новыми материалами дела.

Важно иметь в виду, что по делам, по которым расследование проводилось в форме дознания, вопрос о порядке ознакомления с материалами дела решен лишь в отношении потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей: в ч.3 ст.102 УПК говориться «При производстве дознания по делам, по которым предварительное расследование не обязательно, орган дознания руководствуется правилами, установленными настоящим кодексом для предварительного следствия, за следующими исключениями:

1) потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители извещаются об окончании дознания и направлении дела прокурору, но материалы дела для ознакомления им не предоставляются». Хотя при наличии ходатайства потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей они могут быть ознакомлены с материалами дела, если ходатайство будет удовлетворено дознавателем. В остальном орган дознания руководствуется правилами, установленными для предварительного расследования.

3. Ознакомление с материалами дела обвиняемого и его защитника

В ходе третьей части завершающего этапа предварительного расследования происходит ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника, законного представителя, если он участвует, а также выполнение других процессуальных действий, обеспечивающих права обвиняемого, а также нормальное продвижение дела в целом.

Предъявление обвиняемому для ознакомления материалов дела является существенной гарантией обеспечения обвиняемым его права на защиту. До этого момента он не располагает сведениями о всех процессуальных действиях и полученных доказательствах. Он обычно знает лишь о тех, которые выполнялись с его участием (очная ставка, осмотр места происшествия, освидетельствование, проведение экспертизы, следственный эксперимент и др.) Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела является также одним из средств проверки полноты, объективности и всесторонности состоявшегося предварительного следствия либо дознания.

Осуществляется оно после того как с материалами уголовного дела ознакомился потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители, а также после того как по их ходотайствам, если они будут заявлены и удовлетворены, должностное лицо, ведущее расследование, выполнит необходимые следственные действия. В соответствии со ст. 178 УПК Уголовно-процессуальный кодекс ПМР от 22.07.2002 г.

ПМР для ознакомления предъявляются, как правило, все материалы дела, а также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемка и иные приложения к протоколам следственных действий.

Важным средством, обеспечивающим надлежащее выполнение всего комплекса процессуальных действий, связанных с ознакомлением обвиняемого с материалами дела, являются правила, регламентирующие права и обязанности защитника на данном этапе предварительного расследования. Одним из основных положений этих правил является положение о том, что обвиняемый и его защитник должны знакомиться с материалами дела, как правило, совместно. Это дает защитнику возможность помогать обвиняемому анализировать все доказательства, которые станут предметом судебного разбирательства. Однако по совместному ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами дела отдельно.

Если обвиняемый не владеет языком, на котором проводилось расследование, ознакомление осуществляется с помощью переводчика. В этом случае на язык, которым владеет обвиняемый или он свободно избрал качестве языка общения, материалы переводятся устно, и, как правило, в полном объеме, а не выборочно, как это иногда практикуется. Участие переводчика при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела не исключает участие и защитника.

По групповым делам материалы уголовного дела должны быть предъявлены для ознакомления отдельно каждому из обвиняемых .

Если по каким-либо причинам защитник не может участвовать при ознакомлении с материалами дела (участие в другом деле, болезнь и т.д.), а обвиняемый ходатайствует о том, чтобы он все же принимал участие , следователь откладывает это процессуальное действие до явки защитника, но не более чем на 5 суток. При невозможности явки избранного обвиняемым защитника или при наличии ходатайства обвиняемого, принять меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле является обязательным. ( ст.44 УПК ПМР).

Обвиняемого или его защитника нельзя ограничивать во времени, необходимом для ознакомления с материалами дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления, то следователь согласно ст. 178 УПК ПМР вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с материалами дела. Это постановление подлежит утверждению прокурором. В случае если обвиняемый или его защитник без уважительных причин не ознакомятся с материалами дела в установленный срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

После ознакомления с материалами дела следователь выясняет у обвиняемого и защитника, нет ли у них ходатайств. Ходатайства могут быть заявлены как устно, так и письменно. Их содержание заносится следователем в протокол. Письменные ходатайства помимо этого приобщаются у уголовному делу. Следователь обязан принять решение по каждому из них. Ходатайства о выяснении обстоятельств, имеющих отношение к делу, подлежат обязательному удовлетворению.

Если следователь отказывает полностью или частично в удовлетворении ходатайств, он выносит по этому поводу мотивированное постановление, обвиняемый и его защитник не лишены права повторять свои ходатайства в ходе судебного рассмотрения уголовного дела. Отказывая в удовлетворении заявленных ходатайств, следователь обязан разъяснить обвиняемому и защитнику их право обжаловать его решение прокурору, а равно и судье, который будет рассматривать дело в суде первой инстанции.

Удовлетворение ходатайств, заявленных обвиняемым и его защитником, во всех случаях влечет за собой выполнение следователем дополнительных процессуальных действий. Об удовлетворении ходатайств не требуется вынесением следователем специального постановления, хотя некоторые следователи полагают необходимым выносить такие постановления. Это не является нарушением закона.

При выполнении дополнительных процессуальных действий следователь может допустить к участию в них обвиняемого или его защитника, если они ходатайствуют об этом. По выполнении таких действий следователь уведомляет об этом обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными материалами ч.3 ст. 181. УПК ПМР. Уголовно-процессуальный кодекс ПМР от 22.07.2002 г.

Завершается ознакомление с материалами дела выполнением двух групп процессуальных действий:

Во-первых, разъяснением обвиняемому его права заявить ходатайства, связанные с организацией производства по делу, когда оно поступит в суд;

Во-вторых, составлением протокола ознакомления с материалами дела.

Составление протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела завершает третью часть окончания предварительного расследования. К нему предъявляются общие требования, установленные в ст. 115 УПК ПМР . В нем должны быть зафиксированы данные обо всем, что происходило в ходе ознакомления с материалами дела названных участников судопроизводства, а именно о том, в каком объеме были предъявлены для ознакомления материалы, в течении какого времени шло ознакомление с ними, какие при этом сделаны заявления и какие ходатайства возбуждены, какие решения приняты по ним следователем. Особо в протоколе должны быть отмечены ответы обвиняемого, данные им в связи с разъяснением ему права заявить отмеченные выше ходатайства.

Если по уголовному делу привлечено несколько обвиняемых, протокол ознакомления с материалами дела составляется отдельно в отношении каждого из обвиняемых.

Протокол подписывается следователем или иным лицом, расследовавшим данное уголовное дело, обвиняемым и его защитником.

В случае отказа обвиняемого по каким-либо причинам знакомиться с материалами уголовного дела (отрицание своей вины в предъявленном обвинении, отказ в удовлетворении заявленных им ходатайств и т.д.) либо подписать составленный протокол следователь, руководствуясь правилами, предусмотренными ст. 167 УПК ПМР делает в протоколе соответствующую запись. При этом, естественно обвиняемому предоставляется возможность объяснения причин отказа от ознакомления с материалами дела и (или) подписания протокола. Такое объяснение заносится в данный протокол.

4.Обвинительное заключение: значение, содержание и форма

По уголовным делам, по которым производство велось с соблюдением правил, установленных для предварительного следствия, дознания, четвертая часть завершающего этапа расследования посвящается главным образом составлению неоднократно упоминавшегося выше итогового процессуального документа - обвинительного заключения Учебник «Уголовный процесс» под редакцией Гуценко К.Ф. М. 2004 год.

.

Существенное значение названных процессуальных документов определяется прежде всего тем, что они должны содержать детальное изложение обстоятельств совершенного преступления и четкую формулировку предъявляемого конкретному лицу обвинения. Именно эти процессуальные документы определяют предмет и пределы предстоящего судебного разбирательства. В силу этого они должны быть объективными (опираться на всю совокупность собранных и проверенных доказательств), определенными (а не альтернативными), юридически обоснованными (содержать четкие ссылки на нормы уголовного и уголовно-процессуального законов). При надлежащем составлении обвинительное заключение и обвинительное заключение призваны способствовать реализации всех процессуальных функций: во-первых, давать четкие ориентиры государственному обвинителю, выступающему в суде; во-вторых, информировать обвиняемого и его защитника о сути обвинения и всех тех доказательствах, на которых оно основано, и тем самым содействовать им в осуществлении защиты; в-третьих, определяя предмет и пределы судебного разбирательства, они способствуют установлению истины по делу и постановлению судом законного, обоснованного и справедливого приговора.

В связи с таким значением документов такого рода уголовно-процессуальный закон детально регламентирует их содержание. Согласно ст. 182 УПК ПМР в обвинительном заключении должны быть указаны:

1. фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;

2. данные о личности каждого из них;

3. существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;

4. формулировка предъявленного обвинения со ссылкой на пункт, часть, статью УК, предусматривающую ответственность за данное преступление;

5. перечень доказательств, подтверждающих обвинение;

6. перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты;

7. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

8. данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;

9. данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

Неотъемлемым приложением к обвинительному заключению относятся:

во- первых, список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения;

во-вторых, справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав.

Обвинительное заключение состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. В вводной части называются номер уголовного дела, фамилия, имя, отчество обвиняемого (обвиняемых), статья (статьи) уголовного закона, по которым квалифицируются его действия.

В описательной части излагается сущность дела: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства: сведения о потерпевшем: доказательства, которые подтверждают наличие преступления и совершение его обвиняемым: обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого, доводы, приведенные обвиняемым в свою защиту, и результаты их проверки. Изложение всех обстоятельств дела подкрепляется ссылкой на соответствующие листы дела.

Описательная часть обвинительного заключения должна быть конкретной: участие каждого обвиняемого в совершении преступления должно быть индивидуализировано.

Если лицу предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, подпадающих под действие разных статей уголовного закона, то в обвинительном заключении должно быть указано, какие конкретно действия вменяются этому лицу по каждой из статей.

При совершении преступления несколькими лицами обстоятельства дела должны быть изложены таким образом, чтобы было видно, какие конкретно действия и по какой статье уголовного закона вменяются каждому из них.

Формулировка обвинения в обвинительном заключении не может существенно отличаться от предъявленного обвинения и ухудшать положение обвиняемого или нарушать его право на защиту. Более тяжким признается обвинение, когда: применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи, пункт),санкция, которой предусматривает более строгое наказание: в обвинение не включаются дополнительные факты и эпизоды, которые не фигурировали в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого независимо от того, влияют ли они на квалификацию преступления.

В том случае, когда обвиняемый полностью признал себя виновным, его показания должны быть подтверждены другими собранными по делу доказательствами.

Если обвиняемый оспаривает предъявленное обвинение, отрицает свою вину в совершении преступления, в описательной части должны быть приведены доказательства, опровергающие эти показания и подтверждающие правильность выводов следователя.

Описательная часть обвинительного заключения составляется одним из трех способов. Хронологический способ применяется тогда, когда имеющиеся доказательства позволяют излагать обстоятельства совершенного преступления в той последовательности, в какой они установлены следствием. Систематический способ состоит в изложении обстоятельств совершения преступления в той последовательности, в какой они произошли в действительности. Смешанный способ применяется по наиболее сложным, обычно по многоэпизодным, делам и сочетает в себе хронологический и систематический методы изложения.

В резолютивной части обвинительного заключения приводятся подробные сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка обвинения с указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих данное преступление.

Резолютивная часть должна вытекать из описательной части бвинительного заключения и содержать выводы, логически следующие из нее.

Формулировка обвинения излагается в ней путем краткого описания преступления, вменяемого обвиняемому, с указанием времени, места, способа и мотивов его совершения и других обстоятельств. В обвинительном заключении должна быть точно указана квалификация преступления по соответствующей статье (части, пункту) уголовного закона. По групповому преступлению это требование касается каждого обвиняемого.

В резолютивной части указывается тот суд, в который направляется дело для рассмотрения.

К обвинительному заключению прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их местожительства или местонахождения, а также справка о сроках следствия, о мере пресечения с указанием времени содержания под стражей, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, а также о судебных издержках.

После подписания следователем или иным лицом, расследовавшим дело, обвинительного заключения и приложений к нему дело направляется прокурору. Обвинительное заключение после подписания его дознавателем, ознакомления с ним обвиняемого и его защитника передается вместе с материалами дела для утверждения сначала начальнику органа дознания, а затем - прокурору.

5. Решения прокурора по поступившему уголовному делу, с обвинительным заключением

В соответствии со ст.191 УПК ПМР прокурор, его заместитель обязаны в срок не более 5 суток рассмотреть поступившее дело и принять по нему одно из следующих решений:

1) признав, что имеются основания для направления дела в суд, утвердить своей резолюцией обвинительное заключение;

2) возвратить дело органу дознания или следователю со своими письменными указаниями для производства дополнительного дознания или следствия;

3) прекратить дело, составив о том постановление в соответствии со статьей 186 УПК ПМР;

4) вернуть дело следователю для пересоставления обвинительного заключения требованиям статьи 182 УПК ПМР.

Для обеспечения успешного осуществления таких полномочий прокурору представлены следующие права (ст. 191 УПК ПМР):

-при утверждении обвинительного заключения изменить объем обвинения либо квалификацию действий обвиняемого по уголовному закону о менее тяжком преступлении;

- отменить или изменить ранее избранную меру пресечения, за исключением случая, когда такая мера пресечения назначена судом. Прокурор также вправе изменить мере пресечения, либо избрать меру пресечения, если таковая не была применена.

- дополнить или сократить список лиц, подлежащих вызову в суд, за исключением списка свидетелей со стороны защиты.

После утверждения обвинительного заключения прокурор обязан обеспечить вручение обвиняемому его копии, а также копий приложенных к обвинительному заключению. Обвиняемому, заключенному под стражу, копии вручаются по поручению прокурора администрацией изолятора под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения. Обвиняемому, не владеющему языком судопроизводства, должны быть вручены копии названных документов в подготовленном заранее по поручению следователя переводе на язык, которым он владеет.

Если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо уклонился от ее получения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия не была вручена.

Защитнику обвиняемого и потерпевшему копия обвинительного заключения вручается, если они ходатайствуют об этом.

6. Прекращение уголовного дела и преследования: значение, основания и порядок

Как отмечено выше, одной из форм окончания предварительного расследования может стать его прекращение. Во многих случаях оно проявляется в принятии решения, влекущего за собой отказ от производства, как правило, всех следственных действий по конкретному уголовному делу, не зависимо от того, кто привлекался к уголовной ответственности. В таких случаях принято говорить о прекращении уголовного дела.

Нередки жизненные ситуации иного плана: не подтверждается достаточными доказательствами причастность определенного лица, привлекаемого к уголовной ответственности, к совершению состоявшегося преступления либо выявляются связанные с личностью лица обстоятельства, в силу которых дальнейшее производство по делу невозможно или не имеет смысла. Другими словами, речь не идет о прекращении уголовного дела в целом, а о прекращении уголовного преследования, то есть об отказе совершать процессуальные действия по изобличению конкретного подозреваемого, обвиняемого. Такое решение может не влечь полного окончания производства следственных действий. Оно означает, как правило, лишь признание того, что преступление, факт которого установлен, бесспорно, совершено не данным лицом.

Но закон требует, чтобы тот, кто действительно совершил преступление , был все же установлен, изобличен и предан суду. Поэтому прекращение дела в отношении конкретного лица, т.е. прекращение уголовного преследования, может влечь за собой одно из трех возможных последствий: либо продолжение следственных (а параллельно - и оперативно-розыскных) действий по выявлению лица, действительно совершившего преступление, и его изобличению; либо внесение представления соответствующему прокурору о продлении срока предварительного расследования, если он истек; либо приостановления производства по делу.

Основания по которым может быть прекращено уголовное дело содержатся в ст.5 УПК ПМР «Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу», ст.5-2 УПК ПМР «Прекращение уголовного дела вследствие изменения обстановки», ст. 5-3 УПК ПМР «Прекращение уголовного дела с привлечением лица к административной ответственности, передачей материалов для принятия мер общественного воздействия или в комиссию по делам несовершеннолетних» ст. 5-4 УПК ПМР «Прекращение уголовного дела с привлечением лица к административной ответственности», ст. 5-5 УПК ПМР «Прекращение уголовного дела для принятия мер общественного воздействия», ст. 5-6 «Прекращение уголовного дела в связи с передачей материалов в комиссию по делам несовершеннолетних», ст.5-7 УПК ПМР «Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим», ст. 5-8 УПК ПМР «Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием», ст. 5-9 УПК ПМР «Прекращение уголовного дела в отношении участника формирований (организованных групп, преступных организаций, сообществ)» Уголовно-процессуальный кодекс ПМР от 22.07.2002 г.

В юридической литературе и некоторых нормативных актах всю совокупность оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования принято классифицировать на две группы - реабилитирующие основания и нереабилитирующие основания.

К первым из них относят основания, которые влекут полное восстановление репутации конкретного лица, поставленной под сомнение фактом привлечения к уголовной ответственности, и служат одной из гарантий возмещения вреда, причиненного незаконными решениями и действиями государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовным делам. Реабилитирующими основаниями считаются:

- отсутствие события преступления (п.1 ч.1 ст. 5 УПК ПМР)

- отсутствие в деянии состава преступления (п.2 ч.1 ст. 5 УПК ПМР)

К нереабилитирующим принято относить все остальные изложенные выше основания.

Решение о прекращении уголовного дела оформляется процессуальным документом, именуемым постановление о прекращении уголовного дела. Постановление это должно быть мотивированным с обязательным указанием фактических обстоятельств дела и предусмотренного законом конкретного основания его прекращения. Выносится такое постановление самостоятельно должностным лицом, расследовавшим дело, или прокурором. Исключением из этого правила являются случаи, когда постановление выносится с примирением подозреваемого или обвиняемого с потерпевшим (ст.5-7 УПК ПМР), изменением обстановки (ст.5-2 УПК ПМР), деятельным раскаянием подозреваемого или обвиняемого (ст.5-8 УПК ПМР), а также в связи с прекращением уголовного дела в связи с передачей материалов в комиссию по делам несовершеннолетних (ст.5-6 УПК ПМР). В этих случаях для вынесения постановления дознавателем или следователем требуется согласие прокурора.

В случаях, когда прекращение дела допускается лишь с согласия подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, в постановлении должно быть отмечено наличие такого согласия. Лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело вручается либо направляется копия постановления о прекращении уголовного дела. Следователь или дознаватель, прекратив дело, обязан направить копию постановления осуществляющему надзор за расследованием прокурору, который может отменить его в случае признания незаконным или необоснованным и возобновить производство.

Заключение

В какой бы форме не осуществлялось предварительное расследование по конкретному уголовному делу при его окончании, сопряженном с направлением дела прокурору, а затем в суд, у следователя, дознавателя или другого должностного лица, расследовавшего дело, должна быть твердая убежденность в подтверждении собранными доказательствами в первую очередь события преступления и виновности в его совершении лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Должна быть у соответствующего должностного лица убежденность в том, что в ходе расследования выполнены все действия, необходимые для проверки (подтверждения или опровержения) иных обстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу. При этом собранные по делу доказательства тщательно оцениваются как каждое в отдельности, так и в совокупности со всеми другими. Решение об окончании предварительного следствия принимается, когда устанавливается, что оно проведено полно, объективно и всесторонне.

Используемая литература

1. Конституция ПМР

2. Уголовно-процессуальный кодекс ПМР от 22.07.2002 г.

3. Учебник «Уголовный процесс» под редакцией Гуценко К.Ф. М. 2004 год.

4. Учебник «Уголовный процесс» под ред. проф. Алексеева

М 1995 год.

5. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов изд. 3-е под. ред. К.Ф. Гуценко М. 2000 г.

6. Уголовный процесс под. Ред. В.Л. Божьева М, 1998 г.

7. Уголовный кодекс ПМР от 22.07.2002 г.

8. Уголовно-процессуальное право под ред. Л.А. Лупинской. М., 1998 г.

9. Конституция ПМР : краткий постатейный комментарий г. Тирасполь: «БЭПИ», 2000 г.

10. Уголовный процесс под ред. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., М., 2005 год.